En AgendAR preferimos concentrarnos en la producción (aunque comprendemos que el área de finanzas es importante, cómo no). Hoy, cuando se está terminando de negociar el acuerdo con el Fondo, el congreso nacional se prepara para debatirlo, y el presidente está de visita en China (tema vinculado, sí) nos parece útil referirnos a dos notas publicadas ayer por el Financial Times, vocero de la City de Londres y de las finanzas internacionales por muchas décadas:
«El Fondo Monetario Internacional defiende el acuerdo con Argentina para reestructurar 44.500 millones de dólares de deuda. Kristalina Georgieva aplaude marco inicial de acuerdo para rescatar economía en dificultades.
La directora del FMI defendió el acuerdo preliminar con Argentina para reestructurar 44.500 millones de dólares de deuda de un rescate récord de 2018, a pesar de las crecientes críticas sobre el plan.
Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, aplaudió este jueves el marco inicial del acuerdo, cuyos detalles deben ser finalizados y aprobados por la junta directiva del Fondo.
También debe ser ratificado por el Congreso de Argentina, donde la oposición logró grandes avances en las elecciones intermedias del año pasado, y recientemente aparecieron divisiones dentro de la coalición del gobierno después de que una figura crucial renunció en protesta por el acuerdo.
“Confiamos en que este es un programa pragmático”, dijo Georgieva a los periodistas. “Ayudará a Argentina a enfrentar los problemas estructurales más importantes”.
El acuerdo se produce cuando el país lidia con una economía tambaleante, acosada por una inflación creciente, la presión sobre el tipo de cambio y la disminución de las reservas de dólares.
Si el congreso del país acepta ratificar el último acuerdo del FMI, será el vigésimo segundo en seis décadas.
El arreglo anterior era “demasiado frágil” para tener éxito, concluyó un informe interno del FMI publicado en diciembre.
El Fondo también admitió que había aceptado proyecciones gubernamentales demasiado optimistas y que el acuerdo inicial se podría haberse beneficiado de controles de capital y una reestructuración de la deuda de los acreedores privados.
Un total de $ 44 mil millones de los $ 57 mil millones acordados se desembolsaron cuando Mauricio Macri, el entonces presidente, salió del cargo en diciembre de 2019. Pero el acuerdo rápidamente se desvió y fue cancelado por el gobierno peronista entrante del presidente Alberto Fernández en julio de 2020.»
Texto completo de la nota (en inglés), aquí.
De la otra nota que publicaron ayer sobre el tema -con un enfoque más general, no ya centrado en el caso argentino, reproducimos sólo el párrafo inicial. Es que, en nuestra opinión, todavía están por escribirse los capítulos más interesantes.
«El acuerdo con el FMI de Argentina debería ser una llamada de atención sobre la deuda de los mercados emergentes. Con China como el mayor prestamista, el antiguo enfoque de reestructuración centrado en Occidente ya no funciona.»
Texto completo de la nota (en inglés), aquí.