(En AgendAR no estamos tan seguros que el rechazo al «orden liberal» (para llamarlo de algún modo) que expresó Trump haya terminado con su derrota política. Ni que élites bienpensantes del Atlántico Norte puedan encontrar un reemplazo aceptable para todos. Pero esta nota de Foreign Policy expresa el pensamiento de quienes casi seguramente serán actores influyentes en los próximos años. A.B.F.)
(Los estadounidenses han cumplido con lo que le han estado diciendo a los encuestadores todo el año: Están tan furiosos como el infierno y no lo van a tolerar más. En una sorprendente reprimenda al presidente de EE. UU., Donald Trump, y a su Partido Republicano, los votantes han confiado a los demócratas tanto la Cámara de Representantes como el Senado, cambiando su control simultáneamente por cuarta vez en una elección de medio término desde la Segunda Guerra Mundial. Las derrotas para el GOP incluyen derrotas en estados que normalmente son de un rojo intenso, como Kansas, Carolina del Sur y Texas.
Trump ya se está distanciando de los resultados—después de haber alentado a los votantes a fingir que él estaba en la boleta. «No estaba en la boleta y si lo hubiera estado, ¡habríamos ganado por un amplio margen!» escribió en Truth Social, su plataforma de redes sociales, mientras culpaba a la cadena de derecha Fox News por dar voz al partido Demócrata. Pero las encuestas muestran que los votantes de todo el país estaban preocupados por el aumento de los costos y la corrupción gubernamental cuando emitieron sus votos el martes. They also show that Americans were linking their dissatisfaction over those matters directly to Trump’s policies, including the Iran war and tariffs.
Los demócratas, por supuesto, deben atribuirse el mérito de haber llevado a cabo campañas exitosas en estados tan diferentes como Maine, Michigan, Nevada y Carolina del Norte. Y presentaron una diversa lista de candidatos, desde centristas como Adam Hamilton, un pastor que se ha convertido en el primer demócrata en ganar un escaño en el Senado de Kansas desde la Gran Depresión, hasta Darializa Avila Chevalier en Nueva York, una de las varias nuevas representantes de la Cámara asociadas con los Socialistas Democráticos de América. Pero esa amplia carpa—sin un líder claro del partido o dirección—sugiere que la votación de medio término fue más un repudio del presente que una hoja de ruta para el futuro.
Sería prudente no esperar demasiados cambios de inmediato. «CONTRATA UN ABOGADO,» escribió el Rep. Robert Garcia, un demócrata de California que se espera que presida el Comité de Supervisión de la Cámara y lance investigaciones sobre las acciones de la administración Trump. Pero los demócratas recordarán sus intentos fallidos de condenar y destituir a un Trump ya acusado en su primer mandato. Sin una mayoría de dos tercios en la Cámara y el Senado, los demócratas descubrirán que sus manos siguen algo atadas frente a un ejecutivo poderoso. En caso de que necesitaran un recordatorio, Trump ya publicó el martes por la noche una imagen de su gorra roja característica en Truth Social con la palabra «VETO» bordada en blanco en la parte delantera. Sin embargo, el presidente ahora enfrentará obstáculos mayores de los que ha estado acostumbrado. Incluso si Trump reinicia la guerra con Irán o lanza una nueva en Cuba sin la aprobación del Congreso, se enfrentará a más investigaciones, una mayor resistencia pública y una capacidad reducida para financiar sus proyectos favoritos.
Hasta que los demócratas se unan en torno a un nuevo líder y una visión unificadora, los mayores controles sobre Trump pueden resultar ser sistémicos en lugar de provenir del Partido Demócrata o del Congreso. Cuando se trata de librar guerras extranjeras, ya sean antiguas o nuevas, la mayor restricción de la Casa Blanca proviene de las capacidades disminuidas de su base industrial de defensa. Como ahora está bien documentado en Foreign Policy y en otros lugares, Estados Unidos ha gastado dos tercios de sus interceptores de misiles Patriot y un tercio de sus misiles de crucero Tomahawk desde que comenzó la guerra con Irán. Reabastecer esos arsenales podría llevar años. Las políticas comerciales de Trump han encontrado repetidos obstáculos en los tribunales. El control del presidente sobre los medios de comunicación—incluido su querido Fox News, y los influyentes comentaristas de derecha—ha comenzado a desvanecerse. Como he escrito anteriormente, las empresas y los países verán estos signos de resistencia y ajustarán su enfoque hacia el mundo de Trump. Las entidades de todo el mundo comenzarán a contactar a los responsables políticos que esperan que tomen el poder en dos años, y los resultados de esta semana indican que podrían no ser republicanos. Como escribió el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, en X el miércoles por la mañana, el enorme margen de los demócratas tardará mucho tiempo en ser revertido. «Es muy poco probable que los republicanos recuperen el Congreso en 2028,» escribió. «Podrían no tener una oportunidad de controlar el Senado hasta 2032.»
Más allá de la lucha partidista, lo que está claro es que el propio sistema democrático está resistiendo frente a una presión increíble. Los trabajadores electorales han asegurado esta semana la integridad de la democracia en los Estados Unidos. Funcionarios estatales poco reconocidos—tanto demócratas como republicanos—han rechazado los intentos del Departamento de Justicia de apoderarse de datos confidenciales de los votantes. Sobre todo, los estadounidenses comunes, decenas de millones de ellos enterrados bajo facturas y preocupaciones, se han tomado el tiempo para demostrar que su voto cuenta. Ese es el signo de un sistema que está resistiendo intentos históricos de descartarlo.
A menudo se dice que el mundo sigue el ejemplo de los Estados Unidos. Quizás lo hará. Vale la pena señalar, sin embargo, que las elecciones intermedias de EE. UU. se producen en medio de un estado de ánimo global de protesta, desde Francia hasta India. Países como Serbia y Hungría han destituido recientemente a sus líderes. Y en ese sentido, la conclusión más importante podría ser que estamos en un momento de tumulto histórico. Si el trumpismo fue la marca más reconocible de nuestro momento global de reacción, entonces quizás ahora estemos en medio de una contra-reacción. Los votantes se están dando cuenta de que las personas que querían hacer estallar el sistema—los trumpistas, por así decirlo—no tienen las respuestas a nuestros problemas. Ahora es el momento de un debate sobrio sobre las soluciones reales.
Ravi Agrawal
