El gobernador de Buenos Aires discutió la actualidad del sector nuclear con sus principales referentes, con la privatización de Nucleoeléctrica Argentina, basada en una tasación amañada, como preocupación central.
El gobernador Axel Kicillof volvió a reunirse recientemente con los referentes sindicales, profesionales, académicos y empresarios del sector de la energía nuclear, uno de los más castigados por la política del gobierno de Javier Milei, con vistas al desarrollo de un plan de recuperación, similar al que implementó en su momento Néstor Kirchner.
Como en la anterior, ocurrida a fines del año pasado, estuvo acompañado por el ministro de Gobierno, Carlos Bianco; el presidente de la Comisión de Investigaciones Científicas, Roberto Salvarezza, y el subsecretario de Energía, Gastón Ghioni. Asistieron también los dirigentes de la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica.
La urgencia del sector es actualmente la defensa de NASA. El gobierno nacional no sólo intenta privatizarla, sino que pretende hacerlo en base a una tasación artificialmente baja. “Venderla es un error, regalarla es un delito”, afirmó el gobernador en el marco de esa reunión.
El artilugio, cuestionado por el propio Tribunal de Tasaciones de la Nación, es puentear al organismo oficial, a partir de un artículo de la ley aprobada por el congreso, para utilizar una tasación del Banco de Inversión y Comercio Exterior. En este caso, circulan papers con tasaciones que rondan los mil millones de dólares, cuando los cálculos más conservadores multiplican esa cifra por trece.
Lo mismo intentó el gobierno nacional con la prestadora de servicios de rampa y aeropuertos Intercargo, que al igual que NASA es muy rentable. En ese caso, los reflejos judiciales del frente de sindicatos hicieron que los oferentes se retiraran por temor a problemas penales y el concurso fue declarado desierto.
La otra novedad reciente en este conflicto es de carácter judicial. La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín revocó la cautelar dispuesta por el juzgado de primera instancia, solicitada por los directivos de Nucleoeléctrica, que le impedía el acceso al predio de la empresa al delegado de ATE, Mariano Saleh.
En un documento de 23 páginas, el tribunal refuta uno por uno los argumentos y sostiene que el sumario contra Saleh fue “armado” para consumar objetivos de persecución antisindical.
Saleh fue uno de los promotores de las asambleas de trabajadores, con el objetivo de organizar la defensa de la empresa, una vez expuestas las intenciones privatizadoras de la administración libertaria. La respuesta fue un despido sin causa, que fue rápidamente revocado, y la cautelar complementaria, ahora revertida por la cámara.
El CAREM
El encuentro pivoteó sobre otros dos ejes, la paralización del proyecto de reactor mediano Carem 25 y las nuevas restricciones presupuestarias que afectarán aún más el funcionamiento de la Comisión Nacional de Energía Atómica.
Si bien la infraestructura nuclear es nacional y, como tal, de interés para cualquiera que aspire a liderar un proyecto presidencial, se trata también de una cuestión vital para los bonaerenses. Cualquier modificación sobre el Carem o sobre NASA tiene incidencia sobre Lima, la pequeña localidad que integra el partido de Zárate donde está ubicada la empresa.
De hecho, las protestas por la paralización del CAREM, que generó un duro golpe a la construcción local se dieron allí. Lo mismo ocurre con NASA, que el gobierno nacional pretende privatizar a la brevedad.
El CAREM era, en su categoría, uno de los proyectos más avanzados del mundo: un reactor mediano capaz de proveer energía a ciudades pequeñas, campamentos mineros u otras zonas remotas y hostiles, con un gran mercado internacional potencial.
Primero lo demoró Macri, luego Milei lo paralizó. A la inversa del argumento fiscal para detenerlo, el CAREM hubiera significado exportaciones de alto valor agregado e ingreso de divisas genuinas. Para los expertos del sector, es una decisión inexplicable a menos que se prioricen intereses no argentinos.
Marcial Amiel