En el mes de septiembre, Steve Witkoff y Jared Kushner -enviados especiales para misiones de paz de Estados Unidos- viajaron a Moscú para participar de conversaciones con altos funcionarios rusos, incluido Kirill Dmitriev, asesor cercano del presidente ruso Vladimir Putin.
La exclusiva, difundida por Reuters, informó que uno de los temas centrales durante la reunión fue la incorporación de un inversor estadounidense para reactivar los gasoductos Nord Stream.
Por su parte, el Wall Street Journal anunció el 2 de noviembre que las conversaciones se habrían orientado hacia la reanudación inmediata del tránsito de gas ruso hacia Europa a través de Ucrania (en vez de por el Nord Stream 1 y 2, que en 2022 sufrieron graves daños en explosiones submarinas y requerirían un tiempo considerable para volver a ponerse en funcionamiento). Según el medio, la Casa Blanca había propuesto que Rusia depositara los ingresos por la venta de gas a Europa en una cuenta en depósito (cuenta de custodia) en una tercera jurisdicción, a fin de evitar que el Kremlin utilizara ese dinero para financiar su guerra.
Ucrania, por su parte, podría obtener ingresos por el tránsito de gas al utilizar la red de gasoductos de la era soviética, que va desde los yacimientos de gas de Urengói, en Siberia, hasta Europa.
Los intereses económicos detrás de las negociaciones
Witkoff –cofundador de World Liberty Financial, proyecto de criptomonedas respaldado por Trump– y Kushner –yerno del presidente estadounidense– son los encargados de liderar negociaciones con Irán, Israel y Hamás, así como con Ucrania y Rusia. El reciente viaje a Moscú se enmarca en un intento del presidente estadounidense de lograr una tregua energética de cara al próximo invierno, que, encuentra a Europa con niveles de reservas de gas muy inferiores a los de años anteriores. Sin embargo, el acercamiento entre Washington y Moscú claramente responde a intereses económicos.
Según reveló Reuters, la posible incorporación de inversores estadounidenses a Nord Stream permitiría a empresas de ese país obtener beneficios de una eventual reanudación de las exportaciones de gas ruso hacia Europa. De esta forma, compañías estadounidenses podrían participar tanto del negocio de exportación de GNL, en el que Estados Unidos es actualmente el principal proveedor de la Unión Europea, como de la comercialización de gas ruso por gasoducto.
Para Rusia, reforzar el acceso al mercado europeo representaría una oportunidad para recomponer sus ingresos energéticos. En tanto, la propuesta estadounidense de reactivar el tránsito de gas a través de Ucrania también contempla beneficios para Kyiv, que volvería a percibir tarifas por el uso de sus gasoductos.
Sin embargo, las conversaciones no se limitan al gas. Reuters también informó sobre negociaciones para la adquisición de activos internacionales (desde refinerías de petróleo hasta gasolineras en Europa y otras regiones) de la petrolera rusa Lukoil por parte de un consorcio de inversores estadounidenses y de Medio Oriente.
La Comisión Europea mantiene su rechazo al gas ruso
Más allá de las conversaciones entre Washington y Moscú, la Comisión Europea reafirmó su intención de eliminar las importaciones de gas ruso y evitó pronunciarse sobre las propuestas reveladas por la prensa.
Cristiana Marchitelli, portavoz de Energía y Vivienda de la Comisión Europea, señaló: “Por el momento, no tenemos comentarios que hacer respecto a lo señalado en los medios de comunicación estadounidenses. Nuestra política y nuestra hoja de ruta son muy claras: eliminar gradualmente todo el gas ruso del mercado europeo para finales de 2027, conforme a la legislación vigente”.
La posición de Bruselas representa un obstáculo para cualquier iniciativa que busque reanudar las exportaciones rusas hacia Europa, incluso mediante intermediarios estadounidenses. La legislación de la Unión Europea establece un calendario de eliminación progresiva de estas importaciones, con fecha límite hacia finales del 2027, por lo que una eventual reactivación del comercio requeriría resolver las restricciones regulatorias vigentes.
Más allá del posicionamiento, Europa continúa siendo la gran olvidada en su propio conflicto, teniendo en cuenta que durante este martes y miércoles se llevarán a cabo conversaciones de paz trilaterales con Ucrania, Rusia y Estados Unidos en Abu Dabi, sin presencia europea. Según afirmó Jared Kushner en un reciente comunicado sobre el plan estadounidense para construir “una seguridad europea más amplia, capaz de contribuir a crear las condiciones para una paz duradera”, Estados Unidos consultará a sus socios europeos “al margen de las conversaciones” y, si se lograsen avances, su objetivo sería “pasar a un formato multilateral más amplio con su participación directa”.
“El mercado de materias primas energéticas no está determinado únicamente por los políticos”
Alexander Duleba, investigador en la Asociación Eslovaca de Política Exterior y especialista política energética de Europa Central y Oriental, afirmó que la reanudación del tránsito de gas ruso a través de Ucrania solo sería políticamente aceptable para la Unión Europea si Rusia pusiera fin a la guerra y un eventual acuerdo de paz incluyera reparaciones a Ucrania.
Sin embargo, advirtió que un entendimiento político no sería suficiente para recuperar los flujos comerciales. Tras la interrupción de los suministros de Gazprom en 2022, numerosas empresas europeas rescindieron sus contratos e iniciaron procedimientos de arbitraje para reclamar indemnizaciones. Según Duleba, estas disputas deberían resolverse antes de que las compañías consideren retomar sus vínculos comerciales con la empresa rusa.
“El mercado de materias primas energéticas no está determinado únicamente por los políticos”, sostuvo el especialista, quien también señaló que las restricciones legales y el riesgo de sanciones pueden impedir que las empresas concreten operaciones incluso cuando existe voluntad política entre los gobiernos.
Duleba dio como ejemplo el reciente acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para comercializar diésel: “Aunque han llegado buques cisterna rusos a puertos estadounidenses, ninguna empresa de EE. UU. desea comprar diésel ruso. ¿Por qué? Porque la ley del Congreso de los Estados Unidos de abril de 2022, que prohíbe a las empresas estadounidenses adquirir materias primas y productos energéticos rusos mientras dure la guerra de Rusia contra Ucrania, no ha sido derogada. En pocas palabras, las empresas estadounidenses no compran diésel ruso porque temen ser sancionadas por infringir la legislación de EE. UU.”
De esta manera, la posibilidad de reactivar el negocio del gas ruso en Europa enfrenta obstáculos que exceden las negociaciones diplomáticas. “No debe tomarse en serio a Trump, ni en lo que respecta al suministro de diésel ruso a EE. UU. ni en cuanto a la posible reanudación del suministro de gas ruso a Europa”, sentencia Duleba.
Carla Mastroianni
