Como una previsible consecuencia del derrame de petróleo del pasado 19 de octubre, organizaciones sociales, ambientales y de derechos humanos presentaron una denuncia penal ante el Ministerio Público Fiscal neuquino para que se investiguen las responsabilidades penales por el derrame en el Yacimiento Bandurria Sur, que opera YPF.
La ONG Greenpeace apoyó la denuncia realizada por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y la Confederación Mapuche Neuquina, que responsabiliza a los funcionarios públicos del área de ambiente, al secretario de Estado, Jorge Lara y el subsecretario de Ambiente Juan Lucchelli. La denuncia exige una investigación exhaustiva sobre las responsabilidades penales de YPF y sus directivos.
El impacto cobró, se afirma, un área de 85 mil metros cuadrados, equivalente a 8 canchas de fútbol, a sólo once kilómetros de la localidad de Añelo en Neuquén. Y a dos semanas del derrame cuando, de acuerdo a información de la empresa a cargo, un pozo no convencional quedó fuera de control durante 36 horas, se informó otro incidente en Neuquén, esta vez en Loma La Lata, mientras se realizaban trabajos de terminación de un pozo convencional.
El vocero de la campaña de energía en Greenpeace, Leonel Mingo, incluyó este indicente en su acusación contra el fracking, «verdugo del ecosistema patagónico». «Más petróleo equivale a más contaminación, contribuye al cambio climático provocando sequías e inundaciones cada vez más intensas y frecuentes que afectan a los argentinos y los recursos del país». Hay pocas chances que este gobierno, o el que lo suceda, abandone la explotación de petróleo en la Patagonia, pero esta campaña cuenta con recursos y -como todo lo que se relaciona con el cambio climático- amplia repercusión en el exterior.
La denuncia se fundamenta en la Ley Nacional N° 24.051 de Residuos Peligrosos, que incorporó en el Código Penal Argentino la figura de los delitos o crímenes ambientales, “para el supuesto de quien, utilizando los residuos a que se refiere la presente ley, envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general.” La Ley establece además, una responsabilidad especial cuando la contaminación sea producto de imprudencia o negligencia o por impericia en el propio arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas.
Asimismo, se destaca que “cuando alguno de los hechos se hubiesen producido por decisión de una persona jurídica, la pena se aplicará a los directores, gerentes, síndicos, miembros del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios o, representantes de la misma que hubiesen intervenido en el hecho punible, sin perjuicio de las demás responsabilidades penales que pudiesen existir.”
Las expectativas oficiales proyectan una baja de la inflación en noviembre, pero… el mes comienza con subas de precios en algunos rubros que forman parte del consumo cotidiano de millones de argentinos.
La dinámica contempla algunos sectores regulados, como las tarifas de los taxis porteños o los cigarrillos, y otros de consumo cotidiano como los combustibles.
Shell ya confirmó que desde la medianoche del sábado subirá los precios en promedio un 4,8% a nivel nacional.
Los cigarrillos ya sale un 8% más caros: un Marlboro cuesta $71 en su versión KS y $75 el box. El Philip Morris KS sale $68 y $71 el box.
Subte: se estima que este mes el boleto pasará a costar $13,50 y seguirá aumentando de a un peso por mes hasta llegar a los $ 16,50.
Taxis: Este aumento próximo se estima será del 18%. El valor de la ficha llegará a los $ 3,85. El último aumento de los taxis había sido en marzo.
Tras la amenaza de días atrás de convocar a un nuevo paro general, esta vez por 36 horas, finalmente la CGT y los empresarios acordaron el pago de un bono de fin de año de hasta $5.000, que se abonará en dos cuotas (una en noviembre y otra en enero de 2019). En el oficialismo ahora, están confiados en que se enfría la posibilidad de una medida de fuerza de 24 horas.
Los gremios lo discutirán en la reunión de Consejo Directivo del próximo jueves y hubo críticas de las cámaras empresarias.
La cúpula de la central obrera mantuvo este martes en el sindicato de Sanidad un encuentro con el sector empresarial y con el ministro de Producción, Dante Sica y el secretario de Trabajo Jorge Triaca. Allí, entre empanadas -un símbolo de austeridad, según definieron varios presentes- acordaron también un mecanismo para evitar despidos sin causas y plantearon la necesidad de reforzar las jubilaciones.
La aplicación del bono de hasta $5 mil, todavía no está del todo clara. Algunos empresarios señalaron que beneficiaría a empleados públicos y privados, pero desde el ministerio de Producción sostuvieron que solo beneficiaría a los últimos.
El Gobierno advirtió en un comunicado oficial que la suma «dependerá de la salud de cada sector».
El titular de la Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA), Hernán Vázquez, sostuvo que «la venta de autos está pasando el peor momento del año», tras conocerse las cifras que muestran qur la actividad sufrió en octubre un derrumbe un 38,5% respecto al mismo mes del año pasado.
«Hasta junio íbamos a un récord pero desde julio se nos dieron vuelta las cosas. Lo peor es que la baja entrada de pedidos y la poca cantidad de personas en planes de autoahorro muestran que esto puede durar«.
Según comentó el CEO del Grupo Volkswagen Argentina, «todavía no hay cifras oficiales de octubre, pero el segmento de autoahorro se derrumbó alrededor de un 60% respecto a 2017″.
«Cortamos de forma dramática la importación, y lamentablemente estamos viendo suspensiones en algunas fábricas, porque tenían un stock para un mercado de un millón de vehículos y a este ritmo llegaremos a 600.000, uno de los más bajos de los últimos años».
En la ciudad correntina de San Roque todo el mundo conoce a Leonardo Amarilla. No sólo trabaja como profesor de Biología en la Escuela Normal «Juan García Cossio», sino que además inspira a sus alumnos a hacer investigaciones que dan la vuelta al mundo.
Esta semana, algunos de sus alumnos viajaron a Japón para presentar los resultados de su último trabajo “Lo que se viene después de las inundaciones”.
«Con un grupo de casi 120 chicos recorrimos todas las zonas afectadas durante las últimas inundaciones, entrevistamos gente, hicimos un censo con 8.500 habitantes de zonas inundables y confeccionamos un monitoreo socioambiental que resulta clave para conocer el territorio y estar preparados para futuros desastres», cuenta el profesor Amarilla.
Los chicos comenzaron a trabajar en el tema tras las inundaciones de 2016 y 2017 que azotaron a la provincia. «El río Santa Lucía, que está en un margen de la ciudad, alcanzó su pico histórico en mayo del año pasado. Los bomberos, la Municipalidad y agentes sanitarios se movilizaron mucho para ayudar, y creemos que la escuela también debe participar», relata Amarilla, quien con 39 años de edad estudió desde jardín de infantes en «la Normal» y, al recibirse de docente, inmediatamente empezó a dar clases allí.
Esa idea de abrir las puertas de la escuela para generar investigaciones que sirvan a la comunidad es la piedra angular de los proyectos desarrollados por este grupo de investigación. «La idea es formar personas preocupadas por su comunidad, salir del ámbito educativo e ir al comunitario». Muchos de los estudiantes que en esta oportunidad salieron a investigar, un año antes habían estado haciendo tareas solidarias con los inundados.
El profesor correntino que inspira a sus alumnos a hacer investigaciones reconocidas en el mundo Leonardo Amarilla (izquierda) con los alumnos que hicieron el trabajo.
Todo ese esfuerzo les valió esta última invitación para disertar en Japón, convirtiéndose así en los primeros representantes de la Argentina en participar de un encuentro internacional de estas características. El grupo está compuesto por Leslie Benítez, María del Pilar Monzón, Athina Vallejos, Enrique Aquino y Guillermo Montiel, de entre cuarto y sexto año.
No es la primera vez que los alumnos de Amarilla son distinguidos por la calidad de sus trabajos. En 2005 y 2006 viajaron a Estocolmo para participar por el Premio Nobel de Agua, convocatoria que se repitió en agosto de este año.
En esta oportunidad, antes del viaje, los chicos fueron recibidos por el embajador de Japón en nuestro país, Noriteru Fukushima. «Se ha invitado no sólo a los alumnos de los países que sufren tsunami sino también a países que padecen otros desastres naturales, porque creemos que compartir ideas y experiencias ayuda a prevenir. En este caso, si bien el tsunami es un suceso distinto a una inundación por lluvia, hay puntos en común en los que se puede aprender de ambas experiencias», sostuvo el embajador.
«Las inundaciones son la peor amenaza en términos de desastre para la Argentina. En la escuela nos planteamos los objetivos de investigar posibles acciones que nos permitieran tomar conciencia y prepararnos para futuros desastres. Es por eso que se formó un equipo de trabajo integrado por estudiantes, docentes, bomberos y trabajadores de salud comunitarios, para monitorear la región afectada, hablar con la gente y reunir información sobre los principales problemas relacionados con esta situación. Realizamos encuestas y creamos una base de datos con información relevante, como el número de personas y casas afectadas, el tipo de ayuda recibida y todo lo que tenemos que mejorar para el futuro», consignaron en el trabajo.
Hace 13 años, alumnos de Amarilla habían realizado una investigación que consistía en buscar un modo natural de controlar el crecimiento de la población del aedes aegypti, el mosquito transmisor del dengue.
«En la escuela tenemos un grupo muy fuerte en educación ambiental. En 2005 trabajamos con la problemática del dengue, que nos afecta mucho. Los chicos investigaron sobre un insecto que habita esta zona y que come larvas de mosquitos. Obtuvieron el primer premio y se fueron a Estocolmo», recuerda, orgulloso, el profesor.
Al año siguiente, mejoraron la investigación y se enfocaron en un tipo de pez muy efectivo para esta tarea: «La tararira negra se usa aquí como carnada y se puede comprar una bolsita por 20 pesos, no es que la gente tiene que ir a pescar. La idea también es que cada uno pueda tener su pecera, si quiere, como forma de control biológico. Pero obviamente que si en el fondo de su casa tiene cacharros con agua, esto no sirve. Es un complemento a las tareas de prevención y educación que ya se realizan».
Ahora, «el profe», se quedó en Argentina y los chicos viajaron con una profesora de inglés de la escuela. Eso sí, Amarilla armó un video con imágenes de San Roque y toda la provincia de Corrientes para que los chicos muestren durante su exposición. «Siempre trabajamos de manera interdisciplinaria y somos muchos los profesores que estamos acompañando a los alumnos para que puedan representar bien al país», cuenta, orgulloso, el docente, mientras espera el regreso de sus chicos para emprender la próxima investigación.
El buen estado de la economía estadounidense no le alcanzó a Donald Trump para conseguir el control del Congreso. Pero tampoco se registró un avance opositor significativo.
Sí merece destacarse la concurrencia elevada de votantes, para los estándares de ese país. Es visible que muchos norteamericanos quisieron ponerle límites al Presidente Trump.
¿Alguna incidencia en la política argentina? No lo creemos. Sólo una victoria muy clara de uno u otro lado hubieran repercurtido aquí.
La devaluación del peso frente al dólar -y un modelo de precios relativos desordenado- provocó aumentos inéditos en los subsidios energéticos. La estatal Enarsa (rebautizada IEASA) demandó $ 2.000 millones para pagar gas importado en septiembre, lo que representa un crecimiento del 500% con respecto al mismo mes de 2017.
Entre enero y septiembre, la ex Enarsa requirió $ 32.255 millones, lo que representa una suba del 265% con respecto al gasto de esa firma en 2017.
Cammesa, que es la empresa mayorista del sector eléctrico, también importa gas, que se destina a la generación eléctrica. Por ambas razones, entre enero y septiembre ya gastó $ 66.100 millones, lo que representa un crecimiento interanual del 61%: son $ 25.000 millones más que en 2017.
Los subsidios económicos llegaron a $ 185.505 millones hasta septiembre, una suba del 27% con respecto a 2017.
El sector energético es el mayor destinatario de las subvenciones estatales, según un informe del ASAP. Recibió $ 115.865 millones, un 36% más que en 2017. Los subsidios al transporte acumulan $ 62.404 millones, un 15% más que en 2017.
En las partidas para Energía, hay menos plata para la producción local y más para pagar gastos en el extranjero. Los «incentivos a la producción de gas natural» alcanzaron los $ 8.920 millones hasta septiembre, un 61% menos que en 2016. En cambio, crecieron los presupuestos para la ex Enarsa y Cammesa, que tienen que importar.
Los números parecen corroborar lo que dicen algunos productores de gas, con respecto a la polémica por las «compensaciones» en las tarifas. Se está pagando el doble o triple cuando se lo importa que cuando se lo produce en el país.
En el transporte, las asignaciones para colectivos fueron de $ 37.500 millones, un 19% más que en 2017, mientras que para ferrocarriles se destinaron $ 24.869 millones.
«Las transferencias para el financiamiento de gastos de capital de empresas públicas, fondos fiduciarios y el sector privado presentaron una caída del orden del 44,1% interanual», informa ASAP. Se ejecutaron $15.536 millones, repartidos entre las asignaciones para el sector energético ($8.712 millones), el transporte ($4.341 millones destinados al sector ferroviario), y a otras empresas públicas ($ 2.384 millones).
Al mismo tiempo, la ex Enarsa y Nucleoeléctrica son las dos empresas del Estado que sufren un recorte de hasta un 50% en sus presupuestos. También caen 36% las inversiones en infraestructura de trenes.
La matrícula total del nivel inicial (salas de 3, 4 y 5 años de edad del jardín de infantes) aumentó un 41% entre 2003 y 2016. Pero fue mucho mayor el avance en la matrícula privada, que creció un 67,2%, en comparación con la estatal, que lo hizo un 30,2%.
Este es el más reciente informe del Centro de Estudios de la Educación Argentina (CEA) de la Universidad de Belgrano, en base a los últimos datos disponibles del Anuario Estadístico Educativo 2016 elaborado por el Ministerio de Educación.
En el jardín de infantes de tres y cuatro años de edad, el aumento en la matrícula es muy importante, ya que supera el 50%, muy por encima del crecimiento demográfico.
Este incremento refleja un importante esfuerzo, que debe ser continuado, para avanzar en la cobertura escolar de los niños, dice el informe (Y, agregamos nosotros, refleja también los cambios en la familia moderna, donde ambos padres trabajan y necesitan que una institución se haga cargo por unas horas de los niños).
Según el Censo de Población de 2010, en el grupo etario de tres a cuatro años había 1,3 millón de niños. Esto significa que, en 2016, estaba incorporado al jardín de infantes alrededor del 70%”, indica Alieto Guadagni, Director del CEA.
La matrícula de la sala de cinco años del jardín de infantes, de 734 mil niños en 2016, según las cifras oficiales, representa nada menos que el 95,7% del total de los alumnos de primer grado del nivel primario en el mismo año: 767 mil niños.
“Sin embargo, una evolución preocupante se da en la matrícula estatal de esa sala de cinco años, que disminuyó un 0,3% en el período 2003-2016. En ese lapso se matricularon 50.134 niños más en los jardines de infantes privados, mientras que en los estatales lo hicieron 1.476 niños menos”.
Como en el resto de los niveles educativos, cuando se analizan las cifras provinciales se advierten marcadas disparidades. De hecho, son 15 los distritos con alzas superiores a la media nacional, mientras que 10 registran subas inferiores.
El mayor incremento le corresponde a Mendoza (114,4%), seguida por La Pampa (99,9%) y Chubut (77,9%). Los menores ritmos de expansión se registran en Santa Fe (12,2%), San Luis (19,2%) y Neuquén (19,7%).
“Es importante prestar atención a las metas propuestas por el Ministerio de Educación para avanzar en la cobertura escolar de todo el nivel inicial: que las salas de 3 y de 4 años tengan una cobertura del 75% de los niños en 2021 y del 100% en 2026, y que la de 5 años tenga en 2019 una cobertura total. Se trata de metas muy importantes, cuyo cumplimiento exige una firme voluntad política, no sólo por parte del gobierno nacional, sino de las 24 jurisdicciones provinciales”, concluye el profesor Guadagni.
Como se había anunciado, el presidente del Banco Central, Guido Sandleris, está viajando a China «con el fin de explicar el funcionamiento del nuevo esquema monetario que está implementando la entidad».
Hay también un objetivo más práctico que definirá con su par del Banco Popular de China. Ampliar el «swap» de monedas vigente, que asciende a 75 billones de yuanes (unos US$ 11.000 millones).
Este es el último acuerdo a nivel internacional que debe terminar de cerrar el equipo económico de Mauricio Macri, al menos hasta las elecciones de octubre del año que viene.
La ampliación negociada elevará el «swap» a 130 billones de yuanes (u$s 19.000 millones). Además del monto ampliado, hay dos temas relevantes en la operación. Por un lado, el BCRA acordó con su par chino la extensión del plazo, porque en el acuerdo original fue a menos de un año, de modo que dichas reservas no pueden ser incluidas en la posición de reservas netas del organismo, de acuerdo a los criterios técnicos del Fondo.
Además, estas reservas estarán disponibles para el uso que crea conveniente el BCRA, lo que implica que podrá utilizarlas para intervenir en el mercado cambiario. Esto implica que la autoridad monetaria dispondrá de una capacidad adicional, a lo que se sumarán los recursos del Tesoro que recibirá del FMI (la semana pasada ingresaron u$s 5.700 millones y se espera un desembolso adicional en diciembre).
Está muy claro que el gobierno de Macrí se preocupa por una posible disparada del dólar. Otros economistas, menos atados al microclima oficial, apuntan a la burbuja del «festival de bonos» (según la vieja expresión de Lavagna).
El gobierno anunció una línea de prefinanciamiento de exportaciones para pymes «Argentina Exporta»: Otorga créditos de hasta 200.000 dólares, con 365 días de plazo y una tasa anual promedio de 5,5%.
Son parte de esta iniciativa 12 bancos privados y públicos con cobertura nacional (un total de 3200 sucursales en todo el país): Banco Patagonia, Banco de la Provincia de Córdoba (Bancor), Banco Provincia, Supervielle, Credicoop, Macro, BBVA Francés, ICBC, Galicia, Banco Ciudad, Nación y HSBC.
También está disponible la línea del banco BICE con montos de hasta 100.000 dólares, una tasa anual de hasta el 6% y un plazo de 365 días.
Los bancos privados, que han disminuido en forma notoria los préstamos para la producción, comentan en privado que estos créditos son menos riesgosos: «Estamos prestando en dólares para exportaciones que se cobrarán en dólares».
El ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, declaró que a través de «Argentina Exporta», el Gobierno pretende triplicar las exportaciones hacia 2030, hasta alcanzar los US$ 200 mil millones (US$140 mil millones en bienes, US$60 mil millones en servicios).
Los gremios estatales de la Provincia de Buenos Aires y distintas organizaciones sociales dieron inicio ayer a la protesta contra el presupuesto 2019 que esta semana será enviado por la gobernadora María Eugenia Vidal al Senado.
Frente a la Legislatura bonaerense, en calle 7 entre 51 y 53, se convocaron nutridas columnas de manifestantes identificadas con ATE y CTA autónoma, Cicop (médicos), AJB (judiciales), APL, Sitraic, Gastronómicos y diversas organizaciones sociales como CTEP, FOL y Barrios de Pie, entre otras, que llevarán a cabo un acampe que se extenderá hasta el jueves próximo.
En una conferencia de prensa en la sede de ATE referentes de la CTA Autónoma, CICOP, AJB, APL, SITRAIC, NOS Gastronómicos, CTEP, FOL y Barrios de Pie, abordaron cada área de intervención.
Como ya había informado AgendAR, la intención de los organizadores es «poner en debate con la sociedad y con los legisladores nuestras propuestas de cómo debería estar conformado el ejercicio presupuestario para mejorar las condiciones de vida de millones compatriotas que habitan el territorio bonaerense y que hoy la están pasando mal”.
“Nos oponemos a cualquier presupuesto que intente consolidar la desigualdad, es decir, a cualquier presupuesto de ajuste en la provincia. El presupuesto nacional 2019, que tiene media sanción en la Cámara de Diputados, marca claramente que gran parte de los recortes que acordaron con el FMI es la quita de recursos a las provincias. Es decir, el ajuste y su profundización se federaliza. Y la provincia de Buenos Aires es un territorio apetecible para la voracidad de los especuladores internacionales teniendo en cuenta que la provincia genera el 33% de la riqueza de todos los argentinos”.
“Queremos que se invierta en adicciones, salud, educación, emergencia alimentaria y en los sectores productivos. Necesitamos que se reinvierta en el Astillero Río Santiago para que vuelva a ser la empresa emblemática de la región capital y que construya embarcaciones de hondo calado. Queremos que tenga financiamiento adecuado la Comisión Provincial por la Memoria. Queremos que FANAZUL sea contemplada por la provincia y se la reabra porque esa fábrica debe ser clave en la minería y la obra pública”, según afirmó en conferencia de prensa el secretario general de ATE y la CTA Autónoma bonaerense, Oscar de Isasi.
La «calma cambiaria» que prevaleció en estas semanas desató la bipolaridad tan argentina. De esperar un dólar a $ 50 en diciembre -algo posible, por cierto- hoy se prevé que su precio pueda seguir bajando. Y surgen discusiones teóricas sobre cómo proceder en este caso.En AgendAR no compartimos esta opinión de Gabriel Rubinstein, director de la consultora Gabriel Rubinstein y Asociados. Pensamos que el Central no podrá comprar dólares y lanzar pesos al mercado, no sólo por las restricciones que impone el acuerdo con el Fondo; más grave, el problema de la inflación que está muy lejos de haber sido moderada.Pero el suyo es un análisis informado, que refleja bien la visión de un sector de los operadores financieros. Lo acercamos a nuestros lectores:
«Con el dólar muy cerca del piso de la «zona de no intervención», se ha desatado la siguiente polémica para el caso en que efectivamente el piso sea alcanzado:
¿Convendría que el BCRA haga «intervenciones esterilizadas» (compra de dólares contra Leliq)?
¿Qué en lugar de comprar dólares baje encajes?
¿Qué compre dólares y simplemente emita circulante?
La primera opción (intervenciones esterilizadas) luciría bien atendible si estuviéramos en condiciones económicas «eufóricas», y la tasa de interés anual en pesos fuese menor que el 10%.
Estamos tan lejos de ese escenario que me parece no debieran caber dudas de que esta alternativa no es conveniente. Alentar tan fuertemente el «hot money» (inversores muy oportunistas vendiendo dólares para aprovechar tasas de plazos fijos bien altas, sabiendo que los bancos las colocan fácilmente en Leliq, esperando rápida ganancia en dólares para retirarse a velocidad del rayo apenas eso se concretara), vía compra de dólares contra la Leliq podría ser más letal incluso que la desafortunada política de haber comprado dólares contra Lebac, que tanta incidencia tuvo en las corridas cambiarias de meses anteriores.
La segunda opción (baja de encajes), sería también atendible si el dólar se alejara para arriba, de la banda inferior de la ZNI, para de todas formas bajar las tasas de interés desde los altísimos niveles actuales. Pero si la situación de inicio es «oferta excedente de dólares contra demanda excedente de circulante o depósitos en pesos», no la veo como la mejor opción. La oferta excedente de dólares, para desaparecer, seguramente necesite una caída adicional del tipo de cambio (p. ej. hasta $30), que luce inconveniente. Son los problemas que trae la flotación «pura», política cambiaria que considero muy poco adecuada para la Argentina de hoy. Para quienes creen que ello es conveniente (en la falsa creencia de que eso es libre mercado y otro arreglo cambiario no), vale la pena reflexionen en la «sabiduría» del mercado en relación con lo ocurrido con la deuda soberana. Durante 2016 y 2017, decenas de fondos de inversión «superinteligentes» demandaron deuda, avalando el gradualismo bien lento del Gobierno de Macri, para entrar en pánico desde comienzos de 2018. Casi todos ellos perdieron mucho dinero con Argentina. No hubo «templanza» (prestar poco, retirar luego poco). Fue de «prestar mucho» a no «prestar nada» (es más, recuperar todo lo que se pueda), sin aviso, sin muchas más razones (que no estuvieran antes) que las que «¡es momento de rajar!». Con la volatilidad cambiaria extrema (flotación «pura») claramente puede pasar lo mismo.
La opción de compra de dólares contra emisión de circulante, siendo la más simple, luce también como la más sensata. Si la contraparte a la oferta de dólares fuera todo a circulante, casi no cambiaría, sería un simple «cambio de portafolio» (se necesitan más pesos para tener en bolsillos y mesitas de luz, y menos dólares). Si la contraparte fuese deseo de más depósitos bancarios, tendríamos más efectos, sobre todo baja de las tasas de interés, más crédito, y menos compras del BCRA que las inicialmente estimadas (por alguna compra de dólares que habría al bajar las tasas). Esta opción sería el camino más virtuoso; el BCRA con más reservas (más tranquilidad cambiaria), tasas más bajas, más crédito, más actividad, y con menos revaluación del peso que en el caso de la baja de encajes.
De modo que espero que las autoridades del BCRA no lo duden: si el dólar tocara la banda inferior de la ZNI, que compren dólares, emitan base monetaria, no esterilicen, y podamos ver cómo afloja la restricción crediticia interna, antes que los costos productivos y sociales de tanto apriete fiscal y monetario se vuelvan en contra de la de deseada estabilidad económica y política».
La empresa de capitales brasileños Alpargatas anunció el cierre de la planta que operaba en la ciudad chaqueña de Presidencia Roque Sáenz Peña por el desplome de la demanda.
En este contexto, despidió a todos sus empleados y puso a la venta sus instalaciones.
En la planta ubicada unos 170 kilómetros al noroeste de Resistencia sólo trabajaban alrededor de 30 personas dado que la firma ya venía realizando despidos por goteo, en línea con su estrategia general de retirada de la Argentina.
A mediados de septiembre la firma Alpargatas Argentina pidió al Gobierno nacional que le otorgue el Procedimiento Preventivo de Crisis e hizo oficial la venta del 22,5% de la operación local al grupo brasileño Sforza.
Después, la firma confirmó el cierre de dos plantas de producción: «Calzados Catamarca», donde despidió a 170 trabajadores; y «Alpargatas» (Ex Calzar) en la ciudad pampeana de Santa Rosa, donde 132 operarios perdieron sus empleos.
La planta operada por la empresa brasileña en la ciudad correntina de Bella Vista también está en crisis y, según sus propios trabajadores, por ahora «no se ve ningún tipo de reactivación», por lo que hay preocupación por los 400 puestos de trabajo.
Esta noticia será de interés para algo menos de un 5% de los lectores de AgendAR: los que operan habitualmente en los mercados de valores. Pero para ellos es importante: BYMA (Bancos y Mercados Argentinos) y MAE (Mercado Abierto Electrónico) se unen y firman acuerdo de trabajo conjunto.
Luego de la salida del tándem Luis Ribaya-Nano Estrada, que amenazaba con lanzar su propia Caja de MAE Clear, por los altos costos que le significaba la de BYMA, ahora bancos y agentes de bolsa firmaron la pipa de la paz, un acercamiento que hace años parecía prácticamente impensado.
A partir de ahora, MAE y BYMA se darán crédito para que cuando un agente opere en un mercado o en el otro se pueda transferir los bonos o la plata de un lado al otro sin recibir las contrapartidas, lo que se conoce como «delivery versus payment«.
Será free of payment, ya que se mandarán los bonos de MAE a BYMA y sólo habrá que esperar que BYMA mande el dinero, lo que se conoce como crédito intraday, algo tan básico que era increíble que hasta ahora no lo hayan hecho: era por la rivalidad que existía entre bancos y agentes. Habrá aumento de volumen y cruces entre ambos mercados, ya que el agente se ocupará sólo de operar.
El martes 6 de noviembre no habrá actividad en todos los bancos del país debido al feriado que conmemora la fundación, en 1924, del sindicato de la Asociación Bancaria.
En esa fecha el gremio estableció, como parte de la Convención Colectiva, parar durante 24 horas toda actividad bursátil, bancaria y financiera a nivel nacional.
Al estar todos bancos cerrados, el martes 6 sólo se podrán realizar operaciones en las diferentes redes de cajeros automáticos o por homebanking.
Los mercados bursátiles chinos disponen de activos por US$12 billones — son los segundos del mundo después de los norteamericanos— y se han abierto a la inversión trasnacional desde hace un año a través de la Bolsa de Hong Kong.
El resultado ha sido que el total de activos en renminbi en manos extranjeras alcanzaron US$462.000 millones en septiembre de 2018 (+ de US$122.500 millones respecto a 2017). China ha recibido en un año más capitales foráneos vía bursátil que el total de flujos de inversión extranjera directa que ha obtenido en 2018 (US$91.800 millones).
Es un adelanto de lo que viene a partir de abril de 2019, cuando 386 bonos emitidos por firmas de la República Popular se incorporen al Índice Bloomberg Barclays Global (BBG Index), en donde representaran sólo 5,5% del total. También a partir de abril los títulos chinos se incorporan a los Índices JP Morgan de Mercados Emergentes (JP GBI – EM) y Citi Mundial (WGBI) en una proporción semejante. Se estima que los activos bursátiles chinos en manos de inversores extranjeros alcanzarían US$2,5 billones, o más, al concluir 2019.
Según nos dice el entusiasta analista Jorge Castro, la apertura de los mercados bursátiles chinos a la inversión trasnacional es parte de la drástica incorporación de la economía de la República Popular al mercado mundial anunciada por el presidente Xi Jinping en abril de este año (Foro de Boao).
El líder chino anunció allí que China recortará 10 puntos los derechos de importación de automotores en 2018, que pasan de 25% a 15%, con una mayoría inmediata del capital extranjero en las compañías bursátiles, sumado a que se eliminan en un plazo de 3 años todo tipo de restricciones para la inversión extranjera en la industria manufacturera de la República Popular.
Por eso, la protección de la propiedad intelectual se convierte en China en una cuestión crucial del Estado; y se crea una Oficina de Vigilancia y Ejecución con poderes reforzados dependiente en forma directa del presidente Xi Jinping.
Se trata de la defensa del “capital intelectual”, que es la categoría decisiva del capitalismo avanzado, en que el proceso de acumulación se funda en forma excluyente en el conocimiento.
De ahí que se desregule y abra a la inversión extranjera la totalidad del sistema de telecomunicaciones, incluyendo la superintensiva Internet móvil denominada 5G, que abarcaría a 480 millones de usuarios en 2021, para duplicarse 5 años después.
Lo que está en marcha en China es el proceso de apertura más drástico y radical que ha realizado desde 1978, cuando Deng Xiaoping volcó el sistema a la globalización. La política liderada por Xi Jinping expresa en su extraordinaria radicalidad el vuelco de China —y el mundo— a la nueva revolución industrial, la cuarta del capitalismo.
El objetivo de Xi Jinping es transformar a la República Popular en su primer Centenario (1949 / 2049) en una superpotencia moderna, absolutamente integrada al mundo, intensamente innovadora y profundamente justa (“socialista”); y así reencontrar su destino de grandeza, resultado de 5.000 años de historia, como el “Imperio del Medio” del siglo XXI.
El diario La Nación publicó este domingo una nota donde plantea qué necesita el MERCOSUR para sobrevivir, ahora que Jair Bolsonaro va a asumir la presidencia del Brasil. En nuestra opinión, más que la -todavía incierta- política que nuestro vecino seguirá a partir del 1° de enero, las opiniones que se vuelcan ahí reflejan la postura de los sectores argentinos que favorecen una flexibilización de la unión aduanera. Como no son menores ni poco influyentes, creemos conveniente acercarles un resumen. Y agregamos un comentario nuestro al final.
«Soplan vientos de cambio para el Mercosur. El bloque comercial que surgió hace tres décadas está quedando anacrónico y necesita una restauración: esto no quiere decir que ya esté firmado su certificado de defunción ni mucho menos, pero sí que sus miembros deberán reunirse para modificar el tratado madre.
Es lo que, con mayor o menor tacto, dejó en claro esta semana Paulo Guedes, el superministro del presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro, que afirmó: «El Mercosur no es prioridad».
Félix Peña, director del Instituto de Comercio Internacional de la Fundación ICBC, opina que está claro que se han dado las circunstancias para que los miembros se sienten a ver cómo pueden adaptar el Mercosur a la nueva realidad local, regional y mundial.
«Era obvio que había que esperar el resultado de las elecciones en Brasil para saber con quién se debía conversar, pero sin dudas el bloque necesita un rediseño», dice.
Para Marcelo Elizondo, especialista en negocios internacionales, esto es lo que viene sucediendo entre los dos principales países del Mercosur. «Ahora, se le echa más leña al fuego con los dichos de Bolsonaro, que plantea que el bloque ya no es prioridad, pero esto no quiere decir que Brasil va a salir o va a proponer disolver el bloque. Es solo una alarma que hay que saber ver».
¿Qué sería lo principal a modificar en esta supuesta revisión?
Se trata de algo que ya reclamó en su momento Uruguay: poder concretar acuerdos individuales con otros países, algo que hoy está expresamente prohibido para los miembros del Mercosur. Eso que ya fue anticipado por los uruguayos lo refrenda ahora Bolsonaro, al sostener que Brasil quiere salir al mundo a firmar acuerdos bilaterales como país, con autonomía e individualidad.
De todos modos, la resolución no será rápida, puesto que el proceso de modificación del tratado madre puede demorar un año y después el Parlamento de cada país miembro debe refrendar esa decisión».
En la opinión de AgendAR, la posibilidad de cada país miembro de firmar acuerdos individuales, transforma al Mercosur de una unión aduanera imperfecta a una simple zona de libre comercio, como las que hay ya muchas en el planeta.
De acuerdo a la posición ideológica y a la teoría económica a la que adhiera, eso puede ser bueno o malo. Pero el hecho es que el Mercosur dejaría de ser un mercado interesante para el resto del mundo. Los mercados, y los interlocutores, pasarían a ser Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay por separado.
El Gobierno se dispone a crear el próximo miércoles 21 un súper organismo federal que tendrá como objetivo «lograr que las valuaciones fiscales de los inmuebles tiendan a reflejar la realidad del mercado inmobiliario y la dinámica territorial», según el decreto que firmó Mauricio Macri.
Algunas de las irregularidades que el gobierno señala -y los técnicos confirman: Tener una casa que vale 500 mil dólares pero el fisco la valúa en 500 mil pesos. Provincias que recaudan tres veces más por impuestos a los automotores que a los inmuebles. Millonarios campos sojeros que atraviesan los límites de Santa Fe y de Córdoba, pero que por el lado santafesino pagan menos de impuesto inmobiliario que del cordobés.
El revalúo -llevará unos dos años concluirlo- tendrá un costado concreto: impactará en lo que se tributa de tasas municipales, en el impuesto inmobiliario que cobran las provincias y en Bienes Personales.
Propiedades que hoy no están gravadas, pasarían a estarlo. Aunque es posible que ante la suba del valor fiscal, las diferentes jurisdicciones ajusten hacia bajo la alícuota que cobran para que el impacto no sea tan grande.
El trabajo será arduo. Según el censo de 2010, en aquel momento en la Argentina había 13.835.751 viviendas. Datos más actuales que manejan en Interior detallan que hay en el país 330.000 lotes rurales y 16 millones de parcelas urbanas catastradas (el 90% de éstas tienen construcciones).
El nuevo organismo estará integrado por representantes de la Nación y de las provincias.
Un punto a tener en cuenta es que, aunque Macri sea el autor de la medida, cualquier gobierno futuro no dejará de utilizar esta importante fuente de recursos.
El presidente de la Federación de Expendedores de Combustibles y Afines (FECAC), Gabriel Bornoroni, advirtió que pese a los aumentos de las naftas de entre un 7 y un 8,5% que están aplicando las petroleras este fin de semana, «todavía hay un atraso en los precios de un 9%».
Luego de aclarar que «los expendedores de combustibles somos meros intermediarios, los precios los ponen las petroleras», explicó que «con estos incrementos, hoy como están las cosas deberían aumentar otro 9%». La suba es la 14° en el año, lo que asciende el incremento a un 60,4% promedio en 2018.
«No lo van a hacer inmediato, pero se va a ver reflejado en uno o dos meses», anticipó.
Bornoroni dijo además que pese a que cayó tanto la cotización del dólar como la del petróleo en el mercado internacional «los precios de las naftas no bajaron porque venían atrasados».
Desde que comenzó el año, el precio de las naftas en la Argentina se rige por una combinación del valor del dólar y del barril de petróleo, entre otros costos. Al tomar esa decisión, el por entonces ministro de Energía, Juan José Aranguren, aseguraba que con esa desregulación, los que pagaran los automovilistas por cargar combustible sería menor en caso de que esas variables se redujeran en el mercado local e internacional. Sin embargo, desde entonces ocurrió todo lo contrario.
Los taxis porteños aumentarán un 18% antes de fin de año y la bajada de bandera diurna costará $ 38,50. Así, un viaje del Obelisco a Retiro, que ahora sale $ 88,02, costará $ 103,95. Si no tiene problemas con el tránsito.
El aumento debe ser discutido en audiencia pública. Se prevé que entrará en vigencia a mediados de diciembre. Para entonces, la ficha diurna pasará de $ 3,26 a $ 3,85, mientras que la nocturna se irá a $ 4,62 (ahora cuesta $ 3,91). Mientras, la bajada de bandera después de las 22 costará $46,20. En 2010, la Legislatura porteña determinó que la tarifa nocturna (de 22 a 6) sea un 20% mayor que la diurna.
Cuando se aplique el aumento, un viaje desde el Obelisco hasta Constitución -un trayecto que generalmente insume 13 fichas- pasará de costar $ 75 a $ 88,55. Desde el mismo punto de partida hasta Acoyte y Rivadavia (40 fichas) saldrá 192,50. Actualmente cuesta $ 165.
Y aumenta el acarreo: desde mañana, recuperar el auto si se lo lleva la grúa costará $ 1.400.
