Hay desempleo. Y también escasez de mano de obra calificada

0

La escasez de talento se consolidó como uno de los principales cuellos de botella para la expansión vastos sectores de la industria argentina. En un contexto atravesado por la transformación tecnológica, la automatización y la irrupción de nuevas competencias vinculadas a la inteligencia artificial, las empresas advierten que el crecimiento no depende únicamente de la inversión o la demanda, sino de la disponibilidad de capital humano con habilidades específicas.

Según la Encuesta Global de Escasez de Talento difundida recientemente por ManpowerGroup Argentina, el 64% de los empleadores argentinos reconoce tener dificultades para cubrir puestos de trabajo por falta de personal con las habilidades necesarias.

Aunque la cifra representa una leve mejora de un punto porcentual respecto del año anterior, el fenómeno continúa siendo estructural y posiciona a la Argentina en el quinto lugar del ranking regional de países con mayores dificultades para captar talentos.

El relevamiento, realizado sobre más de 39.000 empleadores en 41 países, muestra que el problema no es exclusivo de la Argentina: el promedio global de escasez alcanza el 72%. Sin embargo, a nivel local el impacto adquiere particular relevancia en industrias estratégicas.

El sector automotor encabeza la lista de los más afectados, con un 83% de empresas que no logra cubrir sus vacantes, seguido por Información (74%), Tecnología y Servicios de TI (72%) y Hospitalidad (71%).

Lo llamativo es que las dificultades no se limitan a perfiles altamente especializados. Entre las competencias técnicas más difíciles de encontrar aparecen la atención al cliente y front office, el desarrollo y aplicación de modelos de inteligencia artificial y la alfabetización en IA, una habilidad que empieza a ser transversal a múltiples sectores.

En paralelo, las organizaciones también señalan un déficit en habilidades blandas clave como la adaptabilidad, la disposición para aprender, la comunicación, el trabajo en equipo y el pensamiento crítico.

“Si bien los resultados muestran una leve mejora respecto del año anterior, la brecha entre oferta y demanda de habilidades continúa siendo un desafío estructural para el mercado laboral argentino. En un contexto donde industrias clave como la automotriz, tecnología e información enfrentan niveles críticos de escasez, las organizaciones necesitan talento con competencias técnicas específicas, pero también con capacidades humanas como la adaptabilidad, la colaboración y el pensamiento crítico”, afirmó Luis Guastini, Director General y Presidente de ManpowerGroup Argentina.

El directivo agregó una advertencia que revela la magnitud del problema: “Frente a este escenario, resulta preocupante que una de cada cinco empresas no esté tomando medidas para revertir la situación. La solución requiere un compromiso compartido: invertir en estrategias como upskilling y reskilling, revisar las propuestas de valor al empleado y trabajar articuladamente con el sistema educativo y el Estado para acelerar el desarrollo de las habilidades que hoy demanda el mercado”.

El dato es elocuente: el 20% de los empleadores encuestados admite no estar implementando ninguna estrategia específica para superar la escasez. Entre quienes sí lo hacen, las principales medidas incluyen programas de upskilling y reskilling del personal actual (18%), mayor flexibilidad horaria (14%), esquemas de flexibilidad de ubicación (14%) y aumentos salariales (12%).

Los sectores que exploran soluciones tecnológicas

En este escenario de tensiones, algunas industrias comienzan a explorar soluciones innovadoras para reducir la fricción entre empresas y candidatos. Uno de los casos más recientes se registra en el sector de la seguridad electrónica, un rubro que combina expansión tecnológica con una demanda sostenida de técnicos especializados.

La Cámara Argentina de Seguridad Electrónica (CASEL) selló un acuerdo con la plataforma WorkOn para lanzar WorkOn CASEL, un espacio digital orientado a conectar de manera directa a empresas del sector con instaladores, técnicos, ingenieros y profesionales especializados.

La iniciativa fue presentada como una suerte de “Tinder del trabajo”, en alusión a la dinámica de “match” que caracteriza a la popular aplicación de citas.

La propuesta se basa en un algoritmo que cruza perfiles, experiencia, habilidades y preferencias laborales para facilitar coincidencias rápidas y precisas entre oferta y demanda. Los usuarios cargan su información profesional y, en cuestión de minutos, pueden vincularse con empresas que buscan exactamente ese perfil.

En la actualidad, WorkOn cuenta con una base de más de 160.000 candidatos y más de 1.300 empresas que utilizan la plataforma para reclutar talento.

En la industria de la seguridad electrónica, el desafío es particularmente complejo, según explica la Cámara. La expansión de sistemas de videovigilancia, control de accesos, alarmas inteligentes y soluciones integradas para empresas y hogares elevó la necesidad de técnicos capacitados en instalación, mantenimiento y programación de equipos cada vez más sofisticados.

La rotación frecuente en áreas operativas y la falta de formación específica profundizan la brecha entre la cantidad de puestos disponibles y la oferta real de profesionales calificados, comenta.

Desde CASEL sostienen que la alianza apunta a fortalecer el empleo formal, impulsar la profesionalización del sector y acompañar el crecimiento de un mercado que demanda actualización constante. La digitalización del proceso de selección no solo promete reducir tiempos y costos de reclutamiento, sino también mejorar la calidad del “match” entre candidato y empresa, un factor crítico en entornos donde el error en la contratación implica demoras y sobrecostos.

Repensar los mecanismos tradicionales de inserción laboral

El caso de la seguridad electrónica ilustra un fenómeno más amplio: la necesidad de repensar los mecanismos tradicionales de inserción laboral. Las bolsas de empleo convencionales, los avisos clasificados y los procesos extensos de selección resultan cada vez menos eficaces frente a generaciones habituadas a la inmediatez digital y a empresas que requieren respuestas rápidas para no frenar su operación.

Al mismo tiempo, la problemática de fondo remite a la articulación entre sistema educativo y mercado laboral. La velocidad de los cambios tecnológicos supera en muchos casos la capacidad de actualización curricular, lo que genera un desfasaje entre lo que se enseña y lo que las empresas necesitan. En áreas como inteligencia artificial, análisis de datos o ciberseguridad, la demanda crece más rápido que la oferta de formación especializada.

La comparación internacional también aporta perspectiva. Mientras países como Eslovaquia, Grecia y Japón registran niveles de escasez superiores al 80%, economías como Finlandia, Polonia y China presentan menores dificultades relativas. La diferencia suele estar asociada a políticas sostenidas de capacitación, inversión en educación técnica y articulación público-privada.

En la Argentina, la discusión sobre el talento se vuelve estratégica en un contexto donde la competitividad depende cada vez más del conocimiento y la innovación.

La falta de perfiles adecuados no solo limita el crecimiento de sectores dinámicos como tecnología o servicios basados en el conocimiento, sino que impacta en industrias tradicionales que incorporan procesos digitales y automatización.

La experiencia de WorkOn CASEL sugiere que parte de la solución puede provenir de la propia iniciativa privada, a través de herramientas tecnológicas que agilicen el encuentro entre empresas y trabajadores.

Sin embargo, como advierten desde ManpowerGroup, la magnitud del desafío exige una estrategia integral que combine inversión en capacitación, modernización educativa y políticas de empleo alineadas con las nuevas demandas productivas.

Jorge Velázquez

Baja la recaudación, pero el Fondo de Garantía de las jubilaciones sostiene el superávit fiscal

0

Mientras caía la recaudación, los ingresos extraordinarios provenientes de las rentas de la propiedad se constituyeron como el sostén del superávit fiscal acumulado de los primeros dos meses del año. De acuerdo con datos de la Asociación Argentina de Presupuesto y las Finanzas Públicas (ASAP), acumulan $2,2 billones, con un incremento real del 137% real.

Una parte de ello se explica por los aportes que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES le aportó al Gobierno en febrero, un total de $414.307 millones, una cifra que resultó ser 139% más alta que la del mismo mes del año pasado en términos reales.

El FGS fue una formidable rueda de auxilio para el equipo económico en un contexto en el que caen los ingresos tributarios y las contribuciones a la seguridad social.

Depositphotos

Es de recordar que el fondo administra unos u$s70.000 millones, que en los últimos años se vio revalorizado por el incremento de las cotizaciones de los bonos que lo integran. Algo más del 70% del mismo está integrado por títulos nacionales y el 17% por acciones y títulos privados.

De acuerdo con un informe de ASAP, en el segundo mes del año el concepto Rentas de la Propiedad, que son los intereses que obtiene el Estado de los fondos y bancos que integran la administración nacional, registró una fuerte suba. A eso se suman también ingresos extraordinarios de privatizaciones y licitaciones del Estado.

Los recursos extraordinarios, al rescate del superávit fiscal

Mientras que, por un lado, caen ingresos por recaudación de impuestos y de aportes a la seguridad social, suben los de origen extraordinario. Allí, tallan el rendimiento del FGS y por la venta de acciones y participaciones de capital de las Hidroeléctricas de Alicurá, Chocón, Cerros Colorados y Piedra del Águila

El reporte de ASAP indica que Rentas de la Propiedad aportó en febrero $546.479 millones, casi 140% más que en 2025. Casi todo es FGS. Unos $132.107 millones son de otro origen. Suma $2,2 billones, que explican el 70% del superávit fiscal acumulado desde que comenzó el año.

Con ello, el Gobierno estaría a punto de alcanzar el cumplimiento una de las primeras metas comprometidas con el FMI en términos fiscales. Para marzo debería acumular unos $4 billones.

El Gobierno enfrenta siete meses seguidos de baja de recaudación impuestos, que se explica por medidas propias tomadas para reducir la presión fiscal, pero tambié por una menor actividad.

En el tercer trimestre de 2025, el Ejecutivo autorizó un anticipo de retenciones a las exportaciones con reducción de alícuotas de forma temporal, que luego se transformó en permanente. Junto con otras rebajas de impuestos, se esperaba que la actividad económica se recuperara y así subiera la recaudación, pero eso no ocurrió, probablemente, por la contracción del gasto.

Carlos Lamiral

ARAMCO: «consecuencias catastróficas» si sigue bloqueado el estrecho de Ormuz

0

El CEO de la mayor exportadora de petróleo del mundo calificó la crisis actual como la más grave en la historia.

La petrolera estatal de Arabia Saudita, Aramco, rompió el silencio sobre la crítica situación en Medio Oriente con una advertencia contundente: la continuidad de la guerra y la interrupción del transporte marítimo en el estrecho de Ormuz tendrán «consecuencias catastróficas» no solo para el mercado energético, sino para la economía global en su conjunto.

Amin Nasser, director ejecutivo de Aramco, aseguró este martes que la industria del petróleo y el gas enfrenta «por lejos, la mayor crisis de su historia». El bloqueo de esta arteria vital, por donde circula diariamente el 20% del crudo mundial, ha sido reforzado por la Guardia Revolucionaria de Irán, que declaró que no permitirá la salida de «ni un litro de petróleo» de la región mientras persistan los ataques de Estados Unidos e Israel.

Impacto multisectorial y volatilidad del Brent

Según el análisis de Nasser, el impacto de la crisis ha trascendido los sectores de transporte y seguros. La parálisis promete generar efectos dominó en industrias tan diversas como la aviación, la agricultura y la automotriz.

En los mercados, el crudo de referencia Brent mostró una volatilidad extrema. Tras dispararse el lunes a un máximo de tres años de casi u$s120 por barril, este martes operaba en torno a los u$s92. La retracción respondió a declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, quien predijo un final cercano para la guerra, aunque advirtió que Washington golpeará a Irán «mucho más duro» si se mantiene el bloqueo a las exportaciones energéticas.

La logística de emergencia: oleoductos e inventarios

Ante la imposibilidad de cargar buques en el Golfo, Aramco ha tenido que reconfigurar su estrategia para cumplir con sus clientes internacionales:

  • Uso de reservas: La compañía está recurriendo a sus inventarios globales para satisfacer la demanda, aunque Nasser advirtió que estos se encuentran en su nivel más bajo en cinco años y no podrán sostenerse por un periodo prolongado.
  • Desvío por el Mar Rojo: El oleoducto Este-Oeste se ha convertido en la vía de escape crítica para el crudo Arab Light. Se espera que este ducto alcance en los próximos días su capacidad máxima de 7 millones de barriles diarios, conectando la producción con el puerto de Yanbu, en el Mar Rojo, fuera del área de bloqueo inmediato.

Incertidumbre sobre la escolta militar de buques

Donald Trump sugirió la posibilidad de que la Armada de los Estados Unidos escolte a los buques petroleros para garantizar un paso seguro por el Estrecho. Sin embargo, la factibilidad de esta medida es puesta en duda por expertos y funcionarios de la región.

El propio Nasser evitó dar garantías sobre esta escala logística, señalando que los volúmenes involucrados son considerables y que actualmente los clientes de Aramco asumen el riesgo de entrega. Por su parte, otros altos funcionarios del Golfo expresaron escepticismo, sosteniendo que el cese de las hostilidades es la «única solución real» para normalizar el flujo de petróleo y gas hacia los mercados internacionales.

Taca Taca, el megaproyecto de cobre en Salta: el RIGI, es condición para invertir

0

La minera canadiense First Quantum Minerals presentará el pedido de adhesión al Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) para el megaproyecto de cobre Taca Taca, que está ubicado en la provincia de Salta y es uno de los desarrollos cupríferos sin desarrollar más grandes del mundo. La compañía tenía previsto una inversión de US$ 3.600 millones para construir el proyecto, pero ahora planea realizar un desembolso total de US$ 5.250 millones contemplando la ampliación de la mina.

El monto millonario de inversión actualizado corresponde al nuevo Informe Técnico NI 43-101 -evaluado bajo estándares internacionales en Canadá- que dio a conocer First Quantum Minerals este viernes, donde estableció las nuevas metas del proyecto. Taca Taca está ubicado a más de 3.500 metros de altura en la Puna salteña, a 230 km de distancia de la ciudad de Salta y a 55 km del límite con Chile.

Taca Taca: informe técnico para producir más cobre y otros minerales

El informe técnico es un paso importante en la preparación de nuestra solicitud al RIGI”, según indicó Tristán Pascall, director Ejecutivo de First Quantum. La minera planea presentar la solicitud de adhesión al régimen de incentivos en el primer semestre del año, al igual que la presentación del informe de impacto ambiental. Se prevé que el proyecto de cobre demande hasta 4.000 puestos de trabajo en la etapa de construcción.

Las conclusiones del informe respaldan el desarrollo de Taca Taca como una mina a cielo abierto con una capacidad de procesamiento inicial de 40 millones de toneladas anuales (Mtpa), que demandará una inversión de US$ 4.232 millones, con una posible ampliación a 60 Mtpa a partir del quinto año de operación que requerirá un desembolso adicional de US$ 1.019 millones (desembolso total de hasta US$ 5.250 millones).

Se espera una producción anual promedio de cobre de 291.000 toneladas (tn) durante los primeros diez años de operación. El salto en la producción en comparación con el informe anterior es significativo ya que tenía previsto producción anual de 275.000 tn.

También se prevé que Taca Taca produzca un promedio anual de oro de 133.000 onzas durante los primeros diez años de operación. Además, el proyecto producirá molibdeno, hierro y azufre.

La estimación de reservas minerales es de 1.990 millones de toneladas con una ley de cobre del 0,42% y una ley de oro de 0,09 gramos por tonelada para una vida útil total de la mina de 35 años. “Esto representa un aumento de un 13% en las reservas probadas y probables combinadas, un aumento del 9% en el metal de cobre in situ y un aumento del 9% en el metal de oro in situ con respecto al informe técnico publicado en marzo de 2021”, afirma el informe de First Quantum.

“El estudio técnico actualizado reafirma el gran valor y potencial del proyecto como una importante mina de cobre de larga vida útil con una producción significativa de oro, que se encuentra en una posición competitiva en la curva de costos global”, añadió Tristán Pascall.

Roberto Bellato

Oficial: se terminarán las 2 grandes represas de Santa Cruz con el financiamiento chino

0

Después de más de dos años con la construcción completamente paralizada, el Gobierno anunció que está próximo a reactivar las obras de las represas de Santa Cruz “con un cronograma verificable”.

Las centrales hidroeléctricas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner debían haber estado terminadas en 2023, pero demoras por cuestiones ambientales, financieras y la pandemia fueron postergando el proyecto y hoy la fecha estimada de finalización se ubica en 2030, por lo menos para una de ellas.

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció este jueves que se alcanzó un acuerdo para reiniciar los trabajos en el complejo hidroeléctrico. Sin embargo, en esta primera etapa solo avanzará con la construcción de Jorge Cepernic, la de menor tamaño, que registra un avance de obra del 46%.

Los trabajos están completamente frenados desde el 18 de diciembre de 2023. Todos los trabajadores que estaban en el proyecto fueron desvinculados entre marzo y septiembre de 2024.

A diferencia de otros proyectos de infraestructura pública, estas represas cuentan con financiamiento proveniente de China.

En enero pasado se produjo un pequeño desembolso de un consorcio de bancos chinos por US$150 millones, después de varios pedidos de waivers (perdones) por parte del Gobierno y por presión del gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, el principal impulsor de que se reactiven las obras. Con ese pago, el monto total transferido hasta el momento asciende a unos US$2000 millones, sobre un financiamiento comprometido inicialmente de US$4714 millones.

En la Secretaría de Energía explicaron que la ejecución de las obras de las represas quedaron atravesada “por incumplimientos contractuales, falta de actualizaciones de precios frente al aumento de costos y una acumulación de reclamos que derivaron en la ralentización y posterior virtual detención del proyecto”. En ese marco, desde 2016 no se había cumplido el contrato, ni se habían efectuado redeterminaciones de precio.

“Como consecuencia, la contratista acumuló reclamos por más de US$700 millones, mientras que entre ambas represas sólo se ejecutaron aproximadamente US$1800 millones. Para completar las dos obras, se estima que aún se requieren US$5000 millones de inversión“, dijo la Secretaría de Energía.

Para avanzar con los nuevos desembolsos aún debe firmarse la adenda XII del contrato. Ese documento debe ser rubricado por representantes de la estatal Energía Argentina (Enarsa), empresa a cargo del proyecto, junto con los contratistas, agrupados en una unión transitoria de empresas (UTE). El consorcio está integrado en un 54% por la firma china Gezhouba, en un 36% por Eling Energía (ex Electroingeniería) y en un 10% por la mendocina Hidrocuyo.

El proyecto se financia mediante un crédito otorgado por el gobierno chino a través de un consorcio de bancos compuesto por China Development Bank Corporation, Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) y Bank of China.

El gobeernador Claudio Vidal y los representantes de la China Energy, en la represa La Barrancosa, Santa Cruz.-
El gobeernador Claudio Vidal y los representantes de la China Energy, en la represa La Barrancosa, Santa Cruz.-Gob Santa Cruz

Plazos incumplidos

La central hidroeléctrica Jorge Cepernic —antes llamada La Barrancosa— debía comenzar a generar electricidad en 2020. Sin embargo, los retrasos sucesivos llevaron a que la nueva estimación de finalización sea 2030. La otra represa del complejo, Néstor Kirchner —antes conocida como Cóndor Cliff—, registra un avance de obra cercano al 20%.

El plan oficial es reactivar primero la construcción de Jorge Cepernic y, en una etapa posterior, definir cómo continuar con la represa Néstor Kirchner, que requiere obras adicionales de readecuación.

El último desembolso significativo se había realizado en noviembre de 2022, cuando se efectuaron dos transferencias por un total de US$538 millones. Esos fondos permitieron sostener la construcción hasta diciembre de 2023, aunque durante ese año no ingresaron nuevos recursos. En la actualidad, el fondo fiduciario hídrico se encuentra sin fondos.

El acuerdo de financiamiento original se firmó en 2014, durante el gobierno de Cristina Kirchner, cuando el actual gobernador bonaerense, Axel Kicillof, era ministro de Economía. El contrato establecía que la Argentina comenzaría a pagar el crédito una vez finalizadas las obras, lo que en ese momento se estimaba ocurriría cinco años y medio después del inicio de la construcción.

Las centrales están ubicadas a 145 kilómetros de El Calafate y, una vez en funcionamiento, permitirán aumentar en un 4,5% la oferta nacional de energía eléctrica.

Condiciones técnicas

La represa Jorge Cepernic tendrá una altura de 41 metros y contará con tres turbinas tipo Kaplan, con una generación estimada de 1860 GWh anuales que aportará al Sistema Argentino Interconectado (SADI) y con una potencia instalada de 360 MW.

A 65 kilómetros aguas abajo se ubicará la central Néstor Kirchner, de 73 metros de altura, que estaría equipada con cinco turbinas tipo Francis, con una capacidad de generación de 3167 GWh por año.

“La medida se enmarca en el proceso de normalización del sector y en la decisión del Gobierno Nacional de ordenar contratos y resolver controversias pendientes, respetando los compromisos asumidos por el país”, concluyó la Secretaría de Energía.

Sofía Diamante

Nature: el cambio climático se acelera. El ritmo casi se duplicó en 10 años

0

La tasa de calentamiento global se ha disparado desde 2015 y ahora es casi el doble de lo que era en la década de 1970, según un estudio que aborda uno de los debates más candentes entre los científicos climáticos.

Debido a que los últimos tres años han batido récords de temperatura (véase «Aumento de la temperatura»), los investigadores han estado estudiando si el calentamiento global se está acelerando y, de ser así, por qué. Muchos científicos coinciden en que la velocidad a la que está aumentando se ha acelerado. Esto se debe principalmente a la reducción de la contaminación atmosférica tras la introducción de regulaciones sobre el combustible para el transporte marítimo internacional (lo que ha dado lugar a una disminución de las partículas contaminantes que reflejan la luz solar hacia el espacio y forman nubes aislantes). En los datos, «prácticamente se puede ver a simple vista que se ha acelerado», afirma Stefan Rahmstorf, científico climático del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático en Alemania.

Rahmstorf y Grant Foster, estadístico de Orono, Maine, afirman tener las pruebas más sólidas hasta la fecha de que el calentamiento global se ha acelerado, hasta alcanzar una tasa de alrededor de 0,35 ºC por década. Es una velocidad superior a la de otras estimaciones. Sin embargo, ambos afirman que su análisis ofrece una imagen más precisa, ya que tiene en cuenta y elimina los efectos de factores naturales, como los fenómenos meteorológicos y las erupciones volcánicas, que provocan fluctuaciones climáticas. El estudio se ha publicado hoy en Geophysical Research Letters.

Teniendo en cuenta la naturaleza

El análisis elimina el impacto del potente fenómeno meteorológico El Niño, que contribuyó a alcanzar temperaturas globales récord en 2023 y 2024. Incluso sin tener en cuenta ese factor, la aceleración del calentamiento es evidente, afirma Rahmstorf. Su investigación tuvo en cuenta cinco de los conjuntos de datos de temperatura global más utilizados, incluido uno elaborado por la NASA (véase «Aumento de la tasa»).

Las temperaturas globales se han disparado a medida que las personas queman combustibles fósiles y liberan gases que retienen el calor a la atmósfera. Para 2030, el planeta está en camino de superar —y mantenerse por encima— del umbral del acuerdo de París de 2015: 1,5 ºC por encima de los niveles preindustriales, afirma Rahmstorf.

Otros estudios también han argumentado que el calentamiento global se está acelerando. Una estimación comúnmente citada sostiene que la tasa de cambio es ahora de 0,27 ºC por década, en comparación con alrededor de 0,20 ºC por década en la década de 1970.

No todo el mundo está de acuerdo con la última estimación de una tasa de 0,35 ºC por década. El científico climático Zeke Hausfather, de Berkeley Earth, una organización sin fines de lucro con sede en Berkeley (California) que realiza un seguimiento de las temperaturas globales, afirma que los métodos utilizados por los autores para eliminar las fluctuaciones naturales son «imperfectos y dejarán algunos efectos residuales». Robert Rohde, científico jefe de Berkeley Earth, estima que la tasa de calentamiento actual es más bien de 0,30 ºC por década.

Aun así, Hausfather y Rohde señalan que la mayoría de los científicos climáticos coinciden en que el calentamiento se está acelerando, lo que subraya la urgencia de abordar el cambio climático. «Tenemos que dar prioridad a la reducción de emisiones; ahora tenemos aún menos tiempo, ya que la tasa de calentamiento se ha acelerado», afirma Rahmstorf.

Puntos críticos regionales

El calentamiento global está provocando que las tormentas, las inundaciones, las sequías y otros fenómenos meteorológicos sean cada vez más extremos. En 2025, millones de personas en todo el mundo se vieron desplazadas debido a estos fenómenos, según World Weather Attribution, un grupo de investigación internacional.

Otro estudio, publicado en un servidor de preimpresión antes de su revisión por pares, sugiere que el calentamiento global podría estar acelerándose más rápidamente en algunas zonas del mundo que en otras. Claudie Beaulieu, científica climática de la Universidad de California en Santa Cruz, y sus colegas utilizaron cinco conjuntos de datos sobre la temperatura global para analizar regiones específicas de todo el mundo. No pudieron confirmar una aceleración global, pero encontraron puntos críticos de calentamiento acelerado, como el sureste de China y el sureste de México.

Esos resultados, aunque preliminares, podrían ser coherentes con el hecho de que China y México han afirmado que están limpiando la contaminación atmosférica, escriben los científicos, por lo que los contaminantes que habían suprimido gran parte del calentamiento podrían haber desaparecido.

Alexandra Witze

Aumentaron 295% las desinstalaciones de ChatGPT, en aparente rechazo a Trump

0

La reconocida herramienta de inteligencia artificial, utilizada en todo el mundo y por muchos argentinos para resolver problemas de la vida diaria, está cayendo abruptamente en su cantidad de usuarios. Las bajas coinciden con el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, con la orden de Trump de que las agencias federales del Gobierno dejen de usar Anthropic y con el nuevo acuerdo del Departamento de Defensa con ChatGPT.

Tal como informó el medio Tech Crunch, que cita datos de Sensor Tower, proveedor de inteligencia de mercado, las desinstalaciones de la aplicación móvil ChatGPT en EE. UU. aumentaron un 295% desde el sábado 28 de febrero. El medio también indicó que este porcentaje representa un aumento importante, si se tiene en cuenta que la tasa de desinstalación diaria típica de ChatGPT es del 9%, según lo medido durante los últimos 30 días.

Del otro lado, las descargas en Estados Unidos de inteligencias artificiales como Claude, de Anthropic, aumentaron un 51% el sábado 28 de febrero (cuando comenzó el conflicto bélico) y un 37% interanual el viernes 27 de febrero. Además, en la App Store de EE. UU., la aplicación alcanzó el puesto número 1 el sábado, lo que habla de un salto en el ranking de más de 20 puestos en relación a aproximadamente una semana antes (22 de febrero de 2026).

Las desinstalaciones de la aplicación móvil ChatGPT en EE. UU. aumentaron un 295% desde el sábado 28 de febrero
Las desinstalaciones de la aplicación móvil ChatGPT en EE. UU. aumentaron un 295% desde el sábado 28 de febreroShutterstock – Shutterstock

Las reseñas de los usuarios también dan de qué hablar: tal como señaló Tech Crunch, las puntuaciones de 1 estrella para ChatGPT aumentaron un 775% el sábado y un 100% interanual el domingo, según datos de Sensor Tower.

¿Respuesta a Trump?

Aunque no hay claridad sobre las razones de estos movimientos de los usuarios, las desinstalaciones coinciden temporalmente con la crisis entre el presidente de Estados Unidos Donald Trump y el gigante tecnológico de la IA, Anthropic. Además, coexisten con el nuevo acuerdo del Departamento de Defensa de EE. UU., en el que fijó con sus competidores, OpenAI, creador de ChatGPT, y xAI de Elon Musk, utilizar sus inteligencias artificiales en entornos clasificados.

¿Qué ocurrió antes? Anthropic había firmado en julio del año pasado un contrato de 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa de EE. UU., para desarrollar “prototipos de capacidades de IA de vanguardia que impulsen la seguridad nacional de EE. UU.”, tal como describió el anuncio publicado en la página oficial de Anthropic en su momento.

Recientemente, el Departamento de Defensa solicitó acceso a esta herramienta de IA para “todo uso legal”. La compañía aceptó, exceptuando dos usos: por un lado, pidiendo que no tuviera vigilancia masiva (es decir, que no se utilice para vigilar de forma masiva a personas en el ámbito doméstico) y, por otro lado, impidiendo su implementación en el uso de armas autónomas.

Según detalló el medio CNBC, el Pentágono se resistió a esa solicitud y estableció como plazo límite las 5:01 p.m. ET del viernes 27 de febrero, para que Anthropic aceptara su demanda. Cuando el plazo llegó a su fin aparecieron declaraciones de políticos de EE. UU. en redes, como el mensaje de Trump publicado en su red social Truth, en el que ordenó a todas las Agencias Federales del Gobierno de los Estados Unidos que cesen inmediatamente todo uso de la tecnología de Anthropic: “Los locos de izquierda de Anthropic han cometido un error desastroso al intentar forzar al Departamento de Defensa y obligarlos a obedecer sus Términos de Servicio en lugar de nuestra Constitución. Su egoísmo está poniendo vidas estadounidenses en riesgo, a nuestras Tropas en peligro y a nuestra Seguridad Nacional en peligro”.

Pocas horas después, tuvieron lugar los ataques de Estados Unidos e Israel en Irán y, curiosamente, la tecnología empleada fue la misma que el presidente había prohibido. Según fuentes consultadas por The Wall Street Journal -entre las que se incluyen funcionarios de defensa-, Claude, la IA de Anthropic, fue utilizada por el Pentágono para hacer evaluaciones de inteligencia, identificación de objetivos y simulación de escenarios de batalla. Vale aclarar que el presidente señalaba en su publicación en redes que harían una transición lenta, hasta definitivamente dejar de utilizar esta tecnología: “Habrá un período de eliminación gradual de seis meses para Agencias como el Departamento de Guerra que estén utilizando los productos de Anthropic, en varios niveles”.

Luego de días de tensión entre el jugador tecnológico y el gobierno estadounidense, la relación terminó en una ruptura el mismo 27 de febrero; al día siguiente empezaron a caer las desinstalaciones de ChatGPT.

No faltaron las novedades, ya que, enseguida el Departamento de Defensa llegó a acuerdos para utilizar a sus competidores, OpenAI, creador de ChatGPT, y xAI de Elon Musk, en entornos clasificados. La noticia fue confirmada por OpenAI, que publicó un anuncio en su web oficial: “Ayer llegamos a un acuerdo con el Pentágono para desplegar sistemas avanzados de IA en entornos clasificados, y solicitamos que también los pongan a disposición de todas las empresas de IA”. Aclararon que su tecnología no se utilizará para la vigilancia doméstica masiva, para dirigir sistemas de armas autónomos ni para decisiones automatizadas de alto riesgo.

El “Escudo de las Américas”, un paso en la estrategia de Trump hacia la región. Situación de Argentina

0

De la Estrategia de Seguridad Nacional del Pentágono a la inédita ofensiva contra el “narcoterrorismo” en el Caribe y el Pacífico; de la captura de Nicolás Maduro y la nueva era en la relación con el chavismo a la máxima presión sobre el régimen cubano; del apoyo financiero y político a la Argentina a las operaciones militares conjuntas con Ecuador. Y la lista, extensa, continúa.

La proclamación final en la bautizada cumbre “Escudo de las Américas” que encabezó Donald Trump este sábado en Miami con 12 mandatarios aliados -entre ellos, Javier Milei– representó un nuevo eslabón del renovado foco en América Latina de esta administración republicana, con el que busca enviar a toda la región un mensaje directo sobe su nivel de influencia.

En un atril delante de los líderes presentes y gran parte de la plana mayor de su administración, Trump anunció la creación de una “nueva coalición militar” para combatir a los carteles del narcotráfico en la región y afirmó que Estados Unidos ayudará a los países aliados “a enfrentar a los carteles sanguinarios que imponen su voluntad mediante el asesinato, la tortura, la extorsión, el narcotráfico y el terror”.

“Hay un enfoque distinto y especial de Estados Unidos hacia América Latina, que se ha visto no solo con la operación militar en Venezuela, sino con las alianzas que Trump ha mantenido, incluso antes de su segundo mandato, con ciertos líderes. Particularmente aquellos con los que comparte una visión sobre del mundo, de la economía y del papel que debe jugar Washington en la región, como lo son Milei y [el salvadoreño] Nayib Bukele“, señaló el politólogo Daniel Pedreira, de la Universidad Internacional de Florida (FIU, por sus siglas en inglés).

El presidente argentino, Javier Milei, en la cumbre en Miami.
El presidente argentino, Javier Milei, en la cumbre en Miami.ap – AP

Los especialistas sostiene que en estos momentos Estados Unidos ve a la región como un un territorio que, primero, debe mantenerse bajo la influencia norteamericana, y segundo, que puede beneficiarlo en cuanto a lazos económicos, políticos y en materia de seguridad.

Ese es el contexto que precedió a la inédita cumbre que se desarrolló este sábado en el pomposo Trump National Doral Miami, con la que el magnate buscó reforzar su alianza con líderes ideológicamente afines y generar un bloque robusto que haga contrapeso al avance de China en la región. Eso, pese a que no fueron de la partida tres de los pesos pesados latinoamericanos: BrasilMéxico y Colombia.

“Esta fue una especie de Cumbre de las Américas alternativa. Se convirtió en una reunión de Trump con solo aquellos que lo quieren y que han buscado un acomodo muy particular con Estados Unidos“, graficó el politólogo Eduardo Gamarra, experto en América Latina de la FIU, en Miami.

Los que fueron son amigos de Trump, presidentes que están muy alineados con él, caso Milei, Bukele o Daniel Noboa [Ecuador], y otros, como Rodrigo Paz [Bolivia], que no están tan comprometidos con el trumpismo, pero que entienden que su futuro depende en gran medida de qué tipo de relación establezcan con Washington“, agregó Gamarra, que hizo foco en la postergación de la décima Cumbre de las Américas programada para diciembre pasado en Punta Cana debido a tensiones regionales y una pulseada con Trump por la lista de invitados (léase Cuba, Venezuela y Nicaragua).

El secretario de Estado, Marco Rubio, y el presidente Donald Trump, en Miami.
El secretario de Estado, Marco Rubio, y el presidente Donald Trump, en Miami.ap – AP

El presidente norteamericano ha enfatizado la necesidad de limitar la influencia de potencias extranjeras adversarias, como China, Rusia e Irán, en América Latina, a la vez que fomenta la cooperación regional en temas como la seguridad, la migración ilegal y la lucha contra el narcotráfico.

Sin embargo, Estados Unidos “no puede mantener su influencia en el hemisferio occidental únicamente a través de los organismos multilaterales con los que la administración Trump decide colaborar”, señaló Adam Ratzlaff, fundador y CEO de Pan-American Strategic Advisors.

La lógica de “Escudo de las Américas” se enmarca en el término “friendshoring”, que hace referencia a las alianzas con gobiernos confiables para asegurar a recursos y cadenas de suministros claves -aunque pueda ser a costos más altos- y así mitigar los riesgos derivados de tensiones geopolíticas con países que ejercen control sobre determinados flujos comerciales.

Un claro ejemplo fue la pulseada de Estados Unidos y China por los minerales críticos, de los que el gigante asiático controla gran parte de su producción y refinación global con empresas estatales. Un amplio conjunto de restricciones impuesto por Pekín empujó a Washington a acelerar sus alianzas con países aliados -como la Argentina- para suscribir una asociación estratégica global.

En su discurso de este sábado posterior al de Trump, el secretario de Estado, Marco Rubio, fue enfático en ese sentido. “Los 12 líderes aquí presentes son más que aliados: son amigos. Es un momento en el que hemos aprendido que, a menudo, un aliado, cuando se lo necesita, puede no estar presente. Estos son países que han estado ahí para nosotros, y siempre están dispuestos a trabajar y cooperar», dijo.

“Queremos ser sus socios, ya que queremos que el mundo vea que ser amigo y aliado de Estados Unidos es algo positivo. Es recíproco», añadió.

Combate a los carteles

La nueva postura de la Casa Blanca para América Latina también quedó marcada en la presentación del Pentágono de la Estrategia de Seguridad Nacional para 2026, en la que resaltó que “tras años de abandono” el Departamento de Guerra “restaurará el dominio militar estadounidense en el hemisferio occidental“, y que eso será utilizado para proteger a Estados Unidos y su ”acceso a territorios estratégicos en toda la región“.

Además, solo dos días antes de esta cumbre, Estados Unidos y 15 países latinoamericanos aliados -incluida la Argentina- firmaron un acuerdo para combatir a los grupos “narcoterroristas” en la “Conferencia de las Américas contra los Carteles”, en Doral.

Ignacio Albe, director asistente para la Argentina en el Atlantic Council, en Washington, destacó que más allá del “componente político en materia de alineamiento ideológico”, la cumbre de este sábado en Miami tuvo también una “dimensión económica importante”. Milei tiene en Estados Unidos a su principal aliado internacional y ha hecho una fuerte apuesta con al acuerdo recíproco de comercio e inversiones sellado con Washington en febrero.

Donald Trump saluda a Javier Milei en la primera sesión del Consejo de la Paz, en Washington.
Donald Trump saluda a Javier Milei en la primera sesión del Consejo de la Paz, en Washington.SAUL LOEB – AFP

“Para la Argentina, el interés está en ampliar la cooperación en comercio, inversión y cadenas de suministro con Estados Unidos, algo que se refleja con nuestros interlocutores en el gobierno que resaltan al país como prioritario. Pero esto no implica un quiebre con otros actores relevantes, como el título de la reunión puede aparentar: China es aún un mercado clave para la Argentina y un importante aliado comercial», expresó.

La lógica de fondo para la Argentina es de diversificación más que de alineamiento exclusivo en materia económica: profundizar vínculos con Estados Unidos sin dejar de sostener relaciones comerciales con otros actores centrales que siguen siendo fundamentales para el comercio exterior argentino”, añadió Albe.

Guillermo Idiart

Brasil, tras Argentina y Uruguay, ratifica el acuerdo comercial Mercosur-Unión Europea

Paso a paso, va tomando cuerpo el acuerdo de libre comercio que la Unión Europea y Mercosur firmaron el pasado enero, en Asunción, tras 26 años de arduas negociaciones. El Senado de Brasil aprobó, por asentimiento en una votación simbólica, la tarde de este miércoles el pacto que crea la mayor zona de libre comercio del planeta. Bendecido el tratado tanto en la Cámara baja como en la Cámara alta brasileñas, solo falta la firma del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, uno de los principales impulsores del convenio. Brasil sigue así los pasos de los parlamentos de Argentina y Paraguay, que compitieron para ser el primero y le dieron su aval el 26 de febrero, con horas de diferencia. Paradójicamente, Paraguay, que acogió la histórica firma del acuerdo, es el único entre los sudamericanos que aún tramita la ratificación.

La entrada en vigor del acuerdo depende de la Unión Europea. En este momento el texto está en proceso de revisión por parte del Tribunal Europeo a instancias del Parlamento comunitario. Pero la presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, anunció al día siguiente de las primeras ratificaciones por parte de Mercosur que la UE aplicará el pacto de manera provisional, sin esperar a que los magistrados se pronuncien, porque es una necesidad “estratégica”. En Brasil se estima que podría entrar en vigor hacia mayo.

El acuerdo entre un bloque de cuatro países (Mercosur) y otro de 27 (la UE) ha sufrido incontables altibajos desde que arrancaron las negociaciones en 1999, en diversas épocas han estado prácticamente congeladas y en otras ocasiones pareció que estaba a punto de cuajar. Pero el año pasado, de manera imprevisible llegó el acicate definitivo para rematarlo: la guerra arancelaria de Donald Trump, el presidente estadounidense, contra el resto del mundo.

Sellar el acuerdo significó crear un mercado integrado de más de 720 millones de personas, pero se trataba de enviar simultáneamente un potente mensaje a Trump en defensa del libre comercio y contra el afán proteccionista de Washington. Mercosur y la Unión Europea suponen el 25% del PIB mundial y el 35% del comercio global. La guerra comercial de Trump ha desatado una carrera del resto de los países en busca de nuevos socios o de cerrar tratados para diversificar su comercio, como el firmado entre la UE y la India, y protegerse ante los vaivenes de Washington.

La senadora brasileña Tereza Cristina Dias, que fue ministra de Agricultura con Jair Bolsonaro y la autora del proyecto de ley del tratado en la Cámara alta, ha defendido el pacto en los siguientes términos: “El Acuerdo Comercial Provisional entre el Mercosur y la Unión Europea no es un acuerdo perfecto. No lo es porque, por definición, no existen acuerdos perfectos. […] Aunque imperfecto, es positivo para Brasil y capaz de generar beneficios concretos para la población. En este momento, entiendo que no solo es deseable, sino necesario”, defendió la senadora, informa el diario Estadão.

Como los partidarios del presidente Lula están en minoría en el Congreso, este tuvo que tomar medidas para facilitar la ratificación. El mandatario firmó este mismo miércoles un decreto, publicado inmediatamente en una edición extra del Diario de la Unión, que contempla una serie de salvaguardas diseñadas como medidas extra de protección jurídica para los sectores agropecuario e industrial

El año pasado, el comercio entre Brasil y la UE alcanzó los 100.000 millones de dólares. La mayor economía latinoamericana exportó a los Veintisiete principalmente combustibles, café y los minerales mientras importó sobre todo maquinaria, productos farmacéuticos y automóviles.

Naiara Galarraga Gortázar

Una central nuclear en Ucrania, bajo control ruso, es reparada por el OIEA

0

La central nuclear de Zaporiyia ha recuperado una segunda línea de suministro eléctrico de 330 kV tras reparaciones. Esto refuerza la seguridad de la planta, ocupada por Rusia y bajo supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica, dirigido por el argentino Rafael Grossi.

Aunque cuenta con menos opciones de respaldo que antes, este paso crítico permite mantener las funciones de refrigeración.

Reconexión: Las reparaciones, que finalizaron el 5 de marzo, incluyeron desminado en la zona y permitieron restablecer la línea de respaldo tras 23 días de depender de una sola línea externa.

Situación de la planta: Aunque reconectada, la central, la mayor de Europa, mantiene sus seis reactores en parada fría.

Seguridad: El Director General del OIEA, Rafael Grossi, ha advertido repetidamente sobre los riesgos de los cortes eléctricos externos, siendo este el duodécimo incidente de este tipo desde el inicio del conflicto.

Acceso y control: La planta ha estado bajo control ruso desde marzo de 2022, con la presencia continua de personal técnico del OIEA para verificar la seguridad nuclear.