El término adicción está cargado de resonancias negativas. Tanto que, en estos tiempos, la academia y los servicios de salud mental, prefieren su reemplazo por «consumos problemáticos» o «abuso de sustancias».
Sin embargo, tanto el término adicción como sus eventuales reemplazos apuntan a un mismo tipo de consumos, socialmente reprobados. Consumir otras cosas, sin embargo, es valorado como motor del crecimiento económico en estas épocas del capitalismo tardío.
Estrenar un 0km cada año no es una posibilidad al alcance de todos. Precisamente por eso, una minoría lo asume casi como una marca identitaria. Y se desespera si, circunstancialmente, no puede hacerlo. Aunque sea un desperdicio de dinero desde el punto de vista puramente económico.
Pero desde la perspectiva de la otra economía puesta en juego, la del narcisismo del propio sujeto, es una manera en la que un sector de la población tiene para exhibirse como exitosa ante los ojos propios y extraños. Esa compulsión consumista, que se puede rastrear detrás de muchas adquisiciones, no se piensa como un modo de adicción. Porque sin ella gran parte de la dinámica del sistema productivo caería.
Al contrario, la compulsión a comprar objetos o bienes que satisfacen una necesidad de gratificación inmediata es estimulada por todo el aparato comercial publicitario.Es la misma lógica existente detrás de la obsolescencia programada de muchos productos. Pero con una vuelta de tuerca que apuesta al deseo del consumidor. Así, la lógica del sistema es promover el consumo adictivo.
Empezando por la moda, que renueva cada temporada lo que propone como novedad y última tendencia estética. O la llamada “industria del lujo”.Pero este furor por el artículo más avanzado, con más funcionalidades o portador de la tecnología más desarrollada del momento, invade la comercialización de toda clase de artefactos electrónicos y de uso doméstico.
No se trata sólo de ropa, perfumes, accesorios o artículos suntuarios. La confianza ciega en que lo nuevo habrá de ser siempre mejor, tiene su basamento en la increíble revolución tecnológica que nos toca experimentar, pero el consumo compulsivo rebasa esa certeza y responde a la demanda de un exceso de goce, que es el verdadero imperativo detrás de toda adicción.
Y, como cualquier otra forma adictiva, la sensación de plenitud que invade al consumidor luego de adquirir el nuevo bien y estrenar su uso, se disipa rápidamente y deja como resaca la sensación de un enorme vacío existencial.
La Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de Presupuesto 2023, que garantiza un aumento en la inversión estipulada para el sector de ciencia y tecnología. Fue aprobado con amplia mayorías, 180 votos afirmativos, 22 votos negativos y 49 abstenciones.
El sector de ciencia y tecnología aumentará respecto al año anterior la inversión estimada, alcanzando los 500.921 millones de pesos que corresponden al 0,34 % del PBI cumpliendo con la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación que establece un crecimiento continuado hasta alcanzar el 1% en 2032.
En ese marco el Ministro del área, Daniel Filmus, expresó su satisfacción con el Presupuesto: “La inversión en ciencia y tecnología no se verá afectada y crecerá de manera sostenida y progresiva como indica la ley de Financiamiento. El Presupuesto 2023 de la función Ciencia y Tecnología crecerá a valores constantes en un 32%. Confiamos en la madurez de los y las dirigentes para sostener y respaldar un área que genera divisas, empleo, y abre el camino al futuro”.
Cabe destacar que el proyecto del Presupuesto contempla una cláusula, la cual indica que si a septiembre de 2023 la inflación acumulada es mayor a la prevista para todo el año (60%) o la recaudación es alta, se enviará un proyecto de ampliación de los gastos y recursos. Con la aprobación por parte de Diputados, ahora se espera el tratamiento del proyecto en el Senado.
Estuvimos en el @SenadoArgentina donde el Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030 recibió media sanción casi por unanimidad.
La reconocida economista ítalo-estadounidense expuso sobre un nuevo enfoque de desarrollo económico, en el inicio del período de sesiones de la CEPAL, del cual Argentina es sede. El Ministro de Ciencia, Daniel Filmus, el Secretario Ejecutivo de la CEPAL, José Manuel Salazar-Xirinachs y la Secretaria de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Cecilia Todesca Bocco, participaron del encuentro que fue abierto al público y contó con transmisión en vivo, que reproducimos aquí.Todos los disertantes hicieron aportes valiosos, pero hacemos hincapié en el concepto de «misiones» como Políticas de Desarrollo Productivo, y en su exhortación “Para que las misiones sean exitosas tienen que ser audaces e inspirar”.
La conferencia se llevó a cabo en el Centro Cultural de la Ciencia, C3, del Ministerio, y también participaron el Ministro de Economía de Colombia, José Ocampo, y el Director Global de Pobreza y Equidad del Banco Mundial, Luis Felipe López Calva.
En el comienzo del encuentro, el ministro Filmus expresó: “Es un gran honor recibir a Mariana Mazzucato y al Secretario Ejecutivo de la CEPAL junto a los otros integrantes de esta mesa”. Seguidamente, Filmus explicó “que buena parte de la generación que nos dedicamos a las Ciencias Sociales en los años ’80, nos introducimos a partir del documento de la CEPAL, elaborado por Fernando Fajnzylber, llamado ‘El síndrome del casillero vacío’ que evidenciaba históricamente que los países de América Latina no habían alcanzado los objetivos simultáneos de crecimiento y equidad. En mi caso, elaboré un trabajo a partir de los mismos indicadores para analizar la década de los ’90 y el resultado fue que había dos casilleros vacíos: los países podían crecer o no crecer pero ningún distribuía mejor. En los 2000, observamos que algunos países de América Latina crecieron y distribuyeron mejor, pero hacia el final de la década, notamos una re-primarización de la economía que implica un modelo con grandes limitaciones. En el caso del informe de la CEPAL, a partir de una comparación con países de Asia, la conclusión es que existe una gran diferencia en los que algunos países asiáticos invertían en I+D. Es por ello, que la única forma de articular crecimiento, desarrollo y mejor distribución es partir de la innovación científico-tecnológica que, además, supone un determinado modelo de crecimiento que genere las condiciones para que nuestra gente viva en forma más digna”.
Filmus celebró la presencia de Mazzucato porque “su obra refleja la importancia de que la inversión en investigación y desarrollo generen las condiciones para un crecimiento distinto. Y su idea de las misiones, todas ellas acompañadas por el importante papel del Estado y la complementación entre el sector público y el privado, desmitifica las ideas neoliberales que plantean que solamente el Mercado es quien puede resolver el problema”.
En la apertura de su conferencia, Mazzucato agradeció especialmente al ministro Filmus y a la CEPAL por la invitación, y planteó una serie de 17 desafíos estructurales de la región a propósito de las diferentes crisis: climática, ambiental, sanitaria, financiera, entre otras, y los cinco criterios sobre los cuales elaborar misiones como Políticas de Desarrollo Productivo (PDPs) en el ámbito de la gobernanza, de la forma de organizar los esfuerzos colectivos de los diferentes actores, en particular el sector privado, las instituciones públicas, las instituciones académicas y de investigación y desarrollo, las organizaciones de trabajadores, las instituciones de financiamiento y aquellas relevantes para el crecimiento, la innovación y el talento humano para el sector o el desafío específico.
Asimismo, Mazzucato resaltó la importancia de la colaboración público-privada, de la creación de laboratorios gubernamentales como lugares seguros para la experimentación en la formulación de políticas, la participación de la sociedad junto con los diferentes niveles de gobierno para elaborar políticas públicas y la oportunidad establecer servicios digitales en torno de la explotación de recursos naturales.
Para concluir, Mazzucato manifestó: “Para que las misiones sean exitosas tienen que ser audaces e inspirar. Para ello, es central involucrar a los ciudadanos para co-crear y llevar adelante las misiones. Si tenemos una inteligencia colectiva, una colaboración entre el sector público y privado se deberían repartir las recompensas”.
A su turno, el Secretario Ejecutivo de la CEPAL, José Manuel Salazar-Xirinachs, agradeció el recibimiento del ministro Filmus, señaló que “la historia del desarrollo de la región muestra que las fuerzas del mercado por sí solas no pueden solucionar los problemas de crecimiento, inversión, empleo y pobreza. Por eso es importante, más que nunca, aprovechar la oportunidad que el momento ofrece: formular e implementar PDPs que apunten a la transformación y diversificación productiva, y que aporten a la inclusión social y sostenibilidad ambiental. Esperamos que este documento ayude a inspirar a los gobiernos en la formulación de renovadas estrategias y políticas industriales y de desarrollo productivo en general, en una nueva era de intercambio de conocimientos y experiencias entre los gobiernos de la región”.
En su intervención, Todesca Bocco hizo hincapié en las acciones llevadas adelante por el Estado nacional para hacer frente a la pandemia y explicó que la Argentina “debe integrarse al mundo, siguiendo a Mazzucato, a través de misiones orientadas. Queremos lograr que Argentina, y nuestra región, genere empleo digno y con derechos; y transformar, así, la estructura productiva. Es decir, tener misiones en la región. Queremos integrarnos a las cadenas globales y regionales de valor pero no queremos competir para localizar inversiones que están relacionadas con bajos salarios o trabajadoras y trabajadores sin derechos. Tampoco queremos competir para localizar inversiones que no cuidan el medioambiente o que no usan las mejores tecnologías disponibles ni tampoco con aquellas visiones que buscan que las empresas paguen menos impuestos en nuestro país y entonces tengamos menos fondos públicos para la infraestructura que se requiere física y social. Las acciones y negociaciones que llevamos adelante desde la Cancillería las realizamos con esta misión: la de transformar productivamente la Argentina y nuestra región y, a través de ello, generar empleo digno para todas y todos. Y en el camino de ello, como dice la Profesora Mazzucato, hay que entusiasmar y tratar de hablar de política industrial y científico-tecnológica de modo que todas y todos sintamos que influyen en la mejora de nuestra calidad de vida”.
El informe elaborado por Mazzucato está dirigido a los Gobiernos de América Latina y el Caribe para que impulsen estrategias industriales modernas orientadas a objetivos climáticos y de inclusión, en un giro radical respecto a los modelos tradicionales de desarrollo económico. Subraya la necesidad de una reforma estructural para hacer frente al retraso de la productividad, el limitado espacio fiscal y la escasa capacidad del sector público en la región y establece recomendaciones claras para alinear la trayectoria de crecimiento económico de cada país con la resolución de los problemas sociales, económicos y medioambientales mediante un nuevo enfoque «orientado a misiones» de la inversión, la innovación y la estrategia industrial.
Sobre Mariana Mazzucato
Mariana Mazzucato es una destacada economista ítalo-estadounidense, Profesora en la Economía de Innovación y Valor Público y Directora del Instituto para Innovación y Propósito Público en la University College London y el RM Phillips Chair en Economía de Innovación en la Universidad de Sussex.
Es, además, integrante del grupo asesor internacional del Consejo Económico y Social argentino (CES) y el Papa Francisco la ha propuesto recientemente para integrar la Pontificia Academia Para la Vida. Plantea la innovación estatal y la vinculación entre el Estado y el Mercado de un modo productivo y adecuado y entiende que el capitalismo se puede orientar hacia un futuro innovador, sostenible e inclusivo.
El tema central de AgendAR son las actividades y las capacidades argentinas. Pero ante una elección decisiva en Brasil, nuestro socio más importante en muchos aspectos, nos pareció necesario acercarles algunos elementos. En primer término, las primeras y amplias definiciones del presidente electo, Lula da Silva, en este video y en el texto completo, traducido:
“Mis amigos y mis amigas
Hemos llegado al final de una de las elecciones más importantes de nuestra historia. Una elección que puso cara a cara dos proyectos de país contrapuestos, y que hoy tiene un único y gran vencedor: el pueblo brasileño.
Esto no es una victoria para mí, ni para el PT, ni para los partidos que me apoyaron en esta campaña. Es la victoria de un inmenso movimiento democrático que se formó, por encima de los partidos políticos, de los intereses personales y de las ideologías, para que triunfara la democracia.
En este histórico 30 de octubre, la mayoría del pueblo brasileño dejó muy claro que quiere más, no menos, democracia.
Quiere más, no menos, inclusión social y oportunidades para todos. Quiere más, no menos, respeto y comprensión entre los brasileños. En definitiva, quiere más, no menos, libertad, igualdad y fraternidad en nuestro país.
El pueblo brasileño demostró hoy que quiere más que ejercer el derecho sagrado de elegir quién gobernará su vida. Quiere participar activamente en las decisiones gubernamentales.
El pueblo brasileño demostró hoy que quiere más que el derecho a protestar, que tiene hambre, que no hay trabajo, que su salario es insuficiente para vivir con dignidad, que no tiene acceso a la salud y a la educación, que le faltan un techo para vivir y criar a sus hijos en seguridad, que no hay perspectiva de futuro.
El pueblo brasileño quiere vivir bien, comer bien, vivir bien. Quiere un buen trabajo, un salario que siempre se reajusta por encima de la inflación, quiere tener salud pública y educación de calidad.
Quiere libertad religiosa. Quiere libros en lugar de armas. Quiere ir al teatro, ver el cine, tener acceso a todos los bienes culturales, porque la cultura alimenta nuestra alma.
El pueblo brasileño quiere recuperar la esperanza.
Así entiendo yo la democracia. No solo como una hermosa palabra inscrita en la Ley, sino como algo palpable, que sentimos en la piel, y que podemos construir en el día a día.
Fue esta democracia, en el sentido más amplio del término, la que el pueblo brasileño eligió hoy en las urnas. Fue con esta democracia -real, concreta- con la que nos comprometimos a lo largo de toda nuestra campaña.
Y es esta democracia la que buscaremos construir cada día de nuestro gobierno. Con un crecimiento económico compartido entre toda la población, porque así debe funcionar la economía, como instrumento para mejorar la vida de todos, no para perpetuar las desigualdades.
La rueda de la economía volverá a girar, con la creación de empleo, la revalorización de los salarios y la renegociación de la deuda de las familias que han perdido su poder adquisitivo.
La rueda de la economía volverá a girar con los pobres como parte del presupuesto. Con apoyo a pequeños y medianos productores rurales, responsables del 70% de los alimentos que llegan a nuestras mesas.
Con todos los incentivos posibles a los micro y pequeños empresarios, para que pongan su extraordinario potencial creativo al servicio del desarrollo del país.
Es necesario ir más allá. Fortalecer las políticas para combatir la violencia contra las mujeres y garantizar que ganen los mismos salarios que los hombres en el mismo rol.
Enfrentar sin tregua el racismo, los prejuicios y la discriminación, para que blancos, negros e indígenas tengan los mismos derechos y oportunidades.
Solo así podremos construir un país para todos. Un Brasil igualitario, cuya prioridad sean las personas que más lo necesitan.
Un Brasil con paz, democracia y oportunidades.
Mis amigos y mis amigas.
A partir del 1 de enero de 2023, gobernaré para 215 millones de brasileños, no solo para los que votaron por mí. No hay dos Brasiles. Somos un solo país, un solo pueblo, una gran nación.
A nadie le interesa vivir en una familia donde reina la discordia. Es hora de volver a unir a las familias, reconstruir los lazos de amistad rotos por la propagación criminal del odio.
A nadie le interesa vivir en un país dividido, en estado de guerra permanente.
Este país necesita paz y unidad. Esta gente ya no quiere pelear. Estas personas están cansadas de ver en el otro un enemigo al que temer o destruir.
Es hora de deponer las armas que nunca debieron empuñarse. Las armas matan. Y elegimos la vida.
El reto es inmenso. Es necesario reconstruir este país en todas sus dimensiones. En la política, en la economía, en la gestión pública, en la concordia institucional, en las relaciones internacionales y, sobre todo, en la atención a los más necesitados.
Es necesario reconstruir el alma misma de este país. Recuperar la generosidad, la solidaridad, el respeto a las diferencias y el amor al prójimo.
Traer de vuelta la alegría de ser brasileños y el orgullo que siempre tuvimos en el verde-amarillo y en la bandera de nuestro país. Ese verde-amarillo y esa bandera que no es de nadie, excepto del pueblo brasileño.
Nuestro compromiso más urgente es volver a acabar con el hambre. No podemos aceptar como normal que millones de hombres, mujeres y niños en este país no tengan qué comer, o que consuman menos calorías y proteínas de las necesarias.
Si somos el tercer mayor productor de alimentos del mundo y el primero en proteína animal, si tenemos tecnología y una inmensidad de tierra cultivable, si somos capaces de exportar para todo el mundo, tenemos el deber de garantizar que cada brasileño Puede desayunar, almorzar y cenar todos los días.
Este será, nuevamente, el compromiso número uno de nuestro gobierno.
No podemos aceptar como normal que familias enteras se vean obligadas a dormir en la calle, expuestas al frío, la lluvia y la violencia.
Por lo tanto, retomaremos Minha Casa Minha Vida, con prioridad para familias de bajos ingresos, y recuperaremos los programas de inclusión que sacaron a 36 millones de brasileños de la pobreza extrema.
Brasil ya no puede vivir con esta inmensa brecha sin fondo, este muro de cemento y desigualdad que separa a Brasil en partes desiguales que no se pueden reconocer. Este país necesita reconocerse a sí mismo. Necesitas encontrarte a ti mismo de nuevo.
Además de combatir la pobreza extrema y el hambre, restauraremos el diálogo en este país.
Es necesario retomar el diálogo con el Poder Legislativo y Judicial. Sin intentos de exorbitar, intervenir, controlar, cooptar, pero buscando reconstruir la convivencia armoniosa y republicana entre los tres poderes.
La normalidad democrática está consagrada en la Constitución. Es lo que establece los derechos y obligaciones de cada poder, de cada institución, de las Fuerzas Armadas y de cada uno de nosotros.
La Constitución rige nuestra existencia colectiva, y nadie, absolutamente nadie, está por encima de ella, nadie tiene derecho a ignorarla o desafiarla.
También es más que urgente retomar el diálogo entre el pueblo y el gobierno.
Así que traigamos de vuelta las conferencias nacionales. Para que los interesados elijan sus prioridades y presenten al gobierno sugerencias de política pública en cada área: educación, salud, seguridad, derechos de la mujer, igualdad racial, juventud, vivienda y muchas otras.
Retomemos el diálogo con los gobernadores y alcaldes, para definir juntos las obras prioritarias para cada población.
No importa a qué partido pertenezcan el gobernador y el alcalde. Nuestro compromiso siempre será mejorar la vida de la población de cada estado, de cada municipio de este país.
También vamos a restablecer el diálogo entre el gobierno, los empresarios, los trabajadores y la sociedad civil organizada, con el regreso del Consejo de Desarrollo Económico y Social.
En otras palabras, las grandes decisiones políticas que impactan la vida de 215 millones de brasileños no serán tomadas en secreto, en la oscuridad de la noche, sino después de un amplio diálogo con la sociedad.
Creo que los principales problemas de Brasil, del mundo, del ser humano, se pueden resolver con el diálogo, y no con la fuerza bruta.
Que nadie dude del poder de la palabra cuando se trata de buscar la comprensión y el bien común.
Mis amigos y mis novias.
En mis viajes internacionales y en los contactos que he tenido con líderes de diferentes países, lo que más escucho es que el mundo extraña a Brasil.
Extraño a ese Brasil soberano, que hablaba de igual a igual con los países más ricos y poderosos. Y que al mismo tiempo contribuyó al desarrollo de los países más pobres.
Brasil que apoyó el desarrollo de los países africanos a través de la cooperación, la inversión y la transferencia de tecnología.
Quien trabajó por la integración de América del Sur, América Latina y el Caribe, que fortaleció al Mercosur, y ayudó a crear el G-20, UnaSul, CELAC y los BRICS.
Hoy le estamos diciendo al mundo que Brasil está de regreso. Que Brasil es demasiado grande para ser relegado a este triste papel de paria en el mundo.
Vamos a recuperar la credibilidad, la previsibilidad y la estabilidad del país, para que los inversores, nacionales y extranjeros, puedan recuperar la confianza en Brasil. Para que dejen de ver a nuestro país como una fuente de lucro inmediato y depredador, y se conviertan en nuestros socios en la reanudación del crecimiento económico con inclusión social y sustentabilidad ambiental.
Queremos un comercio internacional más justo. Reanudar nuestras asociaciones con los Estados Unidos y la Unión Europea sobre nuevas bases. No nos interesan los acuerdos comerciales que condenan a nuestro país al eterno papel de exportador de commodities y materias primas.
Reindustrialicemos Brasil, invirtamos en la economía verde y digital, apoyemos la creatividad de nuestros emprendedores y emprendedoras. También queremos exportar conocimiento.
Volveremos a luchar por una nueva gobernanza global, con la inclusión de más países en el Consejo de Seguridad de la ONU y con el fin del derecho de veto, que daña el equilibrio entre las naciones.
Estamos listos para volver a participar en la lucha contra el hambre y la desigualdad en el mundo, y en los esfuerzos para promover la paz entre los pueblos.
Brasil está listo para retomar su papel de liderazgo en la lucha contra la crisis climática, protegiendo todos nuestros biomas, especialmente la Selva Amazónica.
En nuestro gobierno logramos reducir la deforestación en la Amazonía en un 80%, reduciendo considerablemente la emisión de gases causantes del calentamiento global.
Ahora, luchemos por la deforestación cero en la Amazonía
Brasil y el planeta necesitan una Amazonía viva. Un árbol en pie vale más que toneladas de madera talada ilegalmente por quienes sólo piensan en el beneficio fácil, a costa del deterioro de la vida en la Tierra.
Un río de agua clara vale mucho más que todo el oro extraído a costa del mercurio que mata la fauna y pone en riesgo la vida humana.
Cuando un niño indígena muere asesinado por la codicia de los depredadores del medio ambiente, una parte de la humanidad muere con él.
Por lo tanto, retomaremos el monitoreo y la vigilancia de la Amazonía y combatiremos toda actividad ilegal, ya sea minería, minería, explotación forestal u ocupación agrícola indebida.
Al mismo tiempo, promoveremos el desarrollo sostenible de las comunidades que viven en la región amazónica. Demostremos una vez más que es posible generar riqueza sin destruir el medio ambiente.
Estamos abiertos a la cooperación internacional para preservar la Amazonía, ya sea en forma de inversión o investigación científica. Pero siempre bajo el liderazgo de Brasil, sin renunciar nunca a nuestra soberanía.
Estamos comprometidos con los pueblos indígenas, otros pueblos del bosque y la biodiversidad. Queremos la pacificación ambiental.
No nos interesa una guerra por el medio ambiente, pero estamos listos para defenderlo de cualquier amenaza.
Mis amigos y mis novias.
El nuevo Brasil que construiremos a partir del 1 de enero no sólo interesa al pueblo brasileño, sino a todas las personas que trabajan por la paz, la solidaridad y la fraternidad, en cualquier parte del mundo.
El miércoles pasado, el Papa Francisco envió un mensaje importante a Brasil, rezando para que el pueblo brasileño esté libre del odio, la intolerancia y la violencia.
Quiero decir que queremos lo mismo y trabajaremos incansablemente por un Brasil donde el amor prevalece sobre el odio, la verdad vence a la mentira y la esperanza es mayor que el miedo.
Cada día de mi vida recuerdo la mayor enseñanza de Jesucristo, que es el amor al prójimo. Por lo tanto, creo que la virtud más importante de un buen gobernante siempre será el amor, por su país y por su pueblo.
En lo que de nosotros dependa, no faltará el amor en este país. Cuidaremos mucho a Brasil y al pueblo brasileño. Viviremos en un tiempo nuevo. De paz, de amor y de esperanza.
Un tiempo en que el pueblo brasileño tiene derecho a soñar de nuevo. Y las oportunidades para realizar lo que sueñas.
Con ese fin, invito a todos los brasileños, independientemente del candidato por el que hayan votado en esta elección. Más que nunca, estamos recorriendo Brasil juntos, mirando más lo que nos une que nuestras diferencias.
Sé la magnitud de la misión que me tiene reservada la historia, y sé que solo no podré cumplirla. Necesitaré a todos: partidos políticos, trabajadores, empresarios, parlamentarios, gobernadores, alcaldes, personas de todas las religiones. Brasileños que sueñan con un Brasil más desarrollado, más justo y más fraterno.
Vuelvo a decir lo que dije durante toda la campaña. Lo que nunca fue una simple promesa de candidato, sino una profesión de fe, un compromiso de vida:
Brasil tiene un camino. Todos juntos podremos arreglar este país y construir un Brasil del tamaño de nuestros sueños, con oportunidades para convertirlos en realidad.
Maus una vez, renuevo mi eterna gratitud al pueblo brasileño. Un fuerte abrazo y que Dios bendiga nuestro viaje”.
Esta semana reproducimos en AgendAR un artículo de Nature, que daba cuenta de la aprobación por la FDA, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU., de un medicamento que se propone para algunos tipos de cáncer, el sotorasib (Lumakras).Ante las esperanzas que -es inevitable- esta medida puede suscitar, nos sentimos obligados a publicar también las siguientes observaciones:
El problema de la supuesta droga anticáncer es que funciona en el 28% de algunos tumores muy complicados (pulmón a células pequeñas, páncreas, colorrectal) que tienen la complicación adicional de una proteína KRAS mutada. Pero no sólo es eficaz en un porcentaje relativamente bajo de este subgrupo, llamado G12C, sino que lo es muy entre 6 meses y un año.
Ojo, ése es el tiempo en que se verifica alguna respuesta ante el medicamento. Pero la prolongación de sobrevida promedio en varios tumores, con y sin sotorasib, el inhibidor de KRAS licenciado por FDA, es el alrededor de un mes para el primer grupo, comparado con el «grupo placebo». Eso está en el mismo artículo de Nature que dio la novedad del licenciamiento del sotorasib por la FDA (Food and Drug Administration), la agencia regulatoria federal de los EEUU para medicamentos.
Como dice Alex Adjei, oncólogo de la Cleveland Clinic en el misísimo artículo de Nature: «Menos de un tercio de los pacientes con el tipo G12C de cáncer de pulmón, y menos de un décimo con cáncer colorrectal G12C responden al tratamiento con sotorasib. Tras el tratamiento, muchos tumores se vuelven resistentes a la droga. Debido a que es tan difícil inhibir (la proteína) KRAS, nuestro entusiasmo ha sido desproporcionado frente a los datos en sí mismos».
La inhibición del KRAS por sotorasib todavía es tecnología experimental. Quizás la eficacia de los bloqueantes de la proteína KRAS empiece a verse cuando haya diversas drogas apuntadas contra diversos lugares activos de su superficie, por otra parte llamativamente lisa y pobre en blancos redituables. Entonces tal vez esos bloqueantes puedan suministrarse en conjunto, y habrá que ver los resultados para ver si realmente cambian el juego de modo significativo.
La última pandemia (la del SARS-CoV2) mostró la ya visible parcialidad de la FDA: autorizó a velocidad express las vacunas de Pfizer y Moderna, pero demoró la venia a fórmulas competidoras extranjeras incluso en lo peor de la primera ola de contagios del invierno boreal de 2020, cuando esas dos farmacológicas no lograban entrar en producción y faltaban vacunas, pero sobraban muertos.
La FDA no es peor que otras agencias, lo que pone de relieve que deberíamos gastar mucho más en una autoridad regulatoria argentina independiente de la Big Pharma. Pero la legislación argentina promulgada por Carlos Menem obliga al ANMAT a adoptar todas las licencias de la agencia yanqui. Por ende, de aquí a poco tiempo estará licenciado el sotorasib en nuestro país.
Monótonamente, y desde hace décadas, las novedades de licenciamiento de la FDA, efectivas o inefectivas, son carísimas.
Una autorización prematura va a ser usada para sangrar a las obras sociales, PAMI incluido, para conseguir aquí y allá un mes extra de sobrevida. No digo que un mes más en este mundo no valga la pena, ¿pero a qué costo para un sistema que tiene que garantizarle una sobrevida razonablemente más larga a millones más de personas?
Esta semana el Río Paraná volvió a ubicarse por encima de los 2,47 metros del nivel de referencia a la altura de Rosario, por primera vez desde marzo del 2021.
La recuperación del caudal del agua permitirá ampliar las cargas de los buques en el Up River, mejorando la navegabilidad y la competitividad de las exportaciones argentinas.
No obstante, desde el Instituto Nacional del Agua remarcaron que si bien la situación es claramente mejor que en los últimos dos años, aún no se puede “establecer un límite temporal del escenario de aguas bajas predominantes iniciado en marzo de 2020”.
La izquierda ganó 6 de las últimas 11 elecciones presidenciales en Sudamérica. La oposición, 10 de 11. Más que la ideología, manda el hartazgo. pic.twitter.com/ES8o5AUAn1
La clasificación que hace aquí Malamud entre candidaturas de «izquierda» y de «derecha» es, al menos, imprecisa. Pero es indiscutible que 10 de los triunfadores en esas elecciones estaban en la oposición al gobierno en el poder.
Con la firma de este acuerdo las instituciones invitantes formalizan un vínculo, el cual ya viene adquiriendo robustez y brindando resultados satisfactorios, habiendo logrado complementarse y apalancarnse en distintas disciplinas y actividades.
I send my congratulations to Luiz Inácio Lula da Silva on his election to be the next president of Brazil following free, fair, and credible elections. I look forward to working together to continue the cooperation between our two countries in the months and years ahead.
Traducción: «Envío mis felicitaciones a Luiz Inácio Lula da Silva por su elección para ser el próximo presidente de Brasil luego de elecciones libres, justas y creíbles. Espero trabajar juntos para continuar la cooperación entre nuestros dos países en los próximos meses y años.»
«Es muy difícil hacer predicciones, sobre todo acerca del futuro», decía el gran físico danés Niels Bohr. Sabio consejo para editorialistas, cuando faltan 2 días para una elección decisiva. Así que aquí nos limitamos a volcar datos del comercio bilateral y las opiniones que recogió en nuestro mundo empresario Belén Ehuletche, redactora de El Cronista.Eso sí, hay algo que ya podemos afirmar con seguridad, cualquiera sea el que gane, Brasil seguirá siendo la economía más grande de la América del Sur y el principal socio comercial de la Argentina.
ooooo
«La economía brasileña muestra fuertes signos de recuperación», señaló Gustavo Perego, director de ABECEB , pero no hay certeza que al actual Presidente le alcanzará la mejora económica de las últimas semanas para superar a Lula o no.
El interés en el resultado de estas elecciones -tanto en el sector privado como el público-, tiene un asidero clave. se trata del principal socio comercial de Argentina y, aunque eso no va a cambiar, cualquiera sea el resultado electoral, sí puede haber modificaciones en la agenda bilateral.
Un estudio de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), señala que Brasil es el destino principal de las exportaciones de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza y el segundo de Santa Fe. Estas provincias reúnen el 76% de las exportaciones argentinas. Frente a las complicaciones globales, el dinamismo de la economía brasileña se vuelve central para la Argentina.
Con los datos de septiembre, el déficit comercial bilateral acumula u$s 2.185 millones en lo que va del año, cuando. en igual período de 2021. había sido de u$s 599 millones; esto significa que se multiplicó casi por cuatro, a partir de importaciones que aumentaron 36% anual y exportaciones que lo hicieron al 19%.
Lejos de revertirse, los analistas reflejan que el rojo comercial bilateral continuará en alza, pudiendo cerrar el 2022 en torno a u$s 2.800 millones, sólo 20% por debajo al promedio histórico de u$s 3.500 millones que se alcanzó entre 2004-2018.El déficit comercial bilateral de Argentina con Brasil acumula u$s 2.185 millones
.
Aunque en septiembre el intercambio con Brasil creció, arrojó un déficit comercial de u$s 244 millones, en contraste con igual mes del año anterior cuando la balanza había quedado en equilibrio.
El resultado es parte de importaciones que totalizaron u$s 1.453 millones mostrando un crecimiento en valor 47,1% contra septiembre del año pasado mientras que las exportaciones fueron de u$s 1.208 millones con una suba de 22,3%.
Aunque en los últimos meses Brasil dio señales de recuperación con desaceleración de la inflación, según datos del Banco Mundial, Bolsonaro asumió la presidencia en 2019, con un PBI de u$s 1,92 billón, y cerrará con un número inferior ya que, en 2021, luego de la pandemia, alcanzó u$s 1,61 billón.
Si bien las estrategias pueden marcar fuertes diferencias en la política económica, los analistas coinciden en que tanto con el regreso de Lula o en el segundo tiempo del actual presidente, Brasil buscará internacionalizarse, expandir su comercio a nivel global y recobrar lugar entre las 10 economías más grandes del mundo.
Tanto Lula como Bolsonaro buscarán internacionalizar a Brasil, a partir de expandir su comercio a nivel global
.
«Bolsonaro tiene una agenda que no pudo cumplir por la pandemia y que es autonomista: Brasil por el mundo, pero sin pasar por la región. Le molesta Sudamérica y el Mercosur», afirmó Marcelo Elizondo, analista de comercio internacional y director de la consultora DNI.
En ese sentido, según Elizondo, en un segundo tiempo el actual Presidente de los brasileros se enfocaría en una apertura de la economía, bajando aranceles para ser más competitivo, a partir de acuerdos con las grandes economías como Japón, Corea del Sur, India y eventualmente Estados Unidos, pero no con Europa.
Según el analista los líderes de la comunidad europea no simpatizan con Bolsonaro, «tanto por el derechismo político como por su resistida agenda ambiental«.
En cambio, «Lula impulsaría una agenda económica, adheriría al pacto ambiental de París, con una política ambientalista más intensa, lo que puede acercar el acuerdo pendiente entre la Unión Europea y el Mercosur».
«Al igual que Bolsonaro, Lula tiene la visión de un Brasil más internacional, pero, en contraste, Lula lo haría en bloque, como líder de la región. Probablemente con un mayor acercamiento con el presidente de Estados Unidos (Joe) Biden, también«, agregó Elizondo.
Ema Fontanet, responsable de promoción de comercio internacional de la Fundación ICBC marcó que «las empresas siempre buscan hacer negocios, al margen de cuestiones políticas; sin embargo, habiendo afinidad política, se pueden resolver más rápido cuestiones vinculadas a la facilitación, flexibilidad y agilidad del comercio». Además, añadió que «un discurso común frente al mundo puede contribuir a concretar operaciones comerciales«.
En relación a China, Fontanet planteó que es un aliado estratégico tanto para Brasil como para la Argentina y la región en general. «Armar un frente común puede resultar más que interesante en términos comerciales. China busca mirar a América latina como una región, pero llevar una estrategia en conjunto es muy complejo cuando se tienen tantas diferencias internas«.
LO QUE VENDE Y LO QUE COMPRA BRASIL
Entre los productos de mayor participación en el total importado (36,4% de share), en septiembre, volvieron a destacarse los del sector automotriz/ autopartes: las importaciones de «Partes y accesorios para vehículos automotores» crecieron en un año 49,9% y las importaciones de «Vehículos automotores de pasajeros» los hicieron al 46,7% anual, según Abeceb.
Tanto en exportaciones como en importaciones, el sector automotriz lidera las operaciones entre Argentina y Brasil
.
Además, la compra de «Motores de pistones y sus partes» -i 3% de las importaciones totales aumentó un 89,3% i.a. y, otro rubro de fuerte aumento en los valores importados fue «Productos laminados planos de hierro o acero sin alear, chapados o revestidos» (u$s 59 millones vs. u$s 3.4 millones en sep-21) con 4% de participación en el total importado desde Brasil.
En tanto que la importación de «Mineral de hierro y sus concentrados», rubro que tuvo un share individual en el total importado en septiembre de 3,4% mostró un relativo estancamiento al subir 2,8% en la comparación interanual (de u$s 47,7 millones a u$s 49 millones en sept-21).
Del otro lado, el crecimiento de las exportaciones de septiembre -en torno a 22% anual- está por debajo de la tendencia que marca el promedio de las ventas al exterior de los últimos 5 meses (31,1% i.a.) y bastante más aún del ritmo de las importaciones que aún con cepo no se resisten a ceder, aclaró Perego.
A nivel de producto, entre los de mayor participación en el total exportado vuelve a destacarse una vez más el sector automotriz donde los «Vehículos para el transporte de mercancías y usos especiales» mostraron un aumento del valor exportado de 32,9% i.a., similar al 32,6% registrado por los «Vehículos de pasajeros». Entre ambos, representaron el 36,3% del total exportado por la Argentina a Brasil.
Preocupa la balanza comercial con Brasil, el rojo del primer trimestre llega a u$s 630 millones
Sergio Massa asegura dólares: el FMI anticipa metas del tercer trimestre y el BID, los créditos
Luego, otros dos rubros que sumaron en conjunto el 8,6% del total exportado en septiembre y que mostraron un fuerte incremento fueron «Preparaciones y cereales, de harina o almidón de frutas u hortalizas» (se exportaron u$s 61,8 millones vs u$s 18,6 en septiembre de 2021) y «Propano y Butano licuados» (u$s 42,16 millones vs u$s 10,4 millones un año atrás).
Con estos datos, la Argentina se posicionó en tercer lugar entre los mayores proveedores de Brasil, detrás de China, Hong Kong y Macao (u$s 5810 millones), y Estados Unidos (u$s 4422 millones), mientras que, entre los principales compradores de Brasil, Argentina se ubicó tercera, detrás de China, Hong Kong y Macao ( u$s 6862 millones) y Estados Unidos ( u$s 3424 millones).
