Desde noviembre de 2023 los precios en mostrador de los distintos cortes de carne bovina aumentaron sus precios 264,0%, por encima del aumento del nivel general de precios en dicho período: 244,5%.
En abril, los cortes de carne denominados “intermedios” registraron el mayor aumento de precios entre las distintas categorías, con una suba promedio del 4,7%. Les siguieron los cortes “económicos”, que aumentaron 4,6%, y los cortes “caros”, con un incremento del 3,6%.
Las principales subas en los precios durante el mes de abril se dieron en pollo entero (10,7%), osobuco, tapa de nalga y paleta (6,5%).
En términos interanuales, todos los cortes de carne bovina seleccionados aumentaron sus precios por encima de la inflación interanual general de la economía. Entre los cortes más representativos del consumo interno, el asado (61,6%) y el vacío (63,3%) mostraron subas superiores al promedio general de la carne vacuna. El lomo fue el corte que registró el mayor incremento interanual, con un incremento de 68,4%.
Si se considera la evolución del precio de productos sustitutos de la carne bovina, como el pollo, se observa que en abril registró un incremento del 10,7%, acelerándose respecto a marzo, cuando la suba había sido del 4,3% y marcando el mayor incremento mensual desde marzo de 2024, cuando había subido 15,5%. En el acumulado del año, el precio del pollo aumentó 16,6%.
Consumo interno
Según la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes (CICCRA), el promedio móvil 12 meses del consumo per cápita de carne bovina a marzo de 2025 fue de 48,9 kg/año. En relación al promedio de los 12 meses anteriores la caída fue de 2,7%.
El descenso en el consumo interno de carne bovina es el reflejo de la (in)capacidad de compra de los salarios que se ha deteriorado significativamente desde noviembre de 2023 a febrero de 2025 (último dato disponible). Los salarios registrados (públicos + privados) del Índice de Salario del INDEC, registran una retracción en términos reales, de 4,9% con respecto al nivel de noviembre 2023.
Exportaciones
En contraposición, las exportaciones de carne argentina se encuentran en récord histórico. En 2024 totalizaron 935.261 toneladas equivalente res c/hueso, ubicándose 9,7% por encima del acumulado en 2023 (852.218 toneladas). De este modo, podemos concluir que la carne que dejó de consumirse en Argentina fue depositada en el mercado externo.
Precio en hacienda
En los últimos seis meses, el precio del novillito en Cañuelas registró fuertes aumentos: 8,1% en noviembre, 10,9% en diciembre, 5,1% en enero y 12,7% en febrero, 5,7% en marzo y 2,2% en abril. En total, el incremento acumulado en el último cuatrimestre alcanza el 53%.
A través de un Decreto que se publicará en los próximos días, el Gobierno Nacional eliminará los aranceles de importación de los teléfonos celulares, que hasta ahora tributaban 16%. El arancel se reducirá a la mitad (8%) a partir de la publicación del Decreto y el 8% restante se eliminará el 15 de enero de 2026.
Se bajarán también los impuestos internos de 19% a 9,5% a los celulares, televisores y aires acondicionados importados, mientras que a los producidos en Tierra del Fuego se les bajará del 9,5% al 0%. Además, los aranceles de las consolas de juego bajarán del 35% al 20% a partir de la publicación del Decreto.
La medida producirá una baja general de los precios y un aumento de la oferta de más y mejores modelos a través de una mayor competencia. Se estima que los precios de los productos electrónicos importados bajará alrededor de un 30%. Esta reducción equiparará su valor en Argentina con los países vecinos y bajará también los precios de los productos provenientes de Tierra del Fuego.
Este tipo de celulares cuestan 2.566 dólares en Argentina, 1.290 dólares en España, en Chile 1.147, en el Reino Unido 1.143 y en Estados Unidos 1.011 dólares.
Este nivel de precios genera múltiples problemas como menor acceso a una tecnología fundamental para el trabajo y la educación, aumento del contrabando y mayor incidencia delictiva en el robo de celulares.
Los precios de las TVs también son más elevados que en el resto del mundo, generando que muchos argentinos elijan comprar estos productos cuando viajan a países vecinos. Por ejemplo, un televisor de primera marca de 43 pulgadas cuesta un 40% menos en Brasil, 55% menos en México y en Chile.
Por su parte, los equipos de aire acondicionado frío/calor son un 37% más baratos en Chile y un 55% más baratos en Brasil y México.
Asimismo, se habilitará el courier entre el área aduanera especial y el continente para mejorar la logística y la llegada al consumidor final a menor precio.
El presidente Xi Jinping prometió ayer, 13 de mayo, impulsar la presencia de China en América Latina y el Caribe con una nueva línea de crédito de 9.000 millones de dólares y nuevas inversiones en infraestructuras, aunque Brasil advirtió a la región de que no dependa excesivamente de la financiación extranjera.
La segunda economía más grande del mundo desembolsará 66.000 millones de yuanes (9.180 millones de dólares) en créditos a los miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), dijo Xi a los delegados de unos 30 países reunidos en Pekín para la Reunión Ministerial trienal del Foro China-CELAC.
«China y los países de América Latina y el Caribe son miembros importantes del Sur Global. La independencia es nuestra gloriosa tradición, el desarrollo y la revitalización nuestro derecho natural, y la equidad y la justicia nuestra búsqueda común», dijo Xi.
Xi prometió a líderes como el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y su homólogo colombiano, Gustavo Petro, que China también importaría más de América Latina y animaría a sus empresas a impulsar la inversión.
Pekín ha intensificado sus esfuerzos en los últimos años para desplazar a Estados Unidos como principal socio de desarrollo de la región, aunque la iniciativa global de infraestructuras «Cinturón y Ruta» (BRI, por sus siglas en inglés) de Xi ha encontrado dificultades en algunos países.
China también considera que cortejar a la región es una forma de presionar a Taiwán, que se autogobierna. Siete de los 12 países que mantienen lazos diplomáticos oficiales con la isla, que Pekín considera una de sus provincias, son latinoamericanos o caribeños.
Haití y Santa Lucía, que reconocen a Taiwán, enviaron representantes a Pekín para la cumbre de la CELAC. También asistió el embajador de Panamá en China, aunque el país centroamericano ha anunciado que no tiene intención de renovar su adhesión al BRI, que expira en dos o tres años.
La nueva línea de crédito, denominada en yuanes, será bien recibida en muchas capitales de la región, según los analistas, aunque la financiación no sea de utilidad inmediata para los países que luchan por atender el servicio de la deuda denominada en dólares.
«Están haciendo muchas más operaciones en yuanes como ésta, sobre todo para acuerdos de canje de créditos que facilitan al país prestatario las transacciones en RMB en lugar de en USD», afirma Eric Orlander, cofundador del Proyecto de Desarrollo China-Sur Global.
«Creo que se puede argumentar que es una victoria para América Latina en el sentido de que acceder al capital ya no es tan fácil como antes».
La financiación es algo menos de la mitad de la cantidad que Pekín ofreció durante el Foro inaugural China-CELAC en 2015, aunque, a medida que su economía de 19 billones de dólares se ha ralentizado, también lo ha hecho su disposición a prestar.
Xi también anunció que la exención de visados se extendería a cinco países, sin especificar cuáles.
Tras la ceremonia inaugural, los delegados adoptaron un plan de acción conjunto que abarca la cooperación hasta 2027, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores chino.
Competencia entre EE.UU. y China
El Foro se celebra cuando muchos Estados de América Latina y el Caribe buscan negociar mejores condiciones comerciales con Estados Unidos, tras los aranceles del «Día de la Liberación» del presidente Donald Trump.
Xi reiteró la oposición de China a los gravámenes, mientras que el presidente brasileño instó a la región a no depender demasiado de las principales economías del mundo.
«Es importante entender que (el destino de América Latina) no depende de nadie más. No depende del Presidente Xi Jinping, no depende de Estados Unidos, no depende de la Unión Europea, depende única y simplemente de si queremos ser grandes o seguir siendo pequeños», dijo Lula.
Pero Brasil, por su parte, se ha alineado más estrechamente con China, percibiendo la oportunidad de vender más productos agrícolas al principal importador de alimentos del mundo a medida que reduce sus compras a Estados Unidos.
Xi y Lula mantuvieron conversaciones a última hora del martes y firmaron una serie de documentos de cooperación sobre agricultura, energía nuclear y cooperación técnica en general, informó la televisión estatal brasileña.
De los 240.000 millones de dólares en bienes que China compró a los países de la CELAC el año pasado, algo menos de la mitad procedían de Brasil, la mayor economía de la región.
El comercio bilateral entre China y el bloque de la CELAC ascendió a 515.000 millones de dólares en 2024, según datos de las aduanas chinas, frente a los 450.000 millones de 2023 y los apenas 12.000 millones de 2000.
Las muertes por el uso de fentanilocontaminado en instituciones del sistema público y privado de salud de la Argentina sumó un capítulo este martes al confirmarse que el Gobierno dispuso la suspensión de las actividades en las dos plantas que pertenecen al laboratorio HLB Pharma Group, que produjo el compuesto que generó un brote en curso de infecciones invasivas graves asociadas a su uso. Además, radicó una denuncia penal.
La inhibición, que es un paso previo a la clausura, se determinó en la Disposición 3158/2025 de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), que depende del Ministerio de Salud, y llega luego de que ya se registraran nueve muertes y un total de 20 casos.
En los cuatro artículos que tiene la decisión publicada en el Boletín Oficial, por una parte se inhibieron las actividades productivas de la firma HLB Pharma Group S.A. en su planta de Avenida Tomkinson 2054, en San Isidro, provincia de Buenos Aires; y también de Laboratorios Ramallo S.A. (que produce para HLB Pharma y donde se elaboró el fentanilo contaminado), ubicada en la calle Ingeniero Agustín Rocca de esa ciudad, también bonaerense.
Así es Laboratorios Ramallo por dentroLaboratorios Ramallo
Asimismo, se prohibió el uso, distribución y comercialización en todo el territorio de la Argentina de todos los productos registrados a nombre de HLB Pharma “hasta que se hallen las condiciones técnicas y sanitarias para levantar la presente medida”.
Desde el lunes personal de la Anmat se desplegó en las dos plantas, hizo inspecciones y, desde la inhibición, en la firma no pueden trabajar ni tampoco hacer movimientos, ni siquiera de documentación. Además, con todo el material recabado, ahora el Gobierno podría pedir a la Justicia que clausure las dos sedes.
En tanto, a mitad de mañana desde el Gobierno confirmaron a este medio que se realizó una denuncia penal contra HLB Pharma, que recayó en el Juzgado Federal N° 1 de la ciudad de La Plata, a cargo del doctor Ernesto Kreplak.
El laboratorio
La documentación que giró entre los funcionarios nacionales al respecto de estas empresas que están en medio de la polémica desliza que los empresarios Ariel García Furfaro y Jorge Salinas serían los responsables de HLB Pharma, Laboratorios Ramallo y también de Laboratorios Apolo, en base a pedidos de informes sobre estas firmas que se hicieron en la Cámara de Diputados de la Nación.
Es que las empresas no pasaron desapercibidas en el terreno público. El Laboratorio Apolo habría estado involucrado en una causa de contrabando de medicamentos a Paraguay a comienzos de los 2000. Además, el 24 de junio de 2016 se registró una explosión en la caldera de la planta que tenía ubicada en Rosario, en el barrio La Tablada, donde trabajaban 120 operarios que fabricaban suero fisiológico para el Estado nacional y los provinciales. Dos meses antes de eso, la jueza Civil y Comercial Elvira Sauan había declarado la quiebra de la empresa.
Después, ya en 2017, los empresarios compraron HLB Pharma y el nombre del laboratorio saltó mediáticamente porque estuvo en las negociaciones para distribuir la vacuna Sputnik contra el Covid-19 en la Argentina, en medio de la pandemia.
Las negociaciones por la Sputnik
Una investigación realizadaen enero de 2021 detalla que cuando se negociaba la llegada de la vacuna rusa, desde HLBPharma Group aseguraron ante la Justicia que habían suscripto un convenio para la compra y distribución de 50 millones de dosis para la Argentina y otros países de la región a través de una joint venture con el centro corporativo del Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF, por su sigla en inglés).
La nota presentada ante la Justicia comercial buscaba que la firma levantara una deuda de casi $8 millones en un concurso preventivo y que, una vez ordenados los números, pudiera entrar en el negocio de la Sputnik V que incluía, además de la representación exclusiva del producto en el país, su producción en la Argentina. En ese momento, HLB Pharma quedó a un paso de cerrar su convocatoria preventiva, pero el contrato entre la empresa local y el RDIF finalmente nunca se firmó, reconocieron desde la empresa.
En medio de las transacciones, representantes de la firma se reunieron con funcionarios del gobierno de Alberto Fernández y viajaron a Rusia junto a la entonces ministra de Salud, Carla Vizzotti.
Sin embargo, desde la firma indicaron que el preacuerdo que tenían con representantes del fondo ruso no se firmó y acusaron en ese tramo a la gestión nacional. “Nuestro plan no era ser intermediarios del Gobierno”, dijeron fuentes de HLB Pharmaen 2021. En septiembre, según agregaron, el Gobierno “cambió de opinión” y se interesó en la Sputnik V. “Nos sentimos maltratados y humillados por los funcionarios argentinos. Nos trataron muy mal. El Gobierno decidió corrernos del negocio. Durante el primer viaje a Rusia, usaron nuestro know-how para abrir las negociaciones, nos pidieron información y después decidieron que no podíamos vender la vacuna”, marcaron.
Medidas contra el laboratorio
Este año tanto HLB Pharma como Laboratorios Ramallo recibieron una serie de llamados de atención.
El 24 de febrero, la Anmat dispuso que Laboratorios Ramallo no podía continuar con su actividad productiva debido a que durante un proceso de inspección fueron detectadas deficiencias significativas, clasificadas como críticas y graves, en Gestión del Sistema de Calidad Farmacéutico, en Producción, en Recursos Humanos, en Depósitos y en Control de Calidad, entre otros.
“Dichos incumplimientos comprometen la calidad, seguridad y eficacia de los productos elaborados”, señalaron a principio de año desde el organismo.
Unos días después, el 28 de febrero, la Anmat prohibió el uso, la comercialización y la distribución en todo el país de dos lotes de dopamina producidas por HLB, mientras que el 16 de abril le ordenaron a la firma que retirara del mercado todos los lotes de Propofol HLBl.
El 24 de abril pasado, se prohibió el uso, comercialización y distribución de una serie de diclofenac y de morfina que produjo HLB Pharma, y se ordenó a la firma el retiro del mercado de esos productos.
Por último, desde el Gobierno justificaron que la Anmat declaró el jueves pasado, 8 de mayo, la “alerta sanitaria” (que es un paso previo a la prohibición) para indicar que no debería utilizarse en todo el territorio nacional el Fintanilo HLB/Fentanilo (citrato). “Se presenta con una concentración 0,05 mg/ml, en la forma farmacéutica solución inyectable, lote 31202, con vencimiento en septiembre del 2026. Este medicamento venía en una presentación por 100 ampollas por 5 mililitros, Certificado N°53.100, siendo el lote en cuestión objeto de investigación por desvío de calidad“, señalaron desde los organismos especializados de la Casa Rosada.
El brote
Eso fue después de que las ampollas de ese lote fueran usadas en la terapia intensiva del Hospital Italiano de La Plata y se desatara un brote de neumonía que afectó a 18 pacientes, nueve de los cuales murieron. Todos empezaron con fiebre por presencia de bacterias en sangre e hipotensión, y terminaron con un shock séptico, que a la mitad de ellos les provocó la muerte.
En el Hospital Italiano de La Plata se detectó el primer broteIgnacio Amiconi
Información de la investigación en curso indicó que se habría detectado en las ampollas de fentanilo contaminación con las bacterias Ralstonia pickettii y Klebsiella pneumoniae productora de metalobetalactamasa (MBL). Ambas estaban presentes en las muestras tomadas a los pacientes de La Plata y también en otros dos casos que se investigan en Rosario.
El uranio, junto al cobre y el litio, es un mineral clave con una rica historia en Argentina. Entre 1952 y 1997, se extrajeron y procesaron unas 2.600 toneladas de uranio (tU), pero la producción se detuvo debido a los bajos precios internacionales. Hoy, el auge de la inteligencia artificial, el resurgimiento de la energía nuclear y los cambios geopolíticos están escribiendo un nuevo capítulo para este recurso en el país.
En diciembre de 2024, el presidente Javier Milei presentó el Plan Nuclear Argentino, que incluye la construcción de un reactor modular pequeño (SMR) en la Central Nuclear Atucha y, en una segunda fase, el desarrollo de las reservas de uranio para satisfacer la demanda interna y posicionar a Argentina como exportador de combustibles nucleares de alto valor. Según la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), el país cuenta con 33.780 tU en recursos identificados recuperables a un costo de US$ 130 por kg, suficientes para 150 años al consumo actual. Sin embargo, Argentina importa unas 220 tU anuales para sus centrales nucleares (Atucha I, Atucha II y Embalse).
De los 17 proyectos nacionales, 14 están en la región patagónica y 8 de ellos en Chubut. Fuente: secretaría de Minería, actualización febrero de 2025
Proyectos en la Patagonia
La Secretaría de Minería, dependiente del Ministerio de Economía, reporta 14 proyectos de uranio en la Patagonia. En Neuquén, hay cateos en prospección. En Río Negro, destacan Amarillo Grande (evaluación económica preliminar), Catriel U ISL (exploración inicial), y Kaia y Lucho U (prospección). En Santa Cruz, el proyecto Meseta Sirven U está en exploración inicial.
Chubut lidera con los yacimientos más prometedores, como Cerro Solo, el mayor del país, con potencial para abastecer las centrales nucleares argentinas y generar excedentes exportables. Los proyectos en la provincia están en: exploración avanzada (Laguna Salada, Cerro Solo, Laguna Colorada, Meseta Central), evaluación económica preliminar (Laguna Salada), exploración inicial (Arroyo Perdido) y prospección (Hope, Lago Seco, Sierra Cuadrada).
El gobernador Ignacio «Nacho» Torres impulsa la explotación del uranio para diversificar la economía de Chubut y generar empleo en la meseta central, una zona con desafíos económicos. Torres ha solicitado a la CNEA la reversión de propiedades mineras. Por su parte, Carlos Lorenzo, presidente de la Federación Empresaria del Chubut, destacó que la provincia tiene reservas comparables a las de Kazajistán, defendiendo el potencial económico frente a críticas sobre restricciones.
Empresas como Blue Sky Uranium Corp. (Canadá) y UrAmérica Ltd. (Reino Unido) lideran la exploración en Chubut, y se espera que más compañías se sumen en la segunda mitad de 2025.
Uno por uno, cuáles son los desarrollo de uranio y en qué etapa están. Fuente: secretaria de Minería.
Etapas de los proyectos
En minería, los proyectos avanzan por etapas. La prospección, primera fase, identifica áreas con potencial mineral mediante actividades poco invasivas (6 proyectos patagónicos están en esta etapa). La exploración inicial (3 proyectos) define las características geológicas del depósito, aunque sin datos suficientes para evaluar su viabilidad económica. En la exploración avanzada (3 proyectos), se intensifican las perforaciones para estimar recursos con mayor precisión. Finalmente, la evaluación económica preliminar (2 proyectos) elabora estudios iniciales (PEA) para determinar la rentabilidad.
El ciclo minero continúa con prefactibilidad, factibilidad, construcción, operación, mantenimiento y cierre. En Argentina, los proyectos más avanzados están en Salta (Don Otto) y Mendoza (Sierra Pintada U), ambos en factibilidad, pero aún requieren inversiones y consenso social para alcanzar la producción.
Perspectivas
Aunque los proyectos de uranio en Argentina, especialmente en Chubut, muestran un gran potencial, ninguno está en producción. La combinación de políticas nacionales, interés provincial y participación de empresas privadas podría posicionar al país como un actor relevante en el mercado global de uranio, siempre que se superen los desafíos técnicos, económicos y sociales.
Apocos meses de tomar control de las codiciadas áreas de ExxonMobil en Vaca Muerta con una histórica inversión de US$ 1.700 millones, Pluspetrol ya se pone como objetivo convertirse en el principal player privado de la industria a nivel regional. En una entrevista con Forbes, Julián Escuder, Country Manager de la compañía, explica cómo piensan recorrer ese camino, analiza el turbulento contexto internacional tras las medidas arancelarias de Donald Trump y anticipa una inversión de US$ 1.000 millones para este 2025.
¿Cuáles son los principales desafíos para Pluspetrol este año?
Estamos comprometidos a ser un jugador clave para el desarrollo de la matriz energética de Argentina. En ese sentido, estamos acompañando el crecimiento y el potencial de Vaca Muerta con inversiones muy relevantes para el sector. Solo en 2024, sin contar adquisiciones, las inversiones de la compañía fueron alrededor de US$ 600 millones y para 2025 estamos planeando invertir más de US$ 1.000 millones, lo que marcará un récord para Pluspetrol Argentina.
En ese sentido, nuestro principal desafío será ejecutar dicho plan de inversión de manera precisa para cumplir las ambiciosas metas de inversión y producción. Estamos focalizados en ser una de las compañías más importantes de la región y, para lograrlo, el 2025 es un año fundamental en el que debemos concentrar todos nuestros esfuerzos en optimizar las inversiones y gastos operativos en nuestros activos.
¿Qué análisis hacen del momento de la industria y de la economía nacional?
Argentina necesita, para ser un jugador exitoso a nivel internacional, una cadena energética integrada, con una visión compartida y respaldada por políticas públicas que consoliden al Oil & Gas como política de Estado. Contar con reglas de juego claras y estables, que estimulen las grandes inversiones que se deben realizar, es la base fundamental para encarar un camino sostenible hacia el desarrollo energético del país. Este marco de estabilidad jurídica y de negocios, sumado a la inversión en tecnología y optimización de costos de perforación y completación de pozos, hace que los precios de equilibrio bajen y se equiparen con otros desarrollos similares, como el shale de Estados Unidos.
Esto nos permitirá, como industria, ser más resilientes a factores externos fuera de nuestro control. Desde Pluspetrol seguiremos apostando por Argentina, país que vio nacer a la compañía hace casi 50 años en la provincia de Neuquén. Lo hacemos porque Vaca Muerta tiene un gran potencial para contribuir al desarrollo energético y económico del país, más allá de si la situación actual de volatilidad e incertidumbre en los mercados pueda representar un desafío adicional.
¿Cómo viene el desarrollo de La Calera y de los activos que compraron a Exxon en 2024?
En La Calera, junto a nuestro socio YPF, llevaremos la capacidad de nuestra planta a 14,5 MMm3d de gas, y 30.000 BBLD de condensado. Y en Bajo del Choique procuraremos alcanzar los 20.000 BBLD de petróleo hacia fin de año, un crecimiento sustantivo respecto de nuestro ingreso al área a fines de diciembre de 2024. Estamos además muy orgullosos de compartir que, a partir del gas de La Calera, desde mayo, Pluspetrol será el único exportador de gas hacia Uruguay con un contrato por 3 años. También somos parte, con la participación más importante después de YPF, del proyecto Vaca Muerta Oil Sur, que comprende un oleoducto y puerto de carga que permitirá exportar el petróleo de la cuenca y que todos los proyectos de expansión de producción sean viables.
¿Cuál es el nivel de inversiones previsto para los próximos años y qué meta de producción tienen?
El 2025 será nuestro año récord en capital invertido para Pluspetrol Argentina. Luego, seguiremos expandiendo las capacidades de procesamiento en nuestros activos y manteniendo un régimen constante de perforación de pozos, lo que nos permitirá incrementar producción y consolidarnos en una posición muy importante dentro del mercado. En cuanto a nuestras metas específicas de producción, para La Calera planificamos alcanzar en 2027 una capacidad de procesamiento de 60.000 BBLD de condensado y 17 MM m3 de gas.
Y, para Bajo del Choique, el plan de aceleración de producción que estamos llevando adelante nos permitirá triplicar la producción respecto del momento al que tomamos el área, llegando a 20.000 BBLD al cerrar el 2025, al que luego se incrementarán capacidades de tratamiento para mantener un crecimiento sostenido de producción en uno de los mejores yacimientos de petróleo de la cuenca.
¿Es complejo conseguir financiamiento para semejante inversión luego del gasto que hicieron en comprar estos bloques?
Una de las claves del crecimiento sostenido de Pluspetrol ha sido desde sus orígenes la vocación de reinversión de las utilidades dentro del negocio, para estar menos susceptibles a la volatilidad de mercados externos y aprovechar oportunidades. Es así como la adquisición de los activos de Exxon en Argentina pudo ser realizada sin necesidad de financiamiento externo. Además, hemos mantenido un nivel de apalancamiento moderado a lo largo de los años.
En lo que refiere a los planes de inversión para el desarrollo de activos, un mix de reinversión de flujos de fondos, sumado a financiamiento externo, nos permitirá alcanzar las metas propuestas. Nuestro equipo de Finanzas constantemente evalúa y ejecuta acciones de financiamiento, en mercados locales e internacionales, para dotar a la empresa de una estructura de capital adecuada y consistente con nuestro negocio y planes de crecimiento de largo plazo.
¿El objetivo es estar entre los tres principales jugadores de la industria?
Estamos muy comprometidos en ser la compañía privada más relevante de Argentina y de la región y sabemos que la calidad de los activos y nuestro esfuerzo nos permitirán llegar allí. Nuestro foco es mantener un crecimiento constante, disciplinado y ambicioso, tal cual hemos venido haciendo en nuestros 48 años de vida y que ha sido clave para el éxito de Pluspetrol.
¿Tienen pensado sumarse al proyecto de Argentina LNG o por ahora se van a enfocar en la ventana de crudo?
No tenemos duda de que Argentina juega un papel fundamental en la transición energética global, gracias a las reservas de gas natural, que es considerado un combustible de transición hacia un futuro con menos emisiones de carbono. En Pluspetrol, creemos que Vaca Muerta ofrece una ventana de oportunidad única para monetizar estas reservas, tanto para consumo interno como para exportación, posicionando al país como un proveedor estratégico de gas licuado (GNL) a nivel internacional. La inversión en infraestructura, como gasoductos y plantas de licuefacción, será clave para maximizar este potencial, y estamos comprometidos a evaluar cada oportunidad mientras acompañamos la transición hacia nuevas fuentes de energía.
¿Cómo están viendo el panorama internacional con esta presión a la baja de los precios del petróleo desde la llegada de Trump?
Es posible que los incentivos del gobierno de Trump lleven a una aceleración de producción que podría tener impacto en el precio. Asimismo, la guerra comercial desatada con otros países genera incertidumbre respecto de la desaceleración del crecimiento mundial y esto conlleva una mayor volatilidad en los precios.
Quienes somos parte de esta industria sabemos que no tenemos posibilidad de influenciar en los precios internacionales y que por eso es clave para la sostenibilidad del negocio mantener planes de inversión razonables, apalancamiento acorde a la etapa de evolución del negocio y una firme disciplina de costos. Esta conducta nos ha permitido navegar períodos de volatilidad sin comprometer el crecimiento de largo plazo.
Fernando Heredia
Comentario de AgendAR:
Creemos que el plan de negocios que sugiere la estrategia de Pluspetrol es mucho más realista que los proyectos de licuefacción de GNL a través de plantas industriales o barcos, y su exportación extraregional.
El negocio de Vaca Muerta es gas natural por caño para el Cono Sur, no GNL para el mercado mundial.
Ese mercado está saturado de GNL a precio de reviente. Por eso Exxon y Petronas se fueron, y se quedan firmas emergentes locales. Es muy estúpido que YPF quede atada a planes de exportación que jamás tomaron en cuenta el GNL de EEUU, Namibia y Guyana.
El nuevo canciller alemán, el conservador Friedrich Merz, abogó este miércoles en París por “una rápida ratificación” del acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur, frente a la ya conocida oposición del presidente francés, Emmanuel Macron.
“Ya conocen mi opinión personal: que el acuerdo con el Mercosur debería ratificarse y ponerse en marcha rápidamente, pero eso no quita que sigamos buscando otros socios comerciales. Apoyamos a la Comisión Europea (CE) en esa búsqueda, es el buen momento para firmar acuerdos de libre comercio”, declaró Merz, en una rueda de prensa conjunta con Macron celebrada en el Palacio del Elíseo.
En su primer viaje internacional tras haber sido votado el martes canciller por el Parlamento alemán en una inédita segunda vuelta, el dirigente germano opinó que las reticencias a ciertos aspectos de los acuerdos comerciales de Francia no ponen en causa la apuesta europea en esa materia.
Macron, por su parte, insistió en los mismos argumentos para frenar la ratificación del Mercosur, firmado por la CE en diciembre de 2024 y que engloba a las potencias agrícolas de Brasil y Argentina, además de Uruguay y Paraguay, más Bolivia, que está completando su proceso de adhesión.
“Estamos a favor de los acuerdos comerciales siempre y cuando respeten a los productores europeos y les proporcionen un tratamiento de igualdad de condiciones operativas” respecto a productores de países terceros, señaló.
Para Macron, “no es posible que se exija cada vez más a nuestros productores, mientras nos abrimos a otros que no son tan estrictos” en áreas como el medio ambiente.
El presidente francés puso como buen ejemplo de “condiciones igualitarias” el acuerdo comercial entre la UE y Canadá.
El canciller de Austria, Christian Stocker (REUTERS/Leonhard Foeger)
Austria confía en alcanzar una posición común
Por su parte, el canciller federal de Austria, el conservador Christian Stocker, expresó este martes su confianza en que su país alcance una posición común que permita avanzar hacia la ratificación del acuerdo comercial entre la UE y el Mercosur, pese a las divisiones internas dentro de su partido y una resolución parlamentaria previa contraria al tratado.
“Estoy convencido de que encontraremos una solución”, respondió Stocker a una pregunta de la agencia de noticias EFE en un encuentro con corresponsales extranjeros en Viena acerca de la posición contraria de Austria a la ratificación de Mercosur.
Reconoció que dentro de su formación, el democristiano Partido Popular (ÖVP), existen también posiciones enfrentadas al respecto entre el ala que representa los intereses de los agricultores y el ala económica e industrial.
Según explicó Stocker, mientras el sector agrícola del ÖVP teme que los estándares de producción sudamericanos generen una competencia desleal, el ala económica del partido respalda de forma clara el acuerdo.
En cualquier caso, se mostró favorable del libre comercio y destacó que en tiempos actuales de incertidumbre por las medidas proteccionistas de la Administración de Donald Trump en EEUU, la Unión Europea debe diversificar sus socios comerciales.
La empresa argentina INVAP partcipó en la feria FAMEX 2025 como parte de la estrategia de fortalecimiento de la presencia regional que llevan adelante, con el objetivo de abrir nuevos mercados. Entre el personal que estuvo presente en México había representantes de las áreas de Defensa, Seguridad y Ambiente, y del Área Espacial, porque en México ven oportunidades concretas en ambas líneas.
En particular, la Fuerza Aérea Mexicana está en proceso de adquisición de radares de vigilancia, y desde la empresa sostuvieron que el radar RPA-200M “es una solución robusta, con un precio competitivo y diseñado desde su concepción para tener un bajo costo operativo. Eso es clave para muchas fuerzas de la región, que después de adquirir un sistema enfrentan dificultades para sostenerlo en condiciones óptimas.
Además del producto en sí, nuestra cercanía —geográfica, cultural y lingüística— es un diferencial. Poder brindar capacitación, soporte técnico y acompañamiento en el mismo idioma, con equipos cercanos, permite una respuesta mucho más ágil y ajustada a las necesidades reales de quienes operan la tecnología”.
Participar de FAMEX también les permitió acercarse a potenciales clientes, otras empresas y socios regionales. “México tiene una industria aeroespacial sólida, con capacidad probada en manufactura de componentes complejos y estándares de calidad exigentes. Estamos interesados en explorar asociaciones tecnológicas que sumen valor para ambas partes. Un hito importante en este sentido fue el encuentro con la Federación Mexicana de la Industria Espacial (FEMIA), con quienes analizamos posibilidades concretas de colaboración que pueden fortalecer nuestra presencia en México” afirmaron desde INVAP.
Además, personal de la empresa brindó una conferencia en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dirigida a directivos, docentes, profesionales y estudiantes, que les permitió compartir su experiencia y abrir nuevos espacios de intercambio.
“Además, tuvimos reuniones con distintos organismos mexicanos fuera del ámbito de defensa, para explorar oportunidades de colaboración en radares civiles, tanto para el control del tránsito aéreo como para aplicaciones meteorológicas, así como con la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones de México, buscando ampliar nuestra red de cooperación tecnológica en la región” agregaron y concluyeron que “fue una feria muy activa, con una gran convocatoria, que nos permitió generar contactos relevantes. Nos volvemos contentos, con nuevos vínculos, potenciales alianzas y oportunidades tanto en el área de Defensa como en la Espacial, donde vemos un campo fértil para la cooperación tecnológica en la región”.
Si bien la competitividad agrícola, en el largo plazo, está más vinculada a cuestiones estructurales, en el corto plazo el factor cambiario resulta relevante. Por ese motivo, resulta útil hacer un seguimiento del Índice del Tipo de Cambio Real Multilateral (ITCRM), que busca medir qué tan competitivo es el tipo de cambio en la Argentina para la soja respecto al resto del mundo (ITCRM-Soja).
Para la confección del indicador el Área de Economía de CREA considera a los principales actores del comercio internacional de productos oleaginosos (Argentina, Canadá, UE-27, Paraguay, Ucrania, EE.UU., Brasil e India), ponderados por su participación relativa en función de los montos comercializados por cada país en el último lustro.
Al respecto, la competitividad de la soja se ve fundamentalmente afectada por lo que ocurre en Brasil y EE.UU., países que representan más del 90% del índice por su participación en el complejo sojero.
Además, el índice también tiene en cuenta el efecto que producen los reintegros y derechos de exportación en la Argentina, que operan aumentando o reduciendo el nivel del tipo de cambio que efectivamente percibe el empresario agrícola.
En el siguiente gráfico pueden observarse grandes saltos ITCRM-Soja en el tercer trimestre de 2018 y fines de 2023, período en los cuales el peso argentino registró una importante devaluación.
También son evidentes las grandes oscilaciones promovidas por las diferentes ediciones del Programa de Incremento Exportador (PIE), más conocido como “dólar soja”, entre septiembre de 2022 y el mismo mes de 2023.
“Luego de que a fines del año pasado el ITCRM-Soja registrara el nivel más bajo desde el año 2015, la reducción temporaria de los derechos de exportación implementada este año por el gobierno nacional impulsó una recuperación del mismo”, apuntó Francisco Anzoátegui, economista del Área de Economía de CREA.
“Sin embargo, el indicador que mide la competitividad cambiaria de la soja argentina sigue por debajo del promedio registrado en los últimos veinticinco años”, añadió en un artículo publicado en Contenidos CREA
Al visualizar el ITCRM-Soja sin derechos de exportación, es factible advertir que el valor sin el impuesto se ubicaría en un nivel inferior al vigente con el tributo dos años atrás.
“La depreciación de la moneda brasileña y del dólar estadounidense contribuye a licuar la competitividad cambiaria de la soja argentina, lo que agrava el problema en un contexto de precios internacionales decrecientes”, explica Francisco.
“En situaciones como las actuales se evidencia el perjuicio que un impuesto distorsivo puede tener sobre la competitividad de un sector que es el mayor generador genuino de divisas de la economía argentina”, resume.
A finales del pasado mes de abril, la Armada Argentina finalizó con éxito una nueva operación de vigilancia y control de los espacios marítimos. Iniciada el 16 de abril, la Operación “Mare Nostrum III” involucró al patrullero oceánico ARA Storni y a una aeronave Beechcraft B-200 M, los cuales realizaron una serie de tareas de control en aguas de jurisdicción nacional, además de diversos entrenamientos y actividades de alistamiento de sus dotaciones.
Según lo informado por la Armada Argentina, el ARA Storni, perteneciente a la División Patrullado Marítimo, zarpó el 16 de abril desde su apostadero en la Base Naval Mar del Plata con rumbo al límite de la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEEA), con el objetivo de “…ejercer la vigilancia y el control de las concentraciones de buques pesqueros extranjeros en la zona adyacente a la ZEE, desde el lateral de la ciudad de Viedma, en la provincia de Río Negro, hasta el lateral de las Islas Malvinas”, según detalló la fuerza.
Este despliegue fue complementado por dos vuelos, realizados los días 23 y 28 de abril, por una aeronave B-200 de la Escuadrilla Aeronaval de Vigilancia Marítima con asiento en la Base Aeronaval Punta Indio, provincia de Buenos Aires. Durante estas misiones se cubrieron 41 mil millas, identificando concentraciones de buques extranjeros operando en la zona; se listaron hasta 400 buques, entre pesqueros y logísticos.
Desde la Armada Argentina se indicó que las operaciones de ambos medios desplegados en la ZEE fueron monitoreadas desde Buenos Aires, donde se encuentra el Comando Conjunto Marítimo, desde el cual se recalcó que la presencia del patrullero oceánico y la aeronave obliga “…a los buques pesqueros de arrastre a mantenerse fuera de nuestra zona de jurisdicción”.
El canciller de Austria, Christian Stocker (REUTERS/Leonhard Foeger)
