“Los argentinos no tienen aún dimensión de lo valientes que fueron sus soldados”

0

(En la mejor tradición militar, es valioso el reconocimiento al valor que hacen los que han combatido enfrentados. Pero también reproducimos este reportaje de Beatriz Reynoso, porque nos recuerda el reconocimiento que todavía tenemos pendiente como sociedad, aunque muchos compatriotas tengan presente esa dimensión del coraje de nuestros soldados)

El capitán Geoffrey Cardozo llegó a las Islas Malvinas, el 15 de junio de 1982, al día siguiente de la rendición argentina. Formaba parte de las fuerzas británicas en la guerra del Atlántico Sur, en la Logística. Trabajó, arduamente, en la tarea de enterrar a los soldados argentinos, muchos de ellos sin identificación. Fue el creador del cementerio de Darwin, a 88 km. de Puerto Argentino, gracias a la donación de un isleño. Apoyado en su profesionalismo, valores familiares y creencias religiosas realizó un trabajo excepcional que 35 años más tarde serviría para la esperada, no sólo por los familiares, identificación de nuestros héroes. Junto a Julio Aro está postulado por la Universidad Nacional de Mar del Plata para el premio Nobel de la Paz.

¿Cómo fue su llegada a las islas?

Inicialmente, mi tarea era la responsabilidad y el bienestar de nuestros soldados (británicos) en la post guerra. Considerando la importancia de los sobrevivientes. Tenían adrenalina en sus venas, quizás por alcoholismo, heridas o violaciones. Sabíamos que había cuerpos y teníamos que tomar la responsabilidad de dar una sepultura digna. Esperamos que el gobierno argentino tomara la iniciativa para hacerlo, pero eso no sucedió. Permanecí en las islas 8 meses. Necesitábamos expertos para ese trabajo, hombres entre 30 y 40 años, que tuvieran una madurez sicológica y fuerza física para hacer la tarea. Los instruimos, militarmente. Cuando encontraba un cuerpo, rezaba. En enero de 1983 se hizo un informe muy detallado del trabajo de identificación que duró 5 semanas.. La ceremonia de sepelio, con los honores merecidos, fue 19 de febrero. Los argentinos no tienen, aún, real dimensión de lo valientes que fueron sus soldados.

¿Qué sintió entonces?

Dicen que hice algo extraordinario, no es así. Hice algo ordinario, normal. Con respeto y amor como si fueran mis hijos. Mi madre me despidió a mis 32 años. Nunca antes ella me había abrazado así, quizás ella pensaba que nunca volvería de la guerra. De frente al primer cuerpo, pensé en mi madre e inmediatamente, en la madre de ese héroe argentino. La palabras cuerpo, muerte, nunca son palabras fáciles.

¿Qué marca le dejó aquella experiencia de la posguerra en Malvinas?

Algunos quedaron con secuelas sicológicas traumáticas, no todos logran la resiliencia. Trabajé muchos años en Veterans Aid y pude ver de cerca las marcas profundas de la guerra. Ahora, formo parte de un proyecto en Ginebra, “The Management of the Dead” sobre desaparecidos en terremotos, inmigrantes que cruzan en barco de Libia a Grecia, etc. En los documentos de la ley internacional, humanitaria, se llaman cuerpos. Los excelentes resultados de este proyecto se utilizarán como modelos para otros grupos humanitarios. Si hablamos de cuerpos, de muertos, se transforman en objetos, sin valor legal. Tenemos que hablar de personas con una historia y un legado, entonces hay un valor. Algunos abogados, en Ginebra, me han dicho: “hay que cambiar ese concepto”.

En 2008, Usted protagoniza otro acontecimiento: su encuentro con Julio Aro en Londres…

Antes de aquel encuentro, supe por internet que los familiares no sabían dónde habían quedado sus soldados. Se hablaba de fosas comunes e inclusive que en el cementerio de Darwin no había nada debajo de las cruces. La providencia hizo que fuese uno de los traductores designados, en Londres, cuando Julio Aro junto a otros ex combatientes buscaban técnicas de sanación post guerra. Les entregué una copia del informe pormenorizado, donde constaba todo sobre los soldados sin identificar. Ese sería el comienzo, conjuntamente con la creación de la Fundación “No Me Olvides” para llevar a los familiares una esperanza, pensando en una posible identificación. Destaco el enorme y comprometido trabajo de Julio Aro.

Años después, en 2015, viaja a la Argentina para contactar a las familias…

Lo hice de modo personal. Las familias sabían poco. Quería confortar a las madres. Dar credibilidad al informe. Fui a al Chaco, supe que era una provincia aislada del país. Confirmarles que había un cementerio, también les mostraba el video de la ceremonia en Darwin. En mayo de 2016, la Cruz Roja Internacional me contacta para el proyecto de identificación, con el acuerdo de los familiares. En 2017, volví a las islas con el equipo asignado. Sentí temor de que ellos no hicieran el trabajo apropiadamente. Tenía que proteger a “mis chicos” Advertí que estos hombres y mujeres no sólo eran científicos, antropólogos, forenses, eran personas confiables. Hay historias fabulosas de post guerra, no debemos olvidarlas. De la historia contemporánea, este proyecto de identificación de los soldados argentinos es fabuloso. El alivio, el reconocimiento al ser humano en su país. No son desaparecidos, son seres humanos. No sólo las familias, se involucraron muchas personas. Es un movimiento humanitario.

Finalmente, en 2018, protagoniza el primer viaje a las islas con los familiares…

Significó el comienzo de los frutos del proyecto. El alivio para padres que sobrevivieron a sus hijos. La certeza de que el trabajo no había sido en vano, que valió la pena. Nos falta la identificación de 10 humanos que no tienen un ser y tenemos que juntar el ser humano, al ser que no son cuerpos, son personas. Si en un año pudiéramos identificar a estos hombres que tienen nombre y no son NN ( no name), entonces podría decir que he cumplido mi misión. Sin dudas, la más importante de mi vida.

o o o o o

(Geoffrey Cardozo nació el 3 de marzo de 1950 en Francia. Madre francesa y padre británico. Asistió a las universidades de Zaragoza y Colonia antes de convertirse en soldado profesional. Sirvió en misiones de restauración de paz en Irlanda del Norte. En 1982, participó en la guerra de Malvinas. Se retiró en 2005 y trabajó 10 años para Veterans Aid, organización con sede en Londres que cuida a ex combatientes en crisis o con trastornos. Es vicepresidente de la Fundación Franco-británica en París, organización que atiende a 800 jóvenes con problemas mentales).

(Julio Aro es nuestro compatriota, excombatiente de Malvinas que se puso al hombro el proceso de identificación de los soldados caídos en las islas y fue postulado ahora por la Universidad Nacional de Mar del Plata para el premio Nobel de la Paz, junto a Geoffrey Cardozo. Preside la fundación No Me Olvides, institución conformada en 2008 por madres de soldados caídos, veteranos y civiles, que busca mejorar la calidad de vida de las personas que padecen trastornos físicos o psíquicos originados en la vivencia de situaciones violentas, y la de sus grupos familiares).

La pirámide social argentina

Este gráfico fue preparado por la Consultora W, de Guillermo Oliveto. Y, como todos los que reflejan fenómenos e identidades sociales, se basa en criterios discutibles. Pero los datos son informativos, aún en estos tiempos de inflación acelerada. Da una idea de dónde estamos «parados» como sociedad. «Parados», es un término que resuena con la situación.


Las ventas de autos cayeron 54,5% en marzo

0

Las ventas de vehículos patentados durante marzo fueron de 38.864 unidades, un 54,5% menos de las 85.388 de un año antes, según informe de Asociación de Concesionarios de Automotores (ACARA). Es un 3,1% menos que en febrero: la primera vez en 17 años en que el tercer mes del año queda debajo del segundo. Fue en el 2002, lo que no trae buenos recuerdos.

El acumulado de enero a marzo fue de 139.086, una baja del 49,5% frente a las 275.555 unidades del mismo período de 2018. Dante Álvarez, presidente de ACARA, aseguró que “para encontrar un primer trimestre como este, donde los patentamientos no superan las 140.000 unidades, debemos remitirnos al 2006, que finalizó con 450.000 patentamientos».

Investigadores cordobeses desarrollan pastas sin gluten, más nutritivas

Es a base de sorgo y tiene un contenido proteico y de fibra superior a los convencionales de trigo. Es un producto que podría brindar un sabor nuevo a las personas con celiaquía, con un mejor perfil nutricional.

Es que uno de los inconvenientes de muchos alimentos libres de gluten destinados a las personas celíacas es que, con el objeto de presentar características similares a los que se elaboran con harina de trigo, suelen tener una calidad nutricional baja. Por ejemplo, contienen bajos niveles de minerales y fibras y son altos en grasas.

Ahora, un equipo de investigadores de Córdoba desarrolló pastas a base de sorgo que subsanan esos déficits y podrían ser una opción segura para quienes deben evitar el gluten.

“Se trata de un producto que podría brindar un sabor nuevo a los celíacos con un mejor perfil nutricional por su alto contenido de fibra y capacidad antioxidante”, afirmó la directora del proyecto, la doctora Mariela Bustos, investigadora del Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos Córdoba (ICYTAC), dependiente del CONICET y de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).

“El desafío ahora es encontrar una empresa que esté dispuesta a producir las pastas y a trabajar en conjunto con nosotros”, añadió.

En las pastas convencionales de trigo, el gluten le otorga su textura característica. Para lograr una consistencia similar, los científicos de Córdoba lograron obtener una pasta a base de la harina de sorgo, a la que le incorporaron aditivos tales como albúmina, huevo en polvo y goma xántica.

Asimismo, tal como describe la revista Journal of the Science of Food and Agriculture, los investigadores realizaron ensayos con los que pudieron simular el proceso de digestión humana en el laboratorio. Y demostraron que por su alto contenido de fibra y capacidad antioxidante las pastas desarrolladas resultaron tener importantes ventajas nutricionales.

De hecho, los estudios in vitro indicaron que la actividad antioxidante de las pastas de sorgo tenían valores más altos que cualquiera de las otras pastas comerciales evaluadas y que además producirían una menor elevación de los niveles de azúcar y un mayor contenido de polifenoles (compuestos antioxidantes) en la sangre.

Las pastas de sorgo desarrolladas en este estudio ya fueron elaboradas a nivel industrial con el mismo tipo de equipamiento utilizado para producir pastas de trigo, “lo cual implicaría una baja inversión para instalar una planta, si lo comparamos con los equipos necesarios para hacer otras pastas libres de gluten”, afirmó Bustos.

También son autores del proyecto, Pablo Palavecino, Pablo Ribotta y Alberto León, investigadores del CONICET en el ICYTAC y Melanie Nicolazzi y Belén Heinzmann, ingenieras químicas que desarrollaron estas pastas en el marco de su trabajo final de grado.

El problema no es con el dólar. Es con el peso

AgendAR es un portal de noticias, enfocado, principalmente, en las actividades productivas. Su misión no es pontificar, ni tiene credenciales especiales para ello. Pero sentimos que este compromiso con la producción argentina nos obliga a insistir en algo que, creemos, desvía la atención de los argentinos y ofusca el problema más profundo.

Y también creemos que es oportuno hacerlo hoy. La semana pasada el precio del dólar hizo uno de sus corcoveos, y quedó ubicado unos pesos más arriba de cómo estaba antes. Hoy, muchísimos compatriotas estarán pendientes de sus movimientos. Nosotros también: es un dato necesario para cualquier actividad, y habrá que tomar en cuenta las repercusiones políticas. Pero no es lo importante.

El problema clave, y permanente desde hace décadas, es la inflación. Para empezar, hace imposible estabilizar por un tiempo no breve el precio del dólar, como de cualquier otra divisa. Si un gobierno logra hacerlo, su valor quedará «atrasado» tarde o temprano, volverán los tours de compras al exterior, los especuladores traerán fondos para ganar intereses e huirán cuando crean que el atraso ya no se sostiene…

Eso sucedió con la convertibilidad, el experimento más largo para tratar de detener la inflación con un «ancla» cambiario. Eso sucedió el año pasado, y un par de veces en este.

Es cierto que la Argentina ha convivido y crecido por largas décadas con alta inflación. También lo hicieron otros países, que ahora tienen monedas razonablemente estables.

Pero no queremos plantear una cuestión de doctrina económica. La cuestión no es qué grado de inflación es soportable, o no. La cuestión es que esta inflación es insoportable. El gobierno de Macri no sólo fracasó con su compromiso de disminuir la inflación. La ha aumentado, a niveles que no llegaba desde hace 28 años, en 1991.

Por eso, desde AgendAR nos permitimos insistir en un punto: el desafío para cualquier gobierno que venga, será controlar la inflación. En el marco de un plan global, insisten amigos con formación académica y experiencia de gobierno. Por supuesto; la inflación no es un fenómeno aislado, y no puede ser encarada como si lo fuera.

Pero como el presidente Macri, en campaña, anunció que iba a vencerla, y sus funcionarios repiten obsesivamente que es su objetivo central, los que vengan pueden sentir que no debe serlo. Está en la tradición de los vaivenes argentinos.

Sería un error. Dominar la inflación no puede ser el único objetivo de un gobierno, por supuesto. Hasta puede decirse, en el plano de los valores, que no es el más importante. Las necesidades básicas de gran parte de nuestro pueblo, la educación, la salud, muchas cosas son más importantes que una modesta estabilidad económica.

El punto es que si no la consigue, no podrá lograr ninguna otra cosa.

A. B. F.

Cosecha récord. Su transporte, un desastre

El equipo comunicacional del Gobierno ha distribuido a los medios, y a través de las redes sociales, imágenes de larguísimas filas de camiones en las autopistas que llegan a las principales terminales portuarias del país.

«5.000 camiones. Récord de exportación de cosechas. Kilómetros de camiones esperando entrar a los puertos del Gran Rosario», «Alrededor de u$s 24 mil millones de ventas al exterior», dicen posteos «subidos» bajo el nombre del Presidente en Facebook e Instagram.

El portal de noticias La Política Online se ocupó de aclarar que la imagen que utilizó Macri, se repite todos los años en esta misma época independientemente de si se registra, o no, una cosecha récord. (La actual campaña 2018/19 se ubicará, se estima, entre 130 y 140 millones de toneladas.

De hecho, según datos oficiales, en marzo de este año ingresaron a los puertos cerealeros unos 103.422 camiones versus 111.131 en el mismo mes de 2018, en medio de la peor sequía en 70 años. Es una cifra 7% menor respecto al año pasado.

A los puertos del Gran Rosario, en tanto, ingresaron en marzo de este año 77.095 vehículos contra 86.206 en igual mes de 2018. «La foto (de la fila de camiones) no demuestra una gran reactivación», opinó el periodista Matías Longoni.

Para ordenar el caos logístico que se vive en los puertos durante las cosechas se creó un sistema de cupos de descarga de granos. «La red de circunvalación de Rosario está vetusta hace añares», dijo Longoni.

Los equipos de comunicación del Gobierno no tuvieron en cuenta que la imagen que utilizaron para festejar la cosecha récord revela el severo atraso logístico de la Argentina en puertos, caminos y trenes, así como la falta de rutas fluviales para enviar la cosecha desde el norte hasta la zona centro.

Así lo reflejan los datos oficiales: en marzo del año pasado -con una cosecha 40 millones de toneladas menor respecto a la actual- ingresaron unos 9.132 vagones cargados con granos a los puertos, versus 6.413 en igual mes de este año.

En lo que hace al transporte por rutas, la situación es peor. Cada camión de carga transporta alrededor de 30 toneladas. O sea que para transportar la actual cosecha se realizarían más de un millón de viajes, en muchos casos por rutas de doble mano que presentan un gran deterioro justamente por la gran cantidad de tránsito. Además, si se registran lluvias copiosas en abril y mayo muchos de los camiones de cargas se ven impedidos de ingresar a los campos a retirar la producción por el estado de los caminos rurales.

Esta situación ayuda a explicar la pérdida de competitividad que se registra en el campo. El último índice sobre el tema que elaboró Coninagro mostró un retroceso del 3,4% en el cuarto trimestre de 2018 frente a igual periodo de 2017. Es decir, a pesar de la fuerte devaluación que hubo el año pasado, la principal actividad económica de la Argentina perdió competitividad. «El desplome del poder adquisitivo (de los productores) se aceleró con la acentuación de la inflación», apunta Coninagro.

El dólar subió (en relación al peso) 10,7% en marzo. Perdió el «carry trade»

Los especuladores que apostaron a la bicicleta financiera quedaron pedaleando en el aire en marzo. Tras la abrupta suba que registró el dólar en las últimas semanas, aquellos inversores que se inclinaron por el carry trade -invertir en pesos para aprovechar los altos intereses que ofrecía el Banco Central- se quedaron con pérdidas en el mes que acaba de terminar.

Con una apreciación de 10,7% en marzo, la mayor en seis meses, el dólar se volvió imbatible y no hubo rendimientos en pesos que siquiera se le acercaran, a pesar de que la tasa de referencia del Banco Central acumuló en ese período una suba de 1.800 puntos básicos.

Si se toman las Lecap, con un retorno en pesos el mes pasado de 3,3%, la pérdida en dólares fue del 7,1%, según grafica el economista Nery Persichini, gerente de inversiones de GMA Capital. En lo que va del año, agrega, la «bicicleta financiera» acumula una pérdida de 3,9 por ciento.

Sin embargo, en la lucha entre la codicia y el temor, los operadores del mercado financiero, no creen que se cerraron las oportunidades para el «carry trade». Estiman que los dólares de la cosecha y los del FMI podrían abrir estabilizar el precio de la divisa norteamericana, al menos por un corto plazo.

«El ingreso de agrodólares y las ventas del Tesoro deberían contribuir a estabilizar el precio de la divisa», afirma Persichini. Mientras tanto, el aumento del límite de los bancos para invertir en Leliq ayudarían a mejorar el canal de transmisión desde la tasa de referencia a las tasas pasivas de los bancos, lo que redundaría en mejores rendimientos para los activos en pesos.

Por todo esto, desde GMA Capital consideran que «podría haber una ventana de oportunidad en el corto plazo». «Para aprovecharla, vemos valor en bonos Badlar provinciales (spread cercano a 10 puntos porcentuales) y también en títulos CER cortos, que rinden 12% sobre inflación».

San Juan: el gobernador Sergio Uñac triunfa en las PASO en forma amplia

0

Como ha sucedido en otras provincias, el gobernador peronista Sergio Uñac logro reunir detrás de su candidatura a todas las expresiones de su fuerza política, y algunos aliados menores. Eso le permitió reunir ayer domingo en las Primarias Abiertas de su provincia más del 55% de los votos.

Este resultado indica que es casi segura su reelección en las elecciones del 2 de junio, y lo posiciona en la interna nacional del peronismo.

El segundo, con casi el 33% de los votos, fue el candidato de Cambiemos, Marcelo Orrego. Durante la campaña, se esforzó en provincializar la elección, asumiendo la impopularidad del gobierno nacional en San Juan.

Las otras opciones políticas obtuvieron resultados muy menores. Ninguna alcanzó al 5% de los votos.

El Instituto Cafiero propone cambios en las políticas de ciencia y tecnología

Durante un encuentro realizado en la UMET, se presentó un documento crítico de la situación que atraviesa el sistema científico-tecnológico argentino, en el que se destaca la necesidad de recuperar al CONICET de la crisis que atraviesa. También hace referencia a la incertidumbre en el sector nuclear, el desfinanciamiento de la CONAE, la desarticulación y los despidos sufridos en el INTI, la reducción presupuestaria en las universidades nacionales y la degradación del ex MINCYT a secretaría.

El documento fue elaborado por la Comisión de Innovación, Ciencia y Tecnología del Instituto Cafiero y también incluye una serie de propuestas de políticas para el desarrollo del sector.

Entre los oradores –solo fueron hombres– del encuentro, estuvieron el coordinador de la Comisión de Innovación, Ciencia y Tecnología del Instituto Cafiero, Carlos Gianella; el rector de la Universidad Nacional de Quilmes, Alejandro Villar; el diputado –y ex presidente del CONICET– Roberto Salvarezza; y el presidente de la Fundación Democracia y Participación (FUDEPA), Mario Cafiero.

Villar, en representación del consejo directivo del Instituto Cafiero –una iniciativa impulsada por 16 universidades y la FUDEPA– sostuvo que “si no logramos incorporar la ciencia y la tecnología a la industria no vamos a lograr salir de meros productores de materias primas”.

Carlos Gianella sostuvo: “Para elaborar la propuesta tuvimos que recurrir a los hechos del actual Gobierno, en los que se observa que hay una visión opuesta al desarrollo y una confianza en que el crecimiento se va a dar por la intervención de actores externos, por inversiones desde el exterior. Este criterio de despreciar lo propio está generando una transformación del Estado que trae grandes daños. Por eso decimos que hay una triple crisis: de sentido, presupuestaria e institucional. Nosotros creemos que sin desarrollo científico-tecnológico no hay desarrollo de país”.

El diputado Salvarezza dijo que “el Gobierno no tiene interés en tener un sistema de ciencia y tecnología, por eso es necesario que elaboremos una propuesta en común y también que definamos grandes proyectos nacionales que nos permitan articular capacidades, con un gobierno que defina y sostenga esas iniciativas”. También hizo lugar a la autocrítica en la gestión anterior: “Necesitamos una matriz científica y tecnológica coordinada, porque la articulación ha sido uno de los grandes problemas que viví en el CONICET”

Entre las medidas que propone el documento presentado durante el acto está la recuperación al rango de Ministerio para la degradada Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, la creación de programas nacionales y de empresas público-privadas de tecnología para economías regionales y sectores industriales estratégicos, el relanzamiento del Plan Nuclear Argentino, la renovación del régimen promocional para la industria del software, la aplicación de la Ley de Desarrollo de la Industria Satelital (27208) y la recuperación de la empresa estatal ARSAT y de las capacidades de organismos como el INTI, la SENASA y el ANLIS.

Para la asignación presupuestaria para el sector, la propuesta toma como base el proyecto de financiamiento de la ciencia y la tecnología aprobado por el Senado en el año 2017 y la determinación de un presupuesto plurianual con metas de crecimiento de los recursos públicos asignados a ciencia y tecnología con reglas que brinden previsibilidad en las partidas, aún en tiempos de recesión y restricciones del gasto público.

En cuanto a instrumentos de financiamiento, se propone la reinstalación de los Aportes No Reembolsables (ANR) para innovación en pymes –una línea interrumpida el año pasado– y las compras públicas de tecnología, entre otros.