Telefónica expone en EE.UU. una visión negativa de la economía argentina

Abel
-
0
Telefónica expone en EE.UU. una visión negativa de la economía argentina

Telefónica S.A., la empresa multinacional de telecomunicaciones con sede central en España, presentó en estos días a la Comisión de Valores de los Estados Unidos su informe anual. Y el portal Letra P señala que es especialmente duro con la situación argentina.

En ese informe, al que se puede acceder al pie de esta nota en su versión completa, Telefónica diagnostica la política y el estado de sus negocios en cada país de la región. De Argentina dice que es “una economía hiperinflacionaria desde julio de 2018”.

La preocupación por la estabilidad política y financiera a nivel local es una constante, en relación con la marcha de sus negocios. “La inflación en algunos país como Argentina y Venezuela afectó a la suba de costos”, detallan, y agregan “los ingresos en millones de euros en 2018 cayeron un 6,4% comparados con el 2017, (…) impactados por la evolución negativa del tipo de cambio y la hiperinflación en Argentina”.

Debe observarse que su actitud hacia las políticas planteadas por el actual gobierno de nuestro país es favorable. Pero expresa escepticismo sobre los resultados  “En Argentina –sigue diciendo el informe- el Gobierno está enfocado en resolver los desbalances macroeconómicos y financieros y en recuperar la confianza internacional. En especial luego del acuerdo alcanzado con el Fondo Monetario Internacional. … Más allá de que se espera que las medidas tomadas tengan efectos positivos en el mediano plazo, tanto la macroeconomía como el riesgo cambiario permanecen en niveles elevados en el corto plazo”.

La conclusión de Telefónica es que “los mayores desafíos que enfrenta la economía, tanto a nivel interno (con un plan de reducción del déficit fiscal en un marco de recesión y alta inflación) y externo (con importantes necesidades de financiamiento en el mediano plazo), hacen que la economía argentina sea vulnerable a episodios de volatilidad en mercados financieros. Aún más cuando las elecciones presidenciales suman riesgos que podrían resultar en un cambio de la actual política económica con herramientas limitadas”.

Para acceder a la versión original del informe (en inglés) cliquear aquí.

Estudiantes extranjeros deberán pagar $ 60.000 por un curso en la Universidad de La Matanza

Abel
-
0
Estudiantes extranjeros deberán pagar $ 60.000 por un curso en la Universidad de La Matanza

La noticia que resumimos en el título impactó en los medios y en las redes sociales. Y provocó polémicas, naturalmente. Inclusive, un grupo de estudiantes de esa universidad convocó a una asamblea para oponerse a la medida.

Sucede que el tema trasciende los límites de esa institución. Toca un valor tradicional de la sociedad argentina: la gratuidad de la universidad pública, y también a un argumento sensacionalista pero eficaz en un país en crisis: los que denuncian, sin dar números, a los extranjeros que se aprovechan de esa gratuidad.

Por eso nos pareció válido -sin intención de cerrar el debate- reproducir lo que dice el Dr. Daniel Martínez, Rector de la Universidad Nacional de La Matanza, sobre los motivos de la medida.

«El Consejo Superior de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM) resolvió la implementación de un curso de Lengua Castellana y Literatura Hispanoamericana obligatorio para aspirantes que no dominen el idioma español. La resolución fue dispuesta en diciembre pasado y está orientada a aquellos interesados en cursar carreras de pregrado y grado cuyo país de egreso de estudios secundarios no sea hispanoparlante. El curso es de carácter presencial y contempla una carga de 80 horas.

Esta decisión tuvo que ser implementada debido a que, por la barrera idiomática, los alumnos no logran comprender correctamente los contenidos de las materias y tienen importantes dificultades para ser interpretados por sus profesores. Al no tener las competencias culturales, el dictado de los contenidos comienza a retrasarse y el programa de estudio se demora, perjudicando a la mayoría.

Son evidentes las dificultades de comunicación que estos alumnos tienen en las clases e, incluso, es común que apliquen vocablos en idioma extranjero en los exámenes escritos. No podemos exigirles a los docentes que estudien otro idioma para corregir y desarrollar las clases. Lo que corresponde es que quien estudia en nuestra universidad domine la lengua, tanto para expresarse como para comprender lo que se le dice. Sería inapropiado que un profesional con título argentino no domine el idioma castellano.

De hecho, si cualquier ciudadano argentino quisiera estudiar en el exterior, indefectiblemente, deberá acreditar el correcto manejo del idioma oficial de aquel país; caso contrario, no sería aceptado.  La problemática comenzó a visualizarse desde la implementación de Medicina en la UNLaM 2011, carrera emblemática en el sistema universitario. Año tras año, se fueron duplicando los aspirantes, especialmente, provenientes de Brasil. Cerca de 500 ciudadanos brasileños se inscribieron sólo considerando la última cursada. Representan, aproximadamente, el 30 por ciento de la matrícula de ingresantes. En Medicina, al igual que en todas las ciencias, los alumnos tienen que tener una formación de excelencia. Los médicos no se pueden equivocar. Visto lo que ha sucedido en los últimos años, es una cuestión de responsabilidad tomar una medida para poner racionalidad.

Esta medida tiende a proteger la calidad de la carrera, en el uso de las facultades que asisten a esta universidad en su autonomía. Es importante subrayar que todas las carreras de pregrado y grado de nuestra Universidad, como las de todo el sistema universitario nacional público, son gratuitas, abiertas e inclusivas. Y celebramos que así sea. Este modelo, que llevó a la UNLaM a ser una de las universidades más prestigiosas de la provincia de Buenos Aires y del país, necesita de egresados idóneos. Lejos de ser una decisión expulsiva, este curso tiene por objetivo poder formar, de mejor manera, a quienes nos eligen para forjar su futuro profesional».

Desde hoy Edenor y Edesur son controladas por Vidal y Rodríguez Larreta

Abel
-
0
Desde hoy Edenor y Edesur son controladas por Vidal y Rodríguez Larreta

El gobierno nacional y los de la Provincia y de la Ciudad de Buenos Aires acordaron ayer en forma sorpresiva -aunque estaba previsto en el Presupuesto Nacional- trasladar la jurisdicción de las distribuidoras de electricidad, Edenor y Edesur. Hasta ahora estaban controladas por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE). Desde hoy pasan a depender de un nuevo organismo que todavía no está creado, que estará administrado por representantes de ambas jurisdicciones.

Esta medida forma parte de la política de «deficit cero» del gobierno del presidente Macri. Recuerda a las medidas que tomó en la década del ´90 el ministro Cavallo, al transferir a las provincias las escuelas, que hasta entonces eran nacionales. Creemos que será igualmente ineficaz para disminuir el déficit fiscal: los gastos y los subsidios igual se tendrán que pagar, aunque pasen a figurar en distintos presupuestos.

Legalmente, la situación es distinta: el resto de las distribuidoras de luz del país ya están reguladas por los gobiernos provinciales, que son los que autorizan los aumentos de tarifas. Es por eso que el precio del servicio de la electricidad varía según cada provincia.

Ayer se suscribió el acuerdo de transferencia del servicio de distribución de energía eléctrica a las jurisdicciones gobernadas por Vidal y por Rodríguez Larreta. Edenor y Edesur operan en el área metropolitana (AMBA). Además de la ciudad autónoma, son responsables de la distribución de la luz en 20 y 12 municipios del conurbano, respectivamente. Las distribuidoras y las cooperativas del interior de la provincia de Buenos Aires ya están reguladas por el Organismo de Control de Energía Eléctrica provincial.

Para las empresas, este acuerdo debe verse como un primer paso: «Primero se deberán negociar las deudas de aproximadamente $ 2000 millones que el Estado Nacional tiene con cada distribuidora». La deuda que reclaman se debe a los subsidios por la tarifa social -que desde este año la Provincia y la Ciudad afrontan con recursos propios- y por el Acuerdo Marco, que es el consumo de electricidad que tienen los asentamientos con medidores comunitarios y que financia cada municipio. «Este es un consumo registrado que nosotros pagamos y que el Gobierno nos debe desde 2014», indicaron en Edesur. «Además, hay otro tema que se debe resolver que tiene que ver con las obras que los municipios tendrían que haber hecho y no hicieron. Lo mejor que se puede hacer es que se transfiera la regulación una vez que estén los temas pendientes resueltos».

Tal vez como símbolo, también hoy la tarifa de luz aumenta 14%. Acumula 43% de incremento en el año.

Fracaso en la cumbre Trump-Kim. Ahora, China

Abel
-
0
Fracaso en la cumbre Trump-Kim. Ahora, China

La segunda cumbre entre Donald Trump y Kim Jong-un tuvo un final abrupto. Hay incertidumbre el futuro del proceso de «desnuclearización».

Después de una «venta anticipada» por parte de Trump de la simpatía mutua con Kim, que iba a permitir levantar las sanciones y asegurar un futuro brillante a Norcorea, y la sintonía mostrada en la jornada anterior, el desencuentro entre ambos líderes tomó de sorpresa a los observadores, que al menos anticipaban un compromiso mínimo para que los dos contaran la cumbre como un éxito.

El presidente de EEUU dijo que Corea del Norte «quería que le retirásemos de golpe todas las sanciones y no podemos hacer eso». Probablemente pagará un costo político por lo que aparece como un excesivo triunfalismo previo.

La estructura política que encabeza Kim Jong-Un es más rígida, pero no es creíble que haya viajado dos días en tren -no confía en los aviones- hasta Hanoi para este fiasco.

A partir de ahora, los observadores -y los inversores- centrarán su atención en las negociaciones comerciales entre China y EEUU, que deben cristalizar en algún tipo de acuerdo a lo largo del mes de marzo.

El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, ha comentado a la CNBC que «el acuerdo aún no está hecho, pero hemos avanzado mucho». El dirigente, uno de los líderes de las negociaciones, ha añadido que «todavía tenemos más trabajo que hacer y esperamos avanzar este mes».

Si todo va según lo previsto, Donald Trump y Xi Jinping se reunirán a finales de marzo en Florida para, se afirma, sellar un acuerdo definitivo. Hay materias donde serán difíciles armonizar intereses, sobre todo en lo que respecta a la transferencia de tecnología y a la propiedad intelectual.

El FMI recalcula la inflación de 2019 para arriba: 30%

Abel
-
0
El FMI recalcula la inflación de 2019 para arriba: 30%

El Fondo Monetario Internacional recalculará hacia arriba en los próximos días su proyección de inflación en la Argentina para el 2019. Sus funcionarios dicen que la inflación argentina es “más obstinada que lo esperado”.

El nuevo porcentaje, que superará el 30% anual, se anunciará públicamente cuando se cuelgue en la página web del Fondo la nueva edición del World Economic Outlook. Lo hará cerca del 19 de este mes, cuando (si todo sale como se espera) libere los u$s 10.700 millones correspondientes al primer desembolso del año.

Hasta ahora el cálculo estimado por el FMI al negociarse el acuerdo de septiembre de 2018, era de 27%; un punto menos que el último dato público blanqueado por el Ministerio de Hacienda. Ese número será recalculado hacia arriba y se ubicará más cerca de lo que están proyectando las consultoras privadas, quienes a partir de los datos de enero de 2,9%, ubican el índice de febrero por encima del 4% y el anual más cerca de 34%.

El reconocimiento del cambio hacia arriba del FMI en la proyección inflacionaria, fue anunciado ayer por el director para el hemisferio occidental del Fondo, el mexicano Alejandro Werner en una entrevista a la agencia Bloomberg.

Desde el FMI le hicieron saber tanto al Gobierno como a varios economistas privados, que este recálculo no implicará un incumplimiento, ni la necesidad de un nuevo waiver con el organismo. Por el contrario: según el periodista Carlos Burgueño, el clima en Washington es de comprensión y cierto optimismo ante la evolución del resto de las variables, especialmente las monetarias y fiscales. Y que, en consecuencia, no habrá mayores dificultades para liberar los u$s10.800 millones comprometidos en el acuerdo de septiembre de 2019; con lo que el gobierno de Macri tendrá liberado el peligro de default hasta muy cerca de las elecciones de octubre.

Mientras tanto, ya saben en Argentina que los datos de la inflación de marzo también serán tan complicados como los de febrero.

Los salarios perdieron frente a la inflación un 17% en 2018

Abel
-
0
Los salarios perdieron frente a la inflación un 17% en 2018

En 2018 los salarios de los empleados formales o en blanco aumentaron en promedio un 30,6%. En el mismo período la inflación sumó 47,6% según el INDEC.

Los datos de la evolución de los salarios formales surge de la ‘Remuneración Imponible promedio de los trabajadores estables’ (RIPTE), que elabora el Gobierno. Toma en cuenta la variación de las remuneraciones imponibles con destino al Sistema de Seguridad Social.

En diciembre el sueldo promedio bruto (antes de los descuentos de jubilación y salud de 17%) era de $ 34.339,61 frente a $ 26.301,42 de diciembre de 2017. Con los descuentos, el sueldo neto o “de bolsillo” se reduce a $ 28.501.

Esta pérdida salarial fue muy intensa a partir de mayo en adelante. Desde entonces, todos los meses la inflación superó los aumentos de los salarios.

El retroceso salarial de este año se suma a los de años anteriores. En los tres últimos años, los salarios formales tuvieron un incremento de 117,3%. Pasaron de $ 15.800,97 (diciembre de 2017) a $ 34.339,61 (diciembre de 2018). Mientras que en esos 36 meses la inflación promedio acumulada fue 159,5% (40,9% en 2016, 24,8% en 2017 y 47,6% en 2018). Equivale a una pérdida salarial acumulada del 16,3%. Si se incluyeran los salarios informales o en negro, la pérdida salarial real sería mayor.

Creemos que vale la pena recordar que hasta hace algunos años, muchos comentaristas económicos echaban la culpa de la inflación a la puja sindical y los aumentos salariales. Ese argumento ya no se escucha tanto.

En 2018 el eCommerce siguió creciendo: $ 229.760 millones

Enrique
-
0
En 2018 el eCommerce siguió creciendo: $ 229.760 millones

Por octavo año consecutivo, la Cámara Argentina de Comercio Electrónico presentó su Estudio Anual que realiza junto a Kantar TNS con el objetivo de analizar el comportamiento de empresas y consumidores en las compras online. Y en un año en que la recesión golpeó muy duro a casi todas las actividades, el e-commerce continuó creciendo, y el monto de las ventas online superó, ligeramente, a la inflación anual.

Según sus datos el comercio electrónico en Argentina creció durante el año 2018 un 47% respecto al año anterior y registra una facturación de $229.760 millones de pesos. Esta cifra surge del Estudio Anual de Comercio Electrónico en Argentina que realiza Kantar TNS para la Cámara Argentina de Comercio Electrónico.

Durante el año 2018 se vendieron 120 millones de productos, un 25% más que en 2017, a través de 79 millones de órdenes de compra (un 32% más que el año anterior). El ticket promedio de compra fue de $ 2.900 y los rubros que más impulsaron el crecimiento en unidades fueron alimentos y bebidas, artículos para el hogar e indumentaria (deportiva y no deportiva).

Los rubros que más facturaron en eCommerce son:

  • Pasajes y turismo: $ 60.660 millones
  • Equipos de audio, imagen, consolas, TI y telefonía: $ 27.175 millones
  • Artículos para el hogar (muebles y decoración): $ 20.348 millones
  • Alimentos, bebidas y artículos de limpieza: $ 19.709 millones
  • Electrodomésticos (línea blanca y marrón): $ 13.492 millones

Las categorías que más crecieron:

  • Infantiles 82%
  • Cosmética y perfumería 72%
  • Materiales de construcción 68%
  • Alimentos. bebidas y artículos de limpieza 63%
  • Deportes 52%

Medios de pago
Se diversifica el uso de otros medios y ganan terreno las tarjetas de débito
Si bien las tarjetas de crédito siguen siendo el principal medio de pago elegido por los usuarios con el 78% (vs. 92% en 2017), se diversifican los medios de pago; ganando terreno el uso de tarjeta de débito. Completan el mix billetera electrónica y pagos en efectivo.

Crecen las compras a través de mobile
 El uso de los dispositivos móviles para realizar búsquedas anteriores a la compra crece sostenidamente: el 45% de los usuarios realizaron búsquedas a través de dispositivos móviles, subiendo 6 puntos porcentuales respecto del año anterior. El 27% busca exclusivamente a través de mobile, donde el smartphone es el dispositivo más usado.

Por su parte, las apps continúan ganando terreno: 7 de cada 10 usuarios tienen al menos una aplicación de eCommerce instalada en su dispositivo y un 17% compró a través de ellas.

La modalidad mobile crece tanto para realizar búsquedas como para finalizar el proceso: el 35% de los usuarios realizaron la compra a través de dispositivos móviles, con un crecimiento de 8 puntos vs. 2017.

Logística: más de la mitad de los productos se retira en punto de venta y 4 de cada 10 se envían a domicilio
En cuanto a la logística y entrega de productos, crece el retiro en punto de venta con el 54% (4 puntos más que el año anterior), seguido por la entrega a domicilio con el 39% vs. 47% en 2017, y retiro en sucursal del operador logístico 4%.

Por su parte, las nuevas opciones de retiro en redes de pick-up (kioscos, puestos de diarios, cafés, etc.) representan el 1% y el envío por sistema exprés (en bus o en avión) terminal a terminal, también conservan el 1%.

La mayor parte de las entregas se realizan antes del plazo de 7 días una vez efectuada la compra.

“Nos encontramos ante un escenario donde la industria del comercio electrónico en Argentina continúa creciendo. Estamos muy satisfechos por los resultados obtenidos, aún cuando 2018 fue un año económico complejo tanto para las empresas como para los consumidores, se registraron un 25% más de unidades vendidas y un 32% más de órdenes. Además, los usuarios compran con mayor frecuencia en diversas categorías de consumo semanal y declaran altos niveles de satisfacción, lo que significa una enorme confianza de su parte”, sintetiza Gustavo Sambucetti, Director Institucional de CACE.

Por su parte, Valeria Forwe, Senior Consultant de Kantar TNS, señala “Estamos frente a un mercado que ha madurado y crecido. El perfil del E-Shopper se diferencia cada vez más, el consumidor sabe lo que quiere. Es clave para las empresas entender los distintos estadios del consumidor Argentino y cómo acompañan las actividades relacionadas al e-commerce, para tomar decisiones estratégicas que potencien sus negocios”.

Ficha técnica:

-1.048 encuestas online

  • Encuestados entre 18 y 65 años, NSE amplio
  • De todo el país
  • Que hayan comprado online en el último semestre

Google ya prueba su camión autónomo

Enrique
-
0
Google ya prueba su camión autónomo

Los camiones autónomos son la próxima estación en lo que a innovación en la industria automotriz se refiere. En ese sentido pocas compañías han innovado tanto como Google: su compañía apéndice, Waymo, ha desarrollado prototipos de camiones que se manejan solos y que ya pueden verse «en fase beta» deambulando por Silicon Valley.

Así lo advirtió un emprendedor argentino que reside allí, Alejandro Crosa, en su cuenta de Twitter durante el fin de semana.

Que el dispositivo haya llegado al mercado es el resultado de un esfuerzo de varias compañías que han impulsado el negocio de los vehículos autónomos durante años. Uber y Google picaron en punta pero después se les unieron las automotrices tradicionales que entienden que su negocio será, en breve, tecnológico.

Prácticamente toda la industria automotriz está tratando de desarrollar su vehículo autónomo, un auto que se maneje sólo, con dos diferentes aproximaciones, la de la mayoría de las empresas del sector, que les están poniendo sensores y computadoras a sus modelos, y la de las tecnológicas, que les están poniendo ruedas a sus sistemas.

Para funcionar los camiones de la compañía utilizan radares y sensores ultrasónicos para detectar movimientos. Las primeras pruebas piloto están realizándose ahora en California que ajustó su legislación para permitir las pruebas. ¿Cuánto tardará para que los veamos en las rutas argentinas?

En 2018 se perdieron 191.300 empleos «en blanco»

Abel
-
0
En 2018 se perdieron 191.300 empleos «en blanco»

Hace un mes informamos en AgendAR que según los datos al 30 de noviembre del Ministerio de Producción y Trabajo -los más recientes- en los 12 meses desde el 1/12/17 se había registrado una baja de 172.200 empleos en blanco. Hoy podemos actualizar los datos. Lamentablemente.

En 2018, el número de trabajadores ocupados registrados se redujo en 191.300 personas. De 12.387.200 en diciembre de 2017 se bajó a 12.195.900 en diciembre del año pasado, de acuerdo, también, a los datos del Ministerio de la Producción y Trabajo.

La Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) señala que “las expectativas empresarias netas para los siguientes tres meses arrojaron un valor negativo de 2,3%”, según el informe. Significa que son más las empresas que prevén desvincular más personal que incorporar nuevos trabajadores.

Por actividad,las mayores caídas se registraron en la construcción (-6,4%), en la industria (4%) y comercio, restaurantes y hoteles (-3,5%) y entre las empresas que emplean a menos de 49 empleados (-2,8%). Y fue más intensa en Capital y GBA que en el interior, pero con algunas provincias con retrocesos altos, como Córdoba (-4%), Resistencia-Chaco (-4,1%) y Paraná-Entre Rios (-3,8%).

Podemos agregar que en 2018 el salario real -de los que conservan su empleo- cayó un 10%, y que es record el número de empresas que han pedido el procedimiento preventivo de crisis.

Las diez cerealeras que exportan los granos de Argentina

Abel
-
0
Las diez cerealeras que exportan los granos de Argentina

El año pasado la Argentina exportó algo más de 69 millones de toneladas de granos, harinas y aceites. Y 90% de eso lo despacharon diez empresas. Son los despachos de mercadería a granel de todos los puertos, sobre todo los del Gran Rosario, de donde sale todos los años cerca del 80% de esas exportaciones.

Como se puede ver en el cuadro, los tres primeros puestos son para las multinacionales Cargill, ADM Agro y Bunge, que son 3 de las 4 principales traders del mundo, las llamadas ABCD (la D es de Dreyfus).

Cargill despachó cerca de 9,6 millones de toneladas (sobre todo granos), 14% del total; ADM, unos 7,3 millones (11%) y Bunge, 7,2 millones (10%).

Las siguen la china COFCO, con 6,8 millones y la argentina Aceitera General Deheza, con 6,7 millones. Detrás se ubica otra firma local, Vicentín, con 6,5 millones de toneladas. Y cierran el «top ten» Dreyfus, Oleaginosa Moreno, Molinos Agro y ACA.

Quiénes compran:

Los dos importadores más grandes son Brasil y Vietnam, con el 25% del total. Con Argelia, China y Egipto, son los 5 países que compran la mitad de los granos de Argentina.

En soja, China no tiene competencia: demandó el 96% del poroto que despachó Argentina: unas 3.264.038 toneladas.

En trigo, Brasil continuó siendo el principal cliente: adquirieron aproximadamente el 44% del total enviado.

En maíz, hay 5 países que compraron en el 2018 el 63% del cereal: Vietnam, Argelia, Egipto, Malasia y Arabia Saudita.

En cuanto a las harinas vegetales (soja y girasol), ningún país compra más del 10%. Es un mercado atomizado.

La India es nuestro principal comprador y cliente estratégico de los aceites vegetales -soja y girasol-: compra el 43% de los despachos.

1...964965966...1.199Página 965 de 1.199