Antares lanza otra cerveza: con agua de mar

Serán, se estima, apenas 3000 litros. Casi 8000 pintas que se distribuirán en puntos de venta y un evento internacional donde el mensaje de fondo que está más allá de la etiqueta y la espuma cobrará fuerza. La cocción está en marcha con materia prima extraída de la playa, entre ola y ola, para dar forma a la primera cerveza artesanal elaborada con agua de mar potabilizada.

Es un emprendimiento compartido entre Antares, pionera en el mercado local y fuerte en el desarrollo de estas bebidas, y Fluence, otra empresa de raíces marplatenses que tiene presencia en el mercado internacional con sus desarrollos para tratamientos descentralizado de agua, efluentes y reutilización.

«Nos pareció divertido y en particular una oportunidad para advertir sobre el riesgo del recurso hídrico tradicional«, coinciden Leo Ferrari y Pablo Rodríguez, directivos de Antares, y Alejandro Sturniolo, director de Marketing y Ventas de Fluence Argentina. Comparten amistad, la profesión de ingeniero químico y, además, la preocupación por la escasez de agua en el planeta.

Lo que hasta ayer era un proyecto y hoy es realidad en marcha apunta a transmitir desde una variante de cerveza la preocupación por falta de agua potable en el mundo y la posibilidad de recurrir a distintas alternativas. En este caso, el agua de mar, que se extrajo en inmediaciones del puerto local y es la base de «Oceánica», variante de edición limitada que estará lista para su consumo a mediados de marzo.

La primera degustación se hará durante el seminario anual de la Asociación Latinoamericana de Desalación y Reúso de Agua (Aladyr) que se desarrollará en la ciudad de Buenos Aires. Y un día después, el 23 de marzo, en coincidencia con el Día Mundial del Agua, estará disponible en las barras de los locales de Antares.

«No habrá que esperar el sabor del agua de mar sino entender que desde ese recurso de generó una cerveza distinta, con ingredientes naturales», explica Ferrari desde la fábrica original de Antares, que tiene otra planta más grande y de mayor capacidad de producción en el Parque Industrial General Savio, en la vecina localidad de Batán.

El punto de partida de este emprendimiento es la desalinización del agua que se realiza con tecnología de Fluence. Con equipos similares se potabiliza el agua que, por ejemplo, provee a los vecinos de Puerto Deseado, siempre con el mar como generador del insumo principal. «Culminado el proceso queda el equivalente a agua destinada», asegura Sturniolo.

Ferrari explica que con el agua de mar se aplica un procedimiento técnico llamado ósmosis inversa, similar al que se aplica a diario con el agua de pozo que utilizan en Antares para la fabricación de sus más de 100 variedades de cerveza. Así logran quitarle al agua todos los minerales originales. «El producto final será una cerveza rubia, liviana y con poco amargor», cuenta de Oceánica.

Buscarán, aclara, que se impacte lo menos posible sobre las propiedades organolépticas del agua para que si queda algún dato, se pueda percibir en el sabor. El paso a paso se inicia con la filtración y tratamiento de agua proveniente de mar. Mediante la mencionada ósmosis inversa se logra eliminar sales. Luego, antes de cocinar el mosto, se calienta el agua hasta 80 grados y, habitual proceso, se la hierve para pasteurizarla.

La experiencia tiene ya antecedentes en el mundo, como alguna cerveza con agua de reúso que se fabricó en Estados Unidos. Aquí, lo de «Oceánica» es una novedad absoluta y todo un desafío tanto para los fabricantes como para los amantes de estas bebidas.

Sturniolo destaca que los costos del proceso de desalinización son muy accesibles y pone el caso de países árabes, donde los 1000 litros de agua se logran con una inversión estimada en 53 centavos de dólar, casi lo mismo que se paga aquí por un litro de agua mineral. «Lo que falta es información entre quienes toman decisiones», afirma. Y acota que la cultura media de cualquier país de la región tiene claro que se puede potabilizar el agua de mar. «En Argentina no», remarca.

El bajo precio del agua desalinizada en los Emiratos o en Arabia Saudita tiene dos orígenes: el recurso energético base (petróleo o gas) se vende a un costo local cercano a cero, y la escala de las plantas locales es gigantesca, dado que se trata de países estrictamente desérticos pero crecientemente poblados: por su prosperidad, atraen grandes flujos inmigratorios desde Asia. El proceso consta en general de hacer circular agua a muy alta presión a través de baterías de centenares de membranas sucesivas, en general de teflón o de materiales metálicos microperforados, que van reteniendo sales y contaminantes, hasta llegar a un producto final de calidad potable. El costo de la electricidad en Argentina es un límite importante para la implantación masiva de esta tecnología.

Miércoles caliente: 41, térmica y dólar

0

El precio de la divisa estadounidense hoy tocó los 41 pesos – y la sensación términa estuvo en Buenos Aires cerca de los 41° grados.

El Banco Central logró enfriarlo un poquito – cerró en $ 40,76- con las herramientas que ha usado en estos meses: alza de tasas, retirar pesos, intervenir en el mercado de futuros…

Como (volvimos a) señalar ayer, lo grave no es la suba del dólar sino los «efectos colaterales» de esas medidas. Hoy tuvimos otro ejemplo: la planta embotelladora de Coca Cola pidió el procedimiento preventivo de crisis. La caída del consumo…

Argentina, India y los átomos: sin novedades pero con historia

Le pedimos Daniel Arias que escriba sobre: 1) el viaje de Macri a la India, resultados en el área nuclear; 2) la historia del programa nuclear indio, y sus vínculos con el nuestro; 3) posibilidades de sinergia entre ambos. No tuvimos que insistir.  Lo hizo en un sólo envión. Esta es la 1° parte, más un video de 1 minuto sobre la producción de radioisótopos:

No parece haber grandes novedades nucleares del paso del presidente Mauricio Macri por la India, donde fue recibido con pompa y circunstancia. Infobae menciona la continuidad del “Fission Moly Project”, que es la provisión llave en mano de una planta de radioisótopos medicinales, acordada en 2013 y a completarse en 2020.

Ámbito Financiero, por su parte, habla de la firma de un memorándum de entendimiento. Se estableció entre la GCNEP, un foro de intercambio tecnológico-diplomático del programa nuclear indio y nuestra CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica). De ese documento, Ámbito da cero detalles. Tal vez sea un “tratado marco” sin carozo, de esos que el Palacio San Martín produce por unidad de peso. O tal vez haya algún contenido real en el mismo. Pero Cancillería no está diciendo nada.

Blanco sobre negro, en asuntos de átomos este viaje tiene gusto a poco. Por su programa de construcción de centrales tipo CANDU, como la que tenemos en Córdoba (Embalse), la India podría ser el comprador más importante de componentes, sistemas, insumos críticos como agua pesada, y asesorías nucleares de la Argentina. Eso daría oxígeno a nuestro Programa Nuclear durante años.

Mucha experiencia argentina

La línea de “celdas calientes” del Centro Atómico Ezeiza, donde se extraen radioisótopos médicos para Argentina y el Cono Sur

No es que sea fácil vender tecnología nuclear allí: el programa nuclear hindustano es bastante proteccionista, y además, luego del 21 de mayo de 1974, cuando la India ensayó en forma subterránea su primera bomba nuclear, los EEUU lo declararon diplomáticamente leproso: todo intento de comprarles o venderles algo, así fuera tan insustancial como una patente para fabricar pastillas cerámicas de combustible, sería objetado abiertamente o boicoteado secretamente por el Departmento de Estado. Sobre eso, ya hemos contado historias aquí.

Pero el comercio nuclear con la India tampoco resulta imposible, dado el apoyo que el embajador argentino Rafael Grossi trató de darle a la India para hacerle ingresar en el NRG (Nuclear Suppliers Group), con la oposición única –pero acérrima- de China.

Una membresía en ese grupo, que sólo tiene 20 miembros (y del cual Argentina es parte) aceitaría bastante las compras y ventas de tecnología atómica de un país que, como la India, no ha firmado el Tratado de No Proliferación (TNP). En eso las historias de nuestros dos países también coinciden un poco. La firma del TNP, un documento francamente tóxico en materia de soberanía tecnológica, es algo en que decenas de gobiernos legítimos y de facto de la Argentina coincidieron desde 1965, hasta que en 1995 lo rubricó el presidente Carlos Menem, sin avisar al entonces principal socio comercial y diplomático de la Argentina, otro renuente histórico a firmar: Brasil.

El período en que Grossi, como adalid de la causa india ante el NRG, aparecía seguido en la tapa del “Times of India” de Delhi y el “Hindustan” de Mumbai puede haber generado dos hechos: “Fission Moly” es una realidad. La obra, acordada en 2013, tuvo 2 años y medio a INVAP, la empresa nuclear barilochense, deambulando a tientas por el complejo laberinto del sistema de adquisiciones públicas de la India. Superada esa etapa, la construcción empezó firme en 2016 y se termina en 2020.

Una planta de radioisótopos médicos no parece una instalación dual, pero lo es y sólo resulta vendible bajo salvaguardias del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), lo que significa que están monitoreadas en forma remota desde Viena, sede de esa dependencia de las Naciones Unidas, pero también reciben inspecciones sorpresivas.

Esas plantas, de las cuales INVAP construyó bastantes (Perú, Argelia, Egipto, Cuba, Bolivia, Venezuela, Argentina, Australia) consisten en una batería de “celdas calientes” ligadas a laboratorios de formulación y empaquetamiento. Las celdas son recintos de acero y plomo blindados a la radiación. Un experto afuera de cada celda manipula mediante brazos telecomandados los materiales irradiados por un reactor nuclear o por un ciclotrón, todo bajo control visual directo a través de un vidrio opaco a la radiación gamma y a los neutrones por su alto contenido de plomo. Y los daños por radiación terminan opacando el vidrio.

Manipulación de un “blanco” irradiado en Ezeiza para la purificación de un radioisótopo médico.

La actividad más frecuente en estas plantas provistas por INVAP es disolver en ácidos los “blancos” irradiados de uranio de bajo enriquecimiento, y tratar los líquidos resultantes para extraerles 99-Mo, o molibdeno 99, el radioisótopo de diagnóstico por imagen nuclear que constituye por sí mismo el 80% del mercado de nucleídos médicos del mundo. Desde 2009 hubo episodios repetidos de desabastecimiento mundial. Nunca nos afectaron: nos autoabastecemos y exportamos. Pero en la UE, EEUU y Japón fue una tragedia médica silenciada, y probablemente no se resuelva hasta 2022.

Refinado a máxima pureza de todo otro isótopo contaminante, el 99-Mo se encapsula en unidades portátiles blindadas llamadas “Moly Cows” en la jerga del oficio, y éstas se distribuyen a toda velocidad (dado que tienen apenas 6 días de vida útil) sobre decenas, centenares e incluso miles de hospitales o clínicas en todo el mundo. Pero la lista de la radiofarmacia que emerge de esas plantas incluye más de medio centenar de otros radioisótopos de diagnóstico, como el 18-Fl (flúor 18), o de tratamiento, como el 192-I (iridio 192). Y se los emplea en enfermedades serias: cardíacas, oncológicas, autoinmunes, metabólicas, neurológicas, etc.

En un país de desarrollo medio y con un sistema público de medicina nuclear como el nuestro, es probable que un argentino deba usar radioisótopos al menos 2 veces en su vida los radioisótopos creados en el reactor RA-3 y procesados, formulados y empaquetados en el Centro Atómico Ezeiza. Un video de un minuto da una idea del asunto:

El RA-3, funciona en el Centro Atómico Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires. Es el más importante por su potencia de 10MW y también por ser el mayor productor de radioisótopos de Latinoamérica.

(Continuará)

Daniel E. Arias

Inflación anual en los precios mayoristas: 66,9%

Ayer, martes 19/2/19, el INDEC, Instituto Nacional de Estadística y Censos, informó que en los últimos 12 meses la inflación mayorista alcanzó un 66,9%.

Como un débil consuelo, también se indicó que el aumento de ese índice en enero fue bajo, comparado con los anteriores, sólo un 0,6%.

Pero es consuelo de tontos: significa que el traslado a los precios al consumidor está restringido por la caída en las ventas. Los mayoristas y los distribuidores se ven forzados entonces a reducir sus márgenes. O directamente no reponen sus inventarios ¿Han notado menor variedad de marcas en los supermercados?

AgendAR continuará informado sobre la actividad económica en nuestro país. Es nuestra misión principal. Aportando, en ocasiones, datos y enfoques que no son tan repetidos en otros medios. Pero todas esas noticias deben ser consideradas «entre paréntesis». Hasta que no se detenga, o modere en forma importante, esta inflación y las enloquecidas tasas de interés que la acompañan, la economía argentina estará en estado de emergencia. No de emergente.

Puede accederse al informe del INDEC cliqueando aquí.

Permiten postergar hasta un año las obras del programa Renovar 2

El Gobierno les extendió el plazo a las empresas que ganaron la reciente licitación para abastecer de energía renovable al sistema eléctrico. Los titulares de proyectos adjudicados en la Ronda 2 del Programa RenovAr podrán pedir una prórroga de hasta un año de las fechas programadas de avance de obras.

A través del Programa RenovAr, las empresas obtuvieron contratos en dólares a diez años para la provisión de energía limpia. A cambio, las firmas se comprometieron a construir parques eólicos o solares en determinado período de tiempo.

Para obtener la prórroga, se deberá cumplir con dos de tres requisitos, a elección del peticionante: Comprometerse a integrar un mínimo de 30% de componente nacional declarado; aceptar una reducción del período de abastecimiento del contrato, equivalente a seis veces la cantidad de días corridos transcurridos entre la fecha programada de habilitación comercial y la finalmente concretada; o alcanzar una reducción del factor de incentivo previsto contractualmente (aportar más garantía).

En el Parlamento británico afirman que Facebook es un «gangster digital»

Legisladores británicos realizaron un informe sobre el comportamiento empresarial de de la red social Facebook y concluyeron que violó intencionalmente las leyes de privacidad y que realizan prácticas anticompetitivas en Gran Bretaña.

También pidieron una mayor supervisión sobre las compañías de redes sociales. Todo eso está en un durísimo informe parlamentario que denuncia a la compañía y caracteriza a sus ejecutivos como «gangsters digitales».

El informe sobre fake news y la desinformación en sitios de redes sociales fue publicado luego de una investigación de 18 meses. La comisión parlamentaria que lo elaboró dijo que dichas redes deberían seguir un código de ética obligatorio supervisado por un regulador independiente para controlar mejor el contenido dañino o ilegal

El texto se refiere a Facebook en particular y dice que la estructura del sitio parece estar diseñada para “ocultar el conocimiento de y la responsabilidad por decisiones específicas”.

“Es evidente que Facebook quebrantó intencionalmente y a sabiendas tanto las leyes de privacidad de datos como las de prácticas anticompetitivas”, se afirma en el informe.

«Las empresas como Facebook no deberían estar autorizadas a comportarse como ‘gánsters digitales’ en el mundo on line, considerándose por encima de las leyes», subraya el informe publicado por la Comisión de Cultura, Digital, Medios y Deporte del Parlamento británico.

«Facebook no está haciendo lo suficiente para combatir la difusión de la desinformación y otras formas de contenido dañino, no está haciendo lo suficiente para proteger los derechos de las personas y la privacidad de los datos», dijo Damian Collins, presidente de dicha comisión.

Hay que «acabar con la idea de que las empresas de tecnología son sólo plataformas, que son independientes y que la responsabilidad del contenido recae únicamente en la persona que lo publica. Tienen también una responsabilidad por el contenido que se publica en ellas», señaló Collins, afirmando que espera «que antes de finales de año haya una propuesta firme de legislación».

LA DEFENSA DE LA RED
«Hemos llevado a cabo cambios sustanciales para que todo anuncio político en Facebook sea previamente autorizado, se mencione su financiación y después se clasifique en nuestros archivos consultables durante siete años», explicó Karim Palant, responsable de política pública de Facebook en el Reino Unido.

Según la compañía la empresa «triplicó el tamaño del equipo que trabaja para detectar y proteger a los usuarios de los malos contenidos, llevándolo a 30.000 personas, e invirtió masivamente en el aprendizaje automático, la inteligencia artificial y la tecnología de visión por ordenador para ayudar a impedir este tipo de abusos».

Facebook enfrentó su escándalo de privacidad más grande el año pasado cuando Cambridge Analytics, una compañía de recopilación de datos británica ahora extinta y que trabajó para la campaña presidencial de Donald Trump en 2016, accedió a la información privada de hasta 87 millones de usuarios.

El dólar volvió a los $ 40, después de 4 meses

0

El precio del dólar en bancos y agencias pegó un salto hoy martes´19/2, llegando durante la tarde a $ 40,32. Fue la 5° jornada consecutiva de aumentos. El volumen operado fue de u$s 922 millones, el más grande en este año.

De todos modos, se mantiene dentro de la «zona de no intervención», en el marco del acuerdo con el FMI. Hoy el límite inferior de la «zona» sería $ 38,371 y el superior, $ 49,658. Así, el Banco Central no está obligado a intervenir.

Después del feriado de ayer en los Estados Unidos, la actividad local retomó su ritmo habitual, pero la explicación que nos resulta más satisfactoria para el salto de hoy es la que dio el operador Christian Buteler:

«La baja de tasas (de los bonos que emite el Central) se venía registrando hasta el último viernes … y el impacto no es inmediato. Al inversor que tiene plazos fijos no le vencen todos los días. La tasa bajaba incluso hasta absorbiendo pesos. Esto marcaba que sobraban muchos pesos. Y con un dólar en el piso de la banda y con estas tasas, los inversores prefieren dolarizarse”.

El alza de la moneda estadounidense se dio a contramano de la región. En Chile la divisa retrocedía un 0,6% mientras que en México y Brasil perdía un 0,5%. En los mercados financieros, en general, el dólar caía un 0,25% contra una canasta de monedas.

La habitual reflexión de AgendAR: No vemos en el aumento de hoy motivo para alarma. Esto es, fuera de la alarma que provoca la economía de un país endeudado, en recesión y con muy alta inflación. El Banco Central cuenta con las divisas para hacer frente a una corrida, y el FMI no da indicaciones que retire el auxilio financiero previsto.

Pero la situación estructural es inestable. El impulso a dolarizar las carteras siempre está presente, y estos saltos lo estimulan. Aunque los intereses elevados sigan destruyendo la actividad y las empresas endeudadas.

Los costos del ajuste: el abandono del Arsat-3

0

El gobierno actual ha descartado o congelado proyectos a partir de un criterio «eficientista». Corresponde a un pensamiento económico cuyo criterio fundante es la valorización financiera, y que no toma en cuenta conceptos que considera obsoletos o ajenos: la autonomía tecnológica, la soberanía nacional.

Pero, aún si llegara un gobierno con otros valores, la economía es la «ciencia triste», decían hace algunos siglos, y la Argentina está endeudada y sin crédito. Por eso, es importante tener presente los costos de ajustar en el mundo real, no en el que dibujan los técnicos y consultores de la burocracia internacional.

Por ejemplo, este gobierno – que canceló el proyecto del ARSAT 3- tuvo que alquilar, por 7 millones de euros, un satélite europeo que ya ha superado su vida para no perder la posición orbital que le corresponde a la Argentina. Y ese es un costo menor, comparado con las capacidades y conocimientos de los compatriotas que, como sucede con el programa nuclear, irán a aplicarlos en otros países.

Reproducimos aquí el artículo de Fernando Krakowiak donde da los detalles:

«El gobierno de Mauricio Macri acaba de alquilar a la empresa europea SES el satélite Astra-1H para evitar que la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) le quite los derechos de uso de la posición orbital 81º Oeste en banda Ka, que permite brindar servicios de internet de banda ancha. En esa banda debía operar a partir de este año el satélite Arsat-3, pero, como su construcción se suspendió a comienzos de 2016.

Se decidió alquilar un viejo satélite, que ya superó su vida útil, con el único objetivo de notificarle a la UIT que la banda está ocupada y así evitar su pérdida. La maniobra le costó al Estado Nacional la friolera de 7 millones de euros, que se pagarán en cuotas a lo largo de este año.

El gobierno de Néstor Kirchner creó la empresa Arsat en abril de 2006 para hacerse cargo del servicio satelital, en reemplazo de Nahuelsat, un consorcio privado encabezado por la alemana DaimlerChrysler Aerospace (hoy Airbus) y la italiana Finmeccanica (hoy Leonardo). A ese consorcio se le había adjudicado en 1991 la provisión y operación de dos satélites. El primero fue puesto en órbita en abril de 1997 y el segundo debía estar listo para octubre de 2003, pero cuando se cumplió la fecha Nahuelsat ni siquiera había comenzado a construirlo y el gobierno se tuvo que hacer cargo del tema para no perder la posición orbital. Así fue como comenzó la construcción de Arsat-1, lanzado al espacio en septiembre de 2014. Mientras se terminaba Arsat-1 comenzó la construcción de Arsat-2, el cual fue puesto en órbita en septiembre de 2015.

En noviembre de ese mismo año el Congreso Nacional aprobó a través de la ley 27.208 el Plan Satelital Geoestacionario Argentino 2015-2035, que contemplaba la ampliación de la flota de dos a seis satélites, siendo el primero de esa lista el Arsat-3.

Sin embargo, en marzo de 2016 el entonces titular de Arsat, Rodrigo De Loredo, anunció la suspensión de su construcción. En diciembre de ese mismo año, De Loredo aseguró que habían tomado la decisión de avanzar con el Arsat-3, pero sin aportes del Tesoro y sin asistencia crediticia que le quite crédito a otros proyectos de infraestructura básica que tenía previsto llevar adelante el gobierno nacional. Anticipó que querían asociarnos con inversores privados u obtener recursos provenientes de endeudamiento a riesgo de la propia empresa.

En julio de 2017 se reveló que Arsat había firmado un pre-acuerdo con la empresa norteamericana Hughes, que opera una importante flota global de satélites, para crear una nueva empresa, controlada por Hughes con el 51% de las acciones, para fabricar Arsat-3 y brindar servicios de banda ancha satelital sobre el territorio nacional desde posiciones orbitales asignadas a la Argentina en banda Ka. Esa iniciativa recibió numerosos cuestionamientos y desde entonces no hubo más avances. (Tampoco parece haber mucho interés de Hughes, agregamos nosotros).

La suspensión definitiva de la construcción del Arsat-3 puso en riesgo la conservación de la posición orbital 81º Oeste en banda Ka. Por ese motivo, es que ahora la empresa Arsat decidió alquilar un satélite para reservar ese espacio.

“Arsat celebró un acuerdo con New Skies Satellites B.V. (SES) por el cual se acordó la reubicación del satélite Astra-1H en la Posición Orbital Estacionaria (POG) 81º L.O. Mediante nota que se adjunta como anexo I a la presente, SES informó que con fecha 29 de septiembre de 2018 finalizaron con éxito las maniobras de reubicación del satélite Astra-1H en la POG 81º L.O.”, afirma Raúl Martínez, vicepresidente de Arsat, en una nota enviada el 20 de diciembre del año pasado a la subsecretaría de Planeamiento de la jefatura de Gabinete en la que le solicita que le comunique la novedad a la UIT entre el 2 y el 4 de enero de 2019.

Página/12 accedió también a la orden de servicio que Arsat le presentó a New Skies Satellites B.V. (SES) donde se aclara que “el cliente pagará a SES una tarifa de servicio de 7 millones de euros”. El cronograma contempla un pago inicial de 1 millón de euros por la reserva del satélite y otro millón cuando el satélite arribe a la posición orbital acordada, lo cual se produjo a fines del año pasado. Los cinco millones restantes Arsat deberá abonarlos en 10 cuotas mensuales de 454.545,45 euros y una cuota final de 454.545,50 euros.

A cambio de los 7 millones de euros que desembolsará, recibe en alquiler un satélite lanzado al espacio en junio de 1999, con 15 años de vida útil que se cumplieron en 2014 y solamente dos transpondedores que operan en banda Ka, es decir, una capacidad muy limitada para brindar servicios en esa frecuencia.

No es la primera vez que el Estado Nacional firma un acuerdo con una multinacional para alquilar un satélite destinado a reservar una posición orbital. Mientras se construían el Arsat 1 y 2, los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner firmaron varios convenios de ese tipo con Intelsat y SES, pero en aquellas ocasiones había un plan satelital en marcha. Ahora, en cambio, se gana tiempo aunque no termina de quedar claro cuál es el plan, si es que lo hay».

Nueva planta gigante de celulosa en Uruguay

0

El gobierno uruguayo cerró una extensa negociación con UPM-Kymmene Corporation -una empresa finlandesa dedicada a la fabricación de pulpa de celulosa, papel y madera, dueña de la ex Botnia- y firmó un acuerdo para la construcción de una de las plantas de celulosa más grandes del mundo. Será la mayor inversión privada en la historia de ese país.

Tras un año de negociaciones, se acordó que UPM construirá a partir de 2020 una segunda papelera ubicada en el centro del país, con una capacidad de producción que rondará los dos millones de toneladas. La inversión total por parte de la empresa será de aproximadamente 4.000 millones de dólares, y el gobierno uruguayo aportará 1.000 millones para proyectos de infraestructura.

UPM ya opera la ex Botnia, la planta de celulosa ubicada en el departamento de Fray Bentos, sobre el río Uruguay, que provocó un conflicto con los ambientalistas de Gualeguaychú y un litigio con la Argentina.

El desarrollo del proyecto tendrá un fuerte impacto en la economía del país que, según el titular de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Álvaro García, significará un «crecimiento permanente» que incrementará en más de dos puntos porcentuales el producto interno bruto (PIB) del país.

García dijo que la segunda planta de UPM -la tercera de celulosa en el país- provocará un «aumento en las exportaciones del orden de los mil millones de dólares anuales», así como una recaudación impositiva de unos 120 millones de dólares por año.

Cuando la firma finlandesa instaló la primer pastera sobre el río Uruguay, en la frontera fluvial con Argentina frente a la ciudad entrerriana de Gualeguaychú, se desató el peor conflicto en la historia entre ambos países.

Cuestionando el impacto ambiental de la pastera sobre el estuario de ese río, el movimiento ambientalista argentino lanzó en 2005 un bloqueo a los puentes binacionales que provocó una crisis diplomática. En 2010, la Corte de Justicia Internacional de La Haya determinó que a pesar del incumplimiento uruguayo de algunas obligaciones, no existían motivos para el cese de la pastera.

Si esta pastera estará ubicada, como se anuncia, en el centro del país uruguayo, a la Argentina le resultará más difícil invocar el daño ambiental. Es posible que el mejor camino para nuestro país sea tratar de encontrar intereses comunes con Uruguay.

Vale la pena tener presente que entre los requisitos del acuerdo firmado figura que el Estado uruguayo deberá «organizar y financiar la mejora» de la Universidad Técnica «principalmente» de Paso de los Toros, Durazno y Tacuarembó para «mejorar su capacidad de brindar instalaciones y recursos educativos con respecto a las disciplinas mecánicas, de instrumentación y eléctricas».

Protesta por despidos en CONUAR, y en defensa del sector nuclear argentino

Hemos recibido el siguiente comunicado de las organizaciones gremiales de la Comisión Nacional de Energía Atómica:

No a los despidos en CONUAR

No al aniquilamiento del Sector Nuclear Argentino

La cancelación de Atucha 3 con tecnología CANDU sigue golpeando a los trabajadores. Esta decisión del Gobierno detonó 250 despidos en NA-SA, 150 «retiros voluntarios» en PIAP, 30 en DIOXITEK, muchas renuncias en CNEA por la precarización y los bajos salarios y ahora CONUAR echó 8 compañeros y anunció 70 más. Las autoridades de CNEA, que son parte de los directorios de estas empresas no le ponen peros a esta situación.

Estos despidos golpean el desarrollo de las tecnologías convenientes para el país y nuestra soberanía energética porque disminuyen la capacidad de producir en el país los combustibles de nuestras centrales y comienzan a desarmar los sectores capaces de construir componentes estructurales para centrales CANDU.

Los trabajadores de CNEA exigimos la reincorporación de los despedidos, mejoras salariales, la construcción de Atucha 3 con tecnología CANDU y levantamos las banderas por la estatización de CONUAR

Viernes 22 – 16:30 hs
acompañamos la lucha de los trabajadores de CONUAR.
BANDERAZO en la Autopista Richeri – acceso del predio de la AFA

ATE-CNEA