Las privatizaciones por us$ 2.300 millones que ya van a llegar, según Caputo

El ministro de Economía, Luis Caputo, presentó el programa financiero para 2026 y 2027 con el objetivo de despejar dudas sobre el pago de los vencimientos de deuda y mostrar mayor poder de fuego del Gobierno de cara al año electoral.

Entre los anuncios, el funcionario indicó que una parte de ese financiamiento llegará a través de privatizaciones: US$800 millones ingresarán este año a la caja del Tesoro y otros US$1500 millones lo harán el que viene.

La cifra implica un leve ajuste respecto de lo que había anticipado el propio Caputo el 28 de abril pasado, durante Expo EFI. En esa oportunidad, había dicho que el proceso de privatizaciones y concesiones iba a generar ingresos por unos US$2000 millones. El cambio no es sustancial, pero marca una recalibración de los tiempos y los montos esperados.

Hasta el momento, el Gobierno recaudó US$356 millones por la venta de su participación accionaria en la transportista eléctrica Transener y otros US$707 millones durante el verano, con la licitación de las cuatro centrales hidroeléctricas del Comahue.

Los próximos activos en la lista

El resto del programa de privatizaciones incluye una serie de activos en distintas etapas. El más observado por el sector energético es la venta de las centrales térmicas Manuel Belgrano y San Martín, ambas en manos de la estatal Enarsa, que tiene el 65,01% de la primera y el 68,83% de la segunda. Se trata de dos activos mellizos, de 823MW y 865MW cada una y con turbinas Siemens, que el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) tasa en alrededor de US$400 millones cada uno.

AySA es, por ahora, el proceso de privatización más avanzado entre los activos que el Gobierno busca vender
AySA es, por ahora, el proceso de privatización más avanzado entre los activos que el Gobierno busca venderArchivo

Central Térmica Manuel Belgrano, en Campana (Buenos Aires), y San Martín, en Timbúes (Santa Fe), nacieron de una solución sui géneris que ideó el exministro de Planificación, Julio De Vido, durante la crisis energética de 2004, cuando el Estado saldó deudas con generadoras a través de la construcción de nuevas centrales que se financiaron con el Foninvemem (Fondo para Inversiones Necesarias que Permitan Incrementar la Oferta de Energía Eléctrica en el Mercado Eléctrico Mayorista), e hicieron a las empresas accionistas. Entre ambas representan cerca del 10% de la demanda eléctrica total del país.

El proceso de venta tiene dos obstáculos. El primero es el derecho de preferencia que tienen los socios privados —entre ellos Central Puerto, AES y Pampa Energía— para igualar cualquier oferta que se presente. Eso desalienta la llegada de nuevos jugadores y reduce el proceso, en la práctica, a una discusión entre los actuales accionistas.

El segundo obstáculo es la tasación. El valor de estos activos depende del flujo de ingresos futuro, que resulta difícil de proyectar tras los cambios recientes en las reglas de remuneración del mercado eléctrico que impulsó el Gobierno.

Más adelante, Enarsa también prevé sumar a la lista de venta otras dos centrales térmicas, Almirante Brown (575 MW) y Vuelta de Obligado (540 MW), aunque ambas están todavía sujetas al fideicomiso que recién vence entre 2027 y 2028.

Las centrales térmicas Manuel Belgrano y San Martín, con casi 800 MW cada una, están entre los activos más codiciados por privatizar
Las centrales térmicas Manuel Belgrano y San Martín, con casi 800 MW cada una, están entre los activos más codiciados por privatizarArchivo

En materia hidroeléctrica, el Gobierno también prepara una segunda etapa de concesiones, que incluye a las centrales Los Nihuiles (265 MW), Diamante (388 MW) y Pichi Picún Leufú (285 MW).

Otro de los procesos en danza es la privatización de Belgrano Cargas, que arrastra demoras. El pliego, que en Argentina Week se había anticipado para marzo, todavía no se conoció. El Gobierno licita en este caso tres activos distintos. El primero es la concesión de las vías por 50 años de los ramales San Martín, Belgrano y Urquiza, con un fuerte componente de financiamiento internacional y arbitraje fuera del país. Ya mostraron interés el grupo mexicano Ferromex, un consorcio de cerealeras y una constructora local.

El segundo es la venta del material rodante —locomotoras y vagones—, tasado en unos US$500 millones, un activo que se revaloriza porque no hay stock disponible en el mercado internacional. El tercero es el alquiler de los talleres de reparación, bajo un esquema de leasing.

A diferencia de otros procesos, la concesión de las vías no aporta liquidez inmediata al Tesoro, ya que las empresas se comprometen a ejecutar obras a lo largo de cinco a 15 años. El ingreso más rápido llegaría por la venta del material rodante, que se cobraría en cinco cuotas: un anticipo del 20% y cuatro pagos anuales sujetos al avance de la obra.

Tras dos prórrogas, el proceso de privatización de Intercargo quedó sin oferentes en la apertura de sobres
Tras dos prórrogas, el proceso de privatización de Intercargo quedó sin oferentes en la apertura de sobresInstagram

De todos los procesos, el de Aguas y Saneamientos Argentinos (AySA) es el que más interés despierta en el mercado y el que muestra mayor avance. A mediados de mayo, el Gobierno publicó los pliegos para vender el 90% de las acciones de la empresa, con el objetivo de recaudar unos US$500 millones para el pago de deuda. El esquema prevé dos etapas: primero, la venta de al menos el 51% del capital a un operador privado mediante licitación; luego, la colocación del resto de las acciones estatales en el mercado. El 10% restante quedará en manos de los empleados, a través del Programa de Propiedad Participada. Entre los interesados en quedarse con la compañía figuran el empresario José Luis Manzano y Sabesp, la empresa brasileña de gestión de agua y residuos con sede en San Pablo.

El proceso de privatización de Intercargo, en cambio, sufrió un traspié. Tras dos prórrogas, el Gobierno abrió los sobres de la licitación para vender el 100% del paquete accionario de la empresa de asistencia en tierra, que opera en más de 20 aeropuertos del país, pero no recibió ninguna oferta. El precio base era de US$45 millones.

Tandanor, la compañía que se ocupa de la reparación y mantenimiento de buques, y la imprenta Casa de Moneda completan la lista de activos que el Gobierno evalúa incorporar al proceso, aunque todavía sin cronograma definido.

Sofía Diamante

Andrés Kreiner: “Ya hubo un éxodo de 500 personas en el sector nuclear”

0

La energía nuclear suele asociarse con la producción de electricidad, pero en Argentina también sostiene desarrollos vinculados con la medicina, la industria y la investigación científica. Sin embargo, detrás de esos avances, el sector atraviesa un escenario que, según sus propios protagonistas, pone en riesgo la continuidad de capacidades construidas durante décadas.

Ese fue el diagnóstico que planteó el investigador superior de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y del CONICET, Andrés Kreiner. Allí sostuvo que el principal problema hoy no pasa por la falta de conocimiento ni de infraestructura, sino por la pérdida sostenida del poder adquisitivo de los trabajadores y la salida de personal altamente calificado.

“El sector nuclear estatal se está asfixiando salarialmente”, resumió. Según explicó, los salarios “perdieron más del 50% de su capacidad adquisitiva frente al IPC” en los últimos dos años, una situación que ya comenzó a reflejarse en la estructura del organismo. “Ha producido un éxodo del orden de 500 personas. Algunas se jubilaron, pero la mayoría se fueron porque no pueden vivir con esos salarios”, aseguró.

Para Kreiner, la magnitud del problema se entiende mejor cuando se observan casos concretos. Mencionó el de Paula Alderete, una técnica que opera un microscopio electrónico de alta complejidad y que, según indicó, percibe entre 600.000 y 700.000 pesos mensuales. “Estos salarios son realmente salarios de hambre”, afirmó. También señaló que un ingeniero con algunos años de experiencia cobra alrededor de 1,2 millones de pesos y que incluso la remuneración más alta dentro de la Comisión, correspondiente a su categoría como investigador superior, se ubica entre 2,4 y 2,5 millones de pesos.

El investigador remarcó que el impacto no alcanza únicamente a científicos e ingenieros. “Se está echando a profesionales, técnicos y también administrativos”, sostuvo, y explicó que en una institución con el nivel de complejidad de la CNEA cada una de esas funciones resulta indispensable para sostener el funcionamiento cotidiano.

Una actividad que va mucho más allá de las centrales nucleares

Durante la entrevista, Kreiner también buscó poner en contexto la importancia que tiene el sector para el país. Recordó que Argentina cuenta con tres centrales nucleares en operación que generan aproximadamente el 10% de la electricidad consumida a nivel nacional, aunque insistió en que esa es apenas una parte de la actividad que desarrolla el sistema nuclear.

Uno de los campos donde esa capacidad resulta más visible es la medicina. Allí, explicó, la producción de radioisótopos permite realizar diagnósticos y tratamientos de alta complejidad. Como ejemplo mencionó el tecnecio-99, “uno de los radioisótopos más utilizados”, que se administra junto con un fármaco y “se localiza preferencialmente en tejidos tumorales”, permitiendo detectar lesiones a partir de la radiación que emite.

El sector nuclear argentino sostiene actividades de medicina, industria, investigación científica y generación de energía, además de las centrales nucleares (CNEA/Imagen facilitada por REUTERS)

A ese desarrollo se suma el Centro Argentino de Protonterapia, que se encuentra en construcción frente al Hospital Roffo. Según explicó Kreiner, esa tecnología representa un salto respecto de los tratamientos convencionales porque utiliza haces de protones que permiten concentrar la radiación con mucha mayor precisión sobre el tumor y reducir el daño en los tejidos sanos.

Las aplicaciones tampoco se limitan al ámbito sanitario. En el Centro Atómico Constituyentes, agregó, también se irradian celdas solares destinadas a misiones espaciales y componentes electrónicos que deben soportar niveles extremos de radiación, una tarea que forma parte del desarrollo tecnológico de distintos sectores industriales.

El debate sobre las inversiones y la pérdida de capacidades

Consultado sobre la posibilidad de una mayor participación privada en el desarrollo nuclear, Kreiner aclaró que el sistema argentino nunca funcionó exclusivamente bajo control estatal. Como ejemplo mencionó a CONUAR, empresa dedicada a la fabricación de combustibles nucleares, donde la CNEA participa con algo más del 30% del paquete accionario mientras que el resto pertenece al grupo Pérez Companc.

Sin embargo, consideró que el deterioro salarial modifica por completo ese escenario. “Hay una mano de obra muy calificada que está regalada”, advirtió. En ese contexto, explicó, una empresa extranjera podría instalarse en el país y, ofreciendo salarios apenas dos o tres veces superiores, incorporar recursos humanos que demandaron años de formación dentro del sistema público.

(Infobae en Vivo)

Por eso, aclaró que no rechaza la llegada de inversiones privadas, aunque sostuvo que deberían orientarse hacia esquemas de cooperación. “Si hubiera una asociación en la que una empresa pone el dinero y la Comisión aporta sus recursos humanos altamente capacitados para desarrollar proyectos en conjunto, lo veríamos de otra forma”, planteó.

Sobre el final de la entrevista, Kreiner extendió esa preocupación hacia la política energética de largo plazo. Recordó que Argentina desarrolló durante décadas una línea tecnológica basada en reactores de uranio natural y agua pesada, una característica que, según señaló, le permitió construir autonomía en un área considerada estratégica.

En ese sentido, expresó su preocupación por el destino del único predio habilitado para construir una nueva central nuclear en el país. “Ese sitio se lo están ofreciendo graciosamente a una empresa”, cuestionó, antes de insistir en que preservar las capacidades acumuladas resulta clave para mantener la independencia tecnológica. “La Argentina tiene una línea tecnológica del uranio natural y agua pesada que nos independiza tecnológicamente y nos da seguridad energética”, concluyó.

Nicolás Sturtz

Un buque de guerra británico cruzó aguas argentinas sin aviso

0

La navegación del patrullero oceánico británico HMS Medway por aguas bajo jurisdicción argentina sin comunicación previa a las autoridades nacionales volvió a poner bajo tensión un aspecto sensible de la relación bilateral con el Reino Unido: el cumplimiento de los mecanismos de confianza militar establecidos tras la posguerra de Malvinas y el creciente entramado logístico que sostiene la presencia militar británica en el Atlántico Sur.

Fuentes oficiales confirmaron que la Armada Argentina detectó entre el jueves y el viernes el desplazamiento del buque de guerra británico navegando en dirección al Estrecho de Magallanes luego de zarpar desde las Islas Malvinas. El patrullero ingresó en aguas de jurisdicción nacional a la altura de Santa Cruz y Tierra del Fuego sin que existiera comunicación alguna por parte de las autoridades militares británicas.

El episodio llegó rápidamente a la Cancillería, donde se analizaba la posibilidad de presentar una protesta diplomática por canales reservados debido al incumplimiento de los procedimientos previstos en el denominado Acuerdo Madrid II, firmado en 1990 para evitar incidentes militares entre ambos países.

El paso de un buque de guerra británico sin aviso previo reavivó el debate sobre los controles marítimos y la política oficial en el Atlántico Sur.

La situación ocurre mientras la administración de Javier Milei profundiza su alineamiento estratégico con Estados Unidos y procura consolidar una agenda de acercamiento con el Reino Unido, dejando en un segundo plano la confrontación diplomática que caracterizó etapas anteriores respecto de la cuestión Malvinas.

En ese contexto, el tránsito del HMS Medway sin previo aviso obliga a la Cancillería a administrar un delicado equilibrio. Una protesta diplomática demasiado enérgica tensionaría un vínculo político que el Gobierno busca preservar. El silencio, en cambio, podría interpretarse como una aceptación tácita del incumplimiento de compromisos bilaterales que durante más de tres décadas constituyeron uno de los pocos instrumentos de confianza mutua construidos entre Buenos Aires y Londres.

Un mecanismo creado para evitar crisis

El denominado Sistema Transitorio de Información y Consulta Recíprocas (un anexo del Madrid II) fue diseñado después de la normalización de relaciones diplomáticas para garantizar que Londres y Buenos Aires notificaran previamente los movimientos de unidades militares en el Atlántico Sudoccidental.

El protocolo estableció comunicaciones permanentes entre las autoridades navales y aéreas de ambos países, pruebas periódicas de los sistemas de enlace y avisos anticipados cuando un medio militar operara en zonas sensibles. Nada de eso ocurrió durante el tránsito del HMS Medway.

Ni el comandante de las Fuerzas Británicas asentadas en Malvinas, brigadier Charlie Harmer ni la comandante del patrullero, la capitán de corbeta Lucía Ramsay, utilizaron los canales de comunicación previstos en el acuerdo para informar el desplazamiento del buque.

El episodio encendió alertas en ámbitos políticos y de defensa: la navegación de la embarcación británica sin comunicación previa volvió a instalar interrogantes sobre el monitoreo y la coordinación en el Atlántico Sur.

Los sensores electrónicos desplegados en el litoral austral detectaron la derrota del buque británico y activaron el seguimiento operativo. Una aeronave Beechcraft B-200M «Cormorán» del Comando de Aviación Naval registró el tránsito utilizando el sistema electroóptico WESCAM MX-10 incorporado mediante programas de cooperación bilateral con Estados Unidos. El monitoreo fue coordinado por el Área Naval Austral bajo la conducción del contraalmirante Guillermo Prada.

Paradójicamente, la capacidad tecnológica empleada para seguir al buque británico proviene de la cooperación militar con Washington, principal aliado estratégico de Londres en el Atlántico Norte y uno de los actores con mayor influencia sobre la arquitectura de seguridad del Atlántico Sur.

Más que un incidente administrativo

En el ámbito militar consideran que la omisión trasciende una simple falta de cortesía diplomática. Los mecanismos de confianza creados hacen más de tres décadas buscan reducir la posibilidad de errores de cálculo, evitar incidentes operacionales y mantener abiertos canales de comunicación permanentes entre fuerzas que continúan desarrollando actividades en una de las zonas geopolíticas más sensibles del hemisferio.

Su incumplimiento erosiona uno de los pocos instrumentos de diálogo militar que sobrevivieron desde la firma de los Acuerdos de Madrid. Para el Gobierno, el desafío ya no consiste únicamente en decidir si presenta una protesta diplomática por la transgresión.

La cuestión de fondo será definir si el reclamo de soberanía continúa siendo un componente activo de la política exterior o si queda subordinado al nuevo esquema de alineamientos internacionales que impulsa la Casa Rosada.

Punta Arenas vuelve al centro del tablero estratégico

Tras atravesar el extremo austral, el HMS Medway recaló el domingo en Punta Arenas (Chile), donde permanecería hasta el 8 de julio realizando tareas de reaprovisionamiento. La escala vuelve a colocar bajo análisis el papel que desempeña Chile dentro del esquema logístico británico en el Atlántico Sur.

Aunque Londres sostiene su principal dispositivo militar desde la base de Monte Agradable en Malvinas, la continuidad operacional también depende de una red regional integrada por puertos, aeropuertos y servicios de apoyo distribuidos sobre el extremo sur del continente.

Durante la década pasada los países de la Unasur y del Mercosur habían acordado acompañar la estrategia impulsada por Argentina para impedir que buques militares británicos procedentes de Malvinas utilizaran puertos regionales como escala logística.

Ese consenso regional comenzó a diluirse con los cambios políticos en América del Sur. De hecho, en 2022 el gobierno de Gabriel Boric impidió el ingreso del HMS Forth (gemelo del HMS Medway) a Punta Arenas para abastecerse antes de participar de la feria Exponaval en Valparaíso, decisión que entonces fue interpretada como un gesto de respaldo hacia la posición argentina.

La escala actual del HMS Medway muestra que aquella política regional dejó de aplicarse de manera uniforme y que Chile volvió a convertirse en un nodo relevante dentro del sistema logístico británico.

La arquitectura militar británica

El HMS Medway reemplazó a comienzos de 2026 al HMS Forth como patrullero permanente asignado al dispositivo naval británico en torno a las Islas Malvinas. Ambos pertenecen a la clase River Batch 2, buques concebidos para vigilancia oceánica, control marítimo y presencia permanente.

Equipados con un cañón automático Oerlikon de 30 milímetros y capacidad para operar helicópteros Merlin, constituyen una pieza estable del despliegue militar británico en el Atlántico Sur.

Su misión excede la vigilancia de las Islas. También cumplen tareas de presencia naval, patrullaje sobre amplias áreas oceánicas, asistencia a territorios británicos de ultramar y protección de rutas marítimas consideradas estratégicas por Londres.

En términos geopolíticos, el episodio vuelve a exhibir una realidad que trasciende el diferendo bilateral por Malvinas: la presencia británica en el Atlántico Sur no descansa únicamente sobre la base militar instalada en las islas, sino sobre una infraestructura regional que involucra puertos, corredores marítimos y apoyos logísticos distribuidos en el Cono Sur.

Mientras Argentina mantiene limitadas capacidades navales y continúa demorando la recuperación integral de sus medios de superficie, el Reino Unido consolida un esquema de presencia permanente apoyado en una red que asegura movilidad, abastecimiento y continuidad operacional.

El tránsito sin notificación previa del HMS Medway terminó exponiendo algo más profundo que un incumplimiento administrativo: dejó nuevamente al descubierto la asimetría estratégica existente en el Atlántico Sur y la fragilidad de los mecanismos diplomáticos destinados a administrar una disputa de soberanía que, cuarenta y cuatro años después de la guerra, continúa condicionando el equilibrio geopolítico de la región.

Edgardo Aguilera

Alemania, en el mercado global del hidrógeno verde

0

La molécula de agua requiere una gran cantidad de energía para ser separada en hidrógeno y oxígeno mediante electrólisis. Este proceso tiene lugar en celdas electroquímicas con un cátodo y un ánodo separados por una membrana. Los sistemas de electrólisis suelen estar formados por cientos de estas celdas.

Si la electricidad utilizada procede de fuentes renovables como la solar, eólica o hidroeléctrica, el hidrógeno producido se considera «verde». Este puede emplearse como materia prima y combustible, además de servir para almacenar durante largos periodos el excedente de electricidad renovable.

La electrólisis es una tecnología clave para la transición energética y es en su mayoría «Made in Germany” (hecha en Alemania). El proceso se originó en la industria química, donde se utilizaba para la producción de cloro. Hoy existen numerosos fabricantes de electrolizadores con distintas tecnologías y niveles de potencia, desde grandes corporaciones como Thyssenkrupp Nucera y Siemens Energy, hasta empresas medianas y startups especializadas en nuevas soluciones del sector.

Electrolizadores alemanes con gran demanda en el extranjero

Thyssenkrupp Nucera aprovecha su experiencia en electrólisis cloroalcalina para desarrollar módulos destinados a la producción de hidrógeno verde. Su unidad estándar «Scalum” puede producir alrededor de 2.000 toneladas de hidrógeno al año con una potencia de 20 megavatios. Y puede combinarse en instalaciones de gran escala.

La demanda internacional es elevada: en el último trimestre, la empresa recibió cuatro veces más pedidos que en el mismo periodo del año anterior. Sus sistemas se exportan a países como España, Arabia Saudí, Suecia, Canadá o Países Bajos. El proceso se basa en electrólisis alcalina (AWE), un método robusto y eficiente, aunque con una limitación importante: no permite una regulación rápida de la potencia. 

El mercado internacional está creciendo, pero también lo hace la competencia de los fabricantes chinos. Gracias a las subvenciones y los bajos costes laborales, pueden ofrecer electrolizadores alcalinos sencillos a precios significativamente más bajos.

Nucera busca conquistar a los clientes con la durabilidad de sus productos, la posibilidad de reemplazar las celdas individualmente y su oferta de servicios. Para reducir costes, la empresa fabrica sus módulos en España y Vietnam.

En Emden se está construyendo una enorme planta de electrólisis perteneciente a la compañía energética EWE.

La electrólisis en la transición energética

La mayoría de fabricantes alemanes apuesta también por la tecnología PEM (membrana de intercambio de protones), que responde muy rápidamente a las fluctuaciones de carga y se adapta mejor a energías renovables variables. Sin embargo, requiere materiales críticos y caros como platino e iridio.

En Alemania destacan grandes proyectos en Emden (320 MW) y Hamburgo (100 MW), diseñados para aprovechar la energía eólica y producir hidrógeno a gran escala. Empresas como Siemens Energy suministran los electrolizadores para estas instalaciones. Compañías industriales como Salzgitter o Tesa planean utilizar este hidrógeno para descarbonizar sus procesos.

Sin embargo, el despliegue del hidrógeno en Alemania avanza con dificultades. Sectores como la siderurgia han ralentizado su transición hacia el acero verde basado en hidrógeno. Al mismo tiempo, las estaciones de servicio de hidrógeno están perdiendo importancia, ya que en el transporte (trenes, camiones y autos) las baterías ganan terreno. También los sistemas de calefacción basados en hidrógeno pierden impulso frente a las bombas de calor.

Perspectivas inciertas del sector

«El mercado aún está en sus inicios», comenta a DW Marc-Simon Löffler, del Centro de Investigación de Energía Solar e Hidrógeno de Baden-Württemberg (ZSW). Actualmente hay menos de cinco gigavatios de capacidad de electrólisis instalada en el mundo, frente a objetivos de varios miles para 2050.

Aún está por verse quién ganará la carrera. «Los proveedores de sistemas completos de Europa y China están actualmente muy igualados», sostiene Löffler. Según él, los europeos deben aprovechar sus fortalezas en rendimiento, eficiencia y seguridad, y seguir avanzando hacia la alta tecnología. Sin embargo, el hidrógeno ya no se considera una solución universal. «La euforia inicial ha terminado», asegura el investigador, «ahora estamos en la fase de consolidación. La cuestión es qué aplicaciones y proyectos son económicamente viables», agrega.

El alto costo de la electricidad en Alemania y la estricta regulación de la UE hacen que el hidrógeno sea considerado el «champán de la transición energética». En muchos casos puede producirse de forma más barata en otras regiones, incluso dentro de Europa. 

Matilda Jordanova-Duda

Comentario de AgendAR:

Sin embargo, el despliegue del hidrógeno en Alemania avanza con dificultades. Sectores como la siderurgia han ralentizado su transición hacia el acero verde basado en hidrógeno. Al mismo tiempo, las estaciones de servicio de hidrógeno están perdiendo importancia, ya que en el transporte (trenes, camiones y autos) las baterías ganan terreno. También los sistemas de calefacción basados en hidrógeno pierden impulso frente a las bombas de calor.

Daniel E. Arias

Otro mercado para el gas argentino: Petrobras concluirá una planta de fertilizantes en el Mato Grosso

0

Petrobras puso en marcha la finalización de un viejo proyecto de planta de producción de fertilizantes nitrogenados en el estado de Mato Grosso do Sul, en una región del Brasil históricamente abastecida por el gas de Bolivia y que ahora busca otras alternativas de suministro, como el gas de Vaca Muerta. La presidenta de la compañía dijo que estudian duplicar la capacidad en cada una de las cuatro plantas de fertilizantes que tiene en Brasil.

La petrolera controlada por el Estado brasileño anunció el jueves la firma de los contratos con las empresas ganadoras del proceso de licitación para retomar la construcción de la Unidad de Fertilizantes Nitrogenados (UFN-III) en Três Lagoas, durante un acto al que asistió el presidente del Brasil, Luiz Inácio Lula da SilvaPetrobras detuvo la construcción de la planta en 2014.

El proyecto UFN III consumirá 2,2 millones de metros cúbicos diarios (MMm3/d) de gas natural para producir unas 3600 toneladas de urea y 2200 toneladas de amoníaco por día. Petrobras invertirá 5000 millones de reales (cerca de US$ 1000 millones) en el proyecto, cuya puesta en producción se espera para 2029.

Con el inicio de las operaciones en la planta de Três Lagoas, Petrobras pretende cubrir el 35% de la demanda nacional de fertilizantes nitrogenados. La petrolera ya tiene otras tres plantas en los estados de Bahía, Sergipe y Paraná. Estas plantas tienen un consumo máximo de 3,3 MMm3/d. Sumando a la futura planta en Mato Grosso do Sul, las cuatro plantas a plena capacidad demandarían 5,5 MMm3/d.

La presidenta de Petrobras, Magda Chambriard, destacó que la planta UFN-III es estratégica por su ubicación en el centro de la principal región agroindustrial del Brasil, donde se concentra el 40% de la demanda nacional de urea.

“Esta fábrica abastecerá a los mercados de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, Paraná y São Paulo. Con ello, logramos una reducción significativa en los costos logísticos, además de una mayor fiabilidad en el suministro para maíz, caña de azúcar, café, algodón y pastos”, afirmó Chambriard.

Producción de fertilizantes en Brasil con gas de Vaca Muerta

Magda Chambriard, presidenta de Petrobras, acompañada por Lula da Silva.

Según Chambriard, la petrolera brasileña esta estudiando duplicar la capacidad de producción en cada una de las cuatro plantas de fertilizantes, lo que implicaría un consumo diario de por lo menos 10 MMm3/d. El gobierno brasileño mira a la producción doméstica de gas offshore para abastecer a las plantas de fertilizantes existentes sobre la costa de Brasil y sus eventuales ampliaciones.

En cambio, el proyecto UFN-III supone una oportunidad para las operadoras en Vaca Muerta interesadas en exportar gas al Brasil a través del gasoducto Gasbol, como sustituto de la menguante producción boliviana de gas. El Gasbol ingresa de Bolivia a Brasil por Corumbá, en el estado de Mato Grosso do Sul.

Petrobras viene dando señales de interés en el gas argentino. La petrolera obtuvo a fines de 2025 un permiso por dos años para importar hasta 180 millones de metros cúbicos anuales en formato interrumpible desde la Argentina, concedido por la Agencia Nacional del Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP). La prioridad sobre esos volúmenes la tendrán las centrales térmicas y clientes industriales.

Por otro lado, la petrolera aún mantiene una presencia mínima en la Argentina a través de su filial Petrobras Operaciones SA (POSA), que cuenta con una participación en el yacimiento de petróleo y tight gas Río Neuquén, ubicado entre las provincias de Río Negro y Neuquén.

La primera exportación de gas argentino proveniente de la Cuenca Neuquina a Brasil la concretó el año pasado TotalEnergies. La compañía francesa realizó su primer envío de gas natural a través del gasoducto Madrejones de la empresa Refinor, que conecta Salta con Bolivia.

Sin embargo, el desarrollo de más oportunidades comerciales por la ruta boliviana todavía requiere de obras e inversiones en el sistema troncal argentino para suministrar más moléculas desde Neuquén a la demanda en el norte del país y a la frontera con Bolivia.

Ruta boliviana: qué obras se necesitan para apuntalar el sistema troncal argentino

Puntualmente, una obra prioritaria es la última relativa al proyecto de Reversión del Gasoducto Norte, que consiste en la adecuación de cuatro plantas compresoras para elevar su capacidad de transporte al noroeste del país a unos 19 millones de metros cúbicos diarios desde los 15 actuales. El gasoducto Norte es operado por Transportadora Gas del Norte (TGN).

La estatal Enarsa adjudicó en 2024 las obras de adecuación de esas estaciones a la constructora Esuco. Las obras tenían que estar listas entre marzo y junio de 2025. Sin embargo, se encuentran virtualmente paralizadas por un conflicto por pagos adeudados que la contratista arrastra con Enarsa desde el año pasado.

La empresa constructora atraviesa una situación financiera delicada. En efecto, a principios de este mes inició un proceso de concurso preventivo para reestructurar deudas con más de 800 acreedores.

Adicionalmente, TGN tiene en carpeta un proyecto para construir un nuevo gasoducto entre Tratayén (Neuquén) y La Carlota (Córdoba) que habilitaría más gas para potencialmente abastecer la demanda interna del norte y litoral del país y atender oportunidades de exportación.

El CEO de la empresa, Horacio Pizarro, adelantó que buscan tomar una decisión final de inversión (FID) en su nuevo proyecto en la segunda mitad de este año, en la última edición del Midstream & Gas Day.

La empresa transportista ya está encarando la ingeniería básica del proyecto. En ese sentido, aún resta definir la capacidad final de transporte del gasoducto. “Lo haríamos en 36 pulgadas, dependiendo de la demanda que exista podría ser de menos. La idea es juntar un volumen mínimo para lanzar el proyecto, de entre 13 y 15 MMm3. Después es ampliable, pero necesitamos juntar esa demanda para hacerlo realidad”, explicó Pizarro.

Nicolás Deza

Una cadena global china emitirá el documental argentino “De la Nubia a La Plata”

0

La cadena internacional china CGTN incorporará a su programación el documental argentino “De la Nubia a La Plata”, dirigido por el argentino Ricardo Preve. La emisión forma parte de una iniciativa de coproducción audiovisual impulsada por China Media Group para promover el intercambio cultural y el conocimiento mutuo entre países del Sur Global.

China Global Television Network (CGTN), la señal internacional de China Media Group, emitirá a partir del 9 de julio de 2026 el documental argentino “De la Nubia a La Plata” (2022), dirigido por el realizador Ricardo Preve. La inclusión de la obra en la programación internacional de la cadena se enmarca en el programa de coproducción de directores del Sur Global impulsado por CGTN, una iniciativa orientada a fortalecer la cooperación audiovisual, el intercambio cultural y la difusión de historias provenientes de Asia, África y América Latina.

El documental reconstruye una de las páginas más destacadas de la participación argentina en la investigación arqueológica internacional. La película relata la misión encabezada por el historiador y egiptólogo argentino Abraham Rosenvasser, profesor y decano de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata, quien respondió al llamado realizado por la UNESCO en 1959 para rescatar monumentos y vestigios arqueológicos amenazados por la construcción de la represa de Asuán, en la región histórica de Nubia, entre Egipto y Sudán.

Entre 1961 y 1963, Rosenvasser condujo un equipo integrado por especialistas argentinos y franceses que trabajó en el complejo arqueológico de Aksha, construido durante el reinado del faraón Ramsés II. De aquella expedición participaron también destacados arqueólogos argentinos como Alberto Rex González y Pedro Krapovickas. Las excavaciones permitieron recuperar unas 1.200 piezas arqueológicas, de las cuales una parte permanece en Sudán y alrededor de 300 fueron trasladadas a la Argentina, donde actualmente se exhiben en la muestra permanente “Fragmentos de historia a orillas del Nilo” del Museo de La Plata.

Ricardo Preve, nacido en Buenos Aires en 1957, es productor, director y guionista cinematográfico con una trayectoria de casi treinta producciones para cine y televisión. Entre sus obras más reconocidas figuran “Los Huesos de Catherine” (2015), “Volviendo a Casa” (2019) y “Algún Día, En Algún Lugar” (2023), trabajos que han recibido premios y reconocimientos en festivales internacionales.

CNEA: Gerentes denuncian paralización de áreas clave y reclaman reincorporación de despedidos

Los despidos anunciados la semana pasada en la Comisión Nacional de Energía Atómica dejaron virtualmente paralizadas áreas clave del organismo y afectaron el cumplimiento de contratos de servicio que le reportan recursos sustanciales a la institución. Así se lo hicieron saber al presidente del organismo, Martín Porro, dos gerentes de área que solicitaron por escrito la reincorporación de su personal. Además, renunciaron tres gerentes en disconformidad con las desvinculaciones de los profesionales contratados.

Frente al impacto que generaron los despidos en algunas áreas, las autoridades aseguraron ante los gremios y algunos gerentes estar dispuestas a revisar casos particulares, pero ya adelantaron que no habrá una reincorporación masiva de los despedidos.

Este lunes estaba prevista una nueva reunión con el sindicato que inició poco antes del mediodía, pero al mismo tiempo comenzaron a llegarles los telegramas al personal despedido que el martes de la semana pasada se había enterado de la novedad a través del sistema de Gestión Documental Electrónica.

Ese mismo martes Porro justificó en la red social X las desvinculaciones al afirmar que “no hubo despidos de personal científico ni estratégico”. Luego agregó que “la medida forma parte de una serie de cambios que está implementando nuestra gestión desde su inicio, cuyo objetivo central es el crecimiento y la modernización de una estructura organizativa que necesita mayor dinamismo en todos sus proyectos”. “Cabe aclarar que ningún operador licenciado, investigador ni personal especializado fue desvinculado. Que quede claro, estamos buscando potenciar la CNEA, no disminuirla”, insistió. Sin embargo, los pedidos formulados por varios gerentes de la entidad contradicen esas afirmaciones.

Áreas paralizadas e ingreso de recursos en riesgo

El gerente del Área Energía Nuclear, Juan Manuel Ranalli, también le envió una carta a Porro solicitándole la reincorporación de los seis trabajadores despedidos de su área. “La interrupción de sus vínculos laborales genera un impacto sumamente negativo y un perjuicio directo sobre la operatividad de instalaciones críticas, la continuidad de proyectos de absoluta relevancia para la casa y que atañen a cuestiones estratégicas, así como al cumplimiento de compromisos contractuales vigentes que representan dividendos sustanciales para la Institución”, dice en la solicitud que elevó el miércoles pasado a la presidencia de la CNEA.

“Las referidas desvinculaciones resultan contradictorias a los lineamientos de generación de recursos y vectores de exportación, formulados por el Sr. Secretario de Asuntos Nucleares en la Sede Central de nuestra institución, durante la celebración del 31 de mayo de 2026”, agrega luego.

Los trabajadores por los que reclamó Ranalli son Paula Alderete, Gustavo Menéndez, Gustavo Bosisio, Micaela Bianchi, María Eugenia Martínez y Ailén Bárbara Disi. En cada caso formuló una breve justificación sobre por qué es importante que continúen realizando sus tareas.

En el caso de Paula Alderete, Ranalli detalla que “es la única operadora calificada del Microscopio Electrónico de Barrido en el Centro Atómico Constituyentes y “su baja pone en riesgo inminente las acreditaciones bajo norma ISO/IEC 17025 (ante la OAA) e ISO 9001 (ante IRAM), siendo este laboratorio el único de su tipo acreditado en toda América Latina”. “Desconocer su rol documental y técnico de cara a la auditoría de mantenimiento de septiembre de 2026 afectará de forma irreversible la reputación institucional internacional (validada históricamente ante organismos como la Atomic Energy of Canada Ltd. – AECL)”, agrega Ranalli.

Otro de los argumentos que esgrime Ranalli para defender a Alderete está vinculado con el impacto económico y comercial que generaría su salida. “La agente gestiona de manera autónoma todo el circuito comercial (turnos, cotizaciones, preparación de muestras e informes técnicos en GDE). Bajo su operación, la facturación por servicios a terceros creció exponencialmente, pasando de $1.894.398 (2023) a un récord de $8.787.750 (2025). En los primeros seis meses de 2026, ya registra $4.687.000 (135 turnos), proyectando un cierre anual histórico que quedará completamente paralizado, obligando a cancelar turnos asignados”, dice la carta. Alderete contó su situación en algunos programas de radio y fue hostigada en la red social X por numerosas cuentas anónimas de simpatizantes del gobierno.

Fragmento de la carta de Juan Manuel Ranalli en la que solicita la reincorporación de los despedidos de su área.

Al pedir por Gustavo Menéndez, Ranalli remarca que “el LENAP (Laboratorio de Ensayos de Alta Presión) cuenta con el contrato CP-I-06/26 vigente con NA-SA por un monto aproximado de $1.000.000.000.- para el ciclado térmico de la soldadura de soportes del moderador. Este proceso crítico requiere el funcionamiento continuo del circuito por tres meses en cuatro ciclos sucesivos. Su remoción desarticula el equipo especializado necesario para estas maniobras de alta complejidad”.

Otro ejemplo es el de Gustavo Bosisio, encargado directo de la gestión, logística y preservación de componentes del Sistema de Protección del Reactor (SPR) y los Sistemas de Instrumentación Nuclear (SIN) del Reactor Multipropósito RA-10. “Su desvinculación afecta severamente los cronogramas comprometidos para la puesta en marcha del reactor al punto de no poder garantizar de forma alguna el cumplimiento de las responsabilidades asumidas, dice Ranalli.

El jefe de Bosisio destaca también su papel como responsable del control de stock de insumos para contratos clave CNEA-NASA. “Durante su gestión lideró la reorganización integral del depósito y el acondicionamiento bajo estrictos estándares de trazabilidad de más de 70 kg de piezas electrónicas complejas, un rol especializado que no posee reemplazo inmediato”, agrega.

El listado de despedidos también incluyó a la doctora en Física Micaela Bianchi, quien, según se destaca, antes de su desvinculación se encontraba en la etapa final de una capacitación altamente especializada en el Centro Atómico Bariloche para asumir de forma independiente el Análisis por Activación Neutrónica de muestras biológicas. “Ante la próxima jubilación del Dr. Ribeiro Guevara, la Dra. Bianchi es la única profesional con la capacidad técnica remanente en la institución para realizar dicha tarea. Su cese de actividades extingue la continuidad operativa y la sostenibilidad de esta línea de investigación y servicio”, sostiene Ranalli.

Los despidos también dejaron al borde de la parálisis al sector administrativo. Así lo expresa Ranalli al pedir que den marcha atrás con el despido de Ailén Bárbara Disi: “El área administrativa asiste a los 117 agentes de la Gerencia Materiales (GMAT) en la totalidad de sus trámites (RRHH, compras, licitaciones, BAPINES y contratos). El sector ya atravesaba una exigencia extrema originada por dos bajas recientes del personal de mayor trayectoria (por jubilación y pase interno). La referida desvinculación en este contexto sitúa al área en una parálisis operativa inminente.

De la celebración al despido

El titular de la Gerencia de Combustibles Nucleares, Oscar Edmundo Novara, le solicitó por escrito a Martín Porro que revierta la desvinculación de Mauricio Nicolás Benegas por el “desempeño altamente satisfactorio” que ha venido demostrando en su cargo.

“El agente Benegas es técnico electromecánico y reviste en el Dpto. Tecnología de las Aleaciones de Circonio de la Gerencia de Combustibles Nucleares, con un desempeño altamente satisfactorio en la Planta Piloto de Fabricación de Aleaciones Especiales en los dos años y medio que lleva trabajando en la CNEA, que incluye dedicación extensiva con cumplimiento horario impecable, tal como se puede verificar en los registros de asistencia mensuales”, dice Novara en la carta que envió el martes pasado, el mismo día en el que se anunciaron los despidos.  

Luego Novara ofrece mayores detalles sobre las funciones de Benegas. “El agente contribuyó significativamente en las tareas de desarrollo y puesta a punto del proceso de extrusión de las barras de control de Ag-In-Cd para el reactor CAREM. También tuvo una participación activa en los procesos de laminación de cables de Cu con aislación mineral que se fabricaron para el reactor OPAL, en el marco de una asistencia a INVAP”.

Lo más llamativo es el dato que destaca al final de su carta cuando explica la participación de Benegas en el proceso de fabricación de las sondas detectoras de flujo neutrónico

Para las centrales nucleares de potencia Atucha I y Atucha II, como parte de un contrato con Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA). “Como ejemplo que contrasta notoriamente con la decisión de cancelar su contrato, en el día de ayer –el mismo día de su despido– el Téc. Benegas finalizó el arreglo de un horno de la planta por su cuenta, sin requerir la participación de contratistas. Por sus características, este horno es una herramienta fundamental para los tratamientos térmicos intermedios entre los pasos de laminación y trefilación de los cables de Cu (cobre) que forman parte de la ruta de fabricación de los detectores”, subraya Novara.

Por último, afirma que “la intervención del Téc. Benegas generó júbilo y alivio en el grupo ya que permite continuar con el desarrollo de este importante suministro y cumplir en tiempo y forma con la asistencia técnica a la que el sector se ha comprometido sin tener que recurrir a contratistas externos, evitando así mayores costos y retrasos”.

Fragmento de la carta en la que Oscar Novara solicita la reincorporación de Mauricio Benegas.

Renuncias a tres gerencias

Luego de los despidos también se conoció la renuncia de tres gerentes del organismo: Karina Pierpauli, gerenta de Área Investigación, Desarrollo e Innovación; Fabiana Gennari, gerenta de Investigación Aplicada; y Alejandra Calvo, gerenta del Centro de Investigación Laboratorio Argentino de Haces de Neutrones.

Karina Pierpauli renunció a su gerencia el jueves 2 de julio. “Las condiciones actuales de gestión y operación institucional difieren sustancialmente de aquellas acordadas al asumir mis funciones. En virtud de que este nuevo marco de trabajo no ha sostenido los compromisos preexistentes —los cuales guían de manera estricta mis valores personales y profesionales—, considero que no me es posible continuar acompañando la gestión del organismo desde la conducción de esta Gerencia de Área”, sostuvo en su carta la ingeniera química.

Fabiana Gennari compartió mismos argumentos en una carta dirigida a la propia Pierpauli, de quien dependía: “Mi incorporación a este rol tuvo como premisa fundamental la conformación de un equipo de trabajo orientado a alcanzar objetivos claros, en un marco de diálogo constante y construcción conjunta. No obstante, y ante su reciente decisión de dar un paso al costado compartiendo sus motivos (“las condiciones actuales de gestión y operación institucional difieren sustancialmente de aquellas acordadas al asumir mis funciones”), considero que el compromiso asumido en el cargo ha finalizado”.

Por último, Alejandra Calvo se limitó a comunicar su renuncia a la gerencia el miércoles pasado, sin dar mayores argumentos.

Fernando Krakowiak

La nube se rompe en fronteras. Porque la IA tiene 2 dueños

0

Ayer 6 de julio se inauguró en Ginebra el primer Diálogo Global sobre Gobernanza de la IA de las Naciones Unidas, con los 193 Estados miembros sentados por primera vez en la misma mesa. Ese mismo día, el panel científico independiente de la ONU puso sobre esa mesa un dato que vuelve casi decorativa a la discusión: Estados Unidos concentra el 75% de la capacidad de cómputo entre las 500 supercomputadoras de IA más grandes del mundo, China el 15%, y al resto del planeta le queda el 10%. Y la pregunta que casi nadie se está haciendo en Argentina es de qué lado de esa división vamos a quedar.

La respuesta corta: eso no lo estamos decidiendo nosotros, lo decide el proveedor. Cuando la capacidad de cómputo se concentra así, la gobernanza global se vuelve una formalidad diplomática. Los 191 países que no son parte del duopolio pueden escribir principios éticos, firmar declaraciones y hasta presidir foros. Lo que no pueden es auditar, evaluar ni entrenar los modelos de frontera, porque no tienen con qué. La mayoría de los que estaban en Ginebra —varias economías avanzadas incluidas— dependen de sistemas que no pueden inspeccionar.

El panel, copresidido por Yoshua Bengio y la periodista Maria Ressa, lo plantea sin vueltas. La discusión sobre reglas globales es teatro mientras la infraestructura real está en manos de dos Estados que van a priorizar su seguridad nacional por encima de cualquier acuerdo multilateral. Ginebra no cambió eso. Lo dejó a la vista.

El botón de apagado

Hay un episodio de hace tres semanas que muestra cómo funciona esto en la práctica.

El 12 de junio, el Departamento de Comercio de Estados Unidos le ordenó a Anthropic —la empresa que desarrolla los modelos Claude— cortar el acceso a dos de sus sistemas de frontera, Fable 5 y Mythos 5, para cualquiera que no fuera ciudadano estadounidense. El detonante fue un informe de Amazon sobre una técnica que sorteaba las barreras de ciberseguridad del modelo. Como Anthropic no tenía forma de verificar la nacionalidad de sus usuarios en tiempo real, hizo lo único que podía: apagó los modelos para todo el mundo.

El apagón duró 19 días. Recién el 30 de junio, después de negociar cara a cara con la Casa Blanca, Comercio dio marcha atrás y restauró el acceso global. Durante esas tres semanas, clientes de finanzas, salud e infraestructura crítica en decenas de países se quedaron sin una herramienta que tenían metida adentro de sus procesos, por una decisión tomada en Washington sobre la que no tuvieron ni voz ni aviso. El presidente francés Emmanuel Macron ya lo había advertido en la cumbre del G7: Europa no puede construir su transformación digital sobre plataformas que pueden quedar fuera de servicio de un día para el otro por una decisión unilateral. La lección no es sobre una empresa. Es sobre la naturaleza del recurso: el software de frontera dejó de ser un bien de mercado libre y pasó a ser un recurso bajo control de seguridad nacional, con un interruptor que no está de este lado del muro.

La puerta que no se puede cerrar

Acá aparece la consecuencia que casi nadie anticipó, y que es el corazón del asunto.

Cada vez que Estados Unidos demuestra que puede revocar el acceso a sus modelos, empuja al resto del mundo hacia la única alternativa que no tiene botón de apagado remoto: los modelos chinos de código abierto. La diferencia es técnica y decisiva. Un modelo estadounidense se usa a través de una API, una conexión remota que Washington puede cortar cuando quiera. Un modelo chino de código abierto se descarga. Una vez que está en tu propia infraestructura, es tuyo, y nadie lo apaga desde afuera.

El propio episodio de Anthropic lo confirmó. El apagón coincidió con el ascenso acelerado de los modelos abiertos chinos, que ya son casi tan capaces como los mejores modelos estadounidenses y bastante más baratos. Durante esas tres semanas, ejecutivos e inversores del sector dijeron en voz alta lo obvio: cada día de restricción le regalaba tiempo a China para cerrar la brecha. El Peterson Institute lo venía marcando desde antes. Ante el miedo a un bloqueo, las economías de tamaño medio prefieren descargar un modelo chino antes que depender de una llamada remota que se puede revocar. La sanción tecnológica de Washington, paradójicamente, es el mejor argumento de venta de Pekín.

Así se rompe la nube. No en un gran cisma anunciado, sino en cada decisión defensiva de un país que no quiere quedarse sin su herramienta. Un bloque cerrado, estadounidense, revocable, para los aliados de confianza. Otro abierto, chino, irreversible, para todos los demás.

Y ahí es donde entra Argentina

Argentina no fabrica modelos de frontera ni los va a fabricar en el corto plazo. Eso no está en discusión. Lo que sí está en discusión —aunque casi nadie lo esté discutiendo— es de qué lado del muro queda el país cuando la nube se termine de partir.

La disyuntiva es incómoda. Una opción es seguir adoptando modelos estadounidenses de primera línea: más potentes, más pulidos, integrados en todo, asumiendo que el acceso depende de una firma en otro país que puede cambiar de un día para el otro. La otra es apoyarse en modelos abiertos —chinos o no— que se descargan y quedan bajo control propio, con la contrapartida de que hay que tener dónde correrlos. Y ahí aparece el límite que ninguna descarga resuelve: un modelo abierto es soberano solo si tenés el cómputo para ejecutarlo. Bajar el archivo es gratis. La infraestructura que lo hace funcionar, no.

Es la misma capa de urgencia que este portal viene marcando desde la discusión sobre la posición argentina en la geografía de los data centers latinoamericanos. Sin cómputo propio, la elección entre un bloque y el otro es una elección que en los hechos toma otro.

Lo que se viene

La nube global se está partiendo en dos jurisdicciones vigiladas, y esa fractura va a definir algo más de fondo que qué modelo usa cada empresa: va a definir qué países procesan y controlan sus propios datos, y cuáles quedan atados a una infraestructura que se enciende y se apaga en otro lado.

Argentina tiene energía y tiene territorio, las dos materias primas de esta pelea. Lo que todavía no tiene es la decisión de convertir eso en capacidad de cómputo antes de que las posiciones queden tomadas. Y esa es la verdadera pregunta que Ginebra dejó sin responder: cuando la nube termine de dividirse en fronteras, ¿vamos a tener siquiera con qué elegir de qué lado quedarnos? ¿O esa elección también la va a tomar alguien más, en otro lugar, mientras seguimos mirando el debate desde afuera?

Columna de IA por Esteban Terranova

Microplásticos: en la UNC buscan eliminarlos del agua residual

0

Hace unos 70 años que los plásticos forman parte de nuestra vida cotidiana. Desde los contenedores de alimentos hasta nuestra ropa está compuesta por estos derivados del petróleo que no solo tardan cientos de miles de años en degradarse, sino que son consumidos periódicamente junto con la comida, el agua y hasta el aire que respiramos. Esto es porque el plástico se descompone en partículas muy pequeñas que son ingeridas por animales que luego consumimos. También se incorporan a ríos, mares y plantas, y se terminan acumulando en nuestro cuerpo.

Un equipo de investigadores de la Universidad Nacional del Centro (UNICEN) está trabajando en métodos para separar los microplásticos del agua servida que tiramos en los ríos luego de pasar por las plantas de tratamiento. El grupo de investigación encontró que la mayor cantidad de microplásticos se producen durante los meses de invierno debido al agua de los lavarropas, ya que se usan prendas con componentes plásticos que liberan pequeñas fibras.

Desde el año 2019, integrantes del Instituto de Física de Materiales Tandil (IFIMAT) y del Centro de Investigaciones en Física e Ingeniería del Centro de la Provincia de Buenos Aires (CIFICEN), ambos con dependencia de la UNICEN, del CONICET y la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC) de la provincia de Buenos Aires, estudian las aguas del río Langueyú en la ciudad serrana bonaerense, adonde encontraron una concentración de microplásticos seis veces mayor en otoño e invierno en comparación con las temporadas más cálidas.

El grupo de investigación encontró que la mayor cantidad de microplásticos se producen durante los meses de invierno debido al agua de los lavarropas, ya que se usan prendas con componentes plásticos que liberan pequeñas fibras.

Los microplásticos que buscan atrapar tienen entre un 5 milímetros y un micrón (milésima parte de un milímetro). La mayoría de ellos son casi imposibles de ver a simple vista pero no son inofensivos. Para sacarlos del agua están probando la efectividad de dos técnicas diferentes. Por un lado, se busca que las partículas se junten entre ellas mediante la electrocoagulación y decanten al fondo de los tanques, adonde luego pueden ser eliminadas más fácilmente. En la electrocoagulación se usa electricidad más iones de aluminio que se adhieren a los microplásticos y así sedimentan al fondo del tanque. Sin embargo, se trata de un proceso complejo de trasladar de la escala de laboratorio al ambiente. La otra técnica utiliza carbón activado y magnetizado en el agua, y así se juntan las partículas con el carbón y luego son extraídas con un imán.

Susana Montecinos, investigadora del IFIMAT y el CIFICEN, le dijo a TSS: “Limpiar el arroyo es muy complejo y por eso queremos añadirle una etapa a la planta de tratamiento para poder evitar el vertido de microplásticos en el ambiente. En el laboratorio hemos tenido una eficiencia del 90% de eliminación, especialmente con el carbón activado, y ahora estamos en la etapa de cambiar las condiciones para poder aplicarlo al tratamiento del agua en la planta”.

En la Argentina, los procesos de tratamiento de agua no tienen la capacidad de poder separar las microfibras antes de liberar el líquido al ambiente, mientras que en algunos países europeos sí se están aplicando etapas de separación de microplásticos. Y, a nivel domiciliario, hoy no hay filtros que estén disponibles comercialmente para que la gente pueda retener los microplásticos en su casa en el agua que generan los lavarropas, para evitar que se liberen al ambiente.

El plástico se descompone en partículas muy pequeñas que son ingeridas por animales que luego consumimos. También se incorporan a ríos, mares y plantas, y se terminan acumulando en nuestro cuerpo.

El proyecto de la UNICEN tuvo financiamiento del programa PICT de la Agencia I+D+i y de un “Ideas Proyecto” de la CIC de la provincia de Buenos Aires. Ambos ya están por terminarse, por lo que están postulando a todas las opciones de financiación posibles para poder mantener la investigación activa. “En los últimos años conseguimos algo pero los montos son bastante menores a lo que solían ser. El PICT se cortó a la mitad y este año nos dieron la mitad de eso. Y la cantidad de becas son mucho menores, por lo que es difícil conseguir becarios”, dijo la investigadora.

Este grupo de investigación también estudió el agua del Lago del Fuerte, del centro de la ciudad de Tandil, un lugar muy turístico, en donde no entra el agua de las plantas de tratamiento pero donde también detectaron una cantidad importante de microplásticos. En este caso, esto se debía a que allí caían plásticos de un solo uso de mayor tamaño pero que se iban fragmentando con el tiempo. “En ambos casos, lavarropas y plásticos de un solo uso, hace falta una mayor concientización de la población sobre el uso de plásticos y su descarte porque muchas veces la gente no sabe que esa bolsa que tira después se convierte en un montón de microplásticos que daña a mucha fauna y que volvemos a consumir nosotros”, advirtió Montecinos.

Matías Alonso

CIENCIA BREVE: Las pausas para hidratarse no dan en el blanco.

0

El fisiólogo ambiental Harry Brown argumenta que las pausas para hidratación en la Copa Mundial de Fútbol masculino corren el riesgo de minar la confianza en la investigación sobre la salud relacionada con el calor. Estas interrupciones se utilizan independientemente de la temperatura en los estadios —lo que permite a los equipos discutir tácticas— y parecen estar vinculadas a los horarios de televisión y los ingresos publicitarios. Brown escribe que las pausas “corren el riesgo de convertirse en otro ejemplo de buena ciencia que se pierde en la traducción” si no se utilizan realmente para enfriar a los jugadores. “No es la pausa en el juego, sino cómo se utiliza”.

CIENCIA BREVE: El software de detección del uso de IA por estudiantes no es seguro

0

En la carrera armamentística entre las universidades y los tramposos que utilizan chatbots, proliferan las herramientas que afirman poder identificar textos escritos por IA. Sin embargo, la calidad de estas herramientas varía, y estudiantes inocentes han sido acusados ​​de delegar la redacción de sus ensayos a la IA. Entonces, ¿deberían utilizarse estos detectores? «Sí, pueden funcionar, pero la gran cantidad de preocupaciones sobre los falsos positivos significa que no deberían usarse cuando se trata de información sensible para un estudiante», afirma Mike Perkins, investigador del impacto de la IA en el ámbito académico.

CIENCIA BREVE: Sustancias químicas tóxicas persisten en la pintura.

0

La pintura puede contener sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), sustancias químicas tóxicas y persistentes, ampliamente utilizadas, que no se degradan de forma natural. Lo peor es que la mayor parte de la pintura utilizada en hogares y negocios permanece allí durante años, primero en las superficies y luego en los vertederos. «Así pues, incluso si el uso de PFAS en las pinturas se redujera o eliminara hoy mismo, podrían producirse importantes emisiones futuras debido a las grandes cantidades ya presentes en los edificios existentes», señala el científico ambiental Patrick Byrne.

Carlos Burgueño: «Argentina puede pasar de la restricción externa a la enfermedad holandesa»

0

En la economía, como en la vida, casi que ya no queda nada por inventar. Y Argentina puede estar viviendo en estos tiempos una nueva edición histórica de un fenómeno que la ciencia de la escasez ha estudiado a discreción y que en la realidad se ha concebido en bastantes ocasiones. Quizá nunca en América Latina.

Y de ahí la originalidad. La reconversión del país en un estado netamente exportador, situación que se profundizará en los próximos cinco años, y quizá más allá también; estaría creando las condiciones de un nuevo ejemplo mundial de “Enfermedad Holandesa”. Definida como una situación de auge de un sector dominante (como la explotación de recursos naturales) que provoca la entrada masiva de divisas, fortaleciendo la moneda local y encareciendo al resto de las exportaciones que no aparecen en los rubros exitosos, lo que termina debilitando o destruyendo al resto de la industria nacional. En principio, la descripción breve y concreta de Argentina desde, aproximadamente, el último semestre del 2024.

¿Cómo se origina el problema? Primero se registra un auge exportador. El país en cuestión descubre o explora un recurso muy demandado, al que puede agregarse un poco de valor, para luego ser exportado a un precio importante. Aplica en general a alguno de estos bienes: gas, petróleo, minerales o productos agrícolas. Lo importante para el caso criollo, es que combina los cuatro.

Siguiendo la explicación, al exportar el o los recursos a gran escala, ingresa una cantidad masiva de moneda extranjera (dólares, euros, etc.) a la economía; lo que comienza a provocar una apreciación de la moneda local por la abundancia de la oferta de divisas. Luego, en términos relativos y frente a la inflación, el peso aumenta su valor y se aprecia. Acto seguido comienza a apreciarse una pérdida de la competitividad, y los productos fabricados dentro del territorio local se vuelven artificialmente más caros para el resto del mundo y las importaciones más baratas. Comienza un decaimiento tradicional para la manufactura del país que incrementa sus exportaciones; lo que hace que los mercados comiencen a dar cuenta de la nueva estructura y actúen en consecuencia. Esto es, restringiendo el crédito para sectores que se perciben fuera de competencia y de un futuro. Finalmente, esas industrias locales tradicionales ya no pueden competir por los precios y comienzan a cerrar o reducir su producción.

El concepto fue acuñado por la revista The Economist en el año 1977.

El término surgió para describir la crisis que sufrieron los Países Bajos en la década de 1960 tras el descubrimiento de grandes yacimientos de gas natural en el Mar del Norte. El éxito y la venta del gas fortalecieron tanto al florín neerlandés que el resto de las exportaciones e industrias del país perdieron totalmente su competitividad. Industrias como la textil (legendaria en los primeros años de la posguerra neerlandesa), plásticos y un incipiente sector automotriz, directamente desaparecieron luego de los síntomas de la enfermedad. Pero, con el tiempo, aparecieron otras. Hoy Países Bajos es líder en servicios financieros, semiconductores, logística y transporte, química y energía.

Esta condición forma parte de la llamada “maldición de los recursos”, donde países ricos en materias primas terminan con un peor desarrollo económico general. Pero durante un tiempo. Para evitar esta enfermedad, los gobiernos suelen implementar mecanismos de control:

  • Fondos soberanos de inversión: retener parte de las ganancias extraordinarias en el extranjero o en fondos especiales para evitar que el exceso de dinero inunde la economía de golpe.
  • Diversificación económica: invertir los ingresos del sector en auge para desarrollar y fortalecer otras áreas productivas y tecnológicas del país.

En Argentina, el padecimiento de la enfermedad parecería estar comenzando. Y podría profundizarse en los próximos años. Las proyecciones alcanzan hasta el 2031, y hablan de divisas superando los US$ 100.000 millones en poco tiempo. La situación es analizada por la Fundación Mediterránea en el artículo “El agro sigue liderando la generación de divisas, pero petróleo y minería acortan la distancia” presentado en sociedad el viernes y firmado por los economistas Juan Manuel Garzón y Franco Artusso. Allí se mensura que en los doce meses terminados en abril de 2026, las actividades agropecuarias y la elaboración de productos alimenticios registraron un aporte neto de divisas al mercado de cambios cercano a US$ 36.900 millones; y que, por su parte, el agregado de minas y canteras, que incluye petróleo, gas y minería metalífera, aportó alrededor de US$ 18.300 millones. Lo nuevo es que en los últimos dos años, el aporte de este sector aumentó desde menos de US$ 6.900 millones hasta más de US$ 18.300 millones; mejora vinculada a la expansión de la producción de petróleo y gas, el desarrollo de Vaca Muerta, el aumento de las exportaciones energéticas y la reducción de las necesidades de importación del sector.

Con esta velocidad de crecimiento de las ventas energéticas y mineras al exterior, en poco tiempo se habrán alcanzado los US$ 70.000 millones en conjunto con las ventas del sector primario y primario industrializado. Y, luego, dentro de unos cinco años, solo contabilizando ambos rubros, se llegarían a los US$ 100.000 millones anuales. Y en crecimiento. En definitiva, Argentina eliminaría pronto el problema de la restricción externa de divisas y comenzaría una etapa de superávit comercial consolidado por arriba de los US$ 25.000 millones anuales. Cuando eso ocurra, de continuar la estructura actual de la economía real y el dólar por debajo de la inflación anual acumulada, la enfermedad holandesa estaría tocando el timbre de la producción manufacturera local.

Dentro del gremio de los economistas, más específicamente entre los libertarios, no hay consenso. Incluso, los más cercanos al presidente Javier Milei y a su ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, hablan de la necesidad de no tomar el concepto como algo malo, sino como una consecuencia positiva. Especialmente para el mediano y largo plazo. Y que ninguno de los problemas que eventualmente genere es superior en calidad e importancia a las ventajas de semejante éxito.

Ponen además el énfasis en el tiempo en que se logró comenzar a hablar del problema del eventual exceso en el ingreso de divisas, a solo un año y medio de iniciada la gestión mileísta. Economistas que militan en el conservadurismo, hablan de un problema local que debe tenerse en cuenta: el sobrendeudamiento. Y la convicción que las divisas que ingresen se redirijan hacia los pagos de vencimientos con privados o el FMI. O a garantizar dentro de las reservas del Banco Central que esos eventuales pagos estarán seguros.

Y así y solo así, podría recurrirse al mercado.

Carlos Burgueño

¿Cómo, y cuándo, sería el fin del ciclo Milei? ¿Y qué puede venir después?

0

Reflexiones del editor:

Empecé a analizar este tema en mi blog personal después del primer trimestre de ese año, cuando la aprobación del gobierno de Javier Milei en la sociedad argentina disminuía, semana a semana. Corresponde decir que en junio, se registró un repunte, y recuperó algo de la aprobación perdida. Todo esto según la mayoría de las encuestas serias. No sirven para pronósticos, pero sí para mostrar tendencias.

Atención: esto no anticipa, hasta ahora, una catástrofe electoral para Milei. Todavía tiene más % de aprobación (tomando en cuenta todo el país) que cualquier otro político, aunque resulte difícil de creer para sus opositores. Pero el crecimiento de la desilusión con su gobierno, entre aquellos en que había despertado esperanzas, y de la bronca entre los muchos perjudicados, hacen improbable la reelección a la que aspira. La «batalla cultural», y los algoritmos no alcanzan para torcer resultados electorales, cuando una mayoría se decide por cambiar. Hemos visto muchos ejemplos en estos años, y veremos más.

En este marco, no creo que veamos un derrumbe. Salvo errores muy graves en la gestión que lleven a un descontrol de las variables económicas. El ajuste sin piedad, la disminución de prestaciones del Estado, la baja en el poder adquisitivo que ya se dio, no alcanzaron para provocar una reacción violenta de las mayorías. Mucho para la sorpresa de la dirigencia política anterior, lo que debería servir para medir la insatisfacción con lo que había antes.

La prudencia me hace decir que ese descontrol no es imposible. Algo así sucedía en agosto-septiembre del año pasado, hasta que llegó el apoyo salvador de Trump-Bessent. Es posible que en una próxima crisis ese apoyo no llegue, pero no hay certezas. O el apoyo puede venir por el lado de Xi Jinping: Argentina es un proveedor importante para China, y Milei no deja que su ideología -si se puede llamar así- se interponga con las finanzas.

En resumen: el escenario que creo más probable se parece al final de Macri, no al de De la Rúa.

El factor decisivo para prever esto es que una parte muy numerosa de nuestros compatriotas -mayoritaria en el sector más próspero- todavía hoy está de acuerdo con la dirección que planteó Milei en 2023. O, simplemente, no quiere que vuelva el peronismo.

Por eso, en mi falible opinión, propuestas políticas como darle respiración artificial al PRO-Cambiemos, o la instalación mediática de otros candidatos «no conflictivos» apuntan a reconstruir la mayoría que votó a Milei en el balotaje de noviembre de 2023. Quienes impulsan esas propuestas, están viendo las mismas encuestas que menciono: la base electoral de LLA se derrite. En 2027 puede ser un charco.

¿Qué debería hacer la Oposición, entonces, en la tradicional polarización argentina? Bueno, el planteo fuerza la respuesta. En nuestro país, la «ancha avenida del medio» se transforma rápidamente en la «calle angosta, de una vereda sola». La experiencia de las últimas décadas muestra que la exasperación con lo que hay lleva a que se impongan quienes se oponen con más nitidez. El caso Milei, y meses antes el de Bullrich en Cambiemos, lo mostró.

Hace algunos días traté de sintetizarlo en X: cualquier opositor que quiera ser Presidente necesitará los votantes que recuerdan bien los gobiernos Kirchner más los que recuerdan mal al último gobierno del peronismo. A veces son las mismas personas, en otros casos no.

Agrego una sugerencia, por lo que valga: eso no indica que reponer el discurso peronista de izquierda -aggiornado por la Renovación y muy moderado en sus propuestas concretas- que dio y triunfó la «batalla cultural» entre 2003 y 2015 sea una táctica adecuada. El mundo y Argentina han cambiado mucho en una década. Además, el gobierno peronista de 2019/23 fue menos desastroso que como quedó en la memoria popular, pero lo cierto es que contribuyó a vaciar de sentido ese discurso, hasta donde puede apreciarse en redes, encuestas y focus groups.

Resulta obvio que no es fácil componer una «nueva canción». Debe resonar con las esperanzas y preocupaciones actuales de la sociedad -de una parte mayoritaria de ella- si se quiere ganar elecciones. Pero, si mi percepción es correcta, hay un desafío más profundo, para toda la política argentina.

 Porque el mismo desgaste se percibe también, con  idénticos instrumentos, en el discurso «libertario». Salvo en su minoría intensa y en empresarios ansiosos de hacer negocios con el Estado.

Es que en nuestra sociedad, en todos sus sectores, se ha afirmado una conciencia no articulada pero muy real: en el último medio siglo nuestro país tuvo gobiernos muy distintos. Buenos, malos y horribles, pero ninguno logró establecer un camino estable para la Argentina. El problema ya no sería «el péndulo» -una expresión que yo mismo he usado- sino la marcha atrás.

Dirigentes políticos con mucha experiencia, pero que -creo- confunden sus deseos con las posibilidades reales- hablan de un acuerdo que sume a sectores con ambiciones o necesidades opuestas, renunciando algo de cada uno y dejando afuera a los irreconciliables. Pero ese tipo de propuestas «chirles» no suma bastantes voluntades como para ganar. Lo hemos visto.

Es necesario para triunfar tener definiciones claras. Que no son programas que sólo leen las minorías politizadas. Son hombres y mujeres que simbolizan para quienes los votan un camino y una esperanza.

Después, deberán tener la grandeza, y la astucia, para sumar con hechos concretos a quienes no los votaron. Sumar a los que desconfiaron, sin defraudar a los que depositaron su esperanza. Es un desafío muy difícil, pero no existen caminos más fáciles.

Abel B. Fernández

El consumo volvió a caer en junio: las ventas pyme bajaron 1,3% mensual y el semestre cerró en rojo

0

Las ventas minoristas de pymes crecieron 0,9% interanual en junio, aunque el dato no alcanzó para revertir la tendencia negativa que arrastra el sector. En la comparación mensual desestacionalizada se verificó una caída de 1,3%, mientras que el primer semestre cerró con una retracción acumulada del 2,5%.

Según el relevamiento de CAME, la mejora frente a junio del año pasado respondió principalmente a dos factores puntuales: la mayor liquidez generada por el cobro del medio aguinaldo y el impulso al consumo derivado del Mundial 2026. Aun así, el comportamiento de los consumidores continúa marcado por la cautela y la búsqueda de promociones.

El informe también refleja un escenario de moderada estabilización entre los comerciantes: la mitad de los consultados consideró que su situación económica se mantuvo sin cambios respecto del año anterior, mientras que disminuyó la proporción de quienes perciben un deterioro. Sin embargo, casi seis de cada diez empresarios creen que el contexto aún no es favorable para invertir.

Perfumería y farmacia lideraron las subas de las ventas

El mejor desempeño correspondió a Perfumería, con un crecimiento interanual del 9,5%, favorecido en parte por una baja base de comparación respecto de 2025. No obstante, el sector advirtió por el aumento de las compras en plataformas internacionales y las dificultades financieras derivadas de la presión tributaria.

También sobresalió Farmacia, con una mejora del 5,4% impulsada por la temporada de enfermedades respiratorias y las campañas preventivas. Sin embargo, las farmacias señalaron que los consumidores priorizaron medicamentos esenciales y versiones genéricas, mientras que las demoras en los pagos de obras sociales complicaron la reposición de stock.

Acumulado de ventas pymes en el último año.

Alimentos e indumentaria mostraron mejoras moderadas

Las ventas de Alimentos y bebidas crecieron 2,9%, impulsadas por el aguinaldo y el consumo asociado al Mundial, especialmente en bebidas, snacks y panificados. Sin embargo, los comercios remarcaron que las ventas dependieron de promociones bancarias y billeteras virtuales, mientras los consumidores continuaron optando por segundas marcas y compras más pequeñas.

En Textil e indumentaria, el avance fue de 1,9%. El frío favoreció la venta de prendas de abrigo y el Mundial impulsó la demanda de camisetas y artículos deportivos vinculados con la Selección. Aun así, el sector advirtió sobre la creciente competencia de productos importados y del comercio informal.

Los rubros que siguieron en caída

Entre los sectores con peor desempeño volvió a ubicarse Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles, con una baja interanual del 3,1%. El informe señala que el aguinaldo no logró reactivar las compras de bienes durables y que muchos comercios debieron sostener promociones para concretar ventas, mientras enfrentan mayores costos y pérdida de rentabilidad.

También retrocedieron Ferretería, materiales eléctricos y de la construcción (-2%), afectada por la paralización de nuevas obras y una demanda concentrada únicamente en reparaciones urgentes, y Calzado y marroquinería (-1%), donde el consumo siguió limitado por la preferencia por reparar productos usados, el avance de las importaciones y la competencia informal.

El desglose, rubro por rubro, de ventas pyme en junio 2026: los sectores que mejor le fue y los que no.

Expectativas: cautela por el consumo en retracción

De cara a los próximos doce meses, el 52,3% de los comerciantes espera que la situación permanezca sin cambios, mientras que el 37,7% proyecta una mejora y un 10% anticipa un empeoramiento.

Pese a ese escenario relativamente estable, el 59,3% considera que todavía no es un buen momento para realizar inversiones o ampliar capital.

Cortes de gas a industrias: la UIA pide al gobierno un «comité de emergencia»

0

La Unión Industrial Argentina (UIA) está monitoreando de cerca las restricciones y corte de gas natural que se le están aplicando a industrias. Allegados a la entidad entienden que el gobierno debería convocar al Comité de Emergencia, la instancia coordinada por el ente regulador –antes Enargas, ahora Enrege- para atender los problemas de abastecimiento en momentos críticos.

Desde las distribuidoras sostienen que «aquella industria que decidió comprar su GNL lo está consumiendo». De este modo buscan dejar en claro que no hay un problema de cantidad sino de precio, dando a entender que las industrias se resisten a pagar el gas el valor de mercado y buscan que se convoque al comité de Emergencia para que sea el Estado las que las rescate con algún tipo de subsidio.

Distintas fuentes industriales consultadas por EconoJournal estimaron que hay alrededor de 300 empresas que tienen restricciones o cortes de suministro de gas natural en Santa Fe, Córdoba y las provincias del NOA. Incluso, las mismas fuentes remarcaron a este medio que sólo en Santa Fe hay 70 empresas con corte total de gas y aclararon que “muchas de ellas tienen contratos en firme”.

Los cortes de gas a industrias se han venido produciendo durante mayo y junio y la llegada de la ola polar agudizó las restricciones. La intención del gobierno es que no corra peligro la demanda prioritaria como los hogares, escuelas, hospitales, entre otros organismos.

El secretario de Coordinación de Energía, Daniel González, dijo en una entrevista en Radio Mitre que “la demanda prioritaria de todo el país está perfectamente satisfecha. Hoy hay producción y transporte suficientes para satisfacer toda la demanda prioritaria”. Y añadió que “hay industrias que no tienen cortes porque eligieron comprar el GNL. Nosotros queremos transparentar el costo de la energía para que cada actor económico pueda tomar decisiones racionales de consumo”.

No falta gas

Los problemas de abastecimiento no tienen que ver con una falta física de gas natural en el país, como ocurrió en el invierno de 2025. De hecho, hay más gas disponible en el sistema que el año pasado.

En este caso, los problemas en el abastecimiento tienen que ver con el nuevo marco regulatorio del mercado del gas. El gobierno decidió avanzar este año en una serie de medidas para que productores, distribuidoras y consumidores vuelvan a operar bajo las reglas básicas de la licencia del servicio luego de dos décadas de funcionamiento bajo intervención de la empresa estatal Enarsa.

Este invierno Enarsa no está actuando como proveedor de gas de última instancia ya que el nuevo marco regulatorio pondera a los comercializadores privados. Esto implica que los grandes usuarios de gas, como es el sector industrial, tengan que comprarle directamente el gas a los comercializadores.

Este año el Gas Natural Licuado (GNL) tiene un costo mucho mayor por la suba de los precios internacionales que provocó la guerra en Medio Oriente. En rigor, los industriales no quieren afrontar el precio del GNL a 20 dólares por millón de BTU (US$/MMBTU).

Si bien hay gas físico disponible en el sistema, en el sector productivo entienden que hay industrias que no pueden pagar el gas a este precio cuando en el último año han venido pagando entre 3 y 4 US$/MMBTU.

El nuevo esquema regulatorio podría funcionar, pero con tiempo. Para pasar del esquema de Enarsa al otro extremo se necesita tiempo, porque si no es un descontrol y cada uno se arregla como puede y termina pasando esto”, expresó un industrial consultado por EconoJournal. “Lo que terminó pasando este año es que hay un descontrol total, algunas pocas industrias grandes contrataron el gas caro para seguir operativas, pero el resto no”, agregó.

Otro industrial señaló que “los grandes usuarios del sur no tienen problemas, los del centro y norte del país sí”. “Estamos en un escenario donde si no compras gas caro, finalmente tenés cortes. Pero la gran mayoría de las industrias no quieren pagar el GNL a 20 US$/MMBTU”, detalló la fuente del sector industrial que prefirió reservar su nombre.

Propuesta de la UIA

Desde la UIA afirmaron que la entidad le acercó una propuesta al gobierno hace un mes, cuando comenzaron algunas restricciones de gas en grandes usuarios y estaciones de GNC. La UIA le propuso al área energética del gobierno que, ante el cambio regulatorio y la escalada de precios por la guerra en Medio Oriente, este año el Estado financie el 50% del costo del GNL para los grandes usuarios.

La propuesta en concreto no contemplaba un subsidio, si no que la mitad del precio del GNL importado durante el invierno esté financiado por el Estado por un plazo de siete u ocho meses y que el otro 50% lo asumían los grandes usuarios.

La propuesta fue conversada en los despachos oficiales del ministro de Economía Luis Caputo, el ministro coordinador Daniel González y la secretaria de Energía, María Tettamanti, pero no llegó a buen puerto.

Roberto Bellato

Las exportaciones agro-industriales: 53 millones de tn, entre enero y mayo de 2026

0

Al realizar la comparación interanual con el año 2025, el incremento se acercó al 20%, evidenciando una tendencia expansiva sostenida. En términos monetarios, el valor embarcado alcanzó los u$s 22.383 millones, lo que implica un alza del 17% en comparación con los mismos cinco meses del ejercicio anterior. Estas cifras surgen del procesamiento de datos del INDEC realizado por la Subsecretaría de Mercados Agroalimentarios e Inserción Internacional.

El desempeño positivo fue generalizado: de los 54 complejos productivos relevados, 35 registraron subas, acaparando en conjunto cerca del 70% del total del volumen exportado. El avance se manifestó tanto en cantidad como en precio de los productos, con variaciones favorables en múltiples rubros.

Entre los complejos que motorizaron el crecimiento, el girasol se destacó con un salto espectacular del 142% en volumen y del 126% en valor. El trigo, por su parte, trepó un 64% en toneladas y un 48% en divisas generadas.

Otros sectores también muestran evoluciones firmes: la pesca mejoró un 18% en cantidad y un 23% en facturación; la cebada, un 17% y 13% respectivamente; y el maíz, un 12% en volumen y un 8% en valor. En el rubro lácteo, el crecimiento fue del 22% en toneladas y del 14% en ingresos; los cítricos ácidos aumentaron un 31% en volumen y un 42% en valor; mientras que las legumbres experimentaron una expansión notable del 42% en cantidad y del 64% en valor económico.

Concentración de Destinos y Posicionamiento Global

En cuanto a los mercados compradores, el informe señala que diez países concentraron más de la mitad del total embarcado (53%): Vietnam, Arabia Saudita, Brasil, China, Argelia, Indonesia, Egipto, Perú, Malasia e India lideraron el ranking de demanda.

Primeros exportadores globales

De esta forma, el país se mantiene entre los primeros exportadores globales de jugo y aceite esencial de limón, aceite y subproductos de soja, ajo, miel, maní, yerba mate, maíz, sorgo y peras, entre otros bienes, consolidando su estatus como proveedor estratégico de alimentos y materias primas a nivel internacional.

Stripe, Anthropic y OpenAI financian iniciativa para combatir afecciones respiratorias

0

Una nueva iniciativa filantrópica, Intercept, se ha lanzado con una dotación de 500 millones de dólares. Su objetivo es reducir y erradicar las infecciones respiratorias a nivel global. El fondo, reconocido como exento de impuestos desde septiembre de 2020, se presentó públicamente el 24 de junio de 2026. Busca enfrentar una de las principales causas de mortalidad mundial.

La inversión de 500 millones de dólares proviene de diversas fuentes. Estas incluyen compañías tecnológicas como Stripe, Anthropic y OpenAI. Nan Ransohoff y Charlie Petty, ambos de Stripe, co-lideran Intercept junto a Devin Sok. Este equipo busca catalizar el desarrollo y despliegue de soluciones tecnológicas.

Intercept se enfoca en dos áreas principales. La primera es el desarrollo de productos preventivos de amplio espectro. Estos buscan activar el sistema inmunológico o preparar el cuerpo contra múltiples virus simultáneamente. La segunda área son las Tecnologías de Limpieza del Aire (ACTs). Estas eliminan patógenos del aire y son especialmente útiles en entornos de alta densidad como oficinas, escuelas y transporte público. Ejemplos incluyen la filtración de aire y el uso de luz antimicrobiana UVC lejana (far-UVC).

Las infecciones del tracto respiratorio inferior causan aproximadamente cuatro millones de muertes anuales en el mundo. Esto representa el 7% del total de muertes globales y afecta principalmente a países de bajos ingresos. Intercept aspira a guiar al menos dos fármacos o tratamientos a través de las dos primeras fases de ensayos clínicos. Se espera que las compañías farmacéuticas asuman el desarrollo restante hasta la comercialización.

La iniciativa combate un amplio rango de agentes patógenos respiratorios. Incluye el resfriado común, la gripe (influenza), COVID-19 (SARS-CoV-2), el Virus Sincitial Respiratorio (RSV) y el Metapneumovirus humano (hMPV). Otros patógenos objetivo son Coronaviruses, *Mycoplasma pneumoniae* y la tos ferina. Fármacos antivirales como Oseltamivir, Peramivir y Baloxavir se emplean para la influenza. Para el RSV, se utilizan Palivizumab y Ribavirina. El Remdesivir y Favipiravir han demostrado eficacia contra el SARS-CoV-2. El Favipiravir, por ejemplo, mostró una concentración efectiva del 50% (EC50) de 61.88 μM en pruebas in vitro con células Vero E6 para inhibir el SARS-CoV-2.

Para las ACTs, Intercept busca generar evidencia clínica comparable a los ensayos de Fase 3 de fármacos. El enfoque no es optimizar el retorno ajustado al riesgo, sino maximizar la probabilidad de productos aprobados con un uso eficiente del capital. El desarrollo de antivirales y antimicrobianos enfrenta barreras en la industria farmacéutica. Su uso esporádico cuando las personas están enfermas dificulta el interés. Intercept considera que los preventivos profilácticos, al ser de toma continua, podrían cambiar la economía de la inversión en ensayos de Fase III.

La amantadina y rimantadina actúan sobre la proteína de membrana M2 del virus de la influenza A. Esta proteína funciona como un canal iónico regulador del pH. El Remdesivir y el Favipiravir inhiben las ARN polimerasas dependientes de ARN (RdRps). Estas enzimas son cruciales para la replicación de muchos virus de ARN.

Un desafío clave es la implementación a gran escala de tecnologías probadas. Esto incluye la filtración de aire y las luces UV en autobuses, escuelas y otros lugares concurridos. Intercept busca asociaciones corporativas para proyectos piloto y recopilación de retroalimentación. La iniciativa subraya la importancia de la prevención y las terapias profilácticas. Estas pueden alterar la dinámica económica y de salud pública. Las infecciones respiratorias virales representan una amenaza global constante. Las vacunas y los fármacos antivirales actuales pueden ser insuficientes por sí solos para prevenir su propagación.

Un modelo rengo: crece la actividad, pero cae la inversión

0

La semana pasada nos enteramos que pasó algo muy poco usual. El INDEC informó que el PBI creció 0,7% en el primer trimestre del 2026, un dato que convive con una caída de la inversión del 1,7% y de las importaciones del 2,5%. En general, estos tres números se mueven en la misma dirección.

Es probable que la contracción de la industria manufacturera (cayó un 1,7%) tenga mucho que ver con esto, porque el grueso de la inversión la hace a industria y porque esta inversión es, en buena medida, bienes de capital e insumos importados.

Que inviertan las empresas argentinas es fundamental. Pero también es importante que lo hagan empresas extranjeras (“IED” por Inversión Extranjera Directa, para los amigos). Las multis hacen inversiones que las locales a veces no pueden hacer (por la complejidad y la escala), te pueden ayudar a ganar mercados y hasta transferirte tecnologías más modernas que las que ya hay en el país.

Bueno resulta que, pese a que llegó Javier Milei, seguimos recibiendo muy poca IED en comparación con la región. Aunque es llamativa la falta de inversión de argentinos y extranjeros, en un gobierno market friendly que está haciendo un ajuste gigantesco, no es casualidad. Precisamente por el ajuste, el mercado interno sigue estando muy anémico y el sector que vive de venderle al mundo es todavía muy pequeño como para arrastrar al resto.

Golpeando las puertas del cepo 

Lo que se puede ver es que la tasa de inversión, actualmente en torno al 16% del PIB, sigue por debajo de los niveles que tenía en el 2004. Los flujos netos de IED vienen cayendo en picada desde que asumió Milei y cerraron el 2025 en terreno negativo, algo que no pasaba desde el 2003. Se destaca, además, un llamativo pico en el año 2023; a esto me quiero referir. Pero antes dos aclaraciones.

Aclaración 1: el dato de IED mezcla fusiones y adquisiciones con inversión nueva. A veces es útil que una empresa extranjera adquiera una nacional, porque puede traer las ventajas que te comentaba más arriba. Pero ojo que mucha IED no necesariamente significa que haya muchos fierros nuevos.

Aclaración 2: que la IED sea negativa significa básicamente que, en su conjunto, las empresas extranjeras están girando más fondos de los que están ingresando. 

Al mirar el número, hay una trampa conceptual que conviene señalar, porque muchos analistas, por ignorancia o malicia, incurren en ella. Tomemos el caso de 2023. Ese año Argentina se había destacado como el tercer destino de IED en América Latina.

Te cuento un secreto: ese dato se explica por las restricciones cambiarias, que prácticamente obligaron a las empresas extranjeras a reinvertir, ante las dificultades que tenían para girar dividendos al exterior por las vías habituales. Es como si alguien te quisiera convencer de que una fiesta está buenísima porque la gente no se va y sigue bailando, pero sin tener en cuenta que no hay bondis para volver a casa. Buena parte de la IED que recibimos en estos últimos años es en realidad capital atrapado que no podía salir, y que empezó a hacerlo cuando se flexibilizó el cepo. 

No casualmente el panorama es en términos generales muy pobre: nadie quiere ir a una fiesta de la que no puede volverse. Mirá lo que pasó entre 2010 y el 2024 (no te puedo mostrar el 2025, porque no hay datos para todos los países). Estamos casi últimos, apenas por arriba de Paraguay, midiendo la IED como fracción del PIB. Incluso sin datos completos de 2025 para la región, sabemos que Argentina cerró con saldo neto negativo de IED, algo que casi ningún país de la región enfrentó ese año.

No todo el panorama sea tan desalentador y es muy fácil encontrar excepciones. Basta con sacar los pies del AMBA y poner la lupa en Neuquén, San Juan o Mendoza, donde están las actividades que vienen exhibiendo un buen dinamismo. Ahí la cosa está un poco mejor.

Pero lo que está claro es que, en general, hay poco interés de parte de empresas extranjeras y nacionales por hundir capital en la Argentina. Algunos se imaginaban que con Milei esto iba a cambiar rápidamente, pero no fue así, no por casualidad, sino por razones que tienen que ver con el diseño de la política macroeconómica.

Democracia china

El gobierno celebra cada vez que una multi abre una filial en el país, como si estuviéramos ante un verdadero boom de empresas transnacionales que se instalan en nuestro país. La última vez fue cuando la cadena Miniso abrió un local en el Shopping Dot. 

Lo que no te cuenta el relato oficialista es que en ese mismo acto de inversión están algunas de las razones del estancamiento general: la apertura importadora. La propia Miniso se dedica a traer muñecos de China.

La otra razón es que energía, minería, agro y finanzas vienen bien, pero los sectores con mucha capacidad de tracción, como la industria y la construcción, siguen para atrás.

Cuando no hay mercado, se hunde la inversión que apunta directamente a crear capacidad instalada. Puede haber algo de gasto para otros ítems asociados, pero ningún empresario va a invertir si no puede vender. Además, la industria tiene un margen importante de máquinas sin utilizar, por lo que, antes de seguir hundiendo capital, hay que utilizar el que ya existe. Durante abril, el grado de utilización de la capacidad instalada se situó apenas por debajo del 60%.

Con la competencia de importados mordiendo los talones y un mercado interno que no crece lo suficiente, a lo sumo habrá actos puntuales de inversión, particularmente en sectores con perspectivas de colocar la producción en el exterior, o de empresas nuevas que vienen a quitarle el lugar a las que ya están. Pero la inversión agregada seguirá siendo baja por un buen rato.

Lluvia de inversiones de noviembre

El gobierno tiene un argumento para contraponerle a estos números. Sonido de redoblante…:  los anuncios. En efecto, ya se prometieron unos USD 34.400 millones en nuevas inversiones. Si googleás vas a encontrar que se revolean cifras que equivalen prácticamente a toda la inversión que hoy tenemos (unas 3 o 4 veces más del monto anterior).

El problema, además de que son unos pocos proyectos muy grandes, es que por ahora son nada más que eso, promesas. 

Lamentablemente, dato mata relato y del dicho al hecho hay un largo trecho. Para que una empresa, nacional o extranjera, decida invertir necesita un mercado. Mientras no lo tengan, no importa cuántos beneficios impositivos o exenciones se ofrezcan. Hoy por hoy, el RIGI y el Súper RIGI son regímenes demasiado generosos diseñados para seducir al capital, pero que no enamoran al grueso de las empresas y, lo que es peor, pueden terminar siendo aprovechados por aquellas que no lo necesitan.

Hay una forma de impulsar la actividad que, por sus efectos directos e indirectos, es poderosa. El gobierno eligió deliberadamente ignorarla: hablamos de la obra pública. En el 2024 y el 2025 Milei invirtió en promedio un 0,31% del PIB, muy por debajo del promedio invertido durante la Cristina Fernández de Kirchner (en torno al 2,66%) e incluso menos que durante las gestiones de Mauricio Macri y Alberto Fernández. Tenemos el nivel más bajo de obra pública desde la crisis de la Convertibilidad.

El presupuesto 2026 prevé gastos de capital que mantienen el 0,32% del PBI. Una decisión lamentable. La obra pública, además de ser fundamental, tiene la capacidad de traccionar a la inversión en general. Con estos niveles de gasto de capital, el Estado argentino prácticamente no tiene los recursos comprometidos como para construir rutas, redes de agua, infraestructura energética, ni ampliar la conectividad y esto, además de ser menos inversión pública, significa menos actividad y menos incentivos para que inviertan los privados. 

La apuesta del gobierno es a que toda la inversión, incluso la que tradicionalmente hacía el sector público, la haga el sector privado, y que nos salve Vaca Muerta. El problema es que, con toda la furia, los sectores estrella concretan hoy por hoy una décima parte de toda la inversión del país. El resto la suelen hacer actividades que no vienen tan bien y no tienen razones para hacerla.

Emiliano Libman

YPF se asocia a la italiana ENI y a XRG, de Abu Dabi, para desarrollar el proyecto Argentina LNG

El proyecto Argentina LNG es una iniciativa para desarrollar la exportación de gas natural licuado (GNL) proveniente principalmente de Vaca Muerta. Se trata de un proyecto integrado upstream-midstream con una inversión estimada inicialmente en torno a los 20.000-50.000 millones de dólares en sus distintas fases, que busca posicionar a Argentina como exportador relevante de GNL.

YPF, la compañía italiana Eni y XRG -empresa internacional de la petrolera estatal de Abu Dhabi ADNOC- anunciaron la firma de acuerdos definitivos para el desarrollo del segmento upstream del proyecto Argentina LNG. La operación contempla la transferencia de participaciones accionarias en la sociedad vehículo UPCO ARLNG I S.A.U., que concentrará la titularidad de tres bloques de gas no convencional en la cuenca de Vaca Muerta afectados al plan de exportación.

De acuerdo con los términos informados, Eni y XRG adquirirán cada una un 32% del capital social de la mencionada sociedad, mientras que la petrolera argentina retendrá el 36% restante y la condición de operador. La transacción final se encuentra sujeta al cumplimiento de condiciones regulatorias precedentes, entre las que se destaca la aprobación de la transferencia de las áreas hidrocarburíferas por parte de la autoridad de aplicación correspondiente.

Los bloques dedicados al abastecimiento del proyecto de licuefacción son Meseta Buena Esperanza I y II, Aguada Villanueva Norte y Las Tacanas I y II. El ingreso de los socios internacionales convalida las proyecciones que anticipaban aquellas negociaciones para incorporar a las socias en esta ventana de la Cuenca Neuquina con el objetivo de apuntalar las inversiones necesarias en producción.

Previo a este esquema de asociación, el 30 de abril de 2026, YPF consolidó el 100% de la titularidad de los bloques tras concretar un intercambio de activos (swap) con Pluspetrol. Mediante dicho acuerdo, la petrolera local absorbió el 50% de la participación que Pluspetrol mantenía en las áreas Meseta Buena Esperanza, Aguada Villanueva y Las Tacanas, resolviendo así la reconfiguración accionaria necesaria para dar ingreso a las corporaciones extranjeras.

“Estamos dando un paso más en el desarrollo de Argentina LNG. El ingreso de Eni y XRG al upstream fortalece la cadena de valor del proyecto y nos permite avanzar hacia su desarrollo a escala global”, afirmó Horacio Marín, presidente y CEO de YPF.

Las áreas de desarrollo conjunto en gas seco y húmedo

Las áreas involucradas suman superficie en las ventanas de gas húmedo y seco de la formación no convencional. Las Tacanas cuenta con una extensión de 323 kilómetros cuadrados al sur de Rincón del Mangrullo, orientada al gas seco; Aguada Villanueva abarca 50 kilómetros cuadrados con presencia de gas condensado; y Meseta Buena Esperanza cubre 303 kilómetros cuadrados con potencial de gas rico en derivados líquidos.

La viabilidad regulatoria del upstream en áreas de gas húmedo demandó adecuaciones normativas a nivel nacional a fines de 2025, permitiendo que proyectos con derivados líquidos asociados pudieran encuadrarse dentro del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). Los comunicados de las empresas detallan que la producción de estos bloques permitirá tanto el abastecimiento de gas como la monetización de los condensados asociados al fluido.

El esquema logístico integral proyecta la exportación de 12 millones de toneladas anuales de GNL mediante la utilización de dos unidades flotantes de licuefacción.

Los nuevos datos técnicos provistos por las compañías indican que los recursos extraídos de estos bloques se destinarán a alimentar una capacidad total de licuefacción de 12 millones de toneladas anuales (MTPA) de GNL. Esta infraestructura de procesamiento planificada para el proyecto integral se estructurará mediante la instalación de dos unidades flotantes de licuefacción (FLNG) con una capacidad de 6 MTPA cada una.

Cerca de las firmas habían estimado que la fase integral del proyecto requerirá desembolsos por US$ 16.000 millones en el segmento de infraestructura de transporte y licuefacción (midstream y puertos), y otros US$ 12.000 millones dedicados exclusivamente al upstream. El proyecto vincula de forma integrada la extracción en la Cuenca Neuquina con gasoductos y plantas terminales para transformar el fluido en gas natural licuado (GNL) de exportación.

El desembarco de XRG y ENI en Vaca Muerta

Para XRG, subsidiaria de la estatal ADNOC, la transacción representa su inserción directa en la cuenca no convencional de la Argentina. La firma árabe precisó que la inversión se alinea con su estrategia global de expansión en gas natural y GNL, sumándose a su cartera de activos que incluye participaciones en proyectos de infraestructura en los Estados Unidos (Rio Grande LNG), Azerbaiyán (campo Absheron), Turkmenistán y Mozambique.

Mohamed Al Aryani, presidente de International Gas de XRG, afirmó que la “Argentina tiene el potencial de desempeñar un papel cada vez más importante en la satisfacción de la creciente demanda mundial de gas natural, y proyectos como Argentina LNG serán clave para aprovechar esa oportunidad. Vaca Muerta es uno de los recursos de gas más atractivos del mundo».

«Esta transacción le da a XRG un rol directo en impulsar un proyecto con la escala, la calidad y el potencial a largo plazo para convertirse en una nueva fuente significativa de suministro confiable de GNL para los mercados globales. Estamos muy contentos de asociarnos con YPF, un socio altamente capaz y estratégico con amplia experiencia en el sector energético argentino y un rol líder en el desarrollo de Vaca Muerta», y con Eni, un desarrollador líder de proyectos de GNL flotante.», afirmó Al Aryani

Por su parte, Eni consignó que la firma del contrato de compraventa de acciones (SPA) responde a su estrategia corporativa de diversificación geográfica y fortalecimiento de su cartera de gas natural y GNL de equidad. El Chief Operating Officer de Global Natural Resources de Eni, Guido Brusco, comentó que “la entrada en la cuenca no convencional de Vaca Muerta, junto a YPF y XRG, fortalece la capacidad de Eni para desarrollar recursos de gas a escala mundial y convertirlos en GNL competitivo para los mercados internacionales»

«Vaca Muerta -detalló- es una de las cuencas no convencionales más ricas del mundo en términos de recursos: nuestra participación nos posiciona a lo largo de toda la cadena de valor, desde el upstream argentino hasta el suministro de GNL a clientes internacionales, generando valor mientras contribuimos a la seguridad energética global”.

El cronograma de trabajo acordado por el consorcio tripartito contempla avanzar de forma inmediata en las fases técnicas siguientes con el objetivo de formalizar la Decisión Final de Inversión (FID, según la sigla en inglés) antes del cierre de 2026. La firma de este compromiso financiero y operativo resultará determinante para viabilizar el inicio de la construcción de las facilidades del upstream y asegurar el fondeo requerido para el montaje de la infraestructura de midstream y licuefacción.

Ignacio Ortiz