EE.UU. analiza sancionar a Perú por la deforestación en la Amazonia

(No es frecuente que AgendAR resuma noticias internacionales. Nos parece que tendremos que hacerlo con más frecuencia. Esta nota del New York Times muestra las presiones a las que estarán sujetos los países que, como el nuestro, no son Grandes Potencias. Y eso que no puede decirse que Trump sea un ambientalista convencido…).

WASHINGTON — El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump analiza tomar medidas contra Perú por la deforestación de la Amazonía. Según personas que conocen la propuesta, sería la primera vez que Estados Unidos intenta sancionar a un socio comercial por violar estándares ambientales en un acuerdo.

Robert Lighthizer, Representante de Comercio de EE.UU., está considerando desafiar la decisión de Perú de desmantelar un organismo creado para detener la tala ilegal de árboles en la selva amazónica como parte del Acuerdo de Promoción Comercial PERÚ-EE.UU. de 2007. Es probable que Lighthizer quiera demostrarle a los demócratas que está dispuesto a tomar acciones decisivas en los temas que ellos consideran importantes.E

La decisión, que ocurriría mientras Trump reduce sistemáticamente las protecciones a las áreas silvestres en Estados Unidos, podría tener consecuencias significativas para el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, T-MEC, que será analizado por la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes.

El acuerdo forestal fue agregado al acuerdo comercial de 2007 por Nancy Pelosi, la representante demócrata de California, quien al parecer volverá a la presidencia de la Cámara de Representantes en enero. El lenguaje es la base para el cumplimiento de las disposiciones de los estándares laborales y ambientales en el tratado entre Estados Unidos, México y Canadá que los tres países firmaron este año.

El nuevo acuerdo comercial, que remplazara al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, TLCAN, debe ser aprobado por el congreso y los demócratas han cuestionado si el acuerdo renegociado tiene la suficiente fuerza para obligar a México a cumplir con los compromisos de elevar los salarios en la industria automotora. El Anexo Forestal de Perú fue considerado un modelo para un nuevo sistema de inspección que podría incluir la confiscación en la frontera de bienes considerados como violatorios del tratado, y la presentación de acciones judiciales en contra de compañías que importan productos que no cumplen con las especificaciones.

Compromiso para reactivar Astilleros Río Santiago

0

Trabajadores del Astillero Río Santiago y representantes del gobierno provincial firmaron un acta acuerdo para la reactivación de la empresa ubicada en Ensenada.

La firma fue en el marco de la Mesa de Concertación Social promovida desde la Pastoral Social. En el acta, el gobierno provincial, a través de su ministro de Gobierno, Joaquín de la Torre, se compromete a dar continuidad a todos los puestos de trabajo, a que el Astillero no se cierre y que no se privatice.

Entre los compromisos que asumen las partes está el de conseguir la homologación del convenio 95 (el mismo permite realizar reparaciones tanto para el territorio nacional como extranjero). Además, se comienza a gestionar el retiro de los insumos que se encuentran en aduana para poder seguir trabajando.

Los aumentos en el transporte público en el Área Metropolitana

0

El Gobierno ha anunciado aumentos del orden del 40% en las tarifas de
transporte en el primer trimestre de 2019. Como se trata de un factor que influye, y mucho, en los gastos de la mayoría de los trabajadores -y, más temprano que tarde, en las remuneraciones que deben pagarse, damos el detalle de esos incrementos:

El boleto mínimo de colectivo pasará de los $ 13 actuales a $ 18 a partir de marzo de 2019, con dos aumentos previos en enero y en febrero. Será una suba del del 38,5% con respecto a la tarifa actual, en forma escalonada.

El viaje mínimo en colectivo subirá $2 en enero, $1,50 más en febrero y $1,50 más en marzo. Así, a partir del 12 de enero los tres primeros tramos del esquema tarifario de los colectivos -hasta tres, seis y 12 kilómetros- serán de $15, $16,50 y $17,50. Desde el 15 de febrero, costarán $16,50, $18 y $19; y desde el 15 de marzo, serán de $18, $20 y $21.

En el caso de los trenes, a partir del 15 de marzo de 2019 el mínimo para las líneas Mitre, San Martín y Sarmiento será $12,25 (40% de aumento); el de las líneas Roca y Belgrano Sur, $7,75 (40,9%); el de la Belgrano Norte, $6,75 (42%) y el de la Urquiza, $8 (39,1%).

La tarifa mínima de los trenes Mitre, Sarmiento y San Martín costará $1,25 más desde enero, $1,25 más en febrero y $1 más en marzo. Los trenes Roca, Belgrano Sur y Urquiza, costarán 75 centavos más a partir de enero; 75 centavos más en febrero y otros 75 más en marzo. La tarifa mínima del tren Belgrano Norte costará $1 más desde enero, otros 50 centavos más en febrero y 50 centavos más en marzo.

Pronósticos del pasado: cómo iba a ser 2018 (y no fué)

0

Este cuadro de arriba representa los pronósticos que hicieron esos bancos, consultoras y entidades financieras sobre el dólar, la inflación y el… aumento del PBI en el año 2018. Sí, ese que ahora está terminando.

No es un sarcasmo destructivo. Con el diario del lunes todos sabemos como terminó el partido del domingo. Pero sí corresponde señalar algo: todas esas estimaciones pasaron por alto desequilibrios muy evidentes que había en el esquema.

El déficit comercial, el déficit fiscal, la dependencia del endeudamiento externo. Y la bola de nieve de las letras que emitía, y sigue emitiendo, el Banco Central.

Como buena parte de sus autores son profesionales competentes, la explicación es que estaban animados de un deseo muy fuerte que «esta vez», el intento que en Argentina funcionaran las reglas de juego de la globalización financiera, saliera bien.

Por nuestra parte, en AgendAR, nuestro compromiso es con la producción nacional y el mercado interno. Y algunos de nosotros señalamos hace más de dos años en documentos estos desequilibrios,

Ahora, tampoco nosotros podemos hacer pronósticos válidos. Porque esos mismos desequilibrios impiden vaticinar un valor probable del dólar, o el porcentaje inflacionario. Hasta que esos desequilibrios se terminen, o al menos se moderen, sólo habrá incertidumbre.

Radiografía de las exportaciones de gas a Chile

0

Alberto Fiandesio, que fue subsecretario de Combustibles de la Nación, y luego asesoró en esa subsecretaría desde 1994 a 2014, preparó un informe sobre las recientes autorizaciones para exportar gas natural a Chile.

Creemos que es necesario que los argentinos sigamos este tema. Tres décadas atrás, el yacimiento de Loma de la Lata nos hizo creer que Argentina era un país gasífero. La exportación indiscriminada -también con destino a Chile, aunque luego esta país reexportar una parte- «vació» el yacimiento, en los años de Menem.

Es natural, porque la exportación es mejor negocio para los privados. Pero contribuyó en forma decisiva a que Argentina perdiera el autoabastecimiento, y tuviera que importar más caro. Por eso, aconsejamos la lectura del informe, y exigir que el Estado haga un inventario realista de las reservas.

«Desde el 24 de septiembre del corriente hasta el 18 de diciembre se emitieron catorce autorizaciones de exportación de gas natural, todas con destino a Chile.

Las mismas tienen una serie de características que se describen a continuación:

1- El volumen diario total autorizado es de 16.150.000 metros cúbicos de 9300 kilocalorías (m3 de 9300kcal)

2 – De ese volumen, 5.700.000 m3 se exportarán desde la Cuenca Austral (35,3%) y el resto (10.450.000 m3) desde Cuenca Neuquina.

3 – Los compradores (*) del país trasandino son:

Methanex 3.000.000 m3

Colbún SA 8.350.000 m3

AGESA 1.500.000 m3

INNERGY 1.900.000 m3

ENAP 1.400.000 m3

(*) Methanex: productor de metanol; Colbún: generador eléctrico; AGESA: Aprovisionadora Global de Energía es una empresa de Metrogas Chile creada en 2016 para importar gas natural; INNERGY: comercializadora de gas natural a la gran industria; ENAP: Empresa Nacional de Petróleo de Chile

4 – Los vendedores argentinos son:

Pan American Sur 750.000 m3

Total Austral SA 2.250.000 m3

CGC SA 2.050.000 m3

Wintershall SA 1.500.000 m3

Pan American Energy 2.800.000 m3

YPF SA 3.000.000 m3

Exxon Mobil 400.000 m3

Pampa Energia 2.000.000 m3

ENAP Sipetrol 1.400.000 m3

5 – Todas las autorizaciones tienen plazo y cláusula de interrupción de la exportación por cuestiones de abastecimiento interno.

6 – Seis autorizaciones tienen plazo de vigencia hasta el 01/05/2018, lo cual sería coincidente con el aumento de consumo interno.

7 – Sin embrago hay otras autorizaciones que exceden el inicio del invierno argentino y su plazo vence en octubre de 2019 (PAE a AGESA y TOTAL a Colbún) en noviembre de 2019 (PAMPA a Colbún) y en diciembre de 2019 (ENAP Sipetrol a ENAP).

8 – Todas las autorizaciones de exportación a Methanex vencen en junio de 2020. En este caso existe la posibilidad de que se exporte en invierno al mismo tiempo que se esté importando LNG por Escobar.

9 – Si bien todas las autorizaciones tienen un volumen diario, solamente dos mencionan el volumen total aprobado. Son la resolución N° 61/2018 de Pan American Energy LLC a Colbún SA, por 275.600.000 m3 de 9300 Kcal y la 159/2018, de Wintershall Energia SA también a Colbún por 159.000.000. Lo extraño del caso es que, en ambos casos, los números no cierran.

En el primer caso, si dividimos el volumen total por el volumen diario, nos arroja un resultado de 212 días (275.600.000 / 1.300.000). Pero si tomamos los plazos de la resolución el resultado es diferente. Entre el 1° de noviembre de 2018 (publicación en el Boletín Oficial) y el 1° de mayo de 2019 hay 181 días, por lo que el volumen real autorizado sería de 1.522.000 m3, o sea, un 17,1% superior.

En el segundo caso, dividimos 159.000.000 m3 por 750.000 m3/día y nos da también 212 días. Con los plazos de la resolución, entre el 29 de noviembre de 2018 (publicación en el Boletín Oficial) y el 1° de mayo de 2019 hay 153 días, por lo que el volumen real autorizado sería de 1.039.000 m3, o sea, un 38,6% superior.

Seguramente habrá una explicación para esto, pero no aparece en la superficie.

10 – De las autorizaciones a Methanex, solamente una tiene un volumen total a exportar. Es la Resolución N° 36/2018, que autoriza a exportar 479.250.000 m3 de 9300 Kcal, lo que dividido por el volumen diario de 750.000 m3 arroja una cantidad de días de 639.

Ahora bien, la cantidad de días hábiles entre la fecha de publicación en el BO (12-10-2018) y el plazo de vencimiento 1° de junio de 2020 es de 598 días. La autorización real diaria resulta de 801.420 m3, un 6,9% superior.

Nota: Se está adoptando para el cálculo la mayor cantidad de días hábiles posible, esto es, desde la fecha de publicación de las distintas resoluciones hasta los plazos mencionados en las mismas. Esos valores podrían ser aún menores en caso en que la notificación fehaciente mencionada en las resoluciones se demore».

Superavit comercial, por caída de importaciones.

Tras la devaluación las exportaciones comenzaron a reaccionar. Por primera vez en 20 meses, el comercio exterior argentino tuvo en septiembre un superávit de u$s 314 millones.  Pero esto no se debió a que subieron las cantidades exportadas sino a la caída del consumo interno. Que provocó una baja en las importaciones en septiembre medidas en cantidades. El acumulado de los primeros nueve meses del año siguió siendo deficitario, ya que el comercio exterior tiene un saldo negativo del 27% en comparación a igual período de 2017. En septiembre, las ventas al exterior cayeron 4,8% respecto del mismo mes del año pasado, aún cuando el tipo de cambio real estaba un 49% más devaluado en comparación de ambos períodos. En noviembre se afirmó el superávit comercial, esta vez de casi US$ 1000 millones, el mayor desde junio de 2014. El INDEC difundió el informe de Intercambio Comercial Argentino, que muestra un saldo positivo de US$ 979 millones, gracias al repunte de las exportaciones (+14,5%). Es la suba más importante del año. En valores absolutos se exportaron US$ 5344 millones. Las importaciones cayeron 29,2% por el impacto de la suba de la divisa norteamericana, pero también por la contracción económica. Las compras sumaron US$ 4365 millones. El intercambio comercial de autos con Brasil comenzó a marcar las principales diferencias de noviembre con relación a los primeros meses de 2018. Las exportaciones cayeron -en cantidades- 11,8%, mientras que las importaciones se derrumbaron 48,3%. También se frenaron muy significativamente las compras de bienes de consumo, piezas y accesorios para bienes de capital, bienes de capital y combustibles y lubricantes. Por el lado, de las ventas al exterior volvieron a crecer las exportaciones de combustibles (+54,1%) y también las manufacturas de origen industrial (+13,4). Tras la sequía, el campo mostró dinamismo también, aumentando las ventas en 22,9%.

Argentina pierde cada año un 34% de sus colmenas de abejas

0

La Argentina pierde anualmente un 34% de sus colmenas de abejas melíferas y se posiciona como el quinto país de América latina en mortandad de estos insectos. Que además de producir miel, tienen funciones fundamentales en el ecosistema, como la polinización.

La afirmación surge de una encuesta realizada a 1000 productores de 10 países de América Latina por la Sociedad Latinoamericana de Investigación en Abejas (Solatina). Actualmente buscan establecer las causas de este problema y proponer prácticas que ayuden a revertirlo.

“Hasta ahora no contábamos con registros fiables que nos permitieran cuantificar la pérdida anual de colmenas en América Latina, pese a que muchos de los países de la región son productores importantes de miel a escala global (principalmente Argentina, México, Uruguay y Brasil)”, dice Lucas Landi, investigador de la cátedra de Apicultura de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) y del Programa Nacional Apícola del INTA, quien forma parte del Grupo de Monitoreo de Solatina, junto con otros 34 investigadores de diferentes instituciones técnicas y académicas.

La pérdida de colmenas de abejas es un problema muy difundido en el mundo, como observó recientemente Landi durante el congreso en el que participó como orador en Turquía.

La iniciativa comenzó entre nosotros en 2016 con los trabajos de los investigadores Fabrice Requier, de la Universidad Nacional de Río Negro, y Karina Antúnez, del Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable, quienes hicieron un primer estudio para comprender qué estaba ocurriendo en la Argentina y Uruguay con la pérdida de colmenas. En 2017, tras la conformación del Grupo de Monitoreo, anunciaron la primera encuesta basada en programas de monitoreo de Europa y Estados Unidos, con 10 años de experiencia, y confeccionaron un cuestionario estandarizado y adaptado a las condiciones locales.

ENCUESTA. En la Argentina respondieron voluntariamente 147 apicultores, que representan 34.670 colmenas de abejas melíferas. “Creo que aún no es un número representativo porque nuestro país tiene unas 3 millones de colmenas. Pero el cuestionario está bien elaborado y los productores que participaron están distribuidos en las diferentes regiones del país, con lo cual la información es valiosa”, dijo Landi, quien además es apicultor.

Más problemas para esta industria.

Los resultados sorprendieron, puesto que el 34% de las colmenas de la Argentina se estarían muriendo cada año. “Fue un número mayor al que esperaba”, afirmó el investigador, y añadió: “Ahora estamos analizando la información para identificar los posibles impulsores de estas pérdidas. Es un escenario con multifactores de riesgo en relación con el clima, aspectos sanitarios y el manejo (apícola y agrícola), que incluye el uso de agroquímicos y su posible impacto sobre las abejas de la miel”.

Además, adelantó que ya está online una nueva encuesta para la campaña 2018/19, con la expectativa de abarcar a más productores: “Estamos apostando a aumentar en forma considerable la cantidad de respuestas. Sólo en la Argentina queremos llegar a 1000 apicultores”.

En el conjunto de los 10 países, el monitoreo realizado para la temporada 2016/17 (durante los meses octubre a diciembre) abarcó a 1000 productores con 138.784 colmenas de abejas melíferas y 2.199 nativas sin aguijón.

De acuerdo con los resultados, la Argentina ocupó el quinto lugar en el ranking de los 10 países. En los extremos se ubicaron Ecuador y Perú, con pérdidas de 12,6%, y Chile, con pérdidas de 56,1%.

“Chile podría ser un ejemplo pequeño de lo que sucede en el oeste de Estados Unidos, donde las colmenas se utilizan para el servicio de polinización, entonces pasan a ser un insumo de la agricultura y se descuida su supervivencia”, explicó Landi. Detalló que en el país trasandino las abejas se usan para ofrecer servicios de polinización en almendras, por ejemplo. “Estos sistemas descuidan las prácticas amigables hacia los polinizadores, como aplicar insecticidas cuando las abejas no vuelan y evitando los momentos de floración”.

El gravamen a la renta financiera

0

El Gobierno reglamentó los cambios en el impuesto a las Ganancias, entre los que se encuentra un tributo sobre la renta financiera, que alcanza a plazos fijos, ADRs (acciones argentinas depositadas en bancos estadounidenses) y CEDEARs (similar, del Deutsche Bank), bonos y alquileres.

La medida se tomó a través de un extenso y complejo decreto, de 68 páginas, publicado este jueves en el Boletín Oficial, con las firmas de Macri, Marcos Peña y Nicolás Dujovne. Un comentario sarcástico en la city decía que sólo faltaba la firma de Christine Lagarde.

El texto oficial reglamenta la renta de inversiones financieras imponiendo una alícuota entre 5% y 15%, según el tipo de instrumento y característica del inversor, que logre un retorno superior a los 67.000 pesos.

Excepciones: Sólo se considerarán como excepciones al gravamen a la renta financiera las inversiones en fondos en cajas de ahorro o en acciones de empresas argentinas cotizadas en la plaza local, y las ganancias que se generen por una valorización de cuotas partes de fondos comunes de inversión con por lo menos un 70% dedicado a inversiones argentinas.

Creció un 17 % la búsqueda de productos por Internet

0
La búsqueda en Internet de productos vinculados con las fiestas de fin de año y en el rubro «regalos para las más pequeños» subió 17% en las dos primeras semanas de diciembre, respecto del mismo período del año anterior, de acuerdo con un informe difundido por la plataforma Mercado Libre. Y un 78% usa el celular para buscar y también hacer la compra.
  • En el rubro juguetes las búsquedas se centran en juegos de mesa, juegos didácticos y personajes de fantasía.
Entre los artículos más vendidos están las canastas navideñas, las sidras, y otros productos para la mesa de las reuniones de fin de año. Entre los regalos, los más buscados fueron teléfonos móviles, consolas de juegos y zapatillas.

Los aumentos de 2019: la luz aumenta 55%; el gas 35%; transporte, un 40%. Feliz año nuevo

0

Ayer jueves el gobierno anticipó los aumentos de las tarifas que afectan directamente al mayor número de ciudadanos: electricidad, gas y transporte público. De acuerdo al anuncio, se van a producir en distintas fechas del 1° semestre del año que empieza este martes.

A los aumentos escalonados de un 40% en colectivos y trenes de la Ciudad y Gran Buenos Aires que comienzan en enero (casualmente, afectan directamente a un 40% de los argentinos), se sumó la noticia de los que se harán en la energía eléctrica y el gas. La secretaría de Energía dispone para los primeros meses de 2019 un incremento del 55% acumulado promedio en las boletas de luz y un 35% en la factura del gas.

El año que viene habrá cuatro subas en las boletas de Edesur y de Edenor. En febrero habrá un aumento del 26%, otro en marzo del 14%, un tercero en abril del 4% y un cuarto en agosto del 4%. Como son acumulativos, el resultado será de un 55% por encima de los valores actuales (que ya los usuarios consideran bastante altos).

La Secretaría de Energía aseguró que para el segundo semestre de 2019 no se registrarán incrementos en las boletas de los servicios de energía eléctrica. En realidad, esta es la última vez que el ENRE autoriza los aumentos de las distribuidoras. A partir del año próximo, esa facultad pasará a un nuevo ente a crear entre la Ciudad y la provincia de Buenos Aires.

Para el gas, el gobierno proyecta una suba en promedio del 35% para 2019. La fecha y porcentaje preciso dependerá de la audiencia pública que se realizará en abril.

Estos aumentos, según lo que en Energía dicen a los periodistas en forma extraoficial, están calculados muy encima de la inflación proyectada (por el gobierno), para disminuir los subsidios y acercarse al «déficit cero».

En AgendAR nos preguntamos si alguien puede creer que no van a tener impacto en la inflación. Que estos aumentos no serán una parte de la inflación real. Tal vez sea algo apropiado para hoy, que en el calendario es el Día de los Santos Inocentes.