Tras la reunión que los 23 mandatarios provinciales y el jefe de Gobierno porteño mantuvieron este martes con el presidente Javier Milei en Casa Rosada, la Liga de Gobernadores difundió un comunicado para advertir sobre las consecuencias de la devaluación y destacar el mecanismo para compensar la pérdida de recursos que significó la eliminación del Impuesto a las Ganancias, ya que dar marcha atrás con esa medida, dice el documento, «no sería el camino adecuado».
«Esta mañana fuimos invitados junto a los restantes gobernadores y al jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a una reunión con el presidente Javier Milei, el ministro del Interior, Guillermo Francos, y otras autoridades nacionales, con el objetivo de discutir los mecanismos que permitan compensar la pérdida de recursos de las provincias«, cuentan los mandatarios en el escrito, que compartieron por redes sociales.
«Al respecto, con la firma de 22 gobernadores se ha presentado un proyecto de ley que dispone la coparticipación de un 70% del impuesto al cheque«, agrega el documento, firmado por Sergio Ziliotto, gobernador de La Pampa, Raúl Jalil, de Catamarca, Osvaldo Jaldo, de Tucumán, Gildo Insfrán, de Formosa, Ricardo Quintela, de La Rioja, Gustavo Melella, de Tierra del Fuego, Gerardo Zamora, de Santiago del Estero, y Axel Kicillof, de la provincia de Buenos Aires.
El gobierno nacional, advierten los gobernadores, «comenzó a aplicar un plan económico que incluyó una devaluación del 118% -la más grande de la historia- sin medidas compensatorias para los trabajadores y los sectores medios».
A partir de ello, sigue el documento, «se desencadenó de inmediato una aceleración del proceso inflacionario que afectó el poder de compra de la población».
Una devaluación, recuerdan en en ese sentido los firmantes, «no es solamente un ajuste, sino que implica una descomunal transferencia de ingresos desde los sectores trabajadores que tienen sus salarios en pesos hacia los sectores empresariales concentrados y dolarizados«.
«Esto, junto con la pérdida de recursos coparticipables, el freno de la obra pública, la anunciada reducción de subsidios y demás medidas, afecta directamente a los recursos provinciales: no desfinancia a los gobiernos, sino a los pueblos que habitan las provincias argentinas», asegura la Liga de Gobernadores.
Por eso, señalan los mandatarios, «es fundamental la búsqueda del diálogo y los consensos para que las provincias recuperemos los recursos que nos corresponden y que son esenciales para contemplar la situación social, dar respuesta a las necesidades de nuestros ciudadanos y apostar, a la vez, al desarrollo armónico del país».
En ese marco,«consideramos que la reversión del Impuesto a las Ganancias no sería el camino adecuado ya que afecta derechos de los trabajadores», aclaran frente a las versiones que sostienen que son los gobernadores quienes quieren dar marcha atrás con la eliminación del Impuesto a las Ganancias que sancionó el Congreso por impulso del entonces ministro de Economía, Sergio Massa.
«Es por eso que seguiremos insistiendo en la búsqueda de otras herramientas de compensación, como lo es la coparticipación del impuesto al cheque. Una vez más reafirmamos nuestro compromiso con el federalismo«, concluye el comunicado.
Reunión con gobernadores
Este martes, Milei «se comprometió a dar una solución» al reclamo de los gobernadores por el Impuesto a las Ganancias, informó en una conferencia de prensa el ministro del Interior, Guillermo Francos, aunque no dio mayores precisiones sobre las alternativas que baraja el gobierno del ultraderechista para ponerle fin a esta problemática.
En la reunión en Casa Rosada también «se acordó conversar sobre el tratamiento de la ley que se va a enviar a extraordinarias esta semana y se les pidió el apoyo a los gobernadores para el tratamiento de esta norma para las transformaciones en la economía que pretende llevar adelante el presidente», detalló Francos.
Del encuentro con Milei, que contó con la presencia de Francos, participaron los 23 gobernadores, el jefe de Gobierno porteño, la vicepresidenta Victoria Villarruel, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
El pasado jueves se llevaron a cabo los principales cambios en el top management de YPF, la petrolera controlada por el Estado. En el Directorio de la compañía se nombró a dos de los funcionarios más cercanos al presidente Javier Milei. Nicolás Posse, el jefe de Gabinete, fue nombrado como director Titular por la Clase A, es decir, las acciones de YPF que tiene el estado, y Guillermo Francos, ministro del Interior, como director suplente por la Clase A.
Horacio Marín fue designado presidente del Directorio y CEO de la compañía. A su vez, José Rolandi, una de las personas más cercanas y de mayor confianza de Posse en la jefatura de Gabinete y ex gerente comercial de CGC con amplio conocimiento en hidrocarburos; Carlos Bastos, ex secretario de Energía y mentor del actual secretario, Eduardo Rodríguez Chirillo; y Omar Gutiérrez, ex gobernador de Neuquén, estarán como directores titulares por la Clase D.
Reorganización de la petrolera
En cuanto a la estructura organizativa de primer nivel de YPF, que hará reportes al CEO, se designó como Chief Financial Officer a Federico Barroetaveña, CFO de Techint Ingeniería y Construcción, una de las empresas subsidiarias del holding que lidera Paolo Rocca.
Matías Farina fue asignado a la Vicepresidencia Ejecutiva de Upstream; y Santiago Martínez Tanoira a la Vicepresidencia Ejecutiva de Gas y Energía.
Mauricio Martín quedó a cargo de la Vicepresidencia Ejecutiva Downstream. La vicepresidencia de infraestructura ahora está en manos de Gustavo Gallino, director general de Techint Ingeniería y Construcción, que estará a cargo de impulsar en términos operativos y de diseño todas las grandes iniciativas de infraestructura que tiene YPF, como el proyecto Vaca Muerta Sur y el de Gas Natural Licuado (GNL).
Mediante un comunicado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) catalogó a la variante JN.1 del COVID-19, conocida popularmente como “Pirola”, como “de interés”, con lo cual se profundizarán los estudios y el seguimiento para conocer su comportamiento. De todas maneras, los expertos del máximo ente sanitario internacional aseguraron que su riesgo para la salud pública mundial es, actualmente, bajo.
“Debido a su rápida propagación, la OMS está clasificando la variante JN.1 como una variante de interés (VOI) independiente del linaje parental BA.2.86. Anteriormente se clasificaba como VOI como parte de los sublinajes BA.2.86″, afirmaron desde el máximo ente sanitario internacional. Al tiempo que indicaron que “en base a las pruebas disponibles, el riesgo adicional para la salud pública mundial que plantea JN.1 se evalúa actualmente como bajo”.
De todos modos, aseguraron que, “con el inicio del invierno en el hemisferio norte, JN.1 podría aumentar la carga de infecciones respiratorias en muchos países”. Mientras que, en paralelo, indicaron que “las vacunas actuales siguen protegiendo contra la enfermedad grave y la muerte por JN.1 y otras variantes circulantes de SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19″.
“La OMS hace un seguimiento continuo de las pruebas y actualizará la evaluación del riesgo de JN.1 según sea necesario”, señalaron los expertos. En tanto, en el documento explicaron que “anteriormente, se rastreaba a JN.1 como parte de BA.2.86, el linaje principal que se clasifica como variante de interés (VOI). Sin embargo, en las últimas semanas, se sigue notificando JN.1 en varios países y su prevalencia ha aumentado rápidamente a nivel mundial y ahora representa la gran mayoría de los linajes descendientes de BA.2.86″, por lo cual la “OMS está clasificando JN.1 como una variante de interés (VOI) separada del linaje original BA.2.86″.
Al igual que informaron en el comunicado, en el escrito aseguraron que “teniendo en cuenta la evidencia disponible, aunque limitada, el riesgo adicional para la salud pública que plantea JN.1 se considera actualmente bajo a nivel mundial”, aunque estiman que puede “provocar un aumento de los casos de SARS-CoV-2 en medio de un aumento de infecciones de otras infecciones virales y bacterianas, especialmente en países que entran en la temporada de invierno”.
“A nivel mundial, ha habido un rápido aumento en la proporción de JN.1 reportada, con su prevalencia global en 27,1% en la semana epidemiológica 48. Este es un aumento sustancial con respecto a los datos reportados cuatro semanas antes (semana 44, 30 de octubre – al 5 de noviembre de 2023), cuando la prevalencia global de JN.1 era del 3,3%”, señalaron al advertir las razones detrás de esta decisión.
Además, puntualizó que este rápido incremento se observó “en las tres regiones de la OMS con un intercambio constante de secuencias de SARS-CoV-2, es decir, la región de las Américas (AMR), el Pacífico Occidental (WPR) y la región de Europa (EUR), con el mayor aumento observado en WPR del 1,1% en la semana epidemiológica 44 al 65,6% en la semana epidemiológica 48″.
En cuanto a su comportamiento, los expertos aseguraron que su replicación en la células nasales “no es mayor que la de otros XBB, variantes derivadas. Sin embargo, queda por determinar si la alta transmisibilidad de JN.1 en humanos también se asocia con una mayor aptitud” para desarrollar la infección.
“Según sus características genéticas, JN.1 puede poseer alguna ventaja antigénica evadir la inmunidad previa. Con los datos limitados en esta etapa, la evidencia sobre JN.1 no sugiere riesgos adicionales”, dijeron en el documento que acompañó esta actualización.
La variante JN.1 se ha reportado en varios países, con un aumento notable en su prevalencia
Al tiempo que resaltaron que, “si bien hay un rápido aumento de las infecciones por JN.1 y un probable aumento de los casos, la evidencia limitada disponible no sugiere que la gravedad de la enfermedad asociada sea mayor en comparación con otras variantes circulantes”, aseguraron al indicar los riesgos de esta mutación, aunque aclararon que este aspecto “se actualizará a medida que surgen más pruebas”.
Vale destacar que los expertos resaltaron que “se espera que la inmunidad actual de la población a nivel mundial, así como la inmunidad generada por la vacunación de refuerzo XBB.1.5, sigan teniendo reactividad cruzada con esta variante, contra enfermedad sintomática y grave. Por lo tanto, es poco probable que la propagación de esta variante aumente la carga sobre los sistemas nacionales de salud pública en comparación con otros sublinajes de Omicron”.
Para finalizar, y con la llegada del invierno al hemisferio norte, desde el ente sanitario internacional recomendaron que los Estados sean “conscientes de que, en conjunto, el SARS-CoV-2 y los patógenos cocirculantes pueden exacerbar la carga de enfermedades respiratorias”.
Buena noticia para la Argentina, si su Programa Nuclear resiste la que se viene. La India acaba de poner crítica Krakapar-4, una de las 16 centrales NPCIL de 700 MWe hasta hace un mes en construcción, todas ellas clones del diseño canadiense CANDU, del cual tenemos una máquina en línea desde 1984, la cordobesa Embalse. Que es la mejor central individual del Sistema Argentino de Interconexión, por su 91% de disponibilidad.
Las CANDU y sus derivados indios NPCIL son el 11% de la flota nucleoeléctrica mundial, pero también el segmento de crecimiento más dinámico HOY. Con las 16 que se construyen hoy en la India y sumando dos en Rumania, ya van para el 30% de las 60 en obra en todo el planeta.
Esto es bueno para la Argentina, porque exporta componentes y combustibles CANDU a los 7 países que se obstinan en esa línea tecnológica. Lo hacen no sólo por seguridad (existen desde 1961 y jamás se accidentó ninguna). Tampoco por su disponibilidad, que es de las mayores. Ni siquiera por su bajo costo de construcción, un 50% promedio menos que las PWR y BWR, que hoy dominan la flota mundial.
Tampoco por su modularidad: están casi íntegramente hechas de los mismos tipos de caños de aleaciones especiales con base de circonio o base de níquel, y usan los mismos elementos combustibles cortitos, de 50 cm., sin importar si la potencia instalada es de 220 Mwe o de 880 MWe. Por algo hoy le estamos vendiendo componentes a China, la India e incluso a Canadá, los padres de la criatura.
Las CANDU resucitan más rápido que las centrales de agua liviana, hoy dominantes, por todo lo anterior. Pero sobre todo porque te hacen independiente del club (o mafia) de los grandes exportadores de uranio enriquecido. Las CANDU son LA central de uranio natural. No hay otras marcas que la canadiense y la india, que pueden compartir todos sus componentes esenciales.
Y lo que sucede en la India es garantía de que al menos un actor clave de nuestro Programa Nuclear, CONUAR, empresa mixta de la Comisión Nacional de Energía Atómica, CNEA y el Grupo PECOM, tendrá trabajo. Es un panorama distinto del posible invierno que amenaza al resto de esta orquesta científica y tecnológica argentina, formada por organismos y firmas estatales y mixtas y más de 140 empresas privadas calificadas.
Imposible no recordar que las CANDU, hoy en un «revival» rampante, fueron llamadas «autos con carburador» y consideradas una vía muerta de la electricidad nuclear por el sociólogo Julián Gadano. El mentado estuvo inexplicablemente al frente de la mayor y más efectiva fuerza de ingenieros, físicos, químicos y fabricantes de componentes nucleares del Hemisferio Sur. Que viene a ser el mentado Programa Nuclear Argentino.
En 2018, Gadano se dio el gusto, siguiendo instrucciones del Ing. Juan C. Aranguren, «el mejor ministro de energía» (de la Shell), de degollar en la cuna la construcción de una nueva CANDU 70% nacional por diseño, componentes y montaje en el predio de las Atuchas, con un 85% de financiación china asegurada, 20 años para devolver la deuda a bajo interés a partir de su puesta en marcha, con 60 años de vida planificada. Se pagaba sola vendiendo electricidad. Pero esa cancelación dejó paradas a 140 empresas privadas nacionales que iban a participar en la obra, diseñada por Nucleoeléctrica Argentina SA, tras haber retubado Embalse.
Toda central nuclear ofende a un ministro o secretario de energía petroleros: 1000 MWe nucleares instalados ahorran la combustión de 1600 millones de metros cúbicos anuales de gas natural.
Pero las CANDU -y este defecto es incurable- ofenden a la mafia de los países exportadores de uranio enriquecido, que son de yapa los dueños del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Si no bailás su música, es apagón.
Las CANDU impiden esos silenciosos chantajes diplomáticos por desabastecimiento de combustible, onda «Dame esta concesión minera o firmame esta alianza militar o perdé esta licitación internacional, o te quedás sin combustible». Uranio natural, en algunos más, en otros menos, hay en casi todos los países.
Tenemos sólo tres centrales nucleares, y por eso del uranio natural, ninguna es apagable desde el State Department. Éste ya nos hizo boicot de uranio enriquecido en 1981 cuando Argentina exportó sus dos primeros reactores nucleares a Perú. Aquí no se apagó nada. Nuestra única central nuclear activa a la fecha, Atucha 1, siguió funcionando, imperturbable: no es una CANDU pero de todos modos quema uranio natural.
Es inevitable que en el edificio Harry Truman de Washington, donde está la mentada cancillería, nos odien bastante. Y que toda vez que puede nos fabriquen secretarios o ministros de energía. Y sociólogos pintorescos.
La cancelación «sine die» de Atucha 3 CANDU en 2018, máquina llamada «Proyecto Nacional», por el ing. José Luis Antúnez, supuso cancelar 7000 puestos de trabajo directos y calificados durante la obra, planificada para 3 años. También el despido de los 270 ingenieros nucleares de NA-SA que venían de retubar exitosamente Embalse. Si la idea es probar que una tecnología murió, asesinarla exime de pruebas.
Imposible no citar aquí al mexicano Ruiz de Alarcón: «Los muertos que vos matasteis/
gozan de buena salud».
No tan buena en la Argentina, como se ve, y menos que menos ahora. Pero supongo que el resto del mundo cuenta. Dicho sea de paso, Canadá piensa darle extensión de vida por retubamiento a su flota de 19 CANDU activas, y construir al menos 10 nuevas, combinando un diseño nuevo de 1000 MWe, y versiones remozadas de las CANDU-6 como Embalse.
Vamos los indios, todavía. Y los canadienses, si se les plantan nuevamente a los EEUU para defender SU tecnología, como hicieron entre los ’60 y los ’90, y máxime «en casa». Y que nos sigan comprando componentes. Seguir lo que estamos exportando ahora nos terminará sirviendo. Si nuestro país no se hace pedazos con «Macri 2.0 reloaded», ya haremos nuestra nueva CANDU argenta, de marca propia, y preferentemente muchas. Eso estaba en planes firmes en 2014.
Entre tanto, como el pintor que se cuelga del pincel cuando le sacan la escalera, podemos ser la calle Warnes de «Planeta CANDU», incluidos no sólo fierros sino servicios.
Es tristísimo que la India, el pais más poblado del mundo, no le haya preguntado si seguir o no con su programa de uranio natural y agua pesada al sociólogo Gadano. En ese nuevo gigante asiático -y en casi todos lados- los programas nucleares son asuntos estratégicos, y los dirigen ingenieros, físicos, químicos o empresas estatales o mixtas con el estado, y dependen del Poder Ejecutivo. Petroleros, abstenerse.
Con 110 centrales nuevas planificadas y 300 más en estudio de factibilidad, el átomo se relanza como la mejor opción contra el desastre climático global. Y en ese renacimiento, las CANDU son el 11% de lo que existe, y por ser las mejores en términos técnicos y geopolíticos, el 30% de lo que se construye.
Pese a tanto réquiem y a tanto enterrador en vida, el diseño CANDU sigue vivo.
Daniel E. Arias
COMUNICADO DE NPCIL (Nuclear Power Corporation of India, Ltd.)
La Unidad 4 del Proyecto de Energía Atómica de Kakrapar (KAPP 4 – 700 MW) alcanzó el importante hito de la criticidad (inicio de una reacción en cadena de fisión controlada) por primera vez hoy a las 01:17 horas. La criticidad se logró tras cumplir todas las estipulaciones de la Junta Reguladora de la Energía Atómica (AERB), que había dado su autorización tras una rigurosa revisión de la seguridad de los sistemas de la central. KAPP-4 es la segunda de la serie de dieciséis reactores autóctonos de agua pesada a presión (PHWR), de 700 MW cada uno, que se están instalando en el país.
El acto fue presenciado por Shri B.C.Pathak, CMD de NPCIL, que estaba presente en la sala de control de la central con el equipo de la planta. Los funcionarios de la sede central presenciaron el acto a través de una conexión de vídeo. Dirigiéndose a los funcionarios en el sitio y la sede después del evento, CMD NPCIL felicitó a todos los empleados de NPCIL. Dijo que el logro de la criticidad de KAPP-4, dentro de los seis meses de la operación comercial de la Unidad-3 fue un logro significativo. Junto con el buen funcionamiento de KAPP-3, demostró la fuerza de NPCIL en todas las facetas de la energía nuclear, es decir, diseño, construcción, puesta en marcha y operación. Instó a todos a trabajar para completar rápidamente las unidades en construcción.
Después de la primera criticidad, se llevarán a cabo varios experimentos y pruebas en KAPP-4 y se aumentará el nivel de potencia por etapas, de acuerdo con las autorizaciones de la Junta Reguladora de la Energía Atómica (AERB), culminando finalmente con el funcionamiento de la unidad a plena potencia.
Las unidades 3 y 4, las más recientes y de mayor potencia instalada (700 MWe), tienen esas torres de enfriamiento gigantes, pese a ser colindantes de un río. La idea es no recalentar el agua fluvial con el circuito de enfriamiento del vapor de turbina, y devolverla a casi la misma temperatura a la que se la captó.
KAPP 3 y 4 (2X700 MW) están situados en Kakrapar, en el distrito de Surat (Gujarat), junto a los reactores existentes KAPS 1 y 2 (2X220 MW). Estos PHWR autóctonos cuentan con dispositivos de seguridad avanzados y figuran entre los reactores más seguros del mundo. Aunque estos reactores han sido diseñados, construidos, puestos en servicio y explotados por NPCIL, el suministro de equipos y la ejecución de los contratos han corrido a cargo de industrias/empresas indias, siendo así el fiel reflejo del espíritu de Atma Nirbhar Bharat. (Espíritu de autonomía de la India, en una traducción casera de AgendAR).
NPCIL opera actualmente 23 reactores con una capacidad total de 7480 MW y tiene nueve unidades (incluyendo KAPP-4) con una capacidad de 7500 MW en construcción. Además, otros 10 reactores con una capacidad total de 7000 MW ya están en actividad en forma previa al proyecto. Se espera que estén terminados progresivamente hasta 2031-32.
PS de AgendAR: los presuntos muertos gozan de MUY buena salud.
La Secretaría de Bioeconomía comandada por Fernando Vilella anunció un cambio en el esquema de derechos de exportación tras una segunda reunión con la Mesa de Enlace y el Consejo Agroindutrial Argentino (CAA) y da marcha atrás a la pretensión de elevar las retenciones a un 15%.
En un anuncio por redes sociales, se comunicó la suba de de la alícuota del 31% al 33% para los subproductos de la soja y retenciones cero (0%) para los siguientes productos: olivícola, arrocero, cueros bovinos, lácteos, frutícola (excluido el limón), hortícola, porotos, papa, ajo, garbanzos/lentejas/arvejas, miel, azúcar, yerba mate, té, equinos, lana. Para el sector vitivinícola la disminución es una alícuota del 15% hasta el 8%. Resto complejo cereales y girasol, 15%. También se revisará la situación de los complejos porcinos, pesca, maíz, pisingallo.
Este anuncio se trata de una modificación a la comunicación de la semana pasada en la cual se pensaba elevar hasta el 15% los derechos de exportación, «es una diferencia respecto al proyecto que se elevó al Congreso», comunicó la Secretaría de manera oficial y que generó disconformidad en el sector agroindustrial. El Gobierno mediante el Ministerio de Economía busca con esta medida que calificó como «transitoria» aumentar la «pata» de los ingresos, bajar el gasto y así llegar a la meta fiscal comprometida.
«Terminas siendo una medida más pragmática, termina por intentar adecuar el bache fiscal que van a tener obteniendo recursos de un sector que ya viene poniendo de su billetera. Es un escenario donde toca seguir realizando los esfuerzos como siempre se ha hecho en el agro, pero que no es una medida simpática», afirmó Salvador Vitelli, Head of research de Romano Group consultado por Ámbito.
A su vez, agregó: «Ahora la confianza está puesta en que sea transitorio, pero que si no es así, probablemente se vaya a poner cuesta arriba el ánimo del sector para con el Gobierno nacional».
Por su parte, Salvador Di Stéfano en diálogo con este medio sumó su punto de vista: «Siguen buscando el dulce en soja, maíz y trigo. Los números no cierran, están provocando al campo pero el campo votó a Milei. Para mi los números están en rojo por baja de precios, suba de costos, alquileres elevados y muchas pero muchas retenciones».
Desde la CAA, resaltaron que «más allá de la de la comprensión por la delicada situación de las cuentas públicas reiteramos la necesidad de adoptar una política agroexportadoa que contemple un esquema impositivo que fomente la producción y el agregado de valor para lo cual es necesario desarrollar un cronograma de eliminación de DEX a los complejos Oleaginoso y Cerealero, como así también considerar la delicada situación de las economías regionales».
La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina) y CEC (Centro Exportador de Cereales), por su parte emitió un breve comunicado en donde afirmó que es una «muy mala noticia para la economía del país». «La principal industria exportadora se verá castigada por la suba de impuestos y eso va a limitar el flujo de divisas y atentará contra el empleo industrial de la soja. La industria siempre pidió igualdad tributaria y esos 2 puntos eran un reconocimiento de esa condición fiscal, que ahora el Gobierno rompe».
Dólar: el impacto de la devaluación en el agro
Por ahora, la “devaluación compensada” implica una mejora para el 80% de las producciones agrobioindustriales, si se compara con la realidad de hace una semana. Esto es así gracias al achicamiento de la brecha cambiaria.
Sin embargo, esta mejora competitiva podría agotarse rápido. Un trabajo de CREA señalaba que “si bien el tipo de cambio real es el más alto desde 2002, la inflación podría reducir en poco tiempo este beneficio, además de recortar la capacidad de compra de los consumidores, impactando en cadenas como la ganadería y la lechería”.
A partir de ahora, el riesgo radica en que el ancla cambiaria pierda espacio ante la presión inflacionaria. La idea de un ajuste del TC al 2% mensual frente a una inflación elevada, tendrá como consecuencia una pérdida de competitividad en el sector exportador y promoverá las importaciones.
Juan Manuel Garzón, economista del IERAL (Fundación Mediterránea), estimó que en 2024, por la recuperación de cosecha, el agro estaría aportando unos u$s6.300 millones por retenciones. Esto es un 43% más que este año, que estuvo fuertemente afectado por la sequía. Al subir alícuotas, el Gobierno nacional le estaba pidiendo al sector un extra de unos u$s1.080 millones.
Las nuevas tecnologías informáticas y de inteligencia artificial ayudan a que las personas que conviven con algún tipo de condición que les impide comunicarse, como tumores, parálisis, lesiones cerebrales, traumatismos faciales y algunas enfermedades o sindrómes como el de Parkinson o la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), puedan expresarse con más facilidad. En la Argentina, la empresa Neufitech junto a científicos del CONICET de distintas universidades públicas del país, ofrecen una alternativa local para atender a estas necesidades.
“Conocimos a la empresa hace unos años, ellos nos dijeron lo que necesitaban y en base a eso, en el año 2022, elaboramos un proyecto y nos presentamos a un financiamiento de la Fundación Sadosky que nos permitió concretarlo”, recuerda Matías Nuñez, que es investigador del CONICET en el Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente (INIBIOMA) de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo), y coordina al equipo interdisciplinario de investigadores que optimizó el sistema inicial que había desarrollado Neufitech.
La interfaz de comunicación desarrollada por la empresa consiste en un detector de movimiento ocular que monitorea el movimiento de los ojos y un software que toma esos movimientos y los traduce a la posición de un cursor en una pantalla. De esta forma, los usuarios eligen con la mirada lo que desean escribir o comunicar, en este caso a través de pictogramas o imágenes que pueden entenderse sin texto ni explicaciones adicionales, que se pueden adaptar a cada persona.
Es lo que se conoce como sistema de comunicación aumentativo y alternativo (SAAC), orientado a la inclusión de personas con dificultades para comunicarse mediante el habla, que se basa en pictogramas y teclados virtuales, a través de los cuales los usuarios pueden transmitir mensajes.
“En los primeros equipos que desarrollamos las personas tenían que seleccionar las imágenes una por una, lo que hacia muy lenta la comunicación, y de ahí la idea de utilizar inteligencia artificial y machine learning para hacerlos más dinámicos”, afirma Gustavo Gasaneo, gerente general de Neufitech, una empresa de la ciudad de Bahía Blanca, en Buenos Aires, que desarrolla SAACs y otros productos de alta tecnología vinculados a la evaluación neuropsicológica.
“Nuestra tarea inicial fue acelerar este proceso para mejorar la interacción de los usuarios con la interfaz y agilizar su comunicación. Para eso adaptamos un predictor de texto similar al que utilizan los teléfonos celulares al uso de pictogramas que propone la interfaz desarrollada por la empresa. Técnicamente se los llama modelos de n-gramas, que calculan la estadística del lenguaje y en base a eso pueden hacerse predicciones sobre las palabras que siguen a un texto dado”, explica Nuñez. Y recuerda que tuvieron que hacer un trabajo de investigación en equipo, ya que como estos modelos trabajan con estadísticas en base a un corpus de texto, no era lo mismo trabajar con textos de adultos que con aquellos que emplean personas con algún tipo de discapacidad.
Ahora, esperan poder potenciar las posibilidades de interacción y experimentación de quienes usan estos sistemas, incluyendo lo que se conoce como modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM, por su sigla en inglés), combinado con modelos de imágenes. “Estos modelos de LLM son productores de textos y el ejemplo más popular hoy es ChatGPT, no usan estadísticas como los anteriores sino una red neuronal con algoritmos avanzados y entrenados masivamente con textos que hay en Internet”, aclara Núñez.
“Conocimos a la empresa hace unos años, ellos nos dijeron lo que necesitaban y en base a eso, en el año 2022, elaboramos un proyecto y nos presentamos a un financiamiento de la Fundación Sadosky que nos permitió concretarlo”, recuerda Matías Nuñez.
Para ello, están considerando utilizar algún modelo de código abierto existente. “El problema es que hay muy pocos en español, tenemos que ver cómo transformar alguno ya existente a nuestro idioma y reentrenarlo”, advierte Nuñez y subraya que, con las nuevas funcionalidades que esperan agregarle al sistema, los usuarios podrían ampliar su interacción con la computadora y utilizar el sistema no sólo como predictor de pictogramas, sino también como herramienta de creatividad, lo que podría representar “un gran cambio” de calidad de vida.
“Lo que viene ahora es un desafío un poco más grande, tal vez desarrollemos un producto nuevo y distinto, porque la idea es que el software y la computadora no solamente escuchen al paciente sino también al interlocutor, y cuando este pregunte algo, que la computadora lo entienda y genere respuestas posibles que el sujeto no tenga que tipear con sus ojos ni las tenga que pensar, simplemente que vea y que pueda elegir entre las opciones”, adelantó Gasaneo.
Para poder llevar adelante esta segunda etapa de desarrollo, este equipo interdisciplinario de especialistas aplicaron a un segundo financiamiento de la Fundación Sadovsky, del que resultaron adjuticatarios en octubre, pero al que todavía no pueden acceder por cuestiones administrativas y burocráticas en CONICET, que debe firmar los convenios necesarios. “Lo bueno de estos financiamientos de la Fundación Sadosky es que, a diferencia de otros más habituales que están destinados a la investigación en sí misma, para pagar equipos, insumos o viajes vinculados, por ejemplo, en este caso está destinado al investigador, es como un plus en su sueldo, algo que en otros países es habitual pero no en la Argentina”, afirma Nuñez, y lamenta el impacto de las demoras burocráticas en el monto que recibirá el equipo de investigación, que es en pesos y su valor está disminuyendo al ritmo de la crisis devaluatoria que está atravesando el país.
“En los primeros equipos que desarrollamos las personas tenían que seleccionar las imágenes una por una, lo que hacia muy lenta la comunicación, y de ahí la idea de utilizar inteligencia artificial y machine learning para hacerlos más dinámicos”, dice Gustavo Gasaneo.
Gasaneo, que también es investigador del CONICET y docente en la Universidad Nacional del Sur (UNS), destaca la relevancia de este tipo de proyectos público- privados: “Hacen que los investigadores se pongan a pensar en problemas concretos y en ver cómo resolverlos. Yo soy investigador pero también estoy en la empresa, adonde todos los días me topo con problemas con la AFIP, con la importación y con lo que las familias necesitan, entre otras cuestiones que en general no ven los investigadores”.
Desarrollo nacional
Para atender a las necesidades de las personas que necesitan utilizar equipos con SAACs, en la Argentina se pueden importar sistemas desarrollados por dos compañías internacionales, una sueca y otra española. Se trata de dispositivos costos,os, cuyo valor se estima que ronda los 5000 euros. En contraposición, el sistema desarrollado por Neufitech junto al CONICET representa una alternativa más accesible. “Su valor es un 50% menor”, detalla Gasaneo y agrega que, desde el año 2018 cuando entregaron el primer equipo, ya han vendido alrededor de medio centenar de estos sistemas en el país, principalmente a través de las obras sociales.
Además, el especialista dice que la empresa suele hacer un seguimiento de los casos, ya que junto a la venta de los dispositivos también ofrecen capacitaciones para los usuarios, la familia y el personal de salud que los atiende, lo que hace que se mantengan en contacto. “El año pasado le entregamos un equipo a una familia de Bariloche para una niña con parálisis, y cuando tuvimos la versión nueva del software les avisamos y les gestionamos la instalación”, ejemplifica Gasaneo. A futuro, la empresa prevé continuar con las mejores sobre este desarrollo para ampliar su alcance no solo a nivel nacional, sino que también esperan poder exportar estos equipos a otros países de la región, como Bolivia, Brasil y Chile.
A través de un decreto de necesidad de urgencia que se publicó la medianoche de este lunes, el Gobierno de Javier Milei declaró emergencia energética y dispuso la intervención de los entes reguladores de electricidad y gas.
La medida, afecta a los segmentos de generación, transporte y distribución de energía eléctrica bajo jurisdicción federal y de transporte y distribución de gas natural y tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2024, según indica el texto.
A partir del decreto 55/2023, la Secretaría de Energía estableció mecanismos para la «sanción de precios en condiciones de competencia y libre acceso, mantener en términos reales los niveles de ingresos y cubrir las necesidades de inversión, para garantizar la prestación continua de los servicios públicos de transporte y distribución de energía eléctrica y gas natural en condiciones técnicas y económicas adecuadas para los prestadores y los usuarios de todas las categorías».
Revisión tarifaria: cómo se implementará y a quiénes afecta
Por otro lado, la emergencia ordena una revisión tarifaria, establecida por el artículo 43 de la Ley N° 24.065 y al artículo 42 de la Ley N° 24.076. Además establece que los cuadros tarifarios entrantes no podrán exceder el 31 de diciembre del 2024.
Mientras dure este proceso, podrán aprobarse «adecuaciones transitorias de tarifas y ajustes periódicos». Según señalaron, buscarán asegurar la continuidad y normal prestación de los servicios, según disponga el resultado de la revisión de tarifas.
El Gobierno decretó la intervención del ENRE y de ENERGAS
Uno de los puntos fundamentales que señala el DNU es la intervención del Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) y del Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), a partir del 1 de enero de 2024 hasta la designación de los integrantes del Directorio, que serán elegidos según lo previsto por el artículo 8 del mismo decreto.
Según indica el DNU, la Secretaría de Energía será la encargada de designar a los respectivos interventores del ENRE y el ENARGAS.
Además, se invita a las provincias «a coordinar con la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía las acciones de emergencia necesarias para asegurar la prestación de los servicios de distribución de electricidad que correspondan a su jurisdicción».
Pese a la fuerte aceleración que mostró y muestra la inflación en las últimas semanas, la nueva gestión del Banco Central (BCRA), que encabeza el economista Santiago Bausili, resolvió hoy reducir las tasas de interés en pesos referenciales para el mercado.
Lo hizo al anunciar que desde mañana, la nueva tasa de política monetaria estará fijada por la que le paga a los bancos por tomarse préstamos a un día, es decir, la de pases pasivos. Se trata de un instrumento de corta duración, cuyo interés ya había reducido la semana pasada del 126% al 100% nominal anual.
A su vez, y dado el “contexto de un excedente significativo de liquidez y de elevada inflación”, el directorio de la entidad “consideró prudente mantener una tasa mínima para los depósitos a plazo fijo, que decidió establecer en 110% nominal anual”. En los hechos, supone recortar en 23 puntos (estaba en 133%) el interés que estaban obligados a pagar los bancos por los depósitos tradicionales de este tipo captados del público, al trasladar la renta que obtenían por sus inversiones en las Letras de Liquidez (Leliq).
Esto está vinculado, precisamente, a la próxima desaparición de las Leliq, dado que en el mismo comunicado el BCRA anuncia que “decidió dejar de realizar licitaciones” para ofrecer estos títulos entre bancos, dado que serán “las operaciones de pases pasivos su principal instrumento de absorción de excedentes monetarios” y de fijación de la nueva “tasa de referencia”.
Para compensar este perjuicio que se le provoca a los ahorristas tradicionales, el BCRA llama a los bancos a continuar ofreciendo al público “depósitos a plazo fijo ajustables por UVA”. En ese esquema, eliminó la tasa mínima del 122% que regía para los que se pactaban en modalidad “precancelable”, en un intento por otorgarle “previsibilidad a la disponibilidad de los recursos”.
“Entiendo que todo forma parte del plan para fortalecer al peso acabando con la emisión monetaria vinculada al pago de intereses de la enorme deuda remunerada que heredaron: De allí que anuncien el fin de las Leliqs para intentar, con ello, despejar el balance del bcra y llevar la operatoria a la Hoja del balance del Tesoro. A nivel consolidado (BCRA+Tesoro) no cambia nada. Ahora habrá que cumplir la promesa de un drástico ajuste fiscal que haga que sea sustentable la deuda que pasará a estar en cabeza del Tesoro ahora”, explica el economista y consultor Leonardo Chialva, de Delphos Investment.
“Tiene que ver con asegurar la migración de pases y Leliqs a deuda del Tesoro y aprovechando la baja de tasas para licuar parte los pasivos que queden, de modo de comenzar a limpiar el balance del BCRA. Es fundamental que esto se realice mientras está vigente el cepo, porque sino tendríamos fuerte inestabilidad cambiaria”, explica por su parte el economista Santiago Manoukián, de Ecolatina.
En el caso de los ahorristas, se los invita vía incentivo de precios a ir cambiando los plazos fijos tradicionales que vayan venciendo por plazos fijos UVA (ajustables por inflación) desalentando la opción de precancelación. De este modo, se trataría de pasar colocaciones que hoy están realizadas al menor plazo posible (30 días) por otras que se realicen a tres meses (90), es decir, el plazo en que se espera que la inflaciòn sea más alta.
“Sin emisión y con más pesos ociosos inmovilizados en este tipo de colocaciones, el apretón monetario sería fuerte y ayudaría a comenzar a bajar la inflación, una vez termine el proceso de reacomodamiento de los precios relativos en marcha. Claro que, para esto, deberán persuadir a los bancos para que dejen de bloquear los PF UVA”, indicó un agente bursàtil.
El resto del programa
En el documento denominado “Nueva tasa de política monetaria y esquema de gestión de liquidez”, la entidad rectora del sistema bancario local asegura que adoptó estas decisiones “con el propósito de clarificar y simplificar la señal de tasa de política monetaria” y “racionalizar el esquema de gestión de liquidez”.
“Al centralizar sus operaciones en un solo instrumento y ser su tasa de política la única tasa de interés de referencia, se busca hacer más clara la señal de política monetaria y fortalecer su transmisión al resto de las tasas de interés de la economía”, insiste.
Las medidas se conocieron cuando el mercado esperaba conocer las condiciones del llamado a licitación de deuda pública en pesos que publicaría horas después el Ministerio de Economía. Con dicha subasta, que se llevará adelante el miércoles e incluirá la emisión de una letra a Descuento (tasa fija) a 28 días, comenzará el proceso de migración de pasivos remunerados del BCRA a deuda del Tesoro Nacional.
Precisamente con esto está relacionado el Decreto 56/2023 publicado esta mañana en el Boletín Oficial, que autoriza la emisión de instrumentos de deuda pública por hasta un valor de $2 billones para afrontar las emisiones con vencimiento corto -2024- y su plazo de amortización inferior a 90 días.
También la Comunicación “A” 7921 por la que el propio BCRA dispuso que los títulos públicos nacionales que los bancos adquirieran desde ahora “por suscripción primaria” y que “cuenten con opciones de liquidez” que les haya vendido “estarán excluidos de los límites crediticios previstos en las normas sobre `Financiamiento al sector público no financiero´”.
En el comunicado publicado por la tarde, por si fuera poco, aclara al respecto que seguirá realizando “operaciones de inyección de liquidez”.
“El BCRA seguirá ejerciendo la posibilidad de realizar pases activos y ofrecer puts sobre instrumentos del Tesoro que el BCRA considere adecuados. El Directorio dispuso, a través de la Comunicación A 7921, que aquellos títulos susceptibles de ser vendidos al BCRA por el mecanismo de put no computarán a efectos del límite de fraccionamiento crediticio al sector público”.
El ministro de Economía, Luis Caputo, tuvo su debut frente a las autoridades de la Unión Industrial Argentina (UIA), en un encuentro en donde discutieron sobre el tema de la deuda comercial que acumulan importadores, los derechos de exportación y el carácter cambiario, fiscal y laboral que pretende dar Javier Milei a su administración.El mensaje del funcionario apuntó a «aguantar» hasta que la economía se estabilice y mejore la situación de reservas del BCRA. Aguantará el que pueda aguantar.
Caputo estuvo acompañado por el secretario general de Coordinación, Juan Pazo; y el secretario de Comercio, Pablo Lavigne. La delegación de la UIA estuvo encabezada por su titular y dirigente de la Copal, Daniel Funes de Rioja. También asistieron el director ejecutivo de la UIA, Diego Coatz; Isaías Drajer (laboratorios), Alberto Sellaro (calzado), Martín Rappallini (UIPBA), Luis Tendlarz (Algodonera del Valle), Eduardo Nougués (Ledesma), David Uriburu (Techint) y Matías Furio (juguetes).
El titular de Economía dijo a los empresarios que «la prioridad es llegar al déficit cero» y que en su momento llegará una «brutal baja de impuestos, que hoy necesitamos hacer pero que no podemos hacer». Caputo prometió que «en poco tiempo van a empezar a percibir muchos beneficios de esta política» y que el gobierno va a realizar «un montón de desregulaciones». «Ustedes mismos conocen los problemas mejor que nosotros. Entonces, mantener el diálogo es algo fundamental», dijo el ministro, para ganarse el visto bueno industrial.
Los temas
Uno de los temas en la agenda industrial es la situación de la deuda que las empresas tienen con proveedores del exterior, dada la falta de acceso a las divisas en los últimos meses de este año. Como el Banco Central no cuenta con las reservas suficientes, prometió a las empresas entregar los dólares más adelante, frente a lo cual los industriales desplegaron una serie de tácticas en virtud de sus posibilidades, desde pedir préstamos comerciales a los proveedores, endeudarse con bancos locales, conseguir préstamos intrafirma con la casa matriz o pagar con dólares adquiridos en el contado con liquidación, MEP o el canal informal.
Asimismo, están los nuevos pedidos de dólares para importaciones, que ya no tendrán que pasar por el filtro de las SIRA, aunque la escasez de divisas en el BCRA se mantiene. «Con relación al acceso a insumos críticos para el proceso productivo, se coincidió en la necesidad de generar un mecanismo que resuelva el acceso a divisas y permita dinamizar el proceso de adquisición de los mismos», informaron desde la UIA.
De acuerdo a los números de la central fabril «el 81 por ciento de las empresas que importan bienes e insumos reportan que actualmente posee deuda comercial, cuando en diciembre de 2021 solo el 35 por ciento poseía y en diciembre de 2019, el 29 por ciento».
«En cuanto a la deuda comercial, se detalló el estado de situación respecto al stock total y sus implicancias para las industrias de todo el país. Al respecto el equipo del Ministro brindó detalles sobre cómo será el Bono para la Reconstrucción de una Argentina Libre (BOPREAL) y el esquema de pagos para el acceso a nuevas importaciones de insumos. Además, aseguraron que desde el día de mañana estará regularizado el flujo de comercio exterior», agregaron desde la central fabril.
Otro de los puntos conversados tuvo que ver con el aumento del Impuesto País hasta el 17,5 por ciento para el dólar importador y la suba de los derechos de exportación. Dos medidas que contrastan contra lo que decía Milei en campaña, acerca de que se «cortaría una mano antes de subir un impuesto».
El titular de la UIA, Funes de Rioja, dijo al respecto que «necesitamos condiciones de competitividad y corregir asimetrías» y se refirió a «contar con infraestructura física y social en todo el país». Además, Caputo reafirmó la idea del Gobierno de no intervenir en la administración de los precios en el mercado interno y que el fogonazo inflacionario acomode los precios relativos.
Investigadores de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y la UTN La Plata trabajan en el desarrollo de nuevos materiales para mejorar la producción nacional de baterías de litio. Estos dispositivos son cada vez más requeridos para utilizar en notebooks, celulares, vehículos eléctricos y almacenamiento de energías renovables debido a que el litio es un elemento muy liviano que permite guardar una mayor cantidad de energía en espacios muy pequeños.
Por eso, los científicos trabajan con una doble misión: reemplazar algunos materiales contaminantes que se usan actualmente para fabricar estas baterías y aumentar su capacidad de almacenamiento. El objetivo final es generar materiales que sean factibles de ser escalados industrialmente y que puedan aplicarse en la producción de baterías de litio realizadas en la provincia de Buenos Aires a partir de la transferencia del conocimiento tanto a pymes de la región como a UniLiB, la primera planta nacional de desarrollo de baterías de litio del país creada por una asociación entre Y-TEC y la UNLP.
“Las baterías de litio que hay hoy en el mercado tienen diferentes composiciones e involucran ciertos elementos que, si bien poseen buenas propiedades electroquímicas, también tienen algunas desventajas, vinculadas a dificultades en su extracción y a la generación de contaminación a largo plazo. Es el caso, por ejemplo, del cobalto”, explica a TSS la doctora en Ingeniería Mariela Ortiz, investigadora del Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencia y Tecnología de Materiales (CITEMA–UTN La Plata) e integrante del equipo.
El proyecto surgió a partir del trabajo conjunto y complementario de dos centros de investigación de la ciudad de La Plata. Por un lado, los investigadores del CITEMA venían trabajando en el diseño y caracterización de materiales y, por el otro, un grupo del Instituto de Investigaciones Fisicoquímicas Teóricas y Aplicadas (INIFTA–UNLP/CONICET) tenía experiencia en el estudio de materiales para baterías de litio. Este año, se presentaron a una convocatoria de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires (CIC) y obtuvieron un subsidio para avanzar en el desarrollo de materiales que mejoren la capacidad y las propiedades de las baterías de litio.
“La exploración de nuevos materiales permite modificar la química de los sistemas y mejorar los diseños para aprovechar mejor las oportunidades que brindan este tipo de baterías. Una de ellas es poder almacenar más energía en un volumen mucho más chico y con una densidad de masa mucho más liviana. Esto es fundamental si pensamos en el área de electromovilidad, donde es necesario mover un vehículo. Tener un auto con batería de plomo es algo impensado porque no se podría mover”, señala Ortiz.
Pero además, las baterías de litio también son muy útiles para el almacenamiento en condiciones fijas, como puede ser la energía obtenida por fuentes renovables, como la solar o la eólica. Estas instalaciones, fundamentales para avanzar hacia una transición energética y reducir el impacto del cambio climático, suelen requerir superficies de gran tamaño para desplegar los molinos de viento o paneles fotovoltaicos. Si a eso se le suma la necesidad de grandes superficies para almacenar la energía obtenida, sería un sistema difícil de aplicar en la práctica. Es por ello que las baterías de litio se vuelven un aliado clave por su gran capacidad de almacenamiento en pequeñas superficies.
Uno de los materiales que los investigadores trabajan en reemplazar es el cobalto. “En primer lugar, hay que tener en cuenta que es un recurso que no tenemos disponible en el país. Otro punto negativo es que la forma en que se lo extrae no es buena para el medio ambiente y en ciertas zonas está vinculada con la utilización de mano de obra infantil. Nosotros consideramos que necesitamos potenciar los recursos naturales que tenemos en Argentina y usar materiales más compatibles con el ambiente”, apunta Ortiz.
Para mejorar este aspecto, los investigadores están trabajando en reemplazar el uso de cobalto por materiales desarrollados a partir de fosfato de hierro y litio. La especialista cuenta que tanto en la planta de UniLiB como en algunas pymes de la región ya utilizan materiales basados en fosfato de hierro y litio, pero que son importados. Por eso, estiman que poder desarrollarlos en el país tendría un impacto positivo para la producción nacional de baterías de litio.
Por otro lado, está el desafío de mejorar la capacidad de almacenamiento. A grandes rasgos, se pueden diferencias tres partes en una batería: el ánodo (polo negativo), el cátodo (polo positivo) y el electrolito (que actúa como conductor de los iones entre ambos polos). El cobalto se usa para la parte del cátodo y, según explica Ortiz, esta parte de la batería es el cuello de botella cuando se busca mejorar esta tecnología. “Lo que sucede es que los materiales del ánodo tienen una capacidad mucho mayor que los del cátodo. Entonces un desafío que tenemos hoy es aumentar la capacidad del cátodo y para eso necesitamos materiales con mayor densidad energética. Una posibilidad es sacar el cobalto y poner materiales como níquel o manganeso”, indica.
«Un desafío que tenemos hoy es aumentar la capacidad del cátodo y para eso necesitamos materiales con mayor densidad energética. Una posibilidad es sacar el cobalto y poner materiales como níquel o manganeso”, indica Ortiz.
Actualmente, los equipos están abocados al diseño y desarrollo de materiales, y están realizando pruebas en una media celda que corresponde a la parte del cátodo. En los próximos meses, buscarán optimizar esos desarrollos y los probarán en una celda completa para evaluar su funcionamiento en toda la batería. El objetivo final es obtener materiales que sean factibles de escalar y que puedan ser transferidos al sector productivo.
“Nosotros queremos que el conocimiento pueda usarse a nivel nacional y ayudar a potenciar la producción regional de baterías de litio. A veces parece difícil la articulación entre el sector científico y el productivo pero nosotros con Y-TEC siempre tuvimos un canal de diálogo muy bueno que nos permite trabajar en colaboración. Lo mismo con las pymes de la región, que muchas veces nos contactan para resolver problemas que van surgiendo. A nosotros, como investigadores, poder colaborar en eso nos enriquece y nos da satisfacciones que van más allá de publicar un paper”, finalizó Ortiz.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2LVYLMCTRBHZBGMJN57PKRDNJQ.jpg 992w)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/MEEWBZ37FVGTVDFZIQULNJOHXI.jpg 992w)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SPGL27CQXBF45KHFL6QQLMVIFA.jpg 420w)
La variante JN.1 se ha reportado en varios países, con un aumento notable en su prevalencia
