La lista de 1.432 artículos con sus precios, vigente del 1° de octubre al 7 de enero de 2022
Esta lista ha sido preparada en la Secretaría de Comercio Interior, más para el control de distribuidores y comercializadores que para el del consumidor. Son casi 600 páginas… Pero el que tiene paciencia podrá saber si le están cobrando el precio legal, o no.
Para acceder, cliquear aquí.
Feletti estableció precios máximos para 1.432 productos de consumo masivo en todo el territorio nacional
La Secretaría de Comercio Interior decidió congelar los precios de una canasta de 1432 productos: alimentos, bebidas y artículos de limpieza e higiene. Roberto Feletti confirmó que la medida oficial se hace por Resolución de la Secretaría y entra en vigencia hoy, miércoles 20 de octubre, hasta el 7 de enero de 2022. Deja fijos los precios de esa canasta con retroactividad al 1 de este mes. Si aumentaron en octubre, deberán volver atrás.
La medida se tomó de forma unilateral, tras más de una semana de negociaciones con los empresarios del sector. Y cuando, afirman fuentes de la Secretaría, una mayoría de ellos había consensuado una lista. Pero, siguen diciendo esas fuentes, una minoría, encabezada por Molinos Río de la Plata y expresada a través de la COPAL, no lo aceptaba. Hacer el acuerdo sin ellos, les daría una licencia para aumentar los precios. «La medida … fue consensuada por un amplio porcentaje de los representantes de las empresas participantes (tanto productoras como comercializadoras), que así lo hicieron saber a las autoridades de la Secretaría. El objetivo de la resolución es garantizar la competencia equitativa en todo el universo de las empresas que formaron parte del diálogo, evitando conceder privilegios al grupo minoritario que decidió oponerse al acuerdo», expresa el comunicado oficial. Agrega que «la lista acordada comprende un diverso espectro de 1.432 artículos, que incluye tanto primeras marcas como productos de pequeñas y medianas empresas. La resolución –que es obligatoria para todas las cadenas productoras y comercializadoras– garantiza que en las 23 provincias y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la canasta contendrá necesariamente los siguientes rubros: Almacén, Limpieza e Higiene y Cuidado Personal». Nos parece valioso acercar en este video lo que dijo sobre este tema, y sobre la inflación y sus causas, anoche mismo el Secretario Roberto Feletti:India, China, y el crecimiento de la población mundial
La perspectiva de un planeta llegando a los 11 mil millones de habitantes en 2100, según las tendencias demográficas descritas hasta hace poco por la ONU, contrasta con el anuncio del país más poblado del mundo, China, de revertir sus rígidas políticas de control de natalidad y estimular a las familias a tener hasta tres hijos.
Las repetidas alertas sobre una explosión demográfica insostenible para el planeta -en parte, todavía justificadas- entran también en un terreno de duda si se revisan nuevas estadísticas particulares, como la baja de la tasa de fecundidad, en especial en el otro gigante asiático, India, hoy el segundo país más poblado y pronto, el más poblado.
Estas novedades en dos países que reúnen más de un tercio de los 7.900 millones de habitantes de la Tierra (1.410 millones de chinos y 1.393 millones de indios) alimentan una relectura permanente -hoy más esperanzadora- de las proyecciones demográficas y sobre la sostenibilidad del planeta hacia finales del siglo.
En 1950, cinco años después de creada la ONU, se estimaba que la población mundial era de 2.600 millones de personas. Se alcanzaron los 5.000 millones en 1987 y, en 1999, los 6.000 millones. En 2011, se llegó a 7.000 millones de personas. En 2015, la ONU estimó un 95 % de probabilidades de que la población mundial llegaría a ser de entre 9.500 y 13.300 millones en 2100 (9.700 millones en 2050).
Pero esa proyección promedio incluía ya un descenso de las tasas de fecundidad (2,5 niños por mujer en 2019 a 2,2 en 2050) y un aumento de las expectativas de vida (72,6 años en 2019 a 77,1 en 2050). Así, si bien se daba como “prácticamente seguro” que la población mundial crecería en el corto plazo, se reconocía un 25% de probabilidades de que la cifra se estabilizara o empezara caer antes de 2100.
En 2019, el 61% de la población mundial vivía en Asia (4.700 millones), el 17% en África (1.300 millones), el 10% en Europa (750 millones), el 8% en América Latina y el Caribe (650 millones) y el 5% restante en América del Norte (370 millones) y Oceanía (43 millones). Según esos cálculos de la ONU, China va en camino de reducir su población en 31,4 millones (-2.2%) entre 2019 y 2050 y podrá ser superada por India como el país más poblado ya en 2027.
Nuestra región también acompaña la baja en las tasas globales de fecundidad (TGF). Hoy, 18 países de América Latina presentan tasas por debajo del nivel de reemplazo (2,1 hijos por mujer) que mantendría las poblaciones sin cambios, aunque todavía ninguno cayó debajo del límite de fecundidad muy baja (1,5).
El giro político de China se condice, entonces, con un escenario en el que salvo en África (sobre todo su región subsahariana), las tasas de fecundidad cayeron durante las últimas dos décadas y provocaron un menor ritmo de crecimiento demográfico. A ese cambio contribuyeron otros factores: una mejora de la educación, un aumento de la urbanización (desde 2007, más de la mitad de la humanidad vive en ciudades, donde se tiene menos hijos) y un mejor acceso a servicios de planificación familiar.
«El periodo de alta fecundidad está a punto de terminar«, reconoció Frank Swiaczny, jefe de la sección de tendencias y análisis de la población de la División de Población de la ONU. A mitad de camino entre las miradas alarmistas del pasado y las menos pesimistas de hoy, el funcionario matiza que la evolución demográfica depende de un conjunto de “cuestiones realmente abiertas”, que incluyen las migraciones y cambios culturales como el rol de la mujer en la sociedad.
Para perfeccionar las proyecciones, algunos estudiosos sugieren ampliar las clásicas variables de mortalidad, fertilidad y movilidad, y empezar a considerar aquellas culturales -de género, estilo de vida y hasta vocacional- que pueden llevar a las familias a querer tener menos hijos por primera vez en la historia, en un contexto en el que el problema creciente es la pobreza y no la escasez de alimentos.
Desde el punto de vista económico, hay ventajas y riesgos. Las poblaciones con más jóvenes tienen un gran potencial si invierten en el desarrollo humano (educación y salud), y aquellas que envejecen deben reforzar sus sistemas de protección social para evitar un daño mayor, mientras todos, en conjunto, gestionan los flujos migratorios en busca de nuevos equilibrios demográficos.
El tercer hijo
Desde 1979, preocupado por que el aumento de población agravara sus problemas de pobreza, China impuso una drástica política de “hijo único”, que controló el crecimiento (+5,6% en 2010-20) pero también incentivó esterilizaciones y abortos selectivos en favor de hijos varones que desequilibraron la relación de género.
Pero en 2016, cuatro décadas de boom económico, rápida urbanización y cambios culturales despertaron la preocupación contraria, un envejecimiento demasiado acelerado de la población. Beijing autorizó entonces dos hijos por familia, todavía con multas de hasta 20 mil dólares por tener un tercer hijo.
Ahora, el gobierno terminó permitiendo hasta tres hijos por pareja para “hacer frente activamente al envejecimiento” (la población mayor de 65 años pasó en diez años de 8,87% a 13,5%). Según el último censo, en 2020 sólo nacieron 12 millones de bebés, casi 20% menos que en 2019, el nivel más bajo desde la década de 1960.
Beijing necesitará tiempo para saber si la medida impacta en la tasa de fecundidad, clave en el futuro para potenciar una fuerza de trabajo joven y numerosa y neutralizar el peso económico de las pensiones de los mayores de 65 años, un problema que ahora mismo agobia a muchos países de Europa. Cuando el gobierno chino autorizó a tener dos hijos, esperaba mejores resultados y aunque hubo un repunte de nacimientos (17,9 millones en ese 2016) pronto volvió a descender.
Entre los factores que impiden ahora una recuperación más veloz del crecimiento demográfico figuran los económicos -los costos de vivienda y educación para las familias- pero también los sociales, como las obligaciones que impone el cuidado de padres ancianos a los hijos únicos ya adultos. A su vez, la masiva migración interna a nuevos centros productivos fue y es posible gracias a tantos trabajadores sin hijos.
A sabiendas de tales dificultades, el gobierno anunció mejores servicios de guardería, de cuidados de adultos mayores, más ayudas por vivienda, maternidad y educación y prometió «proteger los derechos de las mujeres en el empleo», después de décadas de desalentar, Estado y empresas, sus planes de maternidad.
En septiembre, China instó inclusive a reducir los abortos que «no son necesarios médicamente», como parte de sus nuevas directivas sobre la salud sexual de las mujeres. A diferencia de la mayoría de los países de Asia, el aborto es legal y muy asequible en China.
El caso de India
Dentro de pocos años, probablemente esta misma década, India pasará a ser el país más poblado del mundo desplazando a China, con más de 1.400 millones de habitantes y yendo hacia los casi 1.700 millones hacia 2050. Su demografía general y sus índices de pobreza evocan a la China de los 70.
En 2019, el primer ministro Narendra Modi expresó abiertamente su preocupación por una “explosión demográfica”, abogó por una población educada y con salud, y consideró que mantener familias pequeñas un “acto de patriotismo”. Según la ONU, más de 10 millones de mujeres indias al año tienen embarazos no deseados.
Sin embargo, el crecimiento demográfico de India ha ido disminuyendo en las últimas décadas, por una reducción parcial de la pobreza, mejoras en la educación, sobre todo entre las mujeres, y la creciente urbanización. En 2017, la tasa de fecundidad ya había caído a una media de 2,2 hijos por mujer (desde los 5,9 de 1960) y a sólo 1,7 en las ciudades, aunque la proporción de jóvenes hace presumir que un descenso será lento.
La urbanización juega un papel clave en los procesos demográficos e India lo confirma. En 1911, sólo una décima parte de la población era urbana, hoy ya es un tercio (34%), con al menos 460 millones de habitantes.
En 1951, India tenía cinco áreas metropolitanas (Calcuta, Bombay, Delhi, Chennai y Hyderabad). En 2011, ya había 52 que reunían casi la mitad de la población (42,3%) y la capital, Nueva Delhi, multiplicó su población por siete en un siglo y va camino de superar esta década a Bombay como la ciudad más poblada de India.
En el caso de India, hay un fenómeno adicional de implicaciones religiosas y geopolíticas, que es el ritmo de crecimiento demográfico de los musulmanes, mayoría en el vecino Pakistán. La minoría musulmana india ha sido objeto de fuertes presiones y represalias, incluso desde el gobierno.
La población hindú cayó recientemente por debajo del 80 por ciento del total, pero también ha ocurrido con la musulmana (14,2%). Los temores entre los hindúes, sin embargo, son alimentados por el hecho de que mientras su propia tasa de crecimiento ha sido del 1,55% anual (era de 1,8% en los 90) la de los musulmanes es de 2,2% (2,6% en los 90).
En 2006, el informe «Situación social, económica y educativa de la comunidad musulmana de la India«, elaborado por un comité de expertos presidido por el juez Rajindar Sachar, concluyó que si bien el crecimiento de la población de India seguirá por un tiempo “acabará cesando y posiblemente disminuyendo para todas las comunidades, incluidos los musulmanes, a medida que avance el proceso de transición demográfica en curso.
Sólo poco más del 10% de las empresas tratan los residuos industriales que generan
La Dirección de Sustentabilidad de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Observatorio de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) elaboraron un informe sobre el tratamiento que realizan las empresas de sus residuos industriales: en lo que va del año solo el 10% de las empresas tratan de manera adecuada sus desechos.
Se trata de un número menor al registrado en el último semestre del año 2020, en el cual la cifra rondaba un 21%. Según el estudio, de los 32 millones de toneladas anuales de residuos industriales que se generan en el país, solo se tratan 3,2 millones, un porcentaje que encendió las alarmas tanto del sector industrial como de los funcionarios nacionales. La apertura de la economía (poscuarentena) y la reactivación de determinadas industrias impactaron de manera directa en la gestión de residuos En la Argentina existen 121 plantas de tratamiento de residuos, en las cuales se tratan los 3,2 millones de toneladas anuales del total de desechos industriales generados. Emplea alrededor de 4 mil personas de manera directa y más del doble indirectamente. Según el informe, unas 255 mil empresas generan residuos industriales especiales y peligrosos. En tanto que solo unas 26.900 realizan el tratamiento necesario para ese tipo de desechos. El ranking de las firmas generadoras de residuos lo lideran las industrias manufactureras, seguidas por petroleras y mineras. En tanto que en tercer lugar aparecen las industrias de suministro de aguas y cloacas, según se especificó en el informe de la UBA y la UNR. Las empresas consultadas para la elaboración del informe indicaron que las tres principales causas que contribuyen a que las empresas generadoras de residuos peligrosos no realicen una correcta gestión y tratamiento de los mismos se debe a la falta de control y sanción por parte del Estado, la falta de conciencia ambiental y la competencia desleal en el sector, ya que al disponerlos de manera ilegal descargan este costo en la sociedad.De los 32 millones de toneladas anuales de residuos industriales que se generan en el país, solo se tratan 3,2 millones“En términos económicos, el tratamiento de residuos conlleva beneficios que se distribuyen socialmente en mejoras de bienestar y calidad de vida. Si los controles fallan, se amplía el margen para comportamientos oportunistas por parte de los generadores de residuos, lo que se traduce en actividades para deshacerse de los residuos de forma clandestina y, así, disminuir costos”, aseguró Matías De Bueno, director del Observatorio Ambiental de la UNR.
La campaña de vacunación contra el covid en Argentina, en numeros
Estos son los porcentajes y los números de la vacunación en cada provincia y totales del país, de los inmunizados con el esquema completo, y con la 1° dosis, hasta el sábado 16 de octubre.
Jujuy se convierte en el primer productor de cannabis medicinal en Latinoamérica
El gobierno de Jujuy inauguró ayer martes 19 el primer Complejo de Biotecnología del país aplicado a la investigación, desarrollo y producción pública de cannabis medicinal.
Está ubicado en un establecimiento poscosecha de 4.200 metros cuadrados, en la Finca El Pongo, donde hace casi un mes comenzó a fabricarse el aceite de cannabis de grado farmacéutico.Con este nuevo desarrollo, y a través de Cannava S.E., una empresa propiedad del estado provincial, Jujuy se convierte en el primer productor de cannabis medicinal en toda Latinoamérica, y se propone incrementar la superficie cultivada hasta 2 mil hectáreas en los próximos años.
Facebook Inc.: qué está pasando en el mayor continente del planeta digital
«Hace podos días un apagón que dejó a 2900 millones de personas desconectadas de los servicios de la corporación de Zuckerberg que comprende a Facebook, WhatsApp e Instagram. El flujo de datos y de intercambio comercial y financiero quedó frenado por 7 horas. Pero lo más importante no es el «apagón», si no saber cómo se llegó a esa encrucijada. Y todavía más decisivo, saber qué es lo que sigue ocurriendo.
En las primeras horas se habló de un ciberataque, pero a lo largo de la noche el equipo de ingeniería de Facebook explicó en una nota de prensa que el problema radicaba en un «cambio en la configuración de los routers que coordinan el tráfico de red entre nuestros centros de datos». Todo apunta al sistema BGP (Border Gateway Protocol), un protocolo de comunicación entre redes por el cual se intercambia tráfico entre sistemas autónomos en la red Internet. Es decir, que un sistema autónomo es un grupo de redes IP que poseen una política de rutas propia e independiente.
Un sistema autónomo realiza su propia gestión del tráfico que fluye entre él y los restantes sistemas autónomos que forman Internet. Esto es, dentro del propio Facebook hay una red autónoma con su propia infraestructura y el sistema BGP es el encargado de establecer comunicaciones entre las redes exteriores y las interiores.
La explicación técnica sostiene que las configuraciones de los BGP de Facebook habían sido eliminadas. Con ello, los archivos de configuración de los BGP que encaminan los datos de las redes propias de Facebook, WhatsApp e Instagram con el exterior desaparecieron. El mayor continente del planeta digital desapareció por más de 5 horas.
Frances Haugen renunció a la corporación en mayo 2021. Insinuó, reiteradamente, que los problemas de Facebook generan una onda expansiva mundial, y que está dispuesta a declarar sobre el ciberespionaje que hace la empresa. Entre los casos de violencia que involucran el uso de las plataformas de Facebook -aseveró- están las matanzas de Myanmar y la guerra en curso hoy en la zona de Tigray, en Etiopía (1).
La ex ejecutiva tuvo trabajos previos en Google y en Pinterest. Haugen decidió denunciar a la corporación Facebook ante el Senado norteamericano, aduciendo que todo el sistema algorítmico de la empresa está concebido para producir un daño a la sociedad, y lo hizo el 5 de octubre, un día después del apagón mundial, ante los senadores norteamericanos (2).
Haugen sostiene que la corporación favorece a las élites, que sus algoritmos alimentan la discordia, y que los traficantes de drogas y de trata de personas usan los servicios de Facebook sin ningún filtro o limitación. Además, subrayó entre otros aspectos el impacto negativo de Instagram en las jóvenes que usan la aplicación (que equivale a una promoción de la anorexia).
Lo cierto es que cuando una plataforma de software se encuentra activa, es decir dando servicios en línea a través de redes públicas o privadas, los archivos que contienen parámetros (datos) que configuran la conducta del software y los datos de los perfiles de los usuarios se encuentran activos. Si se quisieran borrar estos archivos o modificar datos por fuera de la plataforma, no sería posible porque el software los tiene abiertos, es decir tomados e inaccesibles. Para poder hacer este borrado es necesario que el software esta inactivo. Esta sencilla acción permite limpiar toda huella de trazabilidad en los contextos de software y datos que denunció Frances Haugen.
Las consecuencias financieras de esta caída generaron pérdidas de ingresos estimada en 160 millones de dólares. Mark Zuckerberg en particular ha perdido más de 6,6 miles de millones de dólares en las acciones que posee en su firma, y cayó al lugar sexto en la lista top de billonarios. La caída en bolsa de Facebook fue de un 4,9% y desató un repunte de migración y valorización de redes alternativas como Telegram, Signal o Twitter.
Para Adrienne LaFrance, periodista estadounidense y editora ejecutiva de la revista The Atlantic, “la caída de WhatsApp fue como si repentinamente hubieran desaparecido del mapa un gran conjunto de países. La web no es solo frágil, sino completamente efímera. Tenemos la falsa sensación de permanencia que dan esos gigantes tecnológicos, con sus plataformas de muros arborescentes. Pero lo concreto es que nada perdura online, y se trata de una gran alucinación colectiva. Solo un apagón semejante al del 4 de octubre puede hacer reflexionar sobre sus hábitos y cómo encaran sus relaciones cientos de millones de personas. Creo que hay que poner en un primerísimo lugar el análisis de qué rol ocupa Facebook. Porque es un peligro concreto contra la democracia y contra la Humanidad. Y si está off-line es menos peligrosa que on-line”.
El continente Facebook es una autocracia, como todas las plataformas concentradas que conforman el planeta digital. No sólo es una autocracia sino también el territorio virtual más poblado: tiene 2900 millones de habitantes. Es la isla de Facebook. Por eso ya no somos «ciudadanos» y ni siquiera «usuarios», sino «gente», una categoría enteramente carente de derechos, aunque para Zuckerberg incluso «gente» sea un mero eufemismo. Y eso porque la información que esquilma de su ‘gente’ le permite entregar datos a las más diversas empresas, y eso le generó en el primer semestre de 2021 nada menos que 54.000 millones de dólares.
El universo Facebook no es sólo un sitio web, o una plataforma, o una publicación, o una red social, o una corporación o un servicio. Es todo eso, y además una corporación independiente con más poder que los estados/nación, empezando por los mismísimos EEUU.
Es un poder interesado solo en su expansión, inmune a cualquier obligación cívica, con una superlativa capacidad de minar elecciones traficando datos de los perfiles de sus «gentes», como los casos de Cambrige Analytica, para usarlos en las elecciones presidenciales de Trump, Bolsonaro, Macri y otras. Además es un poder con una manifiesta antipatía por el periodismo independiente, y cuyos gobernantes son arrogantes e indiferentes a los cánones democráticos.
Sheera Frenkel y Cecilia Kang publicaron An Ugly Truth: Inside Facebook’s Battle for Domination, un libro donde hablan de una batalla entre “empresa versus el país”, y sostienen que la corporación tiene todos los condimentos de una nación: un territorio, una moneda, una filosofía de gobernanza y una población. Solo que esta isla no está en ninguna parte, se configura en el mundo digital, y las únicas leyes que valen, así como la percepción de las ganancias, son exclusivas de la mesa que comanda Zuckerberg.
La economía social y solidaria en la encrucijada de Zuckerberg
Esto da lugar a historias sumamente raras. Por ejemplo, la que sigue:
Se abrió un nuevo Nodo para las entregas de productos del Paseo de la Economía Social (3). El Paseo de la Economía Social y Solidaria de la Universidad Nacional de La Plata suma un nuevo Nodo para la entrega de sus productos y también implementa el sistema online de reservas de los productos. El comunicado dice: «Quienes aún no reciben las ofertas y novedades en su dispositivo móvil y deseen hacerlo, deberán agendar el número 11 7361-9930 y luego enviar un mensaje de WhatsApp solicitando la incorporación a la lista de contactos».
Ahora el INAES también se comunica por WhatsApp (4). El INAES (Instituto Nacional de la Economía Social) suma un nuevo canal de comunicación para conectarse con todas las noticias y novedades del Instituto directamente en el teléfono celular. Es decir que el Paseo de la Economía Social y el INAES usan la misma red social que las mafias de trata de mujeres, las de los narcotraficantes y las del gobierno militar y el clero budista de Myanmar para promover la masacre de ciudadanos Rohingyas musulmanes.
Las redes sociales se presentan como canales en los que muchas personas se relacionan de múltiples maneras. Estos medios se impusieron como preferencia número uno de los internautas para lograr sus objetivos, lo que genera importantes fenómenos sociales y comerciales, desde la cooperativización del trabajo de los desocupados argentinos hasta el genocidio en África Oriental y el Sudeste Asiático.
Ya no se trata de un proceso debatible, es la realidad con la que nos encontramos.
Este cambio también llegó a las organizaciones, quienes tuvieron que replantear sus objetivos en relación con el contacto con el público y darle más relevancia a esta relación. Si todos los caminos pasaban por Roma, hoy todo pasa por WhatsApp. Es tan extendido su uso que es un tema esencial como todo el acceso a los servicios de telecomunicaciones.
Un tema de estado con el que no se mete ningún estado.
El crimen perfecto
Si bien, estas aplicaciones pertenecen a corporaciones privadas cada vez más concentradas, su uso se ha vuelto esencial para las relaciones humanas. ¿Existe una representación que defienda los intereses de los usuarios («la gente») en Facebook, WhatsApp, Instagram, Twitter o Google?
Si se quiere democratizar estos dominios feudales, deberíamos tener representantes de usuarios/ciudadanos organizados en asociaciones de consumidores de aplicaciones digitales. Esta situación nos interpela sobre cuál es nuestra acción en el cuidado de los datos y defensa del uso de aplicaciones digitales esenciales.
Las redes sociales también forman parte del dispositivo para disciplinar la comunidad. Han cambiado el concepto de democracia sin explicitarlo. En estos ecosistemas no hacen falta constituciones ni repúblicas, solo el “aceptar” las condiciones privadas de uso. Facebook o Google no son instituciones públicas, pero funcionan como estado paralelo.
El motor de la plataforma digital está en los datos
El mayor acceso a internet es una necesidad de la digitalización de la vida cotidiana. A más uso de aplicaciones, más valor para la plataforma digitales. Los datos de los habitantes de estas comunidades digitales tienen valor comercial y permiten estructurar el negocio a través del Big Data para vender y continuar vendiendo al usuario cada más segmentado y personalizado.
El neo liberalismo acuñó el término “resiliencia” para describir una sumisión despolitizada mediante la cual el usuario se adapta al medio, y es positivo y «buena onda» en las situaciones adversas, hasta perder toda ciudadanía.
Como señala Jorge Alemán, psicoanalista y escritor argentino: “Es un término hecho a la mediad exacta del nuevo capitalismo, que reclama que por abstracta y opaca que sea la fuerza que siempre te pide más, la virtud reside en quien se somete a ella. El riesgo es el carácter ilimitado del capitalismo, manifestado a través de los dispositivos de poder del neoliberalismo; si no nos emancipamos el modelo neoliberal lograra él crimen perfecto”.
Si bien, estas aplicaciones pertenecen a corporaciones privadas cada vez más concentradas, su uso se ha vuelto esencial para las relaciones humanas. ¿Existe una representación que defienda los intereses de los usuarios («la gente») en Facebook, WhatsApp, Instagram, Twitter o Google?
Si se quiere democratizar estos dominios feudales, deberíamos tener representantes de usuarios/ciudadanos organizados en asociaciones de consumidores de aplicaciones digitales. Esta situación nos interpela sobre cuál es nuestra acción en el cuidado de los datos y defensa del uso de aplicaciones digitales esenciales.
Las redes sociales también forman parte del dispositivo para disciplinar la comunidad. Han cambiado el concepto de democracia sin explicitarlo. En estos ecosistemas no hacen falta constituciones ni repúblicas, solo el “aceptar” las condiciones privadas de uso. Facebook o Google no son instituciones públicas, pero funcionan como estado paralelo.
El motor de la plataforma digital está en los datos
El mayor acceso a internet es una necesidad de la digitalización de la vida cotidiana. A más uso de aplicaciones, más valor para la plataforma digitales. Los datos de los habitantes de estas comunidades digitales tienen valor comercial y permiten estructurar el negocio a través del Big Data para vender y continuar vendiendo al usuario cada más segmentado y personalizado.
El neo liberalismo acuñó el término “resiliencia” para describir una sumisión despolitizada mediante la cual el usuario se adapta al medio, y es positivo y «buena onda» en las situaciones adversas, hasta perder toda ciudadanía.
Como señala Jorge Alemán, psicoanalista y escritor argentino: “Es un término hecho a la mediad exacta del nuevo capitalismo, que reclama que por abstracta y opaca que sea la fuerza que siempre te pide más, la virtud reside en quien se somete a ella. El riesgo es el carácter ilimitado del capitalismo, manifestado a través de los dispositivos de poder del neoliberalismo; si no nos emancipamos el modelo neoliberal lograra él crimen perfecto”.
Alfredo Moreno
Alfredo Moreno es Ingeniero TIC en ARSAT. Profesor TIC en la Universidad Nacional de Moreno
Notas:
- www.purochamuyo.com/que-pasa-y-pasara-con-whatsapp/
- www.c-span.org/video/?515042-1/whistleblower-frances-haugen-calls-congress-regulate-facebook
- unlp.edu.ar/consejo_social/nuevo-numero-telefonico-para-solicitar-los-productos-de-la-economia-social-19011
- www.economiasolidaria.com.ar/ahora-el-inaes-tambien-se-comunica-por-whatsapp/
Quienes cobren planes sociales podrán tener trabajos en relación de dependencia
Un decreto presidencial allana el camino para convertir los planes sociales en puestos de trabajo.
El presidente Alberto Fernández firmó ayer lunes el Decreto 711/2021, como un paso para que los beneficiarios de planes sociales obtengan empleo genuino en el sector privado. Está destinado a personas desempleadas o con trabajos precarizados. La medida fue publicada en el Boletín Oficial de hoy. Fernández había adelantado la decisión el viernes pasado en el Coloquio de IDEA. La norma permitirá que los beneficiarios de una programa social puedan acceder a un empleo en relación de dependencia sin perder el beneficio. La iniciativa está vinculada a un proyecto de Sergio Massa presentado días atrás con el mismo objetivo. “Son medidas complementarias. El DNU abre paso a la Ley”, afirmaron en el entorno del titular de la Cámara de Diputados de la Nación. Según trascendió, los ministros Juan Zabaleta (Desarrollo Social) y Claudio Moroni (Trabajo) estarán a cargo de lograr el objetivo del Gobierno. Ambos realizarán modificaciones en sus programas de formación, empleo e intermediación laboral con la meta de mutar la asistencia social dada en la actualidad a personas desempleadas o con empleos informales en “incentivos” para lograr su contratación en el sector privado. Las empresas que se sumen al programa deberán cumplir con una serie de requisitos para acceder a distintos incentivos como comprometerse al incremento neto de la nómina del personal y respetar un límite en la cantidad de trabajadores alcanzados. Se aclara, no obstante, que no podrán participar aquellas firmas que figuren en el Registro Público de Empleadores con Sanciones Laborales (Repsal). De ahora en más, Desarrollo Social y Trabajo tendrán como misión que los beneficiarios de los planes sociales se sumen a cursos específicos o a prácticas calificantes en ambientes de trabajo, período en el cual podrán mantener el derecho al cobro de la prestación. El Gobierno también contempla que si las personas pierden el contrato en el sector privado puedan volver a percibir la asistencia. También se da lugar a la posibilidad de que puedan elegir a un reingreso al programa o a percibir la prestación por desempleo. El proyecto de ley La iniciativa: “Un puente al Empleo” presentada por Sergio Massa en septiembre plantea que cerca de un millón de planes sociales sean traspasados al mercado laboral. El proyecto propone facilitar el empleo a las 950.000 personas que hoy perciben el plan Potenciar Trabajo; y apunta a más de 500.000 pymes con beneficios para el sector. En concreto, se propone la reducción de hasta el 100% de las contribuciones patronales para las nuevas relaciones laborales por hasta 24 meses por cada empleado, considerando como tope máximo la suma equivalente a dos salarios mínimos por cada uno y con una nómina tope incremental de 5 a 20 empleados. De esta forma, durante un año el trabajador podrá mantener el plan social como complemento al salario, accederá a la obra social y la ART y, a cambio, deberá capacitarse y completar cursos de formación (oficios). También podrán acceder al programa los trabajadores de cooperativas municipales y de organizaciones sociales. Asimismo, les sugiere a las empresas la posibilidad de rectificar la remuneración real o la fecha real de inicio de la relación laboral sin que se le puedan iniciar acciones penales por el no pago de aportes y contribuciones. Además, podrán subsanar la baja del Registro de Empleadores con Sanciones Laborales (Repsal) y obtendrán la cancelación de la deuda por capital e intereses y multas por falta de pago de aportes y por las relaciones laborales registradas irregularmente.Se fue Robin Wood, el imaginador. Quedan Nippur, Dago,… todas sus creaciones
Lo recuerda aquí Andrés Valenzuela:
Robin Wood confiaba en el correo. Donde estuviera, guardaba el guión en un sobre, iba al buzón más cercano y lo despachaba a las oficinas de Editorial Columba, para que los dibujantes recrearan su imaginación con tinta china. “Y nunca me falló”, se ufanaba. El guionista paraguayo falleció el domingo a la noche, a los 77 años, y la noticia causó desolación en el ambiente de la historieta argentina, donde se hizo célebre gracias a personajes como Nippur de Lagash, Dago, Gilgamesh el inmortal, Mark y Pepe Sánchez, entre muchísimos otros.
Wood era sinónimo de aventura. No sólo por el género que cultivaba para sus relatos, sino por la imagen que había construido de sí mismo. Si otros guionistas, como Carlos Trillo, hablaban de la historieta como lenguaje adulto, de la crítica europea dedicada a la disciplina y analizaban la producción industrial local, Wood contaba en cuanta entrevista le hicieran –que eran muchas- sobre su infancia en orfanatos, sus trabajos como lavaplatos, camionero, en los obrajes madereros y en las fábricas porteñas. También recordaba cuando pateó el tablero, se compró una máquina de escribir portátil y anunció en Columba que “se iba de viaje”. Lo miraron como si estuviera loco, aseguraba, pero él cumplió mandando casi a diario los guiones que hacían falta para llenar de aventuras esas revistas que vendían a razón de medio millón de ejemplares por número. Solía mencionar de cuando escribía desde un kibutz israelí, pero en una entrevista contaba de otras experiencias, como los yurtis mongoles. Eran épocas más aventureras para el mundo, pero sobre todo para Wood, que aprovechó esos años para erigir una imagen de sí mismo tanto o más exótica que la de sus personajes.
En la Argentina cuenta con una legión de fans devotos que acudían a reindirle pleitesía cada vez que pisaba el país, fuese para una gran convención de cómics o una presentación de libros. Su vigencia entre el público era tal que, tras muchos años sin publicar ni una página en los espacios locales, finalmente los editores se pusieron a facturar con sus relatos. Dago, en particular, sigue recopilándose en el país, aunque los fans más acérrimos buscaban cómo agenciarse sus aventuras publicadas en Italia, donde jamás dejó de aparecer.
Algunas criaturas de Robin Wood