Nuevamente aprovechamos la capacidad de síntesis de Daniel Feierstein @DanielFeiers, que volcó estas útiles recomendaciones en las redes sociales. Felices fiestas.
1) Se acercan las fiestas y el COVID sigue activo. Dado que la incidencia del contagio depende de muchas variables, abro hilo para tomar algunas en cuenta al decidir cómo vamos a pasarlas, buscando minimizar los riesgos.
2) El COVID se contagia fundamentalmente al compartir tiempo prolongado en lugares cerrados con alguien infectado, sea que tenga síntomas o no. Por lo tanto una recomendación fundamental es que las reuniones sean preferentemente en lugares abiertos.
3) El tiempo de exposición también incide. Si esta vez pasamos un ratito a saludar y nos vamos, el riesgo será muy inferior al de quedarnos compartiendo horas en el mismo lugar, dato para tomar en cuenta. Puede alcanzar este año, con la promesa de recuperarlo el próximo.
4) Vale agregar también la oportuna recomendación de @Kicillofok: autoaislarse por 10 días previos si vamos a ver a una persona de riesgo (mayor de 60 años o con problemas cardíacos o respiratorios). Si no lo hiciste para el 24, mejor autoaislarse y reprogramarla para el 31.
5) Autoaislarse significa no participar de otras reuniones y no exponerse a ningún lugar cerrado con otras personas 10 días antes, como modo de minimizar la posibilidad de estar infectado y así evitar contagiar a una persona con mayor riesgo de cursar un cuadro severo.
6) El número de participantes también es importante. Los casos activos en estos días (tanto a nivel nacional como en CABA) son aprox. el 2% de la población (contagiados estimados en base a los efectivamente identificados, que se estima en proporción de 1 a 8 para el país).
7) Con la ayuda de @WillyDuran65 (me pasó una formulita) calculé la probabilidad de que haya una persona que contagie en una reunión estos días, según el número de participantes de la misma. Resulta útil ver esos números a la hora de decidir cómo organizarnos.
8) En una reunión de 5 personas ese porcentaje es del 10%, en una de 10 personas del 19%, con 15 pasamos al 27%, con 20 al 33% y con 30 al 45%. Queda muy claro que cuantas menos personas baja significativamente la chance de contagio en la reunión.
9) Es importante manejar estos números, ya que uno nunca piensa que el contagiado es uno y el carácter asintomático lleva a no darnos cuenta de que podemos estar contagiando. Por supuesto que si tenes cualquier síntoma, quedate aislado en casa para cuidar a tus seres queridos.
10) Tomemos en cuenta que, de circular por varias reuniones, corremos el riesgo de potenciar a todos sus asistentes, sobre todo si nos quedamos un rato largo en cada una. No sería la mejor opción, elijamos una sola reunión esta vez. Y no nos quedemos tanto.
11) Aunque la peor opción (bastante común en la época) sería hacer 5 o 6 reuniones distintas entre el 20 y el 31, todas con mucha gente. Ello implicaría q los contagiados de una tengan el tiempo suficiente para permitir q el virus evolucione y contagiar en las siguientes.
12) Hemos vivido un año muy duro y todos queremos relajarnos. Pero el COVID sigue ahí y la vacunación llevará meses. Por eso es importante planificar las fiestas graduando y minimizando riesgos. Ojalá terminemos 2021 vacunados y recuperando el tiempo y los afectos perdidos.
13) Todo aporte en la ecuación de este fin de año puede hacer una diferencia: número de personas, duración, frecuencia, circulación, autoaislamiento previo, aire libre, uso de barbijo (difícil, pero hace también una diferencia importante).
14) La disputa de fondo en esta pandemia ha pasado todo el año por aceptar la necesidad de cuidarnos y cuidar a los demás o creer que podemos seguir viviendo como si el COVID no existiera.
15) Mañana sale nota en @elcoheteluna sobre la derrota social que hemos sufrido en cuanto a esta posibilidad del cuidado y la necesidad del principio precautorio. Creo necesario hacer un balance crítico de esta derrota como condición para revertirla.
16) Hagamos un esfuerzo más en estas fiestas e intentemos no sucumbir al individualismo del «no me importa nada» y del «sálvese quien pueda» que anidan en la negación, porque esas son las recetas perfectas para q tienda a primar lo peor de nosotros mismos.
Una entrevista de la agencia alemana Deutsche Welle, DW, (en nuestro idioma) a varios especialistas en energía nuclear de América Latina. Es interesante escuchar como enfatizan la experiencia argentina. Agradecemos a Manuel M. Cruz @ManuelMCruz2, que nos informó de esta nota.
Una investigadora del CONICET halló fragmentos del incunable en una biblioteca de la Universidad de Princeton.
Se denomina incunables a aquellos libros que fueron impresos entre mediados y fines del siglo XV; más precisamente, entre el momento en que Johannes Gutemberg inventó la prensa de imprenta con tipos móviles y el año 1501. La posibilidad de hallar un incunable totalmente desconocido es tan poco habitual que se estima que -con suerte- ocurre una vez cada quince años para cada lengua, pero siempre que sucede significa un hecho de gran trascendencia para el campo de la historia del libro.
En este sentido, recientemente, Cinthia María Hamlin, investigadora del CONICET en el Instituto de Investigaciones Bibliográficas y Crítica Textual (CONICET, IIBICRIT), fue protagonista de un hallazgo de gran importancia, al encontrar, en la Firestone Library de la Universidad de Princeton (New Jersey, Estados Unidos), dos folios -es decir, dos hojas- de lo que pudo determinar que es el más antiguo vocabulario (diccionario, en términos actuales) castellano del que se tenga conocimiento.
Hasta ahora, el diccionario español-latino más antiguo que se conocía es el que elaboró Antonio de Nebrija, impreso entre 1494 y 1495. Pero Hamlin, con la colaboración de Juan Héctor Fuentes, latinista y también investigador del CONICET en el IIBICRIT, pudo determinar que las hojas halladas en la biblioteca de Princeton fueron impresas unos años antes, entre 1492 y 1493.
Aunque solo fueron encontradas dos hojas del incunable, que incluyen el prólogo completo y setenta y siete entradas de la letra ‘A’, Hamlin y Fuentes establecieron su correspondencia con un vocabulario manuscrito completo (aunque sin prólogo) del siglo XV, del cual hasta el momento no se había podido determinar el autor ni la fecha precisa de su realización, motivo por el cual había pasado casi desapercibido para la crítica. Ahora que se sabe que su confección fue anterior a la impresión del Vocabulario español-latín de Nebrija, adquiere otra relevancia.
“Hay que aclarar que existe un vocabulario previo que contiene palabras en castellano, pero no en un rol protagónico. El primer diccionario que presenta palabras en español entre sus definiciones es el Universal Vocabularioen latín y en romance (UV) de Alfonso de Palencia de 1490: en una columna es un diccionario latín-latín (palabras latinas, definidas en esa misma lengua), definiciones que son en la columna de al lado traducidas al castellano. Pero lo que encontramos nosotros es el primer diccionario castellano-latino, en el que los lemas -las palabras que se definen- están en castellano, utilizado también en las definiciones para explicar y/o acompañar la equivalencia latina. O sea, que es un diccionario sobre el castellano, mientras UV no dejaba de ser sobre el latín”, señala Hamlin, quien al avanzar con la investigación pudo también determinar que el autor del vocabulario copiado en el manuscrito y, por lo tanto, del incunable, es nada menos que el propio Alfonso de Palencia, considerado uno de los humanistas más importantes del siglo XV. Los resultados de esta parte de la investigación serán próximamente publicados en la revista Boletín de la Real Academia.
Ayudar a la suerte
El descubrimiento realizado por Hamlin y Fuentes, al igual que sucede con muchos otros en distintas áreas del campo científico, tuvo un aspecto fortuito. La investigadora estaba trabajando en febrero de 2018 en la Firestone Library de la Universidad de Princeton en la revisión del ejemplar de un libro de 1515, cuando el curador de la Rare Books and Special Collections de la biblioteca, Eric White, se le acercó con un tomo del UV de Palencia y le comentó que, insertos al comienzo y al final del libro, se encontraban dos folios de un vocabulario castellano que no pertenecían a dicho ejemplar, y que nadie había logrado identificar hasta ese momento. La posibilidad de poder identificar los folios entusiasmó a la investigadora, quien se puso a trabajar en ello al regresar a Buenos Aires.
“El primer avance, gracias a la colaboración de Eric White y un investigador alemán de la Gesamtkataloge der Wiegendrucke (gran catálogo de incunables y tipos móviles), fue identificar la tipografía de los folios como propia de una imprenta sevillana en el período 1491-1493. Hay que tener en cuenta que los tipos móviles –las letras de molde- se rehacían cada dos o tres años, porque se gastaban rápidamente, y eran artesanales, por lo que cada fundición era distinta”, señala la investigadora.
Una vez establecido esto, la lectura del prólogo, en el que el que el autor dedica su ‘vocabulista’ (así lo llama) a Isabel la Católica, permitió acotar más aun la fecha posible de impresión, ya que entre los diferentes títulos que le adjudica a la célebre monarca de Castilla, se agrega el de Reina de Granada, cuya conquista recién se produjo en enero de 1492.
“Luego, fue Juan Fuentes quien llegó al dato que permitió identificar el texto conservado en los folios con el de un vocabulario castellano-latino del siglo XV que permanecía anónimo y sin título en un manuscrito del Escorial. Al cotejarlo con las setenta y siete entradas del segundo folio del incunable -el primero contenía el prólogo-, nos sorprendimos al comprobar que la coincidencia era absoluta. Esto comprobaba que el texto del manuscrito había llegado, aunque sea de modo parcial, a la imprenta y que su confección era anterior a la impresión del vocabulario de Nebrija”, explica Hamlin.
De acuerdo con la investigadora, la dedicatoria a Isabel La Católica es una huella de la política real a la que respondió la elaboración de ese vocabulario castellano-latino, pero también, por ejemplo, la del UV de Palencia y la del Vocabulario español-latín de Nebrija.
“Hacia finales del siglo XV, Isabel La Católica comienza a impulsar políticas de reforma educativa que intentan mejorar el conocimiento del latín y, a la vez, equiparar en prestigio al castellano con la lengua de Roma, para lo cual se necesitaba fomentar la producción de diccionarios y gramáticas. De hecho, la primera gramática castellana es también de estos años y su autor es Nebrija. La Corona de Castilla buscó acompañar a nivel lingüístico –es decir, cultural- la expansión que anhelaba a nivel territorial, cuyo gran hito fue el casamiento de Isabel con Fernando el Católico, que sería rey de Aragón y de Sicilia. La política expansionista y unificadora de los Reyes Católicos tendría en la paulatina promoción de una sola lengua –la castellana– uno de sus pilares culturales: ‘siempre la lengua fue compañera del Imperio, explica Nebrija en su Gramática. Que en Latinoamérica nuestra lengua sea hoy el castellano y no, por ejemplo, el aragonés o el catalán, es en parte resultado de las políticas lingüísticas que comenzaron a gestarse a fines del siglo XV”, asegura Hamlin.
La identificación del autor: una tarea detectivesca
Una segunda parte de la investigación consistió en identificar al autor del vocabulario. “El estilo del prólogo, su formato y las fórmulas de tratamiento de la reina, junto con el hecho de que los dos folios del incunable habían sido insertados en un ejemplar del UV -en el caso del prólogo seguramente con la intención de reemplazar a su argumentum, presente en otros tomo, pero no en este-, me llevó la hipótesis de que el autor debía ser Alfonso de Palencia, algo que pude corroborar luego de una tarea casi detectivesca”, señala la investigadora.
Lo que hizo Hamlin fue no solo cotejar el UV de Palencia con el vocabulario del manuscrito, sino también con las distintas fuentes lexicográficas con las que pudieron haber trabajado sus autores, a través de metodologías propias de la disciplina conocida como Crítica Textual.
“En primer lugar, pude comprobar que el método lexicográfico usado en ambos vocabularios es exactamente el mismo, pero difiere del utilizado por otros autores contemporáneos como Nebrija y Santaella. En este mismo sentido, detecté la particularidad de que ciertos términos latinos que suelen variar ortográficamente aparecían igual en ambos vocabularios. Por otro lado, la correspondencia entre término latino y equivalencia castellana del manuscrito y el UV de Palencia resultó ser de un 76 por ciento. Finalmente, me dediqué a cotejar de forma exhaustiva las citas de autoridad, que en la mayoría de los casos coincidían”, relata la investigadora.
Las citas de autoridad son, justamente, citas de textos clásicos, como la Eneida de Virgilio, a través de las cuales se ejemplificaba el uso de los términos que se definían en los diccionarios, y están presentes en una buena parte de las entradas del UV de Palencia y del vocabulario del manuscrito.
“La intención de esta tarea fue, en primer lugar, intentar identificar las fuentes utilizadas y, en segundo término, analizar su tratamiento. Esto me permitió identificar errores comunes en citas iguales, que no se registran en ninguna de las fuentes lexicográficas posibles, lo que me llevó a concluir que ambos vocabularios debían tener necesariamente al mismo autor: Alfonso de Palencia”, afirma Hamlin.
Alfonso de Palencia moriría en marzo de 1492, poco tiempo después de la conquista de Granada. Tal vez este hecho explique que en el manuscrito hayan quedado algunos lemas sin definir. Así como también, la importancia de su autor quizás sea la razón que permita explicar que un trabajo con detalles sin terminar haya llegado a la imprenta. Es posible también, que al advertir su estado incompleto se haya decidido dejar de imprimirlo, pero tampoco se puede descartar que haya circulado como libro y el resto de sus partes se encuentren perdidas. Pero lo que, de acuerdo con Hamlin, se puede descartar de manera concluyente es que los folios encontrados se tratasen de una mera prueba de imprenta, ya que uno aparece impreso a doble faz, lo que, por las dificultades técnicas que implicaba, solo se hacía para las versiones con las que se armaban los cuadernillos -que luego componían los libros–, o para lo que se conocía como pruebas definitivas.
El gobierno nacional anunció la entrada en vigencia desde el 1° de enero de la Prestación Básica Universal Obligatoria (PBU) para los servicios de comunicaciones móviles, telefonía fija. conexión fija a Internet y televisión por suscripción. Los precios están fijados para que sean accesibles a todos y comienzan desde $ 150 por mes.
Se trata de una prestación básica destinada a cubrir los requerimientos básicos de comunicación, información y entretenimiento de un sector de bajos ingresos en todo el país, unos diez millones de personas. La medida se da en el marco de la reglamentación del DNU 690/20 que declaró como servicios públicos esenciales a la telefonía móvil y fija, Internet y la TV por cable.
Con este plan, la prestación básica para la telefonía móvil será de $ 150 y tendrá liberado el servicio de mensajería Whatsapp para mensajes de texto. Para sumar los paquetes de datos a usar en Internet habrá dos opciones: una por $ 200 por mes para 1 Giga y otra por $ 18 por día, equivalente al precio vigente en julio de 2019. Como referencia, los planes básicos de las empresas comienzan hoy en $ 680.
Desde que el Gobierno congeló las tarifas de las TIC mantuvo conversaciones con las empresas de telecomunicaciones, quienes reclamaban por el impacto negativo de la medida. Durante una rueda de prensa en la Casa Rosada, el presidente del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), Claudio Ambrosini explicó que con la Prestación Básica Universal “las empresas se aseguran planes de pospago en lugar del prepago, donde hay incertidumbre sobre lo que finalmente una persona termina consumiendo”.
La secretaria de Innovación Pública, Micaela Sánchez Malcolm, destacó que “con los planes prepagos los usuarios gastan más dinero, en cambio con estos planes a precios muy competitivos tendrán un gran beneficio”.
Sánchez Malcom dijo que la tarifa social apunta a 10 millones de usuarios, número similar a los argentinos que recibieron el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE). Con una penetración de celulares del 80%, en el Gobierno buscan que “todos los argentinos estén conectados”.
Ambrosini dijo que no hay motivos para desincentivar la inversión de las empresas “porque apuntamos a que ningún argentino se quede sin servicio y que las compañías siguen invirtiendo en un mercado cada vez más grande”. En ese sentido, enfatizó que “el foco del Gobierno está puesto en el 5-G, y eso lo vamos a lograr trabajando juntos las empresas y el Estado”.
El vicepresidente del ENACOM, Gustavo López. remarcó que la prestación básica universal fija un precio máximo, pero no descartó que la competencia entre las compañías genere genere planes más económicos. “A diferencia de otros servicios como la electricidad, en las telecomunicaciones no hay precios de referencia para un mega, entonces tenemos que trabajar con estimaciones y considerando las posibilidades del servicio a lo largo de todo el país”.
Con los nuevos planes, la conexión fija a Internet contará con tres prestaciones alternativas, de acuerdo con los clientes totales que tiene cada empresa:
Prestadores con más de 50.000 clientes totales. AMBA: 10 Mbps a $700. Resto del país: 5 Mbps a $700.
Prestadores que posean entre 2.000 y 50.000 clientes. 5 Mbps por $700 pesos (o las personas beneficiarias podrán optar por acceder al Plan de Menor Velocidad ofrecido por la compañía con un descuento del 30% del valor).
Prestadores con menos de 2.000 clientes totales: 2 Mbps por $600.
Quiénes accederán a la Prestación Básica Universal Obligatoria
Los beneficiarios y beneficiarias de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo, y sus hijos e hijas de entre 16 y 18 años, y miembros de su grupo familiar.
También podrán adherir los clubes de barrio y de pueblo que se encuentren registrados, asociaciones de bomberos voluntarios y entidades de bien público.
Esta Prestación estará disponible para jubilados y pensionados con remuneración inferior o igual a dos salarios mínimos, como así también sus hijos de entre 16 y 18 años.
Se incluye trabajadores en relación de dependencia con remuneración inferior o igual a dos salarios mínimos, y sus hijos.
El beneficio alcanzará además a monotributistas inscriptos en una categoría cuyo ingreso anual mensualizado no supere dos salarios mínimos y beneficiarios de seguro de desempleo y del Régimen Especial de Seguridad Social para Empleados de Casas Particulares (Ley N° 26.844).
También se incluirán a desocupados y beneficiarios de planes sociales.
Cómo acceder
Según precisaron desde el Gobierno quienes quieran acceder al programa deben estar primero en el listado de beneficiarios según categoría como por ejemplo Asignación Universal por Hijo.
Luego deben presentar una declaración jurada ante la empresa de telecomunicaciones quien debe brindarle el servicio. Las empresas pueden constatar la veracidad de la información de los usuarios en las bases de datos públicas.
Además, el Ente Nacional de Telecomunicaciones (ENACOM) habilitará en su página la información para que los usuarios puedan consultar qué porcentaje de descuento le corresponde en el caso del servicio de televisión paga.
Observación de AgendAR:
Creemos que ésta es una de las medidas de impacto socioeconómico más acertadas del actual gobierno.
Para las personas de bajos ingresos -un alto porcentaje de nuestros compatriotas, especialmente entre los jóvenes, en este tiempo de pandemia y recesión- ayuda a cubrir una necesidad básica, para el trabajo, la educación y la comunicación.
En relación con las empresas, aprovecha un dato básico de estas tecnologías: donde existe la infraestructura -que muchas veces la proporciona el Estado (pensemos en ARSAT, por ejemplo) el costo de brindar servicio a un nuevo cliente es mínimo, o hasta cero. Es posible que las telcos dejen de protestar por ser clasificadas como servicios esenciales, sobre todo ahora que se les autoriza un 5% de aumento para los clientes habituales.
Y desde el Estado y la sociedad en su conjunto, es otro gran paso en la digitalización de todos, incluso los hasta ahora excluidos, que había comenzado con el IFE.
Pasó la tormenta para uno de los sectores que más atrae a las automotrices y tecnológicas del mundo. O, al menos, esa es la expectativa. Tras un derrumbe pronunciado, la Secretaría de Minería informó que el precio internacional del litio comenzó a despegar tras el piso de 6.750 dólares la tonelada constatado en octubre. Y que lo que viene es un despegue para los desarrollos activos o en proyecto para la Argentina.
«La recuperación de las ventas y el ratio de penetración de vehículos eléctricos en China y la Unión Europea hacen prever un fortalecimiento del mercado», expone un informe reciente de la Secretaría. Pero sin dejar de reconocer el impacto que la caída del valor generó en los emprendimientos domésticos.
La pandemia de Covid-19 resultó un mazazo para los productores en tanto congeló la producción de los vehículos y dispositivos electrónicos que integran al material entre sus componentes esenciales.
Una muestra contundente del parate que evidenció el sector resultó en la decisión de la francesa Eramet de suspender su proyecto de 600 millones de dólares pautado para el salar Centenario-Ratones, en la provincia de Salta.
La firma ya llevaba desembolsados algo más de 140 millones de dólares en la instalación de una planta piloto, pero frenó todo avance. «El contexto en Argentina y el clima económico en el mundo en general no nos permite seguir con serenidad este proyecto», comunicó Christel Bories, CEO de la empresa.
Ahora, la tendencia sería la opuesta. Y un ejemplo de esto es la decisión de China de expandir su presencia en la explotación de litio en el Norte del país.
Así, la firma Jiangxi Ganfeng Lithium, un gigante del procesamiento del mineral para la industria automotriz, confirmó que inyectará al menos 100 millones de dólares para expandir el emprendimiento Caucharí Olaroz en la provincia de Jujuy.
La intención de la compañía, que bajo la figura de Exar comparte proyecto con la canadiense Lithium Americas, es activar el yacimiento ya a principios de 2021.
Esta empresa china cuenta con contratos vigentes de provisión de litio con «peso pesados» de la producción de automóviles como Tesla, Volkswagen y BMW, para la entrega permanente de material para el desarrollo de vehículos híbridos o directamente eléctricos.
En las últimas semanas, la demanda del mineral volvió a ganar ritmo a partir de una recuperación en la demanda de estos fabricantes. Y también por efecto del mercado interno de la misma China, cuyo gobierno inició un programa de estímulo para la compra y uso de automóviles que no requieran de combustibles fósiles.
La potencia asiática apunta a que al menos el 20% de su parque de vehículos esté integrado por unidades eléctricas a más tardar para 2025.
Además del litio, Jiangxi Ganfeng Lithium también comenzó a poner atención a las reservas globales de cobalto -Argentina dispone de recursos comprobados en la Patagonia- como otra alternativa para el desarrollo de baterías.
China apunta a que en 5 años el 20% de su parque de vehículos funcione a electricidad.
En la Argentina, los trabajos de explotación del litio se concentran en la Puna, distribuidos en salares ubicados en Salta, Jujuy y Catamarca. Un aspecto acallado por las compañías de la actividad es el impacto ambiental que la extracción genera en salares que contienen al mineral. En simultáneo, su producción consume una enorme cantidad de agua, un recurso que no abunda en la Puna.
A la par del efecto negativo sobre las fuentes de agua, entre las comunidades también hay malestar porque, a excepción de determinadas tareas iniciales, el grueso de las firmas extranjeras que interviene en el negocio del mineral en el norte del país no contrata mano de obra local.
Movimientos en la Puna
La novedad ocurre a pocos días que la minera Orocobre anunciara inversiones por 400 millones de dólares en su emprendimiento conjunto con la corporación Toyota y el Gobierno jujeño, Sales de Jujuy, para ampliar la producción del metal en ese territorio.
La inversión minera apunta a pasar la capacidad de extracción de litio en el yacimiento desde las 17.000 toneladas actuales a 42.000 toneladas.
A la par, la australiana Galaxy Resources indicó a fines de noviembre que destinará 118 millones de dólares al desarrollo de Sal de Vida, un emprendimiento que operará en la Puna de la provincia de Catamarca.
La intención de la firma es completar buena parte de la ingeniería del proyecto en el primer trimestre de 2021. La producción, en tanto, recién se pondría en marcha en los meses iniciales de 2022. Sal de Vida tendría un costo total de algo más de 470 millones de dólares pero luego generará ingresos anuales del orden de los 354 millones en la misma moneda. Se estima que operará por 4 décadas.
Jujuy, Salta y Catamarca concentran el grueso de los proyectos de litio con recursos acumulados en sus salares.
Por último, la también australiana Rincon salió a la búsqueda de nuevos inversores para su emprendimiento Salar del Rincón, enclavado en la provincia de Salta. La firma trabaja ahora en un recambio de su tecnología de extracción tras fracasar en su intento por recaudar los 650 millones de dólares que demandaba el proyecto inicial.
Con vistas a iniciar la extracción en marzo del año próximo, Rincon mientras tanto avanza con el emplazamiento de una planta piloto para el procesamiento del mineral. Sólo ese movimiento le representa una inversión de 30 millones de dólares.
El 20 de marzo de este año presentamos El helidrón de INVAP, Cicaré y Marinelli. Por eso, en AgendAR nos sentimos un poco tíos de este proyecto argentino. Y en abril y en mayo ampliamos la información de su rápido desarrollo.
Ahora, este tuit de Periferia Cienca nos cuenta de su primer premio. Adelante y por muchos más.
El helicóptero no tripulado en el que trabaja INVAP ya recibió su primera distinción. RUAS-160A recibió una mención de Ternium y Expoagro, en Diseño Industrial y en Buenas Prácticas Agrícolas en el rubro de Robótica Aplicada a la agroindustria.t.co/qcEnJPEhNa
— Periferia Ciencia, Tecnología y Sociedad (@periferiacts) December 6, 2020
La publicación especializada Zona Militar publicó ayer esta nota a propósito del problema de la pesa ilegal que depreda el Atlántico Sur. En AgendAR lo hemos tratado muchas veces, haciendo hincapié en la necesidad que Armada y Prefectura cuenten las herramientas tecnológicas que permitan desalentar la piratería. Igual, un requisito fundamental es la voluntad de hacerlo, y es una buena noticia que se manifieste.
ooooo
«La Armada Argentina se encuentra desplegada a lo largo del territorio nacional con asiento en las distintas bases aeronavales, para poder cumplir con su misión de proteger el patrimonio argentino en el mar.
En un reciente y corto video publicado por la fuerza observamos a la Aviación Naval custodiando los espacios marítimos de jurisdicción e interés nacional identificando a buques pesqueros que navegan hacia el Mar Argentino desde el Estrecho de Magallanes.
Esto se da en el marco de la llegada de buques pesqueros a los limites de la Zona Económica Exclusiva argentina. Se estima que cientos de buques de banderas china y española serán destinados a la pesca en la región, asistidos por decenas de buques logísticos.
Los buques pesqueros operan con la anuencia británica y frecuentemente cruzan hacia la milla 200 para realizar sus tareas de una manera intensiva e ilegal.»
Durante gran parte del año los cines estuvieron cerrados y, en su regreso, solo se permitió la venta de un parte de sus localidades, para poder cumplir con las recomendaciones de distancia social.
La recaudación cinematográfica global en este 2020 marcado por la pandemia de coronavirus presenta una caída del 80 % respecto al año anterior y se establece como la más baja en 40 años, según las proyecciones previstas para fin de diciembre.
Un informe publicado en diarios estadounidenses estima en 2.300 millones de dólares a la taquilla anual, muy por debajo de los 11.320 millones obtenidos el año anterior.
En tal sentido, «Bad Boys para siempre», estrenada en enero, aparece como la cinta de mayor reembolso, con unos 206 millones de dólares; la cuarta parte de los 800 millones reunidos por «Avengers: Endgame», el filme más visto de 2019.
En este contexto, la reactivación de las salas en China, Japón y Corea del Sur, que hasta el momento aportaron unos 9.000 millones de dólares ayudó a que los números finales no fueran tan estrepitosos.
Cabe recordar que durante gran parte del año los cines estuvieron cerrados y que, en su regreso, solo se permitió la venta de un parte de sus localidades, para poder cumplir con las recomendaciones de distancia social.
Esto impulsó a los estudios de Hollywood a estrenar filmes también en plataformas digitales, como ocurrirá con la segunda entrega de la saga «Wonder Woman 1984», protagonizada por Gal Gadot.
Los contribuyentes alcanzados por este impuesto son quienes tienen declarados bienes por más de 300 millones de pesos. Se estima que recaerá sobre unas 11.855 personas.
El Gobierno nacional promulgó la ley 27.605: el Aporte Solidario y Extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia, impulsada por el Frente de Todos en el Congreso. Fue a través del Decreto 1024/2020, publicado hoy viernes en el Boletín Oficial.
La ley crea con carácter de emergencia y por única vez, un aporte extraordinario y obligatorio.
Los contribuyentes que tengan una fortuna ente 300 millones y 400 millones de pesos inclusive pagarán 6 millones de pesos más el 2,25% sobre el excedente de trescientos millones de pesos.
Quienes tengan entre 400 y 600 millones inclusive pagarán unos 8.250.000 pesos más el 2,50% sobre el monto inicial de cuatrocientos millones de pesos.
De 600 a 800 millones inclusive pagarán 13.250.000 pesos más el __2,75% sobre el excedente de seiscientos millones; de 800 a 1.500 millones inclusive abonarán 18.750.000 de pesos más un 3% sobre el excedente de ochocientos millones.
Los que tengan radicados en el país entre 1.500 y 3.000 millones de pesos inclusive tendrán que pagar 39.750.000 pesos más el 3,25% sobre el excedente de los mil quinientos millones de pesos.
Y los que estén por encima, abonarán 88.500.000 pesos más una tasa del 3,5% sobre el excedente de tres mil millones de pesos.
El artículo 5° de la ley indica que por los bienes situados en el exterior, en caso de no verificarse su repatriación, se deberá calcular el aporte con tasas que van el 3% al 5,25%.
Se entenderá por repatriación, el ingreso al país, dentro de los sesenta días contados desde la entrada en vigencia de esta ley, de las tenencias de moneda extranjera en el exterior.
Asimismo, se tomarán en cuenta los importes generados como resultado de la realización de activos financieros en el exterior, que representen como mínimo un treinta por ciento (30%) del valor total de dichos activos.
El Poder Ejecutivo nacional podrá ampliar en otros sesenta días el mencionado plazo.
Uso de lo recaudado según la ley:
El dinero recaudado no irá directamente al Tesoro, sino que tendrá cinco fines específicos.
Un 20% a la compra y/o elaboración de equipamiento médico, elementos de protección, medicamentos, vacunas y todo otro insumo crítico para la prevención y asistencia sanitaria.
Un 20% a subsidios a las micro, pequeñas y medianas empresas en los términos del artículo 2° de la ley 24.467 y sus modificatorias y normas complementarias, con el principal objetivo de sostener el empleo y las remuneraciones de sus trabajadores.
Un 20% destinado al programa integral de becas Progresar, gestionado en el ámbito del Ministerio de Educación, que permitirá reforzar este programa que acompaña a las y los estudiantes con un incentivo económico y un importante estímulo personal en todos los niveles de formación durante su trayectoria educativa y/o académica.
Un 15% para el Fondo de Integración Socio Urbana (FISU), creado por el decreto 819/19 en el marco de la ley 27.453, enfocado en la mejora de la salud y de las condiciones habitacionales de los habitantes de los barrios populares.
Un 25% a programas y proyectos que apruebe la Secretaría de Energía de la Nación, de exploración, desarrollo y producción de gas natural, actividad que resulta de interés público nacional, a través de Integración Energética Argentina S.A., la cual viabilizará dichos proyectos proponiendo y acordando con YPF S.A., en forma exclusiva, las distintas modalidades de ejecución de los proyectos.
Quedó establecido que Integración Energética Argentina S.A. deberá reinvertir las utilidades provenientes de los mencionados proyectos, en nuevos proyectos de gas natural durante un plazo no inferior a diez años a contar desde el inicio de vigencia del presente régimen.
Russia Today, «Rusia hoy», en castellano, «Россия сегодня» [Rossíya segodnya] en su nombre original en ruso) es una cadena de televisión internacional financiada por el gobierno ruso. Con información buena y variada, agregamos nosotros. Nos parece interesante para los argentinos reproducir la nota que publicó anoche sobre el tema del título. Al final, agregamos un comentario breve de AgendAR.
ooooo
«Después de que Putin anunciase que aún no se ha vacunado, pero que lo hará «tan pronto como sea posible», en Argentina estalló la polémica porque se había anunciado la compra de 10 millones de vacunas rusas.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, dijo este jueves que todavía no se ha vacunado contra el coronavirus, pero lo hará «tan pronto como sea posible».
El mandatario, quien actualmente tiene 68 años, señaló que «las vacunas no han llegado» para personas de su edad, en referencia a la Sputnik V, desarrollada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya.
De inmediato, en Argentina se generó una polémica y surgieron duras críticas contra el mandatario de ese país, Alberto Fernández, quien anunció la semana pasada un contrato con Rusia para adquirir las dosis necesarias para vacunar a 10 millones de argentinos, entre enero y febrero del próximo año, y entre los grupos prioritarios están las personas mayores de 60 años.
¿Qué dijo exactamente Putin?
Durante su gran rueda de prensa anual, el mandatario ruso señaló que las vacunas «hoy en día se proporcionan a los ciudadanos de una determinada categoría de edad».
En su alocución, añadió: «Para personas como yo, las vacunas aún no han llegado. Repito una vez más, soy una persona bastante respetuosa de la ley en este sentido, escucho las recomendaciones de nuestros especialistas, y hasta ahora no me he vacunado, pero definitivamente lo haré».
¿Qué sucedió en Argentina tras la declaración de Putin?
Algunos medios argentinos publicaron, de inmediato, que la vacuna rusa no era recomendable para mayores de 60 años. La discusión se trasladó a las redes sociales, donde se posicionó la etiqueta #AlbertoMentiroso.
En Twitter se pueden leer mensajes como: «Si no fuera por Putin, estos delincuentes vacunaban sin piedad a los jubilados».
Incluso alguien señaló, siguiendo el discurso mediático: «Miles de mayores y personas de riesgo hubiesen muerto si el presidente Putin no advertía de su peligro».
«Alberto, te quiero ver poniéndote la vacuna», manifestó otro internauta; esto porque cuando el mandatario, de 61 años, hizo el anuncio del acuerdo con Rusia, dijo que sería el primero en vacunarse, una vez que la vacuna llegue al país y sea aprobada por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).
¿Cuál es el proceso de vacunación en Rusia?
La Sputnik V es una vacuna que utiliza una tecnología de adenovirus humano de dos vectores diferentes, Ad26 y Ad5, que se aplican en dos inyecciones. Esta solución no contiene adenovirus humanos vivos, sino vectores adenovirales, que no multiplican y resultan completamente seguros para la salud.
Una médico recibe la vacuna «Sputnik-V», en Tver, Rusia, 12 de octubre de 2020Tatyana Makeyeva / Reuters
Los resultados obtenidos durante la fase 3 de los ensayos clínicos de esta vacuna mostraron que la eficacia del fármaco ruso es del 91,4%.
El pasado 5 de diciembre comenzó la vacunación masiva en Rusia. En primera instancia, está dirigida a personas entre 18 y 60 años.
La vacunación es gratuita y tiene carácter voluntario, se lleva a cabo en dos etapas y la segunda inyección se aplica 21 días después de la primera.
¿Qué pasa con los mayores de 60 años?
Alexéi Kuznetsov, asesor del ministro de Salud de Rusia, Mijaíl Murashko, afirmó que «actualmente el uso médico rutinario de la vacuna Sputnik V es posible con pacientes de entre 18 y 60 años».
«Para aumentar el límite máximo de edad, los desarrolladores de la vacuna, el Centro Gamaleya del Ministerio de Salud de Rusia, están realizando ensayos clínicos adicionales con voluntarios que son de más de 60 años, quienes están mostrando buenos resultados preliminares. Ningún problema de seguridad con la Sputnik V fue determinado con los voluntarios de mayor edad», declaró Kuznetsov.
«El desarrollador de la vacuna está analizando los datos clínicos y preparando un informe que será usado por el Ministerio de Salud para decidir sobre el uso de la vacuna contra el covid-19 para los grupos de mayor de edad de la población», indicó, agregando que la decisión al respecto «puede tomarse en los últimos 10 días de diciembre«.
Un maestro de escuela es vacunado con la Sputnik V, en Domodedovo, Rusia, 3 de diciembre de 2020. Maxim Shemetov / Reuters
En un comentario a RT, Kuznetsov detalló que 100 personas mayores de 60 años participan en la prueba. Incluso, en ese ensayo participa el periodista de esTe medio Serguéi Ponomarev, quien está en el rango de personas mayores.
Antes, a finales de octubre, director del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya, Alexánder Gíntsburg, comentó a la agencia rusa Tass, que «un cierto número de personas de 60, 70, tal vez incluso 80 han sido vacunadas».
«No esperamos nada fuera de lo común, no habrá efectos secundarios adicionales, desarrollarán anticuerpos. Lo único es en qué medida los anticuerpos neutralizarán el virus», en comparación con el efecto en los más jóvenes, dijo entonces.
Además del grupo que participa en los ensayos, se conoce que, hasta ahora, entre las figuras públicas, se han vacunado con la Sputnik V el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, de 65 años; el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, de 62 años; y Alexander Gintsburg, Director del Centro Gamaleya, de 69 años.
También lo hizo el escritor y director de cine estadounidense Oliver Stone, quien actualmente tiene 74 años. «Me vacuné hace unos días. «No sé todavía cuán efectiva es la vacuna rusa, pero escuché muchos comentarios positivos sobre ella. […] Necesitaré la segunda inyección», adelantó.»
oooooo
Comentarios en AgendAR:
Un experimentado miembro de la redacción ofreció una hipótesis «sin firma»: «Los rusos probablemente planearon entregar los resultados del subgrupo 60+ por separado, porque afearían las estadísticas generales del 91%.
La misma ranada que intentó AstraZeneca-Oxford en su minitrial de media dosis más una completa: excluía mayores de 55, y por ende daba unas cifras de respuestas inmunes gloriosas.
Después de todo, como ya dijimos aquí, se está compitiendo por mercados de miles de millones y por el prestigio global de los países que desarrollan la vacuna. Si alguien cree que sólo los capitalistas depredadores hacen esas cosas, tengo un buzón muy buen ubicado que estoy dispuesto a vender a buen precio«.
Por último, la también australiana Rincon salió a la búsqueda de nuevos inversores para su emprendimiento Salar del Rincón, enclavado en la provincia de Salta. La firma trabaja ahora en un recambio de su tecnología de extracción tras fracasar en su intento por recaudar los 650 millones de dólares que demandaba el proyecto inicial.
Con vistas a iniciar la extracción en marzo del año próximo, Rincon mientras tanto avanza con el emplazamiento de una planta piloto para el procesamiento del mineral. Sólo ese movimiento le representa una inversión de 30 millones de dólares. 
