Este sábado en el Ministerio de economía se llevó a cabo una reunión presidida por el titular del Palacio de Hacienda, Sergio Massa a la cual participaron otros ministros del gabinete nacional, como la ministra de Trabajo, Raquel «Kelly» Olmos; la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz; Guillermo Michel, titular de la Aduana; el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Castagneto; entre otros funcionarios.El propósito fue el avanzar en delinear un paquete de medidas para mitigar los efectos de la devaluación.Entre las medidas que se anunciaran a partir de este domingo, se incluye una mejora para los jubilados (a través de una suma fija) y lo mismo para los trabajadores del sector privado que aún no trascendieron los montos.Otro de los anuncios será una línea de créditos para consumo a tasas subsidiadas dado que la alta inflación afecta los ingresos de los consumidores.Por otra parte, con la intención de bajar la deuda de empresas pymes se anunciaría una línea de crédito para también a tasa subsidiada. Cabe recordar que las Pymes suelen utilizar los giros en descubierto para hacer frente a sus obligaciones y hoy con el aumento de la tasa de interés que es positiva se complica la operatoria diaria de las pequeñas empresas.
Exportaciones
Por otra parte, y con el objetivo de promocionar las exportaciones, se anunciarían 3 regímenes especiales para economías regionales, pymes y cerealeras. Los beneficios serán para aquellas exportaciones con valor agregado. El propósito en este caso es reforzar reservas.
Beneficios
Las empresas que se sumen al acuerdo de precios podrán gozar de varios beneficios impositivos.
Este sábado, la Secretaría de Comercio, a través del Decreto 433/2023 publicado en el Boletín Oficial estableció que las empresas que adhirieron tendrían una serie de beneficios fiscales, además de un esquema de créditos a tasas subsidiadas para las pymes proveedoras de los supermercados, con el objetivo de garantizar el sendero de aumentos para los productos incluidos.
Estas ventajas regirán hasta el próximo 31 de octubre para las firmas “que suscriban acuerdos de precios para el mercado local con la Secretaría de Comercio” o que “adecúen aquellos hoy vigentes”.
Los que suscriban a los acuerdos de precios gozarán de una reducción al 0% de la alícuota de retenciones para la exportación de mercaderías en las posiciones arancelarias que establezca el Palacio de Hacienda.
Por su parte la AFIP instrumentará “a los sectores productivos que indique Economía” un plan de facilidades de pagos consolidado “a la fecha del registro de la solicitud de destinación de exportación para consumo de las mercaderías”.
Y, también se prorrogarán los vencimientos “para el pago de los adelantos de los impuestos” que disponga la AFIP y de “las obligaciones de la seguridad social”.
Recojemos esta denuncia que hace César Lerena, Experto en Atlántico Sur y Pesca, ex Secretario de Estado, ex Secretario de Bienestar Social (Ctes) ex Profesor Universidad UNNE y FASTA, Ex Asesor en la H Cámara de Diputados y el Senado de la Nación, Consultor, autor de 24 libros (entre ellos «Atlántico Sur, Malvinas y Reforma Federal Pesquera», 2019).
«Hace décadas que escribimos sobre la incapacidad o desinterés argentino por controlar la pesca ilegal en el Atlántico Sur. De igual modo, meses atrás, nos referimos al apoyo del Puerto de Montevideo a la pesca ilegal que realizan buques chinos, españoles-británicos, coreanos y, taiwaneses.
La Auditoría Interna de la Nación de Uruguay ratifica en detalle nuestros dichos. Montevideo sería un colador para la pesca ilegal y el crimen organizado. Sería bueno tener una auditoría de igual rigurosidad de los manejos de la Subsecretaría de Pesca de Argentina y los puertos argentinos.
Denunciamos entonces, que más de 700 buques extranjeros pesqueros que operan en el Puerto de Montevideo capturan ilegalmente recursos pesqueros argentinos en Malvinas y, los migratorios originarios de la ZEE de ambos países en alta mar; violando -Uruguay- las declaraciones de la CELAC de 2011 y 2014; la Res. del UNASUR de Asunción del 17/3/2012, etc. y el Tratado del Río de la Plata de 1973/4. En este Puerto se recambia el combustible; se reemplazan tripulantes; se transbordan capturas; se arma y repone alimentos e insumos; etc. de buques que pescan ilegalmente. Operaciones que representarían a Uruguay un ingreso de 300 millones dólares anuales (Baubeta Mario; Mercopress, 20/12/11), aunque violando todas las normativas.
También recordamos, que los tres Estados ribereños de América del Sur oriental (Argentina, Brasil y Uruguay) suscribieron la “Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur” y, que ésta, es el ámbito adecuado para tratar también, cuestiones relativas al trabajo esclavo, contrabando y narcotráfico que, atrás del descontrol en los puertos, van de la mano de la pesca ilegal.
Por su parte, el 29 marzo de 2023 (Radio Sarandí) Jaime Coronel, el director del Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA) manifestó que «el puerto de Montevideo es seguro y no se desembarca pesca ilegal, porque se revisan las bodegas y se hacen seguimientos satelitales»; pero, la citada auditoría oficial demuestra lo contrario y, ello es grave, porque el flagelo de la pesca ilegal le extrae a Latinoamérica y al Caribe recursos pesqueros del orden de los 12 mil millones de dólares anuales, empobreciendo a sus pueblos, quitando empleos y competitividad a las empresas.
La Auditoría del Ministerio de Economía y Finanzas de Uruguay realizada en junio de 2023 a la DINARA es terminante y, de sus conclusiones, surge con claridad que en el Puerto de Montevideo no hay control de la Pesca Ilegal, además, de estar fuera de control otras irregularidades.
La Asociación de Funcionarios del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca de Uruguay alertó sobre el “conjunto de conclusiones y hallazgos con criticidad extrema” de esta Auditoría y, entienden, que el informe “demuestra el grave problema de funcionamiento que presenta la DINARA, como resultado de un desmantelamiento que impacta negativamente en la gestión, generación de información, investigación y control de los recursos pesqueros, así como el control higiénico-sanitario e inocuidad de los productos de la pesca” (Montevideo Portal, 28/7/2023). Un durísimo comunicado de los propios funcionarios del área.
La conclusión de la Auditoría de la Nación refiere a que «el proceso de emisión y renovación de los permisos de pesca comercial industrial presentó debilidades de control interno, que no permiten asegurar que los mismos cumplan con los requisitos establecidos por la normativa vigente, la eficiencia de las operaciones, la confiabilidad e integridad de la información y la protección de los recursos hidrobiológicos»; por «ausencia en la actividad de control y seguimiento, a fin de garantizar que los permisionarios no se aparten de las autorizaciones otorgadas, en referencia a la cantidad, tipo de pesca, en el estado y uso de los recursos hidrobiológicos».
Es decir, que la pesca en el Puerto de Montevideo carece de todo control y, ello supone desconocer el origen y trazabilidad de las capturas y desembarcos, la eventual apropiación ilegal de recursos originarios de las Zonas Económicas Exclusivas (ZEE) del Uruguay y Argentina o, migratorias desde éstas en alta mar, al igual que en la Zona Común de Pesca de ambos países; la extracción de mayores volúmenes a los autorizados; la captura de tallas inferiores a las permitidas o de especies plenamente explotadas; el descarte y la sustitución de especies al desembarque o transbordo; entre otras irregularidades, que podrían incluir operaciones de narcotráfico y trabajo esclavo.
Situación que se ratifica cuando la auditoría indica: «El organismo no cuenta con un Registro de Pesca integral, la información es parcial y está segmentada en distintas áreas, no permitiendo realizar una trazabilidad del proceso, ni ejercer los controles necesarios para una adecuada y oportuna toma de decisiones»; contrariando, las recomendaciones de la FAO, que se agravan cuando Uruguay es parte de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) y del Estado Rector del Puerto (Ley 19.017; Decreto 323/17).
Estas irregularidades podrían ser suficiente motivo para que los mercados internacionales descarten al Puerto de Montevideo como estación de carga y, descarga de productos pesqueros. Situación, que debería llevar a la Cancillería Uruguaya, al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y a la Comisión del Tratado del Río de la Plata -por aplicación de los Art. 74º, 80º y 82º de éste; las normas de la FAO y el Preámbulo y los art. 59º, 87º, 116º a 118º de la CONVEMAR- a efectuar urgentes y profundas correcciones, por cuanto la categorización de evidencias “extremas” por parte de la Auditoría están indicando que “las debilidades detectadas son muy significativas”, pudiendo poner en riesgo recursos pesqueros originarios de ambos países, tanto en la Zona Común de Pesca, en la ZEE y, alta mar, como los argentinos en Malvinas; cuya soberanía Argentina el Uruguay ha reconocido expresamente, aunque de esta forma se esté convirtiendo en una retórica sin ningún efecto práctico.
Al respecto, la Auditoría ha calificado esas debilidades relativas a la información como “altas” y, de “extremas” la responsabilidad de la autoridad del DINARA; el trámite de permisos; los registros, controles y seguimiento. Todas cuestiones que, sin entrar en mayor detalle, son suficientes, para calificar a Montevideo, como un puerto sin control pesquero y, por tanto, absolutamente permeable a la pesca ilegal.
Sin agotar el cúmulo de irregularidades que detecta la Auditoría, ésta verifica respecto a la Dirección, delegaciones inapropiadas; acefalías continuadas; debilidades contables; no detección de irregularidades por falta y/o debilidades de controles; inadecuado seguimiento de las gestiones; comunicaciones informales por fuera de los canales administrativos; incumplimiento de las normativas vigentes y, entre otras, la mayoría de la información calificada de “reservada o confidencial” de acceso exclusivo de los Encargados de Áreas, “los dueños de datos” dice la Auditoría, pudiendo dar lugar a actos de corrupción, en lugar de procesos y documentos transparentes, de libre acceso a todos los ciudadanos.
Todo esto, sin lugar a duda, podría constituirse en un soporte necesario, para encubrir la pesca ilegal, que necesita de controles laxos, información confusa y trámites sin plazos. “Falsificación de permisos de pesca emitidos por el sistema VUCE” dice la Auditoría y, diversas observaciones graves administrativas y relativas a la aplicación de sanciones que, están todas indicadas en el pormenorizado informe de los auditores oficiales.
Se detecta falta de personal en áreas claves. Esto podría deberse a las habituales restricciones del Estado; pero, es inviable controlar el origen, la trazabilidad y legalidad de la pesca si las descargas se validan con meras declaraciones juradas empresarias o el puerto carece del personal oficial adecuado para realizar las tareas de policía sanitaria; obligación habitualmente indelegable, que no puede dejarse librada al usuario o a eventuales controles privados concesionados.
En 1998 cuando Estados Unidos y luego la Unión Europea, comenzaron a exigir la aplicación de planes HACCP (Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control) la ejecución de estos sistemas de autocontrol, nunca dejaron en manos privadas el control del tránsito, el embarque o desembarque y los pertinentes controles y la certificación oficial.
Dejar a los puertos sin control oficial presencial y no llevar una organización del Estado segura, transparente, técnica, eficiente y eficaz es promover el mejor escenario para la pesca ilegal, el narcotráfico, el trabajo esclavo y la evasión fiscal.
Pero ¿qué pasa con Jaime Coronel? Que, no obstante la ejemplar Auditoría que lo incrimina, el pasado 16/8/2023 firmó en nombre de Uruguay junto a Ecuador, lo que llamaron “Memorando de Entendimiento histórico a fin de fortalecer sus lazos y desarrollar maneras cooperativas de combatir la pesca ilegal, en ambas costas de Sudamérica”.
Se ve que los ecuatorianos no conocen ese documento, cuyas conclusiones se agravan precisamente cuando Don Jaime refiere a que Uruguay “alberga algunos de los puertos más transitados del mundo que, colectivamente reciben más de 2.000 buques pesqueros al año” (Tahiana Fajardo Vargas, PEW, 17/8/2023) que, no son de bandera uruguaya, sino de diversas nacionalidades que pescan ilegalmente los recursos pesqueros originarios de los Estados ribereños y los de Argentina en Malvinas.
Respetuosamente entendemos, que las Autoridades de Uruguay deberían tener muy en cuenta lo prescripto en la Ley 19.175 que, en su art. 16º refiere a la aplicación de criterios de «precaución en la conservación, ordenación y explotación de los recursos…» y, muy especialmente, los art. 76º a 79º que califican como grave la pesca ilegal, que causa depredación, sobrepesca e insostenibilidad de las especies.
Se dice también en los ambientes portuarios, que el 80% de la flota merlucera de altura se habría vendido a empresas rusas en aparente violación del art. 36º de la Ley de Pesca y que, a su vez, se habrían sustituido embarcaciones en contravención a lo establecido en el art. 31 del Decreto 115/018, lo cual de confirmarse sería otra demostración elocuente del descontrol, violación de la ley y consecuente pesca ilegal.»
En base a 347 electrodos colocados en el encéfalo de 29 personas, investigadores en Estados Unidos registraron su actividad cerebral mientras escuchaban la canción “Another Brick in the Wall, Part 1” de Pink Floyd, y más tarde, con modelos de decodificación no lineales, lograron reproducirla a partir de la grabación de esa actividad neural.
Primero lo primero. Sí, hay científicos que al publicar los resultados de sus investigaciones saben que apelar a ciertos truquitos les dará más notoriedad. Seguro en estas horas no seremos ni el primer ni el último medio en referirse a esta novedad científica apelando al famoso grupo Pink Floyd o a la que tal vez sea una de sus obras más populares, el disco conceptual The Wall. No es el único as que tienen bajo la manga para llamar la atención: el hecho de que música, y en particular una canción conocida de una banda conocida, pueda ser reconstruida a partir de información que se registra de la actividad del cerebro es algo que maravilla tanto a quienes siempre les gustó la ciencia ficción como a quienes les apasiona hasta dónde podemos llegar a investigar nuestro órgano más complejo, pasando claro por las melómanas y melómanos. Segundo lo segundo. El trabajo en el que se comunica este logro en realidad va mucho más allá de Pink Floyd o de la reconstrucción de una determinada canción. Lo que está en juego es, como en casi todo artículo científico, la generación de nuevo conocimiento. En este caso, el artículo en cuestión hace aportes a la neurociencia de la percepción musical, de cómo y dónde nuestro cerebro procesa la música y, más aún, plantea caminos que podrían ser útiles a la hora de lidiar con interfases cerebro-computadora o para dar una mano a personas con desórdenes en el procesamiento auditivo. En otras palabras, no sólo se trata de la prodigiosa “pavadita” de poder saber qué canción escuchó una persona accediendo al registro de su actividad cerebral, sino de todo lo que se necesita para lograr eso y qué cosas podemos pensar a partir de allí.
De este modo, el artículo titulado algo así como La música se puede reconstruir a partir de la actividad de la corteza auditiva humana utilizando modelos de decodificación no lineal, publicado recientemente, seguro no pasará desapercibido. Liderado por Ludovic Bellier, del Instituto de Neurociencia Helen Wills de la Universidad de California, Estados Unidos, el trabajo está firmado por otros cinco investigadores también de instituciones norteamericanas. En ese marco, dado el nacionalismo allí imperante, puede llamar la atención que la banda seleccionada para este mojón de la neurociencia auditiva sea de origen británico, pero no lo es tanto: Bellier hizo gran parte de su carrera en Francia. De poder entrevistarlos seguramente ahondaríamos en ello, pero por ahora contentémonos con ver lo que dice el artículo.
Sonido, señal, sonido
“La música es una experiencia universal en todas las edades y culturas y es una parte fundamental de nuestra vida emocional, cognitiva y social”, comienza diciendo el trabajo de Bellier y colegas, y no hay nada que se pueda objetar al respecto. También afirman que “comprender el sustrato neuronal que respalda la percepción musical”, entendiéndolo como “el procesamiento de sonidos musicales desde la acústica hasta las representaciones neuronales y las percepciones”, es “un objetivo central de la neurociencia auditiva”. Según exponen, en décadas recientes se viene generando “un gran progreso en la comprensión de la base neuronal de la percepción musical, con múltiples estudios que evalúan los correlatos neuronales de elementos musicales aislados, como el timbre, el tono, la melodía, la armonía y el ritmo”, y afirman que hoy “está bien establecido” que la percepción de la música “se basa en una amplia red de regiones subcorticales y corticales, incluidas las cortezas auditivas primaria y secundaria, las áreas sensoriomotoras y las circunvoluciones frontales inferiores”.
En cuanto al papel de cada uno de los dos hemisferios cerebrales en el procesamiento de la música, en el artículo establecen que si bien los dos están involucrados, hay una “preferencia relativa por el hemisferio derecho en comparación con el dominio del izquierdo por el habla”. Como bien dicen, en su estudio el objetivo era precisamente, más allá de reproducir la canción en base a la lectura de la actividad neuronal, “especificar qué regiones del cerebro participan preferentemente en la percepción de los diferentes elementos acústicos que componen una canción”. Justamente, tratando de ver qué áreas del cerebro participan activamente en el procesamiento de una canción es que apelaron a tratar de reconstruir la canción a partir de sus registros neurales, ya que allí podrían apagar o encender los registros de cada sensor colocado y ver si la canción recreada se afectaba o no.
Al respecto de esa “reconstrucción de los estímulos”, definen que se trata de “registrar la actividad neuronal de la población provocada por un estímulo y luego evaluar con qué precisión se puede reconstruir este estímulo a partir de la actividad neuronal mediante el uso de modelos de decodificación basados en regresión”. Para ello hay un montón de aprendizaje automatizado, inteligencia artificial y demás, pero en el fondo la cosa es, al menos conceptualmente, sencilla de comprender: así como un sonido puede transformarse en una señal eléctrica por un micrófono y luego esa señal vuelve a ser un sonido al pasar por un parlante, aquí se parte de un conjunto de sonidos que se transforman en actividades de poblaciones de neuronas que luego pueden volver a convertirse en sonidos (o en representaciones gráficas, como son los espectrogramas).
Para ello los autores dicen que “adoptaron la aproximación metodológica usada en el reconstrucción del habla”, y sobre el asunto dicen que ambas “son señales acústicas complejas que se basan en una estructura de información jerárquica de orden múltiple”, los “fonemas, sílabas, palabras, semántica y sintaxis”, en el caso del habla, y “las notas, melodías, acordes y armonía” en el caso de la música. Para reconstruir la música a partir de las señales neurales no trabajaban en el vacío, sino que reconocen que podrían emplear “el mismo enfoque de regresión que se aplica al habla” que ya se ha empleado en trabajos anteriores, que además muestran “una superposición funcional de las estructuras cerebrales involucradas en el procesamiento del habla y la música”. También dejan constancia de que la electroencefalografía intracraneal es “muy adecuada para estudiar el procesamiento auditivo debido a su alta resolución temporal y excelente relación señal-ruido”. Vayamos entonces con lo que hicieron.
Escuchando al cerebro
“Obtuvimos un conjunto de datos único de electroencefalograma intracraneal en el que 29 pacientes neuroquirúrgicos escucharon pasivamente la popular canción de rock ‘Another Brick in the Wall, Part 1’ (de Pink Floyd), mientras se registraba su actividad neuronal con un total de 2.668 electrodos directamente colocados sobre su superficie cortical (electrocorticografía)”, señalan en el trabajo.
Sobre la canción escogida, los autores dicen que “constituye un estímulo auditivo rico y complejo, capaz de provocar una respuesta neuronal distribuida que incluye regiones del cerebro que codifican elementos musicales de orden superior, incluidos acordes (es decir, al menos tres notas tocadas juntas), armonía (es decir, la relación entre un sistema de acordes) y el ritmo (es decir, la disposición temporal de las notas)”. No es precisamente un gran piropo específico para la banda británica, ya que algo similar es esperable casi que para cualquier otra canción. Cierto es que en los artículos científicos lo que se espera es que los autores no pongan consideraciones personales -salvo ideas, hipótesis y demás- por lo que el párrafo queda corto para que sepamos por qué esa y no otra canción.
Como uno no es un gran pinkfloydista, consideramos oportuno consultar a un periodista musical especializado en el rock británico. Por suerte aquí en la diaria tenemos uno que accedió de inmediato a comentar el asunto. El tema “Otro ladrillo en la pared, Parte 1” puede sonar un poco raro. Su ritmo cansino podría hacernos creer que es apenas una introducción para la segunda parte, que es la canción popular de marcado ritmo más famosa de ese disco. Pero la cosa no es tan así. “The Wall es una ópera rock, con varias partes. Todas esas partes son canciones. La parte 1 es una canción diferente a la 2, y de hecho después de la parte 1 no viene la parte 2, sino que hay otra microcanción que después se engancha con la parte 2. En el segundo disco está la parte 3 de ‘Another Brick in the Wall’. Las tres partes entonces están separadas”, explica Ignacio Martínez.
“La más famosa es la parte 2. Por su ritmo medio disco y eso capaz que cala más, pero a mí, por ejemplo, me gusta más la parte 1. Es mucho más oscura y tiene otra letra más. De hecho, las tres tienen letras distintas, y la parte 1 está lejos de ser una introducción”, discrepa Martínez, a quien mi idea de que es como un prólogo a la verdadera canción lo exaspera. “Si bien son canciones distintas, es difícil hablar de ellas así porque técnicamente el disco es conceptual, es una obra entera y magnífica”, cierra. Ya volveremos a él cuando veamos el resultado de la recreación de la canción a partir de su reconstrucción.
Bien. Pasada la canción -¡que no es una introducción, por más que lo parezca!- y registrada la actividad cortical de estas 29 personas, el equipo de investigadores comenzó a trabajar con los registros para ver cuáles de los 2.379 electrodos habían estado involucrados en el procesamiento de la información. Y, como dijimos, para ello volvieron a recrear la señal utilizando algunos de estos electrodos para ver cuáles eran esas regiones que habían trabajado.
Tus zonas musicales
Con el manejo de los modelos de regresión no lineales (y también lineales) pudieron determinar varias cosas. La primera: que no todos los electrodos eran necesarios para reconstruir la canción, indicando así que no todas las zonas del cerebro registradas habían estado activas en la escucha pasiva de la parte primera de “Otro ladrillo en la pared”. De hecho, con 347 de los 2.379 electrodos obtuvieron los mejores resultados.
Confirmando lo que ya se sabía, también encontraron que había más “electrodos sensibles a la canción” en el hemisferio derecho. De esos 347 electrodos sensibles a la canción, 87% se concentraban en tres regiones del cerebro: en las circunvoluciones temporales superiores bilaterales (68%), en las cortezas sensoriomotoras bilaterales, más precisamente en las circunvoluciones precentral y poscentral (14,4%), y en las circunvoluciones frontales inferiores bilaterales (4,6 %). Por todo ello señalan que, “a través de un enfoque anatomofuncional integrador basado en modelos de codificación y decodificación, confirmamos una preferencia del hemisferio derecho y un papel principal de la circunvolución temporal superior en la percepción musical, evidenciamos una nueva subregión de la circunvolución temporal superior sintonizada con el ritmo musical”, así como una organización anterior-posterior de esa circunvolución “que exhibe respuestas sostenidas y de inicio a los elementos musicales”. Así dicho, esto último puede no resultar demasiado elocuente, pero al ver las gráficas que acompañan el trabajo puede verse cómo algunos electrodos reaccionan al inicio o la duración de las partes vocales de la canción, del sintetizador, de la guitara líder o de la guitarra rítmica, que en este caso es la que lleva el ritmo (no hay batería y tal vez por ello parezca una introducción, pero allí está Ignacio Martínez para decirnos que es una canción por derecho propio). Por todo eso, los autores afirman que todos estos resultados “mejoran nuestra comprensión de la dinámica neuronal que subyace a la percepción de la música”.
Reproduciendo un tema a partir de los registros de actividad
Si están leyendo en la edición impresa esta nota, los invitamos a pasar por nuestra web porque, al hablar de audio y al haber compartido los investigadores unos breves fragmentos de las canciones recreadas, podrán allí escuchar algunas de las cosas que abordaremos aquí. Si ya están en la web, no teman molestar a nadie con los audios porque son fragmentos de escasos 15 segundos.
Ya vimos que los investigadores encontraron que no todos los electrodos que colocaron registraron actividad significativa al escuchar el tema de Pink Floyd. Por tanto, a la hora de recrear la canción se quedaron con apenas 347. Para que podamos apreciar cómo es todo esto, los investigadores incluyeron, como parte del material que divulga su trabajo, diversos audios.
En el primero podemos escuchar un fragmento del tema “Otro ladrillo en la pared, parte 1” en el que la canción original se transformó en un “espectrograma auditivo de sólo magnitud” del que luego se volvió a transformar en “una forma de onda”. El resultado no es tan prístino como la canción completa ni tiene toda su maravilla de matices y complejidades, pero nos permite tener con qué comparar la canción recreada a partir del registro de la actividad de neuronal.
La pueden escuchar aquí:
Luego, los autores nos regalan otro ejemplo maravilloso. En este caso la canción “Otro ladrillo en la pared, parte 1” es reconstruida mediante modelos no lineales alimentados con los datos registrados por los 347 electrodos de importancia en los 29 pacientes.
La pueden escuchar aquí:
El resultado, evidentemente, causa asombro. Del bueno. Reiteramos: no estamos aquí ante una inteligencia artificial recreando a la mítica banda Pink Floyd ni ante una exhibición circense similar. Por el contrario, estamos ante algoritmos y demás inteligencia artificial, pero sobre todo humana, que nos permite escuchar un fragmento de una canción generado a partir de datos extraídos de neuronas de 29 personas. ¿Qué diría un experto pinkfloydólogo?
“Lo escuché con auriculares varias veces. La primera sensación que me deja es que si no me hubieras dicho qué canción era, me costaría un poco darme cuenta de que esa parte de la melodía es de ‘Another brick in the wall’, da lo mismo que sea la versión 1, la 2 o la 3, porque la melodía en las 3 es la misma”, me comenta Ignacio Martínez. A Ignacio la voz le da “robótica”, y el ambiente general le suena “acuoso”. “Es como si Kraftwerk o Daft Punk hicieran una versión de ‘Another brick in the Wall, part 1’ a 4.000 metros bajo el agua”, me dice entre risas. Todo lo que acota Ignacio es pertinente. Pero como fanático de las películas de ciencia ficción sabe que son primeros pasos. Más trabajos, con otros electrodos, en zonas que irán explorándose, podrán hacer que la canción no suene tan profunda en el mar o que algunas cosas no suenen tan sintéticas. Pero nada de eso opaca lo maravilloso de lo que aquí se ha logrado.
El material para hablar de este artículo incluye un tercer audio que es aún más sorprendente. En este caso, el mismo fragmento del tema de Pink Floyd es reconstruido en base únicamente a la alimentación de los modelos no lineales con la información de 61 electrodos de un único oyente del tema.
La pueden escuchar aquí:
Las diferencias entre el segundo y el tercer audio son sutiles, pero nos muestran que el registro de la actividad neuronal de un individuo permitiría acceder a qué canción ha escuchado.
¿Y todo esto a dónde nos lleva?
Tras oír las recreaciones de las canciones, tras entender el trabajo, lo que es y lo que no, viene entonces el tiempo de pensar en el futuro. Lejos de asustarnos, los investigadores en el artículo dan algunas pistas de por dónde podría seguir este asunto.
“La organización anatomofuncional reportada en este estudio puede tener implicaciones clínicas para pacientes con trastornos del procesamiento auditivo”, señalan Bellier y colegas. “Por ejemplo, los resultados de la percepción musical podrían contribuir al desarrollo de un decodificador auditivo general que incluya los elementos prosódicos del habla basándose en relativamente pocos electrodos bien ubicados”, proponen. Porque, claro, en el habla también hay elementos musicales implicados. Esto aquí reportado podría ayudar en un futuro a algunas personas.
Al respecto de los resultados obtenidos al reconstruir la canción usando solamente 61 electrodos de un individuo, sostienen que eso “muestra la viabilidad de este enfoque de reconstrucción de estímulos en un entorno clínico y sugiere que las futuras aplicaciones de interfases computadora-cerebro deberían apuntar a los sitios de implantación en las circunvoluciones temporales superiores junto con la localización funcional en lugar de depender únicamente de una gran cantidad de electrodos”.
“Limitamos nuestra investigación al espectrograma auditivo en el lado del estímulo y a la actividad de alta frecuencia en el lado de la actividad neuronal, dado el complejo diseño del estudio que abarca varios análisis de orden superior basados en modelos de codificación y decodificación”, también reconocen hacia el final del artículo. “Los estudios futuros deberían explorar diferentes representaciones de orden superior de la información musical en el cerebro auditivo (es decir, notas, acordes, partituras), así como las bandas oscilatorias neuronales inferiores y los componentes espectrales (por ejemplo, potencia theta, alfa y beta, componente aperiódico), conocidas por representar información acústica relevante, agregando otro ladrillo en la pared de nuestra comprensión del procesamiento de la música en el cerebro humano”, señalan los autores, en el que es el único juego de palabras al respecto del tema que hay en todo el trabajo científico (lo que no descarta que otras alusiones hayan sido quitadas durante el proceso de revisión).
Más allá de cualquier posible aplicación presente o futura, aclarando que nadie está pensando usar la información que dan nuestras neuronas para que cuenten cosas que nosotros tal vez preferiríamos no contar -menos aún cuando esa información fue tomada en tiempo real mientras las personas hacían esas cosas y con una metodología compleja-, lo fascinante de todo esto es sentir que, ladrillo a ladrillo, nuestro cerebro se va conociendo mejor a sí mismo.
El ministro de Defensa, Jorge Taiana, junto al presidente de Fabricaciones Militares, Iván Durigon, entregaron municiones de alto calibre para el mortero de 120 mm; de artillería de 105 mm para cañones OTO Melara; y de cohetes de 105 mm para SLAM Pampero para las Fuerzas Armadas.
Esta entrega se da en el marco del Plan de Adquisición de Munición plurianual y representa un hito en la Argentina, luego de ocho años en los que la empresa Fabricaciones Militares había interrumpido la producción de este tipo de elementos fundamentales para el abastecimiento de la Defensa nacional.
A su vez, durante el acto que se llevó a cabo en la planta de Fray Luis Beltrán, Fabricaciones Militares entregó un total de 3.610.000 municiones calibre 7,62 x 51 mm, de las cuales 2.050.000 serán destinadas al Ejército Argentino, 500.000 a la Armada y 500.000 a la Fuerza Aérea.
Además, se suministraron 560.000 municiones calibre 9 x 19 mm, de las cuales 100.000 serán para el Ejército, 250.000 para la Armada y 210.000 para la Fuerza Aérea.
Durante el acto, Taiana expresó: “Hoy Fabricaciones Militares está recuperando una capacidad de fabricación de municiones de alto calibre. Acá tenemos los camiones donde se van a enviar 3 millones de municiones calibre 7,62 y medio millón de municiones de 9 mm para las tres Fuerzas Armadas, esto pudo llevarse a cabo gracias al FONDEF, esa iniciativa del exministro Agustín Rossi que se puso en marcha y que se va concretando año a año”.
Asimismo, el titular de la cartera de Defensa agregó: “Los intereses y la libertad de los argentinos están ligados al ejercicio de la soberanía, de la autonomía y a la capacidad de decisión y para eso hay que tener autonomía económica,” afirmó el ministro y continuó: “Pero además, Argentina tiene que tener una capacidad militar defensiva y estratégica y eso se logra con la recuperación de las capacidades militares y de las habilidades de nuestras Fuerzas Armadas. Una parte de eso se desarrolla con el FONDEF, y otra parte específica con el Plan Plurianual de municiones, que nos permite dar previsibilidad para planificar las compras y las fabricaciones”.
“Gracias al mismo hoy tenemos este embarque de casi 4.000.000 de municiones. Este plan plurianual nos permite tener mayores municiones y además ahora, no solo tenemos fabricación de munición pequeña, sino que también contamos con la capacidad de fabricar municiones de gran calibre y esto es una muestra del futuro que debe tener la Argentina”, finalizó el ministro castrense.
A su turno, el presidente de Fabricaciones Militares, Iván Durigon expresó: “Me gustaría hablar de lo que se gana y lo que se pierde, porque una decisión que tomó un Gobierno y en este caso, representado por el ministro Taiana, de confiar en una insistencia que venía haciendo Fabricaciones Militares de que estábamos en condiciones de volver a hacer grandes calibres, hoy se plasma y gracias a ello se ganan puestos de trabajo”.
“Hemos recuperado capacidades no sólo en lo que tiene que ver con lo edilicio y estructural, sino también en personas que volvieron a trabajar a Fabricaciones Militares que habían sido despedidos por malas políticas o malas decisiones que se tomaron en su momento”. Durigón también agradeció al ministro Taiana “por haber tomado la decisión no sólo de volver a darle capacidades a las Fuerzas Armadas y a Fabricaciones Militares, sino que ha dado la posibilidad de que muchos puedan recuperar su puesto de trabajo”.
Es importante destacar que el cohete pampero que produce Fabricaciones Militares es utilizado por el Grupo de artillería de lanzadores múltiples del Ejército Argentino y por helicópteros de ataque que están equipados con este tipo de proyectil. Esto permite adiestrar al personal de la Fuerza, perfeccionarse y equiparse con un elemento propio, nacional, eficiente y eficaz en combate bélico de cercano alcance.
El Pampero fue fabricado en Argentina por FM desde 1983 hasta el año 2017, retomándose su realización en 2022. Desde ese año hasta la actualidad se llevan producidos 50 cohetes.
La puesta en marcha de la fabricación del cohete Pampero involucra la participación de producción de FM Villa María y FM Fray Luis Beltrán, constituyendo una mejora estratégica en la producción.
En su visita a Santa Fe, el ministro Taiana también realizó un recorrido por la planta de recuperación de vehículos a rueda “San Lorenzo”, perteneciente al Ejército Argentino. La planta, inaugurada en el mes de febrero de 2023, se encuentra ubicada en una zona estratégica que posee un alto potencial industrial y fabril, lo que facilita el abastecimiento de repuestos, ferretería, metales e insumos de calidad y promueve la integración con las economías locales.
Actualmente, esta unidad logística realiza actividades de mantenimiento y abastecimiento de Efectos de Arsenales entre los que se mencionan: armamento, equipos de campaña y munición, al tiempo que se aboca a la reparación integral de camiones.
El objetivo actual de la misma es lograr modernizar 750 vehículos Jeep MB230, que serán destinados, principalmente, a las Unidades de Exploración y a la disposición de medios para actividades de comando y control. Para ello, el primer paso es un despiece integral, luego se reparan todos los sistemas y se reemplazan los que sean necesarios. Por último, se realiza el arenado de la cabina y del chasis, tras lo cual se vuelve a pintar, se rearma y se hacen las pruebas de seguridad. La modernización de los Jeeps prioriza el consumo de repuestos de fabricación nacional lo cual permite que el Ejército contribuya con el desarrollo de la industria nacional.
Estuvieron presentes el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Sergio Rossi; la secretaria de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa, Daniela Castro; el subsecretario de Planeamiento Operativo y Servicio Logístico de la Defensa, Joaquín Labarta Liprandi; el subsecretario de Ciberdefensa, Oscar Niss; el presidente de Fabricaciones Militares, Iván Durigón; el vicepresidente de FM, Oscar Galante; el director de FM, Claudio Scaletta; el intendente de la localidad de Fray Luis Beltrán, Mariano Cominelli; el intendente de Capitán Bermúdez, Daniel Cinalli; y el presidente de CITEDEF, Pablo Bolcatto.
El ministro de Defensa, Jorge Taiana, junto al secretario de Industria y Desarrollo Productivo del Ministerio de Economía, José Ignacio de Mendiguren, inauguraron en IMPSA una nave industrial denominada “Malvinas Argentinas”, que estará dedicada específicamente a los proyectos de industria para la Defensa.
Esta decisión estratégica tiene como objetivo optimizar la producción en series cortas de distintos proyectos y potenciar el desarrollo tecnológico de la empresa en esta área. El acto se llevó a cabo en el Centro de Desarrollo Tecnológico que la empresa tiene en Godoy Cruz, provincia de Mendoza.
Allí Taiana afirmó: “La capacidad de IMPSA y de su trabajo en metalmecánica de primera línea, demuestra que una empresa argentina puede recuperarse, salir adelante y puede realizar una serie de trabajos de gran calidad. Eso tiene que ver con una decisión política de recuperarla y con la capacidad de sus trabajadores”.
“La industria para la Defensa crece en todo el mundo porque hay una revolución tecnológica que la obliga a modernizarse y a tener cada vez más desarrollo y esta nave, que se llama Malvinas Argentinas, no solo reconoce a los que lucharon por las Islas y el reclamo permanente de la Argentina para obtener el ejercicio efectivo de su soberanía, sino que es la nave que IMPSA ha destinado para trabajos que tengan que ver con la defensa argentina”, enfatizó el ministro.
“Necesitamos empresas que se dediquen a la producción para la defensa y que cuenten con una articulación muy profunda entre la pequeña y mediana empresa para construir este clúster productivo, eso es lo que tratamos de desarrollar junto con IMPSA, que lo hace de manera extraordinaria y que gracias a su capacidad tecnológica impulsa esta sinergia estratégica entre el Estado y el sector privado”, aseguró el titular de la cartera.
Por su parte, de Mendiguren, destacó la importancia de “contar con la presencia del ministro de Defensa, que además inaugura una nave que se llama Malvinas Argentinas y que IMPSA ha destinado precisamente al desarrollo de la industria para la defensa”, además hizo mención a la situación que la empresa atravesó años anteriores y afirmó: “Hubo una decisión política de este Gobierno y del Ministerio de Defensa, de rescatar una empresa tecnológica de las más avanzadas del mundo y ponerla en marcha”.
“Que esta empresa, esté viva es un símbolo que la política de la Argentina debe ir por el camino del crecimiento económico y del desarrollo de la ciencia y la tecnología”, culminó el secretario.
A su turno, el presidente de IMPSA, Gabriel Vienni mencionó: “Es muy importante poner en valor y celebrar lo que estamos haciendo hoy, inaugurar esta nueva nave y firmar un nuevo contrato con Fabricaciones Militares sigue haciendo que IMPSA crezca y se incorpore a nuevos sectores de actividad”.
La nave, que será utilizada en el proceso de mecanización de las torres del TAM 2C y la fabricación de canastos y soportes para dicho tanque, ubicará a IMPSA como proveedora estratégica de la Defensa. Esta producción se enmarca en el programa de modernización del Tanque Argentino Mediano (TAM 2C), el cual se estableció mediante la firma de un contrato en junio de 2022, entre el Ministerio de Defensa y el Ejército Argentino con IMPSA con aportes del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF).
En este centro de tecnología de vanguardia, que estaba inactivo desde 2018, la empresa industrial también está desarrollando otros proyectos como la fabricación de una grúa de astillero para la Base Naval Puerto Belgrano y la capacitación de personal del Ejército Argentino. Actualmente en la nave trabaja un equipo de personas altamente calificadas, con dedicación exclusiva a estas tareas. Además, estos proyectos generan trabajo en otros sectores de la empresa, como el área de ingeniería, de calderería o mecanizado.
Durante esta jornada, autoridades de IMPSA también firmaron un contrato con miembros del Directorio de Fabricaciones Militares Sociedad del Estado (FMSE) para desarrollar un nuevo sistema de alimentación eléctrica para su complejo industrial de Río Tercero, provincia de Córdoba. El proyecto prevé la construcción de una nueva estación transformadora de 132 kV (Kilovaltios), que abastecerá a toda la planta, una línea de alta tensión de más de un kilómetro de longitud y un nuevo vínculo al sistema interconectado nacional en 132 kV.
Este nuevo sistema de alimentación garantizará la reducción de los costos operativos y permitirá aumentar el nivel de seguridad operativo del complejo industrial. De esta manera, la Fábrica Militar Río Tercero se transformará en un gran usuario del MEM (Mercado Eléctrico Mayorista) pudiendo abastecer sus consumos a través de contratos con distintos generadores, en particular, a partir de energía renovable que FMSE, en un futuro, podría llegar a generar en otras localizaciones propias.
Entre los principales objetivos que se destacan de todas estas acciones, se pueden mencionar, el desarrollo de capacidades en la industria para la Defensa a partir de la capacidad técnica y profesional de la mano de obra local; así como incrementar la producción nacional, lo que fomenta el trabajo argentino, al tiempo que potencia el desarrollo de la industria de nuestro país.
Estuvieron presentes el jefe de Gabinete de Defensa, Héctor Mazzei; la secretaria de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa, Daniela Castro; el subsecretario de Investigación Científica y Política Industrial para la Defensa, Roberto Adaro; el presidente de Fabricaciones Militares, Iván Durigón; el vicepresidente de Fabricaciones Militares, Oscar Galante; el director de FM, Claudio Scaletta; el director de TANDANOR, Daniel Altman; el CEO de IMPSA, Gonzalo Guilardes; el jefe de la Armada, almirante Julio Horacio Guardia; y el subjefe del Estado Mayor General de Ejército, general Diego López Blanco; entre otras autoridades nacionales, provinciales y locales.
Acerca de IMPSA
Es una empresa de ingeniería especializada en servicios metalmecánicos orientados principalmente a la generación de energía, así como equipos para la industria de procesos y la energía nuclear.
La empresa posee capacidades y antecedentes en materia de hidrogeneración (el core business de IMPSA), energía eólica, nuclear (reciente de presión del CAREM 25), Oil and Gas y grúas de distinto porte (Base Naval Puerto Belgrano). Trabaja también en temas de Inteligencia Artificial, al tiempo que controla dos empresas: Transpelt (transporte pesado de equipos especiales) e ICSA (electrónica de potencia).
Es la única compañía en América Latina que cuenta con tecnología propia para equipos de generación hidráulica y eólica, así como con certificación ASME III para el diseño y fabricación de componentes nucleares.
El 85% de sus acciones pertenecen a entidades propiedad del Estado Argentino. El 63,7% de estas acciones son propiedad del Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (FONDEP), fondo fiduciario público controlado por el Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación, mientras que el 21,2% pertenece a la Provincia de Mendoza. El porcentaje restante de su capital social (15,1%) es de carácter privado: el 9,8% está en manos de un fondo de capital controlado por los acreedores de la empresa, y el 5,3% pertenece a un fideicomiso de capital controlado por los accionistas originales y fundadores de IMPSA.
El sector energético sigue aportando buenas noticias en el delicado frente cambiario argentino. Pese a la baja de los precios internacionales del crudo, las divisas ingresadas por exportaciones de petróleo crudo y energía en los primeros siete meses del año se ubicaron levemente por debajo de lo registrado en el mismo período de 2022. La razón fundamental es el continuo crecimiento de las exportaciones de crudo, que crecieron casi un 100% interanual en julio gracias al desempeño de Vaca Muerta.
Los volúmenes exportados de combustibles y energía crecieron un96,5% interanual en julio, impulsado por mayores ventas de petróleo crudo. El dato surge del último reporte de intercambio comercial argentino publicado esta semana por el Indec. El crecimiento de los volúmenes exportados ayudó a compensar una caída de precios del 37,8% interanual.
Ingreso de dólares
Pese a la corrección a la baja de los precios internacionales del crudo, las exportaciones de combustibles y energía entre enero y julio de este año totalizaron unos US$ 4385 millones. Es apenas 3% menos que los US$ 4519 millones exportados en el mismo período de 2022.
El principal sostén proviene del crudo. El país exportó petróleo crudo porUS$ 306 millones en julio, unos 159 millones más que en junio. Duplica los 147 millones exportados en julio de 2022.
Exportaciones récord desde Neuquén
Vaca Muerta esta en el centro del continuo aumento de los volúmenes exportados. La provincia de Neuquén acaba de anotar otro récord histórico de exportaciones de crudo.
El gobierno neuquino informó este mes que fueron exportados unos 2,77 millones de barriles en el mes de junio, un nuevo récord mensual histórico. Las exportaciones representaron apenas el 29% de la producción provincial total de crudo de ese mes.
«Estamos muy contentos de que esta provincia le siga aportando soluciones al país con el ingreso de divisas y la disminución de importaciones deenergía», dijo el gobernador Omar Gutiérrez mediante un comunicado.
Líderes de los Brics (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) anunciaron hoy la “histórica” admisión de seis nuevos miembros a partir del año próximo, entre ellos la Argentina, en momentos en que ese bloque de países emergentes busca ganar influencia global.
Argentina, Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos e Irán ingresarán el 1 de enero de 2024, dijo el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, junto a líderes y dirigentes de los Brics durante una cumbre en la ciudad de Johannesburgo.
“Con esta cumbre, los Brics inician un nuevo capítulo”, agregó Ramaphosa en la rueda de prensa.
En una publicación en redes sociales, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, dio la bienvenida a los nuevos miembros y dedicó “un mensaje especial” al presidente Alberto Fernández, al que calificó de “gran amigo de Brasil y del mundo en desarrollo”.
En un mensaje a la nación, el presidente Fernández dijo que la incorporación a los Brics, que representan casi un cuarto del PBI y un 42% de la población mundiales, “abre un nuevo escenario y una oportunidad”.
La Argentina “fue, es y será un país integracionista”, y con la incorporación a los Brics “hemos dado hoy un nuevo paso en la consolidación de la Argentina fraterna y abierta al mundo que siempre soñamos”, dijo.
Que significa para la Argentina ingresar a los BRICS
Juntos, la República Federativa de Brasil, la Federación de Rusia, la República de la India, la República Popular China y la República de Sudáfrica representan más del 42% de la población mundial, el 30% del territorio mundial, el 23% del PIB y el 18% del comercio mundial. Contribuyen con el 16% de las exportaciones y el 15% de las importaciones mundiales de bienes y servicios.
INDIA es un mercado estratégico para las exportaciones nacionales, especialmente el aceite de soja, además de ser un comprador relevante del maíz argentino.
CHINA es un destino clave para las carnes argentinas, llevándose sostenidamente más de la mitad de este comercio exterior. La República Popular China es también el principal mercado del poroto de soja argentino.
El trigo y la cebada producidos en Argentina encuentran en Brasil a su principal comprador, quien además es un robusto demandante de maíz.
En conjunto, la participación de los BRICS en el comercio exterior argentino ha oscilado entre el 20% y el 30% del total exportado.
Tres de los 5 primeros socios comerciales argentinos son mercados BRICS:
1) Para 8 provincias el principal destino exportador es China (Jujuy, Santiago del Estero, Formosa, Chaco, Catamarca, Entre Ríos, San Luis y La Pampa).
2) Trigo, bienes de la industria automotriz y vinos destacan en la canasta exportadora de las 4 provincias que tienen a Brasil como principal destino (Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, La Rioja).
3) La importancia de la industria aceitera hacen de India el principal socio comercial de Santa Fe y tambien de San Juan, el primer mercado del oro que se exporta desde la provincia cuyana.
Los BRICS, en base a su enorme peso institucional y financiero, juegan un papel determinante en la exigencia de diseñar una arquitectura financiera mundial que tenga en cuenta las necesidades de crecimiento, comercio, inversión y bienestar social, del cual Argentina como miembro pleno se verá beneficiado fortaleciendo su capacidad de negociación, e incrementando sus oportunidades de comercio y financiamiento en beneficio de la población en su conjunto.
India se convirtió ayer 23 de Agosto en la primera nación en alunizar con éxito una nave no tripulada en el polo sur del satélite terrestre, un territorio desconocido que los científicos creen que podría contener reservas vitales de agua congelada y elementos preciosos, días después de que una sonda rusa se estrellara en la misma región.
“¡India, llegué a destino y ustedes también!”, es el mensaje que llegó de la nave Chandrayaan-3 (que significa “nave lunar” en sánscrito), que alunizó a las 18.04 en India (9.34) cerca del poco explorado polo sur del satélite, según la Organización India de Investigación Espacial (ISRO), provocando vítores y aplausos entre los científicos espaciales que observaban en la ciudad de Bengaluru, en el sur de la India.
La misión a la Luna es un momento histórico para el país más poblado del mundo, que intenta cerrar rápidamente la brecha con otras potencias con un programa espacial de bajo costo.
“Este es el grito de victoria de una nueva India”, declaró el primer ministro, Narendra Modi, a quien se vio ondear la bandera india mientras presenciaba el alunizaje desde Sudáfrica, donde asiste a la cumbre de los Brics. Su gobierno busca ahora estimular la inversión en lanzamientos espaciales privados y negocios relacionados con los satélites.
Luego del alunizaje, Modi dio un discurso de diez minutos donde dijo emocionado: “Estos momentos históricos se convierten en la conciencia eterna de la vida de la nación. Este momento es inolvidable, sin precedentes, es un gran momento para nuestra India desarrollada, es un grito de victoria para la nueva India”.
Además, en sus redes sociales expresó el orgullo por su país: “Día histórico para el sector espacial indio. Felicidades a @ISRO por el notable éxito de la misión lunar Chandrayaan-3″, escribió en X (ex Twitter).
Hasta hoy, solo Estados Unidos, la Unión Soviética y China habían logrado aterrizar con éxito en la Luna, pero nadie lo había hecho en el polo sur del satélite, donde puede haber enormes reservas de agua helada que sustenten futuras bases habitadas y misiones tripuladas a Marte y más allá.
El módulo de aterrizaje, con cuatro patas, dispone de múltiples sensores para garantizar un aterrizaje seguro: acelerómetro, altímetro, velocímetro Doppler, inclinómetro, sensor de aterrizaje y un conjunto de cámaras para evitar peligros y conocer la posición.
Se espera que Chandrayaan-3 permanezca en funcionamiento durante dos semanas, realizando una serie de experimentos que incluyen el análisis de la composición mineral de la superficie lunar con un espectrómetro. El terreno accidentado dificulta el aterrizaje en el polo sur y un primer alunizaje allí es histórico. El hielo de la región podría suministrar combustible, oxígeno y agua potable para futuras misiones.
Emocionados y ansiosos, los habitantes de la India, el país con mayor población del mundo, se agolpaban alrededor de los televisores en oficinas, tiendas, restaurantes y hogares. Miles de personas rezaron el martes por el éxito de la misión con lámparas de aceite en las orillas de los ríos, templos y lugares religiosos, incluida la ciudad santa de Benarés, en el norte de la India.
Un intento previo de India fracasó en 2019 y, hace apenas unos días, la primera misión rusa a la Luna en casi 50 años terminó estrellada en la superficie.El Luna-25 ruso, tenía como objetivo la misma región lunar, pero giró en una órbita incontrolada y se estrelló. Habría sido el primer alunizaje ruso con éxito tras 47 años de ausencia. El director de la corporación espacial rusa Roscosmos, controlada por el Estado, atribuyó el fracaso a la falta de experiencia debida a la larga pausa en la investigación lunar que siguió a la última misión soviética a la Luna en 1976.
Programa de bajo costo
La misión despegó hace casi seis semanas frente a miles de curiosos ilusionados, pero ha tardado mucho más en llegar a la Luna que las del programa estadounidense Apolo en los años 1960 y 1970, que alcanzaban el satélite en unos días.
India utiliza cohetes menos potentes que los usados entonces por Estados Unidos, por lo que deben orbitar varias veces en la Tierra para ganar velocidad antes de poner rumbo a la Luna.
El módulo de alunizaje Vikram, “valor” en sánscrito, se separó del módulo de propulsión la semana pasada y ha estado enviando imágenes de la superficie lunar desde que entró en su órbita el 5 de agosto.
Un día antes del momento de alunizaje, el ISRO dijo que todo iba según los tiempos previstos. “La navegación continúa sin problemas”, dijo la agencia en la red social X, antes conocida como Twitter.
India dispone de un programa aeroespacial de bajo costo en comparación con otras potencias, pero ha crecido notablemente desde que envió su primera nave a orbitar la Luna en 2008.
El presupuesto de esta misión es de 74,6 millones de dólares, muy por debajo de las de otras países.
Los expertos aseguran que el gigante del sur de Asia consigue estos bajos costes copiando y adaptando tecnología espacial existente y aprovechando la abundancia de ingenieros altamente capacitados que cobran mucho menos que sus homólogos extranjeros.
En 2014, India se convirtió en la primera nación asiática en poner un satélite en órbita alrededor de Marte y el próximo año tiene previsto lanzar una misión tripulada de tres días en la órbita de la Tierra.
Rusia lanzó este mismo mes su primera misión lunar en casi medio siglo, pero la sonda Luna-25 se estrelló en su intento de alunizaje. De haber tenido éxito, se hubiera convertido, por apenas unos días de ventaja, en la primera nación en llegar a la región antártica de la Luna.
La Flota del Pacífico de los EEUU, que responde al acrónimo USPACFLT, tendrá un ojo chino mirándola fijamente desde muy alto, el Land Exploration 4-1.
China incurrió en la originalidad de poner un satélite geoestacionario (pero móvil, algo nuevo). Es más, tiene un radar incomprensiblemente potente (otra novedad) para vigilar todos los accesos del Mar de la China desde Corea y Japón hasta Indonesia y el Estrecho de Malaca. Y lo puede hacer 24×7, sin importar si es de día o de noche o si llueve, truene o brille el sol.
Con el Landex 4-1 se abre una nueva etapa en el espionaje satelital: el uso de la órbita ecuatorial geoestacionaria, a una altura de 35.786 km., antes ocupada únicamente por unos 580 satélites de telecomunicaciones (como los argentinos ARSAT-1 y 2) y unos pocos meteorológicos, como los GOES estadounidenses, el Elektro ruso, los Meteosat de la Unión Europea, el Hiwari japones, los Fengyun chinos y el INSAT de la India.
Todos los geo meteorológicos tienen cámaras ópticas e infrarrojas de baja resolución, pero cobertura hemisférica: desde tan alto, la Tierra se ve del tamaño relativo de un plato de postre sostenido extendiendo el brazo. Salvo por polos Norte y Sur, que desde latitud ecuatorial estricta, es decir rabiosa cero, se vislumbran apenas de refilón, lo único que interrumpe la visión de la Tierra son las nubes, los grandes sistemas meteorológicos. En suma, lo que se quiere observar.
Pero el espionaje de la superficie terrestre y marina requiere de dos cosas: imagen de alta definición, y también de alta «tasa de revisita». La alta definición en este caso anda por los 20 metros el pixel, según los chinos, lo que significa que si no macanean pueden ver casi cualquier buque de guerra, y en los aeródromos militares, discernir, si no los aviones, al menos el estado de movimiento.
Tasa de revisita es el tiempo total de operación sobre la vertical de un punto, y puede ser tan chica como una pasada cada 7 u 8 días en un satélite de órbita baja, que circula sobre el punto de interés a 7 u 8 km. por segundo. Rotando varios satélites ópticos bajos (y todas sus cámaras) a babor o estribor de su dirección de avance, se logra disminuir ese número a 5 o 4 días, pero de tener información en tiempo real, olvídate cariño. Máxime cuando hay mucha cobertura de nubes, como parte del año en el Mar de la China.
Sin embargo, un geoestacionario está, por definición, detenido sobre la vertical de un punto del ecuador terrestre, siempre el mismo: no gira alrededor de la Tierra, sino con la Tierra, y a su misma velocidad angular. Y como una flota en operaciones puede desplazarse fácilmente 400 km. en un día, el Landex 4-1 ejecuta la genialidad de describir trayectorias hacia el Norte y el Sur con la forma de un número 8, cuya «cintura» es efectivamente estacionaria, porque coincide con una longitud única de la latitud cero, y cuyos «pétalos» se distancian de la línea ecuatorial en dos óvalos, para abarcar la mayor parte del Mar de la China.
China ha explicado, imperturbable y sin temor al escepticismo ajeno, que éste es un satélite de monitoreo topográfico, relevamiento de agua en el suelo y de prevención y monitoreo de catástrofes, un poco como los SAOCOM 1 y 2 de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE).
Puede serlo «de paso y cañazo», aunque ése no es en absoluto su objetivo principal. Ésas cosas se monitorean mejor desde órbita baja. Así lo hacen nuestros SACOM criollos, y máxime cuando tienen observación que no es óptica sino radárica.
Un radar a bordo, y máxime si emite en bandas de baja frecuencia, es un incordio de ingeniería. Observar en banda óptica, lo hace cualquier país espacial: la energía, después de todo, es la propia luz, la pone el sol, y lo que capta el satélite, como cualquier cámara o cualquier ojo, es luz reflejada.
Pero para iluminar la Tierra con un radar, la energía la tiene que poner activamente el satélite, con sus baterías a bordo, en forma de microondas, y debe ser mucha. Máxime si la distancia entre el radar y sus «blancos» es de más o menos 36.000 km o más, y el viaje de las ondas debe ser de ida y vuelta.
Ya es mucha la potencia que usan los radares de nuestros SAOCOM, cuyas antenas tienen el tamaño de canchas de squash, para iluminar y obtener ecos de radar desde 600 km. de altura. No quiera ver el lector el tamaño de la antena de este nuevo satélite chino tan alejado de la Tierra. Este programa del canal de Youtube Binkov’s Battlegrounds no la muestra.
Es inmensa, mucho mayor que la del cuerpo del satélite, y tanto que resulta casi inexplicable su plegado dentro de la bodega del cohete Larga Marcha que puso eso en órbita, y también su despliegue. El satélite, fuente y receptor de un haz de radar de una potencia demasiado conjetural, es un mero punto focal excéntrico de esa parábola, atado a la antena por un mástil largo y muy delgado.
Es claro que lo que quiere monitorear este satélite no es el contenido de agua en el suelo de una ladera, para predecir un derrumbe, o el de una llanura de cultivo, para estimar los rendimientos. Después de todo, ni las montañas ni los cultivos se escapan de sus sitios, pero sí los barcos y las aeronaves.
El propósito del Landex 4-1 es ver en qué andan las Task Forces de portaaviones de los EEUU, las flotas de mar de Japón, Corea, Taiwan, Malasia e Indonesia, así como registrar la actividad de las bases aéreas militares. Son fenómenos que sólo tienen utilidad militar cuando la observación es en tiempo real, o al menos muy reciente. No por otra cosa China incurrió en la dificultad de subir un radar a un satélite geoestacionario. Al que quizás habría que llamar «geoestacionario ma non troppo», o «geoestaciomóvil», porque a diferencia de nuestros ARSAT de telecomunicaciones, éste se mueve bastante.
Fuera del verso edulcorado de que se trata de un satélite civil, nada de lo informado por China respecto del Landex 4-1 es cierto o relevante. Ninguna potencia espacial informa sobre las capacidades de sus satélites de espionaje. Por ende, ignoramos en qué banda o bandas opera ese radar, pero claramente debe ser alguna de las tantas de frecuencia media capaces de perforar las nubes, tanto de ida como de vuelta.
Ignoramos también el tipo de propulsión. Pero dado el adelanto chino en ingeniería espacial, seguro que la propulsión no es química sino eléctrica. ¿Por qué? Los propelentes químicos que usaron nuestros ARSAT para subir sus sitios fijos en órbita geoestacionaria, y persistir en él pese a los tironeos impredecibles de la gravedad lunar y solar, constituyen casi 3/4 partes de la masa de esos satélites.
Los propelentes líquidos se consumen demasiado rápido, y cuando desaparecen, el satélite queda inutilizado y a la deriva. O, con un suspirito terminal de sus motores, se lo «sepulta» en una órbita más alta, llamada «órbita cementerio», o el aparato se transforma en un peligro de colisión para otros satélites «geo», y eso en una órbita ya sobrepoblada.
La propulsión eléctrica tiene como fuente la energía solar, inagotable y recogida en las placas fotovoltaicas y las baterías. Éstas no sólo proveen potencia al radar, que debe consumirla a espuertas, sino que usa su flujo eléctrico para ionizar (es decir, quitarle o añadir electrones) a un suministro de gas noble de alta masa, como el argón o el kriptón, acumulado en un tanque a bordo, y expeler esos átomos por repulsión magnética en un chorro casi insustancial de plasma, de muy baja densidad pero de gran empuje específico por su altísima velocidad.
El descripto es un sistema de acción y reacción bastante lento, pero usa cantidades mínimas de gas, el único recurso finito de estos sistemas, y dura barbaridades. Normalmente, un tanque de argón en un geo puede aguantar 15 años hasta vaciarse, pero este satélite chino es muy móvil y debe tener un consumo mucho más alto.
La anterior, por lo menos, es la descripción de los motores eléctricos que INVAP le está poniendo al futuro SG-1, el satélite número 3 de ARSAT, cuyo diseño y construcción la firma barilochense comparte con la aeroespacial estatal de Turquía, TAI, Turkish Aerospace Industries.
Por ende predecir que el nuevo satélite espía chino va a durar 15 años es una suposición sin bases reales, sólo un pronóstico casi racional, pero con el límite de una tecnología demasiado nueva y desconocida. No tiene mucho sentido que un satélite geo dure más de 15 años, porque la microelectrónica a semejante altura recibe un bombardeo terrible de rayos y partículas solares, y se va deteriorando.
En realidad, lo esperable es que dure menos, y que este Landex 4-1 deba ser reemplazado o acompañado por sistemas similares. Para alimentar el monstruo de radar que tiene a bordo, y además garantizar potencia eléctrica para sus desplazamientos orbitales en forma de 8, el satélite chino debe tener unas placas fotovoltaicas muy poderosas (perfecto silencio chino, al respecto), y éstas suelen ser el talón de Aquiles de los satélites geo.
¿Por qué?
Estos satélites están iluminados casi todo el año, por su tremenda altura. Están a tres Tierras de distancia de la Tierra. Por ende, casi no se eclipsan, es decir casi no reciben sombra terrestre. Un poco por lo mismo que al atardecer, la luz de sol se demora más tiempo en las cimas de las montañas, y más aún en las nubes altas, los satélites geo tienen iluminación más prolongada. Casi de año completo, porque están 4000 veces más arriba que las montañas y nubes más altas del mundo.
Sin embargo durante los equinoccios, es decir con el arranque del otoño o la primavera, los satélites geo quedan bastantes horas a la sombra de la Tierra, y la temperatura de sus placas fotovoltaicas baja brevemente de unos 150o Celsius a 100 o 200 bajo cero, según su tiempo de permanencia «en eclipse». Cuando salen del cono de sombra terrestre, todas las partes exteriores de los satélites geo se calientan de golpe.
En ese trance, que ocurre dos veces por año, puede suceder que el envainado de los cables de las placas fotovoltaicas se fisure por el salto de temperaturas, y se armen chispazos de arco entre conductores contiguos.
Este accidente eléctrico se llama «shock térmico», y es la causa más frecuente de pérdida de potencia, o de muerte total, de los satélites geo. Un satélite sin potencia queda a la deriva y, en esa zona tan densamente poblada del cinturón geoestacionario, orbita a tumbos y se vuelve peligroso para sus vecinos.
Se vuelve un «zombiesat», en la jerga.
Como dice el trío de analistas militares de Binkov’s, tres croatas anónimos pero generalmente bien informados, este satélite va a tener compañía, propia y ajena. Es impensable que China se conforme con uno solo. Así como es impensable que los EEUU no la imiten.
Es que como fuente de observación 24x7x365, un geoestaciomóvil, o geoestacionario «ma non troppo» y con un buen radar, parece tener mucha ventaja sobre las constelaciones de centenares de satélites ópticos en órbita baja de la red Starlink, de Elon Musk. Y aunque el chino geo es un satélite carísimo, está más a salvo de interferencias y contramedidas.
En la guerra de Ucrania, Starlink no se limita a transmitir información, sino que es la red de espionaje óptico más importante de la OTAN, y seguramente también del AUKUS, el pacto de defensa recíproca de EEUU, el Reino Unido y Australia. Es decir, Starlink, entre sus miles de satélites de telecomunicaciones, tiene unos cuantos ópticos, y seguramente no sólo observan el frente ucraniano sino también el Mar de la China.
Pero claramente, ésta nueva tecnología puede sacarle algunas ventajas a la del simpático don Elon. Ese mar ahora se ha vuelto tan transparente como una casa de de «Gran Hermano» (Perdón, George Orwell, por esa traducción bestial, no es mía).
«Big Brother is watching».
Los almirantes estadounidenses tienen un motivo más para la paranoia.
Luego, los autores nos regalan otro ejemplo maravilloso. En este caso la canción “Otro ladrillo en la pared, parte 1” es reconstruida mediante modelos no lineales alimentados con los datos registrados por los 347 electrodos de importancia en los 29 pacientes.
La pueden escuchar aquí:
El resultado, evidentemente, causa asombro. Del bueno. Reiteramos: no estamos aquí ante una inteligencia artificial recreando a la mítica banda Pink Floyd ni ante una exhibición circense similar. Por el contrario, estamos ante algoritmos y demás inteligencia artificial, pero sobre todo humana, que nos permite escuchar un fragmento de una canción generado a partir de datos extraídos de neuronas de 29 personas. ¿Qué diría un experto pinkfloydólogo?
“Lo escuché con auriculares varias veces. La primera sensación que me deja es que si no me hubieras dicho qué canción era, me costaría un poco darme cuenta de que esa parte de la melodía es de ‘Another brick in the wall’, da lo mismo que sea la versión 1, la 2 o la 3, porque la melodía en las 3 es la misma”, me comenta Ignacio Martínez. A Ignacio la voz le da “robótica”, y el ambiente general le suena “acuoso”. “Es como si Kraftwerk o Daft Punk hicieran una versión de ‘Another brick in the Wall, part 1’ a 4.000 metros bajo el agua”, me dice entre risas. Todo lo que acota Ignacio es pertinente. Pero como fanático de las películas de ciencia ficción sabe que son primeros pasos. Más trabajos, con otros electrodos, en zonas que irán explorándose, podrán hacer que la canción no suene tan profunda en el mar o que algunas cosas no suenen tan sintéticas. Pero nada de eso opaca lo maravilloso de lo que aquí se ha logrado.
El material para hablar de este artículo incluye un tercer audio que es aún más sorprendente. En este caso, el mismo fragmento del tema de Pink Floyd es reconstruido en base únicamente a la alimentación de los modelos no lineales con la información de 61 electrodos de un único oyente del tema.
La pueden escuchar aquí:
Las diferencias entre el segundo y el tercer audio son sutiles, pero nos muestran que el registro de la actividad neuronal de un individuo permitiría acceder a qué canción ha escuchado.
