Los incendios en Corrientes, el carpincho quemado y la Ley de Humedales

Enrique
-
0
Los incendios en Corrientes, el carpincho quemado y la Ley de Humedales

  • Los incendios se extendieron, y se hicieron más visibles, a causa de la sequía, pero de fondo está el debate pendiente por la tan postergada Ley de Humedales, afirma el autor de esta columna, el sociólogo especializado en Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Julián Reingold.

  • Los recursos naturales en manos de las provincias y la falta de políticas públicas coordinadas, dos desafíos del federalismo ante el cambio climático.

«Los incendios en Corrientes ya arrasaron con casi 800.000 hectáreas, un 9% de la superficie total de la provincia. Y continuaban avanzando, hasta que llegaron las lluvias y han reducido la mayoría de los 17 focos de incendio activos. Este año los incendios se hicieron más visibles por la sequía, y más allá de las acusaciones sobre si los focos de fuego vienen siendo accidentales o intencionales, lo cierto es que de fondo está el debate pendiente por la aprobación de la tan postergada Ley de Humedales en el Congreso de la Nación. En las redes sociales circula un video que muestra a los bomberos de la ciudad correntina de Alvear en Corrientes dándole alivio a un carpincho quemado. Es relevante, porque es uno de los protagonistas de este drama Un carpincho quemado: el guerrero olvidado de la Ley de Humedales: Uno de sus nombres comunes, ‘capibara’, proviene del guaraní kapiÿvá,​ que significa ‘señor del pasto’.​ Su nombre científico, hydrochaeris, significa ‘cerdo de agua’ en griego. En Argentina se lo denomina ‘carpincho’. Estudios realizados en la provincia de Corrientes han demostrado las áreas de mayor aptitud para la especie en esa provincia y la necesidad de mantener conectividad entre las mejores áreas para no evitar el aislamiento poblacional. La reciente fascinación popular con los carpinchos – o capibaras – permite visibilizar un aspecto fundamental de la falsa dicotomía entre desarrollo y ambiente: la especulación inmobiliaria sobre hábitats y ecosistemas altamente vulnerables como los humedales. La pasividad de los carpinchos facilita la convivencia con los humanos y otras especies. En Argentina pueden encontrarse desde el Delta del Paraná hasta los Esteros de Iberá e inclusive más al norte. Sin embargo, la expansión de la frontera agroganadera, la minería y la construcción de barrios privados sobre los humedales provoca la degradación de estos ecosistemas, poniendo en peligro a numerosas especies de fauna y flora, así como a las comunidades. La adopción del carpincho como ícono de la reivindicación ecológica nacional llevó al reciente uso de su imagen para movilizar a la opinión pública en búsqueda de la sanción de una Ley de Humedales que planifique su uso sustentable y proteja el hábitat de los capibaras y cientos de otras especies y a nuestras comunidades. Tras décadas de cambios en los usos del suelo del Delta del Paraná, la balanza se está inclinando finalmente hacia el lado de la ganadería, gracias al poder del fuego. Las quemas de los pastizales que se encuentran en la provincia de Santa Fe están prohibidas, mientras que en Entre Ríos se intenta regularlas a través del el Plan Integral Estratégico para la Conservación y Aprovechamiento Sostenible en el Delta del Paraná (PIECAS), para así recuperar la potencialidad de un manejo de la agricultura y la ganadería en esa zona, adecuado al humedal. El PIECAS propone que el Delta sea productivo dentro de un marco de lineamientos sustentables. La importancia de los humedales y sus servicios radica también en cuestiones vinculadas con el cambio climático, ya que las turberas (que solo ocupan el 3% de la superficie terrestre) tienen la capacidad de almacenar dos veces más carbono que los bosques de todo el planeta. Si bien algunos humedales argentinos han sido declarados como sitios Ramsar bajo la categoría de “importancia internacional”, faltan políticas de conservación nacional que acompañen y fortalezcan su existencia. La cuarentena implementada a raíz de la pandemia del COVID-19 encontró a la sociedad argentina en sus hogares contemplando la silenciosa humareda proveniente de los humedales en llamas y la silenciosa invasión de los carpinchos a los barrios privados que emergieron en el ecosistema que solía ser su hogar. Estos dos factores confluyeron para que surgiera un reclamo colectivo exigiendo que se apruebe de forma urgente una ley de humedales, que defienda las islas y los esteros a lo largo y ancho del país y no se puedan hacer proyectos económicos dañinos al ecosistema. Las quemas vistas desde Rosario a partir de mediados del 2020 – cuyo humo llegó hasta Buenos Aires – se repitieron también durante el 2021. Este ecocidio generó más protestas a través de las redes sociales, convocando a movilizaciones en distintos puntos del país, principalmente por intermedio de distintas organizaciones como El Paraná No Se Toca y la Multisectorial Humedales. El problema es que la administración de la cosa en materia ambiental tiene un criterio federal, pero las provincias en general no tienen capacidad para ejercer eso en caso de incendios, apenas Córdoba, Misiones y algunas patagónicas. No hay suficientes brigadas forestales provinciales en un momento en que expertos mundiales en fuego como Marc Castellnou sugieren que los gobiernos inviertan en la cabeza del bombero, no en el casco. Este cambio de paradigma resulta fundamental a la hora de tratar de dar batalla a los incendios de sexta generación, que incluyen tormentas de fuego ya que tienen la máxima cantidad de combustible y se encuentran con atmósferas radicalmente calientes e inestables; ecosistemas estresados. Desde lo institucional estrictamente, no se puede esperar más, porque el costo político lo paga el gobierno de turno. El federalismo es muchas veces pour la galerie o para la tribuna, cuando lo que se necesita es decidir rápido sobre el envío de recursos a las provincias lo antes posible, porque el fuego no espera. En estos casos el artículo 124 de la Constitución – “corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio” – resulta conflictivo, porque a pesar de ser un ejercicio de justicia histórica, por los pactos preexistentes, termina generando un fracaso rotundo en el manejo de crisis sobre recursos naturales a escala nacional. Sergio Federovisky, biólogo y Viceministro de Ambiente de la Nación explica que “la ley de humedales es una herramienta necesaria, pero no hay que fetichizarla: no es una solución si es que no hay una política pública para el territorio que permita definir lo que queremos hacer con los humedales: ya sea en materia de producción, conservación o turismo. Es necesario tener siempre presente los servicios ecosistémicos que brindan los humedales. A diferencia de lo que es un inventario de glaciares, que es básicamente la descripción georeferencial y perimetral de los recursos, un inventario de los humedales, más que decirnos donde están, es decirnos qué servicios ecosistémicos cumplen. En los Esteros del Iberá esto es palpable: la sequía causa la obstrucción del servicio ecosistémico, lo cual impide que se genere humedad en el suelo y en el ambiente, por lo que el sistema está más seco y provoca peores incendios. Si vos destruís el humedal, este se vuelve infinitamente más vulnerable a cualquier incendio intencional, aún si fuese accidental, La manera de evitar que los incendios se vuelvan un paisaje permanente en estas regiones es que el estero conserve su condición de estero. Ahí necesitamos el concurso de las Provincias, ya que si ellas no ejercen un manejo de sus recursos junto con la Nación, ningún esfuerzo o ley resulta suficiente.”
¿Qué pasa con el actual debate parlamentario de la Ley de Humedales?
Desde una petición al Banco Central de la República que emita los billetes de denominación común por $ 2.000.- con la imagen de un Capibara, hasta la confección de un peluche de carpincho revolucionario, estos animales se han instalado definitivamente en el imaginario político argentino. La ONG Guardianes del Iberá adoptó al carpincho como símbolo de su lucha para proteger la eco-región del Iberá. Son vecinos de Chavarría, Concepción del Yaguareté Corá, Corrientes Capital, Goya, Ituzaingó, Lavalle, Santa Lucía y San Miguel que formaron una organización rural y urbana, de estudiantes y profesionales, de trabajadores y desocupados. Representan al pueblo de Corrientes organizado en defensa de sus ecosistemas, fomentando la participación ciudadana y la organización local, para que sean ellos mismos los defensores de nuestros recursos naturales. El Comando Carpincho de Corrientes convocó a una manifestación anunciando que a fines de agosto estarían “en nuestros humedales que están destruidos y amenazados exigiendo ley de humedales ya”, y pidieron que la ciudadanía los acompañe con máscaras de carpinchos o carteles. El proyecto de Ley de Humedales se encuentra paralizado hace meses esperando la aprobación de diversas comisiones de la Cámara de Diputados para ser tratado en el recinto. Se trata de una ley clave para mitigar la crisis climática que perdió estado parlamentario a finales del año pasado. Gracias a la incansable lucha del movimiento ambientalista, organizaciones políticas y diversos sectores de la sociedad civil, a fines de 2020 la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados aprobó un texto de mayoría con una disidencia parcial y un texto de minoría del proyecto de ley para regular y proteger los humedales en Argentina. Hasta ahora el texto se ha visto constantemente bloqueado por el lobby inmobiliario, del agronegocio y la minería en distintas comisiones, lo cual impide que pueda ser tratado en recinto. La importancia de esta ley radica en que los humedales ocupan 600.000 km2 (el 21,5% del territorio nacional), son grandes filtros depuradores, reservorios de agua dulce y sirven para amortiguar los impactos de las lluvias. A la vez se consideran fundamentales en la lucha contra el cambio climático, en tanto almacenan más carbono que el resto de los ecosistemas. Según el primer informe Global Wetlands Outlook (Perspectiva mundial sobre los humedales) de la Convención de Ramsar, entre 1970 y 2015 desapareció aproximadamente el 35 % de los humedales del planeta y las tasas anuales de pérdida se aceleraron a partir del año 2000. El diputado nacional por el Frente de Todos, Leonardo Grosso, comenta que “hace un poco más de un año tuvimos un debate parlamentario muy enriquecedor que construyó una síntesis de los 11 proyectos de ley que había presentados en la Cámara de Diputados, que contó con el aval de la comunidad científica, representantes de los distintos sectores económicos que intervienen en los humedales, y de los representantes de las distintas regiones del país. Por lo tanto, el primero de marzo vamos a volver a re-presentar el dictamen unificado que habíamos logrado en la Comisión de Recursos Naturales y Preservación del Ambiente Humano en el Congreso, para poder arrancar nuevamente la discusión de los humedales en la Cámara de Diputados pero con un escalón más arriba que es el proceso de síntesis que se había logrado en nuestra comisión. Creo que si la política no entiende que esto tiene que salir, la militancia socioambiental va a a crecer alrededor de esto hasta lograrlo. Lo que el estado no protege el mercado lo destruye, y el último ejemplo lo vemos en Corrientes, por eso necesitamos regular las actividades sobre los humedales y protegerlos.” Como dijo el naturalista César Massi en un reciente hilo de Twitter: “Queremos que las oposiciones a la ley sean claras y salgan de las sombras. También queremos que el estado sea claro y tome posición sobre ellas. Es la tercera vez que se cae la #LeyDeHumedalesYA. No queremos discutirla cuatro, cinco o diez veces. No queremos una discusión eterna.” Debemos salvar a los humedales no solo por el bienestar de los carpinchos, sino para dar un paso en la dirección correcta como sociedad ante la crisis ambiental y climática en la que estamos inmersos. Versión adaptada del texto ‘Carpinchos y humedales: una nueva causa nacional que debemos defender’, ganador de la Mención Eco Regional para la categoría Ensayo del Concurso Federal de Cultura para la Acción Ambiental 2021.

Evalúan proyectos de 12 provincias para ampliar la superficie productiva irrigada

Enrique
-
0
Evalúan proyectos de 12 provincias para ampliar la superficie productiva irrigada

El Gobierno nacional y representantes de la banca pública analizaron los alcances de 21 proyectos para incrementar la superficie agrícola irrigada en 12 provincias.

Esta decisión, se destacó, «permitirá reconstruir el tejido productivo de las cadenas de valor regionales, generar más de 50.000 empleos directos e indirectos y ampliar la capacidad de producción exportable». Así lo informó la Jefatura de Gabinete de ministros, que precisó que en la reunión, hecha por el vicejefe, Jorge Neme, se evaluaron las distintas posibilidades de financiamiento e inversión en proyectos de ampliación de la superficie agrícola irrigada en el país. «Se trata de 21 proyectos de riego presentados, inicialmente, por 12 provincias para ampliar su capacidad de riego, una herramienta efectiva para intensificar una producción sostenible, articuladora de inversiones y generadora de exportaciones», explicó el funcionario al finalizar el encuentro. Los proyectos en estudio, a los que podrían sumarse otros de provincias que no estaban incluidas originalmente en el programa de inversiones, «serán generadores de mano de obra y reactivarán las economías regionales». «Entendemos que el aumento de la superficie irrigada para la producción agrícola generará un impacto positivo sobre los volúmenes de alimentos, el valor y la calidad de los mismos, además de mejorar las condiciones y oportunidades de desarrollo rural en distintas regiones del país», puntualizó Neme. El proyecto «Inversiones e impacto del incremento de la producción a partir de la ampliación de la superficie agrícola irrigada», identificó 21 sistemas de riego existentes o a desarrollar a nivel federal y analizó las posibilidades de producción en dichas zonas, según se explicó. Estas regiones, se detalló, tienen un potencial del orden de las 340.000 hectáreas de riego, lo que ofrece la oportunidad de generar más de 22.000 empleos directos y alrededor de 30.000 indirectos en los sectores frutícola, hortícola, de frutos secos, aromáticas, cultivos industriales, cereales y forrajeras para la producción de proteínas de origen animal como carne vacuna, porcina, exóticas, aves y huevos, entre otros. En la reunión estuvieron, el director del Banco Central, Arnaldo Bocco; la directora del BICE, Kelly Olmos; el gerente de Estudios Económicos del Banco Nación, Haroldo Montagu; el director general de la Dirección General de Programas y Proyectos Sectoriales y Especiales del Ministerio de Agricultura, Gervasio Bozzano; y el subsecretario de Relaciones Financieras Internacionales para el Desarrollo de la Secretaría de Asuntos Estratégicos, Leandro Gorgal.

Argentina, Brasil, México y los demás países latinoamericanos se definen frente a la guerra en Ucrania

Abel
-
0
Argentina, Brasil, México y los demás países latinoamericanos se definen frente a la guerra en Ucrania
Reproducimos el útil resumen que hizo ayer Jordana Timerman en su Latin America Daily Briefing, con la información relevante que los medios estadounidenses publican sobre nuestros países. Y agregamos los resultados de la votación de ayer en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que reflejan el relativo aislamiento de Vladimir Putin en su incursión militar.

ooooo

«Los países latinoamericanos reaccionaron de manera diversa a los ataques de Rusia en Ucrania ayer, mostrando lealtades y prioridades dispares que indican no solo diferencias ideológicas, sino también distintas estrategias geopolíticas nacionales. Estados Unidos llamó a la región a condenar la ofensiva rusa. «Instamos a todos los países del hemisferio a condenar el ataque premeditado, no provocado e injustificado de Rusia y su retiro inmediato de la zona de conflicto». Colombia, Argentina y Chile pidieron la rápida retirada de las tropas rusas de Ucrania. Ecuador condenó a Rusia, diciendo que había violado el derecho internacional, y pidió el fin de la lucha. México, que actualmente ocupa la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, apoyó el llamado a la diplomacia y al respeto de la integridad territorial de Ucrania. “Esa es nuestra posición, la no intervención y la autodeterminación de los pueblos”, dijo ayer el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. “No queremos invasiones, no aceptamos que un país invada a otro,… es contrario al derecho internacional…” Brasil pidió una solución pacífica que «tenga en cuenta los intereses legítimos de seguridad de todas las partes involucradas». La postura se basa en la reunión del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, con el presidente ruso, Vladimir Putin, la semana pasada, una marcada divergencia de su postura de política exterior anteriormente orientada hacia Estados Unidos, y un reflejo del enfriamiento de las relaciones con la administración estadounidense Biden. En un mensaje en las redes sociales ayer, Bolsonaro dijo que su gobierno «está interesado en profundizar sus lazos amistosos y comerciales con otros países», citando a Rusia, Ucrania y Hungría. Bolsonaro luego regañó al vicepresidente Hamilton Mourão, quien contradijo al presidente cuando dijo a los periodistas que «Brasil no se está posicionando como neutral. Brasil dejó muy claro que respeta la soberanía de Ucrania. Entonces, Brasil no está de acuerdo con una invasión del territorio ucraniano». » El presidente argentino, Alberto Fernández, también viajó a Moscú en las últimas semanas, pero ayer el país llamó a la Federación Rusa a «cesar las acciones militares en Ucrania». La Comunidad del Caribe (CARICOM) dijo que “condena enérgicamente los ataques militares y la invasión de Ucrania por parte de la Federación Rusa y pide el retiro inmediato y completo de la presencia militar y el cese de cualquier otra acción que pueda intensificar la peligrosa situación actual en ese país. .» Venezuela, Nicaragua y Cuba defendieron la posición de Moscú en los últimos días, todos alegando que la agresión y el involucramiento de Estados Unidos en Ucrania justifican la postura de Rusia. El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, al reunirse este miércoles con un funcionario ruso en La Habana, invocó el «derecho a la defensa» de Rusia y expresó su solidaridad con Moscú ante «las sanciones y la expansión de la OTAN hacia sus fronteras». Tras la invasión, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo que Venezuela “rechaza el recrudecimiento de la crisis en Ucrania como consecuencia del incumplimiento de los acuerdos de Minsk por parte de la OTAN”. El presidente electo de Chile, Gabriel Boric, rechazó la violación de la soberanía de Ucrania y el uso ilegítimo de la fuerza.»

oooo

Ayer viernes en el Consejo de Seguridad de la ONU tres de sus miembros permanentes, EE.UU., Gran Bretaña y Francia, presentaron un proyecto de resolución que condena la invasión a Ucrania. Rusia, otro de los miembros permanentes del Consejo, hizo uso de su derecho a veto. Pero el suyo fue el único voto negativo. China, el 5° miembro permanente, se abstuvo. Los votos del todos los miembros del Consejo, «permanentes» y «rotativos», fueron así: EE.UU., el Reino Unido, Francia, Irlanda, Noruega, Albania, México, Brasil (a pesar de las declaraciones de Bolsonaro, Itamaraty mantuvo su línea histórica), Gabón, Ghana y Kenia. En cambio, China, India y Emiratos Árabes Unidos se abstuvieron.

Santa Cruz trabaja en recuperar su fauna autóctona

Enrique
-
0
Santa Cruz trabaja en recuperar su fauna autóctona
La restauración del ambiente y la recuperación de distintas especies autóctonas, como el puma, el guanaco y el huemul, es a lo que se dedican guardaparques, veterinarios, biólogos y técnicos de campo, entre otros profesionales, que forman parte de un proyecto de «resilvestración» en la provincia de Santa Cruz, en el marco de una de las mayores olas planetarias de pérdida biológica. Entre tres y un año atrás, Emanuel Galetto, Federico Castro y Matías Chambón decidieron dejar sus ciudades e irse a vivir y a trabajar inmersos en la estepa profunda, los cañadones y las mesetas de altura que conforman el Parque Patagonia Argentina, un complejo de reservas públicas y privadas localizado en el noroeste santacruceño. Con base en la estación biológica El Unco, antiguo casco de una estancia ganadera, el equipo se dedica al proceso conocido internacionalmente como «rewilding» (resilvestración, en castellano) por su término en inglés, que consiste en restaurar los ambientes degradados con el fin de que su fauna -en muchos casos extinta o presentes en bajo número- recupere su estado silvestre original. «Trabajar acá te permite ver la naturaleza de una manera más integral y reconocer en profundidad las distintas piezas que conforman este ecosistema tan fascinante», expresó Federico (25), guardaparques egresado de la Universidad de Misiones (UM) y oriundo de la localidad bonaerense de San Nicolás. Si bien allí la rutina «es imposible de predecir» -advirtió Federico-, en general dedican sus días a la captura y monitoreo de distintos animales y el posterior análisis de sus hábitos, comportamientos e interacción con las demás especies. En la actualidad, el equipo monitorea a través de collares satelitales con señal GPS a 16 pumas, más de 30 guanacos, 7 choiques y 13 huemules, entre otros animales. Cuando iniciaron el proyecto en 2018, luego de entrevistar a pobladores de la zona y analizar el lugar con cámaras trampa, decidieron focalizar en estas cuatro especies, que son las «más emblemáticas de la zona» y las que tienen un «grado importante» de conflicto con el ser humano, de las cuales sólo el huemul está en peligro de extinción, aunque las demás experimentaron una disminución «catastrófica». A la par de ese objetivo, sumaron a otras especies más «curiosas» como el chinchillón anaranjado, la gallineta austral, el coipo y el endémico macá tobiano, que en su mayoría están en peligro crítico de extinción. «Lo que entendimos es que ya no alcanza con salvar las especies, sino que tenemos que recuperar lo perdido», aseveró Emanuel (34), coordinador del proyecto de renaturalización. «Esto supone que no podemos dejar que la naturaleza se recupere sola porque algunas especies ya no tienen la capacidad de recolonizar o el ambiente está tan modificado que se necesita cierta intervención para que vuelvan a estar completos y funcionales», agregó el guardaparques santafesino, quien trabajó durante seis años en los Esteros del Iberá con uno de los proyectos más grandes de la Fundación Rewilding. Con estos proyectos de sinergia público privada y junto a los trabajos de la Administración de Parques Nacionales, Argentina está desarrollando uno de los procesos de reintroducción de fauna autóctona «más importantes a nivel regional», aseguraron. En la estepa patagónica, en particular, el equipo de Rewilding Argentina releva los posibles lugares donde se realizarán las capturas, los cuales, conforme a la especie, será con trampas lazo, con cebos o mediante arreo con redes, entre otras variantes. Algunos animales son anestesiados con un dardo que carga la dosis requerida para cada especie y que disparan a distancia, para lo cual pasan horas «practicando la puntería y trabajando la paciencia para poder esperar el momento indicado y no lastimar al bicho», contó Emanuel. Sin importar la hora, cuando suena la alarma porque un animal cayó en una trampa, el equipo sale en busca del ejemplar capturado, al cual rápidamente se le hacen análisis morfométricos, se toman muestras y se le coloca el collar, un trabajo conjunto con veterinarios de la zona a quienes están «capacitando para trabajar con fauna silvestre». El seguimiento diario posterior es «una parte vital del trabajo» ya que permite conocer las especies para luego «tomar decisiones que mejoren su estado de conservación», explicó Federico, quien en medio del Cañadón Caracoles, al sur del Parque Patagonia, busca altura para que su antena de frecuencia muy alta (VHF, por sus siglas en inglés) le marque dónde se encuentra uno de los chinchillones anaranjados «collarizado» que habita aquellos paredones rocosos. Por su parte, Matías (35) expresó que «poder trabajar en la naturaleza y vivir en estos lugares es mágico, me hace sentir parte de un todo». Especializado en el seguimiento de pumas, releva diariamente los movimientos de Pampa, Pepito o Paloma algunos de los pumas que la fundación monitorea. En aquellos casos en que el animal visita reiteradamente un mismo lugar, el técnico parte con su camioneta al punto marcado para averiguar cuál fue la actividad del individuo allí, por ejemplo, si cazó y qué comió, para de esta manera conocer su dieta. Apasionados por lo que los rodea, Federico, Emanuel y Matías se fascinan con cada descubrimiento que logran acerca de cada uno de «estos bichos enigmáticos» que habitan la estepa profunda. Con toda la información recabada, a su vez, buscan concientizar y promover una convivencia saludable entre los animales y las personas. Asimismo, aseguraron que el objetivo es que «la gente local empiece a ver los beneficios de conservar la fauna» para, por ejemplo, diversificar la economía de la zona con propuestas turísticas, por lo que el equipo está integrado también por profesionales dedicados a la comunicación y el desarrollo del turismo local. «Buscamos que se revaloricen las especies y la riqueza del noroeste santacruceño», concluyeron los tres especialistas, que coincidieron en que éste es un destino «con un altísimo potencial». Considerado una especie cuya recuperación es prioritaria a nivel mundial, el huemul es el objetivo de distintos proyectos implementados en Santa Cruz por la Administración de Parques Nacionales, el gobierno provincial y distintas organizaciones conservacionistas que trabajan por el regreso de este ciervo que es el «más amenazado en América». Una investigación publicada recientemente en la revista científica Ecography identifica a las 20 especies cuya reintroducción es prioritaria a nivel mundial, de las cuales seis habitan en Argentina y una de ellas es el huemul. Su nombre científico es hippocamelus bisulcus y es un ciervo exclusivo de Chile y Argentina, donde fue declarado Monumento Natural Nacional. Desde 2021, el gobierno santacruceño, junto a la Administración de Parques Nacionales (APN), la Fundación Rewilding Argentina y la Reserva Natural Los Huemules pusieron en marcha un proyecto de estudio y conservación de este ciervo que se encuentra en peligro de extinción en el país. Durante ese año, un total de 13 huemules fueron capturados en el sur de la provincia para la colocación de collares satelitales y así poder monitorearlos y estudiarlos. «El huemul estaba muy presente en la zona (noroeste de Santa Cruz), pero la presión de caza fue altísima durante mucho tiempo y la especie fue retrocediendo hasta desaparecer de la estepa y quedar refugiado únicamente en la montaña», explicó Emanuel Galetto, coordinador de la Fundación Rewilding en Parque Patagonia. Se estima que en total hay 1.500 animales adultos reproductivos, de los cuales 400 habitan en Argentina, lo cual «representa el 1% de la población histórica de huemules», detalló a Télam el guardaparques. «Queremos que el huemul vuelva a la estepa patagónica», anheló Galetto y explicó que, debido a su condición de área protegida, el Parque Patagonia presenta una «oportunidad ideal» para la recuperación de la especie. La reintroducción del huemul es uno de los «mayores desafíos», que requiere de un trabajo que garantice «las condiciones necesarias para que pueda volver». El especialista aseguró por último que, a partir de las investigaciones, se cree que «el huemul también hacía migraciones como el guanaco» y adelantó que el objetivo es «recuperar y conservar las rutas migratorias de los grandes herbívoros en Santa Cruz, que podrían ser un espectáculo a nivel mundial, como lo son en África las de los antílopes o las cebras».

Se lanzó el Plan 2022: 15 mil millones para promover innovación tecnológica en empresas pymes

Enrique
-
0
Se lanzó el Plan 2022: 15 mil millones para promover innovación tecnológica en empresas pymes

  • Este plan se distribuirá en 32 nuevos llamados y convocatorias a lo largo de este año.

Con la presencia del Presidente de la Nación, Alberto Fernández, se llevó a cabo en el Edificio “Cero + Infinito” –ubicado en la Ciudad Universitaria de Buenos Aires– la presentación del plan de inversiones por alrededor de $15 mil millones de pesos que llevará adelante la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i) durante este año. El programa contempla para $ 9 mil millones para iniciativas de innovación en Pymes, a fin de potenciar los beneficios de la Ley de Economía del Conocimiento; y $ 6 mil millones para apoyar proyectos estratégicos y de investigación básica, gracias a los recursos de la nueva Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. El primer hito de ese plan se concretó en febrero pasado, luego de la adjudicación de $ 6.000 millones a proyectos de ciencia y tecnología, que se ejecutarán en instituciones científicas y universidades de todo el país. El presidente explicó que “lo que necesitamos es hacer que detrás de esos números que muestran crecimiento, venga un desarrollo real de nuestras sociedades, y eso tiene que ver con que no solo invirtamos en la Capital, sino en toda la Argentina”. En referencia a la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, Filmus destacó que «este año cerca de $20 mil millones serán para ir a los lugares en donde, si no tenemos ciencia y tecnología, solo tenemos economías primarizadas». El titular de la Agencia I+D+i, Fernando Peirano, detalló que este plan busca “construir un futuro inclusivo y soberano” que en 2022 va a “reforzar el impulso de nuestra economía y la capacidad de nuestros científicos y científicas y movilizando $15 mil millones para impulsar nuestro sistema de innovación, que se van a distribuir en 32 nuevos llamados y convocatorias que se suman a las 42 convocatorias desde diciembre de 2019”.
Se apunta a financiar a nuevas Pymes innovadoras y a proyectos de ciencia y tecnología
Formaron parte en el evento el Gobernador de Formosa, Gildo Insfrán; la Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta; el Ministro de Economía, Martín Guzmán; el Rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Alberto Barbieri, y el Decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de esa casa de altos estudios, Juan Carlos Reboreda, entre otros miembros de la comunidad científica y académica nacional.

Ucrania y la «línea roja» de Putin

Abel
-
0
Ucrania y la «línea roja» de Putin
La guerra en Ucrania va a tener consecuencias importantes para el mundo y, obvio, para nuestro país. No importa cuánto dure. Ya las está teniendo. Por eso compartimos este sólido y muy actual análisis de un investigador de la Universidad Nacional de San Martín.
El docente e investigador del Centro de Estudios de los Mundos Eslavos y Chinos de la Escuela de Humanidades de la UNSAM, el historiador Martín Baña analiza el conflicto en la frontera rusa y explica las claves para entender la situación. “No sabemos hasta donde puede escalar este conflicto”, advierte.
El jueves 24 de febrero a las 05:50 de Rusia, el presidente Vladimir Putin anunció el inicio de una operación militar especial en la región ucraniana de Donbás y advirtió que la respuesta de Moscú sería “inmediata” si alguien intenta enfrentarlo. Las fuerzas rusas invadieron Ucrania con ataques con misiles y explosiones en regiones cercanas a grandes ciudades y sobre la infraestructura militar ucraniana, dejando bajas civiles y militares. En contraofensiva, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky rompió relaciones diplomáticas con Moscú y llamó a los ciudadanos a defender el territorio. ¿Cómo calificás lo que sucedió ayer y hoy (23 y 24 de febrero) con los bombardeos y qué gravedad le encontrás al asunto?  Es un hecho de suma gravedad y no sabemos hasta dónde puede escalar este conflicto, porque las señales de Moscú fueron bastante ambiguas últimamente. Por un lado, Putin insinuaba una solución diplomática, de hecho, eso es lo que pareció suceder después de la reunión que mantuvo con Olaf Sholz (canciller alemán); incluso amagó con una reunión con Joe Biden, pero a la semana participa de ejercicios militares, reconoce la independencia de las repúblicas separatistas Donestk y Lugansk, y hoy (24/2) decide el avance militar sobre todo el territorio ucraniano. No sabemos hasta dónde puede escalar el conflicto, no sabemos si lo que está esperando es generar un tipo de “Estado tapón” en Ucrania que sea autónomo pero responda a Moscú, si intenta quedarse con los territorios separatistas o si directamente planea realizar un ataque directo a Kiev, quitar al presidente y hacerse del territorio. Lo que sí sabemos hoy es que es una situación muy compleja y grave. ¿Además de las víctimas civiles y militares que podría generar la guerra, se podría prever una crisis de refugiados por exiliados ucranianos en Europa del Este?      Efectivamente. Ya se habla de una emigración significativa de Ucrania a Polonia, que es un país limítrofe dentro de la órbita europea. Esta guerra va a tener dislocaciones significativas en términos de movilidad de población, pero también en otros sentidos como la exportación de materias primas o de otro tipo de commodities como el combustible. No hay que olvidar que Rusia y Ucrania son exportadores de gas y petróleo y eso en la medida que la guerra siga escalando va a tener consecuencias a nivel global. Se puede señalar como detonante el despliegue de las tropas tras el reconocimiento de las repúblicas separatistas, pero la expansión de la OTAN en las fronteras rusas viene desde los años ’90. ¿Ahí se encuentra el origen del conflicto o hay que buscarlo en otros momentos históricos? Hay que tener en cuenta a los distintos actores y el grado de responsabilidad que tienen. Rusia, y particularmente Putin, es un actor importante y tiene una gran responsabilidad porque es el que ha ordenado el despliegue militar y tensionado la situación. Pero los otros grandes actores son Europa y Estados Unidos, es decir la OTAN. La OTAN había prometido, en el final de la Unión Soviética (URSS), no meterse en la zona de influencia ruso-soviética y eso no sucedió. La OTAN estuvo provocando torpemente a Rusia e incluso incorporando países de la esfera soviética. Rusia pidió una cosa muy sencilla: que la OTAN le garantizara por escrito que Ucrania no iba a ser incorporada a esa alianza. Ucrania no es significativa para la OTAN y sin embargo se negaron a entregar esa garantía escrita. Entonces, lo que se podía esperar ante esa negativa era que Putin efectivamente tomara acciones militares, porque Putin no tiene término medio, va directamente al uso de la fuerza militar y es por eso que estamos ante esta coyuntura. Todos tienen su grado de responsabilidad y no es solamente el cuco ruso, sino también este accionar malicioso de la OTAN.   ¿Pero si Ucrania no es significativa para la OTAN, por qué el presidente Zelenski quiere formar parte de esa coalición? ¿Con el avance que ha tenido Rusia en la última década no le hubiera sido más conveniente seguir aliado a Rusia en términos económicos y políticos?   Efectivamente podría haber sido así, pero yo creo que Putin hace todo lo posible por espantar a Ucrania, sobre todo por cómo tiene organizado al país. Rusia hace varios años tuvo un vuelco importante hacia un gobierno autoritario, persecución a opositores, periodistas y homosexuales y también tiene una crisis económica y social fuerte y sin resolver. Europa puede jugar al mismo lugar que jugó el capitalismo cuando se estaba disolviendo la URSS: una suerte de paraíso prometido ante una situación de crisis que después no fue tal. Habrá que ver si Ucrania se incorpora a la OTAN y a la Unión Europea y si es lo que esperaba. En todo caso hay una voluntad manifiesta de Ucrania de querer incorporarse a Europa. Además Ucrania es un Estado Nación desde hace solo 30 años. Exactamente. Si bien con la Revolución Rusa se reconoció cierta autonomía a Ucrania, después pasó a formar parte de la Unión Soviética como un solo país. Con la disolución de la Unión Soviética hubo 15 nuevas repúblicas que se desprendieron de ese territorio. Es una cicatriz que todavía no está saldada. De hecho, para Putin la disolución de la URSS fue el desastre geopolítico más importante del siglo XX, dando a entender que esa disgregación del territorio soviético era un problema sobre todo de seguridad para Rusia. En ese sentido, Ucrania sigue ocupando un lugar fundamental dentro del putinismo, particularmente porque se acercó a Europa. ¿Entonces, qué es Ucrania para Rusia? Ucrania para Rusia es parte de ese cinturón de seguridad que tiene que haber respecto de Europa. Rusia se pensó inicialmente como un imperio terrestre, con lo cual entienden que hay un área de influencia que son los países limítrofes sobre los cuales tienen que ejercer ese dominio para impedir el avance de los enemigos. Ucrania forma parte de esa línea roja, con lo cual Rusia entiende que tiene que tener algún tipo de influencia en ese territorio porque no quiere tener a Europa en sus fronteras. Ya le pasó en el siglo XIX con Napoleón y en el siglo XX con Hitler. Entonces, quiere evitar ese tipo de peligros y lo tiene como un territorio muy sensible para que esté en manos de Europa o de la OTAN. Putin dijo que Ucrania no tiene derecho a reclamar soberanía y que comparten vínculos de sangre y familiares con Rusia, ¿existen cuestiones que enfrenten a Putin con Ucrania por fuera de su acercamiento a la OTAN? Cuando uno escucha sus discursos pareciera que Putin tuviera algo personal con Ucrania, algo muy sensible que lo toca profundamente. Él hace poco dijo que Ucrania es un invento de Lenin, dando a entender que está históricamente dentro del territorio ruso y tiene que seguir estándolo. Putin entiende que el actual Estado ruso es un heredero histórico del gran Estado ruso. Hay un estado fuerte y unificado y se tiene que mantener porque cuando el territorio estuvo unificado Rusia fue próspera y dominante; y cuando no, Rusia entró en decadencia. Al reposicionar a Rusia en el mundo, Putin está intentando reforzar ese Estado y volver a unir el territorio que le permita volver a tener una posición firme en ese reposicionamiento. ¿Qué intereses tiene Estados Unidos en este conflicto? ¿Se podría pensar en que intenta volver a ser esa potencia hegemónica política, financiera y militar que supo ser en los ‘90 y en los 2000 y hoy no es una hegemonía tan clara a partir del avance de Rusia y China? Hace algunos años que Estados Unidos viene siendo una potencia en decadencia y hay otra potencia que es China. Estados Unidos está tratando de controlar la situación, porque como toda potencia no quiere perder espacio. Ucrania no es importante en términos geopolíticos, pero sí en términos de este reposicionamiento. Europa también está en crisis. Es un juego de ajedrez entre potencias a ver como se acomodan después de la caída del orden bipolar (Guerra Fría) y en donde Estados Unidos ya no tiene la fuerza que tenía hace 30 años.
Martín Baña
Entonces, puede entenderse esta guerra como un conflicto entre Rusia y Estados Unidos y la OTAN más que como un conflicto entre Rusia y Ucrania. Exacto. Más allá del caso ucraniano, acá hay una cuestión de más largo alcance que es cómo se reposicionan las potencias en este reacomodamiento global. Eso es algo que Putin tiene muy claro desde los últimos 10 años, porque hay que entender que Rusia, después de la disolución de la Unión Soviética tuvo 10 años de humillación. Los ‘90 fueron una humillación total en todo sentido. Entonces, Putin que refleja más un costado nacionalista y de valores conservadores, va en esa dirección: Rusia ya tuvo suficiente humillación, hay que volverla a poner en el lugar donde estuvo, que es la potencia que venció a Napoleón, la potencia que venció al nazismo, la potencia que envió al primer hombre al espacio. Lo que sucede en Ucrania es apenas un síntoma de una situación más amplia que es este reposicionamiento global de Rusia. En muchos medios de comunicación argentinos, e incluso en parte de la dirigencia política, se sigue hablando de Rusia como si fuera la Rusia comunista de los años ‘50. ¿Qué pensás cuando escuchás eso? Yo creo que en estos postulados hay ignorancia o malicia o las dos cosas juntas. Además, las noticias rusas llegan muy mediadas cuando llegan y están cargadas de estereotipos y prejuicios que no siempre se corresponden a lo que sucede en Rusia en verdad. Esto no es nuevo, incluso es previo al comunismo, y tiene que ver con que a Rusia siempre desde Europa y Estados Unidos se la trató como un Otro cultural. Por lo tanto, se lo trata como a alguien externo con todas las características negativas que no tienen ellos. Esos prejuicios y estereotipos siempre estuvieron presentes. Pero cuando te ponés a estudiar ves cómo la influencia de Rusia está muy presente en Europa y viceversa, tanto en el plano político como en la cultura popular. ¿Cómo caracterizás a un líder como Putin? Es un dirigente político muy hábil, muy inteligente y sobre todo pragmático. No se deja llevar por las ideologías, sino que tiene un objetivo bastante claro que es reposicionar a Rusia como actor global y para eso reforzar el rol del Estado en el país, después de 10 años en el que Estado prácticamente estuvo ausente y Rusia ausente del mundo como potencia. Todas sus decisiones se orientan en esa dirección y últimamente reforzó más su costado autoritario y dictatorial. Hoy es muy difícil ser opositor en Rusia, ser homosexual, elevar una voz discordante.. Él entiende que todo eso es una traba en esa construcción de un Estado fuerte. La democracia con elecciones permanentes es una fragilidad para reforzar el Estado ruso. No es un paranoico, no es un nostálgico de la Unión Soviética, sino más bien un dirigente pragmático que puede combinar valores conservadores con prácticas neoliberales. ¿Qué impacto puede tener esta guerra teniendo en cuenta que Rusia y Ucrania son grandes exportadores de petróleo, gas y cereales? Ya se disparó el precio del petróleo y una de las consecuencias más rápidas del conflicto van a ser los movimientos en el precio de algunas commodities y que eso impacte en el resto del mundo. Respecto a Argentina, si bien no tiene un vínculo con Rusia tan profundo, eventualmente podría impactar en la producción de vacunas o en algún tipo de alineamiento que sea exigido por parte de las potencias involucradas. Hasta ahora Argentina se muestra neutral y pidió soluciones diplomáticas, pero si la guerra escala tal vez Estados Unidos o Rusia pidan una adhesión más fuerte y ahí habrá que hacer mayor equilibrio o cualquier alineamiento va a tener consecuencias importantes.

El Gobierno argentino pidió a Rusia «cesar las acciones militares en Ucrania»

Abel
-
0
El Gobierno argentino pidió a Rusia «cesar las acciones militares en Ucrania»

El Gobierno argentino expresó en un comunicado su «firme rechazo al uso de la fuerza armada» en Ucrania, y llamó a Rusia a «cesar las acciones militares», en tanto que recomendó a los argentinos que se encuentren en territorio ucraniano abandonar el lugar.

El Gobierno reiteró además la necesidad del «pleno respeto del derecho internacional» y renovó la inquietud por la «soberanía de los estados y su integridad territorial». Así lo expresó la Cancillería a través de un comunicado de prensa, cuyo contenido fue leído YWE mañana por la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, en su habitual conferencia de prensa de los jueves en Casa Rosada. El texto, titulado «Argentina reitera su firme rechazo al uso de la fuerza armada y llama a Rusia a cesar las acciones militares en Ucrania», afirma que el país, «fiel a los principios más esenciales de la convivencia internacional, hace su más firme rechazo al uso de la fuerza armada y lamenta profundamente la escalada de la situación generada en Ucrania». «Las soluciones justas y duraderas sólo se alcanzan por medio del diálogo y compromisos mutuos que aseguren la esencial convivencia pacífica. Por ello llama a la Federación de Rusia a cesar las acciones militares en Ucrania». El comunicado reitera «la necesidad del pleno apego a todos los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, sin ambigüedades ni dando preeminencia a unos sobre otros, con pleno respeto del derecho internacional, a la soberanía de los estados y su integridad territorial, la solución pacífica de las controversias y el pleno y profundo respeto por los derechos humanos». Asimismo, Argentina «reafirma su compromiso y confianza en que puedan activarse para ello todos los mecanismos de la comunidad internacional, con activa participación de las Naciones Unidas». «La intensificación de los vientos de guerra dificulta gravemente el objetivo impostergable de preservar la vida, es imprescindible que todos los involucrados actúen con la mayor prudencia y desescalar ya mismo el conflicto en todas sus aristas para garantizar la paz y la seguridad integral de todas las naciones», concluye el texto oficial. En la rueda de prensa, la portavoz agregó: «No vamos a apoyar ninguna guerra, empezada por ningún país, en ninguna parte del mundo». Además, explicó que «la Argentina sostiene su posición histórica de bregar por la paz, como toda Latinoamérica, que es tierra de paz y brega por el cese de los conflictos. Este es un tema en el cual estamos siendo muy contundentes».

Turismo interno: el fin de semana largo culminó una temporada excepcional

Abel
-
0
Turismo interno: el fin de semana largo culminó una temporada excepcional

Los principales destinos turísticos argentinos reportaron altísimos niveles de reservas hoteleras para los cuatro días de este fin de semana largo, por los feriados de carnaval, según autoridades provinciales y municipales que esperan despedir el verano con ocupación plena, shows musicales y buen clima.

(Esto último no será así en todos lados: el Servicio Meteorológico advierte de lluvias y tormentas sábado y domingo en buena parte del centro de la Argentina, pero eso no detiene a los citadinos ansiosos de escaparse de las tensiones). Tras coincidir en que lograron una temporada estival «muy exitosa», los funcionarios de la cartera de Turismo afirmaron que las reservas hoteleras estaban entre el 80 y el 95% en la costa, las sierras, Puerto Iguazú y en localidades cordilleranas desde la Puna hasta la Patagonia. En la provincia de Buenos Aires, más de una veintena de distritos se organizaron para este festejo tradicional que dinamiza las economías regionales y ya generó una ocupación hotelera de un 90% en promedio, con ocupación plena en algunos destinos, según el Ministerio de Producción provincial. Los festejos empezarán desde este viernes y se extenderán hasta el martes siguiente, en el marco de una temporada de verano que ya se inscribe como la mejor de los últimos diez años. El jefe de esa cartera, Augusto Costa, dijo que «este fin de semana de carnaval se posiciona como otro récord con ocupaciones en varios municipios plena y en otros rondando el 90%». «Con el trabajo que realizamos con herramientas como Previaje y ReCreo estamos dándole un fuerte impulso a estas fiestas en toda la provincia de Buenos Aires, como dijo el gobernador (Axel Kicillof) en el anuncio del Plan 6×6″, añadió. Numerosas localidades bonaerenses presentan propuestas para los carnavales, entre ellas Roque Pérez, General Madariaga, General Villegas, Guaminí, Carmen de Areco, Coronel Pringles, Villarino, Dolores, Colón, Hipólito Yrigoyen, Adolfo Gonzáles Chaves, General Pinto, Monte Hermoso, Ayacucho, Tigre, Olavarría, Tornquist, Saladillo, Monte y 25 de Mayo. El calendario completo de carnavales de la provincia y la agenda turística y cultural se encuentra disponible en la web ReCreo, con actividades de los 135 municipios para estas fechas, entre ellos los del conurbano, como San Fernando y Lomas de Zamora, que presentarán corsos con comparsas y murgas. Entre los destinos veraniegos bonaerenses, en el balneario de Monte Hermoso, que dispone más de 3.500 plazas, su secretario de Turismo, Franco Gentili, afirmó que contaban «ya entre un 90% y 95% de reservas». Desde la comarca de Sierras de la Ventana, el subdirector de Turismo, Gustavo Sandoval, dijo que tenían reservado el 90% de las 7.500 plazas en las localidades comarcales: Villa y Sierra de la Ventana, Saldungaray, Tornquist y Villa Serrana la Gruta, y estimó que estarán «con una ocupación del 100% para el fin de semana largo». En Córdoba, que cuenta con unas 120.000 plazas hoteleras y parahoteleras, «las reservas promedian entre el 85% y el 90%», manifestó el presidente de la Agencia Córdoba Turismo, Esteban Avilés, con lo que coincidió su par de la Cámara de Turismo de esa provincia, José González, quien dijo que esperan «un muy buen fin de semana».
Iguaz
Iguazú.
El Ministerio de Cultura y Turismo de Mendoza indicó que en esta provincia «las reservas rondan el 85%», sobre unas 45.000 plazas registradas, además de cientos de alojamientos no xregistrados y casas particulares que reciben amigos y familiares. Desde San Rafael, el destino más elegido de Cuyo este verano, la comuna informó que las reservas «ya están por encima del 95% lo que anticipan un lleno total», en sus 9.500 camas turísticas. En la vecina San Juan, con unas 8.000 plazas, las reservas hoteleras estaban en el 85%, según el Ministerio de Turismo provincial, por encima del 80% que tuvo en el mismo feriado del año pasado. Un informe de esa cartera precisa que «los departamentos más elegidos son Calingasta en la cordillera andina con el 100% de reservas, Iglesia con un 93%, Valle Fértil en un 91%, Jáchal con el 82% y por último el Gran San Juan con el 53%». También en Cuyo, la Cámara de Turismo de San Luis anunció que se espera una ocupación hotelera del 90% sobre sus 35.000 plazas habilitadas, con Villa de Merlo, Potrero de Los Funes, San Luis capital, Trapiche y Carpintería, como los destinos más elegidos En la zona litoraleña, voceros del Ente Turístico Urbano de Rosario (Etur) dijeron que el nivel de reservas hoteleras oscila entre el 85% y el 90% sobre unas 15.000 camas de esa ciudad santafesina. Desde la Asociación Empresaria Hotelero Gastronómica y Afines Rosario precisaron que el precio promedio de tres días en una habitación doble es de 22.500 pesos. En la misma región, Entre Ríos tenía reservadas un 95% de las 50.000 plazas hoteleras y extra hoteleras, sin contar casas y departamentos de alquiler temporario. Las expectativas son buenas tanto para el corredor del Uruguay, el del Paraná y el central de la provincia, donde las localidades con carnavales presentan una mayor demanda turística.
San Rafael
San Rafael.
Puerto Iguazú, el mayor centro turístico de Misiones, informó de un 91% de reservas sobre sus 15.000 plazas para este fin de semana largo, lo que genera entusiasmo para el sector turístico de la provincia, que además superó en febrero las visitas al Parque Nacional Iguazú con respecto a enero último. El presidente del Ente Municipal de Turismo Iguazú (Iturem), Leopoldo Lucas, precisó que «se visualiza una buena cantidad de reservas de grupos turísticos que vienen de distintos puntos del país, como Córdoba, Buenos Aires, Chaco, Entre Ríos, Santa Fe, entre otros». Este destino espera «alrededor de 25.000 visitantes durante este fin de semana largo, que suele ser siempre una de las temporadas más altas que tenemos», añadió. En la Patagonia, su principal centro turístico, San Carlos de Bariloche cuenta con 38.000 plazas. Su secretario de Turismo, Gastón Burlón, dijo que «las expectativas son muy buenas, como en realidad tuvimos todo el verano, en febrero tuvimos un 90% de ocupación y estimamos que ahora, en fin de semana largo, llegar de nuevo a un 97 % como tuvimos durante todo el mes de enero». «Tuvimos una gran temporada de verano, creo que fue histórica, según nuestros datos nunca habíamos llegado a tener estos números de ocupación tan constante», agregó. Río Negro tiene también un alto nivel de reservas en Las Grutas, con un 90%, aunque sobre unas 44.000 camas en hotelería y alojamiento informal. El presidente de la Cámara de Comercio local, Walter Sequeira, afirmó que desde diciembre el balance para la reserva y la ocupación hotelera es muy positivo y que el PreViaje «tuvo una incidencia excepcional dentro de las economías regionales», a lo que agregó que «hay hoteles que ya cuentan con reservas hasta el mes de abril».
Villa La Angostura
Villa La Angostura.
El Ministerio de Turismo de Neuquén informó que las reservas hoteleras para el fin de semana de carnaval ascienden al 80% de sus 30.000 plazas, y que los destinos turísticos más elegidos son Villa La Angostura con el 85% de reservas de un total de 4.384 plazas, y San Martín de los Andes, con el 85% sobre 6.607 plazas. Les siguen Aluminé con el 81% de sus 533 plazas; Huinganco con el 90% de 129 plazas; Las Ovejas, 84% de las 80 plazas; Varvarco con el 90% de 62 plazas, y Copahue con el 71% de sus 679 plazas. «Si bien los datos son preliminares, el nivel de reservas es muy alto para muchos de los destinos turísticos de Neuquén, que continúan con altos niveles de ocupación durante el mes de febrero», precisa un comunicado oficial. Más al sur, el ministro de Turismo y Áreas Protegidas de Chubut, Leonardo Gaffet, aseguró que «los destinos turísticos están casi todos completos y con un alto nivel de reserva para el próximo fin de semana largo de carnaval», en las más de 15.000 plazas disponibles. Gaffet reveló que «como característica de esta última temporada, hemos notado mucho turismo de recorrido, es decir, turistas que viajan mucho para conocer y se detienen donde consiguen alojamiento». En el Noroeste Argentino, el presidente de la Cámara de Turismo de Salta, Gustavo Dimécola, aseguró que las expectativas para este fin de semana largo de carnaval «son muy altas» y las reservas y ocupación están en niveles «muy buenos». «Lo que ocurre de cara a este fin de semana largo es una muy buena manera de cerrar la temporada, que registró porcentajes de ocupación altos y récords», sostuvo el empresario, y consideró que «marzo va a venir muy bien y la tendencia sigue para abril». En la provincia más norteña del país, Jujuy, con 12.000 plazas hoteleras, esperan un gran número de turistas para el fin de semana extra largo de carnaval, con reservas hoteleras completas desde hace varios días, afirmó el ministro de Cultura y Turismo de Jujuy Federico Posadas. «Febrero está siendo récord y seguramente tendremos un carnaval récord para la actividad turística con una ocupación plena de la hotelería desde mañana en las cuatro regiones de la provincia (Quebrada, Valles, Yungas y Puna)», señaló el funcionario y apuntó que debido a la demanda de alojamiento se habilitaron casas de familias. El presidente de la Asociación de Turismo de Quebrada y Puna Jujeña, Matías Pemberton, precisó que «el mayor centro emisor de turistas es el AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires) pero va a venir gente de todo el país a Jujuy».

Chubut: plantas desalinizadoras de agua de mar para enfrentar la escasez de agua potable

Enrique
-
0
Chubut: plantas desalinizadoras de agua de mar para enfrentar la escasez de agua potable
El presidente del Instituto Provincial del Agua (IPA) de Chubut, Nicolás Cittad alertó que «frente al retroceso de los espejos de agua», ocasionado por la crisis hídrica, «algo hay que hacer para proveer a las poblaciones que más demandan agua dulce». Continuó: «es imprescindible avanzar en la instalación de plantas desanilizadoras de agua de mar» a mediano plazo para mitigar los efectos de la crisis hídrica en nuestra provincia». «Comenzamos los primeros contactos con la embajada de Israel, a nivel de asesoramiento, ya que es el país más avanzado en la materia. Las ciudades del sur chubutense emplazadas sobre la cuenca petrolera como Comodoro Rivadavia, Sarmiento y Rada Tilly, además de Caleta Olivia sobre el norte de Santa Cruz, se abastecen del lago Musters, de 43 kilómetros de largo por 13 de ancho, que en las últimas décadas tiene un balance hídrico negativo. «Por ahora hay agua», dijo el funcionario, pero advirtió que «no hubo mucho aporte en la última temporada de deshielo desde los lagos Fontana y La Plata» que alimentan al Musters a través del río Senguer, su único afluente. Cittadini estimó que la cuenca puede tener más o menos aportes según el año «pero lo que no varía es el crecimiento constante de las poblaciones que cada vez demandan más agua», y analizó que frente a esa situación una opción concreta son las plantas desalinizadoras, que ya utilizan varios países. En este punto, el presidente del IPA reconoció que «el principal tema a solucionar es el de la energía porque las plantas de este tipo demandan mucha y es necesario ver si se puede lograr con energías renovables, ya sea solar o eólica, e incluso pensar en la producción de un ciclo combinado con el denominado hidrógeno verde». El principal demandante de agua es Comodoro Rivadavia, ciudad cabecera de la cuenca petrolera del golfo San Jorge, que de acuerdo al consumo por metros cúbicos se lleva el 74,96% de lo que sale. Frente a la posibilidad de avanzar con la desalinización del agua de mar, Adolfo Carrizo, gerente de recursos hídricos de la empresa que potabiliza y distribuye el agua para los aproximadamente 350.000 habitantes de Comodoro Rivadavia, sostuvo que «sigue siendo más barato traer agua del lago Musters». Por eso desde esa entidad se plantea mejorar la cañería de conducción del acueducto que atraviesa 224 kilómetros entre el lago y la ciudad petrolera y «repotenciar» el bombeo, es decir transportar más agua para evitar los permanentes cortes del servicio al que se ven obligados. La planta desalinizadora de Caleta Olivia La segunda ciudad más demandante del líquido que se extrae desde el Musters es Caleta Olivia, sobre el extremo noreste de Santa Cruz, que toma el 13,92% de lo que sale del espejo de agua. Sin embargo esa ciudad instaló una planta desalinizadora que produce unos 6.000 metros cúbicos por hora, con lo que mitiga en parte la creciente demanda. Los especialistas consultados coincidieron en indicar que las plantas desalinizadoras fueron probadas en el mundo con éxito, pero afirmaron que es necesario estudiar muy bien su localización, «es central el tema de las mareas y siempre hay que tener en cuenta cuánta energía se necesita». De hecho, para que la planta de Caleta Olivia funcione debió realizarse un tendido eléctrico especial. El escenario actual es que las poblaciones de la comarca «ordeñan» más del 95% de lo que se saca del lago Musters y el resto se lo llevan las compañías petroleras y los propietarios de campos cercanos que abren canales, en su mayoría sin habilitación ni plan de manejo. «De por sí, el lago Musters tiene la característica natural de que es muchísima la cantidad que se va por evaporación, más del doble de lo que ingresa por el Río Senguer al Musters», agregó Cittadini al enfocar otro aspecto de lo que ocurre. El lago llega a una profundidad de 15 metros, lo que le brinda un aspecto azul intenso a la coloración de sus aguas. Las organizaciones ecologistas también advierten sobre la instalación de nuevas bombas para extraer más agua e incluso cuestionan las maniobras para correr las tomas hacia el centro del lago porque el retroceso de la orilla dificulta la captación. Otro punto no menor es la abundante fauna acuática que está en juego, compuesta principalmente por percas (Percichthys trucha) y pejerrey patagónico (Odontesthes microlepidotus).

El ejército ruso está atacando objetivos en Ucrania

Abel
-
0
El ejército ruso está atacando objetivos en Ucrania
El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció este jueves (miércoles a la noche, hora argentina) que había decidido realizar «una operación militar especial para defender Donbass». Afirmó que el objetivo es «proteger a las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años». El ingreso de sus tropas en el este de Ucrania ha sido registrado por satélites. Corresponsales de varios países destacados en la capital de Ucrania informaron haber escuchado explosiones esta noche. Eso parece coincidir con las afirmaciones del Ministerio de Defensa ruso: «Las instalaciones de defensa antimisil ucranianas y la infraestructura de sus bases aéreas están inhabilitadas». El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, pidió «Presidente Putin, pare el ataque». El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, condenó la agresión rusa a Ucrania y advirtió momentos después de que esta empezara de que «el mundo hará que Rusia rinda cuentas». La Unión Europea ya había aprobado sanciones contra Rusia. Nadie planteó medidas militares, y no se cree que el ejército ucraniano esté en condiciones de detener al ruso, vastamente superior en número y armamento. Es cierto que el ministro de Defensa británico dijo que le habían «pateado el culo» al zar Nicolás I en Crimea en 1853, y estaba dispuesto a repetirlo. Pero no parece haber sido tomado en serio, ni siquiera por los rusos. De todos modos, aunque los enfrentamientos militares no se prolonguen, las consecuencias económicas repercutirán en todo el mundo. Los precios de las commodities, petróleo, gas, soja, cereales, que ya habían empezado a subir, seguirán ascendiendo. En el plano de la política internacional, ha comenzado -o se ha refirmado- una nueva Guerra Fría.

A. B. F.

1...446447448...1.218Página 447 de 1.218