Entró en vigor el RCEP, el mayor acuerdo comercial del mundo, en la región Asia-Pacífico

Abel
-
0
Entró en vigor el RCEP, el mayor acuerdo comercial del mundo, en la región Asia-Pacífico

Este 1° de enero entró en vigencia la Asociación Económica Integral Regional (RCEP, por sus siglas en inglés), un tratado de libre comercio que busca incrementar en 42.000 millones de dólares el intercambio en un área que reúne a la segunda economía más poderosa del mundo, la de China, más 14 otros países que suman casi un tercio de la población mundial y el 30% del producto interno bruto global.

El RCEP es considerado el tratado de libre comercio más grande del mundo.

En una primera etapa, el RCEP se activó en Australia, Brunéi, Camboya, China, Japón, Laos, Nueva Zelanda, Tailandia, Singapur y Vietnam, y el 1 de febrero lo hará en Corea del Sur. Aún se espera la ratificación de Malasia y Filipinas, y el ministro jefe de Economía de Indonesia, Airlangga Hartarto, aseguró el viernes que cree que su país ratificará la adhesión en 2022. Myanmar ya lo aprobó, pero el bloque aún debe dar el visto bueno para la entrada de la nación, cuyo gobierno fue derrocado por un golpe militar. Brilla por su ausencia Estados Unidos, en un tratado que es considerado como un trampolín para China para seguir consolidando su economía en los próximos años y décadas, así como una palanca para fortalecer su zona de influencia tras la crisis creada por la pandemia. Resumen de las características del RCEP: El tratado prevé reducción de aranceles en aquellos productos manufacturados con al menos 40% de partes procedentes de la región del RCEP, que en este momento representan el 65% de los bienes que se intercambian entre los países firmantes. Se espera que luego de 20 años de vigencia del convenio, esa proporción llegue al 90% de los productos. La reducción de ingresos a los estados por concepto de aranceles no debería afectar la prestación de servicios públicos como salud o gasto social, que por lo general se financian con impuestos directos, como el de la renta.
El Primer Ministro y el Ministro de Comercio de Vietnam realizan un intercambio virtual con sus pares chinos en una imagen de archivo que corresponde a la firma del RCEP. Expertos han advertido que las ventajas que el tratado da a China son desproporcionadas, 15 de noviembre de 2020
El Primer Ministro y el Ministro de Comercio de Vietnam realizan un intercambio virtual con sus pares chinos en una imagen de archivo que corresponde a la firma del RCEP. .
El RCEP también agiliza procedimientos comerciales, contempla derechos de propiedad intelectual y contratación pública, y comprende áreas que crecieron particularmente durante la pandemia como el comercio electrónico. Durante los dos años que han pasado desde que surgió el Covid-19, los países de la región han visto contraerse su economía y capacidad de producción. En 2020 esa reducción fue del 1,5% y de acuerdo con previsiones del Banco de Desarrollo Asiático el año que terminó debieron recuperarse en un 7%, pero se espera una nueva desaceleración del 5,3% en 2022. Millones de empleos se han perdido, y eso ha redundado en un menor volumen de manufactura y embarque que está afectando las cadenas de suministro a nivel mundial. Verse involucrados en el tratado de libre comercio más grande del planeta representará un impulso para paliar los efectos de la pandemia. Cuestionamientos al acuerdo: El RCEP también tiene sus críticos y detractores, que encuentran lagunas importantes y ventajas desproporcionadas para la mayor economía del área, la de China. De hecho, India decidió no plegarse al acuerdo ante el temor de que las importaciones chinas arrasaran con sus mercados. El RCEP reduce barreras en el intercambio de bienes agrícolas, terminados y componentes, que constituyen la mayor parte de las exportaciones de los países del bloque, pero ofrece pocas indicaciones sobre el comercio de servicios o sobre la operación de compañías en economías distintas a las de sus países de origen. Tampoco tiene previsiones particularmente exigentes en materia de derechos laborales o impacto medioambiental, aspectos fundamentales en cualquier tratado que se firme con la Unión Europea y otros países occidentales. Por ejemplo, la Asociación Transpacífica, pacto con muchos de los mismos países -a excepción de China-, comprende aspectos para reforzar estándares de derecho del trabajo y el derecho ambiental, entre otros. Según señalan algunos diarios económicos, organizaciones de campesinos temen también que el tratado comporte una pérdida de tierras a pequeños propietarios a favor de grandes empresas. En la última década, 9,6 millones de hectáreas de estos terrenos han pasado a grandes multinacionales como la surcoreana Daewoo, la compañía de Singapur Wilmar, o la china Beidahuang, de acuerdo a la ONG Grain. El equilibrio es otro de los aspectos donde los analistas ven grietas. Un informe de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo elaborado en marzo advierte que el RCEP beneficiará la balanza comercial de países altamente desarrollados, como Japón, pero no la de otros con economías menos poderosas como Camboya. En medio de estos claroscuros, los firmantes ven en el tratado una oportunidad de luchar contra la pobreza, abrirse a nuevos mercados y ampliar las fuentes de importación de partes, lo que fortalecerá la competitividad del sector de la manufactura, como aseguró el secretario de Comercio de Filipinas, Ramón López, al recomendar al Congreso la aprobación de la adhesión.

ooooo

Sugerimos la lectura del análisis geopolítico de Gabriel E. Merino (UNLP-CONICET), y unas observaciones de AgendAR que publicamos hace algo más de un año, el 26/12/2020.

Chubut y Mendoza ante las explotaciones mineras: el mismo error, la misma lluvia

Enrique
-
0
Chubut y Mendoza ante las explotaciones mineras: el mismo error, la misma lluvia
El autor de esta columna de opinión es Rodolfo Tarraubella, presidente de Fundación EcoConciencia y director ejecutivo de CIFAL Argentina. Reproducimos el contenido porque creemos que está en lo cierto. «La provincia de Chubut repite los mismos errores que cometió Mendoza el 30 de diciembre de 2019 cuando derogó la ley 7.722 para permitir la producción minera, sin haber hecho un trabajo territorial previo. Se sucedieron entonces en la provincia reclamos y protestas que llegaron a sumar 50.000 personas en una marcha que reclamaban la derogación de la ley. Finalmente, el gobernador Rodolfo Suárez, decidió solicitar a la legislatura dar marcha atrás con la norma. Recordando a Gabriel García Márquez en “Crónica de una muerte anunciada”, donde a Santiago Nasar se le anuncia que va a ser asesinado a las 7 de la mañana y la gente del pueblo, a las 6 a.m. ya lo daba por muerto; en este caso, en Chubut, cuando se hizo la norma, ya se sabía todo lo que iba a ocurrir: que iba a haber revueltas, protestas, movilizaciones, y que finalmente se iba a dar marcha atrás. Sin que los acontecimientos de la 7.722 en Mendoza hayan dejado aprendizaje alguno. Y ocurrió lo anunciado… Casi en un calco de la experiencia anterior, y como jugando a las escondidas, la legislatura de Chubut emitió una norma habilitando la zonificación minera, sin realizar un trabajo territorial profundo, tanto de información como emocional (el mismo error de Mendoza). Hay que entender, que sin trabajar previamente la empatía emocional, la gente no va a buscar la verdad, sino que se va a proteger en sus creencias. ¿Y la verdad? De eso no se habla. No estamos diciendo que deba llevarse a cabo el proyecto minero Navidad (uno de los yacimientos de plata más importantes del mundo), estamos diciendo, que antes de tomar una decisión en base a las creencias o a las emociones, una disposición que conlleva al futuro de la provincia y que impacta fuertemente también en la Nación, debe decidirse en función de razones y verdades científicas, y no de emociones. No debemos solamente preguntarnos sobre Minería Sí o Minería No, debemos preguntarnos ¿Minería?… ¿Cómo?

Tampoco el plebiscito que anuncia el gobernador es solución

El plebiscito es jabón, jabón para lavarse las manos ante tamaño error. Nadie se ha preguntado sobre el proyecto minero ¿De dónde se va a obtener el agua? ¿Qué tecnología se va a utilizar en el proceso de extracción? ¿Qué tipo de dique de colas se va a utilizar? ¿Qué tecnología para eficiencia en el uso de agua se tomará? ¿Qué compromisos climáticos asumirá la minera? ¿Qué compromisos con la inclusión social, de género, de pueblos originarios se han impuesto para la selección de personal? ¿Qué compromisos para el Desarrollo local Sustentable? ¿Cuál será el impacto positivo del proyecto? Estos son varios de los múltiples interrogantes que deben trabajarse antes de avanzar con una decisión. ¿Qué va a votar la gente en un plebiscito? Otra vez en base a sus creencias, sino existe un trabajo territorial de información y gestión de la emoción profunda. Porque la gente se manifiesta por la emoción. Porque es más heroico, es más cool, porque la verdad queda opacada por la tribu. Y la tribu es más importante que la verdad. Y porque el relato se traga a la verdad. ¿Y la verdad? Yace escondida, aguardando a que pregunten por ella.»

La Comisión Europea reconoce la energía nuclear como «verde». Pero Alemania cierra tres centrales

Enrique
-
0
La Comisión Europea reconoce la energía nuclear como «verde». Pero Alemania cierra tres centrales
La energía nuclear ha vivido en Europa, en el último día de 2021, un apagón parcial en Berlín y un renacer en Bruselas. Alemania, que antes de 2011 tenía 18 centrales nucleares activas, cerró a la madrugada 3 de sus 6 últimas, como parte del plan aprobado para clausurar toda la producción nucleoeléctrica antes de finales de 2022. Pero, también al filo de la medianoche, la Comisión Europea puso en circulación su propuesta para modificar la clasificación de las energías verdes, a efectos de las inversiones, incluyendo en ellas la energía nuclear y el gas natural. El proyecto legal de Bruselas otorga el reconocimiento de verde a las centrales nucleares que ya están en marcha y a las que se construyan al menos hasta 2045. Las plantas de generación de electricidad con gas también gozarán del mismo reconocimiento al menos hasta 2030. La propuesta, previsiblemente polémica, enmendará la llamada taxonomía o clasificación de las actividades del sector energético que se consideran sostenibles ambientalmente. Nuclear y gas son clasificadas en la segunda categoría de la taxonomía, es decir, entre las que son bajas en emisiones de carbono y para las que de momento no hay una alternativa disponible. La clasificación europea, pionera en el mundo, establece los criterios que debe cumplir una fuente de energía para ser considerada como verde, con el objetivo de orientar la inversión financiera hacia esos proyectos. Esa financiación será vital para descarbonizar la producción energética y cumplir el objetivo de reducir a cero las emisiones en 2050, fijado en el Pacto Verde de la UE. Bruselas calcula que el consumo energético supone el 75% de las emisiones de gases con efecto invernadero en territorio de la comunidad. La Comisión aprobó en abril de 2021 el primer acto delegado sobre la base del reglamento de la taxonomía, y en ese texto se dejó fuera a la energía nuclear y al gas. A lo largo del año pasado se desató una agria batalla entre los países partidarios de incluir a la energía nuclear en la taxonomía, liderados por Francia, y los que abogaban por incorporar el gas, con Alemania al frente. La propuesta de la Comisión busca un compromiso entre los dos bandos al incorporar ambas fuentes de energía, pero debilita la coherencia de una taxonomía que aspiraba a convertirse en un referente mundial. El malestar en el seno del Ejecutivo comunitario es de tal magnitud que la presidenta del organismo, Ursula von der Leyen, asumió la tutela del proyecto. Sin embargo, no logró aprobarlo el año pasado como estaba previsto. Von der Leyen solo ha podido lanzar su propuesta en la última noche del año, únicamente para someterla a consultas e intentar aprobarla —si no hay una revuelta en contra— a mediados de enero. Desde ese momento, el proyecto pasaría a deliberación por parte del Consejo (en el que se sientan los 27 gobiernos), donde será aprobada salvo que una mayoría calificada de los Estados se pronuncie en contra. La presidenta de la Comisión ha buscado contentar tanto a los partidarios de la nuclear como a los del gas, lo que podría neutralizar la resistencia y facilitar la aprobación de la nueva clasificación. La partida, de momento, no parece ganada. El vicecanciller y ministro alemán de Economía y Protección del clima, el ecologista Robert Habeck, se ha apresurado ayer a expresar su disgusto con la propuesta de la Comisión. “Etiquetar la energía nuclear como sostenible es un error con esta tecnología de alto riesgo”, ha señalado el vicecandiller del gobierno de coalición liderado por los socialistas. Habeck también ve “cuestionable” la inclusión del gas en la taxonomía. Y defiende que la apuesta para la transición energética debe centrarse en “construir la infraestructura necesaria e impulsar la producción de hidrógeno”. En cambio, el comisario europeo de Mercado Interior, el francés Thierry Breton, declaraba en una reciente entrevista: “Cualquiera que diga que podemos conseguir cumplir los objetivos del Pacto Verde para 2050 sin energía nuclear, no está viendo la verdad porque las cifras están aquí”. Breton se abre a conceder similar reconocimiento al gas, para conseguir el visto bueno de Alemania. “Estoy empujando, en la discusión de la Comisión, para tener esta clasificación que englobará tanto la nuclear como el gas”. Efectivamente, el proyecto para enmendar la taxonomía reconoce a la energía nuclear y al gas como fuentes de generación de electricidad bajas en emisiones de carbono y para las que no hay una alternativa ni tecnológica ni económicamente viable. El proyecto legal señala que “al proporcionar una fuente estable de suministro de energía, la energía nuclear facilita el despliegue de fuentes renovables intermitentes y no daña su desarrollo”. El texto fija los criterios técnicos que deberán cumplir las centrales nucleares para ser aceptadas como verdes. Y dado el largo plazo con que se gestiona la inversión en ese sector, se ofrece la etiqueta de verde a las centrales cuyo permiso de construcción se expida antes de 2045. En el caso del gas, la etiqueta verde se concederá a las plantas en funcionamiento que emitan menos de 100 gramos de dióxido de carbono (CO₂) por kilovatio hora. El umbral es mayor (270 gramos de CO₂ por kWh) para las de nueva construcción, pero siempre supeditada a que la producción no pueda cubrirse con fuentes renovables y que la planta se utilice para sustituir otra fuente de generación con mayor nivel de emisiones.

Observaciones de AgendAR:

Es necesario tener presente que este debate se refiere a las inversiones que la Unión Europea canalizará en el futuro para la transición energética. En cuanto a los países, 13 de los 27 Estados miembros tienen centrales nucleares en operación, y las cerrarán, mantendrán o aumentarán de acuerdo a sus necesidades de energía limpia. En estos días, Finlandia enciende una nueva central nuclear en su territorio: el reactor nuclear Olkiluto 3, que se conectará a la red eléctrica finlandesa a finales de este mes de enero. Producirá aproximadamente el 14 % de la electricidad del país y tiene una potencia de 1.650 MW. Finlandia tiene actualmente cuatro reactores nucleares operativos, que en 2020 generaron casi el 34 % de la electricidad que consume. En cuanto a Francia, no hay dudas de su posición. Ya hace un año que Emmanuel Macron afirmó “Nuestro futuro económico e industrial depende de la energía nuclear”. En dirección opuesta se manifiestan Alemania, España y Portugal, a los cuales se une Bélgica: ha anunciado que prevé apagar sus 7 reactores nucleares de manera escalonada. Pero deja una puerta abierta: la opción de utilizar, en un futuro y si es necesario, energía nuclear de nueva generación, la cual va a empezar a investigar. Puede resumirse esta «lucha por el alma de Europa», para emplear una expresión usada en otro contexto, señalando que, los países bastante prósperos para importar su energía de otras fuentes -como Alemania, que obtiene parte de su electricidad del gas de Rusia, de las centrales de carbón de Polonia y de las nucleares francesas- pueden escuchar los reclamos de la parte de su población que le tiene miedo a los peligros del «átomo». Los riesgos son reales y las precauciones son necesarias, pero también es imprescindible debatirlas y comunicarlas bien. En Europa, al menos, el espacio que tenían en los partidos de izquierda los reclamos sociales tienden a ser ocupados por las preocupaciones ambientales. Y por eso la relativa justicia social que supo tener Europa Occidental hasta los ’90 se quedó sin campeones, pero ese enroque de consignas también sucedió para mal del ambiente. Al menos si tomamos como vara la rampa de emisión de carbono de Alemania desde que decidió cerrar sus centrales nucleares.

Trenes y paisajes argentinos – Video

Abel
-
0
Trenes y paisajes argentinos – Video
Ayer, 1° de enero, el portal se tomó un descanso. Pero, como los que lo hacemos empezamos antes, se filtró un descuido. Por algunas horas estuvo online una nota en preparación sobre los ferrocarriles argentinos. Pedimos disculpas. Parte del material incluía una nota de La Nación, con interesantes fotografías (y no demasiada sesgada por proceder de un medio históricamente vinculado a la Ley Mitre). Pero, por supuesto, se levantó un reclamo indignado en la redacción «AgendAR no puede publicar algo sobre nuestros trenes sin mencionar el Plan Larkin». Además, algunos creemos que el tren tiene un futuro muy importante en el traslado de pasajeros en y entre áreas urbanas, y en el transporte de cargas a largas distancias. Pero son dos tareas distintas, y debe ser rediseñado de dos maneras para encararlas. Mientras preparamos esa nota, queremos acercarles este hermoso video de la gente de Producciones Ferroviarias. Un compilado de lugares de nuestro país recorridos en la búsqueda de buen material ferroviario, en la tarea de mostrar que el tren sigue siendo un medio eficiente y fiable. Son cuatro minutos, y valen mucho la pena.

Investigadoras del Conicet desarrollaron un spray antiviral y antibacteriano aplicable sobre cualquier tela

Enrique
-
0
Investigadoras del Conicet desarrollaron un spray antiviral y antibacteriano aplicable sobre cualquier tela

Las investigadoras del Conicet Vera Álvarez y Verónica Lasalle, en el marco de una colaboración pública privada con el Laboratorio Elea, desarrollaron una solución/spray antiviral-antibacteriano aplicable en barbijos y textiles en general, que aumenta hasta 10 veces la protección.

El Ministro Daniel Filmus, y la presidenta del CONICET, Ana Franchi, visitaron la planta del laboratorio Elea Phoenix donde firmaron, junto con las autoridades de la empresa, un contrato de licencia de tecnología para la producción y comercialización del spray con el nombre de “Perviral 24”. Filmus destacó la relevancia de “la articulación público-privada para el desarrollo y producción del antiviral” y felicitó a las científicas y científicos de nuestro país por esta innovación. El ministro subrayó también que “el aporte científico-tecnológico genera la posibilidad de agregar valor a nuestros productos y exportaciones, con trabajo calificado y va a posibilitar un cambio en la matriz productiva argentina”. El Gerente General del laboratorio, Gustavo Pelizzari, señaló que los desarrollos de Elea “han logrado un gran proceso de sustitución de importaciones que representan alrededor de 200 millones de dólares anuales. El 98% del costo de nuestros productos está compuesto por insumos nacionales y solo el 2% es de componentes importados. Somos una de las empresas de capitales argentinos que más está invirtiendo en el país”. La articulación público-privada surge en el marco de la pandemia del covid, y tiene por objeto licenciar la formulación de una solución/spray antiviral-antibacteriano, a base del biopolímero quitosano, el cual se encuentra en trámite de registro ante ANMAT. “Perviral 24”, como se lo conocerá comercialmente, es el primer spray de propiedades antivirales y antibacteriales para aplicar sobre todo tipo de telas, aumentando 10 veces la protección.

La misión china Tianwen-1 envía nuevas imágenes desde Marte

Abel
-
0
La misión china Tianwen-1 envía nuevas imágenes desde Marte

La Administración Nacional del Espacio de China (ANEC) publicó ayer sábado cuatro nuevas imágenes enviadas por la misión Tianwen-1, la primera del país asiático en llegar a la superficie de Marte. Tianwen-1 ha obtenido y transmitido a la Tierra un total de 540 gigabytes de datos.

Dos de las fotos muestran total o parcialmente el orbitador de la misión, que ayuda en las comunicaciones entre el explorador, en la superficie marciana, y la Tierra. La imagen que muestra el cuerpo completo del orbitador fue tomada por una cámara lanzada desde la nave, explicó la ANEC. Las otras dos imágenes incluyen una de la yerma superficie rojiza marciana y otra del polo norte, cubierto de hielo, del planeta. En la imagen de la superficie de Marte, se ven partes del «Zhurong», el vehículo explorador de la misión desde el que se tomó la imagen y que ya acumula 224 días de trabajo en el planeta rojo y más de 1,4 kilómetros recorridos, según la ANEC. Las autoridades explicaron que el vehículo explorador «ha sobrepasado con creces» su esperanza de vida útil, que se calculaba de unos tres meses, y sus componentes todavía «tienen energía y se encuentran en buenas condiciones». La Tianwen-1 viajó un total de 450 millones de kilómetros antes de entrar en la órbita marciana el pasado 10 de febrero. La misión amartizó en la llanura conocida como Utopia Planitia el pasado 15 de mayo, lo que convirtió a China en el tercer país en lograrlo, décadas después de que Estados Unidos y la extinta Unión Soviética lo consiguieran. La Tianwen-1 es la primera misión china de exploración a Marte y la primera de la historia que combina el viaje, la entrada en órbita y el descenso en una sola misión. Los científicos chinos pretenden encontrar más pruebas de la existencia de agua en ese planeta, así como llevar a cabo investigaciones sobre la composición material de la superficie de Marte o las características del clima.

Las dos viejas supersticiones económicas que frustran el desarrollo argentino

Abel
-
0
Las dos viejas supersticiones económicas que frustran el desarrollo argentino
Ayer publicamos en AgendAR La economía argentina, al final del año, un informe detallado y comprensible del economista Juan Manuel Telechea sobre las variables fundamentales de la economía argentina: actividad, salarios, …, a punto de empezar el 2022. Yo abusé del privilegio editorial para agregar al final un comentario en el que expresaba mis reservas con la obsesión actual acerca del acuerdo con el F.M.I. Una decisión importante, por cierto, pero, cualquieras sean los términos, no resuelve nuestros problemas ni nos encamina hacia un desarrollo equilibrado. (Salvo para los que creen que el F.M.I. es el organismo adecuado para dirigir nuestra economía). Siento que ahora corresponde que baje de mi sitial de editor, y exponga mis ideas sobre la economía de nuestro país, para debatir como una voz más. No es un trabajo técnico como el de Telechea; no estoy en condiciones de hacerlo. Es sólo una reflexión que volqué en mi blog personal hace algunos meses, y que -lamentablemente- sigue siendo actual. En realidad, creo que en el debate económico argentino es válida desde hace al menos cinco décadas.

ooooo

«… Se trata de supersticiones opuestas y viejas. Ya se expresaron en el debate entre las ideas de dos economistas, Jean-Baptiste Say y Thomas Malthus, hace dos siglos. Pero se mantienen en pie, e influyen poderosamente en las posturas de las fuerzas políticas que compiten por gobernar Argentina, porque ambas tienen intereses poderosos a su favor, y de sostenerlas con elocuencia dependen contratos y cargos. Empiezo por la que favorecen empresarios y, aún más que ellos, profesionales que trabajan para grandes empresas: La oferta crea la demanda. En castellano un poco más claro: todo lo que es necesario y suficiente para estimular la economía y la producción es ofrecer ventajas y garantías a los inversores (gente tímida y cautelosa). Así, ellos pondrán en marcha empresas que darán empleo y crearán la prosperidad general. La magia del capitalismo, en la que creen con una fe similar a la que otros creían en la magia del socialismo. La especulación financiera, los impedimentos, físicos o legales, para ingresar al mercado o para aumentar la producción, los intereses nacionales (de otras naciones), son sombras a las que no se permite empañar esta luminosa imagen. (El odio de los «liberales» -así llaman en Argentina a los fieles de esta superstición- hacia Keynes, un inglés conservador lúcido, cuya única excentricidad era su opción sexual, se debe a que demostró matemáticamente que, aún en condiciones de competencia, los mercados pueden encontrar equilibrio sin que se llegue a la utilización plena de los recursos. Entre ellos, el empleo. Todo lo demás que hoy pasa por keynesianismo es sarasa). La mayoría de los propagandistas de estas supersticiones las creen, téngase en cuenta. Es muy humano. Cuando el entonces candidato Mauricio Macri les decía a grandes empresarios que le dieran el 1% de su patrimonio para su campaña, porque sus patrimonios valdrían mucho más cuando él fuera Presidente, no los estaba currando (esa vez). Era un convencido de eso. Iba a crear un clima propicio para los negocios, y además manejaba bien el inglés ¿Qué mas sería necesario? Paso a la otra superstición: La demanda crea la oferta. En esta versión, lo único necesario y suficiente es «poner dinero en el bolsillo de la gente». Que va a ir a comprar productos, los empresarios venderán más y tendrán que tomar trabajadores para producir más, que a la vez consumirán productos… La magia del capitalismo, supervisado por el Estado (algunos de sus creyentes más fervientes antes creían en la magia del socialismo, pero eso es común. El neoconservadorismo yanqui fue fundado por ex troskistas). Como en el otro caso, la especulación financiera, los impedimentos, físicos o legales, para ingresar al mercado o para aumentar la producción, … son espejismos en los que insisten los propagandistas del Otro Lado porque odian a los pobres y a los funcionarios. El principal inconveniente resulta ser esa perversa predilección de la gente por ahorrar en una moneda que no se les derrita en los bolsillos (en nuestro caso, el dólar)… Vale la pena tener en cuenta que el mismo Keynes no simpatizaba mucho con lo que llamaba «la propensión al ahorro», pero no se le ocurría que era posible suprimirla. Silvio Gesell, y ahora Claudio Lozano, son más imaginativos, pero no creo que sus ideas sean prácticas, qué quieren que les diga…. Esto último se refiere al problema básico que incomoda a todos los economistas «nac&pop» (entre los cuales se me ha incluido, aunque no soy economista; sólo un simple contador): la inflación. La respuesta estándar es que es que «la inflación es multicausal». Lo que es cierto, pero no ayuda a detenerla, ni siquiera a moderarla. Luego se afirma que la inflación se debe a la codicia irrefrenable de los «formadores de precios», que van a subirlos todo lo que puedan. También es cierto, y lo señaló Adam Smith hace dos siglos y medio. Pero ahí hay que explicar porqué la codicia de los empresarios en otros países no la provoca, por lo menos no en los índices locales. La última trinchera la atribuye la inflación a la puja distributiva entre empresarios y trabajadores. También muy real, por supuesto. Y también universal, salvo en países donde la policía secreta es muy eficiente.» No hace falta reiterar que este es un comentario informal. Sí vale la pena, creo, agregar que esas dos «supersticiones» se fundan, las dos, en hechos reales. El error, o el engaño deliberado, es pretender que una de ellas es una condición necesaria y suficiente para el desarrollo argentino. Feliz 2022, compatriotas.

Abel B. Fernández

Autorizan la explotación petrolera frente a las costas de Mar del Plata (Y Greenpeace salió a repudiarla)

Enrique
-
0
Autorizan la explotación petrolera frente a las costas de Mar del Plata (Y Greenpeace salió a repudiarla)
El presidente Alberto Fernández definió las regalías que abonarán las concesionarias que realicen la explotación petrolera en el mar, lo que implica la autorización para operar frente a las costas de Mar del Plata. A través del decreto 900/2021, que lleva las firmas del primer mandatario; el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y el ministro de Economía, Martín Guzmán, se estableció que las empresas abonarán 6% durante los primeros diez años de la concesión de explotación, 9% durante los siguientes diez y 12% durante los últimos diez. La medida entró en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial. El decreto mencionó que “mediante el artículo 2° de la Ley N° 17319 y sus modificatorias se establece que las actividades relativas a la explotación, industrialización, transporte y comercialización de los hidrocarburos estarán a cargo de empresas estatales, empresas privadas o mixtas, conforme a las disposiciones de la mencionada ley y las reglamentaciones que dicte el Poder Ejecutivo Nacional”. Recordó que el Ejecutivo “tiene a su cargo fijar la política nacional con respecto a las mencionadas actividades, como objetivo principal (sic) satisfacer las necesidades de hidrocarburos del país con el producido de sus yacimientos y mantener reservas que aseguren esa finalidad”. Puntualizó que “con el fin de incrementar el conocimiento, la exploración y la producción de las áreas costa afuera ubicadas en la Plataforma Continental Argentina por medio del Decreto N° 872/18” se instruyó a la ex Secretaría de Energía “a convocar a un Concurso Público Internacional para la adjudicación de permisos de exploración para la búsqueda de hidrocarburos en las áreas del ámbito costa afuera nacional”. Por su parte, el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, Juan Cabandié, declaró concluida la suspensión de plazos del procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto denominado “Campaña de Adquisición Sísmica Offshore Argentina; Cuenca Argentina Norte”. Además, aprobó la realización del proyecto presentado por Equinor Argentina. De acuerdo a la resolución 436/2021, Equinor “deberá dar estricto cumplimiento a los términos del Plan de Gestión Ambiental (…) que forma parte del Estudio de Impacto Ambiental presentado”. Por su parte, Greenpeace explicitó su opinión:
* Ante la aprobación de la solicitud de la empresa Equinor, publicada en el Boletín Oficial,  para realizar exploración sísmica en sus bloques CAN 100, 108 y 114 de la cuenca Argentina Norte frente a las costas del sur de la provincia de Buenos Aires, Greenpeace rechaza categóricamente la aprobación de estas solicitudes. * “El Ministerio de Ambiente perdió la oportunidad de velar por un ambiente sano al abrirle la puerta a la industria petrolera frente a las costas de la provincia de Buenos Aires, lo que será una verdadera condena para el mar, sus ecosistemas y las comunidades que de estos dependen. Resistiremos  por todas las vías necesarias, exigiendo que estos proyectos se rechacen y continuaremos exponiendo públicamente los peligros que implican”, sostuvo Luisina Vueso, coordinadora de la campaña de océanos de Greenpeace. Según la organización, Argentina decide avanzar, y en contra del reclamo de los ciudadanos, con una industria extractiva en una zona dónde hoy no existe actividad hidrocarburífera, y en un contexto de crisis climática y ecológica, cuyos sus efectos se evidencian actualmente en 11 provincias del país gravemente afectadas por el fuego y en olas de calor extremas. “No hay manera de llevar a cabo la exploración y explotación petrolera offshore sin que genere impactos irreversibles para los ecosistemas marinos, su biodiversidad, las costas, las playas y los principales medios de vida de las comunidades costeras”, agregó Vueso. A su vez, desde Greenpeace cuestionaron el modo en que se dio esta aprobación. “Luego de meses de silencio, en los que hubo un constante rechazo de la población, justamente aprueban las solicitudes de Equinor  en épocas de fiestas, vacaciones y ferias judiciales”, sumó la vocera. También, advirtieron que el acceso a la información ha sido obstaculizado,  dado que hace más de una semana que no se tiene acceso a la información en el seguimiento de expedientes electrónicos. A su vez, la resolución que aprueba la solicitud de Equinor, no cuenta con información aclaratoria, ni adjunta los expedientes, ni la Declaración de Impacto Ambiental.

Observaciones de AgendAR:

Este portal acostumbra ser explícito sobre lo que considera los intereses argentinos. En este caso preferimos dar la noticia simplemente tomando lo que dicen cada uno de los dos lados que han tomado posición: el gobierno  nacional, y la ONG Greenpeace. Porque nos parece que es un «caso testigo»: definirá la voluntad del Ejecutivo de seguir adelante con una medida que debe saber puede suscitar una oposición emocional, y una organización con gran experiencia, en nuestro país y en muchos otros, en alentar, justamente, oposiciones emocionales. Sólo agregaremos, por ahora, que frente a las costas del estado de Río de Janeiro, Petrobras realiza exploraciones offshore desde hace varias décadas. Y las playas de Río siguen siendo hermosas. Es cierto que la Bahía de Botafogo y la Praia de Flamengo, donde todavía uno podía bañarse en los ´70, hoy esta «poluída». Pero es la contaminación de la ciudad, no la del petróleo.

Cuando el mar bañaba las costas de la ciudad de Rosario

Enrique
-
0
Cuando el mar bañaba las costas de la ciudad de Rosario

Gracias al hallazgo de sedimentos marinos en la costa de Rosario, investigadores de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) y la Universidad de Buenos Aires (UBA) pudieron documentar la presencia del mar hace más de cinco mil años en donde hoy se levanta esta ciudad santafesina.

Como si se tratara de un enorme rompecabezas prehistórico, geólogos y paleontólogos buscan reconstruir el pasado a partir de restos e indicios que encuentran en sus investigaciones. Recientemente, un equipo de la Universidad Nacional de Rosario y la Universidad de Buenos Aires halló evidencia de que las olas de un antiguo mar golpeaban las costas de Rosario, hace más de cinco mil años. “Es un hallazgo que comprueba que el nivel del mar era mayor que el actual, llegando entonces a alcanzar este lugar que hoy ocupa la ciudad en el pasado. Estas conclusiones surgen a partir del hallazgo de sedimento marino, encontrado en depósitos antiguos de la desembocadura del arroyo Ludueña por el geológo Dr. Marcelo Toledo, en una exploración conjunta”, explica el doctor Luciano Brambilla, investigador de la UNR e integrante del equipo de trabajo. ¿Cómo se puede inferir, a partir de estos sedimentos prehistóricos, el escenario marítimo de hace tanto tiempo? “Ya había evidencias de que el mar se elevó a niveles mayores que los actuales, hace varios miles de años. Se encontraron restos fósiles de ballenas, en Ramallo, y hasta una antigua playa con una multiplicidad de especies, en San Pedro (provincia de Buenos Aires). Sin embargo, ahora encontramos evidencia directa más al norte del mar que se estableció frente a Rosario», comentó Brambilla. En esta oportunidad, los sedimentos permitieron ir un poco más allá en el armado del rompecabezas. “En el laboratorio de Biología Ósea de la Facultad de Medicina de la UNR analizamos microscópicamente estos sedimentos y descubrimos la presencia de microorganismos fósiles marinos, llamados dinoflagelados, que confirmaron el origen de esos sedimentos hallados en el campo. Esto nos permitió confirmar que, hace más de cinco mil años, existió un mar profundo en ese lugar”, amplió el investigador.

Algunos grados más de temperatura

La información provista por estos dinoflagelados permitió que el grupo de investigadores pueda estimar las condiciones climáticas de aquel momento. “Estas especies aún viven en regiones templadas, incluso tropicales. Entonces, el hecho de hallar estos microorganismos en Rosario nos permite inferir que en aquel tiempo la temperatura media debía ser mayor que en la actualidad”. En un período conocido como “Óptimo Climático del Holoceno” ocurrió un aumento de temperatura global por sobre la actual. En Argentina se registra en un lapso de tiempo que va desde unos 7000 a 4000 años atrás, en el que, durante unos mil años, el mar alcanzó su nivel máximo. «Por lo que probablemente hayan sido varios siglos en los que el mar pudo adentrarse en la provincia de Santa Fe”, analizó el investigador. “Estas conclusiones son sorprendentes si se contrasta con la actual bajante del del Río Paraná, cuyo caudal ha caído a su nivel más bajo en muchas décadas. Así, podemos ser testigos de enormes cambios climáticos que ocurren naturalmente; sin negar por otro lado el aporte de la actividad humana”, agregó.

Entre rutas de acceso y antiguos rituales simbólicos

Para David Avila, docente e investigador de la Universidad Nacional de Rosario quien no participó directamente en el trabajo, este hallazgo “genera nuevas preguntas para la arqueología de cazadores-recolectores que habitaban la región pampeana, sobre la distribución y fuentes de obtención de moluscos marinos”. “Nuestras investigaciones en el sur santafesino permitieron hallar material malacológico, sobre todo una especie, Adelomenon brasiliana, que se recuperó en sitios asociados a entierros humanos. Se cree que tuvieron un carácter simbólico”, detalló Avila. ¿Y de dónde obtenían esta especie de molusco los antiguos pobladores? “Ahí se establece una relación con los hallazgos de este antiguo mar, ya que los posibles lugares de obtención se acortarían para el sector norte de la región pampeana- consideró el antropólogo-. Así, se generan nuevas hipótesis sobre otras rutas de acceso para su búsqueda de moluscos marinos, ya sea directo o por mecanismo de intercambio con otros grupos humanos para su uso”.
Dr. Luciano Brambilla, Damián Ibarra, Giuliana Cardini y Paula Lopez.

La economía argentina, al final de 2021

Abel
-
0
La economía argentina, al final de 2021
  Varias veces publicamos en AgendAR material del economista Juan Manuel Telechea (recomendamos su reciente «La trampa en que se encuentran (nos encontramos) los países de ingresos medios«). Ahora escribió para Cenital un resumen detallado y lúcido sobre cómo estamos a punto de empezar el 2022. Lo compartimos. Y debatimos, en un párrafo al final.

«Actividad económica

La recuperación de la actividad económica durante este año fue muy significativa, y eso es lo que permitió que ya para mitad del 2021 se lograra recuperar los niveles prepandemia. Transcurrido el primer semestre, el repunte no aflojó y si bien el dato de octubre (el último disponible) muestra una leve desaceleración, los niveles de la actividad económica ya superaron los del 2019 y se ubican solo 1% debajo de los del 2018. Al analizar los sectores, se observa que esto estuvo traccionado por la industria, la construcción y el comercio minorista, ayudado en los últimos meses por la fuerte recuperación que está teniendo el sector hotelero y gastronómico. Evolución del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE, desestacionalizado)
Fuente: INDEC Esta fuerte recuperación llevó a que el sector privado revisara al alza sus proyecciones de crecimiento para este año, que pasaron a ser del 9,7%, en línea con lo que prevé el gobierno, según el último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM). De cara al 2022, estiman una expansión del PBI del 2,5%. Sin embargo, esto en realidad supone un estancamiento de la actividad económica, ya que ese aumento se explica más que nada por el “arrastre” que deja el fuerte repunte logrado en 2021. El gobierno, en cambio, espera que el PBI mantenga el sendero del crecimiento en 2022, con un incremento del 4%.

Empleo e ingresos

Al mirar la evolución del empleo registrado, se observa una dinámica similar a la de la actividad económica. A septiembre (último dato disponible), se ubica en 12.233.000, superando los niveles prepandemia y de todo 2019, pero unos 100.000 puestos por debajo del promedio del primer semestre de 2018. Evolución del empleo total registrado (desestacionalizado, en miles)
Fuente: SIPA Esto también se vio reflejado en la tasa de desempleo del tercer trimestre del año, que se ubicó en 8,2% y fue la más baja desde 2016 (para el mismo período). Esta reducción se dio, además, en un contexto de mejoras en la tasa de actividad (gente que busca activamente trabajo), con lo cual, la mejora del empleo fue tal que no solo absorbió a estos nuevos trabajadores (antes inactivos), sino también a parte de los desempleados. No obstante, el aspecto negativo estuvo en los tipos de empleo creados. En primer lugar, la tasa de informalidad aumentó casi 5 puntos porcentuales en el último año, ubicándose en el 33,1% para el tercer trimestre del año. Si bien era esperable que se incrementara, dado que la pandemia había impactado mayoritariamente en estos trabajos, su crecimiento fue significativo y eso muestra que sigue siendo uno de los principales problemas del mercado laboral. Todavía más, al analizar hacia el interior del empleo registrado en el SIPA, vemos que la recuperación fue muy heterogénea. Al comparar respecto de marzo 2020, el inicio de la pandemia, vemos que el sector de mayor generación de empleo fue el monotributo (incluido el social), con 149.000 puestos, lo cual no es del todo una buena noticia ya que, por sus características, suelen ser trabajos precarios y de bajas remuneraciones. En segundo lugar se ubicó el empleo público, con 96.000 puestos, mientras que el sector privado registrado, el más importante en tamaño y calidad, todavía no se recuperó (hoy tiene 47.000 puestos menos). Lo mismo sucede con los autónomos (22.000 puestos menos) y el empleo en casas particulares (29.000 menos). Como se puede apreciar debajo, el problema en el empleo privado viene desde principios de 2018, cuando comenzó la crisis de deuda bajo la gestión de Cambiemos. Si bien en los últimos meses hubo un repunte, como dijimos antes, el empleo ni siquiera recuperó los niveles prepandemia. Así que acá se encuentra, sin dudas, uno de los principales desafíos para la gestión de cara al año que viene. Evolución del empleo privado registrado (desestacionalizado, en miles)
Fuente: SIPA La menor recuperación del empleo registrado también afectó los ingresos. El salario promedio medido en términos reales se ubica casi 2% por debajo del promedio del 2020 y 16% por debajo del promedio de 2017. Como aspecto positivo podemos destacar la tendencia a la recuperación que mantiene en los últimos meses, haciendo posible que termine el año alcanzado los (magros) niveles del 2020. Remuneración promedio de los trabajadores estables en términos reales 
Fuente: SIPA

Inflación

La inflación fue, sin dudas, la variable de peor desempeño del 2021. En gran medida la magra recuperación de los ingresos estuvo explicada por el fuerte aumento de los precios que se vio a lo largo de todo el año. En noviembre (último dato disponible), la inflación se ubicó en 51,2% anual y todo indica que va a cerrar el año en un nivel muy similar, lo que implica un incremento de unos 20 puntos porcentuales respecto de fines del año anterior. Como analizamos hace algunas semanas, lo más preocupante de esta aceleración inflacionaria es que se dio sin que haya una devaluación del tipo de cambio, como sucedió en los casos anteriores. Es más, el Banco Central buscó frenar la suba de precios utilizando al tipo de cambio como ancla, pero no tuvo éxito. Inflación y tipo de cambio (prom. móvil 3 meses, anualizada)
Fuente: Elaboración propia en base a ITE, INDEC y BCRA Como parte de este problema también se encuentra la elevada brecha cambiaria que existe entre el tipo de cambio oficial y el paralelo, que alienta las expectativas de devaluación del sector privado (y por ende la de los precios). Esta brecha actualmente se ubica por encima del 95%, lo cual significa un incremento de unos 20 puntos porcentuales respecto de fines del año pasado, cuando era del 75%. De cara al año que viene, y como ya sucedió en 2020, existe una diferencia muy importante entre las proyecciones del sector privado, que esperan que la inflación se mantenga en niveles muy elevados (52,1% para fines de 2022), y las planteadas por el gobierno, que estiman una fuerte desaceleración para terminar el año en torno al 33% (esto fue justamente una de las principales críticas esbozadas por la oposición en la reciente discusión del Presupuesto). Mientras que esta brecha persista, parece muy difícil que la inflación pueda llegar a bajar de manera sistemática. En este sentido, y como ya lo desarrollamos acá, el acuerdo con el FMI podría funcionar como un catalizador para acercar ambas posiciones. El tema es que, a pesar de los anuncios oficiales, se sigue demorando, lo cual es un doble problema porque eso lleva a que se tengan que realizar los pagos de la deuda, en un contexto donde el BCRA tiene las reservas contadas. En definitiva, el panorama para 2022 es aún bastante incierto, ya que depende, primero que nada, de que se logre firmar el acuerdo con el FMI (algo que hasta ahora no termina de quedar asegurado) y, de concretarse, de las condiciones del programa pactado. Feliz año (?)

Juan Manuel Telechea

Observación de AgendAR:

Es injusto, y además poco elegante, agregar al final de este excelente trabajo de Juan Manuel una discrepancia con su último párrafo. Sobre todo porque lo hago en un breve comentario, sin desarrollar a fondo el punto (entre otros motivos, porque mis herramientas técnicas son inferiores a las suyas). Pero «amigo de Platón, pero más amigo de lo que creo es la verdad». El préstamo del F.M.I. es, sin duda, una carga pesada para nuestro país. Pero no es nuestro problema central. Para usar la jerga de moda, nuestro problema básico es de flujo, no de stock. Para traducirlo al idioma de los seres normales: si en un arranque de generosidad imprevisible e imposible, Biden, los europeos, Japón y China decidieran perdonar toda la deuda argentina… no serviría de mucho si en uno o dos años tendríamos que endeudarnos de vuelta. Por supuesto, equilibrar el ingreso y salida de divisas (¿les suena «restricción externa»?) sería mucho más fácil si no tuviéramos la carga de los intereses. Pero dejando de lado las fantasías, el punto es que nuestro problema central es que, aunque Argentina gana muchas divisas -somos un exportador importante en una variedad de rubros- se gastan o se fugan («formación de activos externos», le dicen) más de las que entran. Eso no se resuelve hablando con Kristalina.

A. B. F.

1...472473474...1.219Página 473 de 1.219