La situación argentina ante la transición energética, y el papel de la energía nuclear

0
Sobre el papel que puede tener Argentina, y sus fuentes de energía disponibles en la inevitable transición energética, y el estado del sector, Nicolás Malinovsky, director del Observatorio de Energía, Ciencia y Tecnología (OECyT), expone: “El estado actual es prometedor, entendiéndolo en un contexto mundial donde la energía está tomando un papel fundamental. Se plantea una transición energética y Argentina cuenta con recursos para llevarla adelante en la matriz que el país necesite. Tenemos que construir nuestra matriz, algo que ya supimos hacer. Hoy el gas vuelve a ser un recurso fundamental. Y a eso se suman las energías renovables, que hay que desarrollar el clúster productivo nacional. Y tenemos el rol de la energía nuclear, que no emite gases de efecto invernadero y donde Argentina cuenta con trayectoria en la producción de energía eléctrica con esa fuente”. Al hacer mención a la oportunidad que representa la energía nuclear en el camino a la descarbonización, Malinovsky señala: “La energía nuclear representa el 10% de la generación de energía eléctrica a nivel mundial. En Argentina es el 7,5%. En el conjunto, si vamos a un mundo descarbonizado, tenemos que tener en cuenta que las alternativas que nuestro país usa para obtener energía en forma constante son el gas, los hidrocarburos, que sí emiten gases de invernadero- la hidroelectricidad y la energía nuclear: porque las renovables generan energía, pero son intermitentes. Ahí Argentina tiene que ver cuál es la mejor matriz, o la que puede llegar a alcanzar, y la energía nuclear va a cumplir un rol fundamental. Se puede incorporar más generación de energía nuclear, teniendo en cuenta el entramado científico y productivo que se genera alrededor”. “Hay que entender las transiciones energéticas en torno a los cambios productivos en la historia. Ahora pasamos de los hidrocarburos hacia las renovables, en un cambio que fue profundizado por la pandemia. Cambian los modelos productivos, el modo de vida. El consumo residencial aumentó porque cambió el patrón productivo. Entendiendo eso, cómo se posiciona la cuestión energética, hay que ver cuál va a ser la ventana de oportunidad que tome Argentina para generar un negocio para el entramado productivo argentino. Pero también tenemos que ser inteligentes en la cuestión ambiental, ecológica. La energía también viene a ser una oportunidad para generar fuentes de trabajo”, concluyó Malinovsky.

El gobierno bonaerense anunció que armará centros de vacunación libre en la costa atlántica

0

Desde el Gobierno provincial confirmaron que todos aquellos que no vivan en el territorio bonaerense podrán presentar como Pase Sanitario el certificado de vacunación con las dos dosis del certificado de cada distrito o el que otorga la app Mi Argentina.

Pero «si al turista le falta alguna de las vacunas, se podrá vacunar la provincia Buenos Aires. El objetivo no es obstaculizar y por eso habrá vacunación itinerante», según anunciaron funcionarios del Ministerio de Salud de la provincia.

.

Vacunatorios en Mar del Plata

.
En la zona de Punta Mogotes, la playa más concurrida, el vacunatorio itinerante estará en la zona del UPA (Unidad de Pronta Atención), en el medio del complejo, a la altura del Balneario 12.
.
En Playa Grande estará ubicado en la explanada más alta, mientras que es probable que en la zona céntrica esté sobre la plaza Colón.
.
Además, en Mar del Plata hay muchos vacunatorios por ser una de las ciudades más importantes de la provincia de Buenos Aires.
.

Partido de la Costa y otros lugares

.
Los vacunatorios irán por las diferentes localidades, como San Bernardo, San Clemente y Santa Teresita. En tanto, en Villa Gesell y Pinamar estarán en las playas céntricas.
.
También habrá vacunatorio itinerante en Tandil.
.

Avanza en Formosa la construcción de un centro de medicina nuclear y una planta de tratamiento de uranio

0

Autoridades de la Secretaría de Energía de la Nación y de la Comisión Nacional de Energía Atómica visitaron las obras del Centro de Medicina Nuclear y de la nueva Planta de Tratamiento de Uranio, que Dioxitek construye en la provincia de Formosa

Son proyectos importantes tanto para la provincia, como para el desarrollo de las capacidades nucleares del país.

El primero es un Centro de Medicina Nuclear, ubicado en el Hospital de Alta Complejidad de la capital provincial, con equipos de primera línea a nivel mundial, “que permitirán realizar tratamientos de alta complejidad en la provincia, evitando las complicaciones humanas y operativas del traslado de los pacientes. El proyecto prevé la instalación de radioterapia con dos aceleradores lineales provistos por INVAP (teleterapia), y de braquiterapia; mientras que el sector de medicina nuclear contará con un acelerador de partículas, el ciclotrón y la radio-farmacia”..
.
El otro es la Planta de Tratamiento de Uranio (NPU) “que va a permitir ampliar la producción de Polvo de Dióxido de Uranio (UO2) para abastecer la demanda de combustible de las centrales nucleares argentinas. Cuenta con la tecnología más avanzada y segura para este tipo de instalaciones a nivel mundial, en cumplimiento de las normativas municipales, provinciales, nacionales e internacionales”.
.

Proceso productivo

.
Ayer visitaron las dos obras delegados de la Secretaría de Energía de la Nación, de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y de las empresas estatales Dioxitek S.A. e Integración Energética Argentina S.A. (IEASA), quienes se reunieron con el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán.
.
Ambos proyectos son desarrollos conjuntos de la Secretaría de Energía de la Nación, la provincia de Formosa, CNEA y las empresas estatales especializadas.
.
Participaron de las reuniones el jefe de Gabinete de la Subsecretaría de Energía Eléctrica, Ignacio Pallia; la presidenta de la CNEA, Adriana Serquis; el gerente general de CNEA, Alberto Baruj; el gerente de Medicina Nuclear de CNEA, Gustavo Santa Cruz; el presidente de Dioxitek, Santiago Sartori; el subgerente general de IEASA, Gastón Leydet, y el director de Relaciones con la Comunidad y Desarrollo Tecnológico de la Secretaría de Energía de la Nación, Ricardo Ramírez.
.

Argentina y Rusia firman convenio para instruir a personal militar, en el marco de negociaciones más amplias

0
La agencia alemana Deutsche Welle publicó ayer esta detallada noticia sobre las conversaciones con empresarios rusos en Argentina -sobre lo que ya informamos aquí. Pero el énfasis lo pone en el convenio para instruir a militares argentinos en academias rusas, que -dice- son las más duras del mundo. Curiosamente, hasta anoche ningún medio argentino había tomado el tema, aunque sí lo hicieron SwissInfo y Russia Today. La reproducimos: El viceministro de Defensa de Rusia, el coronel general Alexander Fomin, mantuvo ayer jueves 9 una reunión con el secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa, Francisco Cafiero. Durante el encuentro abordaron temas de actualidad de la cooperación militar y técnico-militar ruso-argentina y se delinearon los pasos a seguir para su desarrollo. Asimismo, se firmó un contrato «sobre la admisión de personal militar de la República Argentina en las instituciones de educación militar del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia». «Las conversaciones se llevaron a cabo en un ambiente amistoso y confirmaron la disposición mutua a seguir construyendo una cooperación integral entre los departamentos de defensa», afirmó el Ministerio de Defensa ruso. En ese contexto, el Gobierno de Alberto Fernández recibió el 7 de diciembre a una comitiva de 32 empresarios rusos en la Casa Rosada. En los encuentros, que duran toda la semana, participan ejecutivos del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), Sovcombank (finanzas), Hevel Group (energía solar), TMH (ferrocarriles), Solway (minería), Qiwi (servicios de pago), Uomz (sistemas ópticos militares), Kamaz (transporte), TUI (turismo), Rosgeology (exploración) y ExactFarming (servicios digitales para agroindustria). La comitiva liderada por el fondo ruso y el Sovcombank comentó su trabajo en cada rubro, las posibilidades en Argentina y su interés en inversiones. La idea en el Gobierno es reproducir el «modelo» adoptado con la Sputnik V, que permitió a la Argentina comprar unos 30 millones de vacunas financiadas por el fondo ruso y en un segundo momento fabricarlas en el país, con la posibilidad de exportarlas. Ese esquema es el que se busca profundizar ahora mediante incluso la creación de empresas con capitales rusos y argentinos. La visita desde Moscú coincidió con las negociaciones que mantiene una misión argentina con el FMI en EE.UU. para cerrar un acuerdo lo antes posible para refinanciar la deuda. Preocupado por dotar de reservas al Banco Central, el Gobierno busca despejar los fuertes vencimientos de deuda en 2022, atraer inversiones externas y explorar fuentes alternativas de financiamiento. Los visitantes rusos indagaron sobre la posibilidad de emitir deuda por parte de las compañías privadas y financiar proyectos en la economía real, pero también se mostraron inquietos por el temor a no poder repatriar capitales ante los controles de cambio vigentes, por lo que se les aseguró que el Banco Central flexibilizó las restricciones para nuevas inversiones. «Los rusos quieren saber que si vienen, se pueden ir y no quedan atrapados en Argentina», dijo una fuente oficial tras una reunión mantenida con autoridades del RDIF y empresarios rusos.

La vacuna de origen vegetal para el covid ensayada en Argentina, mostró alta eficacia preventiva

0
Seis meses después de haber comenzado los ensayos clínicos en voluntarios, la biofarmacéutica canadiense Medicago anunció el éxito de su vacuna de origen vegetal contra el Covid-19. Los estudios de fase 3 tuvieron a la Argentina como uno de los países participantes, con el aporte de una gran parte de los voluntarios que se presentaron en todo el mundo. Según publica en su sitio oficial, la eficacia general promedio contra todas las variantes fue superior al 70% mientras que alcanzó el 75% contra la variante delta aunque para el caso de las variantes clásicas superó el 90%. En el momento en que se realizaron los estudios no circulaba ómicron. Los ensayos, que comenzaron en junio, y en la Argentina se concentraron principalmente en el Hospital Militar Central -aunque también participaron otros laboratorios como Mautalen Salud e Investigación y en centros de Rosario, Córdoba y Tucumán-, reunieron a 7.100 voluntarios, de los 24.000 que se postularon en Estados Unidos, Canadá, México, Brasil y Reino Unido para ser parte de la etapa más importante del desarrollo. Con la metodología doble ciego —por la utilización de placebos en la mitad de los postulantes— se probó la vacuna que utiliza una plataforma novedosa de origen vegetal con el objetivo de aprobar el uso de emergencia. “La eficacia de la vacuna se demostró en un entorno dominado por variantes del SARS-CoV-2, a diferencia de la mayoría de los ensayos de eficacia de fase 3 publicados para las vacunas Covid-19 actualmente autorizadas que se realizaron cuando solo circulaba el virus ancestral, lo que imposibilita las comparaciones directas”, dice el comunicado de Medicago, con base en Quebec, Canadá. A partir de estos resultados, el laboratorio anunció que buscará “inminentemente la aprobación regulatoria de Health Canada” como parte de su presentación continua, ya que la vacuna aún no está aprobada por ninguna autoridad reguladora. De acuerdo a la información oficial, la tasa de eficacia general contra todas las variantes fue del 71%, mientras que para la variante delta llegó al 75,3% y para la gamma (Manaos), del 88,6%. El número correspondiente de personas con un estado seronegativo inicial que indica que no hubo exposición previa al coronavirus fue del 75,6%. Medicago informó que durante el estudio se registró “una pequeña cantidad de casos graves”, pero ninguno de ellos ocurrió en el grupo vacunado. No se observaron casos de las variantes alfa y mu (las clásicas) y lambda (andina, con origen en Perú) en el grupo vacunado, mientras que se observaron 12 casos en el grupo placebo. “Para las variantes clásicas tiene una eficacia superior al 90%, pero cuando se hizo este estudio las dominantes eran otras y ahí hace la diferencia. Con manaos tiene una eficacia del 89% y para delta mucho más que otras vacunas que tienen entre el 50% y el 66%”, explica el médico investigador Gonzalo Pérez Marc, a cargo del ensayo en el Hospital Militar junto al médico Fernando Polack. “La eficacia nos marca cómo funciona la vacuna para enfermedades sintomáticas; después tenemos otra eficacia que es la que cubre el riesgo de muerte o grave, un parámetro muy bueno porque no hubo ningún caso hospitalizado o grave”, agrega. Vacunados en la Argentina Durante el estudio no se informaron eventos adversos graves relacionados y la reactogenicidad fue generalmente de leve a moderada y transitoria; los síntomas duraron, en promedio, de uno a tres días. “Hasta la fecha, los resultados de la fase 3 confirmaron que el perfil de seguridad es consistente con los resultados de la fase 2. La frecuencia de fiebre leve fue baja (menor al 10%), incluso después de la segunda dosis”, expresa el laboratorio en el comunicado. Pérez Marc amplía que con esta demostración de la eficacia la vacuna se puede presentar ante las agencias regulatorias, de Canadá y Estados Unidos, por ejemplo, para comenzar la fabricación en todo el mundo y, además, inocular a los voluntarios que recibieron placebo. “Argentina tendrá la posibilidad de negociar la provisión de vacunas por prioridad. Se podría negociar en primera línea por ser un país que aportó voluntarios, aunque no sabemos el costo”, admite el investigador. La plataforma es novedosa y se llama VLP (Virus Like Particles) porque utiliza una planta, la nicotiana benthamiana, que actúa como un biorreactor natural y permite que se genere una partícula muy parecida al coronavirus. Esa partícula se quita de la planta y se la agrega a la vacuna con un adyuvante, un potenciador. La partícula actúa como si fuese el virus y engaña al cuerpo humano. Cuando llega el coronavirus la defensa inmunológica ya está hecha con este simulador que antes no podía infectar. “Esta vacuna tiene una ventaja: es fácilmente escalable porque para producir en mayor escala hay que plantar más plantas. El costo tiene siempre que ver con el marketing y la distribución que suelen encarecer los medicamentos”, explica Pérez Marc, que también estuvo a cargo del ensayo de fase 3 de la vacuna Pfizer/BioNTech en el mismo Hospital Central Militar. “La eficacia se pude discriminar por variantes y esos son datos muy importantes, sobre todo por lo que hoy representa delta y la circulación en el país, sumado al perfil de la vacuna que tiene muy buena seguridad y el origen vegetal, con una estructura diferente. Estamos ansiosos de que se pueda aprobar su uso de emergencia para vacunar a todos los voluntarios que recibieron placebo”, cuenta el doctor Daniel Chirino, investigador principal en Mautalen por donde pasaron 1050 voluntarios. Respecto la variante ómicron y el alcance de la vacuna Chirino sostuvo: “La variante recién se está esparciendo, con casos aislados, y ninguna vacuna tiene datos. El estudio de Medicago continúa y posiblemente haya nuevos análisis de efectividad para ómicron. Todo dependerá del tiempo que esté circulando”. Medicago lleva 20 años desarrollando su tecnología basada en plantas. Las VLP están diseñadas para imitar la estructura nativa de los virus, lo que permite que el sistema inmunológico los reconozca fácilmente. Debido a que las VLP carecen de material genético central, no son infecciosas y no pueden replicarse y las vacunas basadas en esta plataforma se han utilizado tradicionalmente en todo el mundo durante más de 30 años. “Este es un momento increíble para las nuevas plataformas de vacunas. Los resultados de nuestros ensayos clínicos muestran el poder de la tecnología de fabricación de vacunas basada en plantas. Si se aprueba, estaremos contribuyendo a la lucha mundial contra la pandemia Covid-19 con la primera vacuna a base de plantas del mundo para uso en humanos”, dijo Takashi Nagao, director ejecutivo y presidente de Medicago.

Fernanda Ávila es la nueva secretaria de Minería de la Nación

0

La nueva secretaria de Minería viene de Catamarca y estuvo a cargo del área con el gobernador peronista Raúl Jalil. Ya se reunió con el presidente Alberto Fernández y el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas. Es la segunda mujer en ocupar esa Secretaría.

Hace dos días se conoció que Alberto Hensel dejó la Secretaría de Minería, cargo que ocupó desde que Alberto Fernández llegó a la Casa Rosada. En las últimas horas se conoció que la catamarqueña Fernanda Ávila reemplazará al sanjuanino en la cartera minera. Ya lo confirmó el presidente y Matías Kulfas, ministro de Desarrollo Productivo, de quien depende Minería. La nueva funcionaria es de confianza del gobernador peronista de Catamarca, Raúl Jalil. Fernanda Ávila tiene 33 años y es abogada. Desde agosto de 2020 era la titular del Ministerio de Minería en la gestión de Jalil en la gobernación catamarqueña. Cuando asuma a nivel nacional, será la segunda mujer en ocupar la Secretaría de Minería luego de Carolina Sánchez, que asumió en julio de 2018 hasta diciembre de 2019. Anteriormente, desde diciembre de 2019 había sido asesora General de Gobierno de esa provincia. Entre marzo de 2016 y diciembre de 2019 fue directora General de Despacho de la Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca. Y entre enero de 2014 y marzo de 2016 había sido administradora de Reforma del Estado.

El 60% de los reclamos por copyright en YouTube se resolvieron a favor de quienes subieron los videos

La mayoría, un 60 por ciento, de los reclamos por derechos de autor que se produjeron en YouTube durante la primera mitad de 2021 se resolvieron a favor de los usuarios que subieron los videos a esta plataforma de streaming.

Así lo refleja el reciente Informe de Transparencia de Derechos de Autor, el primero que presenta la plataforma en torno a la cuestión de los derechos de autor online y con el que pretende mostrar el funcionamiento de las tres herramientas que Youtube utiliza para controlar el cumplimiento de los derechos de autor, así como sus resultados. Se trata del formulario web (Webform), destinado a usuarios ocasionales, la herramienta de derechos de autor (Copyright Match Tool), y el sistema de identificación de contenido (Content ID). Cada una de ellas está destinada a unas acciones concretas y puestas a disposición de todos los usuarios. Según datos de este informe, que desde ahora se publicará de forma bianual, YouTube asegura que la mayoría de las reclamaciones y las solicitudes de eliminación de contenidos se originaron a partir de su tecnología de detección automática, esto es, Copyright Match Tool y Content ID. La primera de ellas sirve para buscar de forma automática videos con contenido idéntico o muy similar al de los creadores de la plataforma y está destinado a usuarios de YouTube Studio. Mientras, Content ID está destinado a titulares de derechos en entornos de gestión más amplios, como distribuidoras o sellos musicales, de los que habitualmente se experimenta una mayor repetición de material protegido. De acuerdo con el comunicado, en la primera mitad de 2021 se realizaron más de 722 millones de reclamaciones a través de la herramienta Content ID, lo que representa el 99 por ciento de todas las acciones de derechos de autor en YouTube. Según la plataforma, menos del 1 por ciento de esos 722 millones de reclamaciones de contenido realizadas a través de la herramienta Content ID fueron apeladas, lo que significa que «se encontraron bajos niveles de disputas en comparación con el total de las apelaciones», se indica en el informe. Sin embargo, a pesar de que represente un porcentaje pequeño, 3,6 millones de reclamaciones por ‘copyright’ sí siguieron adelante. En estos casos, YouTube ha detallado cómo es este proceso de reclamación. Aquellos que procedan a ella tienen un plazo de 30 días para revisar la disputa y decidir si la mantienen, la anulan o emiten una solicitud de eliminación. Si el usuario a quien reclama no responde, vence automáticamente a los 30 días de su emisión y YouTube atribuye la disputa en su favor. De este modo, detalla que desde enero de este año hasta el mes de junio incluido, de los 3,6 millones de disputas que tuvieron lugar en este tiempo, el 60 por ciento se determinó a favor de quienes colgaron el vídeo y el 40 por ciento restante de quienes reclamaron a través de Content ID.

El Hidrógeno «Verde» en Argentina. Reportaje a Marcelo Kloster

La noticia llegó el 1° de noviembre, la propuesta que Fortescue Future Industries acercó al presidente Alberto Fernández en el marco de la COP26 en Glasgow, Escocia: una inversión de 8.400 millones de dólares para instalar una planta que producirá hidrógeno en Punta Colorada, provincia de Río Negro –usando la energía de los vientos de la Patagonia. Podía ser la más importante para la Patagonia y para la Argentina de los últimos años… si llegara a ser realidad. En AgendAR nos interesamos desde hace largo tiempo en las posibilidades del uso del hidrógeno como vector energético -el gas que empresarios como Bill Gates llaman «el combustible del futuro»- y también en las dificultades técnicas y económicas de su uso masivo. Quisimos tener información de primera mano de quienes han encarado esta propuesta en el gobierno argentino, y nos reunimos con Marcelo Kloster, el asesor del ministro Matías Kulfas a cargo de la Unidad de Proyectos Estratégicos del ministerio de Desarrollo Productivo, que intervino personalmente en las conversaciones con el Grupo Fortescue. En esta charla de poco más de media hora, Kloster fue claro y preciso. Debemos reconocer, tras escucharlo, que las posibilidades son reales y extraordinarias. Que se realicen, dependen de los estudios de prefactibilidad que ya está encarando IMPSA, y de decisiones que se tomarán en Australia. Diría Bob Dylan, «la respuesta está flotando en el viento».

TANDANOR: Manzur y Taiana en la firma de un contrato para la construcción de un buque pesquero

0

Puede parecer extraño que el Jefe de Gabinete y el Ministro de Defensa decidan estar presentes en la firma del contrato para construir un buque de pesca «fresquero», por un astillero de submarinos (por ejemplo, el Santa Fe, abandonado en los ´90 cuando estaba en construcción). Pero Argentina necesita recuperar su industria naval, y su flota pesquera. Hace 32 años que no se construían…

El jefe de Gabinete de Ministros, Juan Luis Manzur, junto al titular de Defensa, Jorge Taiana, participaron esta mañana de la rúbrica de un contrato entre el astillero Tandanor -dependiente de esta cartera- y la empresa Red Chamber Argentina S.A., destinado a la construcción de un buque pesquero de tipo fresquero. “Este contrato muestra el enorme potencial que tiene nuestro astillero, la productividad y la calificación de la mano de obra argentina. Es un desafío que nos enorgullece, esperamos poder realizar muchas más de estas embarcaciones” pronunció el ministro Taiana. “Todos los trabajos y desarrollos que estamos recuperando, nos llevan a afirmar que tenemos un Tandanor y un CINAR de pie, por eso, nuestro mayor orgullo son los trabajadores y las trabajadoras de este astillero”, destacó el titular de Defensa, en la sede del Complejo Industrial y Naval Argentino (CINAR), que agrupa a los astilleros Tandanor y Almirante Storni), ubicado en la dársena sur del puerto de Buenos Aires.   El presidente de Tandanor, Miguel Tudino, destacó el trabajo de las y los trabajadores del astillero, así como el apoyo de las autoridades del Ministerio de Defensa. “Estos contratos nos proponen un astillero nuevo, con nuevas tecnologías y un crecimiento que Tandanor CINAR se merecen”. Marcelo Mou, Presidente de Red Chamber Argentina destacó: “Este acuerdo evidencia nuestro compromiso de invertir y generar trabajo en el país. El acuerdo con el astillero Tandanor representa un hecho histórico, ya que desde 1989 no se construye en el país un buque pesquero de estas características. Estamos abriendo la puerta para impulsar el trabajo nacional y la renovación de la flota pesquera argentina”.

El río Paraná seguirá en bajante extraordinaria al menos hasta febrero de 2022

El Instituto Nacional del Agua publicó los valores de los niveles de bajante del río. Escasez de lluvias y Yacyretá, a la mitad de caudal que el promedio de los últimos 25 años.

El Instituto Nacional del Agua (INA) publicó el informe con los valores actualizados a diciembre sobre los niveles de bajante del río Paraná, y destacó que «prevalecerá una condición general de disminución de los caudales entrantes». Desde el organismo científico-tecnológico sostuvieron que «los niveles fluviales continuarán en la franja de aguas bajas», y subrayaron que «la tendencia climática seguirá desfavorable al menos hasta febrero de 2022». Así, el río Paraná continúa en bajante extraordinaria, ya que «durante la última semana se registraron lluvias del orden de los 80 milímetros semanales sobre la cuenca de aporte al tramo superior, mientras que para el tramo medio-inferior las precipitaciones observadas fueron menos intensas». La situación afecta a las provincias de Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires, y ya viene generando pérdidas, incluso, para la actividad exportadora. La dificultad para el ingreso de los barcos al puerto de Rosario, por el que se destina entre el 40% y 50% de la producción agropecuaria al exterior, ya ocasionó pérdidas millonarias.  Pero, además, complica la salida de barcos desde Paraguay y Brasil por aguas argentinas, a través de la compuerta de la represa de Yacyretá. Yacyretá, a la mitad del promedio de los últimos 25 años  Para tener un registro estimativo, el organismo remarcó que el caudal entrante a Yacyretá (donde se encuentra la represa hidroeléctrica), esta semana registró oscilaciones manteniendo un caudal en el rango acotado (9.000 metros cúbicos por segundo – 8.500 metros cúbicos por segundo). El día 1 de diciembre se ubicó próximo a 8.800 metros cúbicos por segundo. El promedio semanal: 8.800 metros cúbicos por segundo se observa similar al promedio de la semana anterior, permanece en el orden de magnitud de la mitad del promedio de los últimos 25 años. Se espera que continúe ingresando un caudal próximo a 8.000 metros cúbicos por segundo durante la próxima semana. Otro ejemplo es Corrientes, donde el nivel registró un comportamiento descendente durante toda la semana, al disminuir 0.08 metros. El día 1 de diciembre se mantuvo una altura en torno a 1,20 metros respectivamente. Resulta 1,80 metros por debajo del límite de aguas bajas. El promedio semanal: 1,18 metros se encuentra 2,61 metros por debajo del promedio mensual de noviembre de los últimos 25 años. Continuará permaneciendo en la franja de aguas bajas. Es probable que durante la semana se registre un leve incremento hacia 1,50 metros aproximadamente. Todo depende de las lluvias  La futura evolución dependerá fuertemente de la evolución de las lluvias en la región, especialmente en la parte de la cuenca de aporte de respuesta más rápida (cuenca del río Iguazú, cuenca próxima al embalse de Itaipú y cuenca de aporte al tramo misionero-paraguayo). De no ocurrir estas lluvias, la tendencia sería descendente y persistente. En Goya, el nivel disminuyó 0,11 metros durante la semana con un comportamiento descendente. El día de hoy mantiene una cota próxima a 1,59 metros. Este valor se encuentra 1,01 metros por debajo del límite de aguas bajas. El promedio semanal observado: 1,62 metros se encuentra 2,25 metros por debajo del promedio mensual de noviembre desde 1996. En los próximos días se presentarán leves oscilaciones en torno a 1,60 metros. Río Uruguay  El río Uruguay se presentó estable o con gradual tendencia al descenso, por debajo de marcas normales. Tramo medio superior próximo a aguas bajas. En el tramo Santo Tomé – Paso de los Libres se observa una sostenida disminución sobre los valores medios semanales, debido al gradual descenso en el caudal que ingresa al tramo desde la alta cuenca. El impacto más notorio se observó en los valores máximos, cada vez más próximos a la referencia de aguas bajas. Se prevé que continúe el predominio del gradual descenso en aguas medias-bajas o bajas, con oscilaciones normales.