Estudiantes de la Universidad de La Plata, finalistas en concurso de diseño de nanosatélites

0
Un grupo de estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata pasó a la instancia final de la convocatoria “Open Space”, un programa espacial para jóvenes organizado por Satellogic y Academia Exponencial. Su objetivo es generar ideas innovadoras para nano-satélites e incentivar el trabajo en equipo. La final se llevará a cabo el 30 de junio, donde el equipo ganador tendrá la oportunidad de construir un módulo espacial innovador o un nanosatélite huésped que será puesto en órbita baja a fines de año acoplado a una misión de Satellogic. Como partners del concurso participan el INVAP, Instituto Balseiro, CTA, ITBA, las universidades UNSA, UNLP, UNSAM, y las empresas Skyloom, Digital House, Frontec, Varkey Foundation entre otras. El equipo finalista “BBG”, el equipo de la UNLP que logró quedarse con un lugar entre los cinco equipos finalistas, está integrado por Aldana Guilera de la carrera de Ingeniería Aeroespacial, Emilio Ballardini, de Ingeniería en Computación, y Facundo Biaggio estudiante de Ingeniería Aeroespacial. La misión es sobre la detección de tormentas solares. “Proponemos armar nuestro nano-satélite con sensores capaces de leer el campo magnético de la tierra en órbita y que perciba la perturbación que genera una tormenta solar, datando sobre su valor de intensidad. Actualmente tenemos un prototipo de bajo costo que armamos con el aporte del Laboratorio Tecnológico de Buenos Aires.”, explicó Guilera. Marcos Actis, vicepresidente del Área Institucional de la UNLP y director del Centro Tecnológico Aeroespacial (CTA) de la Facultad de Ingeniería, fue elegido como mentor de este ambicioso proyecto y expresó: “este tipo de iniciativas son fundamentales, ya que proponen experiencias para activar el interés por la ciencia, la tecnología y la ingeniería en los jóvenes, y sientan las bases para el desarrollo de una industria con alto potencial, con aplicación concreta en el área espacial.”

Enfermeras, y enfermeros, en el Día de la Enfermería (y también en los otros días)

0
Reproducimos este homenaje que subió a las redes sociales el publicista Ramiro Agulla.

Los frigoríficos en el mundo son «zona roja» de contagios del COVID-19 – Conclusión

0
(Para acceder a la primera parte de esta nota, cliquear aquí. Para la segunda, cliquear aquí). Todo esto que dijimos es sólo para empezar: el tema merece una investigación experta y multidisciplinaria, porque no habrá solución tecnológica para los frigoríficos sin una mejor comprensión de estos fenómenos. Lo que no resulta difícil de comprender es que todas las procesadoras de carnes en frío (incluidas las fileteadoras de pescado) serán zonas rojas de Covid-19 hasta tanto se pueda resolver su problema intrínseco. Que lo es de la sociedad toda, porque los trabajadores enfermos pueden ser agentes de reinfección de toda una ciudad o de todo un país, aunque esa ciudad o ese país hayan hecho el sacrificio económico de una cuarentena larga y estricta, como fue el caso de la Argentina. En la franja más ortiva y torva de nuestra sociedad, la de los pequebús que hoy odian al vecino médico o enfermero de hospital (salvo si les está salvando la vida), el trabajador de la pollería local se puede volver un indeseable, aunque le llene el plato a todo el barrio, y ni hablar de si nació en un país fronterizo. En un infierno de clases medias, la cadena se corta casi siempre por lo más extranjero. Hay que pensar, por lo demás, que el problema del Covid-19 en los frigoríficos puede desbaratar (perdón por la terminología petrolera) todo su “upstream”, es decir la actividad pecuaria, la cría de animales. Y volvemos al comienzo de esta nota: cuanto más intensiva la cría, más frágil. Si los gobiernos se ven obligados a cerrar frigoríficos o simplemente a ponerlos en vereda, estos bajarán su producción, pedirán menos animales, y los productores se verán obligados a sacrificar sus existencias al cuete. Y es que en general los GRANDES productores crían seres no estoqueables. Esto es particularmente cierto cuando el costo del alimento balanceado y de los antibióticos reescribe las cuentas en rojo, ya se trate de volátiles o de cerdos. Con estos últimos, además, hay límites de tamaño: la cría y la faena porcina industriales no están pensadas para animales de grandes dimensiones. Carnear un chancho de 160 kilos e invitar a los vecinos con los choris, las morcis y la bondiola es un lujo artesanal de chacarero, no la conducta habitual de un propietario de cadenas de carnicerías. Los productores pecuarios con más chances de pasar a pie seco la crisis del SARS CoV-2 son los que crían bovinos de modo intensivo “ma non troppo”, como los practicantes del llamado “Pastoreo Racional Voisin”, o PRV. Renuentes al alimento balanceado y a atiborrar a sus animales de antibióticos para que crezcan más rápido, estos productores son por ahora muy pocos y están más bien circunscriptos al ecotono fronterizo entre la Pampa Húmeda y la Pampa Seca, aunque también existen algunos que crían ovinos en la meseta patagónica. La muchachada del PRV no es hippie sino gente en general con título de Veterinaria o de Agronomía que trata de no gastar lo que no tiene y de mejorar lo que no le sobra a nadie: el suelo. Lo hace generando en sus tierras condiciones de pastoreo semejantes a las de los herbívoros salvajes acechados por carnívoros en los pastizales naturales: concentrándolos en un sitio acotado, y desplazándolos antes de que desnuden el suelo. No evitan la sobrecarga: evitan el sobrepastoreo. En la práctica, logran producir más animales por hectárea que los criadores convencionales. Geográficamente, los productores que practican el PRV califican más bien de fauna de secano. En la “zona núcleo” de la Pampa Húmeda, toda soja y maíz y ahora trigo, y siempre buenas lluvias, napas repletas y fétidos feedlots, ahí son más difíciles de encontrar que los pelirrojos en China. Pero algunos ya hay. Si tenés pocas hectáreas, con el PRV no gastás en petroquímica, que es cambiar la plata, pero podés darte el lujo de hacer agricultura y ganadería, ambas cosas, y de yapa ir regenerando el suelo si lo encontraste maltratado por los métodos convencionales de labranza y le faltan nitrógeno, fósforo, calcio, celulosa y estructura porosa que le permita almacenar lluvias sin encharcarse. No es magia, sino un montón de tareas complejas: trabajás el doble pero no te descapitalizás. Nadie dijo que fuera fácil. El PRV hace uso constante de la etología y la edafología: ¿para qué estresar a 300 vacas arreándolas a pechazos y rebencazos de a caballo, cuando se las puede hacer caminar tranquilamente encolumnadas tras el pastor para moverlas de un potrero ya agotado a otro virgen? Pastora, en el caso de María Paz Manrique de Raia, de la empresa Campos Lagazu, Huanguelén, provincia de Buenos Aires, protagonista de este bucólico cortito que puede ver en Instagram. Los del PRV producen su propio alimento balanceado: se llama pasto, y Héctor Huergo lo ha definido, con esas oraciones deslumbrantes que le salen a veces, como el principal cultivo de la Argentina. Tiene razón. Y si hay pasto está todo bien: los frigoríficos bovinos y ovinos no tienen límites dimensionales para el faenamiento, de modo que con sus pasturas y verdeos los ganaderos PRV sí producen animales largamente estoqueables, aunque sólo de tranquera para adentro. Venden cuando les conviene. En el caso de los vacunos, los bichos grandes siempre tienen buena demanda externa, lo que certifica el prejuicio criollo de que los gringos y los asiáticos tienen más billetera que cultura cárnica. Pero nuestros criadores principales desde los ‘90, los propietarios de feedlots (es decir de chiqueros de vacas), no tienen adónde poner sus animales ya “terminados”. Si el estado empieza a cerrar mataderos porque se vuelven focos de Covid-19, los cultores del feedlot van a tener que sacrificar rodeos y descapitalizarse bastante mientras dure la pandemia. Que no parece apurada en desaparecer. Volviendo al principio, no hay que ser Héctor Huergo ni Alberto Samid para entender que se viene un encarecimiento global de las carnes por disrupción de la cadena productiva entre el campo y el supermercado, con epicentro en el frigorífico. Si a Ud. le da por invertir “en futuros” pero desconfía de los impenetrables e intraducibles “productos” financieros, cómprese un freezer, que es un bien tangible. Y llénelo.

Daniel E. Arias

El difícil equilibrio de la «Fase 4»: reiniciar las actividades y mantener las precauciones

«Fábricas, plantas industriales, automotrices, obra pública y privada, la rueda se pone en movimiento. Después de 51 días en que la prioridad fue la salud, el Gobierno decidió que también llegó el tiempo para la economía, que se encuentra paralizada para contener la expansión del coronavirus. A partir de ayer, toda la actividad productiva que no ofrezca riesgos altos de contagio estará habilitada a ponerse en marcha, aseguraron desde el gobierno nacional. La implementación será progresiva y estará a atada a protocolos sanitarios, pero, según las proyecciones que realizaron en la Casa Rosada, en las próximas dos semanas todas las empresas autorizadas habrán arrancado su actividad. «Es el tiempo de la reanudación económica», explica el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. El relajamiento de la cuarentena en todo el país, salvo en la ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires, es la respuesta al pedido que le hicieron llegar al presidente Alberto Fernández ante la situación alarmante que atraviesa el aparato productivo el lunes 4 los empresarios -la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara Argentina de Comercio, la Cámara de la Construcción, la Asociación de Bancos, la Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Bolsa de Comercio- y los referentes de la CGT. En el decreto de necesidad y urgencia que se publicó con la extensión de la cuarentena, el Presidente habilitó una serie de ramas industriales como las automotrices y autopartes; electrónica y electrodomésticos; textil, calzado e indumentaria; metalurgia, maquinaria y equipos; gráfica, ediciones e impresiones; laboratorios farmacéuticos; química y petroquímica, entre otras actividades. Es el primer paso. Después llegará el tiempo para la reactivación de consumo, que hoy se encuentra en niveles dramáticos. En el último mes, según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), las ventas minoristas cayeron 57,6%. «El tema es a quién le venden si no hay gente en la calle. No será de un día para otro, pero de a poco se va a empezar a mover», describieron fuentes oficiales. Este es uno de los aspectos que más se repiten en la mesa de gabinete económico que integran, además de Cafiero, los ministros Martín Guzmán (Economía); Matías Kulfas (Desarrollo Productivo); Claudio Moroni (Trabajo); la titular de la AFIP, Mercedes Marcó de Pont; el presidente del Banco Central, Miguel Ángel Pesce, y la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca. Este grupo fue el que ganó influencia en las decisiones del jefe del Estado en los últimos días. Aunque la prioridad es la salud, como reafirmó Alberto Fernández anteayer en la conferencia de prensa, en la Casa Rosada todos miran los números para evitar el colapso de la economía. El parate que provocó en la economía la cuarentena obligatoria puso al sector privado en una situación de altísima fragilidad pese a los programas de asistencia que el Gobierno lanzó para inyectar dinero para pagar salarios. Un informe de la UIA precisó que más del 60% de las empresas no produce, un 63% de las organizaciones muestra una fuerte caída de las ventas y un 77% tiene dificultades para pagar sueldos. Según los informes del Ministerio de Desarrollo Productivo y de la AFIP, 8 de cada 10 empresas pidieron ayuda al Estado para pagar los sueldos a través del programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP). Desde el gobierno nacional advirtieron que el sistema productivo ya estaba en una situación delicada antes del coronavirus, herencia que le cargan al ex presidente Mauricio Macri, y que la decisión de poner un freno a toda la actividad fue una respuesta «necesaria» para evitar que el brote de la enfermedad colapse el sistema de salud. «Ningún sector está muerto por un mes sin facturación, todos se pueden recuperar», sostuvo un hombre de confianza del jefe del Estado. Que no se disparen los contagios ya no es la únical variable que miran el Presidente y su equipo. La economía, principalmente el nivel de empleo y pobreza, son inquietudes que desvelan a los ocupantes de la Casa Rosada. Lo que comenzó este lunes es un ensayo, si la curva de contagios crece de manera exponencial, todo volverá para atrás. Alberto Fernández se quedará con la facultad de cerrar la economía nuevamente si eso sucede. El mensaje ya fue transmitido a los empresarios y sindicalistas. Las restricciones se mantendrán para el turismo, que el año pasado generó unos 15.000 millones de dólares, y para los comercios, al menos en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense. El área metropolitana concentra más del 80% de los nuevos contagios de coronavirus, aunque con una marcada concentración de enfermos en geriátricos, villas o asentamientos y entre el personal de salud. Es por eso que el Presidente se reunió el jueves con Axel Kicillof y Horacio Rodríguez Larreta para analizar los desafíos que presenta la apertura parcial de la cuarentena y los sumó a la presentación que realizó el viernes. En el resto del país -a excepción de Tierra del Fuego, del Gran Rosario y del Gran Córdoba-, se empieza a recuperar «la nueva normalidad». La decisión y el ritmo, como sucedió hace dos semanas, estará en manos de los gobernadores.»

Comunicado del gobierno de la Provincia de Buenos Aires: extiende el plazo de vencimiento de la oferta del canje de deuda

0
Hemos recibido del gobierno provincial el siguiente comunicado: «En el marco de los esfuerzos llevados adelante en pos de recuperar la sostenibilidad de su deuda pública, la provincia de Buenos Aires anuncia la extensión del plazo para aceptar la propuesta realizada a los tenedores de los Bonos Elegibles hasta el día 26 de mayo. Esta extensión se realiza teniendo presente que una parte de los acreedores de la Provincia ya ha manifestado su aprobación a la propuesta formulada y que se encuentra en desarrollo un diálogo constructivo con el resto de los acreedores que comprenden los lineamientos publicados por la Provincia, que permanece plenamente comprometida con el logro de un proceso ordenado y de buena fe. Una deuda insostenible como la actual, implica menores recursos inmediatos destinados a educación, salud, infraestructura y otras políticas de reducción de la pobreza y contención de los efectos de la actual crisis desatada por la pandemia del Covid-19. Esto nos obliga a tomar decisiones responsables, que tomen en cuenta la realidad de todos los sectores. Por otro lado, muchos acreedores han advertido que cualquier propuesta que repita lógicas cortoplacistas derivará en resultados destructivos que también los alcanzará. A ellos queremos llevarles la tranquilidad de que existe pleno compromiso con el logro de los espacios necesarios para reconstruir una adecuada capacidad de repago tanto en términos económicos-financieros como sociales.» La provincia de Buenos Aires había presentado su propia oferta para canjear unos US$ 7.148 millones de deuda bajo legislación extranjera, diseñada con un criterio similar al utilizado por el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, para su propia oferta de canje. En el caso bonaerense, una quita de intereses del 55%, una quita del capital menor, del 7%, y estirar los vencimientos hasta 2040. Según la información recogida en ámbitos financieros, titulares de bonos que representan un 24% de la deuda habrían aceptado la oferta. Un porcentaje que no es suficiente. También como en el caso de la Nación, el gobierno provincial decidió extender el plazo hasta el 26 de mayo, y seguir negociando. Como un indicación del respaldo multisectorial con que cuenta el gobernador Kicillor en el manejo de la deuda provincial, ayer los 135 intendentes de la Provincia -oficialistas, opositores, y de partidos vecinales- manifestaron públicamente su apoyo a esta renegociación.

¿A quién se atiende primero durante la pandemia? La terrible lógica del «triage»

0
Triage es una palabra francesa que se emplea en el ámbito de la medicina para clasificar a los pacientes de acuerdo a la urgencia de la atención. Viene de los hospitales de campaña en la guerra, donde se separa a los pacientes en tres categorías: los que pueden curarse con cuidados mínimos o con ninguno; aquellos que necesitan con urgencia de atención médida; y los que, de todos modos, tienen pocas chances de sobrevivir.
.
Sin medidas de distanciamiento social, la rapidez de la transmisión puede poner al límite la capacidad de los hospitales para dar respuesta tanto a pacientes con COVID-19 como a los afectados por otras enfermedades graves, como ocurrió en China, en Italia, y está ocurriendo en otros países.
.
Si los respiradores no fueran suficientes para la cantidad de pacientes graves que los requieran en América Latina, ¿a quién se le debería asignar la atención primero? La Organización Panamericana de la Salud elaboró cuatro pautas que deberían guiar la atención médica, con el fin de evitar la discriminación de algunos pacientes y para que no se recargue la ya estresante tarea de los profesionales de la salud durante la pandemia.
.
“Una pandemia es una situación excepcional y pueden darse situaciones en las que los recursos como respiradores o camas de cuidados intensivos no son suficientes para atender todas las necesidades de la población”, dice Carla Sáenz, especialista regional en bioética de la OPS. Se sabe que el personal de la salud tiene la responsabilidad moral de dar el tratamiento necesario a todas las personas afectadas, pero la pandemia puede gatillar el dilema de cómo proceder de manera ética cuando los recursos escasean.
El 5% de los pacientes con COVID-19 necesita ser atendido en las unidades de cuidados intensivos.
“En base a las epidemias anteriores y al tener en cuenta las particularidades de esta, se realizaron cuatro recomendaciones básicas para que las autoridades sanitarias pueden adoptar decisiones de priorización de una manera ética si se enfrentaran escenarios de recursos limitados”, explicó Sáenz. Una de las pautas es que se consideren ‘criterios de priorización transparentes’. Es decir, que los criterios por los cuales se va dar prioridad a un paciente deberían aclararse de manera clara y ser de acceso público.
.
La ventaja de que los criterios para priorizar pacientes sean establecidos de antemano en cada país es que se fortalece la confianza de la población en la autoridad sanitaria, y se alivia la carga al personal de la salud, resaltó Sáenz. “Cuando los criterios son establecidos previamente por la autoridad sanitaria, no recae en los profesionales determinarlos en el momento en que encuentren en una situación límite”, detalló la especialista en bioética.
.
El segundo criterio es que los profesionales de la salud tendrán la obligación de salvar la mayor cantidad de vidas. “Salvar la mayor cantidad de vidas es un criterio fundamental que implica priorizar a quienes están en mejores condiciones clínicas de sobrevivir el tratamiento con respecto a quienes difícilmente se recuperarán incluso con el tratamiento. Debe quedar siempre claro que esto no constituye abandonar a los pacientes: se les debe siempre brindar el cuidado paliativo necesario incluso si no es posible ofrecerles tratamiento”, dice el texto de las pautas de la OPS.
.
Uno de los puntos más álgidos de la decisión de salvar vidas en el contexto de recursos limitados es a quién elegir. ¿Qué paciente se merece más tener acceso a un respirador si hubiera pocos? 
.
Según otra de las pautas de la OPS, hay que “tratar a todas las personas equitativamente”. Esto significa que todas las personas en la misma situación (con COVID-19 u otra enfermedad) deben ser tratadas de la misma manera. “En atención a la justicia y la equidad es fundamental asegurar que no haya variaciones según privilegio o discriminación respondiendo a diferencias de etnicidad, religión, orientación sexual, recursos económicos u otros criterios ajenos a estas recomendaciones”.
.
Las decisiones de priorización de recursos estuvieron en el debate tras diversas situaciones que han ocurrido en China, Italia, España y en México desde enero pasado.
.
“La discriminación por edad o por discapacidad no debe ser un criterio para no asignar el acceso a un respirador a un paciente crítico”, sostuvo Ignacio Maglio, quien forma parte del comité de expertos en bioética que fueron convocados por el Ministerio de Salud de la Argentina.
.
La cuarta pauta de la OPS para considerar que, ante el dilema de asignar recursos escasos entre muchos pacientes, se debe priorizar a quienes tienen la tarea de salvar las vidas de otros. Es decir, si entre los pacientes graves que necesitan camas o respiradores se incluye al personal de la salud, se les debe dar prioridad como los proveedores de salud que arriesgan su vida para salvar las vidas de otros. La recomendación responde al principio de justicia, “y permite además salvar la mayor cantidad de vidas dado su rol central en la atención de otros”.
.
Otros profesionales se han dedicado al problema de la ética médica en estas circunstancias y comparten sus recomendaciones. En el contexto de pandemia, según el doctor Maglio -quien es también miembro del Consejo Directivo de la Red Bioética para Latinoamérica y el Caribe de UNESCO- hay que tener muy en cuenta cuáles los criterios para admitir a los pacientes en unidades de cuidados intensivos para evitar la sobresaturación de los servicios. “La evaluación de ingreso a la unidad de terapia intensiva debe hacerse sobre la base de criterios objetivos, técnicos y neutrales”, señaló. En cuanto al uso de respiradores (o asistencia respiratoria mecánica en términos médicos), “es clave tener criterios objetivos, de naturaleza técnica, neutrales y verificables”.
.
¿Y quiénes deberían decidir a quién asignar los respiradores si fueran insuficientes? Para Maglio, quien escribió recientemente una guía sobre el tema para sociedades médicas de la Argentina, “el grupo de trabajadores de la salud que se ocupe de la asignación debe conformarse con profesionales con experiencia acreditada en cuidados críticos y asistencia respiratoria. Ninguno debería pertenecer al equipo tratante del paciente”.
.
En tanto, la doctora Marisa Aizenberg, directora académica del Observatorio de la Salud de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires e integrante del comité de bioética que formó el Ministerio de Salud de la Nación para COVID-19, opinó «en el contexto de la pandemia, hay tecnologías claves como los respiradores. El Estado se encargó de comprar la producción nacional de respiradores para aumentar la disponibilidad en los próximos meses. De esta manera, se está garantizando que la mayor parte de los ciudadanos puedan acceder a esos dispositivos si lo necesitaran. Nadie se lo puede comprar individualmente. Si llegaran a no ser suficientes, los criterios de exclusión de los pacientes no deberían significar discriminación para personas mayores ni por discapacidad”.
.

Dos astrónomos aficionados argentinos y las primeras fotos de la rotura de un cometa

0
El cometa SWAN (cisne) fue descubierto el 25 de marzo de este año por una cámara que viaja a bordo de la sonda Solar Heliospheric Observer (SOHO), lanzada en diciembre de 1995 por la Agencia Espacial Europea y la NASA para estudiar el Sol, en cuya cercanía los cometas se ponen más brillantes. Se calculaba que sería visible desde la Tierra hasta fines de mayo, pero ya desde fines de marzo el C/2020 F8 SWAN empezó a atraer a los cazadores de cometas y amantes del cielo nocturno. Uno de los que se puso a observarlo es el ya célebre Víctor Buso, cerrajero rosarino que ingresó a los libros de astronomía en febrero de 2018 por haber logrado fotografiar por primera vez en la historia el inicio de la explosión de una supernova. Lo que no se esperaba era que, junto con el profesor de matemática, investigador adscripto de la Fundación Félix de Azara y guía de astroturismo Claudio Martínez, podría haber hecho otro descubrimiento sensacional, según todo indica: obtuvo lo que serían las primeras fotos de la rotura del núcleo del cometa, un acontecimiento que permite ver el material fresco que emana de su interior y conocer la composición química de los elementos básicos que formaron el Sistema Solar. «Estamos esperando confirmación internacional», cuenta Buso desde su casa en Rosario, donde tiene instalado el observatorio que frecuenta siempre que puede. El problema es que ¡también los grandes observatorios del mundo están en cuarentena! Buso empezó a tomar fotos el 5 de mayo, pero en las que obtuvo el 8 se advierte la imagen de lo que sería el núcleo dividido del cometa. «Uno puede estudiar su comportamiento a partir de cómo va cambiando el brillo -explica Martínez-. El 26 de abril, el SWAN tuvo un pico extraño, que normalmente se asocia con que al núcleo le pasa algo. Le pedí a Víctor que empezara a tomar fotos muy detalladas. Y a partir del 8 de mayo se ve claramente que está dividido. Pero aunque el de Víctor es un telescopio grande para un aficionado, está al límite para este tipo de cosas». Los cometas son bolas de polvo y hielo. La mayoría se origina en la Nube de Oort o en el cinturón de Kuiper, más allá de Neptuno, en los arrabales del Sistema Solar. Al acercarse a nuestra estrella, el Sol, van sublimando su material y eso hace que su cola brille de manera espectacular. El SWAN mide alrededor de cuatro kilómetros y su órbita es tan excéntrica que tardará unos cuatro o cinco millones de años en regresar. «Es pequeño, por lo que solo un telescopio como el Hubble podría ver su núcleo -cuenta Martínez, que se dedica a la divulgación de la astronomía desde hace 40 años y coordinó el International Halley Watch en 1986-. Pasará a 109 millones de kilómetros de la Tierra. Pero aunque por estos días los aficionados esperaban poder observarlo en zonas oscuras a ojo desnudo, por la rotura su brillo se está perdiendo». Un pegote de hielo con piedras Según el especialista, es normal que los cometas se rompan porque son un ‘pegote’ de hielo con piedras y a veces hay materiales que subliman mucho, otros que subliman poco, entonces si justo hay un chorro de gas suficientemente fuerte, lo puede fracturar. La importancia de registrarlo es que el estudio de su composición química da información sobre los ladrillos básicos de la formación de los planetas». Al ver los detalles llamativos en el núcleo del SWAN, Buso decidió volver a fotografiarlo con filtros azul e infrarrojo para tratar de atravesar las nubes que lo acompañan. Sorprendidos, advirtieron que la imagen estaba partida en dos. El problema surgió después, al buscar la confirmación por parte de otro observatorio, como lo dictan las normas. «Publicamos en Facebook y empezamos a buscar un confirmador -cuenta Buso-, pero por la cuarentena los astrónomos están todos en las ciudades. Hablamos con San Juan, para ver si podían observarlo con el telescopio del IAFE o con un telescopio ruso que ya había descubierto otro cometa desde territorio argentino. Pero ese instrumento está preparado para rastrear el cielo, y para apuntar a un objeto hay que reprogramarlo. Lo hicieron, pero estaba tan bajo que se les vino el crepúsculo encima muy rápido y no pudieron fotografiarlo. Gracias al descubrimiento de la supernova, pude tomar contacto con personas de los telescopios más grandes del mundo. Entonces, llamé a Chile, al Géminis Sur. Es remoto, pero todos los días suben 80 personas a hacerle mantenimiento. Sin embargo, por la cuarentena están todos abajo. Verónica y Lidia, que manejan dos de los aparatos, me confirmaron que no podían hacer nada y me sugirieron contactarme con Australia. Hablé con un español, Lobos, y también me dijo que no tenía acceso a los telescopios. Entonces, se me ocurre llamar al Telescopio Espacial, pero allí los turnos están reservados con meses de anticipación y cuestan miles de dólares. Intenté con uno de Hawai, pero fue imposible porque no podían apuntar hacia ningún lado en el que hubiera claridad solar. Ahora me acaban de avisar que van a hacer el intento con un telescopio ruso que está en Sudáfrica». La astrónoma Gloria Dubner, ex directora del Instituto Astronomía y Física del Espacio (IAFE) explica que «Los núcleos de los cometas son reliquias congeladas del Sistema Solar temprano, mezclas porosas y frágiles de polvo y hielos de agua, metano, amoníaco, monóxido y dióxido de carbono. Son excelentes mensajeros de nuestro pasado. Las cabezas o núcleos pueden fragmentarse por mecanismos muy diferentes, pueden ser destrozados por fuerzas de marea cuando pasan muy cerca de cuerpos grandes (como le pasó al cometa Shoemaker-Levy 9, que se rompió en pedacitos cuando pasó cerca de Júpiter en 1992, y dos años más tarde terminó estrellándose contra su superficie). También pueden desintegrarse cuando el núcleo gira muy rápido; pueden sufrir stress térmico cuando pasan cerca del Sol (el material en el interior se contrae y se expande por variaciones de temperatura), o pueden separarse explosivamente con trozos saltando como corchos de botellas de champán cuando brotan gases volátiles atrapados. De hecho, la desintegración catastrófica en trozos es seguramente el destino final de la mayoría.Cuando se detecta que un cometa se desintegra, se estudian los trocitos en que se deshacen estos viajeros con cabellera, que nos dan información importante sobre la naturaleza del núcleo y los procesos físicos que allí ocurren». Mientras tanto, Buso y Martínez están esperando que dentro de unas horas haya novedades. Si no pudieran volver a fotografiarlo con otro telescopio, tendrían que aguardar algunas semanas a que el cometa pase cerca del Sol y lo observen desde el Hemisferio Norte. «Lo importante es que las fotografías que se tomaron de la partición las tomé yo y las procesó Claudio desde la Argentina -se enorgullece, esperanzado, Buso-. A cruzar los dedos.» El rosarino es aficionado a la astronomía desde que tenía 11 años. Ya de adolescente en el colegio Cristo Rey descubrió una estrella variable, la NSV19555, un tipo de objetos que tienen crisis en su estructura física y al envejecer emiten pulsaciones y se ponen cada vez más inestables, entre otras causas, porque tienen otra estrella al lado que las eclipsa. Tiene un telescopio de 40 centímetros montado en la terraza de su casa, a metros del Hospital Italiano de Rosario, en una torre que construyó gracias a la venta de un terreno. Muchas veces, trasnocha hasta que a la mañana temprano, antes de que salga el Sol, puede hacer sus observaciones. Después, desayuna y se va a trabajar. Esta vez parece que volvió a sacarse la lotería cósmica.

CEPBA hizo una reunión virtual con el Fondo de Garantías de Buenos Aires, FOGABA

0
La Confederación General Económica de la Provincia de Buenos Aires realizó su primera reunión virtual de comisión directiva con las autoridades del FOGABA. Trataron líneas de garantías para créditos para el sector pyme bonaerense y coincidieron en profundizar el trabajo, con nuevas propuestas para reactivar al sector productivo, golpeado por la pandemia. Guillermo Siro, titular de CEPBA informó que de la reunión participó la nueva presidenta del Fondo de garantías de la Provincia de Buenos Aires (FOGABA), Verónica Wejchenberg, miembros de la comisión directiva de la institución, industriales pymes bonaerenses y el director de Desarrollo Territorial y Pymes, del Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la provincia, Ariel Aguilar. El objetivo fue «elaborar un plan de trabajo conjunto para apoyar a través del organismo con la línea de garantía para créditos para capital del trabajo, pagos de salarios y otras temáticas que hacen a la continuidad y desarrollo del sector, con diferentes bancos nacionales y provinciales; como así también proyectos a mediano y largo plazo».

La Universidad Nacional del Nordeste fabrica respiradores de bajo costo para la región

0
Estos dispositivos fueron creados a partir de un prototipo diseñado por investigadores de Inventu, una empresa rosarina integrada por graduados y estudiantes de la Universidad Nacional de Rosario, que cedió los planos a la Facultad Ciencias Exactas de la UNNE.

Coronavirus en Argentina: Los casos en la Capital crecen más que los de la provincia de Buenos Aires

0
La provincia de Buenos Aires -incluido el Gran Buenos Aires- tiene hasta ayer un total de 2.112 casos registrados de coronavirus, y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 1.961. Pero, la provincia tiene cinco veces la población de la Capital. Y en los últimos 3 días, la situación se hace más desequilibrada: el viernes 8, la Ciudad registra 130 nuevos casos, y la Provincia, 77; el sábado 9, 83 y 60, una y otra; y ayer domingo 10, 165 y 51. Hay varios motivos que pueden contribuir a esta anomalía: Uno, el gobierno nacional está haciendo un intensivo programa de testeos en las «zonas rojas» del contagio: los geriátricos y las villas. En sí misma, no puede ser la única explicación: en el conurbano hay muchos más barrios marginales, y geriátricos, que en la Capital. Pero un intensivo programa de testeos puede sesgar las cifras en un momento dato. Otra explicación posible la mencionó ayer Carla Vizziotti, la secretaria de Acceso a la Salud de la Nación: la Ciudad Autónoma, al igual que la Zona Norte del Gran Buenos Aires, han tenido una cantidad mucho mayor al comienzo de la pandemia en nuestro país de viajeros que volvían de los países donde el virus ya circulaba masivamente. En cualquier caso, los análisis epidemiológicos preveían un aumento general en los contagios para estas fechas. Y el gobierno, el nacional y los locales, ya no podían postergar una apertura, aunque fuera parcial y controlada, de la actividad económica. En el Gran Buenos Aires son las industrias, en la Capital son los comercios. El Área Metropolitana seguirá siendo zona de riesgo.