Alberto Fernández: «La cuarentena sigue. Se van a flexibilizar algunas actividades»
«No podemos terminar la cuarentena, vamos a ver qué actividades flexibilizar. Hemos hecho un gran esfuerzo», sostuvo el presidente, Alberto Fernández. Anunció que realizará una teleconferencia con los gobernadores para analizar los pasos a seguir, en relación al aislamiento social obligatorio.
«No voy a decir cuáles actividades porque quiero que lo decidamos entre todos», dijo Fernández en un reportaje del canal Todo Noticias. Y, una vez más, aclaró: «Las clases seguro que no van a volver». También «Tenemos que cuidar el transporte público porque es el canal ideal para contagiar. El tránsito tiene que ser mínimo porque el riesgo es grande».
El Presidente destacó que la «inmensa mayoría de los argentinos está acompañando la lógica de enfrentar la pandemia» de coronavirus implementada por el Ejecutivo. De todas formas, consideró: «Si alguno está disconforme o descontento y quiere quejarse golpeando una cacerola, yo soy un hombre de la democracia y lo entiendo pero no lo comparto».
Sostuvo que se encuentran detectados todos los argentinos que vinieron del exterior. «Estamos haciendo un seguimiento puntual y vamos a ver sus contactos para aislarlos. Insisto en cuidar a los argentinos y que la economía espere».
Por otro lado, Fernández pidió tener presente la importancia del desarrollo de industrias propias y declaró que el Gobierno está «haciendo todo lo necesario» para que en mayo se complete el número de respiradores necesarios para atender las situaciones más críticas por coronavirus.
El Presidente también se refirió a lo sucedido el viernes pasado con el colapso de las entidades financieras en varios puntos del país como el conurbano bonaerense, donde se registraron largas colas. En relación a ello, Fernández admitió que el Gobierno cometió un «error», pero también advirtió que «se mezclaron muchas cosas» en el pago de pensiones no contributivas de la semana pasada en los bancos, que aglutinó a gran cantidad de jubilados.
En relación a las críticas que se desataron por las compras de alimentos por parte del Estado, en medio de la emergencia sanitaria, el mandatario ordenó frenar el pago de insumos adquiridos con sobreprecios y respaldó hoy al ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, y dijo que no tiene dudas de su honestidad. «Lo que se compró no se va pagar si no es con el precio máximo que puso el Gobierno, y si alguno se hizo el vivo se va tener que hacer cargo».
«Confío en Daniel Arroyo y él va abrir una investigación interna. Me preocupó lo que me dijo del tema de los precios y eso habla de una cartelización y no podemos permitir el abuso de precios. Y si hay un tema de corrupción yo mismo lo voy a perseguir».
El presidente Alberto Fernández confirmó que está evaluando la idea de aplicar un tributo extraordinario a las grandes fortunas. «El país necesita que los impuestos en la medida de lo posible se paguen, porque con eso se cubre la salud, la seguridad y la obligaciones del Estado en este momento. Las más apremiantes, las que surgen de la pandemia de coronavirus».
«No podemos pedir que nadie pague y que el Estado haga todo. Si estamos ayudando a las Pymes, y si todos estamos haciendo un esfuerzo, algunos tendrán que hacer uno mayor. Tal vez en este momento los que más tienen pueden aportar más. Pero lo tiene que resolver el Congreso. Yo no puedo poner impuestos», sostuvo Fernández.
Asimismo el mandatario afirmó que la pandemia de coronavirus obligará a «repensar el funcionamiento del Estado» y a comprender que salud y la educación son dos temas centrales a los que «no se debe renunciar».
Tras la polémica que generaron los elogios que el Presidente le hizo a Hugo Moyano, al calificar al líder del sindicato de camioneros como un «dirigente ejemplar», Fernández ratificó sus dichos. «Dije sinceramente lo que siento, y no es en detrimento de otros. En el 2003, cuando la Argentina estaba dada vuelta, Moyano nos ayudó mucho, y también otros dirigentes. Yo le guardo gratitud».
Fernández también destacó el rol de la oposición. Dijo que «lo único» que recibe de gobernadores e intendentes, tanto del conurbano como del interior bonaerense, es «colaboración, ayuda y querer sumarse a un trabajo conjunto».
«Una cosa es gobernar y otra es tirar piedras». «Hay una oposición que llena las redes sociales con difamaciones, mentiras, noticias falsas e insultos, que tratan de levantar a gente en un momento en que todos tendríamos que estar unidos para sobrellevar lo que nos pasa».
En contraposición, afirmó que «hay otra oposición, en las intendencias, que trabajan codo a codo para tratar de resolver el problema de los argentinos». Y mencionó los aportes del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y los intendentes Jorge Macri (Vicente López), Diego Valenzuela (Tres de Febrero), Néstor Grindetti (Lanús) y Guillermo Montenegro (General Pueyrredón). También destacó el diálogo que mantiene con Mario Negri, presidente del interbloque parlamentario Cambiemos «No es justo decir que todo es lo mismo».
Coronavirus en Argentina, 7 de abril – 1.628 casos. Transmisión comunitaria y circulación local
El Ministerio de Salud de la Nación informó ayer 74 nuevos casos de COVID-19. Con estos registros, suman 1.628 positivos en el país.
Del total de esos casos, 718 (44,1%) son importados, 563 (34,6%) son contactos estrechos de casos confirmados, 175 (10,75%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.
Aunque continúan las medidas para minimizar el ingreso del virus al país, se ha detectado circulación comunitaria en la región del Área Metropolitana y Chaco, y además se registran cadenas de transmisión local en otros conglomerados urbanos.
Se registraron 5 nuevas muertes. Todos hombres, tres de ellos residentes en la ciudad de Buenos Aires (CABA), de 75, 67 y 77 años; un hombre de 68 años residente en la provincia de Neuquén y otro de 83 años residente en la provincia de Buenos Aires. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 53. Se registran 280 pacientes recuperados.
El gráfico ha sido actualizado a ayer por Juan Andres Fraire @TotinFraire. Los expertos señalan un «aplanamiento» de la curva de contagios, en relación a la que se observa en otros países. Y frente a la crítica que el número de testeos es inferior -en relación a la población- que el realizado en donde, aparentemente, se está teniendo éxito en la disminución de contagios, contestan que los testeos, si bien proporcionan información valiosa, sólo detectan nuevos casos asintomáticos.
Los casos que someten a prueba el sistema hospitalario son. es obvio, los que presentan síntomas. De todos modos, ambos lados de la discusión están de acuerdo que todavía es muy temprano para señalar una tendencia definida.
Detalle por provincia (Nº de confirmados / Nº de acumulados):
– Buenos Aires 12 / 409
– Ciudad de Buenos Aires 17 / 456
– Catamarca 0 / 0
– Chaco 4 / 119
– Chubut 0 / 0
– Córdoba 7 / 146
– Corrientes 2 / 24
– Entre Ríos 0 / 19
– Formosa 0 / 0
– Jujuy 0 / 5
– La Pampa 0 / 3
– La Rioja 1 / 9
– Mendoza 1 / 30
– Misiones 0 / 3
– Neuquén 6 / 50
– Río Negro 2 / 19
– Salta 0 / 3
– San Juan 0 / 1
– San Luis 1 / 11
– Santa Cruz 0 / 23
– Santa Fe 8 / 184
– Santiago del Estero 6 / 10
– Tierra del Fuego 2 / 77
– Tucumán 5 / 27
Para más información sobre recomendaciones para la población y protocolos visitar el sitio del Ministerio de Salud de la Nación: www.argentina.gob.ar/salud/coronavirus-COVID-19
Para más información sobre la situación mundial de COVID-19 ingresar al sitio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (en inglés): www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports/
El gráfico ha sido actualizado a ayer por Juan Andres Fraire @TotinFraire. Los expertos señalan un «aplanamiento» de la curva de contagios, en relación a la que se observa en otros países. Y frente a la crítica que el número de testeos es inferior -en relación a la población- que el realizado en donde, aparentemente, se está teniendo éxito en la disminución de contagios, contestan que los testeos, si bien proporcionan información valiosa, sólo detectan nuevos casos asintomáticos.
Los casos que someten a prueba el sistema hospitalario son. es obvio, los que presentan síntomas. De todos modos, ambos lados de la discusión están de acuerdo que todavía es muy temprano para señalar una tendencia definida.
Detalle por provincia (Nº de confirmados / Nº de acumulados):
– Buenos Aires 12 / 409
– Ciudad de Buenos Aires 17 / 456
– Catamarca 0 / 0
– Chaco 4 / 119
– Chubut 0 / 0
– Córdoba 7 / 146
– Corrientes 2 / 24
– Entre Ríos 0 / 19
– Formosa 0 / 0
– Jujuy 0 / 5
– La Pampa 0 / 3
– La Rioja 1 / 9
– Mendoza 1 / 30
– Misiones 0 / 3
– Neuquén 6 / 50
– Río Negro 2 / 19
– Salta 0 / 3
– San Juan 0 / 1
– San Luis 1 / 11
– Santa Cruz 0 / 23
– Santa Fe 8 / 184
– Santiago del Estero 6 / 10
– Tierra del Fuego 2 / 77
– Tucumán 5 / 27
Para más información sobre recomendaciones para la población y protocolos visitar el sitio del Ministerio de Salud de la Nación: www.argentina.gob.ar/salud/coronavirus-COVID-19
Para más información sobre la situación mundial de COVID-19 ingresar al sitio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (en inglés): www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports/ Ingreso Familiar de Emergencia: se aprobaron 6 millones de solicitudes. Otras 3,5 millones en estudio
Aunque el ANSES no ha informado aún de los datos oficiales, el periodista Ismael Bermúdez, habitualmente bien informado, sostiene que algo más de la mitad de los que solicitaron la semana pasada el IFE, el bono de $ 10.000, –más de 6 millones de personas– ya tienen la solicitud aprobada porque cumplen con las condiciones y requisitos para cobrar ese beneficio, en medio del parate por la llegada del coronavirus a la Argentina.
Otras 2,5 millones de solicitudes fueron rechazadas por no cumplir con las condiciones. Y quedan 3,5 millones que están siendo analizadas porque no concluyeron los cruces con la AFIP, Migraciones, registros de propiedad y autos, y otras bases de datos. Las personas cuyas solicitudes resultaron negativas pueden ingresar a la página de la ANSeS donde tendrán las razones por las que quedaron excluidas.
Como ya habíamos informado, este bono extraordinario es único por familia. Corresponde a trabajadores informales, de casas particulares, monotributistas sociales y de las categorías A y B que sean argentinos nativos o naturalizados o residentes, con una residencia legal en el país no inferior a 2 años, y de entre 18 y 65 años de edad. El IFE es compatible con el cobro de la Asignación Universal por Hijo, la Asignación por Embarazo y el programa Progresar.
Es requisito que no haya en el núcleo familiar otra persona con un trabajo en relación de dependencia en el sector público o privado. Asimismo, están excluidos los monotributistas de la categoría C o superior, o del régimen de autónomos de una prestación de desempleo, o de jubilaciones.
También dijimos que cuando esto termine, nuestro país habrá actualizado el mapa de la informalidad, la pobreza y la exclusión. Seguramente válido después que termine la pandemia.
Techint confirma los despidos; McDonald´s y las cementeras rebajan los sueldos
El Grupo Techint, la mayor trasnacional de origen argentino, confirmó 1.450 despidos, tras las críticas que hizo el presidente Alberto Fernández. Mientras, McDonald y las otras cadenas de comidas rápidas descuentan 50% de los sueldos de su personal.
Casi al mismo tiempo, Mirgor, la ensambladora de electrónicos en Tierra del Fuego decidió no renovar los contratos temporales de 740 operarios que vencieron el 31 de marzo. En medio de la cuarentena, se ahonda la crisis laboral, aún en el empleo registrado.
Las medidas tienen en común apoyarse en la legislación vigente. En algunos casos, las empresas recurren a acuerdos sectoriales con los trabajadores afectados, y, sostienen, a lagunas de los decretos de Alberto Fernández que intentaron poner una malla de contención sobre el empleo en medio de la pandemia.
Ayer lunes 6, en una audiencia ante el Ministerio de Trabajo quedaron confirmadas las cesantías resueltas por Techint en las provincias de Buenos Aires, Neuquén y Tucumán a operarios de obras privadas. A partir de un acuerdo con la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA), la trasnacional que lidera Paolo Rocca pactó el pago de la indemnización vigente en el convenio del sector -rige un fondo de cese laboral- más una bonificación extra, y un compromiso verbal de reincorporación en caso de reanudación de las obras.
Techint se basó en el parate de las obras por las medidas de aislamiento social al no estar alcanzadas en las exclusiones previstas por los decretos presidenciales. Y de los artículos del convenio sectorial que la habilita a desvincular a trabajadores en un escenario de falta de actividad. En la empresa afirman que esperan la vuelta a las labores en un mes.
También ayer se confirmó que las principales cadenas de comidas rápidas habían pagado una porción inferior al 50% de los sueldos de sus empleados. La determinación fue adoptada por McDonald’s, Burger King, Mostaza, Starbucks, Wendy’s y Kentucky Fried Chicken (KFC), que en total emplean a unas 25 mil personas en todo el país. El sindicato de Pasteleros, que ostenta el convenio de mayor aplicación en la actividad, confirmó el alcance de la medida y que ayer mismo se presentó una denuncia ante el Ministerio de Trabajo.
Estas empresas se basan en un artículo del convenio que habilita pagos parciales en función de las horas efectivamente trabajadas. Las firmas del rubro tampoco pagaron el presentismo a pesar que las ausencias estuvieron motivadas en la cuarentena decretada y no en decisiones personales de los empleados.
Otro sector que acusa los efectos de la baja en la actividad fue el del cemento. La Asociación Obrera Minera (AOMA) confirmó ayer haber firmado días atrás con las cámaras del cemento, la cal y la piedra un acuerdo de reducción del salario al 70% del pago en bruto para los trabajadores que quedaran confinados en sus hogares durante la cuarentena. Según Héctor Laplace, secretario general de AOMA, el 95% de los operarios de la actividad permanece desde hace varios días en sus casas a la espera de una reanudación paulatina de las labores en función de la habilitación resuelta la semana pasada que alcanzó a las empresas productoras de insumos para la construcción.
Esta no es una situación limitada a las grandes empresas. Muchos empresarios pymes le han dicho a AgendAR que, a pesar de los créditos en condiciones favorables que ofrecerían los bandos -si siguen las indicaciones del gobierno-, no consideran razonable endeudarse para pagar sueldos si no van a tener ingresos por actividad.
Debe tenerse en cuenta que venimos de 3 años de recesión, y de pérdida relativa del salario. Si el Presidente está dispuesto a enfrentar la crisis laboral, y productiva, que la cuarentena ahonda, deberá avanzar con una batería de medidas y, sobre todo, una planificación más amplia que hasta ahora.
Lentamente, se va aceptando: Barbijos para todos
Nos sentimos orgullosos en AgendAR de haber aportado un granito de arena al uso de esta elemental precaución que está siendo adoptada paulatinamente, sin que haya obligación legal (por lo menos en nuestro país; en otros, sí es obligatorio). Cubrir la nariz y la boca en el exterior de las casas, o cuando se está en un recinto con extraños, parece una medida de sentido común. Pero hace mucho se sabe que es el menos común de los sentidos…
Hace falta tener claro que no es una salvaguardia completa, ni siquiera muy segura, contra el virus. No elimina la necesidad de lavarse con agua y jabón, inmediatamente después de tocar objetos donde podría haberse depositado, de evitar las aglomeraciones, … Todas las que el gobierno y los medios repiten.
Y tampoco la máscara que se puede comprar, o improvisar en la casa de uno, con tela o con plástico, tiene nada en común con las protecciones que deben usar los médicos y trabajadores de la salud en contacto con infectados.
En realidad, la reluctancia de la OMS al uso del barbijo tiene que ver menos con que crearía una falsa sensación de seguridad -después de lo de Boris Johnson ¿alguien puede sentirse seguro?- que con la necesidad de privilegiar la provisión de mascarillas y barbijos para quienes atienden a los enfermos. Ahí son imprescindibles.
Pero, bueno, ahora hasta el Cirujano General de los EE.UU. enseña en un video como improvisar un barbijo. Lo que queremos destacar es que la idea no tiene nada de novedoso ni original. La foto que ilustra esta nota es de una familia entera, hombres, mujeres, niños y también el gato, usando barbijo durante la pandemia de influenza, la llamada «gripe española» de 1918-20.
¿Alguno de nuestros lectores sabe de dónde es la foto? En AgendAR la rastreamos hasta una publicación polaca, pero allí tampoco indica su origen. Puede ser de los Estados Unidos; durante esa pandemia, en algunos estados era ilegal no usarlo.
El gobierno posterga por DNU el pago de bonos por U$S 8.400 millones emitidos bajo ley argentina
El Gobierno nacional publicó anoche el Decreto de Necesidad y Urgencia 346/2020, que dispone la postergación hasta diciembre de este año de los pagos de intereses y amortizaciones de capital de los bonos de deuda pública emitidos bajo ley nacional.
El año pasado el gobierno de Mauricio Macri había reperfilado -esto es, postergado los pagos- de las letras del Tesoro (LETE), que luego fueron re-reperfiladas por el ministro de Economía, Martín Guzmán, a 20 días de asumir.
El pago de estas letras se difiere nuevamente, y además se incluyen en principio en la postergación todos los bonos que vencían este año y otros títulos públicos, tanto capital como intereses. Los mayores vencimientos eran los Bonar 20 y 24, que debía pagar intereses y amortizaciones por US$ 4274 millones. El vencimiento previsto del Bonar 20 era el jueves 9, esta semana.
Mientras tanto, el gobierno continúa pagando normalmente los vencimientos de los intereses de los bonos emitidos bajo ley extranjera, que son títulos por 69.000 millones de dólares y están en negociación con los bonistas.
Las especulaciones sobre el impacto de esta medida en los mercados financieros y en esa negociación con los bonistas -en el marco de las extraordinarias circunstacias que ha creado la pandemia- ocuparán las páginas de los medios durante varios días. En lo inmediato, sólo cabe hacer aquí una observación obvia: postergar los pagos de las deudas contraídas bajo la legislación local es más fácil, y en el largo plazo, probablemente mucho menos costoso, que hacerlo con la deuda emitida bajo ley extranjera. La experiencia con el «buitre» Paul Singer ha dejado huella.
Para acceder al texto completo del DNU 346/20 cliquear aquí.
Modelando el contagio: la lógica detrás de la cuarentena que se aplica en Argentina
Ninguna cuarentena es perfecta. Esto significa, simplemente, que el aislamiento no puede ser total en la realidad: los trabajadores de la salud, los que trabajan en la alimentación, en la energía y los combustibles, los que los reparten, deben seguir interactuando. Y siempre suceden imprevistos, como ocurrió el viernes en el Área Metropolitana. Entonces ¿tiene sentido una cuarentena imperfecta? ¿Puede funcionar el plan que se está aplicando en nuestro país?
Un conocido «youtuber» (estamos empezando la tercera década del siglo XXI ¿qué esperaban) 3blue1brown, o Grant Sanderson, diseño un modelo que expone en este video (subtitulado) al final de la nota. Aquí reproducimos la explicación. Pero antes reiteramos: es un modelo matemático. Dice cómo funciona. Si tiene éxito, eso nos lo dirá la realidad, en no muchos días.
Esta simulación muestra a través de un modelo simplificado cómo se propaga una epidemia. Se basa en un modelo «SIR» que divide a la población se divide en tres categorías: Susceptibles (a la enfermedad) Infectados y Recuperados. (Esta última categoría también incluye las muertes: tanto recuperados como fallecidos no propagan el virus).
Por cada unidad de tiempo en la que una persona de la categoría susceptible permanece dentro de cierta distancia de alguien infectado, tendrá posibilidades de contraer la enfermedad. El modelo está centrado en 5 preguntas fundamentales: 1) ¿Qué pasa si a pesar de distanciarnos socialmente seguimos yendo a lugares como supermercados o escuelas?; 2) ¿Qué ocurriría si se logra identificar los infectados por coronavirus y aislarlos?; 3) ¿Qué ocurriría si hay casos que no se detectan porque no presentan síntomas?; 4) ¿Cómo afectan los traslados?; 5) ¿Qué pasa si las personas se cansan de evitar el contacto y dejan de distanciarse socialmente?
En las primeras etapas de la simulación, todo el mundo sigue transitando las calles: los infectados crecen y los recuperados y fallecidos también. La brecha de personas susceptibles comienza a achicarse ya que se enferman. En una nueva fase, el modelo dobla el «alcance» de las personas susceptibles a la enfermedad para comprobar un crecimiento exponencial de infectados en poco tiempo. Se fijóun valor de 20%. Luego, corta el «alcance» por la mitad: es decir, reduce la probabilidad de contagio de la categoría de personas susceptibles a la enfermedad a la mitad. Ahora, el valor fijado de 20% se reducirá a 10%.
¿Cómo se puede disminuir el «alcance» de contagio a la mitad? Por ejemplo, tapándonos la boca al toser, lavándonos las manos y no tocándonos la cara: todas medidas de prevención archiconocidas. Como era de esperar, la curva se aplana. Las medidas de prevención tienen efectos positivos para contener la propagación del virus.
El modelo lleva a la conclusión que el crecimiento es sensible a las interacciones entre personas, a la probabilidad de infectarse y a la duración total de la enfermedad. Hace énfasis en una mejor higiene y en reducir la interacción social. En supermercados y escuelas el foco de infectados crece. Cuando habla de “viajes a comunidades” se refiere a que siempre estamos viajando de un lugar a otro cuando trabajamos. El modelo, trata de simplificar el impacto de viajes de “una comunidad” a la otra.
Cuando hablamos de aislar a los infectados, el modelo confirma que el aislamiento “detiene la epidemia en curso”. Sin embargo, establece la pregunta: ¿Qué sucede si uno no tiene síntomas y realiza su rutina diaria sin saber que está infectado? Explica que sin una cuarentena total, al tener asintomáticos en la calle portadores del virus, solo puede contener el 80% ya que el 20% de infectados se encuentra en la calle propagando el virus.
“Contener el virus desde el principio es clave”, confirma la simulación. El objetivo de este modelo es ver cómo se ve afectada cada variable y compararlas: mantener distancia, medidas de prevención como lavarse las manos y quedarse en casa resultan ser variables claves para reducir el contagio de COVID-19 o de cualquier otro virus.
«Esta será la semana más triste, más dura, de los Estados Unidos»
El coronavirus ha obligado al presidente Donald Trump a declarar el estado de emergencia nacional en Estados Unidos. Ya suman en su territorio 321,020 casos confirmados y 9,109 muertes, además de 15.021 pacientes recuperados, según datos de la Universidad de Johns Hopkins. Hoy los EE.UU. son el epicentro de la pandemia en el mundo; tiene más casos que China, Italia y España.
El director de salud pública estadounidense, el Cirujano General Dr. Jerome Adams advirtió ayer domingo que debido a la cantidad de muertes ocasionadas por el COVID-19, «esta será la semana más dura, la semana más triste, en la vida de la mayoría de los estadounidenses».El funcionario agregó: «Este será nuestro Pearl Harbor, nuestro 11 de septiembre, pero no quedará limitado a una sola región».
En declaraciones al programa «Fox News Sunday», indicó: «Ocurrirá en todo el país, y quiero que toda la nación lo entienda». Indicó en ese momento que el número de personas infectadas con el virus en Estados Unidos sobrepasa los 300.000 y el saldo de muertes asciende a más de 8.400. Más de 3.500 de esos fallecimientos ocurrieron en el estado de Nueva York.
Gran parte de la población norteamericana tiene órdenes de quedarse en casa, y las autoridades aseveran que hay indicios de que la población está acatando las instrucciones sobre el distanciamiento social. Sin embargo el gobierno también señala que lo peor aún está por llegar.
En la mayoría de las personas, el nuevo coronavirus provoca síntomas leves o moderados que desaparecen en dos a tres semanas. En algunas, sobre todo en los adultos mayores y las que padecen trastornos de salud subyacentes, puede provocar enfermedades más graves, como la neumonía, e incluso la muerte. La mayoría de la gente se recupera.
Algunos estados se han negado a ordenarle a la ciudadanía quedarse en casa. Se le preguntó a Adams en el programa «Meet the Press» de la NBC si esos estados deben sumarse al resto del país.»El 90% de los estadounidenses están haciendo su parte aún en los estados en que no se les ordenó quedarse en casa», expresó Adams. «Si un estado no puede hacerlo por 30 días, pues que nos den una semana, que nos den lo que puedan, para que nuestro sistema de salud no quede abrumado esta semana».
Por su parte, el principal epidemiólogo de los EE.UU., Anthony Fauci, coincidió: «Esta va a ser una mala semana», durante otra entrevista con la cadena CBS News. «Vamos a seguir viendo una escalada. Pero esperamos que en el plazo de una semana, quizá un poco más, empecemos a ver un aplanamiento de la curva y un descenso».
Fauci matizó que no se puede decir que Estados Unidos tenga la crisis «bajo control, porque eso sería una declaración falsa», pero opinó que las medidas para contener los contagios, con más del 90% de la población bajo órdenes de quedarse en casa, «están funcionando claramente».
El especialista explicó que esas medidas permitirán que se rebaje «el número de casos nuevos», y que cuando eso ocurra, «las muertes tardarán (en reducirse) una o dos semanas, o más».
En el estado de Nueva York, que concentra más de un tercio de los contagios del país, Fauci pronosticó que la próxima semana será dura «porque todavía no se ha llegado al pico. En una semana, ocho o nueve días, esperamos empezar a ver cómo cambian las cosas» en Nueva York».
El epidemiólogo lanzó además una crítica velada a los gobernadores de los únicos nueve estados de Estados Unidos que por ahora no han urgido a sus habitantes a quedarse en casa todo lo posible: Arkansas, Oklahoma, Utah, Carolina del Sur, Iowa, Nebraska, Wyoming, Dakota del Norte y Dakota del Sur.
«No es que estén poniendo en riesgo al resto del país, es que se están poniendo ellos mismos en riesgo», subrayó Fauci, que dirige el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, (NIAID, en inglés).
Google y los celulares muestran que el 85% de la población cumplió con la cuarentena
La empresa Google prepara informes en la mayoría de los países del mundo a partir de los datos de los GPS que tienen los teléfonos móviles. Aquí está lo que muestran sobre estas semanas en Argentina.
El enojo del presidente Alberto Fernández con los bancos el viernes pasado, cuando vio las imágenes del desborde social de los jubilados que salían a la calle a cobrar sus haberes, tenía una sólida razón: el Gobierno tiene en sus manos un detallado relevamiento de Google que detalla un nivel de acatamiento de la cuarentena cercano al 85% de la población en toda la Argentina.
El Presidente está convencido de que el aislamiento obligatorio es la herramienta central que hoy tiene el Gobierno para frenar un pico de contagios de COVID-19 en el país y sabe también que esa medida que dispuso el 19 de marzo pasado y que se podrá extender después del 13 de abril se está cumpliendo en un alto porcentaje. Por esto ayer dijo sin vueltas: “Nos está yendo bastante bien”.
Alberto Fernández recibióun amplio informe que hizo Google en la Argentina del 16 de febrero al 29 de marzo donde muestra que la movilidad en zonas vinculadas al esparcimiento y estaciones de transporte público disminuyó 85% en promedio. La baja de circulación de gente fue del 86% en restaurantes, cafés, shoppings, parques temáticos, museos, bibliotecas, cines, teatros; 89% en plazas, parques, playas y parques nacionales; y 80% en estaciones de trenes, subtes, micros y colectivos.
El estudio de Google que procesó el equipo de Innovación de la Jefatura de Gabinete que lidera Santiago Cafiero revela, además, que los movimientos hacia supermercados, almacenes y farmacias descendieron un 61%. También sostiene que “debido a la implementación del trabajo domiciliario en ámbitos públicos y privados, bajaron casi 60% los desplazamientos relacionados a los lugares de trabajo.
Según explican en la Casa Rosada el informe de Google se hace en casi todo el mundo en función los datos de GPS que tienen los teléfonos móviles. En la Argentina se determinó el estudio sobre unos 33 millones de celulares. La empresa realizó el trabajo con datos anónimos de los usuarios que han activado la configuración del historial de ubicaciones de Google. (Esta función está desactivada de manera predeterminada).
Como base de comparación del período de la cuarentena decretada por el Presidente se tomó un promedio de la duración de las visitas en diferentes localizaciones del 3 de enero al 6 de febrero de 2020.
Desde el Gobierno explicaron también que Google Argentina aclaró que los datos dependen de la configuración del usuario, la conectividad y si cumple con el umbral de privacidad. Si no se alcanza este umbral, es decir, cuando no está garantizado el anonimato, no se toma en cuenta la información.
La Secretaría de Innovación de la Jefatura de Gabinete recibió toda la información en crudo que le trasladó Google y realizó un procesamiento de todos estos datos dividiendo el estudio en seis áreas: recreación (restaurantes, bares, shoppings, bibliotecas, museos, cines, teatros); supermercados, pequeños comercios y farmacias; plazas, parques, playas, parques nacionales; estaciones de transporte público (trenes, subtes, micros, colectivos); lugares de trabajo; y espacios cercanos a los hogares.
“En todas las provincias se pudo observar un alto nivel de acatamiento de la cuarentena y un movimiento más alto en zonas residenciales de parte de la gente que recurre a supermercados o farmacias como únicos movimientos”, dice el funcionario de Jefatura de Gabinete que se encargó de procesar todos los datos de Google.
Así, se observa que el único incremento en los movimientos de las personas que registró Google corresponde a aquellos que se produjeron en cercanías a los hogares de los usuarios. Fue el 27% más que antes de la cuarentena. Esto demuestra que la población se movió poco y, si lo hizo, lo hizo a sitios próximos, en línea con el pedido del Gobierno.
Asimismo, del análisis de los datos desagregados por provincias se detectó que algunos de los distritos patagónicos son los que registraron mayores disminuciones en la movilidad en todas las categorías medidas por Google.
También el estudio muestra que el trabajo a distancia se cumplió en gran parte del país, ya que en promedio hubo en el período de esta cuarentena una presencia promedio del 45 al 50% de personas en oficinas y áreas de trabajo.
En el transporte público se observa un acatamiento del 80 al 95% de las personas. El estudio de Google reveló que la disminución de gente en el transporte se registró en menor medida en la ciudad de Buenos Aires (82%) o en la provincia de Buenos Aires (79%) frente a distritos como Chubut, Jujuy o Misiones, donde el acatamiento a la cuarentena en este caso fue del orden del 93%.
En la ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires, Córdoba y Neuquén es donde mayor nivel de reducción de circulación de gente (promedio del 90 al 96%) se registró en espacios de recreación, bares, clubes o museos.
“Todo indica que los niveles de acatamiento altos a la cuarentena ayudan a disminuir el nivel de contagios de coronavirus y eso hay que mantenerlo”, dijo un funcionario del Gobierno.
La Secretaría de Innovación de la Jefatura de Gabinete recibió toda la información en crudo que le trasladó Google y realizó un procesamiento de todos estos datos dividiendo el estudio en seis áreas: recreación (restaurantes, bares, shoppings, bibliotecas, museos, cines, teatros); supermercados, pequeños comercios y farmacias; plazas, parques, playas, parques nacionales; estaciones de transporte público (trenes, subtes, micros, colectivos); lugares de trabajo; y espacios cercanos a los hogares.
“En todas las provincias se pudo observar un alto nivel de acatamiento de la cuarentena y un movimiento más alto en zonas residenciales de parte de la gente que recurre a supermercados o farmacias como únicos movimientos”, dice el funcionario de Jefatura de Gabinete que se encargó de procesar todos los datos de Google.
Así, se observa que el único incremento en los movimientos de las personas que registró Google corresponde a aquellos que se produjeron en cercanías a los hogares de los usuarios. Fue el 27% más que antes de la cuarentena. Esto demuestra que la población se movió poco y, si lo hizo, lo hizo a sitios próximos, en línea con el pedido del Gobierno.
Asimismo, del análisis de los datos desagregados por provincias se detectó que algunos de los distritos patagónicos son los que registraron mayores disminuciones en la movilidad en todas las categorías medidas por Google.
También el estudio muestra que el trabajo a distancia se cumplió en gran parte del país, ya que en promedio hubo en el período de esta cuarentena una presencia promedio del 45 al 50% de personas en oficinas y áreas de trabajo.
En el transporte público se observa un acatamiento del 80 al 95% de las personas. El estudio de Google reveló que la disminución de gente en el transporte se registró en menor medida en la ciudad de Buenos Aires (82%) o en la provincia de Buenos Aires (79%) frente a distritos como Chubut, Jujuy o Misiones, donde el acatamiento a la cuarentena en este caso fue del orden del 93%.
En la ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires, Córdoba y Neuquén es donde mayor nivel de reducción de circulación de gente (promedio del 90 al 96%) se registró en espacios de recreación, bares, clubes o museos.
“Todo indica que los niveles de acatamiento altos a la cuarentena ayudan a disminuir el nivel de contagios de coronavirus y eso hay que mantenerlo”, dijo un funcionario del Gobierno. Coronavirus en Argentina, 6 de abril – 1.554 casos. Transmisión comunitaria y circulación local
El Ministerio de Salud de la Nación informó ayer 103 nuevos casos de COVID-19. Con estos registros, suman 1.554 positivos en el país.
Del total de esos casos, 695 (44,7%) son importados, 536 (34,5%) son contactos estrechos de casos confirmados, 148 (9,5%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.
Aunque continúan las medidas para minimizar el ingreso del virus al país, se ha detectado circulación comunitaria en la región del Área Metropolitana y Chaco, y además se registran cadenas de transmisión local en otros conglomerados urbanos.
Se registraron 2 nuevas muertes. Dos hombres, uno de 72 años residente en la provincia de Buenos Aires y otro de 66 años residente en la provincia de Córdoba. Al momento la cantidad de personas fallecidas es 46. Se registran 280 pacientes recuperados.
El gráfico ha sido actualizado. Los expertos señalan un «aplanamiento» de la curva de contagios, en relación a la que se observa en otros países. Y frente a la crítica que el número de testeos es inferior -en relación a la población- que el realizado en donde, aparentemente, se está teniendo éxito en la disminución de contagios, contestan que los testeos, si bien proporcionan información valiosa, sólo detectan nuevos casos asintomáticos.
Los casos que someten a prueba el sistema hospitalario son. es obvio, los que presentan síntomas. De todos modos, ambos lados de la discusión están de acuerdo que todavía es muy temprano para señalar una tendencia definida.
Detalle por provincia (Nº de confirmados / Nº de acumulados):
– Buenos Aires 33 / 397
– Ciudad de Buenos Aires 32 / 439
– Catamarca 0 / 0
– Chaco 0 / 115
– Chubut 0 / 0
– Córdoba 5 / 139
– Corrientes 0 / 22
– Entre Ríos 1 / 19
– Jujuy 0 / 5
– La Pampa 0 / 3
– Formosa 0 / 0
– Jujuy 0 / 5
– La Pampa 0 / 3
– La Rioja 2 / 8
– Mendoza 2 / 29
– Misiones 0 / 3
– Neuquén 11 / 44
– Río Negro 2 / 17
– Salta 0 / 3
– San Juan 0 / 1
– San Luis 0 / 10
– Santa Cruz 1 / 23
– Santa Fe 11 / 176
– Santiago del Estero 0 / 4
– Tierra del Fuego 3 / 75
– Tucumán 0 / 22
Para más información sobre recomendaciones para la población y protocolos visitar el sitio del Ministerio de Salud de la Nación: www.argentina.gob.ar/salud/coronavirus-COVID-19
Para más información sobre la situación mundial de COVID-19 ingresar al sitio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (en inglés): www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports/
El gráfico ha sido actualizado. Los expertos señalan un «aplanamiento» de la curva de contagios, en relación a la que se observa en otros países. Y frente a la crítica que el número de testeos es inferior -en relación a la población- que el realizado en donde, aparentemente, se está teniendo éxito en la disminución de contagios, contestan que los testeos, si bien proporcionan información valiosa, sólo detectan nuevos casos asintomáticos.
Los casos que someten a prueba el sistema hospitalario son. es obvio, los que presentan síntomas. De todos modos, ambos lados de la discusión están de acuerdo que todavía es muy temprano para señalar una tendencia definida.
Detalle por provincia (Nº de confirmados / Nº de acumulados):
– Buenos Aires 33 / 397
– Ciudad de Buenos Aires 32 / 439
– Catamarca 0 / 0
– Chaco 0 / 115
– Chubut 0 / 0
– Córdoba 5 / 139
– Corrientes 0 / 22
– Entre Ríos 1 / 19
– Jujuy 0 / 5
– La Pampa 0 / 3
– Formosa 0 / 0
– Jujuy 0 / 5
– La Pampa 0 / 3
– La Rioja 2 / 8
– Mendoza 2 / 29
– Misiones 0 / 3
– Neuquén 11 / 44
– Río Negro 2 / 17
– Salta 0 / 3
– San Juan 0 / 1
– San Luis 0 / 10
– Santa Cruz 1 / 23
– Santa Fe 11 / 176
– Santiago del Estero 0 / 4
– Tierra del Fuego 3 / 75
– Tucumán 0 / 22
Para más información sobre recomendaciones para la población y protocolos visitar el sitio del Ministerio de Salud de la Nación: www.argentina.gob.ar/salud/coronavirus-COVID-19
Para más información sobre la situación mundial de COVID-19 ingresar al sitio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (en inglés): www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports/