El nuevo frente lluvioso que se extendió a lo largo de varias regiones argentinas en el inicio de esta semana consolidó el proceso de recuperación del estado de los cultivos, luego de un comienzo de campaña marcada por déficits hídricos en la mayoría de las zonas productivas.
“A pesar de las grandes dificultades con la que empezó la siembra de granos gruesos, otra semana de lluvia y cambios que van favor de los pronósticos de tormentas afianzan un escenario de alta productividad en semanas claves de la campaña gruesa argentina”, indicó la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario.
Según esta entidad, la tormenta ocurrida entre el 19 y 21 de enero pasados tuvo como característica que rompió el patrón de los últimos meses: se trasladó de norte a sur y llevó los aportes hídricos a zonas que venían siendo marginadas por el agua, como La Pampa, el oeste de Buenos Aires y el norte del país.
La GEA sostuvo que es la quinta semana consecutiva de lluvias importantes en Argentina, gracias a “un frente activo de una gran anchura” y que tuvo un “traslado de aire húmedo y caliente del Atlántico y la Amazonia mucho más importante que en otras ocasiones, que se impuso a las limitaciones de las circulaciones frías del sur de Argentina”.
“El resultado fueron lluvias con registros que superaron los 100 milímetros y que llegaron a lugares que aún seguían necesitando agua, como el norte de Córdoba, oeste bonaerense y este de La Pampa. El comportamiento del frente benefició a los sectores más marginados”. En cambio, el centro del país esta vez recibió solo el coletazo de esta gran tormenta.
Próximas semanas
En relación a lo que se puede esperar para el resto de la campaña, la GEA consideró que “el verano de noches y mañanas frescas puede haber llegado a su fin con este nuevo comportamiento que manifestaron las precipitaciones en Argentina”.
“Tras las lluvias, ya no habría alivio de las altas temperaturas, pero para los cultivos es una gran noticia. El transporte de humedad que llega a Argentina a través de las costas del Atlántico desde el sur de Brasil y Amazonia al fin mostró ser más fuerte que la barrera que le imponían las circulaciones frías del sur de Argentina. Y sí esta tendencia se fortalece, los cultivos de las distintas regiones de Argentina tienen mejores chances de recibir lluvias más frecuentes y de montos mayores”, describió la entidad.
Y finaliza: “Esto cobra gran importancia en un año neutro, dónde la actividad del Océano Pacífico no suma humedad y aún siguen quedando regiones que no se recobraron de la falta de agua que dominó durante medio año”.
Ayer, viernes 24, el presidente Donald Trump tuiteó: «China está trabajando muy duro para contener el Coronavirus. Los Estados Unidos aprecian mucho sus esfuerzos y transparencia. Todo concluirá bien. En particular, en nombre del Pueblo Estadounidense, quiero agradecer al Presidente Xi!»
China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi!
Este tema ya ha sido tocado en todos los medios. También en AgendAR, por supuesto, donde señalamos que, en nuestra opinión, la clave central está en una afirmación del tradicional nacionalismo ruso.
Pero nos parece que vale la pena profundizar en el tema. Se trata de la tercera potencia militar del planeta, y una de las «patas» del tripode del poder global. (Respetando el poder económico e industrial de la Unión Europea, es necesario reconocer que ha perdido peso geopolítico).
Por eso acercamos este resumen de Noé Perez Rivaben @NRivaben, experta en el idioma y la cultura rusa. Y un video, informativo y ameno de Russia Today (Como podrán ver, la comunicación rusa se ha sofisticado desde los tiempos de la Guerra Fría).
ooooo
«Como ya había adelantado Putin en su discurso durante la sesión inaugural de la Asamblea General Legislativa el 15/1, envió una propuesta de reforma constitucional que implica la modificación de los artículos 71, 75, 77, 79, 81, 83, 95, 97, 102, 107, 110, 119, 125, 128, 132.
El 20/1 el Consejo de la Federación (Cámara Alta del Parlamento) aceptó tratar el proyecto de reforma constitucional elevado por Putin el día anterior. La comisión de trabajo para la revisión de la propuesta está a cargo de Andrei Klishas, Pavel Krasheninnikov y Talia Jabrieva.
A continuación, los puntos más importantes:
1- Limitar a 2 el máximo de mandatos presidenciales sin importar si son consecutivos o no.
2- El candidato a presidente debe ser ciudadano ruso, mayor de 35 años, no puede tener nacionalidad ni permiso de residencia de otro estado y debe haber vivido en Rusia en forma permanente durante los últimos 25 años previos a su postulación.
3- La misma imposición respecto a la ciudadanía rusa, la imposibilidad de una ciudadanía o permiso de residencia en el extranjero y la residencia permanente durante los últimos 25 años también se aplica a los candidatos a Primer Ministro, vice PM, senador, diputado, ministro y juez.
4- La Duma estatal tiene la potestad de elegir al primer ministro sin necesidad de la aceptación del presidente.
5- Los jefes de los órganos de defensa, seguridad, justicia, asuntos interiores y exteriores y gestión de situación de emergencia serán nombrados por el presidente previa consulta con el Consejo de la Federación.
6- El Consejo de la Federación tiene la potestad de destituir jueces de la Corte Suprema si dicho órgano considera su accionar irresponsable.
7- El Tribunal Constitucional reducirá su número de 19 (cifra actual) a 11.
8- El Consejo Estatal (órgano creado por Putin a su llegada al poder en 2000, dirigido por él mismo en tanto presidente) será un órgano separado de la presidencia y tendrá el poder de “establecer las direcciones principales de la política interna y externa de la FR».
9- La Constitución de la Federación Rusa tiene prioridad por sobre los tratados internacionales.
10- El salario y la jubilación mínima estarán en o sobre lo estimado en la canasta básica.
Según el mismísimo Putin, estas modificaciones serán implementadas en tanto y en cuanto el pueblo ruso exprese su aceptación mediante un referendum. Sin embargo, aún no se ha establecido ninguna fecha para su realización.
Conclusiones parciales:
I. Exigir la ciudadanía rusa y la residencia permanente en Rusia durante los últimos 25 años así como la prohibición de la doble ciudadanía o permiso de residencia en otro país le permite a Putin alejar del poder a plutócratas / opositores exiliados.
II. La mayoría de los artículos modificados apuntan a un traspaso del poder presidencial a otros órganos gubernamentales.
III. Queda claro que el Consejo Estatal es un órgano creado por y para Putin. Una vez que él no sea presidente seguirá controlando por ahí. Así, la renuncia de Medvedev y su asunción como nuevo vice del Consejo Estatal no es ostracismo sino una relocalización en el nuevo centro de poder.
IV. La preponderancia de la Constitución por sobre los tratados internacionales (que sorprendentemente no está en el documento de 1993) apunta a evitar la injerencia extranjera en la vida doméstica rusa. Es claro que Putin teme la fragmentación de la FR cuando él ya no esté.
Fe de erratas: Medvedev asumió el cargo de vice del Consejo de Seguridad, otro órgano dirigido por el presidente de la Federación Rusa y puesto creado a partir de su dimisión como primer ministro. Gracias @SergueiMakarov por la corrección!
Malos tiempos para los importadores de autos. El nuevo gobierno está avanzando con medidas para restringir el ingreso de vehículos del exterior por la escasez de divisas y, por eso motivo, la canilla de dólares tiende a cerrarse cada vez más. Esto afecta, especialmente, a los modelos de marcas no radicadas en el país. Las terminales – que son las mayores importadoras – cuentan, en la práctica, con la ventaja de un tratamiento preferencial por su compromiso productivo.
Ante este panorama, el mercado está mostrando importantes cambios. Algunos, con plan de ajuste; otros, de expansión. Este sería el caso del Grupo Socma, representante local de las chinas Chery, JAC y DSFK. En diciembre, directivos de la compañía de la familia Macri, viajaron al país asiático para definir, con cada una de las marcas, la estrategia para los próximos años.
Según adelantó Serafín Álvarez Tato, director del grupo y encargado del negocio automotor, la empresa podría anunciar antes de fin de año el demorado proyecto de radicación industrial en la Argentina para salir del esquema de importador y pasar al de fabricante, con el beneficio arancelario que esto implica. “Para una marca que quiera permanecer y crecer en la Argentina se necesita tener una presencia industrial. Encontramos una buena recepción (en el viaje a China) y estamos en etapa de definición que esperamos anunciar hacia final de año”, explicó el empresario.
Si bien el directivo prefirió no adelantar cuál de las tres marcas es la elegida, todo indica que se trata de Chery que fue la primera en llegar al país, hace más de 10 años, y es la que encabeza el ranking de ventas de importados por distribuidores oficiales. No se descarta, también incursionar en el segmento de autopartes para la exportación. De esta manera, la compañía dejaría de pagar el arancel de importación de 35% que enfrenan los modelos extrazona para ingresar al régimen automotor del Mercosur que permite el intercambio comercial entre los países miembros sin recargo aduanero en base a un sistema de compensación entre importaciones y exportaciones. Por tratarse de un grupo multimarca, el balance podría hacerse con Chery, Jac y DSFK en conjunto. En ese sentido, ya este año, algunos modelos que venían importados de China, comenzarán a hacerse desde Brasil o Paraguay.
A fines del 2019 Álvarez Tato había señalado que, tal como está el esquema comercial en la región –con un régimen que favorece a las empresas con plantas radicadas – era imposible para los importadores competir con los autos que llegan de Brasil de la mano de las terminales. La decisión de acelerar el proyecto industrial va en ese sentido.
No es la primera vez que desde el Grupo Socma se habla de fabricar vehículos en la Argentina pero, en esta oportunidad, hay motivos diferentes. “Hace tiempo que pensamos en una radicación industrial. Antes era para ganar en volumen; ahora, puede ser por supervivencia” reconoció el ejecutivo.
La suba de Impuestos Internos, la aplicación de mayores controles aduanero y demoras para el giro de divisas plantean un escenario difícil para los importadores para, al menos, los próximos cuatro años. Es por eso que el giro que estudia dar el Grupo Socma, en materia automotriz, busca adaptarse a las nuevas reglas de juego.
Fueron bandera del macrismo y criticadas en su momento por la oposición. Ahora, el ministro de Transporte Mario Meoni dijo que seguirán operando, pero que les pedirán a las aerolíneas «Low Cost» que vuelen también a destinos que no son tan rentables.
De hecho, el ministro de Turismo y Deportes Matías Lammens ya había sugerido a fin de año la intención de no modificar una de las medidas que Cambiemos convirtió en bandera de su gestión. Ahora su par de Transporte, Mario Meoni, cristalizó este rumbo: garantizó la continuidad de las operaciones de las aerolíneas low cost en el país, en tanto que adelantó que buscarán que compitan a partir de sumar a su oferta de vuelos destinos considerados no rentables.
Durante una conferencia de prensa encabezada por ambos en la Casa Rosada, donde anunciaron una serie de iniciativas para fomentar el turismo social, Meoni afirmó, respecto a las low cost, que desde el Gobierno «no pensamos en modificar nada de lo que esta vigente y funciona».
«Estamos trabajando con las distintas empresas para cubrir más destinos. Nos hemos reunido con prácticamente todas las que operan en Argentina, siempre con el criterio de ver cómo cubrimos más vuelos y más destinos». El ministro de Transporte explicó que desde Nación impulsarán que las low cost, extiendan sus operaciones a destinos con menos tráfico de pasajeros, como lo hace Aerolíneas Argentinas.
«Se deben diversificar más los vuelos. Hay una cobertura muy amplia de distintos aeropuertos y ciudades del interior que no están siendo atendidas como corresponde y esencialmente eso es lo que le demandamos al sector privado: más inversión y mayor ocupación de vuelos hacia esos destinos», precisó Meoni.
«Queremos que realmente haya competencia económica, sino es muy fácil poner una aerolínea cuando se garantiza una rentabilidad mientras el resto de los argentinos soportamos el costo de la empresa del Estado», adelantó.
El ministro anunció también que pondrán en marcha obras para mejorarla infraestructura del aeropuerto de El Palomar –desde donde usualmente operan estas aerolíneas– para que pueda funcionar las 24 horas y se mitigue el ruido que generó quejas entre los vecinos de la zona.
«Queremos que haya competencia, que puedan volar absolutamente todos», precisó. Por último, Meoni evaluó que las low cost seguirán operando ya que existe «una continuidad jurídica que no estamos dispuestos a anular». «Hay un acuerdo, concesiones y rutas dadas a las empresas y eso se va a cumplir como corresponde», concluyó.
Por primera vez, científicos de tres países lograron crear mosquitos genéticamente modificados para que sean inmunes al virus del dengue y que, por lo tanto, no tienen la capacidad de transmitirlo a humanos.
Es uno de los primeros pasos en un desarrollo que hace tiempo era ciencia ficción: combatir las plagas transformando a los seres que las transmiten, sin eliminarlos ni recurrir a medicinas.
Según informó la agencia de noticias científicas de la Fundación Instituto Leloir (FIL), aunque la viabilidad práctica de esta estrategia deberá ser confirmada en estudios de campo, podría transformarse en una herramienta clave contra esta enfermedad viral endémica que afecta a más de 100 países y causa 400 millones de infecciones cada año.
«De ser efectiva, la estrategia contribuiría a reducir de manera significativa la prevalencia del dengue a nivel mundial», señala Luana de Borba, científica del Conicet que no participó del estudio y realiza investigaciones sobre la biología molecular del dengue en el laboratorio que lidera Andrea Gamarnik en la Fundación del Instituto Leloir.
En 2013, investigadores de la Universidad de Vanderbilt, en Estados Unidos, estudiaron la sangre de una persona que había sido infectada con dengue varias veces y hallaron un anticuerpo que podía unirse fuertemente a los cuatro serotipos de dengue y de ese modo evitar que infecten nuevas células.
Ahora, la revista PLoS Pathogens publicó un trabajo liderado por Omar Akbari, doctor en Biología Celular y Molecular de la Universidad de California en San Diego, Estados Unidos, que describe el desarrollo de una variante de mosquitos Aedes aegypti que posee una versión simplificada de ese anticuerpo de origen humano insertado en su genoma.
«A diferencia de los humanos, los mosquitos no producen naturalmente anticuerpos contra los agentes patógenos. Pero los científicos lograron darle esa capacidad a un grupo de Aedes aegypti», explica De Borba. Es como si los hubieran «vacunado«.
«Lo interesante es que el anticuerpo incorporado solo se expresa en el mosquito cuando se alimenta con sangre humana. En esa condición, el virus que entra al mosquito es neutralizado o controlado por ese anticuerpo», agrega Gamarnik.
Lo que Akbari y su equipo hicieron fue rediseñar el anticuerpo antidengue humano para simplificar su estructura y luego lo insertaron en el genoma de los mosquitos. Al alimentar mosquitos con sangre infectada con los cuatro serotipos de dengue se comprobó que ninguno de ellos tenía niveles detectables del virus en su saliva, que es, precisamente, el medio a través del cual lo transmiten a la sangre humana tras una picadura.
Cuatrocepas «¡La vacunación del mosquito Aedes aegypti contra los cuatro serotipos del virus del dengue puede romper el círculo vicioso del dengue!», celebró en su cuenta de Twitter uno de los integrantes del laboratorio de Akbari, el biólogo doctorado en Harvard Nikolay Kandul.
En el futuro, el equipo de Akbari planea analizar las condiciones para poder liberar mosquitos modificados genéticamente en el medio ambiente y así estudiar la capacidad de diseminación del gen del anticuerpo antidengue en las poblaciones nativas y en su descendencia.
«El estudio de Akbari ofrece una nueva estrategia para controlar la transmisión del virus.
En vez de eliminar mosquitos Aedes aegypti, los investigadores proponen su reemplazo por otra población de mosquitos inmunes al virus del dengue incapaces de transmitirlo a humanos», destacó De Borba.
Sin embargo, la científica también advirtió: «La liberación de mosquitos genéticamente modificados es un desafío complejo que requerirá de muchas pruebas y controles de organismos reguladores».
«Además, queda aún por ver si el virus del dengue muta a lo largo del tiempo y logra evadir al anticuerpo producido por los mosquitos genéticamente modificados», indica De Borba. Y agrega: «Tampoco se sabe si el gen del anticuerpo humano insertado en el genoma de los mosquitos es estable y si se perpetuará de generación en generación tras el apareamiento. Sería deseable que la estrategia de los colegas tenga éxito».
Todavía no se ha desarrollado una vacuna efectiva contra el dengue y algunas de las medidas que se emplean para frenar su transmisión son la eliminación de criaderos del mosquito Aedes aegypti, su control a través del empleo de insecticidas y la utilización de mosquiteros. «Pero ninguna de estas estrategias logra su erradicación», puntualiza De Borba.
Para Gamarnik, el estudio liderado por Akbari «es un primer paso alentador donde se emplea una estrategia novedosa para el control de las infecciones por dengue» que actualmente invadió Brasil y Paraguay, y amenaza con propagarse por la región.
Akbari y sus colaboradores de Estados Unidos, Taiwán y Australia también planean investigar anticuerpos de la sangre humana que podrían insertarse en el genoma de mosquitos para combatir otros virus, como los que causan chikungunya y zika.
El ministro de Economía de Brasil, Paulo Guedes, anunció en Davos la apertura para empresas extranjeras en licitaciones públicas de infraestructura y servicios. Dijo que el llamado ‘compre nacional’ ha generado corrupción.
Guedes hizo el anuncio al confirmar que Brasil adherirá al Acuerdo de Compras Gubernamentales (Government Procurement Agreement) como parte de su política de desregulación de la economía brasileña. «A partir de ahora podemos hacer todas las compras gubernamentales de proveedores extranjeros«, dijo Guedes, en el marco de su participación en el Foro Económico Mundial, en Davos, en representación del presidente Jair Bolsonaro.
«El presidente hizo campaña diciendo que iba a combatir la corrupción y esta medida apunta a eso. Estamos en la primera división de las mejores prácticas mundiales«, dijo sobre el GPA. Guedes puso como ejemplo el megaescándalo de corrupción de la Operación Lava Jato, en la cual más de una decena de empresa de ingeniería contratistas del Estado aparecen pagando sobornos y cobrando sobreprecios de la obra pública. «Hay que preguntarse si queremos seguir siendo 200 millones de tontos sirviendo a 6 constructoras y seis bancos«, argumentó Guedes.
El Ministerio de Economía informó que en 2017 el sector público en general de todo Brasil contrató 78.000 millones de reales (unos 20.000 millones de dólares) en bienes y servicios.
Al ser preguntado cómo afectará esta decisión a la industria nacional y sus cadenas de valor. Guedes respondió que «Brasil no puede ser una fábrica de billonarios a costa de la explotación de los consumidores«.
En 2012 la entonces presidenta Dilma Roussef lanzó un programa que reforzaba las preferencias a la industria nacional en licitaciones del área de defensa, medicamentos, maquinarias y textiles, incluso con un margen de 25% por sobre competidores extranjeros.
AgendAR recuerda a sus lectores un viejo refrán que empieza «Cuando las barbas de tu vecino veas afeitar…» Después del fracaso del «gradualismo» en el gobierno de Macri, si a su vez no consigue afirmarse con estabilidad y un modesto bienestar una propuesta industrialista, en Argentina volverá a ensayarse el aperturismo total, como en las décadas del ´70 y del ´90. Es un planteo permanente, que privilegia los intereses de inversores y consumidores sobre los de empresarios y trabajadores. Sin preguntar de dónde saldrán los recursos para consumir.
El beneficio final, por supuesto, es de empresarios y trabajadores de otros países menos tontos.
Cada año la revista tecnológica del prestigioso M.I.T., el Instituto de Tecnología de Massachusetts selecciona a los 35 jóvenes «innovadores» de América latina «cuyas ideas e investigaciones tienen el mayor potencial para cambiar el mundo. Este año, entre los premiados figuran estos cuatro argentinos:
Los ganadores fueron elegidos entre dos mil candidatos por un comité de 50 expertos. Y sus proyectos y avances se destacan entre las tecnologías emergentes con aportes en biotecnología, a la medicina, inteligencia artificial e informática.
Facundo Carrillo fue reconocido en la categoría Entrepreneur por «Sigmind», -una plataforma de inteligencia artificial que ya fue descripta elmespasado en AgendAR. Realiza un análisis automático del discurso del paciente, que cuantifica síntomas, eventos y problemas, con el objetivo de ayudar a los psiquiatras a diagnosticar y tratar mejor las enfermedades mentales.
“Desarrollamos una app para psiquiatras y pacientes. La app va haciendo una serie de preguntas, como por ejemplo: ¿cómo te sentís hoy? El paciente graba los audios y el algoritmo analiza el discurso en distintas métricas objetivas que sirven para hacer diagnóstico”, explicó Carrillo. El sistema cuantifica el nivel de coherencia y la emocionalidad del discurso del paciente. “Sigmind no hace un diagnóstico sino que es una herramienta para el psiquiatra”, aclaró Carrillo, de 32 años, doctor en Ciencias de la Computación y graduado de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA. Hasta el momento la app ya fue utilizada por más 500 pacientes del país, Chile y España. El 29 de noviembre último, Sigmind resultó la ganadora de Samsung Innova 2019.
En la categoría Pioner la ganadora fue Bárbara Tomadoni, del Instituto de Investigaciones en Ciencia y Tecnología de Materiales (Universidad de Mar del Plata-Conicet). Bárbara tiene 29 años y es ingeniería Química y de Alimentos. Fue distinguida por el desarrollo de biomateriales inteligentes como reservorios hídricos y nutricionales en suelos agrícolas.
“Estudio materiales superabsorbentes, hidrogeles, para que tomen agua y la vayan liberando progresivamente y esto ayude a controlar la humedad en suelos, incluso cuando hay sequía”, explicó Tomadoni. Por lo general, los hidrogeles se basan en polímeros de ácido acrílico que no son fácilmente degradables en el suelo y, además, pueden ser tóxicos. “Nuestra idea es cambiarlos por materiales biodegradables y no tóxicos”, señaló. Para eso, utiliza dos polímeros de origen natural que además tienen la ventaja de que se extraen de desechos marinos: el alginato ( de algas pardas) y el quitosano (de exoesqueletos de crustáceos). “Probamos estos hidrogeles en plantas de lechuga sometidas a estrés hídrico y encontramos muy buenos resultados”, sostuvo Tomadoni, quien ahora busca dar un paso más y utilizar estos hidrogeles como fertilizantes y nutrientes.
David Alejandro Trejo Pizzo (27) fue distinguido como Inventor. Se recibió de ingeniero electrónico en la Universidad de Palermo y pasó por destacados centros de investigación de electrónica, óptica y nanotecnología en China y Alemania. También cursó un Master en Economía y fundó una Startup que hoy se dedica a dar asesoramiento y servicios de Internet de las Cosas. Combina sus investigaciones con la docencia como profesor de Nanotecnología en la Universidad Caece en Buenos Aires. «Me nominaron por el desarrollo de hardware para soluciones de Inteligencia Artificial (IA), relacionado con mis investigaciones sobre «memristores», un nuevo tipo de componentes electrónicos que sirven para fabricar sistemas más potentes que los actuales», explicó. Según Trejo Pizzo «actualmente una PC combina chips: CPUs, para cálculos y GPUs para gráficos. Pero con la mayor demanda de soluciones de IA y de redes neuronales se necesita un nuevo tipo de chip. Y los «memristores» son una opción ideal porque permiten fabricar chips de mayor potencia para, por ejemplo, animación, edición de video o simulaciones complejas». Trejo Pizzo ya lleva diseñados y fabricados varias centenas de estos nuevos microchips y posee media docena de patentes que protegen los avances que logró en el laboratorio.
También como Entrepreneur fue seleccionado Demian Brener (29). Es ingeniero industrial, egresado del ITBA y fundó -en 2015- OpenZeppelin, especializada en seguridad digital. Brener logró posicionarse como líder porque la enfocó en seguridad digital para Blockchain y criptomonedas. Según dijo «tenemos clientes en todo el mundo y hemos participado en desarrollos con bancos y empresas de seguros. Incluso Microsoft incorporó nuestras soluciones a su plataforma de desarrollo». Según Brener, «Blockchain está dando sus primeros pasos. En un par de décadas tendrá un impacto mayor que lo que hoy significa Internet. Y puede aplicarse en logística, manejo de infraestructura, educación o salud, entre otros rubros. Según este experto, «su crecimiento permitirá concretar la creación y la transferencia real de valor montado en un formato digital. En unos años llegaremos a decir que Internet fue lo que permitió que Blockchain exista».
Historia de un premio Desde 1999, el MIT Technology Review reconoce el talento de emprendedores de diferentes países que están desarrollando nuevas tecnologías para ayudar a resolver los problemas que afectan al mundo. “Buscamos reconocer y dar visibilidad a jóvenes talentos de América latina que están haciendo innovaciones e investigaciones en una gama de proyectos muy amplia que van desde temas de biotecnología, medicina, sustentabilidad e inteligencia artificial hasta software y hardware, entre otras”, le dijo a PERFIL Beatriz Ferreira, CEO de Opinno. “Este reconocimiento sirve para potenciar los proyectos y darles un trampolín que ayude a llevarlos a un nivel superior”, agregó. La ceremonia de premiación de esta edición del Innovators Under 35 LATAM, de la que PERFIL fue Media partner, será el próximo 30 de enero en la Ciudad de México, ante una comunidad de innovadores, pioneros y agentes de cambio social.
El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, mantuvo ayer miércoles una reunión con la Confederación General Empresaria (CGERA) para evaluar la actividad del sector y el impacto del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea en los sectores industriales. «Los funcionarios escucharon nuestra posición y la tomaron en cuenta, cosa que no ocurría antes», consideró el presidente de CGERA, Marcelo Fernández.
Kulfas consideró que se debe «hacer un análisis serio, sector por sector y escuchando a todos» con el fin de conocer el «impacto real» del convenio. Subrayó que el acuerdo está firmado y «sólo le falta la aprobación parlamentaria», por lo que resaltó el encuentro con los industriales para considerar opiniones e información respecto de esa cuestión.
Ante la preocupación expresada por parte de los empresarios, Kulfasindicó que es posible la puesta en marcha de «fondos de financiamiento para morigerar el impacto del acuerdo en algunos sectores».
El presidente de CGERA aclaró que “a nosotros nos preocupa la situación de los sectores sensibles, que debido a la crisis que atravesaron los últimos años, necesitan un tiempo prudencial para recuperarse y ser competitivos”. “No nos negamos a firmar sino que tenemos que trabajar para fortificar a nuestros sectores; hay que volver a poner de pie a las pymes que estuvieron a punto de desaparecer”.
Raúl Zylbersztein, secretario general de CGERA, expresó la preocupación de las PYMES debido a que “la vigencia del acuerdo echaría por tierra los aranceles que son la única barrera que tenemos; Europa tiene otras barreras e instrumentos”.
En la reunión participaron también el secretario de Industria, Comercio Exterior y Conocimiento, Ariel Schale, y el secretario PYME, Guillermo Merediz.
En breve INCLODE (“Dispositivo de incisión y cierre”) podría revolucionar el campo de la medicina. En concreto, suavizar el paso por la sala de operaciones. Si bien las tecnologías invaden los quirófanos desde hace tiempo, nadie había pensado lo suficiente respecto de cómo reemplazar el mecanismo más antiguo de todos: la artesanal e histórica sutura con aguja e hilo.
El cierre de heridas, una etapa decisiva que, para colmo, depende de la precisión de los cirujanos. Bajo estas premisas, y con el propósito de disminuir la probabilidad de infecciones y mejorar la calidad de las cicatrizaciones, Diego Fridman (médico UBA) y compañía se propusieron llenar este vacío con conocimiento del bueno y aplicado a situaciones concretas.
Desde cesáreas a
cualquier operación programada, la nueva tecnología creada por
cerebros argentinos, promete grandes resultados.
-¿De qué se
trata y cómo surgió la idea de diseñar este dispositivo?
-Pablo Luchetti tuvo
la idea original. Cuando estudiaba medicina se planteó una pregunta
muy sencilla: ¿cómo podía ser que en un quirófano, que muchas
veces se parece a una nave espacial con toda la tecnología que
tiene, la última fase de las operaciones todavía siga protagonizada
por la sutura? Tantas maquinarias presentes y el proceso finaliza con
una aguja y un hilo. En una época tan atravesada por dispositivos de
toda clase y color aplicados al campo de la salud, aún los médicos
tenemos que seguir cosiendo a los pacientes. Una práctica milenaria
a la que, históricamente, no se le halló ningún sustituto y que,
para colmo, es operador-dependiente.
-Se le confía el
cuerpo al pulso de un profesional que, en alguna mala jornada, puede
fallar.
-Seguro, depende
mucho del entrenamiento, de las capacidades, el tiempo de experiencia
y la habilidad estética. Un cóctel nada sencillo de encontrar en
una sola persona. Frente a esta pregunta, surge la idea de crear la
tecnología INCLODE. Parte de las complicaciones y los defectos
advertidos en los cierres de las heridas tienen que ver con el propio
mecanismo de aguja e hilo que lastiman la piel al querer juntar la
epidermis; los bordes separados durante el acto quirúrgico. Cuando
se realiza una sutura, la tensión en el cierre está colocada en los
puntos, con lo cual, no se distribuye de forma homogénea a lo largo
de la incisión.
-¿Qué ventajas
presenta?
-Es un parche
autoadhesivo con un mecanismo de sellado propio. Se pega en el sitio
en el que se realizará la incisión, luego el dispositivo se abre
para permitir el trabajo del profesional con libertad, éste sutura
solo en los planos profundos y una vez que el proceso culmina se
activa el cierre que junta los bordes. Es decir, el objetivo de la
tecnología consiste en reunirlos con una lámina que se coloca de
modo previo a la intervención quirúrgica. De esta manera, la herida
queda mejor desde lo estético pero, sobre todo –y lo más
importante– reduce de manera notable los riesgos de contraer
infecciones para los pacientes.
-Luego de ser
colocado, ¿cuánto tiempo permanece el parche en la piel?
-Aproximadamente
unos diez días y después de ese lapso el médico lo retira como si
fuera un apósito. Y ahí finaliza el trabajo, porque no hay puntos
ni hilo. La incorporación de esta tecnología es vital porque podría
eliminar gran parte del dolor que sienten los pacientes en la etapa
postquirúrgica. Además, al ser transparente permite monitorear la
evolución de la cicatrización de la herida, esto es, si cambia de
color o si se genera algún problema. Si fuera necesario, por algún
motivo, retirar INCLODE antes de tiempo podría hacerse con un poco
de alcohol para aflojar el adhesivo. Otra ventaja es que permite el
drenaje de líquidos por parte de la herida, así como también, al
estar diseñada con materiales permeables habilita la evaporación de
la humedad de la zona afectada y, en efecto, los pacientes pueden
bañarse con el adhesivo puesto.
-¿De qué
material está hecho?
-Es un elastómero,
una especie de goma que pese a ser muy elástica mantiene la memoria
y vuelve siempre al mismo origen. La búsqueda de los insumos no fue
nada sencilla, hoy contamos con una tecnología que parece infalible
pero existe un largo camino para explorar las técnicas, los
ensamblados y demás. Aquí trabajó muchísimo el diseñador
industrial Luciano Poggi, que logró materializar aquello que solo
estaba presente de manera abstracta. Frente a un problema vinculado a
una necesidad, opusimos nuestras ideas que, luego de mucho esfuerzo,
tomaron cuerpo en este producto que hoy tenemos y que ya fue
patentado en Argentina y en EEUU. En los próximos días saldrá una
nueva patente –incorpora a Europa– que tiene en cuenta otras
mejoras.
-Qué bueno que
la patente sea Argentina. ¿Cuáles son los próximos pasos?
-Nos pone muy
contentos. INCLODE SA es una empresa de base tecnológica que se pudo
constituir gracias a un subsidio recibido del MinCyT en 2014 y, en la
actualidad, buscamos grupos que deseen invertir. Hoy en día
trabajamos en la confección de diferentes matrices, ya que las
características del dispositivo se deberán adecuar al tamaño y al
sitio de las heridas. El prototipo culminado está preparado para una
herida de 10 cm y pensamos que podría ser revolucionario para el
tratamiento de las cesáreas, por ejemplo. Se nos ocurrió también
que podríamos adaptar la matriz que tenemos con el propósito de que
pueda ser utilizado en laparoscopias. Tenemos versiones, incluso,
para reemplazos articulares que, necesariamente, deben ser lo
suficientemente sofisticadas para ajustarse al movimiento. El desafío
para los próximos años es agregar más tecnología, de manera que
el sistema permita la liberación de drogas o chips que favorezcan el
monitoreo de la cicatrización en tiempo real. No estamos muy lejos.
-¿Cuánto
tardará en estar disponible en los quirófanos y cuánto se estima
que costará?
-Creemos que a
mediados de este año estará listo para ser comercializado. Para
mayo tendremos la aprobación de las autoridades regulatorias. Si
bien es externo, de carácter no invasivo, requiere la autorización
por ANMAT en Argentina y FDA en EEUU. Prevemos que la producción nos
costará entre 6 y 7 dólares; haremos una parte aquí y el
ensamblado en el exterior porque hoy no está disponible la
tecnología necesaria. Nos gustaría hacerlo 100% en Argentina pero
actualmente no están dadas las condiciones. Si se sumaran todos los
gastos incluidos podría venderse en 30 o 40 dólares.
-No es poco.
-Pero se ahorra
muchísimo tiempo y el tiempo es dinero. El cierre del dispositivo en
el quirófano se realiza en tan solo 30 segundos, mientras que la
sutura se prolonga por 8 o 10 minutos. Reducir los 10 minutos y
llevarlo a 30 segundos representa un ahorro muy importante. En
Argentina no se tiene demasiado registro pero en EEUU, por ejemplo,
se calcula que el minuto de quirófano cuesta 50 dólares. También
se eliminan los costos de las consultas para quitar los puntos porque
solo se debe retirar un adhesivo. INCLODE es beneficioso por donde se
lo mire.
