La OMS presentó su informe sobre el origen del Covid-19. EE.UU. y 13 países expresan dudas

Un informe conjunto de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y China sobre los orígenes del coronavirus considera «entre probable y muy probable» la hipótesis de una transmisión al hombre vía un animal intermedio infectado por un murciélago, y prácticamente descarta la tesis de que el virus se originara en un laboratorio. La Unión Europeo lo considera un «útil primer paso», Estados Unidos y otros trece países expresaron su «preocupación» ante el informe.

El mismo director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, criticó “las dificultades que los científicos tuvieron para acceder a los datos en bruto”. “Espero que futuros estudios en colaboración incluyan el intercambio de datos de manera más extensa y más ágil”, reclamó. Es el mismo sentir expresado en la declaración conjunta de este martes, firmada por Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia, la República Checa, Dinamarca, Israel, Japón, Estonia, Letonia, Lituania, Eslovenia, Noruega y Corea del Sur. La versión final del informe confirma las primeras conclusiones que los expertos presentaron el 9 de febrero en Wuhan, China, cuando terminaron su misión de cuatro semanas. Según el documento, los expertos se inclinan por la teoría hasta ahora aceptada de que el virus se transmitió de un primer animal, probablemente un murciélago, al hombre, vía otro animal que actuó como intermediario y que aún no fue identificado. El grupo científico maneja la hipótesis de que hubo un salto indirecto del virus, es decir a través de una especie intermediaria. Pero, aún no hay pistas suficientemente fuertes que apunten a una especie en particular, a pesar de que los murciélagos y los pangolines han sido sobre los que más se ha sospechado. Por ahora, “más de 80.000 muestras de animales silvestres, ganado y aves de corral se recolectaron en 31 provincias de China y no hubo resultados que pudiesen identificarse con el nuevo coronavirus”, se indica en el texto. La posibilidad de una transmisión directa entre el animal inicial y el hombre -subraya el documento-, es todavía considerada entre «posible y probable» en este informe. Estas primeras conclusiones descartan la hipótesis de que la pandemia tuviera su origen en un laboratorio, como se llegó a pensar en un principio. Algunas teorías aseguraban que se había tratado de un accidente, pero la misión científica considera esto como poco probable, ya que no hay registros de ningún laboratorio que haya estado trabajando antes de diciembre de 2019 con un virus cercano al SARS-CoV-2 o estudiando genomas que, combinados, podrían darle origen. El grupo, que realizó su investigación en Wuhan, la ciudad del centro de China donde primero se detectó el virus, en diciembre de 2019, tampoco descartó la posibilidad de que el virus haya llegado en carne congelada, una idea que Beijing defiende, considerando que es algo «posible». El informe avala, por lo tanto, que sigan adelante los estudios sobre la base de estas tres hipótesis, pero descarta la idea de que el virus haya podido llegar al hombre tras un error o accidente en un laboratorio. Los expertos afirman que no estudiaron la posibilidad de un acto deliberado de este tipo y que consideran «extremadamente improbable» la hipótesis de un accidente, algo que China siempre rechazó. En su informe, los expertos consideraron además que a la luz de las informaciones sobre ciertos animales «como receptores intermediarios de enfermedades es necesario realizar otras investigaciones incluyendo una mayor zona geográfica» en China y en otras regiones.
«Debe haber investigaciones en zonas más amplias y en un mayor número de países», concluye el informe.
Tras las conclusiones del estudio de la OMS y China sobre los orígenes del Covid-19, Estados Unidos anunció que expertos de ese país revisarán el documento con el fin de garantizar que la investigación sea independiente y sólida. “Hemos sido claros en que nos enfocamos en una investigación independiente y técnicamente sólida, y una vez que esto sea revisado, tendremos una evaluación sobre los pasos a seguir”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki. Estados Unidos ha dicho en el pasado que las conclusiones sobre el origen del virus siguen siendo incompletas y que China ha obstaculizado los esfuerzos para averiguar la verdad. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo en una reciente entrevista «Tenemos preocupaciones reales sobre la metodología y el proceso usados para este informe, incluyendo el hecho de que el Gobierno de Beijing aparentemente ayudó a redactarlo». A su vez, el vocero de la Cancillería china. Zhao Lijian, respondió «Estados Unidos ha estado hablando en público sobre el informe. Al hacer esto, ¿no trata Estados Unidos de ejercer presión política sobre los miembros del grupo de expertos de la OMS que lo elaboró?».

Los números de la pobreza en Argentina

0
El dato intolerable es el 57,7% de pobres entre los menores de 15 años.

Héctor Cacho Otheguy, el alma de INVAP

0
Ayer se cumplió un año de la partida de un gran argentino. Reproducimos lo que dijimos entonces: Hoy 30 de Marzo a la una de la madrugada en Bariloche, el corazón de Héctor “Cacho” Otheguy plantó bandera, tras 44 años de venir plantando banderas argentinas por medio mundo, y también alrededor. Cacho está en 7 intempestivos reactores nucleares argentinos en Perú, Argelia, Egipto, Australia, Holanda y Arabia Saudita, y también en 8 satélites en el espacio, dos de ellos de telecomunicaciones de ARSAT, los demás de observación para la CONAE, el último de ellos activo desde 2019, otro próximo a partir. Cacho es (aún no logro decir “fue”) de aquel puñado de fundadores de INVAP allá por los ’70. Cabían en dos sillones. Eran unos veinteañeros idealistas y bochincheros de la Comisión Nacional de Energía Atómico (CNEA). Fueron seleccionados por talento y fanatismo, en ese orden, por Conrado Varotto (esa leyenda), para construir una firma ágil, una Sociedad del Estado que cambiara el perfil del país, que lo volviera una economía del conocimiento. Incluso “los viejos” (entonces treintañeros, como el propio Varotto y los químicos Tommy Buch y Roberto Kurtz), todos estaban convencidísimos de poder. Y habida cuenta del huracán en contra que generalmente debieron enfrentar, a la luz de los resultados 44 años más tarde no les fue mal. Pero en esa lucha Cacho se dejó el corazón. A los 71 años, Cacho es el segundo en morir de aquel “dream team” fundacional, y bien a destiempo. Todavía le quedaba mucha pólvora por quemar. El 27 de diciembre de 2019 me concedió un par de horas en Aeroparque, ya que regresaba a Bariloche. Cacho vivía en aviones, como los tenistas. Discutimos el nebuloso futuro de la centralita nuclear compacta CAREM un par de horas, y cuando lo llamaron para embarque pedí hacerme cargo de la cuenta. Pese al lugar finolis, era barata: a fuerza de hipercolesterolémico esencial, Cacho últimamente vivía a puras ensaladas. Ya de pie y con la valija en la mano, me soltó, como quitándole importancia: “Voy a andar invisible unos días, Daniel: tengo que entrar a boxes”. Pero no era para un cambio de neumáticos, sino de una válvula cardíaca. Por su problema metabólico, pese a lo enjuto, deportista y medido de su dueño, el corazón de Cacho ya venía muy emparchado de baipases, stents, marcapasos y vaya a saber qué más. Era imposible creer que tuviera una válvula soplando mal, pensé mientras se alejaba por Aeroparque, subía escaleras mecánicas a saltos, hablaba con tres a la vez por el celular, y se perdía caminando siempre a los cuetes, flaquito, enérgico y eléctrico como un grillo. Es mi última imagen de él. La operación salió bien, el tipo era casi un atleta. Pero en el postoperatorio se le complicaron los pulmones. La peleó largo en intensiva y luego en sala, hasta que logró salir para terminar de recuperarse. Ya empezaba a contestarme, lacónico, algunos wattsapps, signo de que tal vez planificaba volver al ring, más que jubilarse. Es que los jubilados de aquella generación de INVAP y de la CNEA se retiran de mentira. Siguen remándola desde el llano, como consultores “ad honorem” (en mi barrio, “gratarola”). Y si se han ido del teatro de operaciones, que es Bariloche, siguen teniendo  autoridad moral, reuniéndose en bares porteños con sus pares para chismorrear, tejer, destejer, construir, conspirar, comparar datos técnicos, cambiar figuritas y tratar de seguir cambiando a la Argentina. “Entrar a boxes”… Cacho tuvo siempre esa manera de hablar, la metáfora canyengue, muy sintética o muy cómica, eficaz. Era puro ingenio verbal. En 2000 me convenció de que sacara un artículo en la revista XXI sobre la pre-calificación de INVAP en la licitación de un reactor nuclear en Australia. Era la más codiciada del momento por prestigio y por plata: es que las empresas nucleares en todo el mundo estaban en la lona, luchando por no ir a quiebra. Así las cosas, el codazo más bajo entre los competidores por Australia iba a la nuca, e INVAP para variar, era el más chiquito de la cola. Yo le contesté: “Cacho, no me jodas. Noticia hay cuando INVAP gane, si gana, y es difícil que gane. No hay nota porque no hay título”. El tipo pensó un segundo y me devolvió de sobrepique: “¿Y qué tal: ´Un cafecito con Claudia Schiffer’? ¿No es un título?”. La nota salió así. Tres meses después, por decirlo a lo Cacho, Claudia entregó todo: INVAP ganó, tras haber derrotado a los americanos, a los canadienses, a los franceses, a alemanes, a los rusos, a los japoneses y a los coreanos. Desde entonces INVAP es la empresa de reactores más respetada y temida del mundo. También, por las cabronadas, destratos, bicicletas y sabotajes que sufrió por parte de los gobiernos de Raúl Alfonsín, Carlos Menem 1.0 y 2.0, De la Rúa y Mauricio Macri, la más combatida en su propia casa. INVAP vive pagando el pecado capital de haber logrado, en 1983, medio año después de la derrota de Malvinas, el enriquecimiento de uranio, en la planta entonces secreta de Pilcaniyeu. Esta mañana tormentosa, con lluvia y con el país en cuarentena, el teléfono no para de sonar debido a esta mala noticia. Y cada cual me cuenta su anecdotario de Cacho Otheguy juvenil. De modo que escribo entre lagrimones, pero también doblado en dos de la risa: el Cacho era el demonio. Roberto Kurtz acaba de colgar. Él volvió de INVAP a la CNEA en 1978 para poder criar a sus hijos, que habían quedado en Buenos Aires. Pero en 1976, era de esos pocos locos bajo órdenes de Varotto en Bariloche, a quienes el contralmirante Carlos Castro Madero había dado un año de “paraguas político”, libre de serruchadas de piso desde la institución madre (la CNEA), para fundar INVAP con UN primer proyecto: fabricar esponja de circonio. Nadie te vende ese material metalúrgico, porque sirve para hacer el circonio laminado como aleación (circaloy) con que se construyen a su vez los elementos combustibles de las centrales nucleares. Y nadie quiere que seas independiente en combustibles. Quien te haya vendido una central quiere venderte los combustibles hasta el término de su vida útil, onda Nestlé con los cartuchos de repuesto de la cafetera Nespresso. Con un año de plazo perentorio, Kurtz y Cacho Otheguy quedaron a cargo de la construcción de la planta piloto, en los fondos del predio del Centro Atómico Bariloche (CAB). Cuando Varotto hizo traer a Kurtz y le mostró “la planta”, ésta era una platea de cemento pelada en medio del bosque del CAB, cero construcción. Pero el tiempo corría y no se podía perder un día, de modo que armaron un tinglado de chapa subdividido internamente en laboratorios por láminas de plástico transparente colgadas del techo, y empezaron sus trabajos químico-metalúrgicos. Alrededor del galpón de chapa, los albañiles del CAB iban construyendo laboriosamente las paredes del laboratorio “de verdad”, mientras adentro se rompían uno tras otro los crisoles, porque había que fundir materiales a más de 600º C., y la temperatura interna de aquella chabola andaba en los 2 grados sobre cero. Cuando se terminó de rajar el último crisol, Cacho y Roberto salieron a manotear macetas en los corralones, casas de jardinería y supermercados de Bariloche, hasta agotarlos. Para una novela: “Así se forjó el circonio”. Entre tanto, Varotto metía presión implacable al equipo, el cual, para no ahorcar a su jefe,  disipaba adrenalina y testoesterona en bromas estudiantiles pesadas. Siempre que Varotto se reunía con Cacho y Kurtz en su escritorio, se sacaba los zapatos, mientras los tres examinaban los intrigantes problemas de ciencia de materiales que presentaba el taimado  circonio. Infaltable cuando se trata de Varotto, sonaba algún teléfono y era que lo requerían Altos Mandones en algún otro lado. Pero cuando el jefe buscaba sus zapatos, Cacho se los había escondido mientras Roberto lo distraía con ecuaciones químicas. De modo que Varotto terminaba yendo a atender a tal o cual gran autoridad en patas, no sin antes putearlos con esmero y prometerles venganzas horrorosas. Ese ambiente de estudiantina era imprescindible: venteaba la tensión y forjaba vínculos más de trinchera que de equipo. Nadie salía indemne de algún apodo injuriante. Varotto era “El Enano”, y continúa. Cacho, flaquito y con su dislipidemia ya haciéndole daño, era “Pocavida”. Lo dicho, impresentables todos. En la Navidad del ’76, con la primera esponja de circonio obtenida por el químico Tommy Buch, Castro Madero llegó en inspección. Le pidieron unos días antes de mostrarle el laboratorio piloto “para pintar y tener todo prolijo”. “Todo prolijo” suena como música para un marino, y también «esperar», si viene con el caballo cansado. Mientras hacía una pausa para que pusieran el sitio presentable, el contralmirante (otro con el colesterol por las nubes y el corazón ya muy averiado) aprovechaba la prórroga para jugar un poco de “pelota paleta” con Cacho. Lo hacían en la mejor pared del “alma mater” de ambos: los dos eran graduados del Instituto Balseiro, que está en el CAB, Castro Madero como reactorista, Cacho Otheguy como físico nuclear. Así, a pelotazos, ambos se sacaban también el stress de jornadas de trabajo de 14 horas por día. Y entre tanto Kurtz y Tommy Buch proseguían la búsqueda de un enano de jardín, de esos de cemento, al que le pondrían un teléfono ahorquillado en el hombro. Así solía llevarlo típicamente Varotto, mientras iba y venía como un demonio por su oficina, armando y desarmando asuntos estratégicos y arrastrando y desenredando tras de sí 3 o 4 metros de cable (todavía no había teléfonos inalámbricos). La idea era que al abrir la puerta del laboratorio, Castro Madero se encontrara frente a frente con aquel evidente monumento a Varotto. Los vendedores barilochenses de innumerables macetas quebradas en el secreto intento de fundir circonio no tenían ningún enano de cemento. Pero uno de ellos recordó algún ángel chiquito en su trastienda, que terminó haciendo de sustituto. Con un auricular de teléfono ahorquillado en el cuello, quedó idéntico. Cuando se abrió oficialmente el laboratorio, la sonrisa nada angelical de Varotto prometía vendetta y Castro Madero se doblaba de la risa junto a Tommy Buch. Para completar la escena, Buch estaba buscado a la sazón por comandos parapoliciales en Baires debido a sus ideas izquierdistas, y estaba nombrado “trucho” en INVAP por el contraalmirante, para protegerlo. Ése era el ambiente. “Ahí en el CAB era un microclima, como si la dictadura no existiera”, dice Kurtz. Angelitos aparte, lo del circonio fue un exito. A las pocas semanas de publicada la noticia en Bariloche y en Baires, que prometía la inminente construcción de una unidad industrial grande para fabricar circaloy, apareció apurada una empresa francesa ofreciendo las toneladas de esponja de circonio que necesitara el Programa Nuclear Argentino. Y a buen precio. La plantita experimental con el angelito sirvió para eso. Ese modelo de “lo hacemos primero nosotros y después alguien toca timbre y te lo ofrece más barato” se terminó repitiendo en decenas de ocasiones con decenas de tecnologías estratégicas intransferibles. Es casi un paradigma de nuestra historia nuclear. Ese primer éxito, el del circonio, aseguró la tarea secreta siguiente: armar una plantita de enriquecimiento de uranio, para que jamás se volviera a repetir el embargo de uranio enriquecido que nos aplicó el presidente estadounidense Jimmy Carter en 1978. Ese boicot estuvo a punto de parar tres reactores, dos de ellos de fabricación de radioisótopos médicos: el RA-3 de Ezeiza y el RP-10 exportado a Perú. Carter, ingeniero nuclear de la US Navy, adujo que el embargo era una represalia por las violaciones de derechos humanos cometidas por el Proceso. Comentario politológicamente obvio: derechos, las pelotas. Dejar sin diagnóstico o tratamiento a miles de cancerosos y cardíacos inocentes no parece un castigo bien direccionado. Cerrar la Escuela de las Américas en Panamá, donde los militares yanquis asesoraban a sus pares de Sudamérica en las artes del golpe de estado y la desaparición, tortura y muerte de opositores, eso habría sido más creíble. Carter en realidad estaba pegándole a la Argentina por haberse atrevido a exportar un reactor nuclear criollo a otro país sudaca, siendo Sudamérica “Their own backyard” (el patio trasero de los EEUU). Ahora bien, si nuestro país lograba construir una planta experimental de enriquecimiento de uranio, aunque fuera chica, primitiva e ineficiente, era cantado que se repetiría la historia del circonio: nos venderían todo el uranio enriquecido que necesitáramos. Eso, o empezábamos a construir una planta industrial en serio. ¡Cruz diablo! Es que enriquecer este metal es una tecnología muy estratégica: “Little Boy”, la bomba de Hiroshima, cargaba 64 kg. de uranio enriquecido al 80%. El uranio que hoy queman nuestros reactores, es enriquecido al 19,7%, y el de nuestras centrales nucleoeléctricas es natural, sin enriquecimiento, salvo Atucha I donde un “touch” de 0,90% duplica la vida útil del combustible. Compramos el enriquecido que queremos, y gracias a eso podemos exportar reactores. Y nos lo venden sólo porque tenemos Pilca. Somos miembros del G-20 por el manejo de esas tecnologías, no por nuestro apabullante PBI. Aunque era obvio que Pilca no tenía intenciones ni quilates bélicos (para ello habría hecho falta una planta enorme), el proyecto debía mantenerse debajo del radar de la CIA. De enterarse ésta, podría haberlo hecho detener de mil modos, con tantos altos oficiales y directivos que tenía (tiene) en las tres armas, en la cancillería y en los medios de comunicación. Vigilada sólo por algunos centenares de ovejas, la planta se fue construyendo sin ruido y a pulmón en la lejana quebrada de Pilcaniyeu, a 60 km. de Bariloche y a 16 del caserío de Pilcaniyeu, entonces con una estación de tren y 400 habitantes. Cacho Otheguy pasaba la vida en aquellos descampados barrosos, a los cuales desde Bariloche se tardaba 2 horas en llegar por caminos impasables de pozos, piedras y nieve, cortados además por arroyos que entonces aún carecían de puente. Después de que Alfonsín, como presidente electo, diera la noticia al mundo de la existencia de Pilca y de su buen funcionamiento, Castro Madero hizo lo propio en el saloncito de actos de la Sede Central de la CNEA. En aquel evento Cacho debió pintar presencialmente, tras volver desde Pilca a los tiros. No lo reconoció casi nadie: de tanto vivir con poca agua y no mucha electricidad, casi a campo abierto, tenía meses sin afeitarse. Por ende entró al acto con una bíblica barba de peón de estancia, larga hasta el esternón. Pero como estaba de traje y corbata, algunos se preguntaban quién sería aquel rabino ortodoxo, o por qué no tenía sombrero, y en qué lugar de Polonia se había agendado de semejante cara de vasco. Cacho (dicho por muchas mujeres) era canchero y pintón. Luego de los 50 se puso canoso como pintado a la cal (pero sin perder ni un pelo), y con ese bigote blanquísimo en cepillo, se parecía cada vez más a las imágenes de San Martín viejo en las revistas Anteojito y Billiken. Yo le preguntaba en cargada si estaba estudiando para prócer. Las réplicas eran irónicas, personales y venenosas. Las omito por no aburrir. Hoy el día empezó con Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica, que me mandó temprano un wattsapp lacónico: “Falleció Kcho Otheguy. Tristeza”. Luego el teléfono se puso a sonar en serio, y a medida que sus compañeros me las iban contando, las anécdotas juveniles de Cacho, que yo ignoraba aunque nos conocemos desde 1987, me hacen reir no poco, mientras escribo y lloro, y lloro y escribo. Cacho nació en 1947, se graduó en el Balseiro en 1970 e hizo una maestría de ciencias en la Universidad de Ohio (1972). Ya con la idea de formar un «Número Dos», Varotto lo hizo hacer otra en Gestión de Empresas en la Universidad de Stanford (1985). En 1991, cuando Varotto se fue de INVAP en medio de la debacle nuclear y científica menemista, Cacho quedó al frente de una empresa que tuvo que echar a casi 1000 personas, en su 90% científicos y técnicos, sin casi administrativos, y quedarse con 300. Menem había cancelado los contratos de la CNEA con INVAP para la ampliación y mejora de la planta de enriquecimiento de Pilca, y luego rescindido las exportaciones a Irán de componentes para levantar allí una planta resueltamente civil, de fabricación de “yellow cake” (dióxido de uranio en polvo) a partir de mineral uranífero. Todo legal y bajo autorización y control del Organismo Internacional de Energía Atómica, pero marche preso: el Canciller Guido Di Tella interceptó los embarques en el puerto de Campana, y así INVAP perdió los U$ 25 millones con que contaba para cruzar 2001 sin despedir a nadie. Eran como U$ 50 millones de hoy. Habilísimo, Varotto caminó pasillos y tocó puertas hasta conseguir la dirección de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), desde allí persuadió a Menem de que la Argentina era un país espacial (el riojano lo entendió de un modo muy extraño) y le sacó a Cavallo U$ 15 millones de dólares para la construcción del SAC-B, un satélite científico que Alfonsín había dejado sin construir. ¿Y quién darle la ingeniería, sino a INVAP? Varotto fundó dos veces a INVAP: con lo del circonio, y en 1994, cuando la salvó del cierre con esa plata. Pero Cacho agarró firmemente aquella soga, y hoy, 8 satélites más tarde, INVAP es una empresa espacial por derecho propio y socios internacionales. A partir del casi cierre de 1991, Cacho acuñó el término de “menemismo explícito” para referirse a las grandes agachadas ante los EEUU. La segunda ocasión de casi cierre fue en 2000. Entre 2015 y 2019, años en que INVAP estuvo a punto de cerrar por tercera vez en su historia, Cacho usó bastante ese término. Y es que toda vez que un gobierno argentino, siguiendo instrucciones del State Department, intentó llevar a INVAP a la quiebra, la salvó el estado: el estado argelino, el egipcio, el australiano, el holandés, el saudí. Han sido las sucesivas trincheras de INVAP para sobrevivir a tanto menemismo explícito en su propia casa. La única vez que vi al estado argentino apostar por INVAP fue entre 2001 y 2015, y no estaba ayudándola sino ayudándose. ¿Qué consiguió a cambio? ¿Empiezo? Radares aeronáuticos civiles y militares, radares de infantería, radares meteorológicos, radares espaciales, tecnología médica nuclear exportada a varios países, el reequipamiento y rediseño de un destructor de la Armada como barco multipropósito y de transporte de comandos, la radarización del rompehielos ARA Irízar, el primer proyecto sistemático de construcción de drones aeronáuticos civiles y militares, un helidrón para el campo (y las fuerzas armadas y de seguridad), los satélites de observación de la Tierra SAC-D y SAOCOM 1A y 1B, tecnología petrolera para perforación guiada y en horizontal, turbinas eólicas de 4,5 Kw para uso rural y en apostaderos militares aislados, una parte sustantiva del desarrollo de la central nuclear compacta CAREM, y sigue la lista con parques eólicos y solares, y por último una sociedad miti-miti con Turquía para construir satélites de telecomunicaciones. Con 10 INVAP este país se salva, pero necesitamos a 10 Varottos y a 10 Cachos. Me escribe Tulio Calderón, gerente de Proyectos Aeroespaciales y de Gobierno de INVAP desde Bariloche: “Estamos en una realidad mezquina para morirse, sin chances de despedidas, consuelos o encuentros… Por ahora (a Cacho) habrá que mantenerlo, jovial a hiperactivo como era, en nuestras memorias e historias. Y cuando pase esto, tenemos que hacer un lindo lugar para homenajearlo y recordarlo”. Nadie en INVAP o en sus alrededores estaba preparado para que Cacho se muriera. No hallamos modo de creer que efectivamente se fue. Creo que lo pensábamos tan a prueba de todo como la empresa a la que dedicó su vida. Y esa empresa no es INVAP. Es el país.

Daniel E. Arias

Avanza la obra para almacenar combustibles gastados de las centrales nucleares de Atucha

0
El Ing. Rubén Quintana, Vicepresidente NA-SA es el autor de esta nota que describe lo que está haciendo Nucleoeléctrica Argentina, la empresa generadora de energía nucleoeléctrica y operadora de nuestras centrales nucleares. Como en nuestras páginas se ha desarrollado una polémica con NA-SA sobre la política nuclear más adecuada, agregamos al final una breve nota sobre los puntos en desacuerdo y en acuerdo. «Una obra nuclear muy atrasada se va poniendo al día. Sirve para garantizar la operación de las Atuchas I y II: es el almacenamiento “a seco” del combustible nuclear gastado. Una y otra centrales suman aproximadamente 1000 MWe de potencia bruta instalada. En operación normal sustituyen cada año anualmente el quemado de 1.600 millones de m3 de gas, y para ello sólo consumen 2 elementos combustibles nucleares cada día. Los elementos combustibles de una y otra central tanto de Atucha I como de Atucha II son casi idénticos: largos haces (5,3 metros de longitud) de 37 tubos de zircaloy. Ésta es  una aleación de zirconio (metal emparentado con el titanio) y níquel resistente al calor, la presión, la corrosión y la radiación pero “transparente” al paso de los neutrones que alimentan una reacción nuclear. Los tubos están llenos por dentro de pastillas cerámicas de dióxido de uranio. Se considera “gastados” o “quemados” a los haces cuya proporción entre uranio 235 y productos de fisión ya no permite generar suficiente energía, por lo cual se decide retirarlos del reactor. Estos elementos combustibles gastados son “material caliente” en dos sentidos: el térmico (necesitan años enteros de lento enfriamiento) y el radiológico (emiten rayos gamma, por lo que deben guardarse blindados por agua o por grandes masas de hormigón). Testeo de la grúa puente del futuro recinto ASECQ con un elemento combustible simulado. El almacenamiento “a seco” es la etapa posterior al enfriamiento en piletones de agua. Estos van ubicados dentro de los respectivos edificios de cada central. La etapa de guardado bajo agua dura años enteros. De acuerdo a cada tipo de central de las aproximadamente 440 activas en el mundo, se toma el tiempo que tardan los combustibles gastados en alcanzar el equilibrio térmico necesario para salir de los piletones sin deteriorarse por su propio calor interno, y pasar entonces a estructuras de hormigón reforzado. Dentro de ellas, alcanza con la circulación natural de aire para que los elementos combustibles sigan perdiendo su temperatura lentamente. Esto se hace desde hace 15 años con los combustibles gastados por la CNE, la Central Nuclear de Embalse, emplazada en la provincia de Córdoba. Tras 6 años de pre-enfriamiento en el piletón de la central, los elementos combustibles salen considerablemente más fríos para continuar refrigerándose por convección natural de aire en torres de hormigón llamadas ASECQ (Almacenamiento en Seco de Elementos Combustibles Quemados). Éstas se construyeron contiguas a la planta nuclear. Faltaba hacer lo mismo en las Centrales Nucleares Atucha I y II, que sumadas, representan casi dos tercios de la capacidad instalada nucleoeléctrica argentina. Los “canisters” ASECQ de enfriamiento en seco de los combustibles gastados de la Central Nuclear de Embalse, Córdoba, en enero de 2014. La reanudación de esta obra detenida durante la administración nuclear anterior (el almacenamiento a seco) es importante porque los piletones de enfriamiento húmedo, aunque considerables, tienen una capacidad limitada. Si no está garantizado el tránsito de los elementos combustibles a enfriamiento en seco, los piletones se empiezan a llenar. Ante ello, las disposiciones regulatorias de seguridad dicen que hay que empezar a bajar la potencia o incluso sacar de servicio ambas centrales nucleares para limitar ingresos a pileta. Esto no sucedió jamás y sería pésimo para el consumidor, tanto de electricidad como de gas natural. Las centrales nucleares son máquinas de generación de “potencia de base” (disponible 24×7). Dentro de su categoría, son las de mayor confiabilidad y seguridad del país. También son las únicas que, por estar disociadas tecnológica y contractualmente del mundo hidrocarburífero, siguen produciendo a U$ 30 el MW/hora incluso cuando sube el precio del gas. ¿Qué tiene entonces de importante para el/la ciudadano/a de a pie esta modesta obra de “back-end”, es decir de ciclo final de combustibles agotados gastados en las Atuchas? La respuesta es: garantiza la potencia nuclear plena. Si las Atuchas salieran de línea, en el área metropolitana del país hay habría que empezar a sustituirlas quemando mucho más gas en las centrales de ciclos combinados. Esto, especialmente en invierno, lleva de cabeza al cierre temporario de las industrias sin contrato firme de provisión de gas, medida que se tomó más de una vez, desde que se despresurizaron los campos de gas de Loma de la Lata, allá por 2004, para hacer economía forzosa y garantizar el fluido en los domicilios. Pero la situación de escasez también dispara tarifazos de gas a los consumidores domiciliarios. Microcentro porteño en una mañana de smog. Una parte del mismo proviene de las generadoras termoeléctricas urbanas y suburbanas. Todo esto modifica para mal las cifras de desocupación y las de la línea de pobreza. Pero también hay un detrimento ambiental: el mayor consumo de gas para generar electricidad implica menor calidad de aire para los y las vecinos/as de las centrales termoeléctricas, que en Argentina suelen ubicarse en zonas urbanizadas o semiurbanizadas. Peor aún, cuando en los inviernos crudos de todos modos falta gas, porque el poco disponible se deriva al consumo domiciliario, las centrales termoeléctricas empiezan a quemar un combustible sustitutivo, el fueloil. Éste genera humos densos llenos de partículas de hollín nocivas para el sistema cardiopulmonar: las célebres PM 2,5. Por lo demás, el contenido normalmente alto de azufre del fueloil argentino, una vez aerotransportado como humo, genera lluvia ácida a sotavento. Y ésta va corroyendo despacio pero seguro las estructuras de acero y hormigón de las ciudades y rutas, quitándoles vida útil. Con su trayectoria de 71 años en energía nuclear nuestro país podría y debería tener fondeada en muchas centrales nucleares al menos el 30 o 40% de su generación eléctrica. Hoy tiene apenas un 5%, tras haber llegado a un máximo promedio del 10% a mediados de los años ‘80. Más generación nuclear a la Argentina le generaría:
  • saldos exportables de petróleo y gas (es decir, dólares),
  • a los usuarios domiliciarios y comerciales les daría tarifas eléctricas y gasíferas más estables y bajas,
  • a la industria que usa gas pero no tiene contrato firme, le otorgaría mayor estabilidad laboral durante la temporada fría,
  • le extendería la vida útil a los puentes y obras de infraestructura de acero y hormigón,
  • y disminuiría el impacto de la EPOC (Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica) en la población urbana.
Todos esos detrimentos ocurren cuando escasea la oferta de potencia nuclear en el Sistema Argentino de Interconexión. Esto no es especulativo sino descriptivo, ha sucedido todo el tiempo en que hubo reactivación, poco gas y Atucha II estaba sin terminar. Aquella situación crónica pasó, pero se agudiza cuando un repunte del PBI aumenta el consumo eléctrico, o cuando alguna de nuestras tres centrales nucleares debe salir de línea para hacer un mantenimiento o una reingeniería largos. Detener las centrales nucleares por falta de sitios donde estoquear en seco el combustible gastado sería perder plata pública y salud pública. Un parque nucleoeléctrico como el de Francia produce el 70% de la electricidad nacional con sus 56 centrales operativas. Los franceses respiran aire más limpio en sus ciudades y pagan la electricidad más barata que el resto de la Unión Europea. Algo parecido se dice de Suecia, donde el 34% del consumo eléctrico es nuclear. Ésas son economías “descarbonizadas”. Que la Argentina sea por una parte el más exitoso exportador de reactores nucleares de investigación y de producción de radioisótopos, pero que simultáneamente tenga apenas 3 centrales operativas da para pensar que estamos haciendo algo mal. Estimados/as: debemos pensar en aumentar la capacidad nucleoeléctrica instalada.

RUBEN QUINTANA – Vicepresidente de NA-SA

  Nota de AgendAR: Elogiamos que se estén construyendo los edificios de guarda en seco de las Atuchas I y II. Y concordamos con NA-SA que con la impresionante trayectoria del país como generador y exportador de tecnología nuclear, es anacrónico y dañino que no tengamos 10 o 15 centrales nucleoeléctricas, en lugar de sólo 3. Pero creemos –y ésta ha sido una diferencia con NA-SA desde 2018- que justamente, porque somos exportadores de tecnología, no podemos ni debemos importar ninguna central más. Tenemos que construir las nuestras, con tecnología desarrollada aquí, y eventualmente, exportarlas, como venimos exportando nuestros reactores nucleares desde 1978. No vemos otras posibilidades para ello que:
  • Terminar el prototipo del CAREM 25 y empezar el desarrollo del modelo comercial, de 480 o 500 MW, esto en la línea del uranio enriquecido.
  • Desarrollar un modelo argentino de central de tubos de presión, agua pesada y uranio natural.
Se tome una u otra vía, o ambas, éstas no son tareas que se puedan llevar a cabo en menos de una década, y estaríamos hablando de una década atípica, signada por una decisión fuerte de seguir ese camino tomada por toda la dirigencia política y económica del país. Francia no se volvió el país más “nuclearizado” del mundo de otro modo. No se nos ocurre que nada de esto vaya a suceder si se compra una Hualong-1 de 1180 MW a la China National Nuclear Corporation (CNNC) simplemente porque China nos ofrece un crédito, que ni siquiera es barato, y además en condiciones tan asimétricas e imperiales que debemos pagar licencias restrictivas por la fabricación del combustible, o aceptar que éste sea importado. Eso, en un país que se autoabastece de combustibles nucleares, y que además exporta componentes… La compra de la Hualong-1 comprometería de inmediato unos U$ 2500 millones a pagar a China, y durante los 20 años de pago de la deuda por capital e intereses los desarrollos propios del programa nuclear argentino se quedarían sin un centavo.

La automotriz BMW invertirá US$ 300 millones para usar litio argentino en las baterías de sus autos

Ahora es oficial: BMW Group anunció una inversión de 300 millones de dólares en la Argentina para utilizar litio de la provincia de Catamarca en la producción de baterías para los vehículos eléctricos de todas las marcas de la automotriz alemana: BMW, Mini, Rolls-Royce y BMW Motorrad.

El anuncio fue realizado por Andreas Wendt, responsable de Compras y Proveedores del grupo alemán. La extracción del litio en Catamarca estará a cargo de la minera estadounidense Livent y BMW se encargará de procesar el material para producir las baterías de iones de litio en Alemania.
Así, es probable que ya el año que viene Argentina llegue a ser el 2° productor mundial de litio, después de Alemania. Pero seguiremos importando las baterías.
“El litio es uno de los materiales clave de la electromovilidad”, declaró Wendt. “Supervisando la provisión de litio desde el momento de la extracción, nos estamos asegurando los requerimientos de producción para nuestra quinta generación de baterías. Al mismo tiempo, nos volvemos tecnológicamente, geográficamente y geopolíticamente menos dependientes de proveedores externos”, agregó el ejecutivo. La minera Livent tiene explotaciones de litio en Antofagasta de la Sierra, Catamarca. El establecimiento se encuentra en el llamado Salar del Hombre Muerto, que es considerada como una de las “fuentes de salmuera de litio más puras del mundo”. El salar está ubicado en la Cordillera de los Andes, a 4.000 metros sobre el nivel del mar. Livent Argentina fue seleccionada por BMW Group como segundo proveedor mundial de litio, después de Australia, debido a “estudios ambientales y sociales que indicaron que dicha empresa emite un 25% menos de gases de efecto invernadero que los métodos tradicionales de producción de litio, tiene un uso y manejo eficiente del agua y no realiza agregado de químicos nocivos en su producción”. Hasta el año 2025, BMW Group se puso como objetivo aumentar en 50% cada año el número de vehículos electrificados vendidos en todo el mundo. Para esa fecha, la compañía espera tener más de dos millones de autos 100% eléctricos circulando en todo el mundo. Esta es la inversión más importante en la historia de BMW Group en Argentina. Desde AgendAR damos a la bienvenida a una inversión importante, que esperamos que brinde fuentes de trabajo locales y deje las regalías correspondientes al Estado argentino. Pero no dejamos de tener presente que ayer mismo un grupo local planteó «Perdemos aproximadamente 5.000 millones de USD por año por no fabricar pilas de Litio, cuando existe toda la capacidad científica tecnológica para hacerlo». Y que el gobierno se ha comprometido a promover la fabricación local de baterías de litio.

Científicos argentinos desarrollaron nanomateriales y pinturas contra el coronavirus

0

Pueden aplicarse como cera o en spray. Y además degradan bacterias y hongos. 

Desde los primeros días de la pandemia de coronavirus, diversos campos científicos se lanzaron a buscar respuestas para frenar el virus de la forma más efectiva posible. Una de las opciones más atractivas para este combate es la prevención de una de las dos formas de contagio reconocidas: la destrucción del virus que se encuentra en las gotitas procedentes de la nariz y la boca y que salen despedidas cuando un infectado tose, estornuda o habla. Esas partículas acuosas que contienen partículas virales contaminan paredes, manijas, picaportes, mesas u otros objetos. Para cortar ese camino se han desarrollado diversos nanocompuestos que pueden aplicarse en forma de spray o –directamente– colocarse como aditivo en la formulación de una pintura o recubrimiento. “Hay muchos nanomateriales que interactúan –en forma física– sobre diversos microorganismos, como virus y bacterias, rompiendo su ‘capa’ contenedora exterior y destruyéndolos. Por ejemplo, las nanopartículas de plata, que liberan iones capaces de degradar la cápside protectora de un virus”, explicó el doctor Galo Soler Illia, investigador del Conicet y decano del Instituto de Nanosistemas de la Universidad de San Martín.

Ventajas de los nanomateriales

Según este experto, esos nanocompuestos son invisibles y –aun en baja concentración– logran degradar los virus que “tocan”. “Esa alta efectividad destructora la logran pese a su baja concentración, lo que los convierte en productos no tóxicos para las personas. Por eso son una herramienta ideal para ser aplicados por medio de un equipo fumigador o –incluso– se lo puede incluir en la formulación de una pintura o en una cera de limpieza”. Soler Illia y un grupo de colegas desarrollaron esta tecnología innovadora y la transfirieron a la compañía Hybridon, que funciona asociada a la Universidad de San Martín. Y el experto contó que están terminando la certificación de su nanorecubrimiento: “Ya lo hemos ensayado en quirófanos y comprobamos que las partes tratadas con nuestro compuesto quedaron estériles por lapsos de entre 24 a 48 horas. Además, se puede diluir dentro de un líquido o cera lo que simplifica la aplicación”. Si bien originalmente este recubrimiento con nanopartículas fue diseñado para combatir infecciones bacterianas intrahospitalarias, sus usos posibles actuales se ampliaron. “En las pruebas in vitro, demostró una efectividad del 99,999% para destruir diversos géneros bacterianos al evaluar un tiempo de 24 horas de contacto. También se validó su efecto antifúngico. La última validación realizada fue de actividad antiviral. Y constatamos que era capaz de eliminar virus del tipo “coronavirus”, resumió Mara Alderete, biotecnóloga y responsable del área de proyectos tecnológicos en la Unsam. Actualmente la fórmula está bajo análisis de la Anmat en busca de su autorización para ser empleado en espacios médicos como quirófanos.

Aplicaciones de la nanopintura anticovid

Este desarrollo no es el único y en el mercado ya hay otros productos con  nanopartículas desinfectantes. “Al principio de la pandemia pensamos en desarrollar una pintura, del tipo látex, que tuviera un aditivo capaz de destruir diversos tipos de virus y bacterias por simple contacto y en el largo plazo. Y encontramos que había un desarrollo tecnológico hecho por profesionales del INTI que tenían un producto de ese tipo, hecho en base a nanopartículas de plata que le suman a la pintura características antibacterianas y antifungicidas”, contó Guillermo Tarquini, socio fundador de Molinos Tarquini, la compañía que puso a punto esta idea. “Pero a principios de 2020 no se sabía si –además– poseía efectos antivirales. Así que lo hicimos analizar por profesionales del INTA. Y comprobaron que también sumaba propiedades contra los virus”. En concreto determinaron que una superficie tratada con este recubrimiento permite que –en un par de horas– ya no haya trazas destacables de virus sobre una superficie. También analizaron su degradación y calcularon que estas pinturas “desinfectantes” pueden durar alrededor de 8 años. Claramente estas nuevas ideas apoyadas en la nanotecnología contribuirán a a afrontar mejor esta, y seguramente también, las próximas pandemias.

Enrique Garabetyan

Crisis militar en Brasil, junto a 3,668 muertes por covid en 24 horas

0

La salida del ministro de Defensa y de los comandantes de las Fuerzas Armadas toma por sorpresa al país y abre la pregunta sobre las apuestas de Bolsonaro, presionado por los partidos aliados y el poder económico.

El primer sacudón político fue el lunes la salida del ministro de Relaciones Exteriores, Ernesto Araújo, quien daba al gobierno de Bolsonaro un sesgo ideológico distintivo. Un cruzado contra el globalismo y el «marxismo cultural», contra China y a favor de los EE.UU., y en especial de Trump. Pero fue la carta de renuncia del ministro de Defensa, Fernando Azevedo, la que reveló la verdadera magnitud de la crisis que atraviesa el Gobierno de Bolsonaro. La renuncia de Azevedo, amigo del presidente Jair Bolsonaro desde hace mucho tiempo, mostró fisuras profundas. La lectura es clara: cuando el ministro que encabeza las Fuerzas Armadas pide salir de un gobierno dominado por los militares, hay una discrepancia mayor sobre la dirección de la gestión. Ayer martes se confirmó la salida de los jefes militares. “El Ministerio de Defensa informa que serán reemplazados los Comandantes de la Armada, Ejército y Fuerza Aérea. La decisión fue anunciada en una reunión celebrada este martes, con la presencia del ministro de Defensa designado, Braga Netto, el ex ministro Fernando Azevedo y los Comandantes de las Fuerzas “, advirtió el comunicado. Es la 1° vez que sucede algo así desde 1977, en un estamento militar que no acostumbra a mostrar fisuras en público. “Esta es una grave crisis militar”, dice João Roberto Martins Filho, un académico de las Fuerzas Armadas en Brasil, organizador del libro Os Militares e Crisis Brasileira (Editorial Alameda). “Lo que queda por descubrir es qué va a hacer Bolsonaro “. Al parecer, la falta de posicionamiento ante los anuncios más radicales del gobierno de Bolsonaro estaría pasando factura, culminando con la salida de Azevedo. En medio de los cambios de otros ministros, fue la caída del ministro de Defensa lo que más asombró a los brasileños. Tres generales de reserva escucharon por la prensa que se iban y dijeron que estaban sorprendidos. Dos optaron por no hacer comentarios hasta que tuviesen más detalles. Las versiones y especulaciones se multiplicaron a lo largo de las horas. El consenso es que se ha superado algún límite para las fuerzas militares, que ya estaban desgastadas por los errores en el Ministerio de Salud (en manos de un militar) ante la pandemia y en la gestión de la protección para la Amazonía. Desde el inicio de su mandato, Bolsonaro mostró impulsos autoritarios, como cuando amenazó con aplicar el artículo 142 de la Constitución, que facultaría a las Fuerzas Armadas para intervenir en otros poderes, así como cuando instigó protestas contra el Tribunal Supremo Federal. Aunque fue detenido por la Corte, mantuvo su posición de radicalismo para complacer a su base de votantes. El 8 de este mes, dijo que el Ejército “no obligará a la gente a quedarse en casa”, enfrentando el encierro propuesto por los gobernadores para frenar las muertes por la pandemia. “Este es un Gobierno dispuesto a todo, no tiene límites”, dice Martins Filho. “La cuestión ahora es saber por qué la institución se aparta de ella. ¿Necesitan distinguirse? “. La crisis militar llega en un mal momento para Brasil, que ya prevé una tercera ola de la pandemia. También grave para el gobierno de Bolsonaro, que entregó al ministro Ernesto Araújo luego de una pelea abierta entre el diplomático y el Congreso. La pelea obligó, aparentemente, a una reforma ministerial con un cambio en otras cinco carteras, además de Defensa. Detrás de este rápido intercambio está el papel del Centrão, el grupo de partidos que ha prometido apoyo a Bolsonaro desde que se renovó la presidencia del Congreso. El general de reserva Paulo Chagas cree que la salida de Azevedo está sujeta a los acuerdos políticos del Gobierno. “Mi lectura personal es que el presidente quiere trabajar con el equipo de ministros, es más fácil lidiar con un contemporáneo suyo”, dice Chagas, recordando que la relación del ministro renunciante con Bolsonaro tiene décadas y siempre ha sido muy buena, tanto desde el punto de vista personal como profesional. Chagas, sin embargo, admite que hay malestar en el Ejército, por ejemplo por la crisis en el ministerio de Salud, comandado hasta hace unos días por el general Eduardo Pazuello. “Cuando se dice que un general fracasó en una misión, se le dice a la opinión pública que la institución no cuenta con personal preparado”, dice. “Esto no afecta a la institución en sí, pero sí afecta a los que están allí e incómoda”. Para Chagas, no hay riesgo de ruptura institucional con el cambio de mando en Defensa, y cualquier acto extremo del Gobierno en un momento de desesperación —como insistir en elecciones fraudulentas en 2022— no contará con el apoyo de las Fuerzas Armadas. Por ahora, Bolsonaro terminó forzando una división dentro de la institución. Se van los generales que se oponen a su estilo cada vez más radical, quedan los generales bolsonaristas, la mayoría de la reserva, que trabajan en la maquinaria pública. Walter Braga Netto ingresa a Defensa, donde mostrará cuánto está dispuesto a apoyar las decisiones de Bolsonaro en lo que resta de su mandato o, quizás, comprometer aún más a las instituciones militares en un proyecto de poder impredecible. Lo que es hoy, los militares necesitan aclarar que respetan la Constitución debido a las numerosas manifestaciones que ya ha dado el presidente Bolsonaro sobre la falta de compromiso democrático. El papel de Pazuello en como ministro de Salud era algo difícil de asimilar en el cuartel, así como los diversos percances que sufrió, como la propia indiferencia al plan inicial que tenía el Ejército para hacer frente a la pandemia de la covid-19 cuando estaba en el comienzo. Ahora, bajo presión internacional, los militares estarían ponderando el precio pagado por apoyar al presidente que convirtió a Brasil en un paria, y a los militares en avales de su gobierno.

Gran Bretaña propone desde Uruguay un acuerdo con el MERCOSUR

0

Gran Bretaña sugirió en Uruguay, este jueves 25 de marzo, un acuerdo comercial con el Mercosur, con la idea de adelantarse a un posible entendimiento entre el bloque sudamericano y la Unión Europea. Esta propuesta aparece en el momento en que en el bloque regional quedan expuestas públicamente sus diferencias, en el cruce entre el presidente argentino, Alberto Fernández, y el uruguayo, Luis Lacalle Pou.

Y se menciona después que el primer ministro Boris Johnson anunció un refuerzo de la presencia militar británica en las Islas Malvinas, cuya soberanía sigue en disputa entre Argentina y el Reino Unido.
Boris Johnson, premier británico, en su regreso a las tareas.
. La iniciativa de mantener en un principio acuerdos bilaterales, para luego negociar con el bloque, fue propuesta por la embajadora británica en Uruguay, Faye O’Connor, en una conferencia virtual en el Instituto de Negocios Internacionales de la Universidad Católica del Uruguay, que dirige Ignacio Bartesaghi. El título de la conferencia era “El Reino Unido después del Brexit: oportunidades en el comercio para Uruguay”, pero en ella aseguro que ya se habían comenzado a organizar encuentros con Uruguay, Brasil y Argentina con el fin de “ver cuáles son los objetivos de cada país del Mercosur” en relación al acuerdo y también “cuáles son los obstáculos”. Para la embajadora, el Brexit posibilita a su país a concretar acuerdos de manera más rápido que la Unión Europea (UE), y advirtió que hasta ahora, su país estaba enfocado en la salida de la UE y en socios estratégicos comerciales como Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia.

El interés británico por el Mercosur

Pero indicó que “el Mercosur es muy interesante para nosotros y es algo en lo que queremos avanzar” y afirmó que le “sorprendería muchísimo” que no se iniciaran negociaciones durante su gestión de cuatro años al frente de la embajada. O`Connor afirmó que no es necesario que se dé el acuerdo con la UE para que Gran Bretaña concrete su propio acuerdo con el Mercosur. Ante la consulta de Bartesaghi, respecto a que en el Mercosur conviven “gobiernos que piensan muy distinto”, O`Connor señaló:  “Creo que yo ya sé qué opinan ustedes. Nosotros también tuvimos problemas dentro de nuestro bloque y sí, realmente pensamos que ahora podemos ser más ágiles por estar fuera de la UE y que eso implica que podemos destacar un poco más nuestros intereses en algunos aspectos, entonces entiendo perfectamente las frustraciones por el bloque porque nosotros también las hemos tenido. Les deseo suerte en las discusiones, realmente espero que tengan éxito”.

Las prevenciones con China

La diplomática advirtió que tanto la UE como su país “le han cedido mucho terreno latinoamericano a China, y aclaró que al Reino Unido “le interesa mucho” revertir esta situación. Destacó que su país tiene “muchos intereses compartidos” con China en términos comerciales pero “también muchos desacuerdos” en el tema de los derechos humanos.

Comentario de AgendAR:

Ya hace casi dos siglos otro embajador británico, Lord Ponsonby desarrolló algunas ideas respecto al Uruguay y el equilibrio en la América del Sur. Creemos que Argentina debe tener claro que si quiere que los otros países de la región respeten sus intereses y proyectos, debe apoyar los de ellos, u ofrecerles compensaciones adecuadas. Este mundo es muy materialista, y si creemos que levantando las banderas de la Patria Grande nos van a seguir, podemos sufrir una desilusión.

Los países del Cono Sur se cierran ante el crecimiento de las infecciones

Récords de contagios y muertes en Brasil y también en varios de sus vecinos. Mientras que Bolivia y Argentina anunciaron medidas, Chile y Paraguay impusieron confinamientos.

El recrudecimiento de la pandemia en Brasil y la circulación masiva de la cepa de Manaos pusieron en jaque al Cono Sur: la explosión de casos llevó a reconfinamientos en Chile y Paraguay y a cierres parciales en Uruguay. Mientras, Bolivia y a Argentina se mantenían alertas y decretaron nuevas medidas de «congelamiento» para evitar una nueva ola.
.
La rápida expansión de la variante surgida en Manaos, una mutación más virulenta, no sólo ha causado un colapso hospitalario y récords de contagios y muertes en Brasil, sino también en sus vecinos.
.
«Lamentablemente, la terrible situación de Brasil también está afectando a los países vecinos», afirmó esta semana Carissa Etienne, directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), quien manifestó su preocupación por la evolución de la Covid-19 en Uruguay, Paraguay y Chile.
.
Paraguay
En Paraguay, donde en la última semana se alcanzó el 100% de ocupación en terapia intensiva y se registró un récord de 2.688 infecciones diarias, empezó a regir este sábado un confinamiento estricto, que se extenderá al menos hasta el domingo 4 de abril, cuando concluya la Semana Santa.
.
«Todos los habitantes deberán permanecer en sus viviendas o donde se encuentren y podrán realizar desplazamiento mínimo e indispensable para la reposición de alimentos, de medicamentos y de artículos de limpieza», anunció el jefe de Gabinete, Hernán Huttemann.
.
La educación superior funcionará a distancia, los comercios no esenciales podrán trabajar entregando sus mercancías a domicilio y los gastronómicos podrán vender solo para llevar o mediante delivery.
.
Chile
Una medida similar fue tomada en Chile, que ya suma un promedio de 6.000 contagios diarios en la última semana, pese a ser el que más rápidamente está vacunando en la región.
.
Casi 14 millones de personas, cerca del 70% de la población chilena, entraron el jueves en una nueva cuarentena debido a un fuerte aumento de los casos de coronavirus que volvió a poner en jaque el sistema sanitario.
.
Tras un 69,8% de aumento de infecciones en el último mes, las autoridades sanitarias decidieron reforzar las restricciones en el país, donde nueve de las 16 regiones del país tienen una ocupación mayor a 90% en terapia intensiva.
.
Los sábado y domingos el confinamiento afectará a casi el 90% de Chile ya que, hay varias comunas que desde la segunda semana de marzo están con cuarentenas obligatorias los fines de semana. Eso a pesar de que llegaron a un récord de más de 6 millones de personas que recibieron al menos una dosis de la vacuna del laboratorio chino Sinovac o del estadounidense Pfizer.
.
Uruguay
También Uruguay, considerado hasta ahora un ejemplo de contención del coronavirus, atraviesa su peor momento de la pandemia, con cifras récord de contagios y muertes.
.
Con poco más de 3,4 millones de habitantes, el país superó esta semana la barrera simbólica de los 2.500 infectados diarios y pasó a tener una tasa de casi 52 casos cada 100.000 habitantes, mientras un mes atrás rozaba los 18.
.
Ante esta situación, las autoridades decidieron suspender desde el pasado jueves las clases presenciales hasta la Semana Santa inclusive -viernes 2 de abril-, cerrar las oficinas estatales y cancelar los espectáculos públicos hasta el 12 de abril, según el diario El Observador.
.
Asimismo, ordenaron el cierre de los complejos termales durante la Semana de Turismo que coincide con la Semana Santa, mientras que hasta el 12 de abril los bares deberán cerrar a medianoche, los free shops en las fronteras permanecerán clausurados y estarán prohibidos los eventos y las fiestas sociales.
.
Brasil
En cambio, en Brasil, el segundo país con más infecciones y muertes en términos absolutos en el mundo, el gobierno de Jair Bolsonaro se mantiene reticente a imponer un confinamiento a nivel nacional, por lo que varios estados decidieron tomar la iniciativa.
.
Uno de ellos es Río de Janeiro, el más visitado por turistas extranjeros, que desde el viernes impuso un confinamiento de 10 días, en el que sólo funcionarán los servicios esenciales, las playas permanecerán cerradas, al igual que comercios, cines y museos.
Una medidas similar fue adoptada en el estado de San Pablo, el más afectado y poblado del país.
.
Bolivia
En Bolivia, que atravesó la segunda ola a principios de año, la situación epidemiológica se mantenía relativamente estable.
.
Las autoridades declararon este viernes en emergencia y alerta roja a los departamentos amazónicos bolivianos de Pando y Beni, fronterizos con Brasil, y dispusieron la aplicación de nuevas medidas ante el fuerte aumento de contagios de coronavirus, que las autoridades locales atribuyen en buena medida a la entrada de la variante brasileña del virus.

El Ministerio de Ciencia lanzó la campaña “Ventilar”. De qué se trata

0

Esta campaña busca concientizar sobre la importancia de la ventilación de los ambientes para evitar la  propagación del COVID-19 por aerosoles y difundir el potencial uso de medidores de dióxido de carbono como instrumento de apoyo.

Para reducir el riesgo de transmisión por aerosoles -muy pequeñas partículas de saliva emitidas por las personas al respirar-, se recomienda sumar la ventilación a todas las medidas de prevención (distanciamiento social, uso de barbijo e higiene de manos). Los ambientes interiores sin ventilación son los más riesgosos para la transmisión de SARS-CoV-2 mediante aerosoles, que se acumulan aumentando las probabilidades de que se inhale aire con presencia de virus. La ventilación constante en los ambientes es clave en la prevención de COVID-19 y debe ser cruzada para que el aire circule. Abrir puertas y ventanas de manera continua genera un flujo de aire permanente, sin que se acumulen aerosoles. Una estrategia para evaluar de manera indirecta el grado de permanencia del aire interior es el monitoreo de CO2 (dióxido de carbono) a través de medidores que ya se están fabricando en el país.
  Se recomienda aumentar la apertura de puertas y ventanas cuando el nivel de CO2 supere las 700 ppm (partes por millón de masa de aire).

Medidores de CO2 contra el contagio

Mientras tanto, ya hay media docena de compañías locales y PyMes fabricando estos medidores. Estas ya desarrollaron prototipos de medidores de dióxido de carbono y/o avanzaron en la etapa de escalado comercial del producto. Los medidores son desarrollados y producidos con capacidades locales y utilizan sensores con tecnología NDIR (infrarrojo no dispersivo), tecnología que, dada su precisión, resulta la más adecuada para la medición de la concentración de dióxido de carbono en el aire.

Los 3 tipos de kits de diagnóstico para COVID-19 que se desarrollan en Argentina

0
Los medios locales hemos informado sobre los diferentes tests que se utilizan para descubrir la presencia, o los rastros del Covid-19. En AgendAR, en especial, escribimos en detalle sobre los que desarrollaron científicos y empresas de base tecnológica argentinas. Pero es difícil tenerlos ordenados en la cabeza para quienes no son profesionales de la salud o del periodismo científico. La Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación –Agencia I+D+I, para ser breve- armó una infografía con los datos clave para entender cómo funciona cada uno de los 3 tipos de kit de diagnóstico y cuáles son las diferencias entre cada tecnología ?

«Presionado, Bolsonaro cambia 6 ministros y trata de encuadrar a los militares»

0

Ese es el título online con el que O Globo, el multimedios brasileño más importante, describe la situación. El periodista Marcelo Silva de Sousa entra en detalles. Reproducimos la nota porque habla del país más grande de la región y, a pesar de desencuentros, nuestro principal socio comercial.

BRASILIA.- En medio de una crisis política agravada por el recrudecimiento de la pandemia, Jair Bolsonaro hizo la mayor reforma ministerial desde que asumió la Presidencia. Luego de la renuncia de su ministro de Relaciones Exteriores, decidió reemplazar a otros 5 ministros en un mismo día, en un movimiento que intentó atender al bloque del Centrão en el Congreso y alinear a las fuerzas armadas con el gobierno. El canciller brasileño Ernesto Araújo, uno de los máximos exponentes del ala ideológica del gobierno, presentó su renuncia en medio de crecientes críticas por el papel de la diplomacia brasileña en la provisión de insumos para vacunas contra el Covid-19. Horas más tarde, Fernando Azevedo e Silva, hasta hoy ministro de Defensa, comunicó su sorpresiva salida, según reportes de la prensa brasileña contrariado por un pedido del Palacio del Planalto de alinear las fuerzas armadas a la Presidencia. Al caer la tarde, finalmente, Bolsonaro confirmó los reemplazantes para Itamaraty, Defensa y comunicó otros cuatro cambios. La salida de Araújo fue interpretada como un gesto para distender la relación del gobierno con el Congreso, que presionaba por la salida del ministro, y también para reposicionar la imagen de Brasil en el exterior. Carlos Alberto França, un diplomático de carrera, discreto, con paso por representaciones diplomáticas en Bolivia, Paraguay y Washington asumirá en Itamaraty. En el Ministerio de Defensa asumirá Walter Souza Braga Netto, ex interventor en la seguridad de Río de Janeiro en 2018, que se desempeñaba como jefe de la Casa Civil. La salida de Azevedo e Silva fue leída como una intervención del Planalto para obtener un alineamiento de las fuerzas por mayor apoyo. “Preservé las Fuerzas Armadas como instituciones de Estado”, dijo el ex ministro en su carta de renuncia. Bolsonaro ubicó en la Casa Civil al general Luiz Eduardo Ramos, ex ministro de la Secretaría del Gobierno. En reemplazo de Ramos, el presidente ubicó a la diputada federal Flavia Arruda, que quedará a cargo de la articulación del Planalto con el Congreso. Arruda es diputada por el Partido Liberal liderado por Valdemar Costa Neto, uno de los principales líderes del bloque denominado “Centrão”. La Secretaría de Gobierno es un organismo clave para la liberación de partidas presupuestarias para el Congreso. Por último, la Abogacía General del Estado quedará a cargo de André Mendonça, mientras que el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública será conducido por Anderson Torres, un delegado de la Policía Federal. “Bolsonaro cedió a las presiones del Congreso, en una maniobra mayor para intentar mostrarle a su base más dura que no se vendió al Centrão”, dijo Leandro Consentino, politólogo y profesor del Insper de San Pablo. Consentino aseguró que el cambio en Defensa puede fortalecer la narrativa de choque con las instituciones gracias a un “alineamiento” de los militares con el gobierno. Araújo, 53 años, un diplomático de carrera, acompañó a Bolsonaro desde el inicio de su gobierno y estaba en la mira del Senado. Seguidor del filósofo de extrema derecha Olavo de Carvalho, su gestión estuvo marcada por decenas de polémicas y fue cuestionada por diplomáticos de carrera y expertos en relaciones internacionales por haber politizado la política externa brasileña. El canciller había sorprendido por posicionamientos como la negación del cambio climático, que consideraba un dogma creado por la izquierda para perjudicar el desarrollo de las potencias occidentales y favorecer una mayor influencia de China. Araújo tuvo varios cruces con las autoridades de ese país, el principal socio comercial de Brasil, y priorizó hasta fin de 2020 una aproximación con el gobierno del ex presidente de Estados Unidos Donald Trump. El clamor por su salida creció este año cuando Brasil comenzó a enfrentar dificultades en el arribo de vacunas e insumos para la producción local de inmunizantes. Muchos interpretaron que los agravios a China le terminaron costando caro a Brasil, al acabar sufriendo un supuesto retaceo en los envíos desde ese país por la animosidad mostrada por Itamaraty. Recientemente, debido a su alineamiento con Trump, Brasil fue uno de los últimos países en el mundo en reconocer la victoria del demócrata Joe Biden en Estados Unidos.

Rusia registró la vacuna Sputnik Light, de una sola dosis contra el Covid-19

Estará orientada fundamentalmente al mercado extranjero y a los países con focos severos de la epidemia

El Ministerio de Salud de Rusia recibió en las últimas horas los documentos necesarios para el registro de la vacuna contra el coronavirus Sputnik Light, de una sola dosis, según se desprende de los datos del registro estatal de medicamentos. Sputnik Light fue elaborada por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya y representa una versión monodosis de la vacuna basada en adenovirus humanos Sputnik V, que requiere dos administraciones con un intervalo de 21 días para la inmunización completa. Kiril Dmítriev, director general del RDIF, remarcó días atrás que la vacuna Sputnik Light estaba orientada fundamentalmente al mercado extranjero y a los países con focos severos de la epidemia. Producción de Sputnik V en China La firma farmacéutica china Shenzhen Yuanxing Gene-tech producirá 60 millones de dosis de la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik-V, indicó el lunes el fondo soberano ruso. En un comunicado, informó que estas dosis permitirán vacunar a “más de 30 millones de personas” y que su producción comercial comenzará en mayo. Dmitriev indicó que la colaboración “aumentará la capacidad de producir dosis adicionales a medida que veamos un aumento de la demanda de la vacuna rusa”. Un portavoz del fondo dijo que no es el primer acuerdo con China para producir la vacuna. En India ya se firmaron en las últimas semanas contratos con varias empresas farmacéuticas para unos 700 millones de dosis. La vacuna Sputnik V Sputnik V fue registrada en Rusia el 11 de agosto de 2020 y consta de dos dosis que se aplican con un intervalo de 21 días. La primera se basa en el adenovirus humano tipo 26 y la segunda, en el adenovirus humano recombinante del tipo 5. La vacuna está aprobada en casi 60 países de Europa, Asia, África y América, entre ellos Argentina, Bolivia, México y Venezuela.

Debate médico: ¿sirve y protege el aplicarse una única dosis de las vacunas?

0
Con evidencia científica sobre la respuesta inmune que se genera después de la primera dosis, y datos sobre la eficacia de protección contra formas graves de enfermedad por coronavirus en la «vida real» de estos últimos meses, los Gobiernos de todo el mundo enfrentan la decisión de cómo realizar la inoculación en un escenario donde lo más claro es que no hay suficientes vacunas para la demanda requerida.
.
«La eficacia protectora de una primera dosis oscila como mínimo entre el 60 y el 70 por ciento según el tipo de vacuna, pero esto es variable. Hay que tener en cuenta que los anticuerpos comienzan a generarse a los 15 días después de recibir esa dosis», indicó la médica infectóloga Florencia Cahn, presidenta de la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE). Cahn sostuvo que «la eficacia aumenta y se acerca al 90 por ciento, también dependiendo de la vacuna, cuando se recibe la segunda dosis«.
.
La idea de diferir la segunda dosis en un contexto en el que hay más demanda que vacunas «podría ser una estrategia para tener a mayor población con protección en menor tiempo», explicó la dra. Cahn. «Si bien hasta el momento esta estrategia no está definida en Argentina, es algo que se está realizando en muchas partes del mundo«.
.
Como señaló la especialista, son varios los países que adoptaron la estrategia de diferir la segunda dosis; el primero fue Gran Bretaña, que realizó el anuncio en enero de este año.

Los estudios científicos

En febrero investigadores de la Universidad de Oxford publicaron un Pre-print en la revista británica The Lancet en el que revelaban una eficacia de dosis estándar única de su vacuna desde el día 22 hasta el día 90 después de la aplicación del 76%, sin que la protección disminuya en este período de tres meses.
.
Por la misma época, un estudio israelí publicado tmbién en The Lancet, realizado con trabajadores de salud del principal hospital de ese país, arrojó que la primera dosis de la vacuna Pfizer/BioNTech fue eficaz en 85% de los casos.
.
Otro análisis publicado como Pre-print en la misma revista especializada, también en febrero arrojó que una sola dosis generó reducciones «sustanciales» en el riesgo de hospitalización.
.
«Este estudio es una de las evidencias de la ‘vida real’ más fuerte que tenemos, ya que contempló a 1.137.775 personas vacunadas que se compararon con el resto de la población gracias a un sistema de datos integrados que incluye registros de vacunación, testeos por PCR, hospitalizaciones y mortalidad de 5,4 millones de personas, casi toda la población», señaló Humberto Debat, virólogo e investigador del INTA en Córdoba.
.
Indica Debat que el estudio señaló que «la vacuna de Oxford dio una protección contra casos severos del 94% entre 28 y 34 días post aplicación de primera dosis; mientras que la de Pfizer generó una protección del 85% en el mismo período; ambos números son espectaculares».
.
«Además, el estudio dio buenos resultados también en población mayor de 80 años», agregó, y destacó que estos análisis prospectivos observacionales por cohortes son «extremadamente valiosos».
.
Más allá de la estrategia de diferir la segunda dosis o aplicar sólo una a quienes ya tuvieron la infección, existe también un debate acerca de si en el contexto de escasez mundial de vacunas no se puede pensar en aplicar directamente una sola dosis.
.
En este sentido, Debat indicó que «una crítica genuina en esta discusión de una dosis versus régimen completo es la posibilidad de que la respuesta derivada de una dosis sea menos robusta y por ende se observe inmunidad menguante en menor tiempo que correlacione con menor protección a mediano plazo».
.
«De esto tenemos aún menos datos, por ende el compromiso sería un balance en el cual se retrase la segunda dosis (que es muy distinto a directamente no aplicarla) con el objetivo de duplicar el número de personas con énfasis en los grupos más vulnerables, pero eventualmente continuar con el régimen en cuanto la llegada de más dosis lo permita», concluyó.

Oficialismo y oposición acordaron el retorno a las aulas ¿Lo mantendrán ante el aumento de casos?

0
Para ser precisos, fueron dirigentes de la principal oposición al gobierno nacional, Juntos por el Cambio, quienes tomaron la bandera del «retorno a las aulas» ya en el año anterior. El Ejecutivo, tras dudas y un prolongado análisis, se decidió por autorizar las clases presenciales, con protocolos de seguridad y de acuerdo a las circunstancias de cada provincia.
Aún hoy, a más de un mes del comienzo de las clases, muchas personas -un porcentaje importante, según distintas encuestas- están en desacuerdo con esas medidas. Pero las autoridades nacionales y de la Ciudad de Buenos Aires muestran estadísticas triunfalistas. Sin embargo, hay algunas señales ominosas en el horizonte cercano.
El 17 de este mes se cumplió un mes desde el inicio paulatino del ciclo lectivo en forma presencial en la Ciudad de Buenos Aires. A modo de balance, el gobierno porteño difundió los primeros datos oficiales que procuran disipar la presunción de la escuela como foco de contagios: tan solo se infectó el 0,17% de los alumnos y docentes. En total, entre escuelas públicas y privadas, retomaron la presencialidad 700.518 personas, que incluye a estudiantes, docentes, directivos y personal no docente. Entre todos ellos, hasta ese momento se registraron 1.215 contagios, que incluyen los casos detectados en los (escasos) testeos para docentes desde antes de la vuelta a clases. El 60% de los hisopados positivos fue en el personal educativo, y el 40% restante fue en los chicos. Resultó necesario aislar preventivamente a 494 burbujas, lo que representa el 1,09%. “De estos casos que se aislaron preventivamente por contacto dentro de la misma burbuja se positivizaron luego solo el 0,017%”, informaron desde la cartera educativa, desde donde también destacaron el alto nivel de presentismo de los alumnos (89%). “Este primer mes fue muy emocionante y desafiante para todos. Después de mucho tiempo con clases remotas, los chicos y chicas pudieron volver a sus aulas. Esto generó un impacto muy positivo tanto en lo social como en los aprendizajes. Vamos a seguir en esta dirección para ir ganando espacios de presencialidad, siempre que la situación epidemiológica nos lo permita”, fue la conclusión de la ministra de Educación de C.A.B.A., Soledad Acuña. Por su parte, el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, había declarado a Télam que hay un «balance positivo» a casi un mes de lograr el objetivo del regreso a las clases presenciales en todo el territorio argentino, y aseguró como «una buena señal» que solo el 1% de los casos sospechosos por coronavirus en escuelas porteñas hayan dado positivo. «Creo que es un balance positivo, a casi un mes de lograr el objetivo del regreso a la presencialidad en todo el territorio argentino, con la aplicación de los protocolos, aunque sabemos que es una escuela distinta a la que queremos, pero es lo que nos permite dar un regreso escalonado y sostenerlo». Pero hay un hecho nuevo y ominoso en el horizonte. Coincidente con el retorno a las aulas -aunque nada indica que estén vinculados- comenzó un ascenso paulatino del número de contagios registrados en todo el país. Las hipótesis más probables del motivo apuntan al ingreso de nuevas cepas del virus, más contagiosas, desde el exterior. El hecho es que -aunque los alumnos corren un riesgo mucho menor que los adultos mayores de contraer la pandemias en sus formas más graves- pueden contagiarse y contagiar tanto como sus mayores. Esto cabe también, por supuesto, para los docentes y el personal auxiliar. Justamente este jueves El País, de España, decía -con ese tremendismo que los diarios europeos usan para referirse a lo que sucede en Latinoamérica «Las nefastas consecuencias de no cerrar las aulas durante la pandemia en Nicaragua. La decisión del Gobierno de mantener las clases presenciales ha tenido un impacto negativo en la calidad de la educación y en la salud de alumnos y docentes…«. Y la propia agencia francesa de noticias, France24, había avisado el jueves anterior «Expertos piden reevaluar la política de apertura de colegios en Francia«. Para aportar a la polémica, señalamos que el estudioso Daniel Feierstein sugirió que encuestas realizadas por la Universidad Nacional de Quilmes mostraban que, aunque una mayoría de los ciudadanos estuvieran de acuerdo con determinadas precauciones de la pandemia, al mismo tiempo pensaban que «la gente estaba cansada» y que los que pensaban como ellos eran menos. Como sea, la decisión fue tomada. A esta altura, sólo cabe esperar que los hechos no demuestren que fue una decisión equivocada.

El gobierno nacional dispone teletrabajo e invita a las provincias a dictar restricciones

0
El Gobierno nacional, ante el aumento sostenido del número de casos de coronavirus, dispuso una serie de medidas que fueron anunciadas ayer a la noche en un mensaje que brindaron el jefe de Gabinete Santiago Cafiero y la ministra de Salud Carla Vizzotti, luego de reuniones que mantuvieron con el presidente Alberto Fernández en la residencia de Olivos. Se anunció un decreto que determinará dos indicadores para limitar la circulación nocturna, a partir de las cuales los gobernadores e intendentes están autorizados a tomar medidas de control. El 1° es el cociente entre el número de casos confirmados acumulados en los últimos 14 días y el número de casos confirmados acumulados en los 14 días previos: cuando sea superior a 1,20, se podrá restringir la circulación. El 2° es cuando el número de casos confirmados en las últimas dos semanas sea superior a 150 contagios cada 100.000 habitantes. El decreto invita a los distritos que estén complicados a que restrinjan, limita la administración pública y se suma a la limitación de vuelos de la semana anterior. También anunciaron un nuevo decreto para limitar la circulación en horario nocturno Se dispuso el teletrabajo en la Administración Pública Nacional: Desde el lunes y hasta el miércoles inclusive los trabajadores del sector público nacional quedarán eximidos de asistir al lugar de trabajo y cumplirán sus tareas de modo remoto o por teletrabajo. El Gobierno nacional invitó a sumarse a esta medida a los gobiernos provinciales, municipales, poder legislativo, judicial y al sector privado. Se pidió «turismo con cuidado»: Se recomendó que ante la proximidad de Semana Santa, es fundamental redoblar los esfuerzos para fortalecer las precauciones y sostener el turismo con cuidado, evitando las actividades de alto riesgo,. Se indicó que «será posible con el compromiso de las provincias, los municipios, el sector privado y la sociedad. Este verano se movilizaron 12.8 millones de argentinos y argentinas en el territorio nacional, lo que demuestra que es posible». El gobierno anticipó que hoy se realizarán reuniones entre los Ministerios de Salud, y de Turismo y Deportes con las cámaras de turismo, de transporte, y las aerolíneas, para fortalecer los protocolos de cuidado. Además, se va a convocar un Consejo Federal de Salud y de Turismo conjunto para trabajar de manera consensuada y federal. También se definió en relación con las actividades educativas, que la presencialidad en las aulas es una prioridad y no debe confundirse con las actividades sociales que puedan derivar del encuentro de los niños, niñas y adolescentes.

Los distritos de la Argentina en mayor riesgo por el Covid-19

0

El Gobierno nacional detalló que hay «45 departamentos de 13 provincias que se encuentran en mayor riesgo» epidemiológico y «cuatro departamentos, de cuatro provincias, que presentan una incidencia mayor» por tratarse de grandes urbes y, por lo tanto, constituyen un «riesgo elevado».

Cómo se llega a determinar este concepto riesgo epidemiológico: el artículo 4 del DNU 167/2021, que prorroga la emergencia sanitaria, proponen dos indicadores: razón de los casos e incidencia. La razón de los casos es «cuando el cociente entre el número de casos confirmados acumulados en los últimos 14 días y el número de casos confirmados acumulados en los 14 días previos, sea superior a 1.20». La incidencia es «cuando el número de casos confirmados acumulados en los últimos 14 días por 100.000 habitantes sea superior a 150». Los distritos donde aumentaron la razón de los casos y la incidencia son en las provincias de: Buenos Aires: Avellaneda, Berazategui, Campana, Cañuelas, Chivilcoy, Ensenada, Esteban Echeverría, Florencio Varela, General Alvarado, General San Martín, Hurlingham, José C. Paz, La Plata, Lanús, Malvinas Argentinas, Morón, Necochea, Olavarría, Pilar, Quilmes, San Fernando, San Isidro, San Miguel, San Vicente, Tigre, Trenque Lauquen, y Vicente López. Chaco: Mayor Luis J. Fontana, Córdoba: Tercero Arriba, Corrientes: Goya, Entre Ríos: Colón, Mendoza: Luján de Cuyo, Misiones: Montecarlo, San Juan: San Juan capital, Santa Cruz: Deseado, Santa Fe: Castellanos, Constitución, Rosario, San Lorenzo, San Martin; Santiago del Estero: Santiago del Estero capital; Tucumán: San Miguel de Tucumán, Lules, Tafí Viejo y Yerba Buena. Los distritos donde el indicador de la razón permanece estable, pero es alta la incidencia y son grandes urbe: Ciudad de Buenos Aires, Ciudad de Córdoba, Ciudad de Corrientes, Ciudad de Posadas. Ante este panorama, el Gobierno nacional recomendó a los gobiernos provinciales y municipales de esos departamentos implementar medidas intensivas, localizadas y transitorias, teniendo en cuenta las actividades definidas como alto, mediano y bajo riesgo. En cuanto a las variantes de coronavirus de mayor riesgo, el Gobierno nacional informó que, si bien ninguna de las mismas presenta una circulación persistente, se han detectado 45 casos, 28 de la variante del Reino Unido (Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Tucumán) y 17 de la variante Manaos (Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Santiago del Estero). Para esas variantes, se recomienda extremar los cuidados en los ingresos a los distritos. Asimismo, el Gobierno destacó la importancia de «continuar llevando adelante las medidas básicas de cuidado que son la distancia de dos metros, utilizar tapa boca, mantener la higiene de las manos, realizar las actividades al aire libre o en ambientes aislados». Además, subrayó la importancia de «la consulta precoz ante síntomas, de evitar el contacto con otras personas y de cumplir el aislamiento en caso de ser contacto estrecho de un caso». Estas medidas sumadas a la suspensión de vuelos, el refuerzo del control en la frontera y el cumplimiento del aislamiento favorecerán el objetivo de minimizar la transmisión del virus, concluyó en un informe.

Astillero Río Santiago reacondicionará el buque Oca Balda para Parques Nacionales

El Oca Balda, es un barco diseñado para la investigación pesquera y ambiental. Ha sido el primero en su estilo en incorporarse a la flota de embarcaciones de la Administración de Parques Nacionales. Fue cedido por el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), y se utilizará para la investigación y gestión de las áreas marinas protegidas. Antes, habrá un trabajo de reparación integral en el Astillero Río Santiago.

Una comitiva de funcionarios de distintos organismos y carteras nacionales realizó el jueves 18 una recorrida por el BIP Oca Balda. Así culminó su proceso de transferencia a la órbita de la Administración de Parques Nacionales (APN), dependiente del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, que contará por primera vez con un buque de investigación. Las futuras actividades del Oca Balda estarán asociadas a los objetivos de la Iniciativa Pampa Azul, que promueven el estudio y conservación de los bienes marinos de nuestro Mar Argentino, así como la creación de una conciencia marítima en la sociedad argentina. En este escenario, la coordinadora ejecutiva de la Iniciativa Pampa Azul, Carolina Vera, manifestó: “Celebramos la incorporación del buque a APN que ciertamente contribuirá al fortalecimiento de las capacidades científicas de esta institución y a la gestión de las áreas marinas protegidas basadas en el conocimiento científico-técnico”.

450 ONGs europeas contra el acuerdo UE-Mercosur: «Ignora el bienestar animal»

Para más de 450 organizaciones, el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur traería pocas bondades y muchos problemas. Dicen que no se alinea con el futuro verde que propone Europa, con la protección medioambiental y del bienestar animal.

«Aunque sí hay sectores que se beneficiarían del acuerdo entre la Unión Europea (UE) y los países del Mercosur, la cadena de cosas negativas que traería para los ciudadanos de ambos lados del océano, para el medioambiente, para los animales y para la salud humana no lo compensa”, afirma Daniel Pérez Vega, portavoz de Eurogroup for Animals. En esta plataforma confluyen 70 organizaciones europeas, que a su vez integran el movimiento «Stop UE-Mercosur»: sus más de 450 miembros firman el llamamiento a oponerse a un acuerdo que, según diversos análisis, dista mucho de aportar a un futuro más verde y sustentable. En el foco del Eurogroup for Animals está la liberalización de 99.000 toneladas de carne vacuna que, procedentes del Mercosur, entrarían al mercado europeo. Cabe resaltar que este monto no representa más que un mínimo porcentaje (1,2 %) del consumo de carne de los 27 países de la UE. No obstante, «el acuerdo representa un acicate para la ganadería intensiva. Nos oponemos a ella: mientras más animales haya en un espacio pequeño, mayor es la probabilidad de enfermedades respiratorias, más antibióticos y menor resistencia a enfermedades de origen bacteriano”, explica Pérez Vega. Esa organización no se opone al comercio o al consumo de carne. Su objetivo es que los animales tengan una vida digna y que se tenga en cuenta que son seres sensibles como se reconoce en el propio Tratado de la UE. Al mercado europeo se dirigen, según datos de 2018 de la Oficina Europea de Estadística (Eurostat), el 76 % del bovino de Mercosur, el 44 % de su pollo y el 82 % de su equino. Pero las condiciones de la cría intensiva en los corrales de engorde y los estándares fitosanitarios en esos países del continente americano difieren bastante de lo que se estipula en el bloque europeo, también por el principio de precaución. «A mayor ganadería intensiva, mayor deforestación, mayor contacto con animales salvajes y más probabilidades de zoonosis”, resalta Pérez Vega, recordando los orígenes de la actual pandemia de coronavirus. Al aumento en un 30 % de la importación de carne, se suma el previsto incremento en la importación de etanol y soja (el principal alimento de los animales, tanto en la UE como en el Mercosur). Las organizaciones de la plataforma «Stop UE-Mercosur» afirman, basadas en datos de los últimos años, que se fomentará la deforestación en busca de más tierras para esos cultivos. La Amazonía, el Cerrado Argentino y el Chaco argentino y paraguayo sufrirían un gran impacto en su biodiversidad, insisten.
Pérez Vega: «Este acuerdo incentiva una manera de producción nociva.»
Por otro lado, en la iniciativa «Farm to Fork» (De la granja a la mesa), el ejecutivo europeo propone reducir en un 50 %, hasta el 2030, el uso de plaguicidas peligrosos y que, hasta ese momento, el 25% de todas las tierras agrícolas sean trabajadas con criterios ecologistas. ¿Se refleja este pensamiento verde en el acuerdo con los países del Mercosur? «Me temo que no”, responde el especialista. «Es positivo que el Acuerdo de París sea parte del acuerdo; pero si se viola no pasa nada», afirma, subrayando que los fundamentos de este tratado son obsoletos para el siglo XXI y su crisis climática. Aunque está firmado desde junio de 2019, este acuerdo entre gigantes espera un buen momento para su ratificación e implementación. La oposición de algunos gobiernos europeos y las dudas de muchas organizaciones de la sociedad civil lo han dejado en «pausa». A la Historia parecen gustarle estas fantasías: la defensa del bienestar animal terminará favoreciendo los planteos industrialistas de algunos países americanos.

La economía se reactiva. Pero quienes no tienen empleo formal, siguen en el pozo

0

La información del INDEC sobre la evolución del empleo en el último trimestre del año pasado llegó para confirmar lo que se intuía: que la recuperación del empleo es muy lenta, frágil y por demás precaria. Claudio Lozano -funcionario del actual gobierno- analiza con dureza la situación actual de quienes no tienen empleo «en blanco».

En los últimos tres meses de 2020 se sumaron unos 500 mil argentinos a los 2,5 millones que ya estaban sin empleo o subsistían con changas. Un sector pauperizado a golpes de inflación y desempleo al que se deben agregar otras 650 mil personas con empleos informales”, señala Claudio Lozano en el último informe del Instituto Pensamiento y Políticas Públicas. Un universo sobre el que no tienen efecto directo las políticas públicas de sostenimiento del empleo. Los indicadores de actividad y empleo registrado se disociaron el año pasado. La caída de la actividad fue considerablemente más pronunciada que la de los puestos de trabajo del sector formal. El principal motivo: el programa ATP, la prohibición de despidos y la validación ágil de suspensiones, que lograron mitigar el impacto de la crisis. La resiliencia del empleo formal en pandemia contrasta con lo ocurrido con las inserciones más precarias y vulnerables. En el momento más agudo de la crisis, la cantidad de ocupados en empleos informales se redujo un 43 por ciento y la de trabajadores por cuenta propia un 27 por ciento, según los datos del Ministerio de Trabajo. La diferencia pone de manifiesto la urgencia de reducir los elevados niveles de precarización de la estructura ocupacional. El resultado 2020 es crítico. Al menos 3 millones de argentinos sufren a diario el drama de vivir en los márgenes del mundo del trabajo. Algunos, ni eso. Está claro. La recuperación que exhibe la economía en el marco de un muy heterogéneo panorama no alcanza para recomponer un cuadro laboral diezmado por las políticas del macrismo, la pandemia y un estancamiento que lleva casi una década. Si la foto del último tramo de 2020 es pésima, peor es la película. Lozano advierte que la recuperación muestra ya signos de ralentizarse en muchos subsectores. El efecto rebote se agota. “La tasa de expansión pasó del orden del 8 al 1 por ciento entre mayo y diciembre pasados”, puntualiza su análisis. Se podría agregar que los ingresos de los trabajadores formales que registraron una leve mejora entre diciembre de 2019 y febrero de 2020 se interrumpió por la pandemia. Desde entonces, perdieron lo recuperado. Aunque la actividad se ubica casi en los niveles de la prepandemia, la velocidad con que se recupera la economía es claramente insuficiente para mejorar el mercado laboral. Ni qué decir sobre el efecto inocuo que tiene entre los grupos etarios más castigados: una de cada cuatro mujeres y dos de cada diez varones menores de treinta años están desocupados. Es lógico. El empleo formal se estancó en la segunda mitad de 2020. Casi no hubo incorporaciones. El trabajo de Lozano hace foco en un tema central. El exangüe dinamismo laboral provino de las inserciones informales. Hacia el segundo trimestre del año pasado, en lo que fue hasta ahora lo peor de la pandemia, 2 millones de asalariados informales y poco más de un 1 millones de cuentapropistas habían perdido el empleo. Las changas explicaron la tenue recuperación del tercer trimestre, y el empleo informal – sumado al autoempleo – explicó la mayor parte de la muy tibia mejora que se registró en el último tramo de 2020. “En este 4to trimestre 2020 – resume Lozano -, la recuperación más importante se dio por un mayor número de puesto de trabajo asalariados informales, categoría que ya había restaurado 1/3 durante el trimestre anterior y en el actual, recuperó otro tercio”. En otras palabras: la subsistencia manda en amplísimos sectores de la sociedad. Un cuadro de crisis y expulsión. El año pasado cerró con una pérdida de 325 mil empleos registrados. De allí que la cantidad de ocupados que buscan empleo hayan subido del 14,8 al 18,4 por ciento en el último trimestre. Son personas que se mantienen con trabajos que pagan salarios de pobreza mientras buscan algún otro que les permita mejorar el ingreso familiar. No sorprende. Dependen de un mercado interno que no repunta. La inflación manda, erosiona los salarios y el consumo privado sigue estancado. El análisis destaca otra cuestión central. Que si bien es cierto que la tasa de desocupación bajó, el descenso fue mínimo. Casi marginal. Pasó del 11,7 al 11 por ciento y no redundó en una menor cantidad de desocupados, número que se mantuvo en el orden de los 2 millones. Este último dato, si bien estadísticamente correcto, esconde una realidad que lo excede. Entre los cuartos trimestres de 2020 y 2019 cayó la tasa de actividad. De replicarse la de fines de principios de 2020, y con el mismo nivel de ocupación, el desempleo habría superado el 15 por ciento. El resultado arroja 2,9 millones de desempleados. El flagelo productivo permite avizorar los datos sobre pobreza e indigencia del segundo semestre del año pasado. Los difundirá el INDEC el próximo miércoles. No habrá sorpresas. Con una canasta básica total que se ubicaba en diciembre último en 54 mil 200 pesos mensuales para una familia tipo, la pobreza habría superado el 45 por ciento hacia fines de 2020. Será la imagen que nos devuelva el cuadro laboral de un año que cerró con 1 millón más de desocupados y una crisis que refleja un mundo laboral más precarizado. Lo dicho. La lenta recuperación no alcanza para revertir el drama social. Menos todavía cuando se manifiesta en forma acotada a los sectores industriales de capital intensivo y a las actividades ligadas al modelo agroexportador. Las pymes, el sector más dinámico en término de empleo y demanda privada, siguen a la intemperie. El inversión pública acotada no empuja. Por ahora, y nada señala que el proceso se revierta en el corto y mediano plazo, la mejora de la economía no se traducirá en mayor empleo. Para casi la mitad de los argentinos, en el escenario actual, solo se trata de sobrevivir.