Un laboratorio de la Universidad Nacional de La Plata logró producir la proteína del coronavirus que permite su detección. La producción de los kits estará a cargo del laboratorio recuperado Farmacoop. Reproducimos este informe de la UNLP y comentamos las posibilidades de un test que permitiría diagnósticos tan rápidos y fáciles como un Evatest.
«Se trata de test de uso masivo, similares a los conocidos test de embarazos y pueden utilizarse en cualquier lugar geográfico, sin necesidad de realizar hisopados ni recurrir a laboratorios. Son aptos para los análisis que se realizan en estaciones de tren o fábricas que vuelven a trabajo.
Su desarrollo permitirá además no tener que importar estos insumos, lo que significará un importante ahorro de fondos al estado y también generará trabajo para empresas locales, como la cooperativa Farmacoop, ex Roux Ocefa.
Sebastián Cavalitto, docente de la Facultad de Ciencias Exactas, Director del Centro de Investigaciones y Desarrollos en Fermentaciones Industriales (CINDEFI) e investigador del CONICET, lidera el grupo que lleva adelante este desarrollo. Junto a Gonzalo Ortiz y los becarios Brenda Bezus, Andrea Ramírez y Juan Pablo Bracho pasan casi 12 horas por día en el instituto poniendo en marcha el test.
«Para evitar manipular el virus, pedimos a un laboratorio extranjero dedicado a eso que nos sinteticen el gen de la proteina N del virus, a ese gen lo clonamos en una bacteria y lo estamos produciendo a nivel de cultivos líquidos. Ya logramos estabilizar la proteína y conseguimos que quede soluble, propiedad necesaria para realizar los diagnósticos. Hasta ahora la hemos probado con sueros de personas sanas, en los que dio negativo, e infectadas en la que dio positivo» explica Cavalitto.
Los sistemas de diagnóstico serológico ponen en contacto suero de la persona analizada con el antígeno del virus, que es una proteína que es reconocida por los anticuerpos que la persona infectada generó.
Hay distintos tipos de testeo para diagnóstico. Recientemente un equipo del Instituto Leloir, dirigido por la Dra. Andrea Galmarnik desarrolló un test del tipo Elisa que fue aprobado por el ANMAT para su uso clínico. Esos test tienen la ventaja frente a las tiras que son cuantitativos y permiten saber la cantidad de anticuerpos que generó la persona, pero deben aplicarse en un laboratorio.
La diferencia con los que esta desarrollando el equipo de Cavalitto es que éstos pueden realizarse en ensayos a campo, sin necesidad de infraestructura. Los dispositivos son similares a los populares test de embarazo y funcionan cuando se pone en contacto el suero de la persona estudiada con la proteína, produciéndose una reacción de color que muestra la existencia o no de anticuerpos.
Esta característica permitirá utilizarlo masivamente, en cualquier lugar geográfico, sin necesidad hisopado, ni envío de muestras a laboratorios. Debe aclararse que ni el test de Elisa -el desarrollo de Galmarnik – ni las tiras reactivas -este desarrollo- reemplazan al test realizado por RT-PCR, sino que arrojan información complementaria.
Si bien faltan algunas pruebas para poner a punto el dispositivo, el equipo de trabajo es optimista y creen que muy pronto podrán ponerlo a disposición de la comunidad.
Apoyan al proyecto empresas locales, la Facultad de Ciencias Exactas de la UNLP y el CONICET.»
Observaciones del equipo de AgendAR: es otro test de anticuerpos, pero potencialmente apto para la venta libre y el autodiagnóstico. Como los investigadores mismos señalan, se va a parecer a un test de embarazo. Si están en condiciones de producirlo rápidamente, habrá una formidable demanda para el testeo rápido en las concentraciones urbanas.
Tiene las limitaciones de todo test de anticuerpos: el período «ventana», esa primera semana en que un portador sano, que puede contagiar pero no fabricas anticuerpo, de modo que da falso negativo.
Puede ser útil, agregamos, para reclutar curados sanos que donen sangre de la que se pueda refinar inmunoglobulinas curativas. En eso están trabajando en el Centro de Hemoderivados de la Universidad Nacional de Córdoba.
Las fábricas del grupo Mirgor, con cuatro plantas en el parque industrial de la ciudad fueguina de Río Grande, comenzarán a producir 1.000 respiradores mensuales para abastecer al Ministerio de Salud en el contexto de la pandemia de coronavirus.
La compañía dedicada al rubro electrónico y de autopartes llegó a un acuerdo con Leistung, una empresa cordobesa que ya fabrica respiradores pero que se encontraba saturada por la alta demanda.
Mirgor retomó sus actividades la semana pasada luego de 50 días de parálisis por la cuarentena, con un protocolo sanitario aprobado por las autoridades que incluye turnos y personal reducido. Las plantas de Mirgor tienen capacidad para albergar a 2.500 operarios, en el contexto de la cuarentena administrada se le permitió una reactivación con 50 trabajadores por turno, lo que implica unos 150 por cada una de las plantas.
El CEO de la empresa, José Luis Alonso, confirmó a medios fueguinos que la producción de respiradores comenzará en pocos días, a fines de mayo.
“Hemos querido aportar nuestro grano de arena, porque vimos con mucha preocupación que en la Argentina sólo hay dos fábricas que producen este insumo. Agradezco al Ministerio de Producción de la provincia, quien nos autorizó y ayudó a conseguir los permisos ante Nación”, destacó Alonso.
El directivo explicó que Leistung tenía hasta el momento una capacidad de fabricación de 50 aparatos por mes, con lo que a través de esta alianza se multiplicará por 20 el nivel de producción.
También mencionó que la empresa recibirá insumos y materia prima desde “300 localidades del país”, y que, en base a esta nueva actividad, tuvo que realizar modificaciones en sus líneas de producción que “ya están terminadas”.
“Serán respiradores artificiales, ‘made in Tierra del Fuego’. Va a ser un orgullo para la provincia. Tierra del Fuego da la cara frente esta pandemia”.
#Tecno Intereante caso: de licenciamiento y capacidad de reorientación. Y a destacar: hechos en TdF pero sin los beneficios del régimen de promoción. ? t.co/LQCIMGcopi
El INTI está desarrollando un equipo para fortalecer las capacidades del sistema sanitario ante la pandemia del COVID-19, junto con un consorcio de pymes industriales y otros organismos públicos. Además, el instituto está colaborando con más de 10 proyectos de respiradores en todo el país y otras iniciativas relacionadas con la emergencia sanitaria.
A máxima velocidad, como pasa con las soluciones médicas pensadas para cubrir necesidades en tiempos de pandemia, en menos de dos meses de trabajo, un consorcio que integró el trabajo de cincuenta investigadores estatales y de especialistas de empresas privadas logró poner a punto la primera partida de “respiradores alternativos”, que pueden usarse con pacientes de Covid-19 en salas de cuidados intermedios, o -provisoriamente- en una terapia intensiva.
“Tomamos una idea originalmente desarrollada en el Massachussets Institute of Technology (MIT) la adaptamos y la mejoramos de manera de poder hacer un producto más confiable, durable y que -además- pueda ser fabricada por empresas nacionales, con insumos locales”, explicó el ingeniero Claudio Berterreix, director del Centro de Mécanica del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti).
El desarrollo consiste en la automatización de una bolsa de ventilación manual -denominada AMBU (Airway Mask Bag Unit)- que durante una emergencia médica se usa en forma manual para dar apoyo respiratorio en forma transitoria. El equipo en cuestión es simple y puede ser utilizado por un paciente por hasta 48 horas seguidas, una cantidad de tiempo menor a la que permiten los respiradores de alta tecnología. Pero su función no es reemplazarlos sino que los terapistas dispongan de respiradores complementarios a los que recurrir ante un desborde de casos, durante un eventual pico de la pandemia. Además de cumplir con su función mecánica, el ventilador del Inti está equipado, además, con un sistema de filtros que se ubican entre el tubo intratraqueal y el dispositivo para que el aire exhalado por el paciente no esté contaminado por el coronavirus.
En los ensayos realizados en las últimas semanas, el prototipo del equipo superó las prestaciones mínimas de eficacia que exigen los expertos de la Asociación de Anestesia Analgesia y Reanimación de Buenos Aires.
“Armamos un equipo de más de cincuenta expertos para poder avanzar rápido, sumando tecnólogos del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas de Defensa, de Fabricaciones Militares, de la facultad de ingeniería del Ejército y desarrolladores de un grupo de Pymes dedicadas a la fabricación mecánica y de insumos de equipamiento de salud. Entre todos, en tiempo récord, perfeccionamos el modelo y fabricamos cinco equipos de preserie para poder comenzar con la homologación oficial del producto”, detalló Berterreix.
“EN LAS PRÓXIMAS DOS SEMANAS ESPERAMOS TENER LISTO EL DISPOSITIVO FINAL”
Justamente, Rubén Geneyro, presidente del INTIinformó que “ya estamos en la instancia final de los ensayos de eficacia y seguridad que requieren todos los equipamientos médicos. En las próximas dos semanas esperamos tener listo el dispositivo final y toda la documentación que requiere Anmat”.
El desarrollo local -del que eventualmente se podría llegar a fabricar hasta 250 unidades diarias- se logró con un financiamiento mixto que sumó dinero de la Agencia de Promoción de Investigación y Desarrollo, aportó unos $12 millones, a los que se sumaron $ 7,6 millones de inversión privada. Aunque el costo final de estos respiradores dependerá de la cantidad que se fabrique y de la disponibilidad de los insumos, los estudios iniciales marcaban que podría rondar los US$ 500 por unidad.
Aumento de producción
El desarrollo del INTI que suma un nuevo tipo de equipo médico para restar gravedad al déficit argentino en materia de respiradores, se le suma otro aporte que llega desde el sur: a partir de fines de mayo una firma de Tierra del Fuego, usualmente enfocada en el mercado de la electrónica instaló una línea de montaje para la fabricación de respiradores mecánicos. Se trata de Mirgor que firmó un acuerdo con Leistung -la Pyme cordobesa especializada en insumos de salud que ya fabricaba estos equipos- pero que tenía su capacidad de producción totalmente saturada. Según fuentes de Mirgor, Leistung tenía una capacidad de entrega de hasta 50 aparatos mensuales. Ahora, tras la alianza, podrán llegar a fabricar hasta 1000 dispositivos mensuales.
Por otra parte, en marzo pasado varias automotrices argentinas comenzaron a trabajar en este tipo de proyectos. Y esta semanaVW Argentina se convirtió en la primera en entregar algo de este tipo. Se trata de un dispositivo de ventilación mecánica no invasiva, diseñado y fabricado por los ingenieros de mantenimiento de la planta de transmisiones de VW en Córdoba. Y fue donado a la municipalidad de la capital de esa provincia. No se conocieron los detalles técnicos pero se trata de un dispositivo centralizado que -según publicó en sus redes Thomas Owsianski, CEO de VW Argentina, “lo fabricaron bajo el asesoramiento de la doctora Perla Pahnke, Jefa de Emergentología, y de Cristina Gómez, Jefa de Terapia en el Hospital Municipal de Urgencias”. Y sirve para abastecer de oxígeno a hasta 20 pacientes en forma simultánea”.
La corporación estatal rusa de energía nuclear, ROSATOM, puso en operación industrial este viernes 22 de mayo la única central nuclear flotante del mundo. El proyecto a cargo de Rosenergoatom, perteneciente a Rosatom, consistió en la construcción de una planta nuclear termoeléctrica flotante en la ciudad de Pevek (enfrente de Alaska) con una capacidad de 70 MW.
Se trata de la undécima planta de energía nuclear en operación industrial de Rusia y la más septentrional del mundo. Según la compañía, la central Akademik Lomonosov cumplió íntegramente todos los requerimientos y las normativas y estándares vigentes, incluyendo los requisitos sanitarios y epidemiológicos, ambientales y de incendios, para este tipo de plantas. Al respecto, vale recordar que este logro de la industria nuclear rusa se da cuando se cumplieron 34 años del desastre de Chernobyl (26 de abril de 1986).
Desde hace tiempo la compañía rusa está interesada en participar del desarrollo energético en Argentina. A fines de enero pasado el secretario de Energía, Sergio Lanziani, recibió al representante de Rosatom para la región, Evgenii Safonov, y a Sergey Krivolapov, asesor estratégico para la América Latina interesados en oportunidades de inversión en los sectores de energía nuclear y generación hidroeléctrica en el país. Hay que recordar que en Argentina operan tres centrales nucleares: Atucha I, Atucha II y Embalse. Entre las 3 están aportande cerca del 11% de la energía total producida en el país (a nivel mundial la energía nuclear provee un 10%, aunque hay países, como Francia, que obtienen un 75% de su energía de reactores nucleares).
Rosatom ya es un viejo conocido de la Argentina, dado que comparte, directa o indirectamente, algunos proyectos. Por ejemplo, el pasado 6 de abril la compañía rusa firmó un contrato con Egipto para el suministro de componentes nucleares para el reactor de investigación científica argentino ETRR-2, construido por INVAP.
Este reactor multipropósito de diseño argentino está ubicado en el Centro Nacional de Investigación Nuclear de Egipto, en la ciudad de Inhas (a 60 km de El Cairo). Según informa INVAP se utiliza para las investigaciones científicas en el campo de la física de partículas elementales, la ciencia de los materiales, combustibles nucleares, terapia por captura neutrónica de boro, así como para la producción de radioisótopos.
La portada de ‘The New York Times’ de este domingo 24 de mayo es un tremendo homenaje a las víctimas del coronavirus. Se abre con el titular ‘Estados Unidos se acerca a 100.000 muertos, una pérdida incalculable‘ y ocupando toda la portada aparecen los nombres de unos 1.000 estadounidenses que han fallecido por el coronavirus, el 1% de todos las muertes en esta pandemia en todo Estados Unidos.
Junto al nombre de cada víctima aparece la edad, el lugar y una pequeña descripción.
El presidente Alberto Fernández anunció ayer sábado 23 una nueva prórroga del aislamiento social, preventivo y obligatorio dispuesto desde el 20 de marzo para contener el avance del coronavirus. Habrá un endurecimiento de las restricciones al transporte en el área metropolitana.
Se trata de la quinta extensión de la cuarentena que se renovó sucesivamente el 31 de marzo, el 12 de abril, el 27 de abril y el 11 de mayo. «Vamos a prorrogar hasta el 7 de junio el ASPO y vamos a seguir trabajando juntos como lo hicimos hasta ahora», confirmó en conferencia de prensa, acompañado por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof y el jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta.
El presidente señaló que «la situación mejoró en el 84% de los departamentos de Argentina, donde vive el 42% de la población, donde no ha habido casos últimos 14 días». Pero resolvió que la zona del AMBA, que conforman la Ciudad de Buenos Aires y 40 municipios del Gran Buenos Aires, endurezca las restricciones a la circulación de personas, ya que es la región con mayor circulación del virus y cantidad de contagios.
«Los casos en los barrios populares crecieron pero en el resto de la ciudad se incrementaron el 100%, el virus está circulando en las calles, les pido que en lo posible se queden en sus casas», advirtió Fernández a los habitantes de la Capital Federal.
Y agregó: «Todos los que tienen el permiso para circular en la zona metropolitana, quiero avisarles que van a caducar, van a recibir una notificación en la aplicación que usan y deberán reinscribirse. Vamos a volver al punto de origen y es que solo pueden ingresar trabajadores que presten servicios esenciales».
Fernández centró su análisis, como en las anteriores prórrogas, en la tasa de duplicación de casos y en la incidencia cada 100.000 habitantes. «Esto se explica por la inversión que hicimos en salud, todos fueron atendidos y no ha pasado como en otros lugares del mundo donde debió optarse por a quién se atendía».
Así, recalcó la fortaleza del sistema sanitario: «La tasa de ocupación de las camas de terapia intensiva por infección del coronavirus es del 5%, está muy lejos de ser plena». En esa línea, aseveró que en los lugares de gran concentración urbana es donde cuando llega el virus, y la multiplicación es mucho mayor.
«La última vez que hablamos el virus se multiplicaba cada 25 días, hoy sin el área metropolitana es de 33 días. El 87% de los casos se concentra en el AMBA, en cambio en el 84% de los departamentos donde vive el 42% de la población no ha tenido casos en los últimos 14 días» reiteró.
Y enfatizó: «La idea que tenemos ahora es abordar el problema allí donde está. Tenemos una concentración de focos de conflictos en los barrios populares. Concentraremos todo nuestro esfuerzo en esos barrios donde vive mucha gente en poco espacio, donde uno se contagia y contagia al resto con mucha facilidad. El testeo lo estamos haciendo ahí donde está el virus, no debe alarmarnos, es lo que esperábamos que ocurriera. No tenemos que perder la calma».
Una observación de AgendAR: El diagnóstico de la situación y las medidas dispuestas son fruto, en última instancia, de la evaluación de sanitaristas y epidemiólogos. En nuestra opinión, hubo en esa conferencia de prensa dos declaraciones que reflejan la voluntad política del presidente, y la estrategia que se ha trazado. Una es la frase que elegimos como título de la nota «La cuarentena durará lo que tenga que durar para que los argentinos estemos sanos». La otra, es que la dijo en compañía de Kicillof y Larreta.
Unas 108 millones de personas en la región noreste de China están entrando nuevamente a confinamiento, ya que un nuevo y creciente grupo de contagios causa un retroceso en el regreso de la nación a la normalidad.
En un cambio abrupto en la reapertura en todo el país, las ciudades de la provincia de Jilin cortaron la circulación de los trenes y autobuses, cerraron las escuelas y pusieron en cuarentena a decenas de miles de personas. Las estrictas medidas han consternado a muchos residentes que habían pensado que lo peor de la epidemia había pasado.
La gente «se siente más cautelosa nuevamente», dijo Fan Pai, que trabaja en una empresa comercial en Shenyang, una ciudad en la cercana provincia de Liaoning que también enfrenta nuevas restricciones. «Los niños que juegan afuera están usando máscaras nuevamente» y los trabajadores de la salud están caminando con ropa protectora, comentó. «Es frustrante porque no sabes cuándo terminará».
Si bien el grupo de 34 infecciones no está creciendo tan rápidamente como el brote en Wuhan, ciudad donde comenzó la pandemia mundial en diciembre pasado, la reacción rápida y poderosa de China refleja su temor a una segunda ola después de frenar la propagación del virus a un gran costo económico y social.
También es una señal de cuán frágil será el proceso de reapertura en China y en otros lugares, ya que incluso el más mínimo indicio de un resurgimiento de infecciones podría provocar un retorno a una cuarentena más estricta.
El Gobierno de Shulan, una ciudad en Jilin, informó el lunes en WeChat que implementaría sus medidas más estrictas para contener el virus. Los complejos residenciales con casos confirmados o sospechosos se cerrarán, y solo una persona de cada familia podrá salir para comprar artículos esenciales durante dos horas cada dos días.
Shen Jia, un vendedor de una compañía de ciencias de la vida con sede en Shenyang, canceló un viaje de negocios de tres días a la ciudad de Jilin la semana pasada porque habría estado en cuarentena durante 21 días a su regreso. Un restaurante de propiedad estatal que visitó la semana pasada separó a un grupo de tres porque solo se permiten dos personas en cada mesa, una restricción que se había aliviado hace semanas antes de ser reinstalada.
«Se puede sentir que el control es más estricto», señaló. La gente «ha sido más cuidadosa y ha reducido las actividades al aire libre».
Una sensación de deja vu está impregnando la ciudad de Jilin, que sufrió el mismo bloqueo estricto implementado en la mayoría de China en febrero y marzo, a pesar de que solo se informaron casos diarios de un solo dígito. En general, el total de casos de la provincia de Jilin es de 127.
Aún así, los servicios de entrega se han detenido en su mayoría y los medicamentos contra la fiebre están prohibidos en las farmacias para evitar que las personas oculten sus síntomas. La tensión se ha extendido a las áreas cercanas, incluso cuando todavía no se han reportado casos oficialmente en esos lugares.
«Todos están nerviosos «, indicó Wang Yuemei, un trabajador de una fábrica farmacéutica en la vecina Tonghua. «Nunca esperé que la provincia de Jilin fuera un área muy afectada cuando todo el país está volviendo a la normalidad ahora».
Después de enfrentar críticas globales por su respuesta tardía al brote de Wuhan, la administración del presidente, Xi Jinping, está tomando medidas visibles para detener la propagación del virus en el noreste. El viceprimer ministro, Sun Chunlan, quien dirigió el grupo de trabajo de virus del Gobierno central en Wuhan, llegó a la ciudad de Jilin el 13 de mayo.
La presión para contener las infecciones es aún mayor con las reuniones políticas anuales de China programadas para comenzar esta semana en Beijing después de haberse retrasado desde su fecha habitual de marzo. Miles de delegados políticos se reunirán en la capital para respaldar la agenda del Gobierno y el liderazgo central está decidido a proyectar la estabilidad y la calma durante este período.
Los funcionarios de salud aún no saben cómo comenzó el nuevo grupo, pero sospechan que los pacientes pueden haber entrado en contacto con retornados infectados de Rusia, que tiene uno de los peores brotes en Europa.
Los encargados de trasladar a las personas potencialmente infectadas desde el extranjero a centros de cuarentena deben hacer un mejor trabajo, dijo Wang Bin, funcionario de la Comisión Nacional de Salud, durante una sesión informativa el domingo.
«Los casos importados de infecciones en el extranjero y agrupados en el país han creado una doble presión sobre nosotros para contener el virus», puntualizó.
El nuevo grupo también es un recordatorio de que gran parte de China sigue siendo vulnerable al virus porque su primera ola de infección se limitó en gran medida a la provincia de Hubei, donde se encuentra Wuhan, gracias a un bloqueo que aisló la región del resto del país en enero.
«La mayoría de los chinos en este momento todavía son susceptibles a la infección por COVID-19» debido a la falta de inmunidad colectiva, dijo el máximo epidemiólogo chino Zhong Nanshan a CNN durante el fin de semana. La nación enfrenta un «gran desafío», dijo, y agregó que la situación en China «no es mejor que la del resto de los países».
El Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la provincia de Buenos Aires, a través de la Subsecretaria de Ciencia, Tecnología e Innovación, mantuvo un encuentro con investigadores bonaerenses que proponen la fabricación local de hisopos para el diagnóstico de COVID-19, insumos estratégicos para el sistema de salud en estas circunstancias.
Ambas iniciativas se presentaron a la convocatoria del “Programa de Articulación y Fortalecimiento Federal de las Capacidades en Ciencia y Tecnología COVID-19” del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación y fueron avaladas por la cartera provincial de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica.
Una de ellas, perteneciente a la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), propone la elaboración de hisopos nasofaríngeos descartables mediante impresión 3D estereolitográfica. La ventaja fundamental de este método de fabricación es que permite prototipos con alta precisión y buen acabado.
El otro proyecto plantea un esfuerzo conjunto entre una empresa pyme del rubro salud e investigadores de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP) con el objetivo de generar la ingeniería de producto de un hisopo nasofaríngeo apto para la producción económica a gran escala a través del proceso de inyección.
La vinculación entre los Ministerios de Producción y Salud, a través del Plan Provincial de Producción de Insumos Esenciales, detectó la necesidad de contar con este elemento sanitario. Según estima la cartera de Salud existe una gran demanda y hasta el momento no hay fabricación nacional de este producto.
Reproducimos para el debate este estimulante artículo de Ramiro Albrieu, a partir de una encuesta del Grupo de Estudio Futuro del Trabajo:
«En tiempos que hoy parecen remotos -diciembre de 2019- el tema del futuro del trabajo estaba bastante instalado en la agenda pública. La aceleración del cambio tecnológico, el envejecimiento poblacional y el resquebrajamiento de las instituciones laborales tradicionales dominaban la agenda en el norte; en el sur, en tanto insistíamos en que el contexto importa: aquí la informalidad es alta, los países son relativamente jóvenes y el cambio tecnológico es más bien lento. La irrupción del Covid-19 sacudió la agenda, y vale la pena parar un segundo y preguntarse qué queda y qué sigue de aquellos debates.
La hipótesis que aquí se plantea, necesariamente preliminar, es que el futuro del trabajo ya no es lo que era. Mejor dicho, el futuro del trabajo ya no es cuando era: de referirnos a la productividad de largo plazo con un horizonte de 5 a 10 años, pasamos en tiempos de pandemia a hablar del ingreso laboral de los próximos meses. No creo estar exagerando: el sistema económico a nivel global se encuentra frente a la mayor reingeniería laboral de la historia.
Vista desde la Argentina, la cuestión se plantea desafiante por varios motivos. Hay uno básico: la sociedad había dejado de pensar en el futuro. Hace algo más de una década, el curador Rodrigo Alonso presentaba una muestra en la Fundación OSDE donde repasaba visiones de futuro a lo largo de la historia argentina y se preguntaba por qué el futuro dejó de ser parte de nuestra agenda. No solo ya no hablamos de utopías o de revolución; tampoco hablamos de progreso. Y con el futuro del trabajo no hubo una excepción: parecía que discutíamos el sexo de los ángeles. Pero ahora el Covid-19 nos colocó en un punto de inflexión, porque lo que hagamos en estos meses no solo impactará en el corto plazo; también dejará su huella abriendo (o cerrando) oportunidades laborales para los próximos meses o incluso años. El Covid-19 nos obliga entonces a volver a pensar en términos de futuro.
La tensión que la pandemia genera entre la salud y la economía es evidente si hacemos foco en una variable: la proximidad entre las personas. Esta proximidad es la que alimenta la reproducción del virus y, al mismo tiempo, está en la base de casi toda actividad económica; por eso construimos ciudades, medios de transporte público, grandes fábricas. ¿Es posible mantener las relaciones laborales en un contexto de reducción forzosa y acelerada de la proximidad debido a la urgencia sanitaria? La respuesta es no. Al menos, no para la mayoría de los trabajadores y trabajadoras.
Investigando sobre este tema, con Megan Ballesty llegamos a la conclusión de que, de los aproximadamente once millones y medio de trabajadores y trabajadores que habitan los grandes aglomerados urbanos de Argentina, prácticamente la mitad trabajan a un brazo de distancia de otros o más cerca que eso. Así, las condiciones laborales de alrededor de 5,5 millones de trabajadores deberán cambiar. Pero ¿dónde, cómo y cuándo? Todo eso tiene que ser distinto cuando se retomen las actividades. La necesidad de encarar una reingeniería laboral profunda abarca a sectores tan diversos como salud, servicios domésticos asociados al cuidado de personas y una parte importante de comercios, hoteles y restaurantes.
La «otra mitad» del mercado laboral tampoco la tiene fácil, y la adaptación a la nueva realidad será costosa. De acuerdo a nuestras estimaciones, basadas en el tipo de tareas que se realizan en cada ocupación, entre 2,5 y 3 millones de esos trabajadores podría realizar sus tareas en forma remota, operando en el espacio digital. Sin embargo, la evidencia disponible de 2019 apunta a que los que teletrabajan no llegan al millón de personas.
Las razones de este rezago son variadas, desde el desconocimiento de sus costos y beneficios en el mundo empresarial hasta el hecho de que apenas un 61% de los hogares cuenta con una computadora y un 83% tiene acceso a Internet (y apenas un 5% tiene un cuarto disponible como oficina). Ese rezago, a la vez, no se distribuye aleatoriamente en la población: en los primeros dos deciles de la distribución del ingreso (los más bajos) aproximadamente 4 de cada 10 hogares tiene computadoras, mientras que en los últimos dos (los más altos) es 9 de cada 10. Las inequidades tienen su dimensión geográfica: en la ciudad de Buenos Aires, 8 de cada 10 hogares tiene acceso a computadoras, mientras que en el Gran Tucumán, apenas 5 de cada 10.
Las limitaciones al teletrabajo van más allá y apuntan a una cuestión básica: una tecnología es creada para resolver un problema puntual en un contexto específico, y no es sencillo replicar su uso frente a problemas o usos distintos. Y la Argentina es un país que replica o adapta tecnologías. Tomemos por caso la enseñanza. Allí el potencial para el teletrabajo es alto: al menos 7 de cada 10 trabajadores del sector podría teletrabajar. Sin embargo, para que eso suceda se necesita de dispositivos digitales y una conexión a Internet en cada instancia de comunicación entre docentes y estudiantes, lo cual -como mostramos antes- no está para nada asegurado en nuestro país.
Pero además, se requiere adaptar los contenidos y las formas de enseñanza a lo que la tecnología efectivamente puede comunicar. ¿Cómo recrear, a través de clases en plataformas como Zoom, las relaciones vinculares entre los alumnos y la idea de proyectos bottom-up, tan en boga en la innovación educativa? Ese tipo de interrogantes no se limitan a la educación; son propios de todos los sectores que tienen potencial para el teletrabajo pero no han discutido debidamente tecnologías, procesos y protocolos en el pasado.
Las ocupaciones que no pueden teletrabajar pero se encuentran relativamente aislados en su puesto de trabajo en principio podrían continuar desarrollándose como en el pasado. Uno podría imaginar a personal de limpieza o a operarios de una fábrica u obra de construcción: sus tareas requieren de poca interacción cercana con otras personas en el espacio de trabajo. Sin embargo, allí también se requiere una profunda reingeniería de procesos, esta vez relacionada con el transporte: en muchos casos utilizan intensivamente el transporte público. En el caso de AMBA, por ejemplo, 1 de cada 2 trabajadores utiliza transporte público (tren, subte y/o colectivo); para los trabajadores de la administración pública, la relación es de 6 cada 10, y para el de la construcción, casi de 8 de cada 10.
En la nueva normalidad que viviremos hasta que aparezca la vacuna, las personas deberán interactuar en forma más alejada entre sí. Como vimos con los números, la reingeniería laboral requerida para lograrlo es profunda e involucra a millones de personas que deberán adaptarse al nuevo contexto. Es ese el futuro del trabajo, y no se refiere a 2025 o 2030, sino a los próximos trimestres.
Vuelvo al comienzo del texto. ¿Qué queda y qué cambia del debate sobre futuro del trabajo? El Covid-19 nos obliga a acelerar el cambio tecnológico en empresas y hogares, a repensar los esquemas de readaptación de habilidades de los trabajadores, y a discutir marcos regulatorios y de protección social para entornos laborales más flexibles que aquellos basados en contratos formales y de largo plazo (incluso los digitales). En ese sentido, poco cambió: esa es la agenda de futuro del trabajo. Lo que sí cambió es el horizonte. Como dijimos, la pandemia ha hecho urgente al futuro.
Así, el Covid-19 nos fuerza a mirar -y tratar de manufacturar- futuros posibles. Ello implica darles más espacio a las políticas de largo plazo: tecnología, educación, regulaciones. También implica buscar una mayor coordinación entre los distintos niveles de gobierno y entre las diversas agencias del gobierno nacional. Finalmente, la construcción de ese futuro debe involucrar al sector privado como socio -y principal motor- del cambio.
Todo esto representa una ruptura con el pasado, y eso es bueno. Como cantó Leonard Cohen: «Todo tiene rupturas y es por allí que entra la luz». La ruptura está; que aparezca la luz es tarea nuestra.»
Nucleoeléctrica Argentina informó que las centrales nucleares argentinas registraron en abril un nuevo récord de generación eléctrica.
El mes pasado las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse entregaron a la red 975.363 MWh-neto. Esto equivale a la energía necesaria para abastecer el consumo residencial de 11 millones de personas.
Además, desde el inicio del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio las centrales generaron 1945 GWh y la participación nuclear en el mercado eléctrico fue del 11%, un récord que no se registraba desde 1998.
Nucleoeléctrica Argentina es la empresa operadora de las tres centrales nucleares. La compañía genera energía eléctrica de forma segura y limpia. Sus plantas funcionan los 365 días del año y no dependen de factores climáticos ni estacionales.
En el desarrollo de las tareas, se implementaron las acciones necesarias para proteger la salud del personal de la empresa y mantener la operación segura y confiable de sus centrales. Para eso, se establecieron estrictos protocolos que buscan garantizar las medidas de prevención ante la pandemia de COVID-19.
El comunicado de la empresa afirma que las centrales nucleares argentinas continúan generando energía limpia y segura para millones de compatriotas.
Las Centrales Nucleares lograron un nuevo récord de generación de energía nuclear, entregando 975.363 MWh netos a la red. Seguimos generando energía limpia y segura para millones de argentinos ⚛️??? pic.twitter.com/8QoflzE5QI
— Secretaría de Energía (@Energia_Ar) May 22, 2020
En el marco del Programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), el gobierno se prepara para pagar los sueldos complementarios de 2.700.000 empleados del sector privado que trabajan en unas 300 mil empresas, según las proyecciones que manejan los funcionarios que integran el comité de evaluación.
Desde el gobierno destacaron que el foco de este programa de asistencia es “proteger empleos y empresas». Se estima que para esta segunda etapa, que será el pago del 50% de los salarios de mayo en los primeros días de junio de manera directa por parte del Estado, habrá un crecimiento de un 20% en la cantidad de empresas y trabajadores que serán cubiertos, en comparación con los totales de abril.
Hubo fuertes críticas, abiertamente en las redes sociales y, en privado, en parte de la dirigencia oficialista sobre el destino de la ayuda estatal, que recibirían el Grupo Clarín, Techint, la Sociedad Rural,… Los responsables del programa han acercado al periodismo un informe oficial que muestra que el 93,4% de las empresas aprobadas en el ATP tienen hasta 25 empleados, mientras que apenas 0,1% de las firmas que lo solicitaron poseen más de 800 trabajadores en su plantilla.
Cabe observar que, siempre según ese informe, las empresas en general pequeñas y medianas que componen ese 93,4% brindan el 39,6% del total de empleo «en blanco». Y las grandes de ese 0,1% emplean el 12,7% del total de los trabajos registrados.
El documento también señala que las empresas que tienen entre 25 y 100 empleados representan el 5,4% del total de beneficiadas por la ATP, en tanto sus trabajadores son al 23,3% del total comprendido en los beneficios. Las firmas de entre 100 y 800 empleados son el 1,2% del total y el 24,4% de los empleados registrados en el programa.
Esas mismas fuentes oficiales indicaron que no existe «discriminación entre empresas grandes y chicas» sino que lo que se busca con estos beneficios es «sostener la producción y el empleo». «El gobierno sabe que una gran empresa tiene un impacto grande sobre un número muy importante de proveedores, en su gran mayoría pymes. No podemos especular si les cayó o no la actividad, y tenemos que actuar homogéneamente por haberles impedido producir».
Revisión para las empresas que no ingresaron al ATP
De las empresas que no calificaron para recibir la ayuda estatal para el pago de salarios, las mismas fuentes indicaron que se están «analizando algunos casos en función de los subsidios que reciben en forma permanente, particularmente en algunos rubros como educación y transporte».
«Estamos trabajando con ambos ministerios de Educación y Transporte para delimitar correctamente el universo que debemos asistir».
El miércoles pasado, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) extendió el plazo de inscripción para la nueva etapa del programa de Asistencia de Emergencia para el Trabajo hasta el martes 26 de mayo.
Estos mapas epidemiológicos que preparó el Ministerio de Salud de la Ciudad Autónoma muestran los porcentajes de casos de coronavirus por cada 100 mil habitantes.
Como es obvio, multiplicando cada índice por 100.000 se obtiene la población de cada distrito. Pero el dato importante que nos confirma estos mapas es que la Capital Federal y su entorno geográfico inmediato son el centro de la pandemia en Argentina en esta etapa.(Agradecemos a Soledad Retamar, @sole_reta, FRCU UTN y FCS UNER, por hacer accesible esta información)
En marzo pasado, las doce terminales automotrices argentinas agrupadas en ADEFA anunciaron un compromiso para combatir la pandemia del Coronavirus. Entre otros objetivos, se comprometieron a realizar la “apertura de las instalaciones industriales para dar soporte a los fabricantes de sistemas de respiratorios mecánicos para la atención médica de urgencia”.
Se sabe que hay varias automotrices que están trabajando en este sentido y VW Argentina se convirtió ayer en la primera en entregar un dispositivo de este tipo, que resulta vital para el tratamiento de las víctimas más graves del Covid-19.
El Dispositivo de Ventilación Mecánica no Invasiva fue diseñado y fabricado por el sector de Mantenimiento de la planta de transmisiones de VW en Córdoba y fue donado a la municipalidad de la capital de esa provincia. Puede asistir hasta 20 pacientes al mismo tiempo.
El CEO de VW Argentina, Thomas Owsianski, brindó los detalles con este texto publicado en sus propias redes sociales.
* “¿Recuerdan que hace unas semanas les conté de los sanitizadores que desarrolló nuestro equipo de Mantenimiento en la Planta de Pacheco? Hoy quiero contarles una iniciativa similar y que tuvo lugar en nuestro Centro Industrial Córdoba. Diseñamos un Dispositivo de Ventilación Mecánica no Invasiva utilizando material de nuestra planta con el asesoramiento de la Dra. Perla Pahnke, Jefa de Emergentología, y la Dra. Cristina Gómez, Jefa de Terapia del Hospital Municipal de Urgencias”.
* “El dispositivo fue donado a la Secretaría de Salud de la Municipalidad de Córdoba con el fin de abastecer de oxígeno hasta 20 pacientes al mismo tiempo afectados por Covid-19. Hoy hicimos la entrega formal del mismo junto a autoridades de la Municipalidad de la Provincia de Córdoba y de la UTN – Córdoba. Felicitaciones a Marcus Gorisch y a todo el Equipo de nuestra Planta Córdoba por tamaña iniciativa”.
* “Seguimos comprometidos con estar más cerca de los argentinos, a pesar de la distancias. Espero poder en breve viajar allí y felicitarlos en persona”.
Se trata de un tipo especial de anticuerpos, capaces de unirse al virus e impedir que este quede libre e ingrese a una nueva célula. La idea es poder cuantificar estos anticuerpos en muestras de plasma humano obtenido de personas que estuvieron enfermas y lograron recuperarse. La importancia del trabajo radica en que ese plasma inmune podría utilizarse en un eventual tratamiento destinado a pacientes con COVID-19.
El Instituto de Virología de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNC conformó un equipo de especialistas en técnicas de neutralización “in vitro”, dirigido por Sandra Gallego, para desarrollar esta herramienta en Córdoba.
La técnica permitirá detectar y cuantificar anticuerpos que posean propiedades neutralizantes contra el SARS-CoV-2 en plasmas humanos. Los anticuerpos “neutralizantes” son aquellos que pueden inhibir al virus.
“Cuando alguien se infecta con un virus produce una gran variedad de anticuerpos –explica Gallego–, pero hay un tipo de anticuerpos que tiene la capacidad de neutralizarlos, lo que significa que se unen al virus e impiden que este quede libre e ingrese a una nueva célula”.
Según explica la investigadora de la Facultad de Ciencias Médicas, dado que no todos los anticuerpos que genera el cuerpo son neutralizantes, el trabajo estará enfocado en estandarizar las condiciones de una técnica para cuantificar anticuerpos neutralizantes en plasmas humanos
Teóricamente, el organismo comienza a generar defensas frente al virus luego de algunos días de iniciada la infección, pero siempre depende de la evolución que tenga esa infección.
“Hay casos de individuos asintomáticos, otros tienen síntomas leves, y otros con cuadros muy graves. No se puede decir con certeza cuáles de estas personas producirán anticuerpos neutralizantes, ni en qué cantidad. Por ello es necesario estudiar la presencia de estos anticuerpos en la sangre de las personas”, explica Gallego.
Por lo pronto, la especialista apunta que ya se sabe que los anticuerpos neutralizantes no se encuentran en cantidades suficientes en todos los enfermos, e incluso en algunos directamente no se generan.
“No conocemos ninguna técnica como esta que esté disponible en el país, capaz de realizar determinaciones de este tipo. Hay desarrollos que permiten la detección de anticuerpos totales, pero no que identifiquen y cuantifiquen anticuerpos neutralizantes”, amplió la investigadora de la UNC.
Existen antecedentes de tratamientos efectivos con plasmas inmunes, que se basaron –para la detección de anticuerpos neutralizantes– en el mismo principio que utilizará esta técnica. El más conocido es el de la fiebre hemorrágica argentina, que salvó miles de vidas humanas en la década del sesenta.
“El tratamiento con plasma inmune ya se usó para otras enfermedades respiratorias, como en infecciones por el Sars-Cov1 y la gripe H1 N1. Es un tratamiento muy eficaz. Actualmente, se está aplicando contra el SARS-CoV-2 en China, Europa y Estados Unidos con muy buenos resultados”.
Una vez terminados los ensayos “in vitro”, la herramienta se pondrá a disposición de las autoridades de salud pública para estudiar los plasmas de las personas infectadas y recuperadas. Esto permitirá analizar en ellos la presencia de anticuerpos neutralizantes que sirvan para tratar a otros pacientes. Además, la herramienta estará disponible para la comunidad científica.
Al equipo de investigadores que encara la tarea lo completan: Adrián Díaz, Lorena Spinsanti, Sebastián Blanco, Dra. Brenda Konigheim y Javier Aguilar.
Este trabajo surgió en el marco de un convenio entre el Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba y el Instituto de Virología de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNC. Fue, además, uno de los proyectos de la UNC seleccionados para ser financiados por la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación. En ese concepto, recibió un subsidio de aproximadamente setenta mil dólares.
Trabajo sobre trabajo es una muestra virtual con idea, guión y dirección de Florencia Eva González y diseño y edición de Biby Aflalo, que se exponía en el Centro Cultural Kirchner. Cada una de sus cinco piezas diseña, con un pulso distinto, una estética que guarda relación con un momento histórico en referencia al mundo laboral. Este sábado mostramos el segundo de los videos, de menos de 4 minutos, con imágenes de clásicas películas argentinas que muestran la rutina y los conflictos en las décadas de 1960 y 1970.
Acerca de las realizadorasFlorencia Eva González es documentalista y ensayista. Licenciada en Ciencias de la Comunicación (UBA), se desempeña como docente en el CBC y en la Carrera de Artes Combinadas (UBA), entre otras instituciones desde hace más de 20 años. Dicta cursos gratuitos de cine, arte y filosofía, y coordina ciclos de cine en la Biblioteca del Congreso. Escribe para diversos medios sobre cine y estética. Trabaja en realización de documentales desde la década del ’90 y formó parte del «Movimiento de documentalista». Publicó los libros ´Desajustes. Sobre arte y política en Argentina´ (Ed. Paradiso, 2014). ´1989. Cine y muro de Berlín. La memoria de las ruinas´ (Ed. Caterva, 2019), y ´Fantasmal´. Inventario crítico del cine argentino 1897-2018´ (Ed. Colihue, 2019).Biby Aflalo trabaja combinando las artes plásticas, gráficas y escénicas desde los años ’80. Integrante en la década del 2000 del equipo artístico MUTE (Música y Teatro), grupo que participa en diferentes convocatorias teatrales vinculadas a la tecnología y a la música electroacústica: ´El fin del Espacio´, Tecnoescena´; ´La voz que guarda el silencio, Ciclo historias CCRR´; entre otras. En mayo del 2012 realiza la dramaturgia y puesta en escena del Arte de la Fuga de J. S. Bach, en el Centro Experimental del Teatro Colón (CETC), de la Ciudad de Buenos Aires, junto a la pianista Silvia Dabul.
Dos estudios científicos publicados en la revista Science han demostrado que monos infectados con el virus SARS-CoV-2 –el que provoca COVID-19– fueron capaces de desarrollar anticuerpos que les permiten protegerse de una nueva infección. En palabras de la agencia Reuters «es la primera evidencia científica que sobrevivir al coronavirus puede resultar en inmunidad a futuras reinfecciones».
“Nuestros hallazgos aumentan el optimismo de que será posible desarrollar vacunas contra COVID-19”, dijo en un comunicado Dan H. Barouch, el investigador que realizó ambos estudios en el Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) de Boston.
En uno de los nuevos estudios, los investigadores infectaron a nueve monos adultos con covid-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus. Después que se recuperaron, el equipo los expuso al virus de nuevo y los animales no se enfermaron.
En el segundo estudio, Barouch y sus colegas examinaron a 25 monos con seis prototipos de vacunas para ver si los anticuerpos producidos en respuesta ofrecían protección. Después los expusieron a 10 animales de control al SARS-CoV-2, el nombre oficial del nuevo coronavirus.
Todos los animales de control mostraron altos niveles del virus en su nariz y pulmones, pero en los vacunados “vimos un grado sustancial de protección”, afirmó Barouch. Ocho de los animales vacunados resultaron protegidos por completo, aseguró.
En concreto, los científicos diseñaron una serie de vacunas que expresaban variantes de Spike, la proteína que utiliza el virus para unirse e invadir las células humanas; estos candidatos a vacuna proporcionaron ADN que permitió que las células huésped usaran la proteína Spike para generar respuestas de anticuerpos.
Estos estudios, que han sido revisados por otros científicos, no demuestran aún que los humanos desarrollen inmunidad ni cuánto tiempo duraría, pero pueden acelerar el desarrollo de las vacunas. Los propios autores apuntan que son necesarias más investigaciones para conseguirlo en seres humanos. “Estos datos serán vistos como un bienvenido avance científico”, aventuró Barouch.
Two studies in monkeys offer some of the first scientific evidence that surviving COVID-19 may result in immunity from reinfection t.co/1Ro8VxoIcqpic.twitter.com/yt8Z3G1W6X
El Jefe de Gabinete encabezó ayer a la tarde en Casa Rosada una cumbre tripartita con ministros nacionales, porteños y bonaerenses donde se acordó endurecer los controles de circulación en los ingresos a la Capital Federal desde el conurbano para frenar la ola de contagios que ayer mismo marcó un récord de 648 nuevos casos.
Además el gobierno nacional revisará los permisos de circulación ya otorgados e implementará una prueba piloto a través de una aplicación para que sólo trabajadores “esenciales” puedan reservar asientos en los trenes que cruzan el límite entre la Capital y l provincia de Buenos Aires.
La propuesta de endurecer los controles apunta a desalentar especialmente el ingreso de autos particulares que llegan desde el conurbano con trabajadores que se desempeñan en comercios porteños que abrieron sus puertas a partir de la flexibilización de la cuarentena.
Se registró también un pico de contagios en Capital Federal con 379 nuevas infecciones con foco en los barrios de emergencia. El gobierno nacional puso a disposición de la Ciudad de Buenos Aires la terminal de cruceros, a dos cuadras de la villa 31 de Retiro, para montar allí un centro sanitarios de testeo y, eventualmente, desplegar camas para aislar a las personas infectadas con coronavirus. El Presidente instruyó a Santiago Cafiero y al ministro de Trasporte Mario Meoni para coordinar el acondicionamiento del centro de pasajeros “Quinquela Martín” localizada en la intersección de la Av. Ramón S. Castillo y Av. de los Inmigrantes, que cuenta con 12.786 metros cuadrados de superficie.
A esta medida, el Ministerio de Transporte de la Nación sumará junto a la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires un plan integral para acotar el uso de trenes y colectivos interjurisdiccionales, a través de una aplicación para que sólo trabajadores esenciales puedan reservar un asiento en las líneas de ferrocarril que ingresan a la Capital Federal desde el conurbano bonaerense. Con este plan la Casa Rosada espera desactivar los reclamos de Axel Kicillof y los intendentes del conurbano por la apertura comercial que aplicó Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad.
El anuncio de la extensión de la cuarentena hasta el 8 de junio se realizará, en principio, mañana sábado desde Olivos con el mismo formato que el anterior: el Presidente acompañado por Kicillof y Larreta. Tanto desde el gobierno nacional como desde el porteño, confirmaron que si bien no se autorizarán nuevos rubros exceptuados para trabajar, tampoco habría una marcha atrás con la apertura de locales en la Capital Federal ni en la provincia de Buenos Aires.
La reunión que encabezó esta tarde Santiago Cafiero en la Rosada consistió en un encuentro de los comités operativos de emergencia de Ciudad y Provincia para coordinar la próxima fase del aislamiento social obligatorio en el área metropolitana donde habitan más de 14 millones de personas. Y fue la continuidad, ya en el plano técnico, de la cumbre del miércoles por la noche entre Alberto Fernández, Larreta y Kicillof. El jefe de gabiente se encargó esta tarde de coordinar nuevos controles en los accesos a la Ciudad y en las estaciones de tren junto a Ginés González García y Meoni, sus pares de la Ciudad, Fernán Quirós y Juan José Méndez, y de la Provincia, Daniel Gollán. Además, participaron los jefes de Gabinete de la Provincia, Carlos Bianco, y de la Capital, Felipe Miguel.
Hace dos semanas, cuando el Gobierno anunció que el precio para el llamado “barril criollo” iba a ser de 45 dólares, en AgendAR dijimos que era un subsidio del Estado nacional a la actividad petrolera.
No estamos en contra de los subsidios estatales en general, y en particular en medio de la pandemia. Pero es necesario tener claros los resultados y los costos. Con este precio todos los argentinos estamos subsidiando a la actividad petrolera, y -más grave- estamos obligando a la acosada industria nacional y también al agro a pagar la energía màs cara.
Con la referencia a los resultados nos referimos al choque de intereses que se está produciendo en el seno mismo de esa actividad. Vale la pena repasar la información que reúne aquí el periodista Martín Bidegaray.
ooooo
«El decreto con el precio del petróleo a un valor local, diferente del internacional, el «barril criollo». dejó a la industria petrolera dividida. El barril de producción nacional se pagará a US$ 45, casi US$ 15 más que el petróleo Brent, el valor que se venía usando de referencia en la Argentina, y en el resto del mundo.
Salvo las provincias petroleras, que apoyan esta decisión del Gobierno nacional, el resto de la industria está dividida. Las refinadoras, como Raizen (con la marca Shell) y Trafigura (Puma) están en desacuerdo y dicen que no pueden pagar US$ 45. Las integradas, que producen y refinan como YPF y Pan American Energy, tampoco parecen estar del todo convencidas.
En YPF hay voces diferentes. «Es un gran esfuerzo y una medida importante tomada por el Gobierno», manifestó Sergio Afrontti, CEO de la compañía, en un comunicado. Pero el presidente de YPF, Guillermo Nielsen, manifestó que «no vamos a comprar crudo a terceros muy posiblemente hasta fin de año». De esa forma, las productoras independientes que buscaban venderle a YPF estarían privadas de esa posibilidad.
El frente sindical también aparece dividido. «El decreto está perfecto», dice Guillermo Pereyra, secretario general del gremio de los Petroleros de Neuquén, La Pampa y Río Negro. Era importante tener un precio sostén para la actividad», agregó el sindicalista. Pero la la Federación Argentina Sindical de Petróleo, Gas y Biocombustibles (FASiPeGyBio), que representa, entre otros, a los 5.000 trabajadores de las refinerías que hay en el país, quedó en estado de «alerta» tras conocerse el decreto. «Se obliga a las refinerías a comprar el petróleo más caro del mundo», dijo el tesorero de la Federación, Gabriel Matarazzo. «No quiero aparecer como lobbista de las empresas, pero acá las únicas que claramente se benefician son las provincias. Este decreto puede generar consecuencias muy negativas en nuestra actividad».
El ex subsecretario de Hidrocarburos, José Luis Sureda, entiende que el barril «criollo» es un impuesto a las empresas. El senador nacional Pablo Daniel Blanco (de Juntos por el Cambio) presentó un proyecto para que las petroleras bajen el precio de los combustibles. Al menos, 6 senadores más lo acompañan en esta iniciativa.
«El espíritu del decreto está bien, tratando de preservar la actividad. Sin embargo, las veces anteriores que hubo barril «criollo», fue fruto de un acuerdo entre productores y refinadores, con el Estado nacional y las provincias como testigo. En este caso, no hay acuerdo», detalla Francisco Romano, abogado y socio a cargo de Energía en el estudio Perez Alati, Grondona, Benites & Arntsen, que asesora a compañías y organizaciones locales y extranjeras.
El decreto no prohíbe aumentar los precios. Aunque es improbable que eso suceda, ya que YPF debería tomar esa decisión. Como es líder de mercado, la postura de YPF condiciona al resto. El nuevo CEO de YPF Sergio Afrontti -nombrado recientemente- habría manifestado una posición diferente a la del presidente de la petrolera (Guillermo Nielsen) y a la línea gerencial, que – según el periodista- estarían en contra de la decisión. «Es un gran esfuerzo y una medida importante tomada por el Gobierno», expresó en un comunicado.
Por su parte, Miguel Galuccio, ex presidente de YPF durante la gestiòn de Cristina Kirchner, es dueño de la petrolera Vista y defiende el barril “criollo”. Durante su gestión, Galuccio aumentó los importes de de los combustibles al doble, de $ 5,480 a $ 13,01. Los aranceles para la exportación fueron reducidos a 0%, mientras que se prohibió la importación.»
La Cámara de Diputados dio media sanción ayer jueves -248 votos a favor, dos en contra y una abstención- en su segunda sesión virtual el proyecto que regula la educación a distancia en todos los niveles educativos, en el marco de la pandemia por coronavirus.
La iniciativa consiste en la modificación del artículo 109 de la Ley nacional de Educación para habilitar la modalidad de enseñanza a distancia El texto del proyecto, consensuado entre los bloques, la habilita como alternativa a la educación presencial en todos los niveles educativos y modalidades previstas, en condiciones de excepcionalidad -como epidemias, pandemias, catástrofes naturales o aislamiento geográfico.
Vale recordar que la norma vigente solo permite sostener estudios a distancia a los mayores de 18 años, y a los alumnos rurales del ciclo orientado del secundario, que no pueden concurrir a la escuela por vivir en aislamiento.
La nueva iniciativa establece que «excepcionalmente, previa declaración fundada del Ministerio de Educación en acuerdo con el Consejo Federal de Educación cuando la escolaridad presencial -total o parcial- sea inviable, y únicamente en caso de epidemias, pandemias, catástrofes o razones de fuerza mayor que impidan la concurrencia a los establecimientos educativos, será permitido transitoriamente el desarrollo de trayectorias educativas a distancia para los niveles y las modalidades de la educación obligatoria para menores de 18 años».
La normativa determina que para aplicar esta metodología de estudio «deberá atenderse la provisión de recursos tecnológicos y de conectiviad que promuevan la igualdad educativa con condiciones de calidad».
Al aprobar el proyecto, los diputados insistieron en su excepcionalidad. La escuela presencial todavía tiene un peso muy fuerte en las estructuras educativas y en la imaginación de nuestra gente. Aún así, en AgendAR creemos que la prolongada circunstancia de la pandemia, va a acelerar un proceso que de todas formas ya estaba en marcha. La «educación a distancia», formal e informal, ocupa y ocupará cada vez más lugar en le aprendizaje de los jóvenes.
Esto no significa que el papel del educador pueda ser reemplazado por un programa. Ya se dijo hace tiempo que la mejor estructura educativa era un pequeño bosque en los alrededores de Atenas… si se consigue a Sócrates de profesor.
Ambas iniciativas se presentaron a la convocatoria del “Programa de Articulación y Fortalecimiento Federal de las Capacidades en Ciencia y Tecnología COVID-19” del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación y fueron avaladas por la cartera provincial de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica.
Una de ellas, perteneciente a la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), propone la elaboración de hisopos nasofaríngeos descartables mediante impresión 3D estereolitográfica. La ventaja fundamental de este método de fabricación es que permite prototipos con alta precisión y buen acabado.
El otro proyecto plantea un esfuerzo conjunto entre una empresa pyme del rubro salud e investigadores de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP) con el objetivo de generar la ingeniería de producto de un hisopo nasofaríngeo apto para la producción económica a gran escala a través del proceso de inyección.
La vinculación entre los Ministerios de Producción y Salud, a través del Plan Provincial de Producción de Insumos Esenciales, detectó la necesidad de contar con este elemento sanitario. Según estima la cartera de Salud existe una gran demanda y hasta el momento no hay fabricación nacional de este producto. 
Como es obvio, multiplicando cada índice por 100.000 se obtiene la población de cada distrito. Pero el dato importante que nos confirma estos mapas es que la Capital Federal y su entorno geográfico inmediato son el centro de la pandemia en Argentina en esta etapa.
(Agradecemos a Soledad Retamar, @sole_reta, FRCU UTN y FCS UNER, por hacer accesible esta información) 
El CEO de VW Argentina, Thomas Owsianski, brindó los detalles con este texto publicado en sus propias redes sociales.
* “¿Recuerdan que hace unas semanas les conté de los sanitizadores que desarrolló nuestro equipo de Mantenimiento en la Planta de Pacheco? Hoy quiero contarles una iniciativa similar y que tuvo lugar en nuestro Centro Industrial Córdoba. Diseñamos un Dispositivo de Ventilación Mecánica no Invasiva utilizando material de nuestra planta con el asesoramiento de la Dra. Perla Pahnke, Jefa de Emergentología, y la Dra. Cristina Gómez, Jefa de Terapia del Hospital Municipal de Urgencias”.
* “El dispositivo fue donado a la Secretaría de Salud de la Municipalidad de Córdoba con el fin de abastecer de oxígeno hasta 20 pacientes al mismo tiempo afectados por Covid-19. Hoy hicimos la entrega formal del mismo junto a autoridades de la Municipalidad de la Provincia de Córdoba y de la UTN – Córdoba. Felicitaciones a Marcus Gorisch y a todo el Equipo de nuestra Planta Córdoba por tamaña iniciativa”.
* “Seguimos comprometidos con estar más cerca de los argentinos, a pesar de la distancias. Espero poder en breve viajar allí y felicitarlos en persona”.
