La Inspección General de Justicia (IGJ) a través de sitio web efectuó una serie de aclaraciones con respecto a la constitución de sociedades en 24 horas y dejó en claro que todas pueden ser inscriptas en ese plazo si ingresan su trámite bajo la modalidad urgente, y ese trámite no tiene observaciones.
Esto vale para todas las Sociedades Anónimas (SA) y las Sociedades Anónimas Unipersonales (SAU), a las que transcurridas las 24 horas, la IGJ entrega el trámite finalizado, con el instrumento constitutivo inscripto y el CUIT de la sociedad asignada.
También en el caso de las Sociedades de Responsabilidad Limitada (SRL), luego del breve lapso de tiempo, junto a la constitución y el número de CUIT asignado, se entregan los libros obligatorios ya rubricados (inventario y balances, diario y actas de reunión de socios y gerencias).
Las Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS) pueden también ser inscriptas en 24 horas, cuando el trámite no tiene observaciones.
La solicitud de inscripción se realiza de manera electrónica a través de la plataforma Trámites a Distancia (TAD), al igual que los trámites posteriores a la constitución.
Uber es hoy la única fuente de ingreso para el 40% de los 55.000 conductores que en los últimos tres meses activaron la aplicación para transportar pasajeros en Capital Federal. De esta manera, asoma como una de las opciones laborales de mayor despegue en el actual contexto de recesión económica.
Según afirman desde la representación de la firma en Argentina, el servicio viene incorporando a razón de 3.000 prestadores nuevos por semana sólo en el Área Metropolita de Buenos Aires (AMBA). Y del total de conductores en circulación, alrededor del 20% “debutó” laboralmente ofreciendo transporte con esa tecnología.
La receptividad del servicio evoluciona en sintonía con la incorporación masiva de vehículos que operan comercialmente con Uber: también en el último trimestre, cerca de 45.000 pasajeros se están sumando semanalmente como clientes de la aplicación.
Dado el tenor de estos números, dentro de la compañía hay coincidencias en que, con operaciones efectivas disponibles sólo en Buenos Aires y el conurbano –más allá de la reciente aprobación en Mendoza, aún no se pueden pedir viajes–, Argentina es el mercado en el que más crece el uso de la prestación a nivel mundial.
“Buenos Aires se consolidó como la ciudad con mayor crecimiento de América latina ya en marzo de este año. Después se está volviendo la principal plaza en el mundo. La cantidad de conductores se intensificó ahora. Además de ser la única opción de ingresos para un porcentaje relevante, también le da oportunidades de ganancias a muchos que activan Uber por algunas horas en el día”, dijo Juan Labaqui, director de Comunicaciones de Uber para el Cono Sur.
Un grupo de docentes y estudiantes de Ingeniería Ambiental e Higiene y Seguridad del Trabajo, de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF), se encuentra desarrollando un modelo de aerogenerador sustentable para instalar en los barrios y asentamientos humildes de la zona que no disponen de conexión a la red eléctrica.
Construido con plásticos derivados de residuos como tubos y tapitas, metales y piezas estándar de fácil obtención, el artefacto permite extraer energía del viento y puede generar una potencia de 2 kW, el equivalente a lo que consumen 200 lámparas led.
“No existe otro en Angentina, es el primero en su tipo fabricado con materiales reciclables”, explicó el director del proyecto, doctor Lucio Ponzoni, profesor titular de las asignaturas de Fluidos, Hidráulica y Protección contra Incendios. «Lo que se busca es producir un modelo que se adapte a los vientos de la zona, que sea de fácil construcción y mantenimiento, seguro, durable y de bajo costo».
El proyecto tiene un fuerte alcance social, no solo porque permitirá mejorar la calidad de vida de las personas que carecen de servicio eléctrico y aprovechar materiales de desecho, sino porque busca fomentar un involucramiento de la comunidad.
“Este tipo de investigación tiene varias facetas positivas: es una investigación aplicada, que tiene una connotación social importante, y además plantea el uso de materiales reciclados”, comentó el secretario de Investigación y Desarrollo de la UNTREF, doctor Pablo Jacovkis.
«Desde esta secretaría se les está dando un fuerte impulso a trabajos con componentes sociales, territoriales y de aplicación inmediata”, los llamados proyectos de desarrollo tecnológico social (DTS), y por este motivo se creó recientemente la Dirección de Desarrollo».
Por su parte, el coordinador de Ingeniería Ambiental, ingeniero Julio Sola, informó que ya se está testeando un prototipo en la sede académica de Villa Lynch y que con él se proyecta iluminar el cincuenta por ciento de las aulas. “Un aerogenerador puede alimentar de electricidad a dos o tres casas.
«Otro aspecto que también se plantea es su uso en lugares donde ya hay acceso a la red, no para reemplazar totalmente el sistema, sino para abaratar costos”, comentó el ingeniero.
Sobre la situación de las tecnologías limpias en Argentina, Sola remarcó que “estamos muy lejos de otros países de la región que ya tienen interesantes políticas de promoción, como Uruguay”, y que esta iniciativa “es nuestra manera de contribuir y generar cultura en estos temas”.
En otras oportunidades hemos publicado encuestas de opinión pública en AgendAR, y entre ellas, de la consultora Synopsis. Esta ya está en Ámbito, pero creemos conveniente reproducirla. Porque en 12 meses habrá elecciones presidenciales, y nadie que trabaje o planee en Argentina puede dejar de tenerlo presente.
Reiteramos, eso sí, nuestra opinión: las encuestas bien hechas son útiles para percibir las opiniones y los sentimientos de la sociedad en un momento dado. Como predicción del futuro… los horóscopos de los diarios son más económicos.
«El 73,1% de los argentinos considera que la situación del país es peor que hace un año atrás, mientras que apenas un 4,3% opina que es mejor que la del 2017, según arroja un nuevo estudio de opinión pública presentado por la consultora Synopsis.
Esa visión negativa se refuerza cuando se evalúan las percepciones sobre la situación personal de cada argentino. Un 69,2% cree que su situación empeoró durante el último año y tan solo un 5,1% cree que mejoró.
La investigación determina que la valoración del Gobierno de Mauricio Macri se siguió deteriorando en octubre al registrarse una caída en la valoración positiva (-0,9), y un incremento de la valoración negativa (+3,8), lo que profundiza el diferencial negativo de imagen (-23,3).
En este sentido, los datos destacan que la preocupación por la inflación supera en octubre nuevamente la barrera del 40%, y junto a la preocupación por el Desempleo (que crece +0,5) impulsan las preocupaciones económicas al 58,9%.
Al mismo tiempo, se registró una caída de la preocupación por la corrupción (-5,3%), que queda relegada al tercer lugar en el ranking de preocupaciones.
El dato positivo del mes vino del lado de las expectativas, ya que en octubre las opiniones optimistas sobre el futuro del país mejoraron +3,3% respecto de septiembre, mientras que el pesimismo cayó -0,1%.
Algo similar se observó respecto del futuro de la situación personal, donde la perspectiva sobre una mejora en la situación personal en el futuro mejoró un +2,1% en octubre ,mientras que el pesimismo sobre el futuro personal descendió -0,8%.
En materia electoral, la tendencia en el voto oficialismo/oposición se mantuvo estable en octubre, siendo que al igual que en septiembre, un 32,9% manifestó intenciones de votar por el oficialismo y un 52,7% a otra fuerza política (un incremento de apenas +0,7 respecto a septiembre).
Las tendencias electorales por espacio político tampoco observaron grandes modificaciones respecto del registro de agosto: el oficialismo conserva el 32,9% de intención de voto, y el kirchnerismo mejora +2,7% llegando a una intención de voto de 32,9%, similar a la del oficialismo. El Peronismo Federal sigue lejos con un 10,6%, casi sin variaciones respecto de septiembre.
Frente a la posibilidad de que la elección se resuelva en un ballotage, en un enfrentamiento Macri/ CFK, el Presidente muestra una intención de voto de 46,6% contra un 44,1% de la ex Presidenta. Al proyectar indecisos repreguntando por mayor inclinación, Macri llega al 52,0% mientras que CFK se queda en 48,0% (dejando una diferencia de 4,0%).
En tanto, en un escenario Vidal/CFK, la gobernadora de la Provincia de Buenos Aires recoge una intención de voto de 51,6% y CFK de 44,6%. Proyectando indecisos, Vidal llega al 54,1% mientras que Cristina Kirchner se queda en 45,9% (diferencia de 8,2%).
Frente a un hipotético regreso del kirchnerismo al poder en 2019, un 47,8% manifiesta que no le gustaría, mientras por el contrario, un 37,6% manifestó que sí le gustaría. Comparado este registro con el obtenido en septiembre de 2017, los que manifiestan que les gustaría que el kirchnerismo vuelva a gobernar creció +11,6% y los que manifiestan que no les gustaría descendió -5,5%».
Por la caída de la actividad fabril, en agosto las fábricas disminuyeron el uso de sus instalaciones. Según el INDEC, la utilización de la capacidad instalada fue del 63%, lo que representa una caída de 4,3 puntos con relación al 67,3% que registró en agosto de 2017.
Este aumento de la capacidad ociosa es consecuencia directa de la caída de la actividad manufacturera que en agosto tuvo una baja de 5,6% respecto al mismo mes del año 2017. Se descuenta que se acentuó en septiembre porque hubo una nueva caída de la producción manufacturera.
Con excepción de las industrias automotriz y metálicas básicas, todos los demás bloques registraron un uso menor de sus capacidades de producción.
Con mayores indices de capacidad ociosa, superiores al promedio, figuran textiles, edición e impresión, químicos, caucho y plástico, metalmecánica y automotores. Con mayor uso de sus instalaciones están refinación de petroleo, industrias metálicas básicas y tabaco.
En alimentos, el INDEC consigna que “presenta un nivel de utilización de la capacidad instalada de 61,7%, en agosto de 2018, inferior al de agosto de 2017 (65,9%). La caída en el nivel de utilización de la capacidad instalada se origina, fundamentalmente, en las bajas de la molienda de granos oleaginosos y de la elaboración de bebidas. En el primer caso, la menor elaboración de aceite y subproductos de soja y girasol produjo la retracción en la actividad de las plantas. En el caso de las bebidas, la disminución de la utilización de la capacidad instalada en agosto de 2018 respecto del mismo mes del año pasado se vincula con el menor nivel de actividad de los segmentos de bebidas gaseosas, aguas y sodas”.
En la industria textil el nivel de utilización de la capacidad instalada es del 53,4% inferior al de agosto de 2017 (69,1%), por la contracción en los niveles de elaboración de tejidos y de hilados de algodón.
La refinación del petróleo también registra un nivel de utilización de la capacidad instalada ( 78,1%) inferior al de agosto de 2017 (85,3%) porque continuaron algunas paradas de planta mientras se registraron caídas en la elaboración principalmente de gasoil fueloil, diésel oil y asfaltos.
En sustancias y productos químicos el aumento de la capacidad ociosa fue “como consecuencia de las caídas registradas en las producciones de materias primas plásticas, detergentes y jabones, productos químicos básicos, fertilizantes y fibras sintéticas”.
La contracción en los niveles de elaboración de neumáticos y de manufacturas de plástico empujaron hacia abajo el uso de las instalaciones en el bloque de caucho y plástico.
Los productos minerales no metálicos sufrieron la disminución de la producción de vidrio para envases y la desaceleración de la construcción afectó algunas líneas de materiales de construcción como artículos sanitarios de cerámica, ladrillos huecos y placas de yeso.
En cambio, las industrias metálicas básicas mostraron un nivel de utilización de la capacidad instalada de 85,2% superior al registrado en el mismo mes del año pasado (79,5%) por el crecimiento de la producción de acero crudo y, en menor medida, del incremento de la elaboración de aluminio primario.
Con altos niveles de capacidad ociosa, la industria automotriz registró un nivel de utilización de la capacidad instalada de 57,3%, superior al de agosto del año pasado (55,1%) por el aumento de las exportaciones.
En tanto, la industria metalmecánica presentó en agosto un nivel de utilización de la capacidad instalada de 53,9%, inferior al de agosto de 2017 (61,1%), como consecuencia de la disminución de los niveles de producción de tractores, cosechadoras, sembradoras e implementos agrícolas, de algunos sectores de consumo durable (en particular la línea blanca) y del segmento de envases de metal.
Por más que estos índices indiquen una situación negativa para la producción y el empleo, insistimos en que la capacidad ociosa en instalaciones indica también que, con otra política económica, la producción y el empleo pueden recuperarse rápidamente.
Christine Lagarde volvió a expresar sus elogios sobre el Gobierno argentino, luego del acuerdo alcanzado para dar más solidez al paquete de asistencia financiera, que se espera sea refrendado a fines de octubre por el Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional.
La directora del Fondo Monetario destacó «la disciplina demostrada por el Gobierno del presidente Macri«, en una conferencia en el marco de la asamblea anual del organismo que se celebra en la turística isla indonesia de Bali. Y vaticinó que «las cosas actualmente pueden cambiar y dar la vuelta a la economía».
El lunes, en Informe sobre Perspectivas Globales (World Economic Outlook) difundido en el comienzo de la Asamblea anual del FMI que se realiza este año en Bali, Indonesia, donde se encuentra el ministro de Economía, Nicolás Dujovne, para exponer el caso argentino y las medidas que se están tomando a nivel fiscal, el FMI pronosticó que la economía argentina caerá este año 2,6% y la inflación llegará a 40,5%
«Estamos reconfortados por lo que hemos visto, hemos modificado el acuerdo para que sea más legible y sólido», agregó Lagarde en referencia al paquete ampliado de respaldo financiero acordado a finales de septiembre.
Dujovne encabezará la cumbre ministerial del grupo que reúne a algunas de las economías avanzadas y emergentes más importantes, debido a que nuestro país tiene la presidencia temporal del G20.
Durante su estadía, el titular de Hacienda se reunirá una vez más con técnicos del organismo para afinar los detalles del acuerdo, que se estima será refrendado formalmente por el Directorio Ejecutivo del Fondo antes de finales de mes.
El Gobierno argentino logró acelerar los cobros y aumentar el monto inicial del préstamo a 7.100 millones de dólares, luego de crisis cambiaria y la fuerte suba del dólar. El pacto incluye aumentar el ritmo del ajuste fiscal de Argentina y modificar su política monetaria con «ancla» en el control de la base monetaria y la definición de una «zona» de cotización del dólar en la que el Banco Central no intervendrá en el mercado cambiario.
Analistas de la calificadora de riesgo Fitch Ratings aseguraron que, en medio de la actual crisis, las empresas de consumo y comercio minorista se llevarían la peor parte y tendrán un “escenario inestable”. Para evaluar este diagnóstico y los otros, hay que tener en cuenta que las calificadoras de riesgo, por la naturaleza de su actividad, están de acuerdo en general con el tipo de políticas que se quieren aplicar.
En un evento en el Sheraton, los analistas de la agencia afirmaron que en los últimos cuatro meses las empresas argentinas “tuvieron que adaptarse muy rápido a una volatilidad muy alta» y entre sus problemas estuvieron la necesidad de adquirir «deuda para financiar sus planes de inversión». Además, enfrentan un escenario en que la demanda continuará bajando y los niveles de liquidez seguirán débiles.
«No hay un problema de financiación, el sector financiero no presenta problemas y está sano, pero observamos una suba en la mora por la recesión. Los próximos ocho meses van a ser muy duros». A nivel general, sobre el acuerdo con el FMI afirmaron que “será de gran ayuda y le dará estabilidad política al país» y además destacaron que «no hay posibilidad de default este año ni el entrante».
Sin embargo, sostuvieron que el Gobierno tiene un «duro camino por delante» para implementar los recortes fiscales acordados con el Fondo y la reducción de los subsidios a los servicios públicos.
Los trabajadores de aplicaciones se presentaron en la Secretaría de Trabajo para inscribir formalmente a la Asociación de Personal de Plataformas (APP), que sería el primer sindicato de plataformas digitales de América.
El sindicato busca organizar a los trabajadores que transportan productos y personas en
el marco de las nuevas plataformas digitales. Por ejemplo, UBER, Rappi y Glovo.
A raíz del paro que protagonizaron los repartidores de Rappi en julio de este año, los
trabajadores comenzaron a reunirse y a discutir cómo mejorar sus condiciones de
trabajo.
«Fuimos convocados a participar de las plataformas con consignas como sé tu propio
jefe. Pero rápidamente comenzamos a darnos cuenta que las aplicaciones funcionabangracias a nosotros, y no podíamos decidir nada. Y que lo mismo le sucedía a los de
Glovo, a los de Uber, a todos los que trabajan para una plataforma», explicó el nuevo
gremio a través de un comunicado.
Sebastián Mejía, uno de los tres cofundadores de Rappi, dijo que «todo lo que paga el cliente va para los repartidores y que, en promedio, pueden ganar sueldos hasta 2,5 veces más elevados que el salario mínimo. «Los cierres de los salarios son diarios y en blanco. Todos cobran mediante
transferencias a sus cuentas. No hay nada de precarización ni de esas historias que se cuentan».
Seguramente Mejía tiene en mente las historias de explotación con sonrisas que se divulgan en las redes sociales. Lo cierto es que es un empleo precario -no hay relación de dependencia, la empresa no reconoce ninguna responsabilidad- pero con los índices de desempleo actuales son muchos los que aceptan este tipo de trabajo. También es un hecho que en Argentina la organización sindical tiene vigencia y una larga historia.
Vale la pena señalar que los tribunales de la Unión Europa han impuesto lobligaciones a este tipo de empresas, que en EE.UU. llaman «gig economy» o «sharing», de las que el ejemplo global es Uber. El argumento subyacente fue «Europa no es EE.UU.». Resta saber si lo será, en este aspecto, Argentina.
Una semana es el último plazo. Desde el jueves 18 no se podrán utilizar los
celulares con líneas prepagas sin registro de la identidad del usuario.
Esa decisión fue tomada para frenar el robo de celulares, que afecta a más de tres mil personas por día.
Con la identificación de cada aparato con una línea específica, el usuario podrá pedir la
anulación del equipo, no solo de la línea, tras un hurto y, en consecuencia, se golpearía
al mercado negro de celulares, tal como espera conseguir el Gobierno.
En concreto, la persona que utiliza una línea prepaga en forma anónima no podrá desde
el 18 del actual usar el teléfono móvil para hablar, recibir o enviar mensajes o navegar
en internet, tenga o no crédito económico para solventar esas operaciones.
La envergadura de esa decisión puede visualizarse con la cantidad de líneas prepagas que aún no habían sido registradas: 17.371.344.
Según informaron autoridades nacionales y porteñas, esas líneas serán bloqueadas
el jueves 18 y solo podrán volver a ser utilizadas si el usuario finalmente se registra
como propietario del aparato y del número de telefonía móvil.
El registro del usuario se realiza mediante una llamada al *234# donde en forma
automática se pedirán una serie de confirmaciones de datos para validar la identidad. El
primer paso es informar el DNI del usuario y a partir de ese momento se deben
responder tres preguntas vinculadas con registros que el Estado tiene de cada persona,
como vínculos familiares o direcciones que alguna vez hubiesen figurado en su DNI.
Las empresas proveedores están informando a los usuarios que ese número está registrado. Y ya comenzó la campaña publicitaria que informa: «Si le roban el celular, hay que llamar al *910 desde cualquier línea para dar de baja el móvil».
El Senado sancionó la ley que crea el Parque Nacional Ciervo de los Pantanos en la zona de Campana, Provincia de Buenos Aires, que incluirá en sus más de cinco mil hectáreas a la actual Reserva Natural Otamendi.
El nuevo Parque integrará las 4.088 hectáreas que conformaban la Reserva Otamendi con otras 1.200 de la Reserva Natural Río Luján, que anteriormente se encontraba bajo jurisdicción de la Provincia y luego de un convenio con OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) fue anexada a la Reserva Natural Otamendi. Esto dará lugar a un espacio significativo para la conservación de la biodiversidad y la sustentabilidad de los servicios ambientales del humedal, incorporando a la cuenca baja del río Luján.
La creación de esta nueva área protegida coincide con el 28° aniversario de la Reserva Otamendi, y en este campo mantiene la tradicional política argentina sobre los Parques Nacionales.
Un nuevo satélite argentino orbita alrededor del planeta. Se trata del SAOCOM 1A, impulsado por la CONAE. Fue diseñado para proveer datos en cualquier condición meteorológica.
Investigadores del Instituto de Astronomía y Física del Espacio fueron quienes desarrollaron las metodologías que utilizará el satélite para la estimación de la humedad del suelo.
Los investigadores del Grupo de Teledetección Cuantitativa del IAFE trabajaron en el diseño científico que se utilizará para los detectores del satélite. Éste lleva a bordo un radar de apertura sintética (SAR) que opera en microondas y cuyo principal objetivo es la estimación de humedad del suelo. A su vez, también se podrán identificar zonas de riesgo de inundación y suelos muy secos que corran peligro de incendio, monitorear el desplazamiento de glaciares, ofrecer servicios a la agroindustria mediante el monitoreo del crecimiento de cultivos y vigilar el mar argentino.
El trabajo del Grupo de Teledetección Cuantitativa consistió, básicamente, en el desarrollo científico de metodologías para la estimación de la humedad superficial del suelo a partir del coeficiente de retrodispersión medido por el sistema SAOCOM. Esas metodologías implican el desarrollo de algoritmos que permitan abordar y procesar la información digital que proveerá el satélite.
Matías Barber es uno de los investigadores del IAFE que formó parte del proyecto. Según explicó en diálogo con NEXciencia, el trabajo del Grupo de Teledetección estuvo abocado al diseño de los algoritmos que permitirán estimar la humedad del suelo. “Los radares de apertura sintética emiten ondas electromagnéticas que al incidir sobre un blanco se modifican producto de la interacción. Parte de estas ondas modificadas regresan al radar y son digitalizadas. A partir de esta información digital se decodifican las propiedades del blanco mediante algoritmos sofisticados”, dice Barber y agrega: “Cuando el blanco es un suelo agrícola, la propiedad más importante es su humedad, que determina en gran medida el rendimiento del cultivo”.
Por su parte, Francisco Grings, otro de los investigadores del IAFE que participó del proceso, describe que desde el año 2005 se realizaron varios intercambios con la misión SAOCOM. “Específicamente, se estudió mediante simulaciones las incertezas máximas permitidas en dos parámetros globales críticos del SAR, para que el error en la humedad del suelo no superase el especificado por la misión”, explica. “También se diseñaron y construyeron blancos de calibración de distintos tamaños y materiales”, afirma.
La construcción del satélite la realizó la CONAE junto a otros organismos como la CNEA y el INVAP. Foto: INVAP.
Quien estuvo a cargo del diseño de esos blancos de calibración fue Mariano Franco. Según pudo detallarle a NEXciencia, estos blancos, denominados corner reflectors, permiten mantener calibrado al satélite. Se trata de una esquina hecha con placas metálicas, con un cierto ángulo que devuelve la señal total que llega del satélite. “Tienen una respuesta que, dentro de todo, es fácil de calcular conforme a la amplitud de onda de la señal incidente, que es la que llega del satélite. Pueden estar ubicados en un punto solo o distribuirse en una cruz de corner distanciados en varias amplitudes de onda para que no interfieran, entonces se pueden ver un montón de puntos brillantes”, detalla.
Según agrega el licenciado en Computación, Pablo Perna, Mariano Franco diseñó los modelos de corner incluso encargándose de la parte de atornillar las chapas.
“Tienen muchos propósitos, desde medir la resolución radiométrica del sistema, hasta estimar qué deformaciones geométricas puede tener, porque si colocás varios, se tendría que mostrar la misma disposición que está puesta en tierra”.
Perna, además, explica que lo que se lanzó, en realidad, se trata de una plataforma, porque se compone de lo que lo mantiene vivo en órbita, de lo que le da la posición y la orientación, y del instrumento propiamente dicho. “De ese instrumento había un modelo previo de ingeniería”, detalla Perna, y agrega: “Se encontraba en tierra y se lo hacía volar con un avión para hacer pruebas. Es ese instrumento el que nosotros ayudamos a calibrar”, relata.
El SAOCOM 1A ya se encuentra orbitando la Tierra a unos 659 km de altura de la superficie y pasa por la Argentina dos veces al día.
recorriendo su órbita a una velocidad de 8 km por segundo. Fue lanzado por un cohete Falcon 9 de la empresa Space X en California, Estados Unidos, y ahora es monitoreado por la CONAE desde la provincia de Córdoba.
Se espera que para el 2019, el satélite contará con la compañía del SAOCOM 1B. (si bien sus componentes serán muy distintos, por el avance tecnológico. La construcción del 1A empezó hace bastantes años).
Estos satélites se construyen en la CONAE, junto a organismos y empresas estatales del campo tecnológico y científico nacional como la CNEA y el INVAP. Se trata de líneas de trabajo que llevaron muchos años y que han tenido lugar en un momento de incremento del presupuesto y de las políticas públicas en materia de ciencia y técnica. Un ejemplo del resultado de incentivar el desarrollo nacional en ese campo.
Fuente: Adrían Negro / NEX Ciencia / FCEN / UBA
El Gobierno sumó ayer miércoles un nuevo capítulo a su saga de contra marchas, dice el diario Ámbito. Y en el plano político, tiene razón. La Casa Rosada decidió no trasladar a la tarifa de gas la compensación a empresas por la devaluación y le puso fin a una medida que había despertado críticas furiosas en la mayoría de la sociedad.
Todo empezó con una resolución de la Secretaría de Energía que obligaba a los clientes a pagar 24 cuotas en sumas mensuales de entre $90 y $100, para cubrir la deuda contraída por las distribuidoras con las petroleras por la depreciación del peso. En las últimas horas el Gobierno había defendido a capa y espada la medida, con declaraciones del secretario Iguacel que levantaron la presión. Y el presidente Macri llegó a decir «Aquello que te regalan, a la larga te va a costar más».
Pero la presión popular, y de los sectores políticos que vieron la oportunidad de unirse, lo obligó a dar marcha atrás.
El encargado de oficiar de nexo entre la oposición y la Casa Rosada fue el ministro del Interior Rogelio Frigerio, quien anunció a los senadores la decisión de Balcarce 50 de desactivar el programa. De esta manera, el costo lo asumirá directamente el Estado, que se pagaría en 30 cuotas ajustadas por interés desde octubre del año próximo.
¿Hay una diferencia? En el plano político, sí, como ya dijimos. El gobierno demostró que no puede imponer su voluntad en un tema sensible, aunque el Presidente saliera a «poner la cara». Para los usuarios, hay una diferencia en que ese costo estará repartido en forma distinta, según la carga impositiva.
Pero el aspecto central de esta política ha sido la decisión de dolarizar las tarifas, y esa se tomó desde el primer día de la gestión Macri. Las petroleras -que proveen de gas a las distribuidoras- siguen con las espaldas cubiertas. Aunque hay bastantes ejemplos en el mundo que un alza de tarifas no resulta necesariamente en un aumento de la provisión de energía.
La Bolsa de San Pablo ha mostrado, ya antes de la primera vuelta, cuando empezó a subir en las encuestas, su entusiasmo con la candidatura de Jair Bolsonaro. Y el Wall Street Journal ha abierto un crédito de expectativas favorables. Parece que el populismo no es tan malo, si va a llevar adelante políticas que le gustan a uno.
(Salvo que, como ahora insinuó, ponga en duda la reforma previsional y las privatizaciones de Petrobras y Electrobras. Eso es un «no no» para los mercados financieros).
De todos modos, hay aspectos claves del actual pensamiento económico globalizado que las reacciones nacionalistas están forzando a revisar. Por lo menos en los países donde los intereses nacionales todavía tienen presencia política.
El siempre demorado acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea será la primera víctima en materia económica de la victoria de Jair Bolsonaro en Brasil, en el caso de que se confirme su triunfo en la segunda vuelta del próximo 28.
Si bien las negociaciones están estancadas desde el primer semestre del año, Mauricio Macri conservaba las esperanzas que para la cumbre del G-20 de comienzos de diciembre, pueda haber algún tipo de avance, aunque sea político, entre los dos bloques para que las discusiones continúen.
Para esto se necesitaría que el principal estado sudamericano que cuestiona capítulos enteros flexibilice su posición ante los europeos; y que, luego, países como Francia, Irlanda y Polonia (los más duros de la UE) también cedan.
En el caso de Brasil, se esperaba que un eventual triunfo de Fernando Haddad lo destrabara. En realidad el candidato preferido de Luiz Inacio Lula da Silva nunca se pronunció sobre el tema, y se supone que tampoco es un fan del acuerdo con la UE. Pero lo cierto es que Bolsonaro es un enemigo de este tipo de pactos, con lo que la posibilidad de cerrar el acuerdo, al menos en un corto plazo, pasó al terreno de la utopía desde el domingo.
Hace unos meses, de los 14 capítulos generales en discusión con Europa, había acuerdo en 10, mientras que en otros 4 continuaban las negociaciones abiertas, con mayor o menor cercanía de un cierre final; pero con discusiones que sólo podrían haberse solucionado con decisiones políticas de los jefes de Estado involucrados.
El triunfador del domingo es un enemigo declarado, al menos en campaña, de los acuerdos de apertura económica; al punto de prometer a sus votantes una era de proteccionismo moderno para la economía industrial de su país.
Entre los sectores que prometió proteger se incluyen los electrodomésticos, los alimentos con valor agregado, los farmacéuticos, las autopartes, plásticos, químicos e insumos industriales. Todos estos se encuentran dentro de los sectores en los que ya había acuerdo con la UE, con lo que de aplicar Bolsonaro sus promesas industriales de protección expresadas en campaña; el acuerdo entre el Mercosur y la UE entrará en un cono de sombras.
Hace unas semanas, la edición brasileña de El País decía «Bolsonaro já deixou claro que investirá mais em acordos bilaterais do que em outros que envolvam blocos econômicos como o Mercosul ou a União Europeia. É mais ou menos o que a gestão do americano Donald Trump, em quem ele se inspira, tem feito«.
Esto puede someter a tensiones al Mercosur. El interés de Macri en el acuerdo es, a esta altura, principalmente político. Pero Uruguay está impaciente con la ilusión de llegar al mercado europeo. Aún así, consideramos que el Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea habría sido muy negativo para la industria argentina, con escaso beneficio para la agricultura y, tal vez, un poco más para la ganadería. Que está encontrando mercado en China. En abril dejamos clara la posición de AgendAR aquí.
Desde el gobierno se afirma que la reciente gira del ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, por Washington y Nueva York, fue exitosa: «podría no hacer falta» que los bancos públicos aporten financiamiento en los proyectos de participación público-privada (PPP) para que las obras de infraestructura se mantengan.
El esquema de PPP fue lanzado por el gobierno de Macri este año, en el marco de la restricción financiera. El aspecto central -como describió en su momento AgendAR- era y es que se licitan grandes obras públicas, pero las empresas que participan deben gestionar ellas mismas los créditos para financiarlas. Que el Estado garantiza. Otra forma de endeudamiento estatal…
Al principio, todo marchó bien, y empresas importantes, nacionales y extranjeras, se presentaron. Pero pasaron cosas… Los sobres con las ofertas para participar de la primera licitación de los corredores viales se abrieron el mismo día en que comenzó la primera corrida cambiaria, el martes 24 de abril. Y la firma de los contratos con los seis consorcios ganadores fue el jueves 26 de julio, cuatros días antes que estallara el «escándalo de los cuadernos».
Las consecuencias de esos dos episodios fueron tasas de interés altísimas y nula disposición de los bancos a prestar a empresas contratistas que podían quedar involucradas en causas judiciales por corrupción.
Por lo tanto, el financiamiento privado -el corazón del esquema PPP- se vio en peligro.
El Ministerio de Transporte creó un fideicomiso para blindar a los bancos prestatarios de ese posible riesgo. El Banco Nación anunció un aporte al fondo de entre US $200 y US$ 300 millones. Pero el apoyo de los demás bancos privados no apareció. Por eso Dietrich viajó a Estados Unidos para conseguir el fondeo necesario para darles continuidad a las obras.
Junto con su equipo, el ministro se reunió con ejecutivos de los bancos Deutsche Bank, Citibank, Itaú, J.P. Morgan, Goldman Sachs y UBS.
¿Qué piden las entidades financieras para invertir en el fideicomiso? «Muestren que tienen las herramientas para reaccionar ante un «evento de integridad» (problemas judiciales). ¿Cómo se subsana si una empresa queda implicada?», cuentan en el Palacio de Hacienda que les dijeron.
Por eso los funcionarios realizaron una escala en Washington antes de aterrizar en Nueva York y se reunieron con organismos multilaterales, no solo para tratar de conseguir más fondeo, sino para buscar asesoramiento en cuestiones técnicas para diseñar el nuevo marco para la contratación de obra pública, y que los «comités de compliance» de los bancos den su aval.
El mes que viene, a más tardar, las obras deberían iniciarse con recursos propios de las empresas. Luego, el fideicomiso debería tener la suficiente liquidez antes de fin de año para comenzar a financiar a los consorcios que soliciten el capital de corto plazo en los primeros meses de 2019.
Antes de fin año habría una nueva apertura de sobres de PPP, pero esta vez para la
construcción de obras de transmisión eléctrica, que demandaría una inversión de
US$ 600 millones.
«Bancarizar a todo el mundo». Los negocios financieros no son sólo grandes capitales y papeles con nombres cada vez más raros. Un filón que interesa a muchos es captar los clientes dejados de lado por los bancos. Y las empresas «fintech», que fusionan las finanzas con tecnología, están desarrollando mecanismos innovadores.
Hoy hay en el país 45 millones de titulares de tarjeta de débito, y muchos no tienen tarjeta de crédito.
MONI, una fintech dedicada a los préstamos de bajo monto, ideó una forma de utilizar la tarjeta de débito como si fuera de crédito, a partir de una plataforma de acreditación de fondos inmediata que funciona a toda hora.
La empresa lanzó una línea de préstamos de otorgamiento y acreditación inmediata, que permite a los titulares de tarjetas de débito sin saldo en su cuenta, realizar compras en comercios pagando en cuotas y acceder a la vez a los descuentos, promociones y otros beneficios del banco emisor de la tarjeta.
«Al estar registrada como proveedor no financiero ante del BCRA, MONI informa de manera periódica el comportamiento de su cartera, lo que permite a sus clientes construir su historial crediticio», indicó la empresa.
“Existe hoy una importante demanda insatisfecha en el mercado local de servicios financieros en general y en especial en el segmento de créditos y financiamiento al consumo. Desde clientes del sistema bancario tradicional que utilizan su cuenta sólo para recibir sus haberes y retirarlos en forma inmediata y no realizan pagos o transferencias desde su cuenta, hasta los que acceden a préstamos en el sistema informal, pasando por una gran mayoría de personas que si bien está bancarizada, no es sujeto de crédito según los parámetros de análisis crediticio convencional. Todo eso hace que cerca del 70% de los argentinos adultos no cuente hoy con una tarjeta de crédito”, afirmó Juan Pablo Bruzzo, CEO de MONI.
Luego de las turbulencias financieras de los últimos meses, el Fondo Monetario Internacional revisó sus pronósticos de crecimiento e inflación para la Argentina: vaticinó que el país estará en recesión al menos hasta el año próximo y que la inflación rondaría un 40% este año y un 20% en 2019.
En el proyecto de Presupuesto, el Gobierno de Macri estima para 2019 una caída de 0,5% del PBI (por arriba de las expectativas del FMI) y una inflación de 23%. Es más optimista con la recesión y más pesimista con la inflación.
Este pronóstico está en el Informe sobre Perspectivas Globales (World Economic Outlook) difundido en el comienzo de la Asamblea anual del FMI que se realiza este año en Bali, Indonesia, donde arribó el ministro de Economía Nicolás Dujovne para exponer el caso argentino y las medidas que se están tomando a nivel fiscal.
En el capítulo de Argentina, el Fondo señaló que “después de haber crecido un 2,9% en 2017, se espera que Argentina contraiga su PBI un 2,6% en 2018, una fuerte revisión a la baja comparada con los pronósticos de nuestro informe mundial de abril de 2018” (cuando auguraban un crecimiento de un 2%).
Estos nuevos números “reflejan las recientes disrupciones del mercado financiero, las altas tasas de interés y la rápida consolidación fiscal bajo el acuerdo Stand by aprobado en junio”, señaló.
El informe agrega que se espera que la economía se contraiga un 1,6% en 2019. Con respecto a la inflación, el reporte consigna que (medida a fin de período) este año cerrará en un 40,5% y un 20,2% el año próximo.
Se puede pensar entonces que el Fondo está siendo pesimista u optimista, o hasta muy optimista. Pero no hay que preocuparse demasiado. Vean lo que señaló recientemente el politólogo Nicolás Tereschuk:
El FMI sobre la economía argentina de este año 2018 hizo los siguientes pronósticos:– En octubre de 2017 dijo que crecería 2,5%.– En mayo de 2018 dijo que crecería 2%– En julio, que crecería 0,4.%– En agosto, pronosticó una caída del 1,3%– Y ahora en octubre, del 2,6%. En un año cambió su pronóstico en 5,1 puntos.
Los kioskos ya no funcionarán sólo como lugares para comprar golosinas, snacks y gaseosas: ahora, algunos kioscos también servirán para retirar compras realizadas por Internet. La idea tiene lógica en un país donde se realizaron 34,7 millones de operaciones de ecommerce durante el primer semestre del año pero apenas el 37% de los compradores optó por el envío a domicilio.
Según la Cámara Argentina de Comercio Electrónico el 57% de los clientes prefirió retirar sus paquetes en puntos de venta y otro 6% en las oficinas del correo. Por eso la empresa Hop (que tiene una licencia de correo emitida por el Enacom) busca
hacerse un lugar en este mercado que movió $97.892 millones entre enero y junio.
Su propuesta: un negocio de distribución de paquetes en 24 horas que suma
puntos de entrega no tradicionales, como kioscos y, también, estaciones de servicio.
La red de Hop consiste en unos 40 kioscos de la cadena 365 y cinco estaciones (en
modalidad de prueba piloto). El servicio está focalizado en las áreas de Microcentro,
Recoleta, Palermo y partes de las zonas Norte y Sur de la provincia.
Hacia finales de año, la expectativa es contar con 100 puntos de entrega habilitados, cifra que subiría hasta 200 en 2019 y 350 en 2020.
Damián Navarro, gerente de Negocios de la firma, reveló que en los próximos meses también empezarán a explorar oportunidades en el resto del país.
La igualdad de género crece a paso firme en el mundo corporativo local. O, por lo menos, eso es lo que dice el último informe Women in Business sobre liderazgo femenino que realiza anualmente la firma global de consultoría Grant Thornton. Los resultados, en resumen, son:
23% de los puestos directivos del país son ocupados por mujeres,
58% de las (medianas y grandes) empresas argentinas tienen al menos una mujer en puesto de liderazgo ejecutivo.
Se trata de un incremento del 5% entre un año y otro, con un porcentaje de mujeres en alta gerencia de 53% y de roles senior ocupados por el género femenino con un 18 por ciento.
Sin embargo, «si la tendencia se mantiene, se estima que no alcanzaremos la paridad de género hasta 2060», reflexionó durante la presentación del informe Carolina Salamanca, gerente senior de Marketing, Comunicaciones y Desarrollo de Negocios para América Latina y Caribe de Grant Thornton.
Los bancos centrales del mundo se van adaptando, en su mayoría gradualmente, al nuevo contexto de mayores tasas de interés globales. El mes pasado, de los principales 33 bancos centrales del mundo, en 27 hubo decisiones de política monetaria.
Entre los países desarrollados hubo aumentos de tasas en EE.UU. y en Noruega. Mientras que por el lado de los emergentes, Argentina, Indonesia, Filipinas, República Checa, Rusia y Turquía aumentaron la tasa.
En todo el mundo, entonces, aumentó el número de bancos centrales que dieron un ajuste de tuerca a las condiciones monetarias.
Fue Turquía quién más subió la tasa de referencia en puntos (6,25 puntos al 24% anual). Pero Argentina empezó desde mucho más arriba y la ajustó en 5 puntos a 65% (hoy está en el 73%) liderando, ampliamente, el ranking mundial.
Mientras que Filipinas subió las tasa medio punto a 4,50% y los bancos centrales de Indonesia, República Checa y Noruega la subieron 0,25 puntos a 5,75%, 1,50% y 0,75%, respectivamente. El que sorprendió fue Rusia, también con una suba de 0,25 puntos a 7,50% ante el temor de presiones inflacionarias vinculadas con un contexto externo más adverso. Por su parte, Brasil -sí, el neoliberal Brasil de Temer- decidió mantener la tasa en 6,50% pero envió la señal de una posible suba de ser necesario (probablemente de medio punto si hay traspaso a precios de la depreciación del real).
Colombia decidió mantener, por cuarto mes, la tasa en 4,25% (ante la estabilidad de la inflación) y se espera lo seguirá haciendo hasta 2019, cuando comenzaría el ciclo de alza de tasas. México también se decidió mantener la tasa en 7,75%, en línea con la expectativa del mercado.
En el promedio de los productos del agro -pan, verduras, carne, por ejemplo- el consumidor paga en el supermercado 5,14 veces más de lo que recibe el productor en la puerta de su campo.
La buena noticia (?) es que esa brecha de precios entre origen y destino de los productos agropecuarios bajó un 7,1% en septiembre, y que es el segundo mes consecutivo que se reduce, con una caída de de 7,4% (a 5,52 veces) para los productos agrícolas y de 5% (a 3,62 veces) para los ganaderos, según el informe de la Confederación de la Mediana Empresa (CAME).
Limón, zanahoria, manzana, lechuga, naranja y pera fueron los productos con mayor brecha, mientras que en el otro extremo están el huevo, cebolla y pollo.
Los datos surgen del Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) que elabora el sector de Economías Regionales de CAME en base a precios diarios online de los principales supermercados del país, más de 500 precios de verdulerías y mercados para cada producto, y los precios de origen de las principales zonas productoras.
Por supuesto, el transporte y la comercialización de estos productos tienen costos. Y los aumentos de las tarifas en los locales comerciales lo incrementan, cómo no. Pero de todos modos resulta evidente que hay mucho, mucho para mejorar en el sistema de distribución de los alimentos. Si las empresas no se preocupan por eso, lo terminará haciendo el Estado, impulsado por el fastidio común de consumidores y productores.
Al mismo tiempo, se registró una caída de la preocupación por la corrupción (-5,3%), que queda relegada al tercer lugar en el ranking de preocupaciones.
El dato positivo del mes vino del lado de las expectativas, ya que en octubre las opiniones optimistas sobre el futuro del país mejoraron +3,3% respecto de septiembre, mientras que el pesimismo cayó -0,1%.
Algo similar se observó respecto del futuro de la situación personal, donde la perspectiva sobre una mejora en la situación personal en el futuro mejoró un +2,1% en octubre ,mientras que el pesimismo sobre el futuro personal descendió -0,8%.
En materia electoral, la tendencia en el voto oficialismo/oposición se mantuvo estable en octubre, siendo que al igual que en septiembre, un 32,9% manifestó intenciones de votar por el oficialismo y un 52,7% a otra fuerza política (un incremento de apenas +0,7 respecto a septiembre).
Las tendencias electorales por espacio político tampoco observaron grandes modificaciones respecto del registro de agosto: el oficialismo conserva el 32,9% de intención de voto, y el kirchnerismo mejora +2,7% llegando a una intención de voto de 32,9%, similar a la del oficialismo. El Peronismo Federal sigue lejos con un 10,6%, casi sin variaciones respecto de septiembre.
Frente a la posibilidad de que la elección se resuelva en un ballotage, en un enfrentamiento Macri/ CFK, el Presidente muestra una intención de voto de 46,6% contra un 44,1% de la ex Presidenta. Al proyectar indecisos repreguntando por mayor inclinación, Macri llega al 52,0% mientras que CFK se queda en 48,0% (dejando una diferencia de 4,0%).
En tanto, en un escenario Vidal/CFK, la gobernadora de la Provincia de Buenos Aires recoge una intención de voto de 51,6% y CFK de 44,6%. Proyectando indecisos, Vidal llega al 54,1% mientras que Cristina Kirchner se queda en 45,9% (diferencia de 8,2%).
Frente a un hipotético regreso del kirchnerismo al poder en 2019, un 47,8% manifiesta que no le gustaría, mientras por el contrario, un 37,6% manifestó que sí le gustaría. Comparado este registro con el obtenido en septiembre de 2017, los que manifiestan que les gustaría que el kirchnerismo vuelva a gobernar creció +11,6% y los que manifiestan que no les gustaría descendió -5,5%». 
Mientras que Filipinas subió las tasa medio punto a 4,50% y los bancos centrales de Indonesia, República Checa y Noruega la subieron 0,25 puntos a 5,75%, 1,50% y 0,75%, respectivamente. El que sorprendió fue Rusia, también con una suba de 0,25 puntos a 7,50% ante el temor de presiones inflacionarias vinculadas con un contexto externo más adverso. Por su parte, Brasil -sí, el neoliberal Brasil de Temer- decidió mantener la tasa en 6,50% pero envió la señal de una posible suba de ser necesario (probablemente de medio punto si hay traspaso a precios de la depreciación del real).
Colombia decidió mantener, por cuarto mes, la tasa en 4,25% (ante la estabilidad de la inflación) y se espera lo seguirá haciendo hasta 2019, cuando comenzaría el ciclo de alza de tasas. México también se decidió mantener la tasa en 7,75%, en línea con la expectativa del mercado. 