jueves, 23 julio, 2026 - 9:27 am

Microsoft apuesta a la inteligencia artificial y piensa en reactores modulares para la energía necesaria

0

Observación de AgendAR:

Este interés de Microsoft sirve de ejemplo de un mercado ideal para el CAREM, que va a nacer con 32 mega, y no está obligado a desarrollar módulos de 150 para juntar 4 y llegar a 600 MW. Daniel E. Arias

Microsoft está investigando la posibilidad de usar pequeñas centrales nucleares modulares para abastecer a sus centros de cómputos, y así enfrentar el elevado consumo de energía que trae la implementación de múltiples servicios de inteligencia artificial

Una pregunta sobrevuela a las empresas tecnológicas que ofrecen servicios en la nube y que incluso suman cada vez más funcionalidades: qué tanto pueden crecer con el cuello de botella energético que significa la creciente provisión de electricidad para alimentar sus crecientes ofertas de inteligencia artificial (una simple consulta en Chat GPT, por ejemplo) y el uso de herramientas online.

En ese sentido, no sorprende que empresas como Microsoft empiecen a explorar (y contratar) la idea de sumar personal especializado en tecnología nuclear. Todo empezó con una búsqueda en LinkedIn (otra plataforma de la empresa). El Gestor Principal del Programa de Tecnología Nuclear. Y dejan muy claro para qué lo necesitan: “Buscamos un Director Principal de Programa de Tecnología Nuclear, que se encargará de madurar y aplicar una estrategia mundial de energía de pequeños reactores modulares (SMR) y microrreactores.”

Y sigue: “El candidato ideal tendrá experiencia en la industria energética y un profundo conocimiento de las tecnologías nucleares y los asuntos normativos. También será responsable de la investigación y el desarrollo de otras tecnologías energéticas precomerciales”.

Entre las razones, aparece la alimentación de los grandes centros de datos. “La próxima gran ola de informática está naciendo, a medida que Microsoft Cloud convierte los modelos de IA más avanzados del mundo en una nueva plataforma informática”, citan en el aviso a Satya Nadella, presidente y director ejecutivo de Microsoft. “Estamos comprometidos a ayudar a nuestros clientes a utilizar nuestras plataformas y herramientas para hacer más con menos hoy e innovar para el futuro en la nueva era de la IA”

El objetivo es no perder competitividad en la carrera de la IA y para, a la vez, no incumplir sus compromisos medioambientales. Los centros de datos de Microsoft están detrás de servicios como ChatGPT o DALL-E. La inteligencia artificial requiere realizar millones de operaciones por segundo, para que pueda “pensar” y brindar resultados. Detrás, hay servidores que procesan miles de millones de datos y eso genera, claro, un consumo energético, mayor al de -por ejemplo- una búsqueda web convencional.

Isidro Baschar, Miembro del Directorio de Nucleoeléctrica Argentina, explica que los Small Modulars Reactors (SMRs) o reactores nucleares de potencia modulares o pequeños “son reactores nucleares avanzados” con una capacidad de potencia de hasta 300 MWe, lo que representa cerca de un tercio de la capacidad de generación de los grandes reactores nucleares de potencia tradicionales. “De los 412 reactores en funcionamiento en los 32 países que tienen a la nucleoelectricidad como fuente en sus matrices energéticas, entre los que se encuentra la Argentina, la gran mayoría son reactores de potencia media y alta, que oscilan entre los 300 y 1600 MWe. En su gran mayoría, entraron en operación entre mediados de la década del 80′ y 90′ de la mano de programas de construcción masiva de centrales nucleares como una de las consecuencias de la primera crisis del petróleo de 1973. Por entonces, como ahora, la crisis energética y la centralidad de la seguridad energética fueron temas de agenda de los gobiernos y, consecuentemente, de la política internacional. Hoy estos dos factores se combinan con la agenda de cambio climático y los debates sobre las transiciones energéticas sostenibles, en donde afortunadamente la energía nuclear vuelve a tener un lugar en la mesa”, describe.

En este sentido, señala que “la apuesta de los SMRs es reemplazar a las economías de escala de las grandes centrales para migrar a un paradigma centrado en la simplificación de los diseños sin resignar sistemas de seguridad, la estandarización de los procesos de licenciamiento y la fabricación en serie”. Al respecto, destaca que “la diferencia en el caso de los SMRs son la potencia y las dimensiones. Los reactores modulares pequeños o medianos, además, en algunos casos se diseñan considerando la posibilidad de construirse por módulos, lo que permite que los sistemas y componentes se ensamblen y se transporten a su lugar de emplazamiento final de forma progresiva”.

Además, explica “apuntan a reducir los montos de inversión inicial y los tiempos de construcción y, en algunos casos, se piensan como una instalación que puede localizarse en sitios aislados de los centros productivos, para abastecer industrias intensivas en consumo energético y/o sensitivas, como ocurre en el caso de Microsoft, o para desarrollar otras aplicaciones, como la calefacción centralizada de centros urbanos, la producción de vapor industrial o incluso la desalinización de agua”. En cualquier caso, destaca que “los SMRs no deberían pensarse en oposición a los grandes reactores, ya que cada uno tiene un rol que cumplir en los procesos de descarbonización de los mixes energéticos”.

Un viejo conocido de Microsoft, quien ya venía insistiendo con el tema con su proyecto de Energía nuclear basada en sales, es Bill Gates, fundador de la empresa, quien tiene otros proyectos como Terra Power. En vez de utilizar agua para controlar la reacción nuclear, utilizará sodio líquido. Empezaría a operar en 2030.

Un problema en el horizonte

Un reciente comentario del fundador de la plataforma DigiEconomist, Alex de Vries, señala los riesgos de tener una gran huella energética cuando la inteligencia artificial se implante de forma generalizada. Un ejemplo. Hugging Face, una empresa de desarrollo de IA con sede en Nueva York, informó de que su herramienta de IA multilingüe generadora de texto consumió unos 433 megavatios-hora (MWH) durante el entrenamiento, suficiente para abastecer de energía a 40 hogares estadounidenses medios durante un año.

de Vries, doctorado de la Universidad Libre de Ámsterdam, muestra que cuando la herramienta se pone a trabajar -generando datos basados en instrucciones-, cada vez que genera un texto o una imagen, también utiliza una cantidad significativa de potencia de cálculo y, por tanto, de energía. Por ejemplo, el funcionamiento de ChatGPT podría consumir 564 MWh de electricidad al día.

En ese sentido, plantea la paradoja de Jevons en el uso de la IA. A mayor eficiencia en el uso de un recurso, más crecerá su demanda. Si en su momento, una mayor eficiencia de los combustibles provocó que los usuarios viajen más kilómetros, generando un efecto rebote en la demanda de este tipo de recursos, ¿qué podría pasar con la IA? Para de Vries, estos avances tecnológicos contribuirán a un aumento neto del uso de recursos.

Según el análisis del académico, Google, por ejemplo, ha incorporado la IA generativa a su servicio de correo electrónico y está probando a potenciar su motor de búsqueda con IA. Actualmente, la empresa procesa hasta 9000 millones de búsquedas al día. Basándose en estos datos, de Vries calcula que si cada búsqueda de Google utilizara IA, necesitaría unos 29,2 TWh de energía al año, lo que equivale al consumo anual de electricidad de Irlanda.

Ciencia e innovación social: Una experiencia en la Matanza

0

Especialistas del CONICET desarrollaron junto a una cooperativa de La Matanza una gama de pinturas con características diferenciales para uso en viviendas.

Allí mediante un proceso colaborativo y articulado entre un grupo de investigación del Centro de Investigación y Desarrollo en Tecnología de Pinturas y Recubrimientos (CIDEPINT, CONICET-UNLP-CIC), la Cooperativa NCK Tintas Gráficas y la Federación Gráfica Bonaerense se presentó el desarrollo de una gama de pinturas “ColorBel” -de base acuosa en emulsión tipo látex- para uso en viviendas con características diferenciales tales como menor tiempo de secado, propiedades antifúngicas y antibacterianas, resistencia a la lavabilidad y gran poder de cobertura. Durante el evento se realizaron espacios de diálogo y rondas de trabajo entre científicos y científicas y trabajadores y trabajadoras de la Cooperativa. Este proyecto se llevó a cabo en el marco de la Convocatoria Proyectos Especiales de Innovación Social (PEIS) llevada adelante por el Programa Nacional de Tecnología e Innovación Social, de la Secretaría de Planeamiento y Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación del MINCyT en conjunto con el CONICET, a través de la Coordinación de Tecnologías para el Desarrollo Inclusivo Sustentable de la Gerencia de Vinculación Tecnológica. La presidenta del CONICET Ana Franchi celebró los resultados del trabajo en conjunto con diversas cooperativas y resaltó: “Las características diferenciales de esta gama de pinturas vienen de una investigación y desarrollo tecnológico significativo, es una oportunidad para aprender en conjunto. Este proyecto es uno de los ejemplos de por qué es importante la inversión en ciencia y tecnología ya que permite fortalecer la vinculación tecnológica y la vinculación social. Para el CONICET es un orgullo y un deber poder trabajar con las cooperativas y aportar al desarrollo y mejor calidad de vida de la sociedad”. Por su parte, la subsecretaria de Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación del MINCyT Maria Cecilia Sleiman, aseguró “Desde el Ministerio impulsamos una línea de innovación social e inclusiva que refiere justamente pensar que las innovaciones no se hacen únicamente en un laboratorio, sino que también pueden ser llevadas a la resolución de problemas sociales y económicos en pequeñas comunidades, asociaciones civiles o cooperativas de trabajo. En ese sentido, venimos trabajando mucho en acercar la ciencia y la tecnología a diversos proyectos como este”. Y agregó: “Nos complace saber que el proyecto tiene un resultado final y que cumplió con la demanda del actor productivo, al servicio de la sociedad. Esperamos poder continuar con este tipo de políticas en conjunto con el CONICET”. A su turno, el secretario General de la Federación Gráfica Bonaerense Héctor Amichetti puso en valor el trabajo realizado entre el CONICET y la Cooperativa NCK, remarcó la importancia de la organización de trabajadores y trabajadoras y destacó la ciencia y la tecnología como “parte fundamental para el desarrollo del país”. Avances del proyecto e impacto productivo La Cooperativa NCK cuenta actualmente con más de 20 trabajadores y trabajadoras. En su continua búsqueda de fortalecer y aumentar su capacidad productiva, presentó a la convocatoria PEIS, el proyecto de desarrollo de nuevos productos en conjunto con el CIDEPINT y la Federación Gráfica Bonaerense. En ese sentido, se planteó incluir una pintura doméstica que cumpliera con los estándares de la historia productiva y comercial de la Cooperativa. En este marco, el proyecto planteó desarrollar la formulación de la pintura a escala laboratorio, hacer las pruebas en planta piloto y finalmente escalar a nivel industrial obteniendo un producto que se pueda introducir y posicionar en el mercado. Asimismo, se capacitó al personal de la cooperativa no solo para la producción de pinturas sino también en los análisis de laboratorio para validación de los productos obtenidos. En relación a su alcance, esta propuesta pretende contribuir al desarrollo productivo nacional y la generación de capacidades tanto en recursos humanos como productivas. Se espera que el proyecto amplíe su incidencia en la región impactando en otras cooperativas y redes del sector. En esta línea, el director del CIDEPINT Walter Egli resaltó: “Poder contar con el PEIS fue un aprendizaje, porque es el primer desarrollo en conjunto con una cooperativa, que tiene facetas muy diferentes al trato que se tiene con una empresa. Así que fue muy positivo y espero que se pueda repetir con otras cooperativas que también tienen desafíos internos vinculados a la parte técnica o el acceso al personal calificado. Por ejemplo, como en el caso de las pinturas, a ellos les faltaba la experiencia de un ingeniero químico o un formulador de pinturas, entre otros. Este tipo de desarrollos nuevos sin el apoyo de un centro de investigación o personal calificado, es muy difícil. Además, contaron con el asesoramiento del exterior y de otras empresas”. Por su parte, el ingeniero químico y profesional de la carrera de personal de apoyo del CIDEPINT Mateo Peréz explicó: “Desde el área técnica del CIDEPINT participamos en la formulación de la pintura con una propuesta de desarrollar una pintura al látex de base acuosa para uso interno. Luego, en la etapa de elaboración de muestras a escala laboratorio que permitió hacer ajustes y optimizar la formulación. Y después en escala planta piloto, en volúmenes de 100 y 200 litros, para terminar de ajustar la fórmula. A su vez, hicimos ensayos de caracterización para evaluar el desempeño de la pintura frente a distintas situaciones, por ejemplo, para verificar que sea lavable y el poder cubritivo que tiene. Finalmente, se hacen ensayos normalizados bajo normas IRAM que nos permiten saber la calidad que va a tener esa y si cumple con la normativa vigente”. Finalmente, el presidente de la Cooperativa NCK, Nicolás Chaile comentó: “Fue un honor hacer este proyecto con el CONICET porque es un trabajo en conjunto con el Estado, y nos permite seguir creciendo como industria. Nos parece fundamental aportar de esta manera al desarrollo nacional”. Luego, realizaron un recorrido por la planta en el que se dio cuenta del proceso de producción de las pinturas y se profundizó en los detalles del desarrollo de “ColorBel”. Estuvieron presentes, la directora de Gestión de Tecnologías de la GVT, Dulce Zabalo, el director ejecutivo de la Fundación INNOVA-T, Juan Skrbec, el coordinador de Tecnologías para el Desarrollo Inclusivo Sustentable de la GVT, Juan Scolarici, la coordinadora de Ingeniería, Ambiente y Energía de la GVT, Romina Cuello, personal de la Cooperativa NCK y del CIDEPINT.

Una victoria de la ciencia argentina: la historia de la aprobación de la 1ª vacuna contra el Covid

0
Desde esta mañana Argentina se sumó al prestigioso, y selecto, puñado de países del mundo que lograron desarrollar, probar y registrar una vacuna altamente efectiva contra el SARS-CoV-2. Se trata del final del camino del proyecto ideado en plena pandemia, a mediados de 2020, por un grupo de investigadores del Conicet que trabajan en la Universidad de San Martín. Con el apoyo del laboratorio privado Cassará, el equipo logró poner a punto, y probar en rigurosos estudios de Fase III, la alta capacidad de la Arvac “Cecilia Grierson” la vacuna capaz de inmunizar contra el virus en forma efectiva Ahora el país puede producir localmente una vacuna eficiente, segura y económica que –además– puede ser exportada a otras naciones. Al evento de presentación oficial acudió la plana mayor de la ciencia argentina. En un salón colmado de investigadores, y con la cabecera tomada por los ministros de ciencia y salud –Daniel Filmus y Carla Vizzotti– y sus colaboradores, sumaron todos los investigadores estatales y los aportados por el laboratorio argentino Cassará, que participó de la iniciativa desde el principio. El proyecto fue realmente multitudinario ya que, en una u otra fase, el consorcio público-privado terminó recibiendo aportes de cerca de 600 científicos y profesionales, de 25 instituciones diversas. “La inversión fue de tres años de trabajo, un aporte estatal de $1700 millones“, contestó Filmus cuando se le preguntó por los montos. Y a esto fuentes del laboratorio le sumaron su propio aporte: unos US$ 7 millones. Todos esperan poder, en el mediano plazo, amortizar estos costos ya que esta vacuna puede ser comprada en pesos, para reforzar la inmunizar de la población local.

La vacuna en detalle

Según explicó en conferencia de prensa Juliana Cassataro, líder del proyecto Arvac e investigadora de la Unsam y el Conicet, “llegar a esta punto donde la Anmat analizó los datos de las pruebas y decidió “registrarla“, llevó muchísimo trabajo de laboratorio en equipo. Y luego tuvimos que completar las tres fases de los ensayos médicos. En total, la probamos en 2094 personas, todas mayores de 18 años, en un estudio multicéntrico, en una decena de instituciones de salud de todo el país”. Y un detalle llamativo: cuando se convocaron voluntarios para estas pruebas, aunque el testeo requería probarla en unas 2000 personas, hubo más de 10 mil anotados que se postularon.
Hay equipo (de la UNSAM y el Conicet)
Hay equipo (de la UNSAM y el Conicet)
Según Cassataro, los resultados fueron más que satisfactorios: la efectividad de la protección (medida en la tasa de seroconversión que es el aumento de anticuerpos neutralizantes del virus), fue del 91%. Y un detalle destacado. Esta cifra llegó al 90% en los mayores de 60 años, el grupo etario más afectado y de riesgo ante una infección de coronavirus. Como ya hay mucha gente vacunadas, la Arvac fue concebida como una inmunización de “refuerzo“, especialmente ante el repetido surgimiento de nuevas variantes virales del SARS-CoV-2. Otro punto fuerte es que demostró ser segura, ya que su aplicación prácticamente no tuvo efectos secundarios significativos. Y es robusta porque se la puede almacenar por al menos 18 meses a temperaturas de heladeras sanitarias, entre 2 y 8°C. Estas características podrían permitir que las dosis de la Arvac, a diferencia de las primeras vacunas contra el Covid-19, sean más económicas, fáciles de producir y de distribuir.

Costado económico de la vacuna

La flamante Arvac puede ser, además de un instrumento de salud pública, una forma de ahorrar divisas. Vale recordar que, según datos del Ministerio de Salud de Nación, Argentina invierte unos US$ 500 millones importando vacunas, entre otras las que protegen del Covid. La flamante versión local se comprará en pesos y, sobre todo, puede ser exportada a todo el mundo, especialmente porque es fácil de adaptar a las nuevas variantes de este virus que va mutando periódicamente. Y según le explicaron desde el laboratorio, “el costo final por dosis dependerá de la cantidad que el comprador, por ejemplo el Ministerio, nos encargue. Pero hicimos los números y sabemos que esta vacuna, en precios por dosis, es totalmente competitiva con las actuales opciones existentes en el mercado, basadas en la plataforma de ARNm” (como la Pfizer y Moderna).

Próximos pasos de este proyecto

El próximo paso es que el Anmat apruebe el primer lote producido por el laboratorio. Y la ministra Vizzotti adelantó que planean una licitación de vacunas para poder sumar esta opción entre las dosis de refuerzo. «Además”, según fuentes del laboratorio, “ya estamos en conversaciones explorando la posibilidad de asociarnos y exportarla a países como México, Cuba, Uruguay, Chile y Brasil, entre otros. Incluso queremos avanzar con la Organización Panamericana de la Salud para ver si podemos ofrecerla a su Fondo Rotatorio de compras de vacunas”. Filmus concluyó la presentación oficial afirmando que: “creo que es un día histórico para la ciencia argentina porque, en solo tres años, logramos –por primera vez– pensar y hacer íntegramente una vacuna de alta calidad contra el Covid-19. Somos los primeros en América del sur en lograrlo y, una de las cosas más importantes es que obtuvimos la capacidad y el know-how para poder desarrollar, en el futuro cercano, nuevas inmunizaciones innovadoras contra otras patologías”.

Enrique Garabetyan

Las Pymes industriales bonaerenses piden una reforma tributaria

0
Las asociaciones empresarias presentaron en el encuentro “Somos Industria 2023” los “lineamientos para un plan de desarrollo de la Provincia de Buenos Aires”. En el documento, basado en una extensa investigación, se proponen una serie de ideas para que la provincia pueda realizar los cambios necesarios para potenciar el crecimiento.
.
La provincia de Buenos Aires reúne el 49% de los establecimientos industriales del país, participa del 37,3% de las exportaciones argentinas y representa el 38,5% del consumo a nivel nacional. Sin embargo, este extenso y productivo territorio ha sido históricamente postergado en la distribución de la renta federal.
.
Esto ha llevado a que los distintos gobiernos provinciales reaccionen fortaleciendo la recaudación propia y exigiendo un mayor esfuerzo tributario a los bonaerenses. Así, muchas veces, cuando este recurso resulta insuficiente, la provincia recurre al gobierno federal por transferencias no automáticas discrecionales, lo cual impacta directamente en la relación entre el Poder Ejecutivo Nacional y el gobierno provincial.
.
Pero, ni aún así, la provincia de Buenos Aires pudo resolver el déficit generado por la distribución de la coparticipación y tuvo que endeudarse en mayor medida que el resto de las provincias durante los periodos de apertura de los mercados financieros.
Actualmente, el territorio bonaerense tiene el 42,3% sobre el total de la deuda de todas las provincias.
.
En relación a este desajuste en las cuentas bonaerenses, el presidente de la Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA), Guillermo Siro, afirmó que «la provincia ha rescindido recursos pero no gastos, y esos gastos fueron financiados en gran parte por el sector privado”, al tiempo que se refirió a la situación de industriales y comerciantes, quienes “han soportado una enorme presión tributaria para el financiamiento del estado provincial, a costa de una menor productividad y competitividad en relación a las PyMEs de otras provincias».
Además, como herramienta complementaria para equilibrar las cuentas fiscales, se trabajó sobre el ajuste del gasto público, evidenciado en términos de Producto Bruto Geográfico (PBG) como un porcentaje de gasto inferior al resto de las provincias. Todo este desbarajuste en las cuentas ha sido un escollo para el crecimiento. Al respecto, Martín Rappallini, presidente de la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA), señaló que “para poder atender al crecimiento y el desarrollo pleno de la provincia, el reordenamiento fiscal es una de las primeras necesidades que hay que atender, asuma quien asuma. Solo a partir de ahí, se puede proyectar el crecimiento sostenido y a largo plazo”.
Considerando la fuerte desventaja de la provincia en materia de coparticipación fiscal, también se generó una brecha en infraestructura. El resultado es que la región más estratégica del país, por su importancia en industria y exportaciones, tiene un enorme déficit en la prestación de bienes y servicios públicos. El promedio de esta brecha es del 1,9% del PBG de la provincia y, para este año, se proyecta en 1,7%. A valores actuales, la brecha de infraestructura acumulada en las últimas dos décadas alcanza los US$ 82.456 millones. Sobre este punto, Guillermo Siro aseveró que «hay un ineficiente uso de los recursos en materia de educación e infraestructura, imprescindibles para facilitar los procesos productivos y el traslado de la producción industrial y agropecuaria, base de desarrollo de las economías regionales».
Por su parte, Lucas Luciano, presidente de la Delegación provincia de Buenos Aires de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), sostuvo: “la infraestructura provincial sufre un deterioro de décadas, y este gobierno provincial ha hecho una gran inversión, pero para no seguir siendo la provincia con los campos más ricos y las rutas más pobres, la inversión en infraestructura se debe convertir en una política de Estado. Seguiremos bregando por un nuevo sistema de coparticipación”.
De esta manera, el grupo de empresarios Generación por una Argentina Mejor (GAM) fue quien motivó el encuentro de las seis principales cámaras empresarias bonaerenses para que inicien un espacio de reflexión colectiva multisectorial con perspectiva integral y de largo plazo. Inspirados por esta visión, la Asociación de Industriales de la Provincia de Buenos Aires (ADIBA), la Delegación Buenos Aires de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO PBA), la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), la Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA), la Federación Económica de la Provincia de Buenos Aires (FEBA) y la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA) elaboraron este informe que resalta, como ejes centrales para un plan de desarrollo sostenible, el esquema de financiamiento, el desarrollo de la actividad productiva y la sostenibilidad fiscal, productiva y social que la provincia de Buenos Aires necesita. Al respecto, las seis asociaciones plantean una reforma tributaria de carácter federal con el objetivo de favorecer el desarrollo del sector privado. Esta reforma incluye, por ejemplo, la sustitución plena o atenuación del impuesto a los Ingresos Brutos, algo que se ha intentado muchas veces en la historia argentina, y que aumentaría la competitividad de las industrias en el mundo. Además de apostar por la sustitución, el informe de las organizaciones bonaerenses plantea la necesidad de no descuidar las mejoras que puedan desarrollarse, a través de algunas alternativas como la disminución del efecto cascada con un esquema de alícuotas crecientes en las cadenas de valor y el ordenamiento de los esquemas de agentes de recaudación (retenciones y percepciones) para disminuir la carga sobre los contribuyentes por la generación de saldos a favor, junto al ordenamiento del funcionamiento del convenio multilateral. Otro de los impuestos alcanzados por esta propuesta de reforma tributaria son los Derechos de Exportación a nivel nacional (DEX). Siendo la cadena agroindustrial uno de los sectores más relevantes de la provincia, resulta imprescindible desarrollar un esquema tributario que impulse la producción, la inversión y la generación de divisas por exportación. En este sentido, deben priorizarse los efectos de eliminar los DEX a mediano y largo plazo sobre la productividad del sector agroindustrial, dado que se trata de un mecanismo impositivo ineficiente en términos de estrategia de desarrollo. En tal caso, se podrían plantear adicionalmente adecuaciones del impuesto inmobiliario rural que favorezcan la autonomía fiscal de la provincia. A su vez, en las plantas urbanas, se plantea un estudio de cambio de la lógica del impuesto, migrando desde el esquema actual de costos de reposición hacia un esquema de valores de mercado, es decir, desde un objetivo recaudatorio hacia un objetivo de equidad. Asimismo, respecto al impuesto de sellos, el informe afirma que este tributo representa en muchos sentidos un obstáculo a la formalización. Por lo tanto, es el principal candidato en un esquema de disminución de la presión impositiva, algo abordado en el Consenso Fiscal de 2017. En conclusión, la “Presentación de los Lineamientos para un plan de desarrollo de la Provincia de Buenos Aires (PBA)” propone algunas ideas, tales como reformar el modelo actual de gestión de políticas públicas para alcanzar el objetivo de obtener un esquema de financiamiento a largo plazo de la brecha de infraestructura, transformar tributos con acuerdos federales para desarrollar la actividad productiva en la provincia, y una descentralización de la educación para lograr una mayor sostenibilidad social, fiscal y productiva, de manera de reformar el gasto provincial para lograr mayores eficiencias y obtener una presión tributaria razonable que permita el desarrollo productivo y social.

1° muestra traida a la Tierra desde un asteroide: agua, arcilla y moleculas organicas

0
Por fin, los científicos de la NASA han revelado lo que OSIRIS-REx trajo de un asteroide a 160 millones de kilómetros de distancia. La misión, de siete años de duración, recogió una muestra de roca de Bennu en 2020 y la devolvió a la Tierra en septiembre, lanzándola en paracaídas sobre el desierto de Utah. Los científicos limpiaron y enviaron minuciosamente la cápsula al Centro Espacial Johnson de Houston (Texas), asegurándose de que ninguna de las rocas estuviera contaminada por la exposición al oxígeno, la humedad o las bacterias terrestres, y ahora están analizando la preciada carga. La NASA ha realizado una presentación pública ante una pequeña audiencia de periodistas, responsables políticos y estudiantes de distritos escolares locales, y también la ha retransmitido en directo por NASA TV y el sitio web de la agencia. Determinar la historia científica de esas rocas espaciales: ¿de dónde procede Bennu? ¿contiene moléculas orgánicas o metales raros y cuál es su origen? El administrador de la NASA, Bill Nelson, de pie en un podio ante una pantalla de vídeo, preparó la revelación. «Siete años, casi 6.000 millones de kilómetros de viaje a través del sistema solar hasta el asteroide Bennu y de regreso», dijo, recapitulando la misión para la audiencia. Hace tres semanas, prosiguió, «la cápsula de retorno de muestras aterrizó en Utah, justo en el punto exacto. Fue una misión perfecta. Es una proeza de la ingeniería y la primera muestra de un asteroide tomada por la NASA. ¿Están preparados para ver los resultados de la misión? Echen un vistazo». Mientras el público aplaudía, la pantalla de vídeo situada detrás de él mostraba una foto de guijarros y partículas oscuras de color carbón de un asteroide dentro del recipiente, pero fuera del contenedor principal de muestras. El primer análisis de la NASA muestra que contienen agua en minerales arcillosos hidratados, así como carbono y moléculas orgánicas, dijo. Este carbono representa el 4,7 por ciento de la muestra en peso. «Las moléculas de carbono y agua son exactamente el tipo de material que queríamos encontrar», dijo Nelson. «Son elementos cruciales en la formación de nuestro propio planeta y nos van a ayudar a determinar los orígenes que ayudaron a dar lugar a la vida». Tras él, el investigador principal de OSIRIS-REx, Dante Lauretta, mostró cuatro imágenes más detalladas de la muestra, todas tomadas con un microscopio electrónico, y habló más sobre la importancia del carbono. Describió el material como minerales arcillosos que tienen agua encerrada dentro de sus estructuras cristalinas fibrosas y serpentinas. «Así es como creemos que llegó el agua a la Tierra. La razón de que la Tierra sea un mundo habitable -que tengamos océanos y lagos y lluvia- es que estos minerales de arcilla llegaron a la Tierra hace entre 4.000 y 4.500 millones de años, haciendo que nuestro mundo fuera habitable», explicó. «[Y] no sólo la Tierra, sino probablemente Venus y Marte», que podrían haber tenido agua en los primeros tiempos del sistema solar. Mientras hojeaba las imágenes, mostró cómo parte del material tiene una forma hexagonal característica del azufre, que, según dijo, es fundamental para la biología. «Muchos de los aminoácidos que estructuran nuestras células utilizan azufre», explicó. También mostró imágenes de trozos de magnetita tanto framboidales (con forma de frambuesa) como plaquetarios. «Estos últimos podrían ser importantes para la evolución orgánica. Podrían catalizar ciertas reacciones», dijo. Daniel Glavin, responsable del análisis de muestras de OSIRIS-REx, mostró a continuación cómo era observar un grano de material del asteroide bajo la luz ultravioleta. Bajo la luz, la muestra era de color azul brillante, salpicada de pequeños puntos blancos brillantes que Glavin comparó con estrellas. «El material se está iluminando», dijo, explicando que la fluorescencia indica minerales carbonatados. «Esto es materia orgánica, llamada glóbulos orgánicos. Esta cosa está cargada de orgánicos». La charla también incluyó un vídeo pregrabado de la científica Nicole Lunning, de pie fuera de una sala limpia especialmente construida en el Edificio 31 del Centro Espacial Johnson. El edificio alberga ya la mayor colección de materiales de asteroides del mundo, y será la sede permanente de la muestra de Bennu. Dado que la materia orgánica es uno de los objetivos principales de esta misión, explicó Lunning, la sala blanca se ha diseñado específicamente para evitar la contaminación de la muestra con materiales biológicos procedentes de la Tierra. Lunning describió gran parte del material como polvo fino y partículas de tamaño intermedio, aproximadamente del ancho de un grano corto de arroz. Señaló que, hasta el momento, la NASA sólo ha examinado una pequeña parte de la muestra, y que aún no han abierto completamente el contenedor de muestras. Dijo que seguirán desmontando el cabezal de recogida, dividiendo la muestra en bandejas de manipulación «que parecen platos hondos de pizza». En seis meses, dijo, la agencia publicará un catálogo para dar a los científicos la oportunidad de proponer estudios y solicitar muestras. Unos 230 científicos de todo el mundo trabajarán en el análisis durante dos años, explicó, y partes del material se expondrán al público en el Smithsonian, el Centro Espacial de Houston y la Universidad de Arizona. El trabajo de los científicos incluirá la evaluación de las similitudes y diferencias entre Bennu y Ryugu, otro asteroide rico en carbono del que la misión Hayabusa2 de la agencia espacial japonesa recuperó con éxito una pequeña muestra en 2020. La NASA estuvo a punto de no conseguir una muestra completa. El brazo robótico de OSIRIS-REx, denominado Mecanismo de Adquisición de Muestras Touch-and-Go, o Tagsam, recogió inicialmente tanto material que parte corría el riesgo de derramarse en el espacio. Pero la fuga disminuyó al cabo de unos 30 minutos, y los ingenieros decidieron omitir algunas maniobras que podrían haber sacudido más regolito. Eileen Stansbery, científica jefe del Centro Espacial Johnson, subrayó que la muestra había sido abundante y que partes de ella se almacenarían para ser estudiadas en el futuro con tecnologías que hoy no existen. «El análisis no está limitado por ideas formadas años antes de que se concibieran las misiones», dijo Stansbery. «Las muestras están entonces disponibles para nuevas preguntas, nuevas técnicas, nueva instrumentación lejos en el futuro, y son el regalo que sigue dando». Dirigiéndose a los estudiantes del público como la «generación Artemis», la directora del Centro Espacial Johnson, Vanessa Wyche, les dijo: «La muestra que vamos a tener hoy desvelará nuevos conocimientos sobre los orígenes de nuestro sistema solar y responderá a preguntas sobre nuestros propios orígenes. Una gran parte se almacenará para futuros científicos, y ése podría ser uno de ustedes». La NASA, ya lanzó la sonda Psyche hacia un asteroide rico en metales. Este tipo de objeto cercano a la Tierra no se había estudiado antes de cerca. Podría tratarse de los restos del núcleo de un planeta que nunca llegó a formarse del todo. Los asteroides se encuentran entre los objetos astronómicos más antiguos de nuestro entorno. No han cambiado mucho en los últimos 4.000 millones de años, por lo que las misiones para estudiarlos pueden ofrecer la mejor oportunidad de aprender sobre la historia del sistema solar, incluidos los primeros años de la Tierra. «OSIRIS-REx apuntó a algunos de los mayores interrogantes de la exploración en la ciencia. ¿Cómo se formó nuestro sistema solar? ¿Cómo se originó la vida en la Tierra? No puede ser más emocionante», declaró Makenzie Lystrup, directora del Centro Espacial Goddard en el acto de hoy. A medida que se desarrolla el análisis científico, dijo, «el verdadero viaje comienza ahora».  

China modifico las reglas sanitarias: Argentina podra volver a venderle trigo

0

La Secretaría de Agricultura informó el pasado jueves que firmó con China una serie de protocolos sanitarios para permitir la exportación de productos del agro. El más prometedor de esos acuerdos tiene que ver con el trigo, cereal del cual los chinos son los terceros importadores del mundo, con casi 10 millones de toneladas anuales.

La Argentina en los últimos años logró abrir con dispar suerte ese colosal mercado asiático para diferentes cereales (como el maíz, el sorgo y la cebada), tiene una producción cercana a 15 millones de toneladas y es uno de los mayores exportadores de trigo. Pero le será difícil hacer pie en ese país, pues la demanda existente es cubierta por varias potencias trigueras como Australia, Estados Unidos, Canadá, Francia y Kazajastán. Acompañando la comitiva del presidente Alberto Fernández a aquel país, el secretario de Agricultura Juan José Bahillo enfatizo los acuerdos firmados, que eran parte de una negociación prevista desde julio pasado. En el caso del trigo, el protocolo firmado entre ambos países permitirá el inicio de las exportaciones de Argentina a China (tercer importador mundial de ese cereal con 10 millones de toneladas por un valor de U$S 3.800 millones). “Actualmente Australia (con 5,7 millones de toneladas) y Canadá (con 1,8 millones de toneladas) son los dos principales abastecedores del mercado chino”, reconoció la información pública. Los otros acuerdos firmados por Bahillo son menos espectaculares. En un encuentro con el viceministro de la Administración General de Aduanas de China (GACC), Wang Lingjun, se avanzó con distintos protocolos de exportación también para lana y menudencias y subproductos bovinos. La paradoja es que para las menudencias China es actualmente el principal cliente de la Argentina, aunque la mercadería llega allí triangulada a través de Hong Kong. En rigor, en 2022 Argentina exportó 153 mil toneladas por un valor de 254 millones de dólares, siendo Rusia y Hong Kong los principales destinos. “En cuanto a la lana, la firma del protocolo es un requisito establecido por China para continuar exportando, brindando mayor previsibilidad a las ventas de nuestro país. Argentina exportó al mundo un valor de 20 millones de dólares en 2022 y China representa un 75% de ese total” Adicionalmente ambos países firmaron un Memorando de Cooperación en materia de Inocuidad y Sanidad. Por el mismo”se crea un ámbito periódico de encuentros bilaterales para tratar temas de agenda de acceso y cooperación con la Aduana China, estableciendo además un mecanismo de cooperación e intercambio de información sanitaria e investigaciones científicas, que agilizará los procesos de apertura de nuevos mercados”. En estos avances acordados hace meses y concretados en el viaje de Alberto Fernández, queda un tema pendiente, pues sigue sin lograrse la reapertura de China a los productos aviares de origen argentino. Ese comercio está cerrado desde el brote de Influenza Aviar Altamente Patógena que sufrió el país en febrero pasado, y a pesar de que los focos de esa enfermedad ya han sido controlados. “Continúan las negociaciones para la reapertura de la exportación aviar”, concede el comunicado oficial. China también era el principal importador en ese rubro -especialmente de las garras de pollo- pero se muestra inflexible, a pesar de que el vicepresidente del Senasa, Rodolfo Acerbi, viajó extensamente a ese país hace unos meses tratando de convencer a las autoridades chinas de revertir esa prohibición.

En Vaca Muerta aspiran a llegar a 1 millón de barriles de petróleo por día

0

Argentina tiene con qué, tanto en cantidad como en calidad, sumado a la experiencia del sector y a todo el arco político que ve en la energía, desde distintas posiciones, el faro de luz.

La formación Vaca Muerta es una de las reservas de petróleo y gas no convencionales más grandes del mundo. La estimación de que podría producir 1 millón de barriles por día en 2030 es una proyección que depende de varios factores, y está sujeta a muchas variables, incluyendo la inversión en la industria, los precios del petróleo, la tecnología disponible y las regulaciones gubernamentales.
Diferentes actores de la industria, informes y consultoras hablan de este tema y cada vez hay más certezas de que estamos en el camino correcto.
Acá detallo algunos aspectos a considerar:
  • Inversiones y financiamiento: La explotación de recursos no convencionales requiere una Inversión significativa en infraestructura y tecnología. La disponibilidad de financiamiento y la inversión de las compañías petroleras pueden verse afectadas por factores económicos y políticos.
  • Precios del petróleo y del gas: La rentabilidad de la producción en Vaca Muerta está vinculada a los precios del petróleo y del gas en los mercados internacionales. Los precios volátiles pueden influir en la decisión de invertir en la región.
  • Tecnología y experiencia: La explotación de recursos no convencionales requiere de tecnologías avanzadas y experiencia en la perforación y fracturación hidráulica. La adquisición y aplicación de estas tecnologías pueden ser un desafío.
  • Regulaciones y licencias: Las regulaciones gubernamentales y los permisos ambientales son factores críticos en la explotación de Vaca Muerta. Cambios en la regulación pueden tener un impacto significativo en la producción.
Según datos de la Secretaría de Energía, la producción de petróleo total del país en julio fue de 616.8 mil barriles/día, presentando un aumento del 6,5% más respecto del mismo mes del 2022. Si hablamos de exportación, de enero a julio de 2023 se exportaron 118.7 mil barriles/día, un volumen 24.4% superior al del mismo período de 2022. Esto se debe en gran medida a que los excedentes de producción están dirigidos al mercado de exportación con altos y sostenidos precios de Brent y WTI. Esta posibilidad de recuperar el mercado de exportación, es el impulsor para aumentar la capacidad de la infraestructura; la cual ya se está materializando con la ampliación del oleoducto Oldeval (que va desde Neuquén hasta Coronel Rosales en Bahía Blanca) y la puesta en marcha nuevamente del oleoducto Trasandino (OTASA) llegando hasta la refinería de Bio Bio en Chile, restituyendo el suministro al país vecino tras 17 años de inactividad (Carnicer Heredia Romano, 2023, p. 18, Reporte Energético vol. 33 Septiembre). Se suma a lo anteriormente mencionado; el proyecto que cuenta con 3 licitaciones presentadas para la construcción del oleoducto Vaca Muerta Sur, que implicaría la construcción de un ducto de 600 km hacia Río Negro buscando exportar a través del atlántico con la implantación de un nuevo puerto en el Golfo San Matías que podría exportar hasta 370.000 barriles diarios. No debemos olvidarnos de los proyectos ya en exploración de Palermo Aike en Santa Cruz y el offshore de Mar del Plata; cómo tampoco ya en marcha de recuperación secundaria y terciaria, que le dan nuevas posibilidades de maximizar su producción a los pozos convencionales de histórica presencia en el sur de nuestro país. Según el último Informe de la Agencia Internacional de Energía (EIA), se prevé un pico máximo de demanda y declive de consumo de petróleo en el mundo para 2030; en contraparte a un comunicado emitido por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que no comparte el declive pero si el aumento, teniendo presente que cada región de nuestro planeta atraviesa realidades dispares y únicas en la conformación de su matriz energética. En resumen, Argentina tiene con qué, tanto en cantidad como en calidad, sumado a la experiencia del sector y a todo el arco político que ve en la energía, desde distintas posiciones, el faro de luz que puede acercarnos a ese millón generando un superávit de toda la balanza comercial y energética.

Ricardo Lupo

Los proyectos de la CNEA. Adriana Serquis, Sol Pedre, Nora Bär – Video

0
Continúa el ciclo Encuentro con la Academia, organizado por el Centro Cultural de la Ciencia C3 y la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (ANCEFN). Este conversatorio virtual cuenta con la participación de científicas y científicos de todo el país y con la prestigiosa periodista científica Nora Bär como moderadora. Participan: Dra. Adriana Serquis | Presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) desde el 2021. Licenciada en Física en la Universidad de Buenos Aires (UBA). Doctora en Ciencias Físicas en el Instituto Balseiro, Universidad Nacional de Cuyo. Investigadora post-doctoral en el Centro de Superconductividad, Ciencia y Tecnología de Materiales del Laboratorio Nacional de los Álamos, en los Estados Unidos. Dra. Sol Pedre | Licenciada (2007) y Doctora (2013) en Ciencias de la Computación de la UBA. Investigadora de la Comisión Nacional de Energía Atómica desde 2013, actualmente Gerenta del proyecto CAREM, el primer reactor nuclear de potencia de diseño 100% argentino y uno de los más avanzados de su tipo en el mundo, en construcción en Lima, Provincia de Buenos Aires.

Fabulas y realidad de la «Argentina rica»

“Argentina arrancó el siglo XX siendo el país más rico del mundo, y hoy está en el puesto 140 al tipo de cambio paralelo”, dijo Javier Milei. Según la base Maddison, la única con datos anteriores a 1900, Argentina ocupaba el puesto 13 entre 45 países de acuerdo con el PIB per cápita medido en Paridad del Poder Adquisitivo -PPA-. También es falso que Argentina figure en el puesto número 140 del mismo ranking, sino que ocupa la 30° posición.
.
No es acertado realizar los cálculos sobre la base del dólar paralelo. Tal y como afirman los expertos consultados por el verificador Chequeado, la forma correcta de comparar estos datos es a través de la medición de PPA. El doctor en Economía Jorge Paz considera que “no es correcto usar un dólar no PPA para hacer comparaciones internacionales”.
.
Daniel Schteingart, director de Planificación Productiva de la organización Fundar, destaca en este medio que Milei “al tomar el PIB en dólares corrientes lo hace a la cotización paralela, algo que no hace ningún organismo internacional del mundo en ninguna de sus mediciones de PIB”. Para este economista, es una “treta” utilizar los datos que cita Milei para comparar la riqueza histórica de los países a nivel mundial.
.
Economía Rural, Pampa Húmeda y, Masivas Exportaciones
.
Leyendo autores como Mario Rapoport, hay en ese caso una serie de falsas percepciones que se han instalado en la mente de muchos argentinos, y son de este tipo. Por ejemplo, la idea o el mito de que el país estuvo alguna vez, hacia las primeras décadas del siglo XX, entre los más avanzados del mundo o el que llegó a ser, en cierto momento, una potencia mundial.
.
De esta última afirmación se sostiene otro mito, según Rapoport: el que la decadencia de la Argentina comenzó en los años 1940, con los procesos de industrialización, la intervención del Estado en economía y las políticas de distribución de ingresos.
.
Un mito bastante frecuente es el que afirma que un error fundamental en los gobiernos argentinos estuvo en la creciente tendencia a la autonomización del país con respecto al mundo y, sobre todo, en sus niveles de confrontación con las grandes potencias hegemónicas.
.
En la comprensión de las políticas económicas, los mitos toman también la forma de opciones o términos contrapuestos, aparentemente irreductibles, en la toma de decisiones o de políticas; como la que existiría entre endeudamiento o ahorro interno, entre inflación o convertibilidad, entre estatización o libertad absoluta de los mercados. O la que pretende enfrentar políticas de bienestar versus flexibilidad y competitividad, o una aún más reciente, la que señala la aparente necesidad de elegir entre aceptar la globalización o realizar políticas nacionales.
.
Es cierto que la Argentina tuvo una aceptable tasa de crecimiento económico a principios del siglo XX, aunque es indecorosa la idea de que fuera uno de los países más ricos. Cabría preguntarse si su crecimiento se debió a una dirigencia extremadamente inteligente, pero no lo fue. Lo hubiese sido si en lugar de jugar con Inglaterra, hubiera aceptado EE.UU.La supremacía argentina se opuso sistemáticamente a una alianza con EE.UU., porque representaba una amenaza a los negocios con el Reino Unido. Perdimos la oportunidad histórica de acoplarnos a la industrialización, la creatividad y el emprendedurismo, porque para los holgazanes terratenientes, era más fácil alambrar los campos regalados y dejar pastar a las vacas. No registraron que se venia un cambio en el mundo, el negocio agrícola-ganadero declinaba y crecía la industria. EE.UU. no se lo perdió.Era más fácil una economía rural de pocas familias, con sub población, vinculada a Inglaterra, buenos cliente de carnes, pieles, lana y granos. Era suficiente, beneficiarse con las riquezas naturales de la pampa húmeda y las masivas exportaciones agropecuarias de las cuales se obtuvieron las divisas para importar bienes manufacturados y pedir financiamiento. Pedir prestado para la supremacía, era un deporte. Los mercados mundiales requerían productos agrarios, en especial Gran Bretaña. Teníamos “mano de obra barata” por la inmigración de poblaciones de países en crisis en Europa.  A principios del siglo pasado la mitad de la población de la Ciudad de Buenos Aires era extranjera. Los policías eran turcos, el personal de servicios español, en la construcción había italianos y, en el campo, levantaban la cosecha rusos, ucranianos, italianos, sirios, etcétera. Claramente en los negocios y el diseño arquitectónico, había lugar para ingleses y franceses. Gracias a estos factores se pudieron obtener las divisas que hicieron posible, en especial, el enriquecimiento de una elite terrateniente. Una pequeña parte de la sociedad era rica. Desde los años 40’ comienza la legislación social. Ninguna ley social importante se había dictado hasta la llegada del peronismo (creación de los tribunales laborales, aguinaldo, vacaciones pagas, indemnización por despido, etcétera)Ese es el gasto público que el neoliberalismo criollo ha de rechazar hasta nuestros días. EN ARGENTINA NO HABIA INFLACION PORQUE REGIA LA CONVERTIBILIDAD El patrón oro comienza en 1819, cuando el Parliament (Parlamento) sanciona la Resumption Act. (acta de reanudación). Este fue el primer movimiento hacia el patrón-oro. Con el sistema de patrón-oro, los países fijaban el valor de sus monedas en términos de oro, así que, cualquier déficit de la balanza de pagos debía ser compensado transfiriendo oro. Aunque en los 1990, nuestra Convertibilidad ($1 = u$s 1) nosotros pedíamos prestado o vendíamos “las joyas de la abuela”, por más de u$s100.000 millones. La responsabilidad de un Banco Central era resguardar la paridad entre su moneda y el oro. Para cumplir con el objetivo, los Bancos Centrales debían conservar el stock de reservas en oro. El equilibrio externo no era el objetivo de la cuenta corriente, sino que la idea era que el Banco Central no ganara ni perdiera oro, para evitar las fluctuaciones en la balanza de pagos. En solo 20 años llegaron a la Argentina 3 millones de inmigrantes europeos, sin contar 1 millón de otras procedencias. Total, 4.123.800 habitantes en 1895, contra 8.162.000 habitantes en 1915. (Fuente: “El crecimiento de la población argentina”, Ramiro A. Flores Cruz). Otra falacia es que, cuando se habla de 1890-1930 como base y; se compara el PBI per cápita con referencia a Europa continentalse omite que el periodo incluye una guerra mundial (1914-1919) que, obviamente afectó severamente el desempeño de países europeos, en comparación con otros países en paz. En síntesis: En la Argentina, la tasa de inflación era baja desde 1890 hasta los 1940 porque funcionaba el patrón oro mundial-y, hasta 1919 el consumo no presionaba la demanda, porque estaba restringido a una selecta minoría. Primaban los bajos sueldos, de empleados u operarios sin derechos laborales, la producción industrial era baja y, las divisas provenían de las exportaciones primarias. La apertura de la economía era incondicional, por eso luce como la etapa de oro. Pero las relaciones técnicas macroeconómicas que suelen mencionar los macroeconomistas neocuantitativistas, carecen de todo contexto internacional y local. PERÍODO 1900 – 1916 El Consumo representaba 60% del PBI, del cual aproximadamente “88% estaba dado por el Consumo de pocos”. El 13.5% del PBI estaba conformado por el Gasto público de unos pocos-una supremacía supernumeraria con sueldos altísimos-. No había subsidios, planes sociales, universidades, escuelas, hospitales, médicos, maestros, enfermeras, policía; en proporción a la poblaciónEl 24.52% del PBI se encontraba explicado por la Inversión, ya que el PBI era bajo, al no contener consumo internoLas Exportaciones representaban 21% del PBI, lucían altas porque la actividad interna era precaria. Las Importaciones representaban 19% del PBI, buena proporción suntuaria ya que casi no había industriaLas exportaciones superaban a las importaciones en un 11% aproximadamente. En el mundo, se estaba atravesado la mitad de lo que fue la Primer Guerra mundial 1914 – 1919. Si no se expresa el contexto, es lo mismo que cuando se menciona la mala performance de EE.UUU en 2020, sin mencionar el COVID-19. En 1916, la UCR logra ser gobierno por primera vez, venciendo a los conservadores. La UCR nace como oposición de los Conservadores, no como alianza (Juntos por el Cambio). Desde este momento la UCR lograría tres presidencias consecutivas. UCR: 1919 – 1929 El presidente Hipólito Yrigoyen emitiría deuda externa a tasas altas y consumaría el cobro de derechos por exportación. 1914-1919. Periodizando, 1919-1929 el PBI creció a un promedio de 6%, con el Gobierno popular. No había ninguna razón económica para explicar un golpe de Estado. Sin embargo, la apertura de la economía -expuesta a shocks exógenos- sufrió desde la crisis de 1929. Se desacelera el comercio exterior (proteccionismo restringe exportaciones argentinas. Además “sudden stop” (Calvo), el flujo de capitales mermó considerablemente). Argentina es neutral durante la guerra, y eso contribuyó a que las exportaciones a países en conflicto fueran demandadas. Argentina exportaba productos agrícolas, carne, lana, cuero, cereales, lino, etc. La vuelta de Yrigoyen en 1928, no fue bien vista por las elites tradicionalesque comenzaron a preparar un golpe de Estado en el que participaron civiles y militares. Siempre fue igual. Este se produjo en septiembre de 1930 marcando el retorno al poder de la vieja supremacía conservadora. 1930 – GOLPE DE ESTADO Los conservadores violentos toman el poder por medio de un golpe de Estado cívico – militar, derrocando al presidente Hipólito Yrigoyen y comienza lo que se conoce como “la década infame”, por parte de quienes ostentaban el poder a través de elecciones fraudulentas. “Para no dar más de un ejemplo, en la Argentina de 1930 el 1% de los propietarios monopolizaba el 70% de la superficie. Comparado con esa pequeña supremacía agraria que controlaba el núcleo de esos países…” en referencia a América Latina (“El siglo del populismo: historia, teoría, critica”, Pierre Rosanvallon, 1ª. ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Manantial 2021) La excesiva dependencia de productos industriales y bienes de capital extranjero importados (60%), dado el bajo desarrollo industrial, invitaba sin alternativas a la próxima etapa que llegaría la “Sustitución de Importaciones”. El modelo agroexportador se agotó y entró en crisis, la devaluación del peso, modificó todos los indicadores en pesos, pero además Argentina a punto estuvo de caer en default, como cada vez que se agota el mismo modelo anacrónico que hoy nos proponen las dos opciones de la oposición.

Pablo Tigani

Hemos lanzado más de 15.700 satélites en 60 años. Y hemos creado un nuevo peligro

0
La huella ambiental de la humanidad no se restringe a los límites del planeta Tierra sino que se ha trasladado al espacio. Desde 1957, cuando el satélite ruso Sputnik dio inicio a la carrera espacial, más de 15.700 satélites fueron lanzados y actualmente la mitad está en desuso. Según datos de la Agencia Espacial Europea (ESA), hay unas 10.900 toneladas de chatarra orbitando en el espacio. El problema tiende a incrementarse mientras las misiones satelitales crecen exponencialmente, impulsadas no sólo por las agencias espaciales gubernamentales sino por empresas privadas, como Starlink, del magnate Elon Musk, que ya puso en órbita más de 3.000 satélites y planea lanzar 12.000 para ofrecer servicios de internet en todo el mundo. Según el último reporte de la ESA, el año pasado se lanzaron más satélites que en los 65 años de historia previos. En la película “Gravity” (2013), Sandra Bullock y George Clooney son dos astronautas “varados” en órbita tras chocar con un trozo de basura espacial. Esto que ocurrió en la ficción, ¿podría darse en la vida real? La respuesta es afirmativa. “La carrera espacial se inició con el pensamiento de que el universo era infinito. Pero cada vez más objetos quedan orbitando la Tierra y esto constituye un riesgo de colisión con otros satélites y misiones tripuladas, lo que obliga a las misiones espaciales actualmente operativas a hacer maniobras para esquivarlos”, apunta el astrónomo Marcelo Colazo, Gerente de Vinculación Tecnológica de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae).
Telam SE
“Esto genera costos y riesgos adicionales, ya que cada maniobra consume combustible y reduce la vida útil de los satélites”, comenta. El peligro no está solo en los satélites apagados y en otros objetos “grandes” que pueden ser monitoreados, sino también en las partículas pequeñas, de menos de 10 centímetros. “Los objetos en la órbita baja terrestre (400 a 1000 km de altura) viajan a 28.000 km/h aproximadamente, lo cual hace que una colisión de objetos, por pequeños que sean, resulte catastrófica para naves tripuladas”, explica por su parte el astrónomo Diego Bagú, director del Observatorio Astronómico y Planetario de la Universidad de La Plata. Además, un choque de grandes satélites produciría una «reacción en cadena» a partir del desprendimiento de pequeños residuos, que podrían colisionar a su vez con otros objetos. Pero la chatarra espacial no sólo es peligrosa por su potencial de colisionar, sino por la contaminación lumínica que provoca al reflejar la luz de los astros. Un estudio elaborado por la Royal Astronomical Society de Reino Unido en 2021 indica que la cantidad de objetos que orbitan la Tierra podría elevar el brillo del cielo nocturno en más de un 10% en gran parte del planeta.

La problemática de la “basura espacial” es tal que la Organización de Naciones Unidas para Asuntos Espaciales (Unoosa) presentó una serie de directrices para la reducción de desechos durante el diseño, lanzamiento, operación y disposición final de satélites y naves espaciales.

Estas directivas “apuntan a que satélites, naves y cohetes lanzadores no queden en órbita”, explica Colazo. “Entre otras, indican que hay que guardar combustible para bajarlos cuando termine su vida útil. Una vez que los vehículos espaciales reingresan a la atmósfera, a menos de 700 kilómetros de altura las capas son más densas. Esto produce un roce, y los objetos se parten en pedazos y se desintegran por el calor. Algunos pueden caer, generalmente en el océano ya que el 70% de la superficie terrestre es agua”, explica el astrónomo y aclara que Argentina forma parte de Unoosa y la Conae cumple con estas normativas cuando realiza misiones espaciales junto a otras agencias internacionales. Las directrices también prohíben la destrucción intencional de los vehículos de lanzamiento y naves espaciales, ya que esto genera el desprendimiento de piezas y partículas con potencial de colisionar.
Telam SE
Algunas agencias espaciales trabajan activamente en misiones de “limpieza” como ClearSpace, a cargo de la Agencia Europea (ESA). El objetivo es lanzar una nave en 2026 que capture la chatarra a partir de redes magnéticas y luego, a partir del encendido de un motor para disminuir la velocidad orbital, el vehículo y su carga se incineren en la atmósfera. “Las alternativas de mitigación de la basura espacial se vienen discutiendo hace varios años y las soluciones tecnológicas ya están disponibles. El problema es que implican un costo que las agencias espaciales o compañías privadas evitan afrontar. Sin embargo, el no pagar ese costo ahora implica una amenaza para el futuro de la actividad espacial”, concluyó Bagú.
GABRIELA ENSINCK