La Armada argentina auxilió a un buque ruso en la Antártida

0

El Ministerio de Defensa informó que el ARA «Bahía Agradable», que se encontraba operando como buque de servicio de la Patrulla Antártica, asistió y remolcó al buque de investigación científica de bandera rusa «Professor Logachev», que se encontraba varado y sin capacidad de propulsión en la Bahía Lasserre, en la isla 25 de Mayo, con 29 tripulantes a bordo, entre ellos 12 científicos.

A las 2 de la madrugada de este 1° de febrero, el ARA «Bahía Agradable» recibió un llamado de la estación marítima chilena Bahía Fildes -la Patrulla Antártica combinada la integran la Armada argentina y la del país trasandino- para informar la situación del buque ruso y solicitar la asistencia inmediata. La embarcación argentina arribó a la bahía Laserre a las cuatro y media de la mañana y tras evaluar la situación, realizó una maniobra de remolque que permitió liberar satisfactoriamente al buque «Professor Logachev». Además, el equipo de rescate también realizó una verificación para descartar daños materiales o derramamiento de combustible. Precisamente, el propósito de la Patrulla Antártica es «otorgar seguridad a la navegación, a la vida humana en el mar y contribuir a mantener las aguas libres de contaminación», al Sur del paralelo 60º Sur, en cumplimiento de lo establecido en el Tratado Antártico. El ARA Bahía Agradable se encuentra desarrollando la tercera etapa de la Patrulla Antártica Combinada (PANC 2021-2022), que desde hace más de dos décadas se realiza de manera combinada con la Armada de Chile para brindar un servicio de búsqueda, rescate, salvamento marítimo, control y combate de la contaminación.

200 mil millones de dólares: la pérdida imaginaria de Facebook. Reflexión sobre la economía actual

Las acciones de Facebook se hundieron hoy jueves un 25%. En un día perdieron u$s 200.000 millones de capitalización de mercado. Es decir: no salió ni entró un centavo en su patrimonio; bajó el precio de sus acciones, aunque se vendieron muy pocas.

La gigantesca compañía de redes sociales Meta registró por primera vez un descenso en el número de usuarios activos diarios con respecto al tercer trimestre de 2021. La previsión de ingresos para este primer trimestre es inferior al que esperaban los inversores. La acción de Meta Platforms, casa matriz de Facebook, perdía hoy 25,8% hasta ubicarse en 239,56 dólares, arrastrando fuertemente al índice Nasdaq, que caía 2,3%. El gigante de las redes sociales, que perdió usuarios en América del Norte por primera vez en su historia, anunció ayer miércoles menores beneficios en el cuarto trimestre y una perspectiva de crecimiento ralentizado en el actual. Al mercado pareció preocupar especialmente los «vientos en contra» que la red social informó para 2022. El fundador y presidente de Facebook, ahora Meta, Mark Zuckerberg, habló sobre la competencia de otras plataformas, mencionando incluso a TikTok. El desplome de Meta arrastró a otras redes sociales cotizadas, como Twitter (-6,08 %) o Snap (-18,93 %), pero también, de manera más general, al sitio para compartir fotos Pinterest (-8,45 %) y otras estrellas de la nueva economía digital como Spotify (-5,27%). Una reflexión de AgendAR: Esta espectacular caída -25%- en una sola jornada de las acciones de una gran empresa muestra una característica clave de esta etapa de la economía global. El factor que provoca estas oscilaciones en un día no es un cambio en la tecnología, un problema en la producción; ni siquiera una baja en las ventas. Son las expectativas: las de inversores, especuladores y gerentes de fondos de inversión. Que no están interesados en la empresa en absoluto: sus decisiones dependen de si creen que sus acciones van a bajar o subir. Por supuesto, siempre hay una realidad detrás. Facebook creció en forma asombrosa porque explotó con imaginación un nuevo modelo de negocios: la venta de los datos personales que los usuarios brindan gratis cuando usan la red. Ahora, los jóvenes se están volcando a otras redes, más ajustadas a su sensibilidad. Y los otros gigantes de Internet, como Apple y Google planean dar a sus usuarios la posibilidad de permitir el seguimiento de su actividad en línea, lo que dificulta a los anunciantes que se basan en datos para desarrollar nuevos productos y conocer su mercado. Hay que tener claro que ese es un problema a largo plazo. Facebook sigue siendo LA red social, la más extendida del mundo. Pero las expectativas del mercado financiero… Este episodio sirve, además, para mostrar que muchas de las inmensas fortunas sobre las que leemos en los medios, también son imaginarias.

Qué pasa, y qué puede pasar, con los humedales de nuestro país

0
Ayer, 2 de febrero, fue el Día Mundial de los Humedales. A fin del año pasado, perdió estado parlamentario uny proyecto de ley que trataba el tema. No está en el temario de las sesiones extraordinaria que en febrero dispuso el poder ejecutivo. Y hay una movida para que lo incluya. Nos parecen buenas razones para reproducir este artículo de Victoria Priano:

ooooo

«El Día Mundial de los Humedales fue instaurado en 1997, para recordar la firma del Convenio sobre los Humedales en Ramsar, Irán. Se estima que el 21,5% del territorio argentino está compuesto por estos ecosistemas, que proveen innumerables beneficios para la vida en la Tierra, incluyendo la humana. Además, los expertos enfatizan su rol primordial como aliados para combatir el cambio climático. Este año, la ley de humedales, que tenía como objetivo protegerlos, perdió estado parlamentario por tercera vez, al no haber sido tratada en la Cámara de Diputados. Su última oportunidad era ser debatida en las sesiones extraordinarias del Congreso de la Nación, que se iniciaron este martes, pero no fue incluida por el Gobierno en el temario.

Técnicamente, el proyecto de ley perdió estado parlamentario a finales del año pasado, cuando finalizaron las sesiones ordinarias del Congreso. Pasada ahora la posibilidad de ser debatida en sesiones extraordinarias, lo único que queda es que el Poder Ejecutivo Nacional pida una ampliación del temario, para lo cual tiene tiempo hasta el 28 de febrero. Esta iniciativa había sido impulsada inicialmente por Leonardo Grosso (Frente de Todos), pero obtuvo un dictamen de mayoría consensuado con otras fuerzas que habían presentado propuestas, a excepción de la de los diputados Jorge Vara y Alicia Fregonese (Juntos por el Cambio), que tuvo dictamen de minoría.

También pierden estado parlamentario tres iniciativas que fueron presentadas hace dos años, pero que aún se encuentran en el Senado, mucho más atrasadas. Fuentes cercanas a la senadora Gladys González confirman que se volverá a presentar su proyecto antes de que se cumpla el plazo de vencimiento.

“Si se convoca a sesiones extraordinarias, pero no se la incluye en el temario, por tercera vez volverá al primer casillero. Evitemos que se repita la misma historia”, reclamaron en un documento destinado al presidente Alberto Fernández y al jefe de Gabinete, Juan Manzur, más de 380 organizaciones, grupos y movimientos de todo el país. “Exigimos que la ley de humedales esté en el temario de las sesiones extraordinarias a las que usted convoque”, plantearon.

Todavía no está claro por qué no ha sido tratada hasta el momento: “No existen razones declamadas sobre por qué pierde estado parlamentario, simplemente sucede en el silencio más absoluto”, afirma Patricia Pintos, geógrafa e investigadora y miembro de la Red Nacional de Humedales (Renahu). “La política ha sido totalmente funcional a la presión de ciertas corporaciones sectoriales, interesadas en seguir ocupando y desnaturalizando ecosistemas de humedales”, sentencia.

La ley pasó por la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, y luego se detuvo en las comisiones de Agricultura y Ganadería; de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios; de Legislación Penal, y de Presupuesto y Hacienda. “Hay una falta de interés y compromiso con el tema, son mayoría los desinteresados. El texto unificado que pasó a Diputados era muy bueno, pero no circuló pese a que enviamos notas formales, pedimos reuniones. Nunca tuvimos respuesta”, reclama Ana Di Pangracio, directora ejecutiva adjunta de la Fundación Ambiente y Recursos Humanos (FARN).

Indispensables para la vida

Los humedales son ecosistemas que se caracterizan por la presencia temporal o permanente de agua. Según los informes de estado del ambiente, realizado por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, ocupan una superficie de unos 600.000 kilómetros cuadrados aproximadamente.

Se estima que a nivel global estos han disminuido rápidamente, con pérdidas del 35% desde 1970, según el mismo informe. Sin embargo, los expertos coinciden en que hoy se estima que la pérdida ronda entre un 65% y un 74% a nivel mundial.

Un 40% de las especies del mundo habita o se cría en los humedales, según información otorgada por el Ramsar. Di Pangracio recuerda que los humedales “son como esponjas” por su capacidad de amortiguar las sequías, pero también por su capacidad de absorber el exceso hídrico. Asimismo, mitigan y adaptan los efectos del cambio climático: “Los humedales son filtros depuradores y almacenan más carbono que ningún otro ecosistema, incluso más que los bosques, pero desaparecen a nivel global tres veces más rápido que estos”. Son elementales para otros aspectos de la vida humana, ya que “poseen una gran capacidad de depuración del agua infiltrada y, por eso, contribuyen a mejorar la calidad del agua para el consumo y la producción”, explica Pintos.

En la Argentina, la lucha por los humedales tiene una larga historia. En 1991, la Argentina aprobó la Convención sobre los Humedales a través de la ley Nº 23.919. La “Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional, especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas” se conoce bajo el nombre de Ramsar, por la ciudad Iraní en donde fue firmada. En 2020 se habían presentado 15 proyectos, y antes de eso, ocho (el primero, en 2013), de los cuales dos habían obtenido votación favorable en el Senado en 2013 y 2016, pero también quedaron sin ser tratados en la Cámara de Diputados.

“Todavía estamos a tiempo de preservarlos, solo es preciso que como sociedad –me refiero a los ciudadanos de a pie, pero muy especialmente a los sectores empresarios y de la política– podamos dejar a un lado la mirada cortoplacista sobre los recursos; de lo contrario, muy pronto ya no habrá nada que resguardar”, afirma Pintos, y coinciden con ella los activistas de otras organizaciones, quienes persisten en sus intentos de proteger estos valiosos ecosistemas.

Por su parte, Manuel Jaramillo, director general de Fundación Vida Silvestre, reclama a los políticos: “Esperamos que los legisladores, tanto del oficialismo como de la oposición, que hicieron campaña indicando que iban a trabajar por la ley de humedales cumplan con su promesa y presenten prontamente un nuevo proyecto, basado en la experiencia que se ha generado en estos años”.

Ordenamiento territorial

Uno de los puntos en los que coinciden los proyectos de ley es la cuestión del ordenamiento del territorio. Este punto hace referencia a la organización de los espacios para que no se realicen actividades que no resultan sostenibles para el ecosistema. “Es un punto importante para controlar el avance agrícola en sumideros de carbono, entender dónde se puede desarrollar una ciudad y dónde mantenemos virgen para preservar ecosistemas”, explica Pilar Bilbao, licenciada en gestión ambiental, quien afirma que la gran mayoría de los problemas ecológicos surgen de no cumplir con esta premisa.

“La urbanización es una de las tantas amenazas a las que están sujetos los humedales, las ciudades tienen que dejar de destruirlos”, afirma Di Pangracio. Pintos también reclama la falta de interés de parte del sector inmobiliario: “Están las condiciones para expandir sobre áreas que no comprometen a estos ecosistemas, solo que el negocio es muchísimo menos atractivo para los desarrolladores inmobiliarios. Las lagunas artificiales que constituyen el objeto de deseo para un cierto sector de la población hacen parte importantísima de la retracción de humedales de la región”.

Sin embargo, la expansión inmobiliaria es solo uno de los tantos factores. Según el Ramsar, las amenazas más frecuentes son incendios, ganadería y pastoreo, actividades recreativas y turísticas, basura y desechos sólidos, presencia de plantas invasoras no autóctonas/exóticas (malezas); y presas, modificaciones hidrológicas y manejo/uso del agua.

Desde hace algunos años, el problema de los incendios es uno de los más preocupantes en la Argentina y en el mundo. Aunque en muchos casos tienen que ver con las sequías, muchas organizaciones denuncian motivaciones económicas detrás de las quemas. “Se usan los incendios para hacer cambio del uso del suelo y dedicarlo a uso productivo. El 95% de los incendios, según el Servicio Nacional del Manejo del Fuego, son de origen humano y, por ende, intencionales. Esto pasa, por ejemplo, en el Delta del Paraná”, grafica Di Pangracio

Lanzan concursos para la incorporación de investigadores a los Organismos de Ciencia y Tecnología del Estado

0

Después de un encuentro realizado ayer en Casa Rosada, el Jefe de Gabinete Juan Manzur y el ministro de Ciencia Daniel Filmus, anunciaron el lanzamiento de una iniciativa sin precedentes: el Plan de Fortalecimiento de Recursos Humanos de los Organismos de Ciencia y Tecnología. Se prevé la incorporación de mas de mil investigadores.

«Durante el período comprendido entre el 2 de marzo y el 11 de abril, se abrirá el primer llamado mediante concurso público para que más de mil investigadores e investigadoras con la máxima calificación académica se inscriban en los 16 organismos que integran el Consejo Interinstitucional de Ciencia y Tecnología (CICyT). Esta iniciativa que tiene el objetivo de potenciar el Sistema Nacional Científico Tecnológico a través del desarrollo de un modelo productivo federal que cuente con profesionales altamente capacitados. En la página web del Plan de Fortalecimiento de Recursos Humanos de los Organismos de Ciencia y Tecnología ya se encuentran disponibles los cargos a concursar dentro de la Administración Pública Nacional. En el sitio se encuentra detallado el organismo solicitante y la localidad y provincia correspondiente, el perfil buscado, las titulaciones requeridas y las vacantes disponibles. Los/las postulantes pueden ser desde especialistas en ciencias de la tierra y del mar, física, biología, química; hasta investigadores/as en computación, desarrollo industrial y agropecuario, salud, cambio climático, entre otros. El ministro Filmus definió el plan como una “imperdible oportunidad profesional para que investigadoras e investigadores con la mayor excelencia académica ingresen a los organismos que nuclea el Consejo Interinstitucional de Ciencia y Tecnología (CICyT) a lo largo y ancho del país”. «Es una apuesta que hacemos desde este Gobierno a la ciencia y la tecnología argentina”. El jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manzur, resaltó “el carácter federal de los concursos públicos. Estas políticas aportan transparencia, y ponen en valor los recorridos y formación profesionales con el único objetivo de favorecer el crecimiento de nuestro país, brindando oportunidades para todas y todos”.

Cómo concursar

Las inscripciones a los concursos abrirán entre el 2 de marzo y el 11 de abril de 2022, de forma escalonada. Para anotarse, los/las postulantes deberán hacerlo a través del Sistema Integral de Gestión y Evaluación (SIGEVA-CICYT) como plataforma común de recepción de postulaciones. Cada proceso concursal se desarrollará bajo los marcos normativos de cada uno de los 16 organismos convocantes. Para participar en los concursos, los/las postulantes deberán registrarse e ingresar en la plataforma SIGEVA-CICYT, identificar el o los concursos en los que se quieran presentar, completar sus antecedentes profesionales y académicos, y adjuntar la documentación respaldatoria solicitada en las Bases y Condiciones de cada concurso y en la normativa vigente. Los organismos en donde se podrán concursar los puestos son: Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS); Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG); Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE); Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA); Instituto Antártico Argentino (IAA); Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF); Instituto Geográfico Nacional (IGN); Instituto Nacional de Desarrollo Pesquero (INIDEP); Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES); Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI); Instituto Nacional del Agua (INA); Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR); Servicio Hidrografía Naval (SHN); Servicio Meteorológico Nacional (SMN); Administración de Parques Nacionales (APN). Para recibir novedades sobre el Plan de Fortalecimiento de Recursos Humanos de los Organismos de Ciencia y Tecnología, a cargo de la Secretaría de Articulación Científico Tecnológica, se puede suscribir al mailing institucional.

Privacidad: los usuarios podrán pedir a Google que no recolecte información personal

Google ha dado un vuelco en la estrategia que le ha llevado a ser uno de los gigantes de Internet. Una renovada preocupación por el manejo de los datos personales, que se extiende en los países desarrollados y en especial en la Unión Europea, lo convenció que debe actualizarse.

El imperio de Mountain View se ha forjado gracias a la recogida de grandes cantidades de datos sobre los internautas que, debidamente procesadas, hacían posible la publicidad personalizada (esto es, mostrar a cada usuario anuncios que se adapten a sus características). La compañía anunció hace dos años que cambiaría ese modelo, que permite a las empresas interesadas construir perfiles extremadamente completos de cada usuario, y este martes ha dado detalles sobre otro en el que no se recogerá información individualizada. (Nota de AgendAR: de los usuarios que lo requieran. La experiencia de marketing indica que no serán la mayoría). La idea de Google es que desde 2023 solo se registren cuáles son los cinco temas principales presentes en las webs por las que haya transitado el internauta en la última semana a través del navegador Google Chrome (el más utilizado, con una cuota de mercado del 66%). Estas temáticas serán visibles para el usuario, que podrá eliminarlas. O lo que es lo mismo: se le dará la opción de decidir no participar en el sistema de rastreo. La medida es revolucionaria para el sector y se enmarca en un contexto de una creciente sensibilización de la ciudadanía acerca del valor de su privacidad digital. Apple supo captar también esa tendencia y desde el año pasado permite a sus clientes decidir si quieren o no que las aplicaciones que tienen instaladas en sus teléfonos y tabletas recojan datos sobre su navegación. Este cambio de rumbo llega en un momento en el que algunas autoridades de protección de datos, como la austriaca, se plantean prohibir Google Analytics, la herramienta que gestiona la información de los usuarios recogida por el buscador, por infringir las leyes de privacidad comunitarias. Y pocos días después de que Google haya sido llevado a los tribunales en Washington por recolectar supuestamente datos de la localización de los usuarios aun cuando estos creían tener desactivada esta opción en sus dispositivos. Google decidió hace dos años que el modelo actual, basado en las llamadas cookies de tercera parte, dejaría de existir en 2022 (aunque luego retrasó su defunción a 2023). Las cookies, los archivos de rastreo que acumulamos en nuestros dispositivos cuando navegamos por internet, no pueden seguir siendo el pilar sobre el que se construya el gran negocio de la publicidad digital. Oficialmente porque invaden la privacidad de la gente; extraoficialmente, porque tecnologías como los bloqueadores de anuncios los están dejando obsoletos. ¿Cómo conseguir que los anunciantes puedan seguir personalizando sus anuncios sin que los internautas se sientan rastreados? En eso lleva trabajando Google desde 2019 junto con la industria y la comunidad de desarrolladores en el llamado Privacy Sandbox. La solución que se estaba imponiendo era tratar de anonimizar los datos que antes aportaban las cookies. Para ello se harían agrupaciones de usuarios en función de sus gustos y aficiones en base al historial de navegación de la última semana (Federated Learning Cohorts, o FLoC) recogida en cada navegador Chrome. Esos grupos o cohortes se podrían superponer, de manera que al final quedasen conjuntos de individuos muy segmentados, que tendrían siempre como mínimo más de un millar de miembros para que resultase complicado (que no imposible) llegar a identificar a sus integrantes. Ese era el plan hasta hoy. La compañía acaba de anunciar un cambio de enfoque importante. Su nuevo sistema se llama Topics y sustituye a FLoC. La idea ya no es agrupar a individuos en grupos bien segmentados y asignarles un identificador aleatorio, sino estudiar los temas en torno a los que gira su navegación. Chrome definirá una serie de temáticas, por ejemplo “música rock” o “coches y vehículos”, que representen los intereses más destacados del usuario en esa semana de acuerdo con las webs que haya visitado. Los cinco más frecuentes quedarán asociados al navegador hasta que se vuelva a recalcular los temas más interesantes, de manera que nunca haya un historial detallado. Cuando el usuario entre en una web que participe en la iniciativa Topics, se compartirá con ella y con sus anunciantes uno de esos cinco temas elegido al azar. “Cuando el año pasado pusimos a prueba el sistema FLoC recibimos comentarios sobre el riesgo potencial de identificación de los individuos. Con Topics hemos eliminado varios de estos problemas al aleatorizar y sumar ruido, además de limitar el número de temas con los que etiquetar a los usuarios”, subraya a EL PAÍS por videoconferencia Vinay Goel, director de Ingeniería de Privacidad de Google. La diferencia con el actual modelo de cookies es abultada. A modo de contexto, los anunciantes suelen tener a día de hoy un conocimiento casi total de nuestra navegación en los últimos 18 meses. Gracias a las cookies que vamos recogiendo con nuestra actividad en la red, las empresas pueden saber nuestra dirección, sexo, edad, número de IP (identificador único del dispositivo), tipo de dispositivo desde el que nos conectamos, a qué hora y durante cuánto lo hacemos, dónde pinchamos o qué webs hemos visitado anteriormente, entre otras cosas. Estos datos permiten hacer un análisis muy profundo de quién entra en una página y para qué, cuándo lo hace, cuáles son sus intereses, etcétera. La información que aportan las cookies, cruzada con la que se puede recoger con métodos tradicionales (censos, bases de datos públicas, etcétera), permite construir perfiles completísimos de los internautas. Otra de las novedades que incluye Topics es que el proceso se lleva a cabo íntegramente en los propios dispositivos, según asegura la compañía. No hay intervención de ningún servidor interno o externo. Es decir, los datos de los usuarios (en este caso, las etiquetas de los temas que más les interesen) no se almacenan en ningún lado. El usuario podrá saber cuáles son esas cinco etiquetas que se le han asociado y eliminar la que no le interese. Incluso podrá desactivar por completo la funcionalidad, una opción jamás ofrecida anteriormente por la compañía. En cuanto a las categorías o temáticas, serán desarrolladas por máquinas pero supervisadas por seres humanos, que deberán encargarse de que, por ejemplo, no contengan sesgos raciales o de género, que no se formen en torno a orientación sexual, etcétera. “Con FLoC había potencialmente decenas de miles de posibles cohortes en las que encuadrar a los usuarios. Con Topics serán muchos menos: creemos que entre 200 y 2.000. Empezaremos con 350″, asegura Goel. Topics es el resultado de las lecciones aprendidas durante el año pasado, cuando Chrome hizo pruebas con FLoC y recibió importantes comentarios de reguladores, defensores de la privacidad, desarrolladores y de la industria. “El Privacy Sandbox [el escenario donde se ejecutan las pruebas] es uno de los esfuerzos más ambiciosos e importantes que jamás hemos emprendido y estamos muy agradecidos por la participación con la que hemos contado”, dice Goel. El sistema empezará a probarse a finales del primer trimestre de este año y, de acuerdo con la hoja de ruta, se aplicaría a escala global el que viene.

La Organización Mundial de la Salud advierte «es prematuro declarar la victoria sobre el coronavirus»

La OMS llamó a prudencia frente a un contexto en que países como Dinamarca anuncian el fin de las restricciones. Temen que otras naciones las levanten por razones políticas y no sanitarias.

El director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, consideró «prematuro» declarar una victoria contra la COVID-19 y abandonar el empeño de detener la transmisión del virus. Así lo dijo durante una conferencia de prensa realizada en Ginebra, Suiza. «Es prematuro que cualquier país capitule o se declare victorioso», enfatizó el funcionario, preocupado por el aumento de casos, en un contexto en el que muchos países buscan cortar con todo tipo de restricciones. Por ejemplo Dinamarca, que las levantó pese a registrar un récord de casos dela enfermedad. Por su parte, el director de Emergencias de la OMS, Michael Ryan, también expresó su temor por el hecho de que algunos países quieran imitar a los gobiernos que eliminan las restricciones por presiones políticas, ignorando su situación epidemiológica y su cobertura de vacunas. En la misma línea, Maria Van Kerkhove, encargada de la lucha contra la COVID-19 en la OMS, advirtió sobre un relajamiento precoz de las medidas de prevención. «Efectuamos un llamado a la prudencia, ya que muchos países todavía no alcanzan el pico de Ómicron. Muchos países tienen un nivel bajo de cobertura de vacunas», indicó. El doctor Tedros insistió: «Estamos preocupados por el hecho de que se haya instalado un relato en ciertos países de que gracias a las vacunas y debido a la alta contagiosidad de Ómicron y de su menor gravedad, no es posible prevenir el contagio”. Y subrayó: «Esto no puede estar más lejos de la verdad». «No le pedimos a los países que reinstauren los confinamientos, pero los llamamos a proteger a su población usando todos los medios disponibles y no solamente las vacunas», indicó el alto cargo de la OMS. ¿Qué pasa con el nuevo sub-linaje BA.2 de la Ómicron? Momentos antes de la conferencia de prensa, el Dr. Boris Pavlin, del Equipo de Respuesta COVID-19 de la OMS, sostuvo que la forma emergente BA.2 de la variante Ómicron del coronavirus no parece ser más grave que la forma original BA.1. “Las vacunas también siguen proporcionando una protección similar contra las diferentes formas de Ómicron”, agregó Pavlin. Sus comentarios llegan en el momento en que el sub-linaje BA.2 empieza a sustituir en países como Dinamarca a la subvariante «original» de Ómicron, que es más común.

Qué sabemos sobre rayos (el de mayor duración se registró en Argentina). Video

0

Un comité de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), que réune información sobre fenómenos meteorológicos y climáticos extremos, validó dos récords registrados en América: los rayos de mayor extensión y duración jamás registrados en el planeta.

Se evaluó que se produjeron en zonas donde las condiciones atmosféricas y los sistemas de tormenta hacen posible estos eventos que denominan como “megarrayos”.
Los récords en números Según se confirmó, los datos detallan sobre qué tan duraderos y extensos fueron estos eventos, respectivamente:
  • Rayo de mayor duración: la descarga duró algo más de 17 segundos (17,102 ± 0,002 segundos). Se produjo en sectores de Argentina y Uruguay el 18 de junio 2020.
  • Rayo de mayor extensión: cubrió una distancia horizontal de de 768 ± 8 km a través del sur de los Estados Unidos el 29 de abril 2020.
Lla mayor duración continuada de un rayo también se había registrado en Argentina, en el norte del territorio. Ocurrió el 4 de marzo de 2019durante 16,73 segundos (un poco más de 16 segundos), lo que resulta 0,37 segundos más breve que el récord actual del 2020. En cuanto al rayo de mayor extensión en Estados Unidos, este superó al récord del 31 de octubre 2018 del sur de Brasil, cuando el fenómeno se registró a lo largo de 709 ± 8 km.
“LOS RAYOS SON UN GRAN PELIGRO QUE SE COBRA NUMEROSAS VIDAS CADA AÑO”
En este sentido, el Secretario General de la OMM Petteri Taalas comentó: “Los rayos son un gran peligro que se cobra numerosas vidas cada año. Estos récords ponen de relieve cuestiones de importancia para la seguridad pública respecto de las nubes electrificadas en las que los rayos pueden recorrer distancias enormes”. La OMM también ha verificado previamente otros fenómenos extremos relacionados con los rayos: Impacto directo de un rayo: En 1975, 21 personas murieron en Zimbabwe cuando un rayo cayó sobre ellas mientras se apiñaban en una choza buscando resguardo. Impacto indirecto de un rayo: En 1994, 469 personas murieron en Dronka (Egipto) cuando un rayo impactó en un parque de tanques de combustible, lo que produjo el derrame del líquido en llamas hacia la ciudad. Tecnología espacial para la observación de rayos Para poder conocer y medir, de forma continua, la extensión y duración de los rayos, toman un papel muy importante los satélites geoestacionarios. Los grandes avances tecnológicos en el espacio en los últimos tiempos fueron trascendentales a la hora de emplear productos e instrumentos que mapean este tipo de fenómenos, como por ejemplo, los generadores geoestacionarios de mapas de rayos (GLM – Geostationary Lightning Mapper por sus siglas en inglés) a bordo de los satélites GOES-16 y GOES-17. Por su parte, el relator de fenómenos meteorológicos y climáticos extremos de la OMM Randall Cerveny comentó: eEs probable que existan fenómenos extremos aún mayores y que podamos observarlos a medida que evolucione la tecnología de detección de rayos”. Cómo cuidarse del peligro de los rayos Es importante tomar precauciones frente a este fenómeno. Por eso, a continuación, algunas recomendaciones para cuidarse:
  • Permanecer en el hogar, bajo techo y lejos de las ventanas
  • Evitar usar grifería
  • Desenchufar aparatos eléctricos
  • En caso de estar a la intemperie, buscar refugio en un vehículo (cerrado herméticamente) o en un edificio. No permanecer bajo los árboles o estructuras abiertas.
 

Los combustibles aumentan alrededor de un 9%

0

Desde hoy miércoles 2, los precios del combustible aumentará en todo el país. El incremento ronda el 9%, y se incluye un incremento adicional de dos puntos porcentuales en los productos premium. La suba será encabezada por YPF, pero también lo adoptarán las petroleras privadas.

El litro de nafta súper estaba hasta el martes en $ 90,40 en las estaciones de YPF en la ciudad de Buenos Aires. En el interior son más caros, como también son más elevados en el resto de las petroleras. La súper se conseguía a $ 104,80, mientras que el gasoil de mayor calidad estaba en $ 99,90 siempre en Buenos Aires. El comunicado de YPF «Durante 2021 YPF incrementó significativamente las inversiones en línea con su plan anunciado a comienzos de año por un valor de 2.700 millones de dólares, representando un incremento de más del 70% respecto a las inversiones de 2020. Este nivel de inversiones permitió un fuerte crecimiento en la actividad petrolera en todo el país y una importante recuperación de la producción a partir del segundo semestre. Mediante este plan YPF logró estabilizar la producción de petróleo crudo y gas después de 5 años de caídas consecutivas. Asimismo, en 2021 YPF continuó con el proceso de desendeudamiento iniciado en 2020, alcanzando en el último trimestre, el menor nivel de deuda registrado desde el año 2015. Para 2022 se prevé continuar con un crecimiento significativo del plan de Inversiones superior al 40 % respecto al año anterior, apuntalando principalmente las actividades de producción de petróleo y gas natural, afianzando su liderazgo en energías renovables y poniendo en marcha importantes reformas en las refinerías de la compañía. Con el fin de sostener su plan de crecimiento para 2022 en un contexto de prudencia financiera y en el marco de la evolución de los últimos meses de ciertas variables macro locales e internacionales, YPF realizará a partir del miércoles 02 de febrero a las 0 hs. un aumento de precios de surtidor del 9% promedio país, luego del último aumento en mayo 2021. Posterior a este ajuste, continuaremos monitoreando la evolución de las variables que inciden en la formación de precios, teniendo en consideración las particularidades del contexto macroeconómico del país.»

Un panorama de la industria biotecnológica en Argentina

0

«La biotecnología es el futuro». Y las empresas que trabajan en ese campo son un activo valioso de la Argentina.

La biotecnología es la disciplina que trabaja para dar respuesta a algunos desafíos fundamentales del munto actual: el agotamiento de los recursos naturales, cambio climático, la inseguridad alimentaria y la energética, prevenir futuras pandemias y enfermedades endémicas, entre otros, mediante la utilización de sistemas biológicos y tecnologías desarrolladas en las últimas décadas. En este campo, nuestro país cuenta con investigadores de primerísimo nivel y con empresas y emprendimientos público-privados que la ponen en un plano destacado en el escenario global de esta industria. Según el Informe Sectorial N° 2 Biotecnología, elaborado en 2019, la Argentina se censaron en 2016 201 empresas de biotecnología, lo cual lo ubica dentro de los 20 países con mayor cantidad de este tipo de empresas en el mundo y en segundo lugar en América latina luego de Brasil. Hoy, seis años después de ese censo, se estima que hay 220 compañías argentinas dedicadas total o parcialmente a la biotecnología. Dentro del gran «paraguas» biotech, las que trabajan en los temas de la salud humana (medicamentos y fertilización asistida) representan 32 por ciento del total. De cerca le siguen las del agro (inoculantes, semillas genéticamente modificadas y micro propagación vegetal) con el 28 por ciento, y salud animal (medicamentos, vacunas y reproducción) con el 25. El resto, se dedica a insumos industriales (enzimas, colorantes, coadyuvantes, biorremediación, desarrollo de materias primas y productos tecnológicos basados en la moderna biotecnología). Según ese informe citado anteriormente, la inversión en actividades de investigación y desarrollo en este rubro en nuestro país llegaba a US$ 91 millones anuales. Si bien ese gasto es reducido en relación a los países líderes como Estados Unidos, Francia y Suiza, se ubica por encima de otros países de América latina e incluso de otros europeos con mayor PBI per cápita como Finlandia, Eslovenia y Portugal. En este contexto, se puede señalar el «enorme potencial» que tiene la industria biotecnológica en la Argentina. Se lo adjudica a una serie de factores: por un lado, la cantidad de empresas especializadas en el sector es alta; y por otro lado, el país cuenta con los recursos humanos necesarios y con personal altamente calificado. «Nuestro país tiene industria (hay plantas que cumplen estándares de calidad internacional, con tecnología de primer nivel) y tiene los recursos humanos especializados, que es lo más difícil de conseguir», explicó Graciela Ciccia, cofundadora de la Cámara Argentina de Biotecnología y Directora de Innovación de Grupo Insud. «La generación de empresas intensivas en conocimiento contribuye al desarrollo económico, aportando compañías que desde el inicio se piensan globalmente, para un mundo donde la localización geográfica tiende a ser relativamente menos importante», señaló Ciccia. Gabino Rebagliati, el jefe de comunicación de Grupo Bioceres, la empresa biotecnológica argentina que se dedica al desarrollo agropecuario, destacó «el talento» argentino y «el hecho que la economía argentina está muy volcada a los recursos naturales». A través de Twitter, Rebagliati enumeró algunas empresas del sector de la biotecnología que triunfan en el exterior como Terragene, que tiene presencia en 70 países; Beeflow, una startup que «mejora la producción agrícola» mediante la optimización de las técnicas de polinización con insectos; la firma de nanotecnología Chemtest, que se dedica a «mejorar los diagnósticos de enfermedades y animales»; y Microgenesis, una empresa local que desarrolló «un kit autoadministrado» que sirve para «detectar problemas de fertilidad» en las mujeres. «Cuando hacemos biotecnología, la ciencia sale del laboratorio y se convierte en ciencia aplicada que trae soluciones para la vida de las personas. Tenemos el talento, las instituciones, la historia, tenemos los recursos y tenemos la oportunidad». Para acceder al Informe Sectorial N° 2 Biotecnología, cliquear aquí.

El Malbrán confirmó el primer caso -leve- en Argentina de la nueva mutación de Ómicron. Recomendaciones

0

Es el primer caso de este sub-linaje que la OMS ya detectó en otros 56 países. El paciente es un ciudadano argentino que había viajado recientemente a Uruguay.

Ayer 1° de febrero se confirmó por parte del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas ANLIS Malbrán el primer caso de variante Ómicron sub-linaje BA.2 en Argentina. Se trata de un paciente de 62 años, que reside en la ciudad de Buenos Aires, que volvió el 12 de enero de Uruguay y dos días después comenzó a presentar síntomas compatibles con la enfermedad. El día 19 de enero se le realizó un test diagnóstico para SARS-CoV-2 que arrojó un resultado positivo. En todo momento, el paciente cursó la enfermedad de manera leve y fue seguido de manera ambulatoria. Entre sus contactos estrechos se encuentra su esposa, que también presenta síntomas compatibles con COVID-19. El primer aislamiento de la nueva variante Ómicron fue reportado el 11 de noviembre en Botswana. Apenas dos semanas después, el 26 de noviembre de 2021, la OMS designó la variante B.1.1.529 como una variante de preocupación. Esta variante incluye 4 sub linajes Pangolin: B.1.1.529, BA.1, BA.2 y BA.3. En ese sentido, análisis preliminares han evaluado que el sub linaje BA.2, recientemente detectado en el país, tendría una mayor tasa de crecimiento en comparación con BA.1. Además, sugieren que la tasa de ataque secundaria entre contactos convivientes sería mayor que entre los contactos de otros sub-linajes de Ómicron. Por otro lado, BA.2 podría asociarse con una mayor susceptibilidad a la infección. Sin embargo, datos preliminares provenientes de estudios realizados en Reino Unido no hallaron diferencias entre la efectividad frente a enfermedad sintomática de la vacunación con esquema completo más dosis de refuerzo entre los sub linajes BA.1 y BA.2. Todos estos hallazgos requieren aún mayores investigaciones. Información internacional: En la actualidad, la epidemiología genómica global se caracteriza por un predominio de la variante Ómicron, en paralelo a una disminución continua en la prevalencia de la variante Delta y una muy baja circulación de las variantes Alpha, Beta y Gamma. Al día 25 de enero de 2022, entre las 372.680 secuencias registradas a GISAID con muestras recolectadas en los últimos 30 días, 332.155 (89,1%) pertenecen a Ómicron, en tanto, 39.804 (10,7%) corresponden a Delta, 28 (<0,1%) Gamma, cuatro (<0,1%) Alpha y dos (<0,1%) otras variantes circulantes (VOIs Mu y Lambda). Al mismo tiempo, el sublinaje BA.1 representó el 98,8% de las secuencias registradas en GISAID (Global Initiative on Sharing All Influenza Data, un colectivo internacional que rastrea las variantes del covid), aunque varios países han informado recientemente un aumento en la proporción de secuencias BA.2, entre ellos Dinamarca, India, y el Reino Unido. Recomendaciones para la población -Todas las personas a partir de los 3 años deben tener dos dosis de vacuna contra la COVID-19. -Personas de 50 años y más que hayan recibido como esquema primario vacuna Sinopharm y aquellas personas inmunocomprometidas mayores de 3 años deben recibir una dosis adicional para completar su esquema. -Aquellas personas que hayan recibido la segunda dosis de la vacuna hace por lo menos 4 meses deberán recibir dosis de refuerzo, de acuerdo a los planes de vacunación provinciales. -Usar barbijo en lugares cerrados y al aire libre cuando se está cerca de otras personas no convivientes. -Mantener una ventilación cruzada y continua de los ambientes compartidos con personas no convivientes (reuniones sociales, trabajo, escuela, espacios recreativos y todo otro espacio cerrado compartido. -Lavarse frecuentemente las manos con agua y jabón. -Consultar de manera temprana ante la presencia de uno o más síntomas compatibles con COVID-19.