La economía: una recuperación con forma de K
Este artículo sobre la posible forma de la recuperación económica pos pandemia llegó a mi conocimiento -tengo que confesarlo- por casualidad: una de las autoridades del Colegio de Economistas de Asturias se llama igual que este editor.
Porque este trabajo se refiere a la economía de la Comunidad de Asturias, España, Unión Europea! Pero quiero compartirlo con ustedes porque lo que dice de la recuperación allí se parece mucho a lo que ya está pasando en la economía argentina. Léanlo:
«La vacunación de la población contra la Covid-19 es, hoy por hoy, la única vía para salir, en primer lugar, de la crisis sanitaria y, en segundo, de la crisis económica que ha generado la pandemia, una crisis que en Asturias se acentúa más si cabe por sus circunstancias particulares. Ante una situación de la comunidad delicada, la pregunta que surge es: ¿cómo será la recuperación económica postcovid de la región?
Si hace un año, cuando aún estaba vigente el estado de alarma, el confinamiento y muchas restricciones, los expertos hablaban de una recuperación en forma de V (una rápida caída de la economía y una rápida recuperación); en forma de U (una rápida caída, un tiempo de estancamiento y una rápida recuperación); o, incluso, en forma de L (una caída pronunciada del crecimiento y recuperación muy lenta), en la actualidad utilizan las letras W o K para visualizar cual será el comportamiento de la economía de Asturias una vez vaya saliendo de la crisis sanitaria.
En esa sopa de letras económica, la opción de que la región tenga una salida de la crisis en forma de K cobra fuerza entre los expertos. ¿Qué se visualiza en términos económicos con esta letra? Pues la recuperación desigual que puede producirse: es decir, mientras que a unos sectores les irá muy bien y se convertirán en sectores pujantes, a otros sectores les costará mucho remontar e, incluso, habrá empresas abocadas al cierre.
«En Asturias estamos claramente en una salida en forma de K», manifiesta José Manuel Ferreira, presidente de la Cámara de Comercio de Oviedo, quien considera que en el futuro a corto o medio plazo de la región habrá «sectores muy pujantes y otros que van a sufrir mucho» porque, a su entender, «están metidos en un bache insalvable».
En cómo será esa recuperación de la región coincide con él Esteban Fernández Vázquez, doctor en Economía de la Universidad de Oviedo y coordinador del Observatorio Regional REGIOlab, que explica que con la K se visualiza «el cambio tan disruptivo» que se ha producido en la economía, reflejando que en el corto plazo habrá una mayoría de sectores que irán hacia abajo mientras que otros (los menos) de determinadas actividades, crecerán».
«No hay que perder la perspectiva temporal» porque dependiendo de cuándo se aplique, la situación de los distintos sectores cambia. En este sentido, hace referencia a que algunas actividades, como la turística, estuvieron en la parte de arriba el verano pasado gracias a que Asturias es más receptora de turismo nacional que internacional y, por tanto, no se vio tan afectada como otras comunidades más dependientes de los visitantes extranjeros. Así, en una mirada retrospectiva, el economista habla de una situación que se podría representar con una W porque tras el verano muchos sectores tocaron fondo y «las sucesivas olas nos dieron un baño de realidad» al hacer que con esos sectores cayeran otros afectando mucho a la economía regional.
Lo que considera es que de cara al verano puede volver a darse un crecimiento de esos sectores aunque tiene claro que de esta crisis económica, generada por una crisis sanitaria, «van a quedar cicatrices», algunas, incluso, «ocultas», pero que van a derivar en una «disminución del tejido productivo que depende de las pequeñas empresas».
El coordinador del Observatorio Regional REGIOlab traslada también que la pandemia de la Covid-19 habrá generado también un «economía evolutiva» fruto de aquellas empresas «que encontraron nuevos nichos de negocio: una vez que se recupere la economía, algunos van a pervivir porque, pese a ese cambio a la fuerza, ahora se encuentran cómodos. Otros abandonarán», señala Esteban Fernández Vázquez.
«Cambios estructurales para afrontar «un periodo de sufrimiento»
El presidente de la Cámara de Comercio de Oviedo considera que el hándicap principal que tiene Asturias para superar la crisis económica derivada de la pandemia es que padece «de falta de progreso económico desde hace tiempo. Vivimos de rentas y se van agotando». Así, señala que desde la Cámara de Comercio «vamos a intentar proteger a todas las empresas que podamos para salvar el proceso post pandemia», pero matiza que al no ser una situación nuevo, «sino que venimos arrastrando de bastante tiempo atrás», lo que se requiere ahora es «cambios estructurales» y «promocionar nuevas actividades económicas» porque su temor es que «la pandemia acelere el proceso de degradación de Asturias. Eso nos preocupa y nos ocupa», manifiesta José Manuel Ferreira, que vaticina «un periodo de sufrimiento». «Muchas empresas van a sufrir hasta la extenuación para evitar la mortandad», comenta el mismo, que ve en las ayudas una posibilidad «de que puedan salvarse, de evitar la sangría y de impulsar los cambios estratégicos que se necesitan en la región para que se produzca ese cambio estructural». Ferreira apuesta por pensar en sectores nuevo, como puede ser el de la logística o las actividades biosanitarias, para promover, acelerar y poner en valor todos los recursos de la región.
Respecto a los fondos que se prevé que lleguen de Europa, señala que «abren expectativas importantes» pero que, a la par, «nos ofrecen dudas por la poca información y claridad que hay respecto a cómo va a ser su gestión y cómo se van a aplicar.
«Si llegan tarde, las ayudas ya no son ayudas»
Por su parte, Abel Fernández, vicedecano del Colegio de Economistas de Asturias, considera que la salida de Asturias de la crisis económica hay que analizarla desde dos enfoques: por un lado, en lo que respecta a la economía de los sectores tradicionales, como puede ser la industria, la hostelería, el comercio o el turismo, que pueden ir experimentando «una recuperación progresiva» según avance la vacunación; y, por otro, desde la expectativa que generan los fondos europeos y las inversiones que van a traer. «Asturias se la juega en esos dos campos», manifiesta el mismo, que entiende que la desaparición de las restricciones va a favorecer el consumo interno y los fondos de la UE suponen «una gran esperanza para modernizar la economía» de la región. En este sentido, la percepción que traslada es que «los sectores tradicionales cambiarán a corto plazo» en pro de otros sectores más pujantes del ámbito de la transición ecológica y la transformación digital. Sin embargo, no obvia que hoy por hoy hay «sectores muy tocados» y «empresas moribundas» como consecuencia de que «las ayudas están tardando mucho en llegar», y pone como ejemplo que con los 11.000 millones que habilitó el Gobierno de España, de los cuales 7.000 serán de ayuda directa para que los gestionen las comunidades autónomas, aún no se haya hecho nada. «Si llegan tarde, ya no son ayudas», señala Abel Fernández, que insiste en que hay empresas «que llevan mucho tiempo en situación dramática». A esto suma la moratoria que se ha dado a las empresas para que presenten concursos de acreedores, por lo que teme que haya «apariencia de que las empresas funcionan y estén muertas en vida». El vicedecano del Colegio de Economistas de Asturias estima, por tanto, que efectivamente puede darse en Asturias una salida de la crisis en forma de K, «con sectores que saldrán reforzados y otros sectores que se hunden». Pero el mismo invita a reflexionar de la importancia del mundo de la empresa «en tanto en cuanto produce riqueza y lo que comporta socialmente generando puestos de trabajo y riqueza». Así, advierte de que en el momento actual «tenemos que ser muy cuidadosos, porque si dejamos de producir riqueza a medio plazo será terrible para el sistema económico en general». Abel Fernández plantea, por tanto, que «hay que gestionar bien los fondos que lleguen de Europa y no caer en los mismos errores del pasado» porque «ahora estamos en buena disposición y tenemos la experiencia. Hay que apostar por sectores pujantes tirando todos el la misma dirección. Esa es la esencia para salir de la crisis y hacer realmente que nuestra economía vaya cambiando», concluye.
Especiales de AgendAR: «Desarrollos de vacunas argentinas contra el covid. Protagonismo de las científicas»
En AgendAR hemos planteado, desde los primeros meses de esta pandemia, que nuestro país podía y debía desarrollar sus propias vacunas. No parecía una solución inmediata, pero a la vista de los atrasos casi increíbles de los grandes proveedores internacionales, creemos que si el estado hubiera apoyado con toda decisión los primeros desarrollos argentinos, hoy ya tendríamos al menos un par de vacunas en proceso de licenciamiento y producción, tal vez cerca del despliegue efectivo.
En números, Argentina compró -y pagó- 56.160.000 millones de dosis a AstraZeneca, al Fondo Ruso de Inversión Directa, al Instituto Serum de la India, a Sinovax y a la alianza público-privada internacional Covax. Deberían haber llegado casi todas, pero hasta ahora, recibió apenas 4.050.540 dosis. Las estrategias de compra en el exterior que en agosto de 2020 permitían creer que promediando este otoño estaríamos todos vacunados, fracasaron.
La decisión principal (fabricar aquí la vacuna Oxford de AstraZeneca en la firma nacional mAbxience para toda Latinoamérica) determinó que de 22,4 millones de dosis, hayamos recibido cero, ninguna, nada: México, que debe únicamente filtrar, fraccionar y encapsular las dosis, no ha devuelto ni una. Cosas parecidas o peores están pasándole a casi todos los países, incluso algunos que -como la Argentina- son productores bajo licencia. La producción, a nivel mundial, es un caos.
La necesidad de vacunas 100% argentinas no surge sólo por la falta de confiabilidad que vienen demostrando las cadenas internacionales de valor para entregar las vacunas a tiempo. Con el diario del lunes, todos ganamos el PRODE. Hacen falta fórmulas locales, fáciles no sólo de fabricar y también de distribuir, sino incluso de ir reformulando con el paso del tiempo. Y esto porque a mediados del año pasado se hizo evidene que el SARS CoV2 y sus mutaciones regionales nos acompañarán por largo tiempo. En términos futboleros, necesitamos marcación de contacto.
Argentina sencillamente no puede negarse a esta lucha. Su impresionante desarrollo en biotecnologías médicas obtuvo refinados sistemas de diagnóstico «al toque», en los primeros meses de la pandemia, equipos que el resto de la región debe importar. Necesita vacunas propias. Tiene los recursos humanos para ello, una industria farmacológica privada única en Latinoamérica, una situación epidemiológica muy mala, y la seguridad de que nadie le regalará las herramientas para salir del brete. Mientras falten vacunas en el mundo, y eso quizás continúe todo 2022, será difícil importarlas. No somos prioridad de nadie.
Hemos seleccionado 4 notas de las publicadas que incorporaban este reclamo para este Especial. No son todas, pero sí las más explícitas en este planteo. Eso sí, corresponde aclarar que no ha sido intención nuestra que en estas notas la gran mayoría de los protagonistas principales resultasen ser mujeres. Es un dato de la realidad: el país tiene muchas biólogas moleculares, ingenieras genéticas y vacunólogas de primer nivel.
Es justo, entonces que el desarrollo más avanzado, el de la Universidad Nacional de San Martín, el proyecto que lidera Juliana Cassataro, le haya puesto este nombre a su vacuna: ARVAC-Cecilia Grierson. Fue la primera médica recibida en Argentina. Ahora falta que a esta vacuna a la que el MinCyT apoyó con U$ 100.000 hasta completar los estudios preclínicos, la apoyo el MinSal para hacerla cruzar rápidamente los estudios de fase y el licenciamiento regulatorio.
Hay tres fórmulas más en otras tantas universidades argentinas, dos de ellas nacionales.
Vacunas «anticorona»: ¡Argentina en carrera! 3 de junio, 2020
Editorial de AgendAR: «No apostemos todo a un solo tipo de vacunas» 10 de noviembre, 2020
Biólogas argentinas exponen su trabajo en el desarrollo local de vacunas contra el covid – Video 8 de diciembre, 2020
Todas las vacunas contra el Covid-19 que se están desarrollando en Argentina 25 de marzo, 2021
Clases presenciales: un análisis «sin grieta» desde la Universidad de San Andrés
Axel Rivas, profesor y Director de la Escuela de Educación de la Universidad de San Andrés, analizó estudios publicados en 2020 sobre el tema y las medidas tomadas en otros países ante un contexto similar al de la Ciudad de Buenos Aires.
Tras una semana de intenso debate entre el reclamo de algunos sectores por la presencialidad en las escuelas de la C.A.B.A. y la judicialización por parte del gobierno porteño, el tema generó argumentos cruzados en medio de una escalada de contagios de coronavirus. En ese contexto, Axel Rivas, profesor y Director de la Escuela de Educación de la Universidad de San Andrés, publicó en su cuenta de Twitter un hilo “para evitar caer en la grieta”. Allí analiza el estado de la literatura científica respecto del impacto del cierre de escuelas en la reducción de contagios de coronavirus, la razón por la cual el presidente Alberto Fernández dispuso en el DNU suspender la presencialidad por quince días. “Los estudios muestran resultados diversos. No es cierto que la literatura coincide en que «cerrar escuelas no baja el contagio” ni tampoco lo contrario”, sostuvo Rivas, que investiga políticas y sistemas educativos comparados. De los 40 estudios revisados por Walsh -y otros- de 2021, publicó el especialista, “el mayor problema es aislar la variable “cierre de escuelas” de otras medidas”. “El que mejor logró esto (Matzinger y Skinner, 2020) muestra alto impacto en reducción de contagio y muertes”. El doctor en Ciencias Sociales citó además otro estudio de este año de Munday y otros, que indica que “la apertura de escuelas en Inglaterra generó un fuerte aumento de contagios”, así como también otro estudio en Nature de Haug del año pasado, sobre medidas de freno al COVID en más de 200 países: “Resultados: cerrar escuelas es la segunda medida con más impacto para disminuir contagio” (ver aquí). En tanto, mencionó otro estudio de You Li publicado en The Lancet y realizado en 131 países, que “muestra que cierre y apertura de escuelas tiene un alto impacto disminuyendo y aumentando el COVID”, y también otro de Auger y otros que muestra “alto impacto de reducción de contagio con cierre de escuelas en USA”. Luego, Rivas explicó los fundamentos de su publicación y las conclusiones “parciales” a las que podría llegarse a raíz de estos estudios, y qué hicieron otros países con números similares de contagios o incluso menores. “Mucha evidencia indica que en contextos de alta circulación del virus hay más riesgo de escuelas expandiendo contagio y viceversa: bajo riesgo cuando no hay olas fuertes de contagio”, analizó. “Otro estudio en USA muestra algo similar (con 20 casos diarios cada 100 mil habitantes escuelas aumentan contagio comunitario, CABA en estos momentos tiene más de 150). También hay estudios que muestran que el contagio baja mucho con fuertes políticas de mitigación y monitoreo, como en el caso North Carolina”, y adjuntó el estudio publicado en Pediatrics. Muchas publicaciones, sostuvo el Director de la Escuela de Educación de la Universidad de San Andrés, “indican que el contagio es mayor fuera de la escuela que dentro de la escuela. Por eso parecen ser más efectivas las cuarentenas fuertes globales que el cierre de escuelas aislado de otras medidas”. Qué hicieron otros países “Esto es lo que han hecho casi todos los países que tuvieron nuevas olas: cierre de escuelas con cuarentenas fuertes para frenar ocupación crítica en terapias intensivas. En 2021: Francia, Inglaterra, Alemania, Portugal, Chile, Uruguay, entre otros”, publicó Axel Rivas. Otros países, expresó, “mantuvieron cierres casi constantes desde 2020 como México o Brasil y casi toda América Latina está en estos momentos con escuelas cerradas (con excepción de Nicaragua y Cuba)”. En ese sentido, aclaró que “cuando hay heterogeneidad de resultados es clave mirar métodos de los estudios pero más todavía contextos en los cuales se aplicaron”. “La inmensa mayoría de estos estudios se hicieron en contextos de más baja circulación del virus que lo que ocurre en AMBA ahora”, detalló. Por otro lado, recordó que todos los estudios realizados en 2020 pueden no necesariamente aplicar a la realidad actual con la incidencia de las nuevas variantes del virus. “Las nuevas cepas 2021 (Manaos y UK) son más contagiosas y virulentas. Tenemos menos estudios porque son muy recientes. Es difícil aplicar estudios de 2020 a una realidad muy distinta en 2021”, expuso. Finalmente, Rivas manifestó: “Toda esta evidencia no quiere decir que “hay que cerrar escuelas”. Lo que indica es un poco del estado del arte para no hablar en el vacío. Desde ya que hay mucha literatura sobre el impacto negativo en trastornos psicológicos, aprendizajes, desigualdades, economía y género cuando se cierran escuelas. Todo esto debe ser considerado. Este hilo sólo analiza si cerrar escuelas baja o no la circulación del virus”. La evidencia, dijo, “no es una verdad absoluta”. “La ciencia no funciona así. Uno junta todas las piezas posibles y añade diversas dimensiones: contexto, legitimidad de una medida, nuevas cepas, población vacunada, efectos secundarios, etc. Sobre esto se debaten los dilemas morales”. “La ciencia, los consensos y la unidad salvan vidas. Estos consensos no se logran con posiciones radicales absolutas. La complejidad, solo la complejidad nos ayuda a salir de las crisis. No la grieta”, concluyó el especialista en educación.Científicos argentinos advierten de los riesgos de la transmisión del SARS-CoV-2 a la fauna silvestre
Investigadores de distintas universidades nacionales evalúan cuáles son las mejores estrategias para que el virus no llegue a animales en hábitats silvestres. Buscan evitar la formación de nuevos reservorios que compliquen el control epidemiológico de la actual pandemia.
A más de un año del inicio de este fenómeno global, y con una campaña de vacunación sin precedentes, la comunidad científica advierte que, para prevenir mayores complicaciones epidemiológicas, proteger a la fauna silvestre del virus resulta una tarea fundamental.
“En entornos ambientales alterados, algunos virus pueden atravesar la barrera entre especies dando lugar a la aparición de nuevos patógenos, muchos de ellos dañinos para los seres humanos”, explicó la investigadora de CONICET en el Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires (IEGEBA) de la UBA e integrante de la Unidad Coronavirus, Marcela Orozco.
Desde el año pasado, la experta coopera con investigadores de distintos institutos bajo este consorcio que busca detectar la presencia del SARS-CoV-2 en distintas especies animales domésticas y en cautiverio, y elaborar protocolos para reducir el riesgo de contagio en contextos de manejo o de contacto con ganado y con fauna silvestre en libertad.
“En la fauna silvestre se podrían establecer nuevos reservorios virales lejos de su foco de origen, y ahí tendríamos otra complicación en las estrategias de control de la pandemia. El punto es estar un paso antes para prevenir este escenario, porque, cuando suceda, va a ser demasiado tarde”, expresó la investigadora.
Tras la huella del COVID-19
Hasta el momento, la hipótesis más fuerte sobre el origen del SARS-CoV-2 ubica a los murciélagos como posible reservorio original, pero sugiere la existencia de un hospedador intermediario entre éstos y las poblaciones de humanos que luego amplificaron el contagio al circular por el mercado de Wuhan, China.
Según el último informe de la OMS, entre las posibles especies que pudieron ser intermediarias se encuentran la civeta y el tejón turón chino, vinculadas a la transmisión del SARS en el año 2003; pero también el pangolín, el mapache, el conejo y animales domésticos como los perros y los gatos.
Desde principios del 2020, el humano pasó a ser el principal reservorio y agente de transmisión del coronavirus, pero el ciclo parece no cortarse ahí. Ya el año pasado, se demostró que los perros y los gatos son susceptibles de contagio y que incluso, en un contexto experimental, los gatos pueden contagiarse entre sí.
Los casos se fueron replicando, también, en otros animales en cautiverio. Así, el virus llegó a tigres, leones y primates confinados en distintos zoológicos alrededor del mundo, que muy posiblemente se infectaron por contacto estrecho con humanos portadores del SARS-CoV-2. En Argentina, el virus no solo fue hallado en animales domésticos, sino que también alcanzó a un ejemplar de puma que se encuentra en cautiverio.
Para Orozco, el caso más emblemático fue el del contagio de los visones mantenidos en criaderos para producción de pieles en los Países Bajos. “Estos animales, criados en cantidades gigantescas en entornos artificiales, son muy susceptibles al virus. De hecho, el virus se ha expandido y ha mutado en estas poblaciones de visones, generando una variante que se ha introducido y propagado entre los humanos de distintos países de Europa”, subrayó.
En ese sentido, la investigadora enfatiza que el devenir del control epidemiológico depende, también, de cómo se dé el contacto con otras especies y sus entornos, y eso lleva a repensar las formas de producción. Por ejemplo, el hecho de que los visones se conviertan en reservorio llevó a la matanza de millones de ejemplares de esta especie.
Los ejemplos anteriores responden a casos de contagio de animales –salvajes y domésticos- en cautiverio, pero otra de las preocupaciones de la comunidad científica es la fauna silvestre en libertad.
Hasta el momento, se reportaron 11 casos de serología positiva para SARS-CoV-2 en visones que se hallaban en libertad en Utah, Estados Unidos, pero según un estudio del US Department of Agriculture (USDA) Wildlife Services, recientemente publicado en la revista científica Emerging Infectious Diseases, se trataba de visones criados en cautiverio que escaparon de granjas productivas.
No obstante, los investigadores alertaron que,si se da una interacción entre esos visones infectados y ejemplares de visones u otros animales silvestres de la misma región, aumentan las posibilidades de que el virus se disperse y se establezca en esos ambientes naturales. De esa manera, la posibilidad de control y mitigación se reduce.
“Para que se dé un salto zoonótico (conocido como spillover en inglés) –desarrolló Orozco-, tiene que haber una combinación perfecta de distintos factores: altas cargas virales en el ambiente, eventos de contacto estrecho, y hospedadores infectados también con altas cargas del patógeno”. Sin embargo, la investigadora señaló que, en contextos silvestres, esto es difícil de monitorear, por lo que la prevención se vuelve fundamental.
Uno de los últimos trabajos del equipo en el que participa Orozco se ocupó de categorizar las diversas estrategias a tomar para manipular o entrar en contacto con distintas especies de la fauna silvestre según sus rasgos de susceptibilidad al virus, entre otros parámetros. Se trata de lineamientos para investigadores, rescatistas, guardaparques y todas aquellas personas que, por algún motivo, deban mantener un contacto estrecho con fauna silvestre.
El trabajo, del que participan investigadores de distintas universidades, el ministerio de Ciencia, de Ambiente y de Salud, y el SENASA, fue recientemente reconocido por la cartera de Ciencia gracias a su labor denodada en un aspecto del manejo de la pandemia sumamente relevante para evitar daños a la biodiversidad y a la salud pública.
“Cuando ocurrió la epidemia de SARS en 2003, una gran cantidad de investigadores comenzó a estudiar precisamente los reservorios de coronavirus en los murciélagos y, gracias a esas investigaciones, hoy hay muchas puntas sobre las que pararse para empezar a investigar los orígenes del virus. Lo que buscamos es eso: anticiparse para poder prevenir y actuar a tiempo”, concluyó Orozco.
6 de cada 10 habitantes del planeta son usuarios de Internet
El 55 por ciento de la población mundial está en una o varias de las redes sociales, en un contexto en el que el 60 por ciento de la población global ya usa internet de forma habitual.
El último informe Digital 2021, de las compañías Hootsuite y We Are Social, recoge las principales tendencias digitales y el uso que hacen los usuarios de Internet en todo el mundo. Según los últimos datos, los usuarios de Internet a nivel mundial han aumentado en más de 330 millones en el último año, superando los 4700 millones a principios del mes de abril, lo que supone un 60% de la población global.
Se estima que en el planeta hay más de 7850 millones de personas
Sin embargo, los niveles de adopción de Internet siguen variando significativamente en todo el mundo, ya que más de nueve de cada diez personas en el norte y oeste de Europa y en América del Norte utilizan Internet en la actualidad, pero más de tres de cada cuatro personas en el este de África siguen sin estar conectadas. Las redes sociales siguen sumando adeptos. En los últimos doce meses más de 500 millones de nuevos usuarios se unieron a estas plataformas, lo que eleva el total mundial a 4330 millones en abril de 2021 (el 55% de la población mundial). Más del 24 por ciento de los internautas de entre 16 y 64 años afirma que WhatsApp es su plataforma social favorita, seguida de Facebook (casi el 22%) e Instagram (más del 18%). Sin embargo, Facebook sigue estando en la cumbre de las redes sociales más utilizadas. Según datos del informe, casi 2800 millones de personas utilizan esta plataforma todos los meses, lo que supone 57 millones más que hace solo tres meses. Le siguen YouTube con casi 2300 millones y WhatsApp con 2000 millones. En general, estar en contacto con los amigos y familiares sigue siendo el principal motivo por el que los usuarios utilizan las redes sociales. Pasar el tiempo (37%), leer las noticias (36%) y encontrar contenido divertido y entretenido (31%), también son las razones por las que los usuarios acceden a esas plataformas. Por último, el informe también recoge que ya hay 5270 millones de usuarios únicos de móviles en todo el mundo (67,1% de la población), 97 millones más que el año pasado en las mismas fechas. Esto supone que dos tercios de todas las personas de la Tierra tienen un teléfono móvil. Además, más del 76 por ciento de las conexiones se hacen a través de un smartphone.La cápsula de la nave Crew Dragon, de SpaceX, se acopló a la Estación Espacial Internacional – Video
La nave Crew Dragon Endeavour, de SpaceX, se acopló hoy sábado 24 de abril a la Estación Espacial Internacional (ISS).
«Captura completa, bienvenido Crew-2», dijo la comandante de la ISS, la astronauta estadounidense Shannon Walker. «Gracias Shannon, estamos contentos de estar aquí, los veremos a todos en unos minutos», respondió el comandante del Endeavour, su compatriota Shane Kimbrough. La misión Crew-2 despegó de la plataforma 39A del Centro Espacial Kennedy, Florida, antes del amanecer del viernes. La tripulación está formada por los astronautas de la NASA Shane Kimbrough y Megan McArthur, el francés Thomas Pesquet de la Agencia Espacial Europea y Akihiko Hoshide de la agencia espacial japonesa JAXA. En la ISS se unieron con los siete astronautas que ya estaban abordo.Observación de AgendAR:
A pesar de los accidentes que destruyeron algunas de las naves todavía demasiado nuevas con que SpaceX aspira a crear una industria turística suborbital para ricos, en otro rubro la firma demostró seguridad, eficacia y una importante reducción de costos: el transporte de humanos a órbita, tras casi un año transcurrido desde su primera misión a la ISS, y sin incidentes. La NASA necesitaba esta inyección de pensamiento fresco. Puede ser una enseñanza para otras instituciones de gran prestigio científico.Estudio: los descansos cortos pueden combatir el estrés y la fatiga ante el exceso de reuniones virtuales
El laboratorio Human Factors de la compañía informática Microsoft descubrió que los descansos y la meditación entre llamadas puede ayudar a combatir el estrés que causan.
De acuerdo con el recientemente publicado Índice de Tendencias Laborales elaborado por la compañía, en Argentina, el 38% de los teletrabajadores afirma sentirse agotado. Y el 30% afirmó sentir que a su empresa no le importa el equilibrio entre el trabajo y la vida personal. El 51% experimentó una disminución de las interacciones con sus compañeros de trabajo. El 43% dijo que probable que se mude a una nueva ubicación porque puede trabajar de forma remota. Además, el 25% conoció a las mascotas y a los familiares de sus compañeros de trabajo de manera virtual este año. La pandemia transformó las rutinas y estilos de trabajo de millones de personas en todo el mundo. Muchos procesos de transformación digital se aceleraron y la frontera tecnológica avanzó hacia un uso intensivo de plataformas digitales. Microsoft realizó un estudio sobre ondas cerebrales que confirma que gran parte de esa sobrecarga digital se debe a reuniones consecutivas sin descansos. Tener un calendario plagado de reuniones y realizarlas una pegada a la otra genera altos niveles de estrés y, en consecuencia, afecta la capacidad de concentración y participación de las personas. Que hacer para combatir el estrés digital Ante este escenario, la investigación presenta un antídoto sencillo: descansos cortos para recargar energías o simplemente hacer una transición más amena de una reunión a otra. A continuación un punteo de los principales resultados de este estudio: 1. Los descansos entre las reuniones permiten al cerebro “restablecerse”, lo que reduce estrés en un día de muchas reuniones. Como se observó en estudios anteriores, en dos horas de reuniones consecutivas la actividad promedio de las ondas beta (relacionadas con el estrés) aumenta. Sin embargo, cuando a los participantes del estudio se les dio la oportunidad de meditar durante los descansos, la actividad beta disminuyó, lo que generó un “restablecimiento” que permitió que los participantes comenzaran la próxima reunión más relajados. También hizo que el nivel promedio de ondas beta se mantuviera estable a lo largo de las cuatro reuniones, sin acumulación de estrés incluso mientras las cuatro reuniones continuaban. El antídoto contra la fatiga por reuniones es sencillo: tomar descansos cortos. 2. Las reuniones consecutivas pueden reducir la capacidad de concentración y participación. Cuando los participantes tomaron descansos con meditación, los patrones de ondas cerebrales mostraron niveles positivos de asimetría alfa frontal, lo que se relaciona con una mayor participación durante la reunión. Sin descansos, los niveles fueron negativos, lo que sugiere que los participantes estaban retraídos y participaban menos durante la reunión. Esto demuestra que cuando el cerebro experimenta estrés, es más difícil mantenerse concentrado y participativo. En resumen, los descansos no solo mejoran nuestro bienestar, sino también nuestra capacidad de hacer un buen trabajo. 3. Las transiciones entre reuniones consecutivas aumentan el estrés. Respecto a los participantes que no tuvieron descansos, los investigadores también observaron que el periodo de transición entre las llamadas ocasionaba que la actividad beta, o los niveles de estrés, se elevaran. Eso puede deberse a que se acerca el final de la reunión, pero los participantes saben que tienen otra inmediatamente después, en la cual deberán hablar sobre algo diferente y utilizar el cerebro para concentrarte en otra cosa.Los descansos, aún los cortos, son importantes para que la transición de una reunión a otra sea menos estresante
En esos participantes, la actividad de las ondas beta se volvieron a disparar cuando inició la nueva reunión. En contraste, cuando las personas toman descansos con meditación, el aumento de la actividad beta disminuyó entre cada reunión, y el aumento al inicio de la siguiente reunión fue mucho más lento y gradual. Es decir, los descansos, aún los cortos, son importantes para que la transición de una reunión a otra sea menos estresante. Preferencias de los trabajadores En Argentina, el 82% de los trabajadores prefiere que se mantengan las opciones de trabajo remoto flexible, mientras que el 76% quiere pasar más tiempo en persona con su equipo después de la pandemia. De aquí, se desprende también, que el 56% de los líderes de negocio planee rediseñar el espacio de oficina para el trabajo híbrido.ARSAT puso en marcha la Nube Pública nacional. Quienes comenzarán a usarla
La empresa pública de telecomunicaciones ARSAT puso en marcha la Nube Pública Nacional. En esta primera etapa se plantea albergar toda la actividad de la administración pública, y en el futuro también estará disponible para los privados.
«Desde el 1 de abril de 2021, ya se encuentra desplegada en ARSAT la etapa 1 de la Nube Pública Nacional. Es, sin lugar a dudas, el hito más significativo en el centro de datos desde su construcción en 2013», destacó el director de la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales, Facundo Leal. Explicó que «la nueva Nube Pública Nacional consta de un portal web de autogestión, muy intuitivo, dinámico y simple de utilizar». Precisó que en este espacio «los organismos de la administración pública, y eventualmente en un futuro privados, pueden contratar, pagando sólo por lo que se usa, infraestructura de cómputo, almacenaje, trabajo en red y seguridad, de manera simple y automatizada para desplegar sus proyectos en el centro de datos de ARSAT «, explicó el directivo. El despliegue e implementación de todo el sistema consta de tres etapas: La etapa 1, que ofrece más del 90% de los servicios utilizados en la administración pública, ya fue inaugurada. La etapa 2 incluye más mejoras, servicios y socios nacionales, se encuentra actualmente en desarrollo para su posterior puesta en marcha, La etapa 3 incorpora aún más mejoras y servicios y también socios internacioanes. Se prevé que esté lista entre fin de 2021 y comienzo de 2022. El objetivo es acompañar la evolución de los organismos públicos en el despliegue de herramientas tecnológicas que mejoren y faciliten las necesidades de la población argentina. Por su parte, el despliegue de infraestructura de desarrollo y preproducción sobre Servidores Baseline (de tecnología básica) en el centro de datos de ARSAT, además de ofrecer disponibilidad para su utilización para hosteo y micro servicios, entre otras posibilidades, permitirá obtener grandes descuentos sobre una infraestructura de alta calidad. La Nube Pública Nacional fue creada mediante la utilización de tecnologías de código abierto, que no tienen costo de licenciamiento, lo cual brinda gran competitividad en el precio. Además, está montada sobre el centro de datos de ARSAT, que tiene certificación TIER III, uno de los más seguros de toda Latinoamérica, y garantiza un 99,982% anual de disponibilidad. Dicho de otro modo, varias entidades certificadoras de calidad, entre ellas el UpTime Institute, dedicado específicamente a calificar centros de datos en 100 países, estudian año tras año la robustez y la redundancia de la tecnología de las instalaciones de Benavídez, provincia de Buenos Aires, y expiden certificados que dicen no hay modo en que «el Data de ARSAT» esté caído más de 1,6 horas al año.Trebe Biotech, una empresa de biotecnología argentina, producirá la proteína spike del Covid-19
Trebe Biotech emplea larvas de mariposas para producir y luego purificar esa molécula de SARS-CoV-2, imprescindible para el desarrollo de kits de diagnóstico y aplicaciones terapéuticas.
Una nueva empresa de base tecnológica argentina, liderada por científicos y en alianza estratégica con investigadores de la UBA, anunció que pretende producir a gran escala y por métodos más económicos la proteína Spike del nuevo coronavirus SARS-CoV-2, un insumo clave para el desarrollo de kits de diagnóstico y aplicaciones terapéuticas. La empresa, Trebe Biotech, es fruto de una iniciativa seleccionada en una convocatoria específica realizada por la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i). Se financiará a través del Fondo Argentino Sectorial (FONARSEC). “La producción de muchas proteínas de interés para la salud humana o veterinaria requiere el cultivo de células en grandes biorreactores. Esta tecnología es muy costosa y los rendimientos no son tan altos. Nuestra plataforma, basada en el uso de larvas de lepidópteros (mariposas), no requiere biorreactores tan complejos y puede ser escalada a un costo mucho menor, con rendimientos significativamente mayores”, explicó Manuel Pacín, socio fundador de Trebe Biotech y doctor en Biología por la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. La plataforma productiva que utilizará Trebe Biotech es el sistema baculovirus-insecto: se inserta la secuencia de ADN que codifica la proteína Spike (o cualquier otra proteína de interés) en un virus específico para insectos (baculovirus). El virus es inyectado luego en las larvas, que funcionan como biofábricas. Luego, las proteínas de interés son extraídas de las larvas y se purifican. Las bases para la puesta a punto de la plataforma de producción de la proteína Spike fueron desarrolladas por un grupo de investigadores del Instituto de Nanobiotecnología de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA cuyo proyecto fue uno de los seleccionados por la Agencia I+D+i en el marco de la Unidad Coronavirus COVID-19. Éste es un dispositivo de coordinación impulsado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación para hacer frente a la pandemia. Ahora, los científicos integran una alianza estratégica con la empresa AgIdea SRL para conformar Trebe Biotech con el objetivo de escalar la fabricación de la proteína. “Nuestro objetivo en el corto plazo es terminar de poner en funcionamiento nuestra planta piloto y laboratorios en Pergamino, para lo cual se han concretado las principales inversiones y estamos sumando recursos humanos estratégicos”, indicó Pacín, quien agregó que la empresa busca ofrecer soluciones principalmente al sector del diagnóstico médico y a la industria veterinaria. “Acortar los tiempos de desarrollo y reducir significativamente los costos, permitirá producir una mayor variedad de antígenos para la producción de kits diagnósticos. Y también dar viabilidad a nuevas tecnologías como las tiras reactivas basadas en ensayos de flujo lateral [similares a las que se utilizan en test de embarazo], que simplifican la accesibilidad a las herramientas diagnósticas, pero requieren cantidades mayores de proteína para su producción”, explicó Pacín. Para la industria veterinaria, Trebe Biotech apunta también a la producción a escala de inmunógenos para vacunas animales y de proteínas terapéuticas como interferones y hormonas reproductivas. “En todas estas áreas existen ejemplos de desarrollos previos que se han realizado en el Instituto y nos sirven de referencia. Es para nosotros una gran satisfacción ver cómo estos trabajos de ciencia básica se transforman en la base de una empresa que brinda servicios que benefician a la sociedad y a la economía del país”, destacó Pacín. “El llamado EBT COVID-19 acompaña proyectos de desarrollo e innovación en productos, procesos o servicios orientados a construir nuevas capacidades nacionales en sectores dinámicos, considerando un escenario dominado por el COVID-19 y la situación post pandemia”, indicó Laura Toledo, directora nacional del FONARSEC.El gobierno de la ciudad de Buenos Aires ordenó a las clínicas suspender todas las operaciones no urgentes
