martes, 28 julio, 2026 - 8:57 am

La provincia de Buenos Aires vacunará a docentes con factores de riesgo desde la semana que viene

0

La provincia de Buenos Aires dio un paso sustancial para asegurar el inicio de clases presenciales: anunció que vacunará a maestros y personal auxiliar docente con factores de riesgo para el Covid-19 desde la semana próxima.

En febrero la vacunación se extenderá a toda la comunidad educativa, aseguró el gobierno de Axel Kicillof. De este modo la Provincia se constituye en el primer distrito del país en iniciar una campaña para vacunar a los docentes, antes del regreso a las aulas previsto para el primero de marzo. Ya hay 21 mil docentes y auxiliares con factores de riesgo inscriptos para recibir la vacuna, sobre un total de 100 mil docentes también anotados voluntariamente para inocularse con la Sputnik V en este territorio. Los inscriptos conforman poco menos de un tercio de los más de 350.000 maestros y profesores que componen el plantel del sistema educativo bonaerense. Además hay 150.000 auxiliares que también integran el cuerpo de las escuelas. Kicillof informó a los sindicatos la resolución de priorizar a los maestros al tiempo que pidió su colaboración para llegar a todos los trabajadores de la educación e inmunizarlos lo antes posible. «En el marco del plan de vacunación que está en marcha tomamos la decisión de priorizar el cuidado de la salud de la comunidad educativa y de los alumnos», aseguró el gobernador, que puntualizó que los integrantes de los grupos de riesgo y mayores de 60 años de esa comunidad tendrán prioridad. La directora general de Cultura y Educación destacó que a partir de la semana próxima comenzarán a llegar los turnos a los docentes pre inscriptos a los medios de contacto declarados. El viceministro de Salud, Nicolás Kreplak, agregó: «Necesitamos que los gremios nos ayuden a llegar a todos los trabajadores en tiempo y forma para inmunizarlos lo más rápido posible». Los sindicatos aplaudieron la resolución de iniciar el plan de vacunación en la comunidad educativa. El secretario General del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la provincia de Buenos Aires, Roberto Baradel, manifestó que es «un esfuerzo mancomunado muy grande». En tanto la titular de la Federación de Educadores Bonaerenses, FEB, resaltó la importancia del regreso a clases. A partir del primero de marzo tres millones trescientos mil alumnos volverán a estudiar -al menos un par de veces por semana- en diez mil establecimientos educativos de la provincia de Buenos Aires.

«Jedi Blue» el acuerdo secreto entre Google y Facebook para no competir entre ellas

Una demanda antimonopolio presentada por fiscales de EE.UU, contra Google reveló un acuerdo secreto firmado por el buscador y Facebook, denominado “Jedi Blue”, con el que sellaron una alianza que les impide competir por la publicidad entre ellas. Y que se lo hace difícil -acusan- a cualquier otra empresa.

En 2017, Facebook estaba preparando un nuevo método para vender de espacios publicitarios de páginas web, un sector que Google domina casi sin oposición. Un par de años después, Facebook se unió a una alianza de varias empresas que buscaban investigar un nuevo método, lideradas por la propia Google. La conexión entre los dos hechos es un acuerdo secreto entre ambas multinacionales para no competir en ese rubro, según el New York Times.
.

El medio estadounidense accedió a documentos presentados como prueba en la demanda que una decena de fiscales de EEUU presentaron contra Google por monopolio a finales de 2020. Estos reflejan que las dos multinacionales firmaron un acuerdo secreto, algo que también adelantó el Wall Street Journal hace un par de semanas, que daría a Facebook ventajas competitivas en la compraventa de esos espacios publicitarios a cambio de que no rivalizara con Google. El pacto recibió el nombre de «Jedi Blue» (Jedi Azul).

«Jedi Blue» trataba en especial sobre el sector de la publicidad programática. En los milisegundos que van desde que un usuario hace clic en un enlace a una página web y la carga de los anuncios de esa página, se produce una subasta para rellenar el espacio publicitario disponible en ella. Google domina esa subasta con sus herramientas ,y con el acuerdo consiguió que Facebook no entrara a competir con ella.

A cambio, Google concedió a Facebook una serie de ventajas competitivas en su sistema. Estas incluían más tiempo para ofertar por los anuncios, acuerdos de facturación directa con las webs y ayuda de Google para comprender las audiencias publicitarias. Como parte del acuerdo, Facebook dijo que ofertaría en al menos el 90% de las subastas de anuncios cuando pudiera identificar al usuario que los iba a ver (a partir de los datos personales recolectados por sus herramientas) y prometió gastarse al menos 500 millones de dólares al año.

Las empresas que formaban parte junto a Facebook parte de esa alianza para desarrollar el nuevo método de compraventa de espacios publicitarios no recibieron condiciones tan ventajosas, han declarado al Times sus directivos. Al igual que Google, Facebook también se enfrenta a una demanda por monopolio por parte de EEUU.

Facebook y Google han negado Jedi Blue tenga un carácter anticompetencia. Un portavoz de Facebook afirmó que acuerdos como ese con Google «ayudan a aumentar la competencia» en las ofertas de anuncios, y que los argumentos en sentido contrario son «infundados». Mientras tanto, un portavoz de Google dijo que la demanda antimonopolio «tergiversa» el sentido del pacto y otros aspectos de su negocio publicitario.

Reabre una planta de Adidas que había cerrado en 2018

0

La planta de la marca deportiva Adidas, ubicada en la localidad bonaerense de Chivilcoy, que cerró durante en 2018, reabrirá sus puertas de la mano de una firma argentina que la adquirió a sus anteriores dueños de capitales brasileños.

Se trata de Bicontinentar Footwear Technologies, que adquirió los derechos de Perchet, una filial de la brasileña Paquetá en Argentina, y reabrirá la planta de Adidas en Chivilcoy, que cerró en 2018. El inicio de las operaciones se proyecta para abril próximo, con 150 trabajadores en una primera etapa, pero con el objetivo de alcanzar los 600 empleos, que sería la mitad de los puestos de trabajo que tuvo la planta antes de cerrar. El responsable de Bicontinentar, Gustavo Fernández, indicó que «el objetivo es comenzar a trabajar con una planta de 150 a 200 empleados, priorizando a los chivilcoyanos que trabajaron anteriormente en la empresa». «Con la idea de a fines de 2021 tener 300 o 400, y a finales del 2022 estar en una cifra cercana a los 600 empleados», señaló Fernández al diario El 9 de Julio, de la localidad bonaerense homónima. El ejecutivo agregó que están «en negociaciones con muchas marcas y trabajando mucho para esta empresa» y subrayó que es «una tarea que no es fácil porque (la planta) estuvo mucho tiempo parada, por lo que hay algunas dificultades para poner en marcha este monstruo». Sobre las expectativas que el nuevo proyecto genera en la ciudad, el intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, aseguró: «Esto representa una gran alegría y les deseamos mucho éxito en este emprendimiento, más aun teniendo en cuenta las complicadas condiciones que atraviesa el país». «Es una de las mejores noticias que tuvimos en Chivilcoy en el último tiempo», afirmó Britos, quien pidió «que se les dé prioridad a los vecinos de Chivilcoy que están desocupados en este momento, fundamentalmente a los extrabajadores de Paquetá, para ingresar a la empresa».

Plan nacional de vacunación contra el covid: el informe de Ginés al Congreso

0
Resumen del documento que el Ministerio de Salud de la Nación envió ayer al Congreso: En primer lugar, se puntualiza que cada provincia arma su propio plan de vacunación, más allá de las pautas que sugiere el ministerio nacional en cuanto a las condiciones de los establecimientos, la cantidad de equipos necesarios para emprender la tarea, entre otros factores. Esto significa que, a pesar de que el Ministerio de Salud definió un orden de prioridad para los grupos de vacunación, cada provincia tiene la potestad de definir a quienes vacunará inicialmente. «Si la ciudad quiere vacunar primero a los docentes, puede hacerlo. Si una provincia quiere vacunar primero a funcionarios, puede hacerlo».

El Gobierno aporta estos recursos:

  1. Las vacunas. Se han adquirido 22.431.000 dosis de AstraZeneca (llegarían entre marzo y julio), 9.000.000 del fondo COVAX de las Naciones Unidas (no se detalla cuando llegan) y 20.000.000 Sputnik V, que se están trayendo de acuerdo a lo convenido con el RDIF (el domingo parte un vuelo de Aerolíneas para traer 600 mil dosis).
  2. En conjunto, alcanzarían para inmunizar a unos 25 millones de personas. Además, se está en negociación con los siguientes laboratorios: Pfizer y Moderna (ambas de EE. UU.); Butantan/Sinovac Biotech, Sinopharm y CanSino Biolgics (las 3 chinas); y la de Johnson & Johnson.
  3. Personal voluntario. Serán 10.000 voluntarios a través del programa ACTIVAR (Acompañamiento Territorial Integral del Voluntariado Argentino). Estos serán estudiantes universitarios de carreras de la salud u otras, de 54 casas de estudio, que prestarán asistencia a los equipos médicos. Los jóvenes darían apoyo de forma gratuita.
  4. 3.500 millones de pesos. Este monto sería destinado a la compra de equipamiento, logística, recursos humanos y otros insumos. Según fuentes oficiales, estos presupuestos fueron ya transferidos a las provincias, que son las responsables de su ejecución en función de sus necesidades.
  5. Capacitaciones. El Gobierno ofreció capacitaciones específicas para vacunadores y registradores.
Además, el Ministerio de Seguridad y las Fuerzas Armadas prestarían servicios durante el transporte y almacenamiento de las dosis y también ofrecerán personal para ser registradores, debido a que habrá un padrón de vacunación, como fue adelantado. También estarán abocados a estos operativos empleados del Ministerio de Desarrollo Social. A cargo de articular todas las jurisdicciones está el Ministerio de Interior. Los equipos de vacunación estarán conformados por 116.000 personas en total, entre las cuales habrá 36.000 vacunadores y 80.000 administrativos o «personal de apoyo». Habría un vacunador cada 1250 personas, aproximadamente. Según el Ministerio, 7.749 establecimientos fueron acondicionados para vacunar. De estos, solamente 56 en todo el país cuentan con la tecnología para almacenar vacunas de ultra frío. Estos serían los únicos habilitados para vacunar con las Moderna o Pfizer, debido a que deben ser almacenadas entre -20°C y -70°C, respectivamente. En segundo lugar, 1.873 establecimientos cuentan con freezers -18°C, para vacunas como la SputnikV. Por último, casi el 75% de las instalaciones, en realidad, podrían almacenar vacunas que deban ser refrigeradas entre 2°C y 8°C. La AstraZeneca podría darse en esos puntos. Esta cantidad de centros representa un punto de vacunación cada 5.800 personas, aproximadamente. Sin embargo, en el caso de los establecimientos con mayor tecnología de refrigeración, el número cae a uno cada alrededor de 24.000 personas. El Gobierno recibió ayuda financiera para llevar adelante los acondicionamientos y la compra de insumos. Tanto el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), como el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento otorgaron 4.346 millones y 82 millones de pesos, respectivamente, en préstamos. Serán para construir almacenes regionales, obras y equipamientos, provisión de energía, entre otros conceptos. En términos de la logística, fuentes oficiales del Ministerio explicaron: «La Nación se encarga de que la vacuna llegue a Ezeiza y del aeropuerto a un punto en cada provincia. Luego cada una se hace cargo de que lleguen a los vacunatorios».

Científicos ante el regreso a clases: «Todavía no sabemos»

0
El previsto regreso de niños y jóvenes a las clases -presenciales- ha despertado una polémica intensa, donde se mezclan argumentos sanitarios con problemas sociales y humanos. Más el inevitable posicionamiento político. La discusión no se da solamente en Argentina, por supuesto. En los países de la Unión Europea y, hasta ahora en menor grado, en los EE.UU. y Australia el debate es tan apasionado como aquí. Para dejar claro que todavía no hay conclusiones científicas definitivas y que es -en el fondo- una cuestión de evaluar riesgos, transcribimos este resumen de un artículo publicado ayer en Nature: «Las variantes de coronavirus de rápida propagación han vuelto a poner el papel de los niños en la pandemia en el centro de atención. Los temores iniciales de que la variante llamada B.1.1.7 se estuviera extendiendo más en niños que en adultos eran infundados. Los investigadores ahora dicen que la variante, que se detectó por primera vez en Gran Bretaña, se está extendiendo más en todas las edades, porque es entre un 50 y un 74% más contagiosa que las variantes anteriores. Pero eso es conocimiento reciente y poco extendido. Lo novedoso -antes se negaba- es que los chicos se enferman menos que los adultos, pero a partir de los 10 años de edad transmiten el SARS CoV2 (de cualquier cepa) con la misma eficacia que los mayores. Aún así, los científicos están pidiendo más pruebas y vigilancia en los niños para informar las políticas sobre el cierre de escuelas. «Todavía no sabemos realmente cuánto contribuyen las escuelas y los niños a la propagación», dice la epidemióloga Catherine Bennett, directora de epidemiología de la Universidad de Deakin, en Australia.» Para acceder al texto íntegro del artículo (en inglés), cliquear aquí.

Lufthansa pidió permiso a la Argentina para volar a Malvinas desde Alemania

0

La aerolínea alemana presentó el pedido ante la ANAC y la provincia de Tierra del Fuego, para dos vuelos en febrero y marzo. Ya fue autorizada.

Mientras en Europa sigue creciendo la ola de consecuencias por el Brexit, la compañía aérea Lufthansa alemana dio un paso simbólico pero diplomáticamente clave para fortalecer los reclamos argentinos por la soberanía de las islas Malvinas: esta semana, presentó ante la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) y ante la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur la solicitud de sobrevuelo y aterrizaje para realizar dos vuelos chárter con destino a las Malvinas desde Hamburgo: el primero se hará el próximo 1 de febrero y el segundo el 30 de marzo. Aunque parecezca un trámite burocrático o un gesto de cortesía hacia nuestro país, el pedido de autorización de Lufthansa ante autoridades argentinas implica el reconocimiento de las Islas Malvinas como parte del territorio argentino. La solicitud informa que ambos vuelos tienen el mismo objetivo de transportar a científicos y personal para recambiar a quienes están actualmente en la estación científica alemana en la Antártida «Neumayer III», así como el recambio de tripulación para el buque de investigación polar «Polarstern». La autorización de ingreso de esa embarcación a Puerto Argentino ya había sido solicitada por la Embajada alemana a la Prefectura Naval Argentina. Lufthansa también informa que todas las personas a bordo de dichos vuelos pasarán 14 días de cuarentena antes del viaje, durante los cuales serán sometidos a tres exámenes PCR (COVID-19), cuatro en el caso de los tripulantes de Lufthansa. El texto de la solicitud -que ya fue aprobada por la ANAC- indica que el aeropuerto alternativo a Malvinas, en caso de inconvenientes, será el de Ushuaia. El flujo de vuelos comerciales, turísticos, científicos y humanitarios hacia Malvinas fue históricamente una esclusa que sirvió para regular el nivel de la relación entre Argentina y Gran Bretaña en torno a la cuestión Malvinas. Luego del «paraguas» bajo el cual Raúl Alfonsín desarrolló la relación con el Reino Unido sin tocar el tema de la soberanía sobre las islas, Carlos Menem desarrolló una política de «seducción» hacia los kelpers, llevada a cabo personalmente por el canciller Guido Di Tella. En aquella era, el permiso de sobrevuelo sobre Argentina de aviones que se dirigían a Puerto Argentino y la colaboración para la llegada de vuelos charters con pasajeros y mercadería fue una de las prendas de paz que alentó el gobierno argentino. Gran Bretaña aprovechó bien esa actitud colaboracionista: se expandió en superficie y actividades. En 1982 el Reino Unido ocupaba 11.410 Km2 , es decir la superficie seca del archipiélago con sus aproximadamente 200 islas e islotes., sin pretensiones de dominio naval Hoy ocupa dos archipiélagos más, y aduciendo derechos de nación ribereña, 1,6 millones de km2 de un territorio marítimo argentino inmensamente más rico en recursos naturales que las tierras emergidas. Y hacia el Oeste, a la Argentina le amputó el 52% de su Zona Económica Exclusiva previa a la Guerra de Malvinas, con lo cual los islanders vivieron, entre 1986 y hoy, de la venta a terceros países de derechos pesqueros sobre aguas hasta entonces incontestadamente argentinas. La venta de licencias llevó a los kelpers a volverse los sudamericanos más ricos del subcontinente, con ingresos de aproximadamente U$ 60.000/habitante, que duplican los del ciudadano promedio residente en las islas británicas propiamente dichas.  Las pérdidas para la Argentina, por pesca «legal» bajo licencia kelper y por pesca pirata incidental (pero sistemática) dentro de la ZEE residual argentina fueron evaluadas por el  están evaluadas en U$ 2000 millones/año a cifras actuales, actualizables hacia atrás hasta 1986. Las cosas parecieron cambiar en 2003, cuando Néstor Kirchner endureció la política respecto a los kelpers y una de sus primeras medidas fue prohibir vuelos directos desde el Cono Sur: la diplomacia argentina trabajó sobre el resto de los países del Mercosur para que tampoco permitieran aterrizar en su territorio naves cuyo destino final fueran las Malvinas sin el respectivo permiso argentino. En esa saga, la jugada de Lufthansa ahora es clave para refirmar los títulos argentinos respecto a los derechos soberanos sobre las islas. Para los habitantes de Puerto Argentino es otro golpe moral, luego de la decepción que sufrieron cuando el lábil acuerdo entre Londres y la Unión Europea para el Brexit dejó afuera los «territorios de ultramar», es decir las colonias británicas (ver «Decepción» y «frustración» en Malvinas después del Brexit). La semana pasada, la Asamblea Legislativa votó una resolución en la que manifiestan su molestia. «En primer lugar -señala el texto de los legisladores- es importante dejar constancia de lo decepcionados y frustrados que estamos de que el acuerdo entre el Reino Unido y la UE no incluya disposiciones para las Islas Malvinas u otros Territorios de Ultramar (OT); como resultado, nuestras exportaciones a la UE ahora están sujetas a aranceles». Efectivamente, si no hacen un arreglo mejor desde Londres, las Islas deberán pagar en el mercado europeo aranceles de entre 6% y 18% para la pesca que exportan allí. Este sector constituye hasta el 60% de los ingresos al fisco isleño través de la venta de licencias a buques extranjeros que operan dentro de la zona que administra Reino Unido. Las exportaciones de carne ovina de Malvinas pagarían en Europa hasta 42% de aranceles. Actualización, 22/1/21, 20:45 La cancillería alemana emitió un comunicado indicando que este pedido de autorización no implica un reconocimiento de la soberanía argentina sobre las islas. “Las actividades de las empresas privadas no pueden atribuirse a la República Federal de Alemania y no tienen consecuencias internacionales”. En AgendAR nos parece que es un dato obvio. Si Alemania quisiera tomar posición oficial en la disputa entre Argentina y Gran Bretaña, no lo haría a través de una aerolínea. Pero también nos parece evidente que se está reconociendo una situación de hecho. Y ninguna aerolínea alemana, o de la Unión Europea, se había dado por enterada. hasta ahora.  

Se extiende 90 días prohibición de despidos. Y hasta fin de año, hay doble indemnización, con tope

0

El Gobierno resolvió extender la vigencia de la prohibición de los despidos, hasta fin de abril, y prorrogó por todo el año 2021 la doble indemnización, aunque en este último caso con un tope para de $ 500.000 para la «segunda» indemnización. Y se estudia mejorar el Repro.

Se trata de parte de las conclusiones de la reunión del Gabinete económico, donde también se analizaron los comportamientos de los sectores económicos en el actual contexto de la pandemia. Se avanzó con la posibilidad de implementar un pago complementario al Repro II (que se creó a fin de año con un tope de $ 9.000) para las actividades más golpeadas. La veda para producir cesantías o suspensiones sin causa rige en la Argentina desde poco después de la declaración de la cuarentena el 20 de marzo del año pasado, y se prorrogó en iguales términos a lo largo de 2020. El Gobierno considera que fue una herramienta eficaz para frenar una oleada de despidos en actividades particularmente afectadas por el parate obligado de la cuarentena, y también en aquellos sectores que, sin haber sufrido en ese nivel, podrían haber visto una oportunidad para renovar sus plantillas de personal. La doble indemnización fue implantada antes, a poco de la asunción de Alberto Fernández y como coletazo de la sanción de la ley de Emergencia Económica que le otorgó a la administración del Frente de Todos resortes de política económica excepcionales. En este caso, y a diferencia de las prórrogas anteriores que mantuvieron la medida sin cambio, en el Ejecutivo se resolvió estirarla hasta fin de este año con un valor tope de $ 500.000 para el recargo. El borrador de decreto de necesidad y urgencia (DNU) a la firma del Presidente establece que si un trabajador, a partir de los años de desempeño y rango ocupado, hubiera tenido que recibir al ser cesanteado una indemnización total de 400 mil pesos antes de la vigencia de este instrumento, a la hora de su desvinculación el costo final para el empleador deberá ser de 800 mil pesos. Pero para un trabajador que hubiese percibido en circunstancias normales una indemnización de 600 mil pesos, no operará por completo la duplicación y su monto final, en caso de ser despedido, será de 1,1 millón de pesos (su monto original de $ 600 mil y el recargo de $ 500 mil). La previa a la reunión del Gabinete económico estuvo cruzada por un intenso circuito de dirigentes empresarios y sindicales por los despachos oficiales para incidir en contra y a favor del sostén de ambas medidas, respectivamente. El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, le había adelantado el miércoles que el Gobierno tomaría las decisiones necesarias orientadas a proteger el empleo, y que si bien había reactivación en varios rubros de la economía se hacía necesario extender algunos instrumentos legales. El programa de Recuperación Productiva (Repro) II también fue motivo de debate en el gabinete. Se trata del instrumento que desde que arrancó el año reemplazó el programa Asignación para el Trabajo y la Producción (ATP), un subsidio que en 2020 cubrió hasta la mitad de los sueldos netos de las empresas complicadas por la crisis y que en la negociación con el Fondo Monetario Internacional el Gobierno se comprometió a desmontar. El Repro II, con una asignación menor de recursos, contempla un pago máximo de $ 9.000 por cada trabajador en empresas en las que persista la crisis. Sin embargo, este jueves los funcionarios avanzaron con la idea de establecer un monto adicional para sectores más complicados, como los relacionados con el turismo, para acercar la ayuda estatal a los valores que establecía el ATP. Esta determinación, de todos modos, dependerá del análisis de las inscripciones al nuevo Repro que vencerán a fin de mes. Además, se resolvió que el sistema de aseguradoras de riesgos del trabajo (ART) deberá brindarles cobertura a los trabajadores que hubiesen contraído coronavirus en el desempeño de tareas esenciales. Durante 90 días, según el DNU, el Covid-19 “se considerará presuntivamente una enfermedad de carácter profesional (…) respecto de la totalidad de las trabajadoras y los trabajadores dependientes incluidos en el ámbito de aplicación personal de la Ley N° 24.557 sobre Riesgos del Trabajo y que hayan prestado efectivamente tareas en sus lugares habituales, fuera de su domicilio particular”.

El «Superbarbijo» de la UBA y de UNSAM, disponible para el público y próximamente, necesario

0
El desarrollo de una tela que destruye por contacto virus y bacterias, y que se podía utilizar para fabricar barbijos, guantes, todo tipo de géneros protectores, fue anunciado en julio del año pasado en AgendAR. El periodista Pablo Taranto hizo una descripción detallada en agosto, que procedemos a ampliar. Ahora, desde el 16/1, la cepa «británica» (detectada en Londres) B.1.1.7 está oficialmente en Argentina. Si las cosas suceden aquí como en otros 60 países, esa nueva variante supercontagiosa puede propulsar una explosión exponencial de contagios. Un barbijo más eficaz y durable pero más barato y menos obstructivo al flujo de gases que un N95 profesional hoy vuelve a ser noticia. Máxime si es un ejemplo de investigación aplicada local transferido y aplicada por la industria textil nacional. Editamos la nota de Taranto, e indicamos los lugares de venta. «Un equipo de investigadoras e investigadores argentinos, encabezado por la física Silvia Goyanes, desarrolló un barbijo de uso social bautizado Atom-Protect. Su tela incorpora activos antivirales que inhiben al coronavirus en cinco minutos, además de bactericidas y fungicidas que lo vuelven autosanitizante y extienden su vida útil. Se trata de barbijos de uso social que incorporan sustancias activamente antivirales. Inhiben el coronavirus en cinco minutos”, resume Silvia Goyanes, doctora en física e investigadora del Instituto de Física de Buenos Aires (IFIBA, Exactas UBA-CONICET), y una de las directoras del proyecto que culminó con un barbijo fabricado con telas tratadas con activos antivirales, bactericidas y fungicidas. Se trata de una herramienta que será útil hasta que esté inmunizado un porcentaje alto de la población. Cosa que no ocurrirá pronto. El producto y su tecnología, desarrollada por Goyanes junto a un equipo del IFIBA y del Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental (IIIA) de la UNSAM, ya se comercializa con el nombre de Atom-Protect. Se avanzó a través de la firma de un convenio de licencia exclusivo entre el CONICET, la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, la UNSAM y la empresa Kovi SRL, una pyme textil de Lomas del Mirador, en el municipio de La Matanza, donde se produce la tela de algodón poliéster a la que los investigadores incorporaron los componentes antivirales. La acción antiviral fue testeada por el Instituto de Virología del INTA Castelar. Y sus propiedades antimicrobianas fueron verificadas por un estudio del INTI. La cantidad de entidades científicas y tecnológicas del estado involucradas en este desarrollo aparentemente tan simple apabulla un poco. Es que de simple, nada. El barbijo, elaborado con tres capas textiles, no sólo disminuye sensiblemente la posibilidad de infectarse con coronavirus o de contagiar a otros. Es, además, autosanitizante. La tela está llena de moléculas bactericidas y fungicidas, lo que evita que el usuario respire sus propios gérmenes, condición higiénica que permite llevarlo puesto por más tiempo, hasta 8 horas diarias. “Todos los activos, iones de plata, iones de cobre y otros componentes antivirales, antibacterianos y fungicidas, están fijados a la tela por un polímero, por lo cual el barbijo resiste como defensa química al menos 15 lavados -explica Goyanes-. Y la protección es de entrada y de salida. Lo que el usuario exhala es eliminado, en las dos capas interiores del barbijo, por el bactericida, y en la capa semipermeable externa, por el antiviral, que además tiene un polímero adicional. Éste lentifica la absorción de las microgotas que transportan las partículas virales, para dar tiempo a que actúe el antiviral”. Es un barbijo de uso social, reitera Goyanes. No es un producto médico ya que, por normativa de la ANMAT, requeriría tela no tejida, asunto que merece aclaración. Un textil tejido tiene una estructura regular de fibras y poros. Estos permiten la circulación de gases sin mayor capacidad filtrante de microorganismos. Pero un textil filtrante contra contaminantes biológicos es más bien una lámina continua, con miles de perforaciones de estructura laberíntica, llena de esquinas. Los gases inhalados o exhalados circulan, pero las partículas transportadas no logran «hacer slalom»: viajan en línea recta y se estrellan por inercia contra las obstrucciones, que las retienen, y que poseen la química necesaria para destruir sus estructuras, en caso de tratarse de microorganismos. “Ésta es una tela estándar, fabricada con insumos disponibles en el país -dice Goyanes-. Lo verdaderamente innovador es haber sumado a un dispositivo de uso social la capacidad de inhibir en menos de cinco minutos el agente patógeno que causa el COVID-19”. El Atom-Protect es mucho más permeable a la circulación de aire que un barbijo rígido con forma carenada de esos que llamábamos «quirúrgicos» antes de la pandemia. Entre otras cosas, porque su estructura con pliegues aumenta la superficie de intercambio gaseoso. En buen criollo, no produce la vaga sensación de asfixia que causa un N95 en alguien no acostumbrado al tapabocas. La mayor superficie hace la diferencia entre respirar por un sorbete, y hacerlo a través de un caño de mayor diámetro. El Atom-Protect tampoco es citotóxico, es decir, combate todo tipo de microorganismos y virus, pero sus sustancias activas no ingresan a las vías aéreas del usuario, y por ende no las dañan. Los barbijos profesionales repelen los coronavirus, que suelen tener cargas eléctricas superficiales negativas con campos electrostáticos de igual signo. El problema es que las sustancias orgánicas que generan esa repulsión magnética tienen fecha de vencimiento. Los iones de cobre y de plata, en cambio, no se inactivan. Mientras resistan los lavados embebidos en la tela, mantienen sus propiedades antivirales, teóricamente durante años. Esto cambia totalmente la ecuación precio/duración de este barbijo. Vía plataforma online desde su casa, Goyanes puso de relieve la tarea de los jóvenes becarios que participaron de la investigación. Iban y volvían diariamente, en plena cuarentena, el camino desde sus casas hasta la fábrica en La Matanza. Allí probaban a escala industrial lo ideado en el laboratorio, para una transferencia eficaz de tecnología a los procesos de producción en masa de una firma textil. “Por videoconferencia les íbamos diciendo (a los becarios): ‘agregale un poco de hidróxido, el color de la reacción no es ése’, y así. Son cinco becarios, cuatro de ellos de otros países latinoamericanos, que demostraron su compromiso con lo que está pasando en la Argentina. Sin ellos, nada de esto hubiera sido posible”. El proyecto fue encabezado por Goyanes, que dirige el Laboratorio de Polímeros y Materiales Compuestos de Exactas UBA; Ana María Llois, directora del Instituto de Nanociencia y Nanotecnología del CONICET; Roberto Candal y Griselda Polla, del IIIA (UNSAM). También participaron los investigadores Lucía Fama (IFIBA), Lucas Guz, Belén Parodi y Patricio Carnelli (IIIA). Y el reconocimiento de todos ellos es para las becarias y los becarios David Picón Borregales, Lucía Quintero Borregales, Federico Trupp, Darío Díaz Díaz y Alicia Vergara Rubio.» Condiciones de venta al pùblico: El precio minorista es de $ 390 la unidad, y disminuye cuando se compra al por mayor. Los barbijos vienen en bolsas cerradas, esterilizados, y se pueden usar sin lavar. Permiten un uso de no menos 8 horas continuas antes necesitar un lavado. Y éste es muy simple, sólo con agua fría y jabón, casi un enjuague. No se puede retorcer el barbijo para secarlo, ni puede lavarse en el lavarropas. Tampoco resiste el alcohol. Se pueden adquirir en muchas farmacias, en el local de Kovi – Larrea 579, C.A.B.A.-, o más sencillamente, en la tienda online de Atom Protect.

La Fuerza Aérea recuperó restos de un avión accidentado en la Antártida en agosto 2019

El Ministerio de Defensa comunicó ayer que especialistas de la aviación militar removieron en la Antártida los restos del avión Twin Otter T-82 de la Fuerza Aérea Argentina -adaptado para operar en territorio antártico-que se estrelló en agosto del 2019 en la isla James Ross, en un accidente que no tuvo víctimas.

.
Las tareas en la isla se realizaron mediante la intervención del Escuadrón Aeromóvil de helicópteros Bell-212 perteneciente a la FAA. A través de su cuenta oficial de Twitter, el Ministerio de Defensa explicó: «Cumpliendo con la misión de preservar el ambiente en el territorio antártico, el @cocoantar llevó a cabo la recuperación de los restos de la aeronave Twin Otter T-82, que tras sufrir un accidente sin víctimas a fines de 2019, permanecía en la isla Ross». Y añadió: «Un equipo de especialistas de la @FuerzaAerea_Arg se encargó del traslado de los restos de la aeronave hacia la Base Marambio con el empleo del Escuadrón Aeromóvil de helicópteros Bell-212, para luego ser devueltos al territorio continental». El operativo se realizó como parte de la Campaña Antártica 2020/2021 desarrollada por la cartera que comanda Agustín Rossi. Este sábado inició su navegación el rompehielos ARA Almirante Irizar, cuya misión es reabastecer y brindar asistencia a las bases argentinas Orcadas y Belgrano 2.

El gobierno argentino se prepara para una posible «segunda ola» del covid

0
Cuando ayer publicamos La «2° ola» que nos amenaza: el espejo de Europa, no teníamos datos precisos sobre las medidas que se preparan para el -no improbable- caso que se desate entre nosotros antes que un porcentaje alto de la población esté inmunizado. Todavía no puede haber demasiadas precisiones, es cierto. Pero esta nota de la periodista Fabiola Czubaj que reproducimos trae una interesante información sobre las preparaciones de nuestro gobierno. «En los últimos días, entre el debate por la vuelta de los chicos a las escuelas, un nuevo envío de la Sputnik V y la incertidumbre de los próximos meses, en el Gobierno crece la preocupación por la respuesta sanitaria a una segunda ola. En los despachos del Ministerio de Salud hubo reuniones con especialistas en medicina interna y bioética para modificar el enfoque de trabajo de los equipos de salud. Fuentes de ese ministerio que participaron de esas reuniones ya no hacen diferencia entre si el aumento de contagios desde el mes pasado se trata de un rebrote, una segunda ola o, si cuando comience la temporada de frío podría arrancar una tercera curva ascendente. «El año pasado, en la primera ola, toda la respuesta se enfocó en las unidades de terapia intensiva, su equipamiento y la capacitación de los profesionales con ateneos clínicos a distancia en función de lo que estaban pasando en el Hemisferio Norte. Pero, ante una segunda ola, ya no hay capacidad en el país de expandir más las terapias porque llegamos al límite del recurso humano especializado y la evidencia en el mundo apunta a la necesidad de reforzar la respuesta en las áreas de clínica médica, emergencias y el primer nivel de atención, con mayor trabajo territorial para que los pacientes consulten más tempranamente y, por lo tanto, en mejores condiciones. Esto ayuda a evitar que lleguen a terapia», precisaron. Un detalle más técnico de lo que abarcaría este cambio ya se les anticipó a los ministros de Salud del país en la última reunión del Consejo Federal de Salud (Cofesa). Este viernes se empezarían a difundir los primeros documentos con las recomendaciones sobre nuevos tratamientos disponibles, incluida la asistencia respiratoria no invasiva con la experiencia del Hospital Fernández de la ciudad, el plasma de convaleciente con los ensayos clínicos del Hospital Italiano y la Fundación Infant y, finalmente, el suero equino hiperinmune, con las limitaciones del estudio del producto de la firma Inmunova.¿Qué se va a recomendar? De acuerdo con los detalles del borrador en estudio en la Secretaría de Calidad en Salud, un primer criterio acordado es reservar el tratamiento con plasma de donante y suero equino, con sus diferencias, a no más de los 10 primeros días desde el inicio de los síntomas. El uso del plasma con altos niveles de anticuerpos se aconsejará inicialmente para los mayores de 75, con o sin otras enfermedades, dentro de los tres primeros días desde que empezaron con síntomas (casos leves), de acuerdo con la evidencia que obtuvo el estudio de la Fundación Infant. Actualmente, el stock almacenado en los servicios de hemoterapia del país alcanzaría para transfundir a unos 9.000 pacientes. En el 40% de las donaciones, los niveles de anticuerpos son insuficientes para esas transfusiones y ese plasma se está enviando al Laboratorio de Hemoderivados de la Universidad de Córdoba para producir una gammaglobulina inyectable que facilite su aplicación. En el caso del suero equino, en cambio, la recomendación incluiría a los pacientes con neumonía Covid-19 moderados o graves (no críticos, es decir, internados en terapia intensiva) y con menos de 10 días de evolución de la infección, según se anticipó. Hay disponibles 60.000 unidades de este producto en el Instituto Biológico de la provincia de Buenos Aires, lo que equivale a tratamientos para unos 10.000 pacientes (se usan entre cinco y seis viales por caso). «Se decidió recomendar el uso de estos tratamientos con menos de 10 días desde el inicio de los síntomas porque es el período en el que puede actuar la inmunoterapia. Estos son los dos tratamientos que cuentan con algún grado de evidencia. En el suero equino, tenemos indicios, y en el plasma, evidencia más robusta. El suero equino recibió un registro provisorio de uso expandido, es decir, con consentimiento informado y bajo control médico de uso.» En el caso de la terapia con oxígeno no invasiva está la experiencia del equipo del Hospital Fernández, donde en junio del año pasado se abrió una Unidad de Soporte Ventilatorio No Invasivo para pacientes con Covid-19 que necesitan la administración de oxígeno por máscaras, cánulas o cascos para compensar el daño pulmonar, pero sin sedar ni entubar a los pacientes, y con una reducción de la demanda de camas de terapia y la mortalidad de los pacientes. Ese trabajo se fue replicando rápidamente en el país el año pasado. Para avanzar en estos cambios, Arnaldo Medina, secretario de Calidad en Salud, volvió a convocar al Comité de Ética en Derechos Humanos en Pandemia Covid-19 (Cedhcovid19), con el que se habían suspendido las reuniones en el ministerio. El comité está revisando las recomendaciones y participará de las reuniones de la Comisión Nacional de Inmunizaciones para asistir con los planteos bioéticos que, según señalan, están surgiendo con la vacunación. «Hay un informe inicial del Cedhcovid19 con todos los dilemas del manejo de la pandemia que sigue vigente y, ante estos cambios de enfoque que hay que adoptar, es muy importante que tengamos la opinión de ellos», explican formalmente. También hubo encuentros del ministro Ginés González García con la Sociedad Argentina de Medicina Interna y, la semana que viene, con la Federación Argentina de Medicina General. «Con la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva, el trabajo ya está» -coinciden en la cartera sanitaria. «Estamos trabajando en una capacitación para los profesionales del primer nivel de atención. Es muy importante que esos equipos participen en el plan Detectar en todas las provincias, con su trabajo territorial con la población.» Algunos de los obstáculos para implementar estos cambios en los distritos siguen siendo las limitaciones para organizar la búsqueda activa de casos y contactos para interrumpir los contagios y la falta de recursos e infraestructura para intervenir más tempranamente y con los nuevos tratamientos. En el primer nivel de atención, por ejemplo, el país cuenta con 100.000 profesionales, entre médicos y enfermeros, lo que en Salud estiman «insuficiente» para todo el territorio. «Cuando el año pasado se empezó a complicar la pandemia en el noroeste argentino, sobre todo, vimos cómo ese nivel de atención resolvió muchos de los problemas que hubo que afrontar», destacan en el entorno del secretario de Calidad en Salud.»