Comienza en Argentina un estudio de Fase III de la vacuna china de CanSino

0

Desde la Fundación Huésped se anuncia un nuevo estudio de Fase III de una vacuna contra el SARS-CoV-2. Será llevado adelante en 11 centros de salud ubicados en el Área Metropolitana de Buenos Aires y en Mar del Plata.

La Fundación Huésped ya ha participado en otros estudios globales, por ejemplo de una vacuna contra el VIH, y, hace pocas semanas, del ensayo de otra vacuna china contra el covid. Huésped ya dirige otro trial chino: el de la vacuna de Sinopharm, a virus entero inactivado, tecnológicamente muy distinta de la de Cansino. Sus resultados son valorados en la comunidad internacional.
Esta vacuna fue desarrollada por el Beijing Institute of Biotechnology, CanSino Biologics Inc, de China. Utiliza un enfoque de vector viral que toma un virus vinculado al resfrío común (adenovirus) al que se le agrega genéticamente una proteína propia del COVID-19 para ser reconocido por el sistema inmunológico humano y así generar inmunidad.
Esto significa que no incluye al virus del SARS-CoV-2. Por este motivo, no es posible que una persona pueda infectarse de COVID-19 por la vacuna de este estudio.
.
El desarrollo de CanSino Bio contempla una vacuna de una sola dosis, que se conserva a entre 2 y 8 grados, lo que facilita la logística en caso de mostrar buenos resultados en el estudio de Fase III. Aunque no estaría, obviamente, entre las vacunas disponibles en el futuro inmediato, es probable que sea una de las empleadas para enfrentar la pandemia en escala global. México ya ha firmado un acuerdo para adquirir 35 millones de dosis de esta vacuna, en caso que sea aprobada.
.
Este ensayo es un estudio aleatorizado (recibir la vacuna o el placebo dependerá del azar), de «doble ciego» (ni la persona voluntaria ni el equipo investigador saben si recibió la vacuna o no), controlado con placebo (una sustancia inerte), en grupos paralelos para evaluar la inmunogenicidad (la capacidad de activar el sistema inmune) y la seguridad de una vacuna con vector viral.
El estudio durará 1 año e incluirá 40.000 personas voluntarias en todo el mundo. Serán elegibles personas mayores de 18 años, que por su historia clínica y examen físico tengan un buen estado de salud. Todas las personas interesadas en participar en el ensayo pueden acceder aquí. En los estudios de fase 1 y 2 de esta vacuna ya participaron 616 personas voluntarias que fueron vacunadas con buenos resultados preliminares y sin efectos adversos serios. En simultáneo con el estudio que coordina en Argentina Fundación Huésped, el estudio multicéntrico internacional se está llevando a cabo en Chile, México, Rusia y Arabia Saudita. Más información sobre el estudio aquí.

Grossi: «Vemos la consolidación de la fuente nuclear en la matriz energética de muchos países»

La Universidad Nacional de Tres de Febrero, a través Programa de Estudios sobre Energía Nuclear e Innovación (PROGENI) del Centro Interdisciplinario de Estudios Avanzados (CIEA), realizó un conversatorio con Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y diplomático argentino, en el que el especialista reflexionó sobre los alcances que la energía nuclear tiene actualmente en el escenario mundial en materia de salud y de desarrollo económico sustentable.
.
Para Grossi, «lo que estamos viendo es una consolidación del lugar de la energía nuclear en la matriz energética de muchos países. Hoy vemos una revalorización en la medida en que es una energía de carga inmediata y de enorme sustentabilidad y confiabilidad”, expresó.
.
Grossi indicó que además de los países que ya tienen una tradición en esta fuente energética hay varios que están empezando a desarrollarla, como son los casos de China e India. “Son economías muy carbondependientes que están apostando muy fuerte a lo nuclear. Es tal el desafío que tiene en cuanto a la reducción del aporte de energía fósil, que no existen muchas fuentes de energía que sean capaces de colmar esta brecha tan rápidamente como la energía nuclear”, explicó, graficando que en China hay 17 centrales en funcionamiento y otras tantas en construcción, y que hoy cerca del 10% de su energía es de origen nuclear.
.
También mencionó el caso de los países del golfo arábigo, entre ellos Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. “Hablar de centrales nucleares en países del Golfo resulta prácticamente contradictorio frente a la imagen que uno puede tener de que están nadando en petróleo y flotando en gas. Uno se pregunta qué hacen construyendo centrales nucleares.  Y sin embargo lo están haciendo por razones que tienen que ver con la posibilidad de preservar sus fuentes de exportación de petróleo, con reducir los combustibles fósiles y con la desalinización del agua que usan con los reactores nucleares”, argumentó.
La energía nuclear aporta a nivel global entre un 12 y 15% de toda la energía generada en el mundo.
Grossi expuso que en este momento la energía nuclear aporta a nivel global entre un 12 y 15% de toda la energía que se produce y que además genera un tercio de toda la energía limpia que hay en el mundo.
.
Otra cuestión que destacó es la gravitación que tiene en las economías más desarrolladas, como Francia, en donde el 80% de su electricidad es alimentada por reactores nucleares, y Canadá o Estados Unidos, en donde la energía nuclear representa el 20% de su matriz energética.
.
“Estoy haciendo un esfuerzo importante porque el OIEA y, a través nuestro, la energía nuclear esté presente en los foros del cambio climático, cosa que era tabú hasta hace poco tiempo. La energía nuclear no era bienvenida, se la consideraba como una energía sin futuro, una tecnología vieja, una cantidad de chlichés que no tienen nada que ver con este mundo real que les estoy describiendo ahora, donde la energía nuclear empieza a aparecer como una alternativa interesante”, resumió.
.
Por último, habló de los desarrollos nucleares del futuro y se detuvo en los reactores medianos y pequeños (SMR). “Existe una tendencia bastante marcada de hacer reactores con una capacidad de potencia de 100 y 150 megas, más accesibles desde el punto de vista financiero y de una gran ubicuidad, en particular en espacios geográficos alejados de los grandes centros económicos”, afirmó.
.
Entre ellos, se refirió al proyecto del reactor modular argentino CAREM. “No somos los únicos, hay 70 proyectos de reactores medianos y pequeños. La gran ventaja que tenemos nosotros es que gracias a la gestión de varios gobiernos esto se está haciendo, se puede tocar, se ve, está ahí el CAREM”, agregó.
.
Grossi apuntó que este tipo de reactores son los que más van a demandar los países en el futuro. “Ahí hay un mercado, una demanda. Hay que terminarlo, ponerlo a andar, demostrar que se lo puede hacer. Argentina tiene un nicho interesante y ha demostrado en el caso de los reactores de investigación sencillos que pudo ser competitiva y ganar licitaciones en todos lados. Los reactores medianos y pequeños son una vía tecnología muy interesante para el país”, concluyó.
.

La sombra del eclipse sobre América del Sur

0

Hoy lunes: eclipse solar total. El mejor lugar para verlo: una una franja del norte de la Patagonia

0
Hoy lunes, 14 de diciembre, en pleno mediodía, entre las 13:06 y las 13:22, según la zona, se hará la noche. No durará mucho, apenas dos minutos, pero serán 120 segundos memorables, que brindarán el mejor espectáculo astronómico, gratuito y al aire libre: el eclipse total del Sol. Los espectadores argentinos podrán disfrutarlo desde una posición geográfica privilegiada. La mejor, en el norte de la Patagonia, pero también la vista será espectacular desde Buenos Aires y la Región Centro.
.
.
“Hay momentos en que se alinean perfectamente la Tierra, la Luna y el Sol. En ese instante el disco de la Luna “tapa” visualmente, por completo, al disco del Sol y se produce el eclipse solar. Esta gran “sombra” generada por la Luna tiene forma de cono y el fenómeno no se observa en toda la Tierra sino en ciertas bandas geográficas que varían año a año”, explica la doctora en astronomía María Victoria Alonso, investigadora del CONICET y de la Universidad Nacional de Córdoba.
.
Por eso mismo el eclipse se verá en forma “total” en una delgada franja del norte de la Patagonia argentina y -a medida que nos vamos alejando de ese paralelo- se va viendo en forma parcial. En la zona del AMBA la cobertura será de alrededor del 73%, por lo que el espectáculo -cuyo momento máximo se verificará a las 13:32-, seguirá siendo digno de contemplarse.
  Muchos recordarán que en 2019 hubo otro eclipse similar. Pero este será mucho espectacular visualmente. ¿Porqué? “El pico máximo del eclipse del año pasado se dio a última hora de la tarde. Pero en el de mañana el momento de máxima totalidad “totalidad” será al medio día. Claro que aparte de ser un espectáculo mejor, eso también implica que tenemos que tomar más precauciones para observarlo sin dañar nuestros ojos.

NO HAY QUE OBSERVARLO A SIMPLE VISTA. SÓLO UTILIZANDO ANTEOJOS ESPECIALES.

Quiénes lo estudiarán y transmitirán

Como el evento es excepcional, los astrónomos le sacarán provecho tanto para hacer algunas investigaciones científicas específicas como para aprovecharlo en materia de divulgación. «Pensando en hacer educación astronómica, desde la Asociación Argentina de Astronomía armamos tres equipos que viajaron con equipamiento especial a distintos puntos del país donde se verá en su totalidad, para poder hacer mediciones, pero también para transmitir en vivo y con comentaristas especializados, a través de Internet, todo el fenómeno”, contó Leonardo Pellizza, investigador del Conicet y presidente de la AAA. En esas “expediciones” los expertos utilizarán telescopios ópticos, radiotelescopios, cámaras especiales y elementos de comunicación para poder hacer diversos eventos de streaming global y con comentarios de astrónomos en “vivo” desde las redes. Eso se suma a una serie de podcast y videos grabados que explican el tema que se pueden bajar desde el sitio web totalidad.com.ar. Entre los objetivos científicos los investigadores planean registrar tormentas magnéticas solares, un fenómeno que, cuando ocurre con violencia, puede causar cortes completos en las comunicaciones terrestres. También van a hacer estudios de la corona solar y una serie de mediciones atmosféricas para estudiar la influencia del momento de ocultamiento solar sobre la atmósfera terrestre. Un tema recurrente es la visión de muchas personas sobre la influencia de los astros en su vida cotidiana a través de saberes populares. “Cualquier puede pensar lo que prefiera aunque queda claro que la astrología es un conocimiento sin fundamento científico. Por eso nuestra idea es ser proactivos y mostrar la visión de la ciencia sobre estos fenómenos astronómicos. Más allá de las creencias personales lo importante es que, como sociedad, no caigamos en las pseudociencia como un medio de orientación“. Para los argentinos que puedan salir a contemplar el espectáculo “live”, los científicos les recomiendan no perdérselo: el año que viene habrá uno, pero será visible desde la Antártida. En el 2024 y en el 2027 habrá otros, pero serán anulares. Para ver uno similar realmente habrá que esperar un largo tiempo”, concluyó Pellizza.

Las precauciones a tomar

Todos los expertos recomiendan tomar una serie de precauciones para evitar tanto daños a la salud ocular como a los equipos electrónicos, tanto cámaras fotográficas profesionales como la de los celulares. “Es un gran espectáculo , pero observar el Sol conlleva cierto riesgo a la salud ocular si no se hace en forma adecuada”, recordó Pellizza. Y agregó: “el Sol es una fuente de radiación muy intensa tanto en el espectro de la luz visible como en materia de rayos infrarojos y ultravioletas. Por eso no hay que observarlo a simple vista y solo utilizando anteojos especiales (que cumplan la Norma ISO 12.312). Y hacerlo por unos pocos segundos y dejar luego descansar la vista, ya que los efectos de la radiación son acumulativos. O, ver el fenómeno como proyección, usando una cámara oscura que puede ser hecha en forma casera”. No protegen las radiografía ni los lentes comunes. El experto también recordó que “la radiación no solo afecta los ojos. Si es muy intensa también puede llegar a arruinar los sensores fotográficos de las cámaras y los celulares”. En directo por la web Numerosos sitios especializados harán transmisiones especiales por la web, con astrónomos e investigadores comentando el evento. * La previa del eclipse, a las 11:30. youtu.be/basqrxtlwh4 * El eclipse en vivo, a las 11:55. youtu.be/BbupdXBS_aQ * Desde las 11:30 en el Canal 10 online desde 4 locaciones diferentes * Cuenta de la Asociación Argentina de Astronomía www.facebook.com/AstronomiaAr/. * Televisión pública de Rio Negro: diario10.com.ar/en-vivo/
.

Enrique Garabetyan

Se reunió el «Consejo del Norte Grande»: diez provincias para una agenda común

Este viernes 11 de diciembre se conformó en Resistencia, Chaco, el Consejo Regional del Norte Grande, integrado por 10 provincias; 6 gobernadas por el peronismo, 2 por el radicalismo y otras 2 por partidos locales. El propósito es establecer una agenda común y defender los objetivos regionales del NEA y del NOA.

El Consejo está integrado por los gobernadores de Chaco, Jorge Capitanich; Formosa, Gildo Insfrán; Catamarca, Raúl Jalil; Tucumán, Juan Manzur; La Rioja, Ricardo Quintela; Jujuy, Gerardo Morales; Corrientes, Gustavo Valdés; Misiones, Oscar Herrera Ahuad; Santiago del Estero, Gerardo Zamora; y Salta, Gustavo Sáenz. El gobernador Capitanich fue elegido por unanimidad presidente pro témpore de la Asamblea de Gobernadores; se conformó una Junta Ejecutiva, integrada por ministros de las distintas provincias, y se designaron dos representantes del Comité coordinador, uno de cada región, por el NOA y el NEA. Ahora, lo que podría haber sido otro acto protocolar, se transformó, como indica un medio porteño, en una catarsis de los gobernadores. Y, agregamos nosotros, en una indicación de la impaciencia de las provincias ante un centralismo demasiado atento a la opinión publicada en la Ciudad de Buenos Aires. Lo que auguraba ser una cita formal de la flamante Asamblea de Gobernadores, resultó ser mucho más: al punteo inicial de objetivos y desafíos de amplio espectro desplegados por el chaqueño Jorge Capitanich –anfitrión y promotor- le siguió una cuasi terapia grupal entre peronistas, radicales y dirigentes de fuerzas provinciales, en un ejercicio político poco habitual ante cámaras encendidas. «Venimos a decir humildemente que el Norte también existe», arengó el peronista Capitanich en discurso de apertura, tras recordar en la historia “la confrontación permanente entre unitarios y federales”. En esa línea desplegó, puntilloso, los objetivos del reflotado Consejo Regional del Norte Grande Argentino. Un programa que mixtura el pedido de elaborar -junto con el Presidente- un plan de financiamiento con organismos multilaterales de crédito para un plan de reparación histórica de infraestructura por u$s 30 mil millones para los próximos 15 años, con la necesidad de una tarifa energética diferencial en verano y de un reparto más equitativo de los subsidios al transporte, entre otros ejes. Se sumó luego el también justicialista Raúl Jalil (Catamarca), el segundo orador, quien arengó sobre la necesidad de “políticas comunes, con una visión regional y una sinergia, para que los pueblos crezcan”, y puso foco en acuerdos en torno al litio. El tercero fue el radical correntinoGustavo Valdés, uno de los no peronistas que aceptó el convite. Y acuñó el primer neologismo de la cumbre, la bandera del “kilowatt criollo”, espejo al “barril criollo”. “Corrientes y Misiones son grandes productoras de energía eléctrica, pero Argentina se compromete hacia afuera con un valor -52 dólares- para pagar el kilowatt, pero cuando se da vuelta hacia dentro se compromete a otro valor para calcular las regalías del Norte Grande, de 14 dólares”, disparó. También pidió trabajar en la Hidrovía –“porque si no las únicas que terminan siendo competitivas son las provincias que están alrededor del puerto de Buenos Aires”, dijo-, en la Ley de Humedales, en la coparticipación del Impuesto País y en el acceso al gas natural al Nordeste, “frente a obras que nunca terminan de llegar”. Pero el cuarto aporte, del justicialista formoseño Gildo Insfrán, le sumó sorpresivamente otra tonalidad al encuentro. «He participado en muchas reuniones de este tipo en los últimos años, y si no logramos verdaderamente una unidad de concepción de nuestros planteos y perseveramos en ellos, vamos a seguir reuniéndonos y haciendo catálogos ideales que nunca se cumplen», advirtió el mandatario, en el poder desde 1995. En esa línea, sentenció: “Si queremos hacerlo todo junto no vamos a hacer nada; tenemos que centralizar, en las condiciones en que está la economía, en qué podemos insistir”. Y desempolvó un tema áspero: dijo que “hace poco se suscribió el consorcio de la Hidrovía Paraná Paraguay”, pero que ahora hay “un anteproyecto de licitación donde sólo se tiene en cuenta la vieja traza del río Paraná. “Nosotros, que estamos sobre el Paraguay, quedamos afuera nuevamente”. Insfrán también apuntó a que la región es generadora de energía y pidió políticas diferenciadas. “¿Por qué los porteños tienen que pagar menos? la energía nuestra va de aquí a Buenos Aires, y después de Buenos Aires nos cobran el transporte”, se preguntó. El quinto orador fue el radical jujeño Gerardo Morales, quien felicitó a Capitanich por “impulsar” la iniciativa de “volver a reestablecer el Norte Grande” -fue el primero en proponerlo como primer presidente pro tempore- y recogió el guante de Insfrán, al resaltar la necesidad de “la unidad y de tener una estrategia focalizada en los temas en concreto que podamos resolver”. “Por ahí tenemos 50 objetivos, pero si en 2021 logramos 5 yo creo que en temas que son de fácil resolución política habremos dado un gran paso”. “Seguimos viviendo en un país unitario y muy desigual, con la riqueza y el esfuerzo concentrada en el área núcleo de la producción”, enfatizó. En esa línea, citó a Valdés, para el segundo neologismo de la noche. “Gustavo habló de la ‘energía criolla´ y también podríamos poner el ‘gas criollo’, porque hasta fin del año pasado en nuestra industria del NOA y el NEA pagábamos 7 dólares el millón de BTU de gas, y ya el sur y el centro del país, la zona más rica, estaba pagando el precio de Vaca Muerta, 3,5 dólares, y llegó a bajar a casi 3 dólares”, dijo. Y redobló la apuesta: “No diría gas criollo, diría tarifa plana: ¿por qué no pagamos todos el mismo gas?”. Bajo esa mirada, remarcó que “hay temas que son fáciles de resolver” para “bajar los costos”, porque “hay que ser corajudos para ir a poner una industria en el NOA y el NEA”. “Cerca del 20% de las pymes que exportan está en Pilar, casi un barrio del área metropolitana, mientras que todo el NOA tiene un 5%”, graficó. Y se refirió a una vieja asignatura pendiente del NEA. “El gas para el NEA, dejémonos de joder: ya estamos en 2020 y resulta que todavía el NEA no tiene ductos de gas, es una vergüenza como país”. El sexto en hablar fue el peronista riojanoRicardo Quintela, quien también llamó a “concentrarnos en 4 ó 5 puntos que son comunes a todas las provincias, y podamos alcanzar esos objetivos”, y citó la importancia de la obtención de créditos internacionales, de las líneas férreas y del Corredor Bioceánico. Y marcó una fórmula: “Que cuanto más lejos estemos del lugar que concentra mayor cantidad de servicios y beneficios, tengamos más ventajas que nos permitan desarrollarnos”. Luego fue el turno del misioneroOscar Herrera Ahuad (Frente Renovador de la Concordia), quien pidió centrarse “en los temas urgentes del NEA-NOA para la salida de estos tiempos difíciles que están transcurriendo, sin descuidar los temas importantes”, e hizo hincapié, entre otros ejes, “en una agenda dinámica de obras pequeñas, menores, que muevan rápidamente el empleo”, como “las de agua y saneamiento ambiental” para hacer frente a “la bomba de tiempo” que es el NOA y NEA en materia de saneamiento ambiental. El octavo fue el salteño Gustavo Sáenz. “Ese escepticismo de Gildo espero que no sea parte de esta nueva mesa, porque venimos todos por un desafío y poder cambiar las asimetrías y las inequidades, los argentinos de primera y de segunda”, dijo, en un guiño al formoseño, y puso el foco en las muertes de chicos “por desnutrición” en su provincia cuando asumió. “Acá no nos une la política sino las necesidades de nuestra gente y las estadísticas tristes y dolorosas”. “Parece que la pelea siempre es entre Buenos Aires y Capital Federal, pero acá hay una Argentina que duele y espera, que pide a los gritos a los presidentes que dejen de pregonar federalismo y que empiecen a practicarlo”. También coincidió en “establecer los puntos por los cuales ir a pelear rápidamente”, y apuntó a “establecer tarifas diferenciales en el tema energético, del gas, de las economías regionales”. “No puede ser que un producto trasladado desde Jujuy a Rosario salga más caro que desde Rosario a la China”. “Desde esta mesa de los diez podemos hacer historia, y para hacer historia tenemos que estar más juntos que nunca, porque los problemas y las necesidades son los mismos”, arengó. El cierre de las exposiciones estuvo a cargo del santiagueñoGerardo Zamora (Frente Cívico) y del tucumano peronista Juan Manzur. “Es importante abocarnos a las cuestiones urgentes y del corto plazo, sin dejar de ver el horizonte”, dijo Zamora. Propuso además la presencia de Alberto Fernández en la próxima reunión del Norte Grande y destacó tres ítems “urgentes y de rápida solución”: inversión diferencial en infraestructura básica, la tarifa diferencial energética para el Norte argentino y la relacionada con los biocombustibles. “Tenemos el 30% del territorio nacional, el 21% de la población pero en términos de decisión política somos todavía más importantes en el Congreso de la Nación, y si nos ponemos de acuerdo rápidamente en esta agenda en términos de políticas de Estado, por encima de las diferencias políticas y colores partidarios, somos muy importantes en términos de políticas legislativas y presupuestarias, y lo tenemos que hacer valer”, arengó el santiagueño. Zamora además fue el primero en la reunión en darle volumen al pedido de suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de agosto, en el marco del impacto de la pandemia. “No podemos estar gobernando con el desgaste de la pandemia, la campaña de vacunación y tratando que la economía rebote”, recalcó, respecto de la obligación además de llevar adelante “una encuesta cara”. Manzur, por su parte, remarcó que esta reunión “cuenta con el aval de la máxima autoridad de la Argentina, que dijo ‘hay que hacer la reunión y tráiganme las respuestas’”. Y apeló también a la fuerza en el Congreso. “Tenemos la fuerza parlamentaria”, dijo, y remarcó que este encuentro debe servir “para empezar a resolver la pospandemia”. A propuesta de Quintela, la próxima cita de los gobernadores será el 22 de enero en tierra riojana, esta vez en el NOA. Un paso a paso para focalizar la agenda que irá marcando los verdaderos alcances de una liga de gobernadores norteños que aspira a resurgir para obtener resultados concretos en el combate de las asimetrías.

Incendios: lo que deja quemado el 2020

0
Todos los años ocurren incontables incendios a lo largo del país, tanto en la época estival como invernal, que queman millones de hectáreas a nivel global. Pero el 2020 ha sido particularmente grave en Argentina, formando parte del desolador escenario planteado a escala global. Un análisis de la Organización Mundial de Conservación (WWF, 2020) revela que el número de alertas de incendios en todo el mundo en abril de 2020 aumentó en un 13% en comparación con el 2019, el cual ya había sido un período récord para incendios en Sudamérica y el mundo. Según datos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MAyDS), el 95% de los incendios son provocados por el humano, como un fogón mal apagado, o fuegos intencionales para deforestar. En un reciente informe, Argentina Incendiada, la ONG Argentina FARN (Fundación Ambiente y Recursos Naturales) especializada en ecología detalló estos datos: • Según los datos presentados por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, el mes de septiembre se destacó por el número de incendios y su amplia distribución geográfica, coincidente con las áreas en sequía. Asociado a ello, gran parte del país recibió menos lluvias de lo previsto, de hecho, la región del Litoral, norte, centro y zona núcleo agrícola, atraviesan uno de los años más secos de los últimos 60 años. • Especialistas estiman para el caso del Delta del Paraná que la recuperación de los depósitos de carbono quemados llevará hasta once años, plazos largos considerando que tal vez no pasen diez o doce años hasta una próxima bajante extraordinaria del Río Paraná, acelerado en función del cambio climático. • El avance sobre diversos territorios y sus ecosistemas, destruyendo biodiversidad y desplazando comunidades viene asociado a la frontera agropecuaria y también de la mano de la urbanización y el desarrollo de infraestructura. • Según los reportes del MAyDS (2020a; 2020b) se quemaron en total 1.106.621 hectáreas, es decir, un 0,29% de la superficie total de Argentina. El 57% de la superficie quemada corresponde a las provincias de Córdoba y Entre Ríos, es decir que el 2% de la superficie de Córdoba y el 4% de la superficie de Entre Ríos estuvieron bajo fuego desde el inicio del año. El total de la superficie quemada al 15/11 equivale a 55 veces la superficie de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 16 veces el Parque Nacional Iguazú, a la superficie total de Qatar. Esta superficie representa el 6,5% de la superficie sembrada con soja y el 16% para la de maíz en la campaña 20/21. • En la provincia de Córdoba, que ha perdido gran parte de su monte nativo, la situación con los incendios ha sido particularmente dramática, con focos por momentos totalmente fuera de control. La región del Delta del Paraná por su parte, que constituye el mayor sistema de humedales de la Argentina abarcando a las provincias de Entre Ríos, Buenos Aires y Santa Fé, fue severamente afectada por más de 37 mil focos a noviembre del corriente año. • Las provincias con declaraciones de emergencia y/o desastre agropecuario destacan que las producciones más afectadas son la agropecuaria, ganadera y apícola. La pérdida productiva totaliza más de $600.000 millones. • La recuperación de los incendios podría costar entre USD 1.100 y 3.700 millones por año tomando los ejemplos anteriormente mencionados. Estos montos equivalen al valor entre el 5% y el 17% de la producción de soja nacional. • Desde el año 2017, el presupuesto para el Programa Acciones para el Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF) ha sido sub-ejecutado. Entre 2017 y 2019 el 20% de los fondos no se ejecutaron, mientras que tan sólo a 2 meses de finalizar el año 2020, aún resta el 46% de ejecución del presupuesto anual. • En el articulado del proyecto de ley de Presupuesto 2021, aparece por primera vez un intento por crear el Fondo para el Manejo del Fuego, con siete años de demora. Si el fondo se instrumentara como está planteado en la ley, el presupuesto 2021 para el manejo de bosques debería incrementarse en un monto cercanos a los $1.200 millones, un monto similar al destinado al Fondo para la Conservación de Bosques Nativos. • Los fondos para la lucha contra los incendios cayeron del 0,01% el presupuesto nacional en 2017 al 0,003% para el año 2021. Respecto a los montos presupuestados tuvieron una caída interanual constante entre 2017 y 2021. • En la Argentina, si bien existe un SNMF, el hecho que las provincias tengan el dominio originario de los bienes naturales presentes en su territorio limita el poder de acción de aquél. Muchas veces el fuego excede la capacidad de las administraciones provinciales e incluso límites geográficos. • La carencia de datos estadísticos confiables es una limitante para la elaboración de mapas de riesgos de incendios. • Estos acontecimientos trágicos y prevenibles dejan expuesta la ausencia que existe por parte de las distintas autoridades competentes en el Estado Nacional y los Estados Provinciales sobre las actividades antrópicas y la falta de implementación de la normativa ambiental.

Misión en Moscú: en busca de la vacuna Sputnik V

0

Una comitiva oficial encabezada por la secretaria de Acceso a la Salud Carla Vizzotti llegó ayer domingo a Moscú para ultimar los detalles del envió de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus, tras la firma del acuerdo por el arribo de dosis para comenzar a inmunizar a a principios del 2021.

«Durante la visita, desde hoy lunes hasta el viernes, se realizará la verificación técnica de los establecimientos y los procesos de fabricación utilizados en los productos», precisaron desde la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat). También, visitarán las plantas del Instituto Gamaleya, desarrollador de la vacuna Sputnik V, y de Generium, que forma parte del proceso productivo de la misma. La delegación que encabeza Vizzotti está integrada por la asesora presidencial Cecilia Nicolini y por técnicos de la Anmat, organismo que debe aprobar las vacunas para su uso en el país. El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, explicó que «si la vacuna llega en diciembre se manda directamente a los centros de vacunación». Y agregó que el Gobierno tiene «buenas expectativas, por eso viajaron técnicos de la Anmat, que van a revisar la documentación y despejar cualquier tipo de duda que surja». «Pensemos que la Anmat tiene un prestigio internacional similar a los organismos de Estados Unidos o del Reino Unido. En esto es esencial confiar en la calidad» de ese organismo. Cafiero detalló que la entrega de las dosis serán en tres tandas: «una más pequeña en diciembre, una en enero y otra en febrero». El Gobierno firmó el pasado miércoles el acuerdo con Rusia por la vacuna Sputnik V que posibilitará inmunizar a 10 millones de personas desde antes de fin de año hasta febrero, según anunció el presidente Alberto Fernández en una conferencia de prensa al día siguiente. «Vamos a poder contar con las dosis suficientes para poder vacunar entre enero y febrero a 10 millones de argentinos y argentinas», dijo Fernández, y detalló que está prevista la vacunación de 300 mil personas antes de que termine el año, a lo que se sumarán 5 millones en enero y otros 5 millones en febrero. El mandatario apuntó también que «el contrato tiene una preferencia en favor de Argentina para poder acceder a las dosis necesarias para vacunar a 5 millones de personas más durante el mes de marzo». Y aclaró: «Hicimos esta prevención por si el resto de las vacunas con las que también tenemos contratos atrasan su llegada al país». La Sputnik V tuvo una eficacia superior al 95% a los 21 días de la segunda dosis en la prevención de la infección por coronavirus, según resultados preliminares de sus estudios de fase 3.

Murió John le Carré. El espía ha vuelto al frío

0
Este sábado 12 de diciembre murió a los 89 años John le Carré, el seudónimo con el que se hizo célebre David Cornwell, el ex espía británico que se convirtió en el cronista literario de la Guerra Fría. Mejor dicho, de uno de sus bandos. Porque tuvo el talento de los buenos escritores de contar la historia desde los valores y los objetivos de su lado, sin dejar de mostrar las debilidades y las mezquindades humanas, y los oscuros heroísmos. Sus novelas muestran el mundo del espionaje sórdido y confuso, cómo es. Sus personajes, Alec Leamas, George Smiley, su viejo enemigo Karla tomarían un whisky en su memoria y seguirían tejiendo sus redes.

China invierte en los ferrocarriles argentinos por 4.700 millones de dólares

0

El presidente Alberto Fernández firmó este viernes cuatro acuerdos con China por 4.695 millones de dólares, para la reactivación de tres líneas ferroviarias de carga y la adquisición de material rodante para transporte ferroviario de pasajeros en 13 provincias.

El presidente estuvo acompañado por el ministro de Transporte, Mario Meoni, y el presidente de Trenes Argentinos Operaciones, Martín Marinucci, y recibió a los representantes de las empresas China Railway Construction Corporation Limited (CRCC), China Machinery Engineering Corporation (CMEC), CRRC Corporation Limited, y Yutong. Estuvieron presentes tambièn las autoridades de la Administración de Infraestructura Ferroviaria (ADIF SE), la Operadora Ferroviaria (SOFSE), y Belgrano Cargas y Logística S.A. (BCyL). Meoni consideró a la inversión como «importante e histórica» debido a que generará «un desarrollo de muchas regiones hasta aquí olvidadas, o donde no se podía producir porque el costo logístico hacía imposible la producción”. “Si no tenemos una logística adecuada, no hay desarrollo, por eso nosotros creemos que debemos tener inversión para infraestructura adecuada que nos permita abaratar costos y tiempos de traslados para que más productores lleguen a centros de consumo».

Los acuerdos:

  1. Los convenios contemplan la rehabilitación del ferrocarril Belgrano Cargas por una inversión de 816.716.703 dólares, de la cual el 65% será destinado a obras ferroviarias y el 35% a la adquisición de equipamiento para formaciones y locomotoras. El proyecto, generará 6.202 puestos de trabajo e intervendrá a lo largo de 911 km de las provincias de Jujuy, Salta, Tucumán, Córdoba, San Luis, Santa Fe, Buenos Aires y Catamarca.
Fue firmado por ADIF y la empresa CMEC, y tiene el objetivo de aumentar la competitividad de los productos transportados, fortalecer el desarrollo y el acceso de las economías regionales a nuevos mercados y promover el comercio internacional en las áreas abarcadas, con un sistema energético y ambientalmente sustentable. 2. En segundo lugar, se llevará a cabo la puesta a punto del tren Norpatagónico, cuya inversión requerirá 784.000.000 dólares para la recuperación de la vía existente Galván, el Empalme Aguará, Cipolletti, y Contralmirante Cordero; la construcción del nuevo desvío en Añelo; y la colocación de señalamientos, playas ferroviarias y desvíos. Los trabajos, que se enmarcan en el memorando de entendimiento alcanzado entre ADIF y CMEC, beneficiarán a las provincias de Buenos Aires, La Pampa, Río Negro, Neuquén a lo largo de 660 km, y generarán 5.420 puestos de trabajo. 3. Y se reactivará la línea San Martín, de Trenes Argentinos Cargas, por una inversión de 2.603.630.876 dólares, que se destinará a trabajos de equipamiento, señalamiento y obras, bienes y servicios en dos etapas diferenciadas. El proyecto prevé la rehabilitación de corredores ferroviarios, y la adquisición de infraestructura para garantizar el correcto señalamiento en cada lugar. El acuerdo entre ADIF y la china, CRCC, beneficiará a las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, San Luis, Córdoba y Mendoza, a lo largo de 1.813 km de extensión. Los trabajos además generarán un total de 16.830 empleos directos. 4. Por último, el convenio entre SOFSE y la empresa, CRRC, contempla la adquisición de material rodante por alrededor de 490.000.000 dólares. En ese marco, la línea Belgrano Sur accederá a 111 coches, además de repuestos, herramientas, y asistencia técnica y capacitación; mientras que la línea Sarmiento contará con cinco formaciones eléctricas compuestas por 45 coches. El Tren de la Costa, de la línea Mitre, adquirirá 10 formaciones eléctricas (compuestas por 20 coches), y repuestos; y los servicios regionales y de cercanía recibirán 30 formaciones diésel autopropulsadas (90 coches). Además, todas las líneas accederán a rieles y aparatos para vías, con tecnología para la operación ferroviaria. Estas mejoras beneficiarán al Área Metropolitana de Buenos Aires.

ooooo

En AgendAR hemos publicado multitud de notas referidas al crecimiento de los vìnculos entre Argentina y China. Natural: es uno de los temas más importantes para la economía nacional en este siglo. Entre ellas, señalamos

El viaje de Alberto Fernández a China: la Nueva Ruta de la Seda y dos centrales nucleares

La inglesa BBC analiza «Argen-China» para Brasil

China se afirma como el principal destino de las exportaciones argentinas

y una anterior a todas ellas, hace casi tres años, cuando empezamos a estar online:

China: ¿nuestra nueva Inglaterra? Esta nota debe ser actualizada.

Los países que lideran actualmente la producción militar en el mundo

El año pasado, la industria estadounidense del armamento representó el 61% de las ventas de los 25 mayores productores mundiales, por delante de China, con el 15,7%.

En 2019 la industria estadounidense del armamento representó el 61% de las ventas de los 25 mayores productores mundiales, por delante de China, con el 15,7%, según datos de SIPRI (la sigla en inglés del Instituto Internacional de Estudios para la Paz), con sede en Estocolmo. Medio Oriente entró por primera vez en esa lista de los 25 grandes actores del sector
.
El volumen de negocio total de estas 25 empresa creció un 8,5% y se elevó a 361.000 millones de dólares, cinco veces más que el presupuesto anual de las operaciones para el mantenimiento de la paz de Naciones Unidas.
.
Seis empresas estadounidenses y tres chinas figuran en el top 10. La única empresa europea que ocupa los primeros puestos de la clasificación es la británica BAE Systems, en el 7º lugar.
.
Para Lucie Béraud-Sudreau, directora del programa de armamento y gastos militares de SIPRI, «esta clasificación refleja el hecho de que China y Estados Unidos son los países que más gastan en armamento, con empresas adaptadas para ello».
.
Si el dominio estadounidense no es nuevo, en el caso de China, donde los ingresos de las principales empresas han crecido cerca de un 5% en un año, «este aumento corresponde al establecimiento de reformas de modernización del Ejército Popular de Liberación desde 2015», dice la investigadora a la AFP.
.
Los grupos estadounidenses Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon y General Dynamics ocupan en este orden los cinco primeros puestos mundiales. Los chinos AVIC, CETC y Norinco ocupan la 6º, 8º y 9º posición, respectivamente.
.
«Europa sigue en orden disperso (…), pero si pusiéramos las empresas europeas juntas, alcanzarían el mismo nivel» que las de Estados Unidos y China, dice por su parte Béraud-Sudreau.
.
El hecho de que Airbus (europeo, 13º de la clasificación) y Thales (francés, 14º) puedan enorgullecerse de tener la mayor presencia en el extranjero (en 24 países cada uno) – por delante del estadounidense Boeing – se explica sobre todo porque «las empresas europeas están más internacionalizadas» que en otras partes, considera la investigadora.
.
Entrada de Medio Oriente
.
Por primera vez, una empresa en Medio Oriente –EDGE en Emiratos Árabes Unidos, resultante de la fusión de unas 25 entidades -integra el top 25.
.
EDGE, que ocupa el lugar 22, «ilustra bien cómo la combinación de una fuerte demanda nacional de productos y servicios militares, aunado al deseo de hacerse menos independiente de los proveedores extranjeros, es el motor del crecimiento de las empresas de armamento en Medio Oriente», dice Pieter Wezeman, otro investigador del instituto, citado en el informe.
.
Sipri destaca también la presencia del grupo francés Dassault, que pasa de la posición 38 a la 17, gracias a sus exportaciones de Rafale en 2019.
.
Dos empresas rusas, Almaz-Antey (15º) y United Shipbuilding (25º) figuran en la clasificación, al igual que la italiana Leonardo, 12ª del mundo.
.
Lucie Béraud-Sudreau recuerda que aunque las empresas rusas estaban en mejor forma hace años, gracias a un ambicioso programa de modernización de equipamiento, el impulso se ha «ralentizado fuertemente».
.
Esto se debe, según la investigadora, a las sanciones de la comunidad internacional impuestas a Moscú tras la anexión de Crimea en 2014 y la caída de los precios de las materias energéticas, de los que depende la economía rusa.
.