Ciudad de Buenos Aires: «Apertura gradual»
A casi cuatro meses del comienzo del aislamiento social, preventivo y obligatorio decretado por el Gobierno ante la pandemia de coronavirus, el presidente Alberto Fernández anunció ayer el fin de la cuarentena estricta, tras una semana con récords de cantidad de casos y muertes diarias por el Covid-19, con foco en el área metropolitana de Buenos Aires. «Entre el 18 de julio y el 2 de agosto, vamos a tratar de ir volviendo a la vida habitual y lo vamos a hacer escalonadamente».
Fernández anunció una flexibilización de la cuarentena, hacia una etapa similar a la fase 3, a partir de mañana (excepto en la Ciudad, donde la reapertura gradual comenzará el lunes), pero con un mensaje claro: si se complica la situación epidemiológica, se volverá a un confinamiento más rígido. «Todo lo que estamos haciendo ahora es para tratar de volver a la normalidad… todo tiene la precariedad que nos impone la pandemia. Si hay que volver atrás, volveremos para atrás»
Acompañaron al mandatario en el anuncio en Olivos el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof. Por videollamada estuvieron los gobernadores Arabela Carreras (Río Negro), Jorge Capitanich (Chaco) y Gerardo Morales (Jujuy).
En el mismo sentido se expresó luego Rodríguez Larreta. «Somos conscientes de que estamos viviendo los días más difíciles de nuestra historia, pero trabajando en equipo lo vamos a sacar adelante. Hay que acostumbrare a convivir con la enfermedad, tenemos que ir hacia una apertura gradual para recuperar la libertad».
En la ciudad de Buenos Aires, el lunes volverá la actividad deportiva individual todos los días y de acuerdo a la terminación del DNI, con número par los días pares y con número impar los días impares. El horario para hacer running, caminar en forma recreativa, pasear en bicicleta o andar en rollers será entre las 18 y las 10.
El running, las caminatas, los paseos en bicicleta o rollers habrá que hacerlo en forma individual o de hasta dos personas, por lo que seguirá prohibido el entrenamiento en forma grupal. El uso del tapaboca no será obligatorio para correr, aunque sí para las otras actividades.
Abrirán los comercios de cercanía en todos los barrios, gran parte de los 70.000 que debieron cerrar el 1° de julio cuando se endureció la cuarentena. También se autorizará el take away en los locales gastronómicos, el regreso del personal administrativo a las escuelas y la transmisión por streaming de actividades culturales como recitales y obras de teatro. Además se permitirán los rezos individuales en los templos, con hasta diez personas en el lugar.
El lunes también comenzarán las obras para la intervención del espacio público en cercanías de plazas y parques para ampliar la superficie donde realizar actividades recreativas, deportivas y lúdicas. Además volverán los cortes de tránsito durante el horario en el que se puede realizar deportes, como ocurrió en la etapa anterior, con el mismo objetivo de generar mayor espacio donde correr.
A mitad de la semana próxima se agregarán dos días de salidas recreativas para los niños en compañía de adultos que, hasta el momento, estaban habilitadas solo los sábados y domingo. Estaba en estudio si será dentro de un horario específico o durante todo el día.
A partir del próximo fin de semana los lavaderos de autos podrán abrir con un protocolo sanitario ya definido. Por esos días también se sumarán los comercios de indumentaria y calzado ubicados en las galerías, los paseadores de perros podrán volver a trabajar y se habilitarán las mudanzas.
Ya en la segunda semana de la nueva etapa, la última de julio, se ampliarán a más días las salidas recreativas de los niños y se evalúa la apertura de algunos centros comerciales a cielo abierto en avenidas de baja circulación y que no sean conflictivas por la concentración de gente, como en la avenida Triunvirato. A mediados de esa semana se podrían incluir los espacios comerciales en zonas de alto impacto, como en algunos tramos de la avenida Corrientes, aunque esta etapa aún se encuentra en análisis.
La apertura de peluquerías, locales de depilación, manicura y pedicura serán habilitados hacia fines de esa semana, en los últimos días de julio. En todas las etapas el transporte público quedará reservado solo para trabajadores de rubros esenciales como salud, seguridad, gastronomía y otros.
A partir de agosto se irá sumando más actividades físicas, la habilitación de plazas y parques ya preparados para garantizar el distanciamiento social, la apertura de bibliotecas sin permanencia en el lugar y las actividades profesionales, como abogados y contadores, al menos una vez por semana. Mencionar fechas, en esta etapa y según las fuentes, no es prudente por los cambios que podría haber en el proyecto.
Para acceder al cronograma completo de actividades autorizadas en la Ciudad de Buenos Aires, cliquear aquí.
Provincia de Buenos Aires: «Cuarentena intermitente»
Como subrayó con fuerza el gobernador Kicillof en la conferencia de prensa de ayer -ver el video que incluimos al final de esta nota- su Provincia abarca realidades muy distintas. En el interior, donde viven 4 millones de bonaerenses y sería por sí mismo una de las provincias más pobladas, muchos municipios no han tenido casos de COVID-19 en semanas y, en general, la epidemia está contenida. Aunque no derrotada.
En el Gran Buenos Aires -que con la Ciudad forma el Área Metropolitana- hay una situación de altísimo riesgo. A eso se refirió principalmente el jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, en una conferencia de prensa ayer en La Plata, junto al ministro de Salud Daniel Gollan.
«No hemos llegado a una nueva normalidad sino que estamos en el peor momento de la pandemia, y la nueva etapa que se inicia es una prueba«.
«No es que a partir de ahora se permiten actividades o liberan servicios para siempre. Vamos a ver qué sucede con los casos y el tiempo de duplicación de casos. Podemos dar marcha atrás».
Tres distintas fases simultáneas:
En un comunicado el Gobierno bonaerense indicó que en todo el territorio bonaerense, donde el avance de la pandemia es diferente, convivirán zonas con Aislamiento y con Distanciamiento, y que, a la vez, según cada zona, regirán tres tipos de fases diferentes: 3, 4 y 5.
“En los 35 municipios que forman parte del AMBA se definió una ‘fase 3 escalonada’ del ASPO, caracterizada por la apertura y habilitación de diferentes actividades y rubros en forma paulatina”.
«A partir del lunes 20 de julio se pondrán en marcha todas las industrias manufactureras”, “el miércoles 22 podrán reabrir comercios de cercanía y agencias de juego oficiales”, y “a partir del 27 se sumarán servicios inmobiliarios y de mudanza, servicios jurídicos, notariales de contaduría y auditoría, atención de profesionales de la salud, servicio de mantenimiento en hogares y de peluquería y estética”.
«Todas las nuevas actividades que se suman a la fase 3 escalonada, deberán ser ejercidas bajo estricto protocolo de prevención”.
Los demás distritos bonaerenses serán encuadrados en el sistema de fases bajo nuevos criterios definidos por la Provincia en relación con distintos factores sanitarios.
Fase 3 (se mantiene con el mismo criterio que hasta el momento): ingresan a dicha fase los municipios en donde se haya producido un brote o un aumento significativo y repentino de casos de COVID-19 y que a partir de la identificación de los primeros casos autóctonos, se observe un incremento en la velocidad de transmisión, medida en términos de tiempo de duplicación, o la ocurrencia de casos autóctonos en donde se verifique que la cadena de transmisión se corresponde con un escenario de transmisión comunitaria.
Fase 4 (nuevo criterio): se ubicarán aquellos municipios que en alguna de las últimas dos semanas hubiesen tenido más de 10 nuevos casos COVID cada 100.000 habitantes por semana. En dichos municipios estarán permitidas, además de las actividades habilitadas hasta la fase 3, las obras privadas de construcción; el consumo en locales gastronómicos; las salidas de esparcimiento; los comercios de cercanía incluyendo textil y jugueterías con ingreso de clientes y el servicio doméstico.
Fase 5 (nuevo criterio): se ubicarán aquellos municipios que en alguna de las últimas dos semanas hubiesen tenido menos de 10 nuevos casos COVID cada 100.000 habitantes por semana. En dichos municipios estarán permitidas, además del resto de las actividades habilitadas hasta la fase 4, las actividades recreativas con distanciamiento social; actividades deportivas al aire libre; gimnasios; actividades sociales de hasta diez personas con distanciamiento y actividades culturales con trasmisión remota y grabación de shows.
Acompañamos el discurso íntegro -18 minutos- del gobernador Axel Kicillof en la conferencia de ayer a las 13 hs. en la Residencia de Olivos:
Después de la 3° cuota del IFE, viene la «renta básica universal»
El ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, volvió a anticipar que el Gobierno avanzará con la idea de implementar una «renta básica universal», y agregó que se comenzaría a implementar después de la tercera cuota del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE).
«Cuando se empiece a pagarse el tercer IFE, debemos generar un empalme que devenga en renta universal«, señaló Arroyo e indicó que la idea ya está siendo discutida con actores políticos, sociales y sindicales. La medida tendría lugar en el marco de un plan que será por etapas y que atenderá en primera instancia a quienes no tienen trabajo, con el fin de «paliar la crisis económica provocada por la pandemia del coronavirus».
«Es difícil hacer un pronóstico sobre cómo quedarán la economía y la sociedad a la salida de la cuarentena provocada por la pandemia. Pero tenemos claro que la gente que comenzó a recibir asistencia en este marco tendrá muchas dificultades, por eso es importante tener un ingreso de base para acompañarla en ese camino. Tenemos que demostrar la capacidad para reconstruir movilidad social ascendente».
Asimismo el ministro había adelantado a este medio que el «ingreso de base» debe estar relacionado con el mundo del trabajo y tener «asociación con los niveles de fiscalidad posible», y había destacado que «no se puede entender el problema social argentino sin vincular trabajo, ingresos y acceso a servicios».
Al referirse a cómo se implementaría esta renta básica universal, Arroyo dijo que la idea es «garantizar un ingreso de base para unirlo con planes para generar empleo, como el plan Potenciar Trabajo y, a su vez, con la urbanización de barrios populares».
Por otro lado, el ministro destacó que el pago de este ingreso universal será por etapas, dando prioridad a los sectores de menores ingresos, y atendiendo a quienes no tienen trabajo.»Por ejemplo, de los nueve millones que cobran el IFE, hay tres o cuatro millones de argentinos cuya situación económica ha caído mucho y allí debe estar el foco», aclaró Arroyo.
«En lo que llamamos la reconstrucción, nosotros la vemos con tres patas: la renta básica universal, que garantiza un ingreso; el Plan Potenciar Trabajo, que genera facilidades para insertarse laboralmente y la urbanización de 4000 barrios populares».
Al ser consultado sobre cuál podría ser el monto de este ingreso universal, Arroyo no brindó mayores precisiones al respecto, pero manifestó que a nivel mundial la referencia es el equivalente a un salario mínimo. De todas formas, el funcionario advirtió que se tendrá que analizar conjuntamente con la cuestión fiscal.
Actualmente el Estado tiene «mecanismos de transferencia» de recursos a los sectores más vulnerables a través del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), los planes sociales y la Asignación Universal por Hijo (AUH).
Sobre si la iniciativa de generar una renta básica universal pasará primero por el Congreso, Arroyo estimó que «estas políticas por lo general primero se ponen en marcha y luego terminan transformándose en ley».
La insistencia del ministro Arroyo -quien fue puesto a cargo del programa de lucha contra el hambre por el entonces presidente electo Fernández, ya antes de asumir- en este tema parece indicar que este anuncio se hará realidad relativamente pronto.
La posición de AgendAR en este tema ya la expusimos: el trabajo no da sólo un sueldo, sino identidad y sentido de pertenencia. Que el ideal de una sociedad debe ser que todos sus miembros tengan trabajo, no sólo una asignación.
Pero eso no significa que ignoremos la dinámica de esta crisis global. El 15 de junio el gobierno español lanzó una página web ofreciendo pagos de hasta 1.015 euros a las familias más pobres. En el congreso de los Estados Unidos hay varios proyectos que establecerían algún tipo de ingreso universal.
Adiós a Jorge Schussheim. «Las cosas que pasan»
Jorge Schussheim, músico, letrista, escritor, libretista, actor, chacarero, cocinero, humorista, director de coro (de música renacentista, como corresponde), publicista, y sobre todo un tipo de argentino.
Se «fue de gira», ayer, 17 de julio, algo antes de cumplir 80 años. Hacer su biografía sería muy largo, y difícil de contar para los que no vivieron esas décadas. Pero los invitamos a escuchar este tema que grabó hace 50 años. Para tener presente que algo hemos cambiado, pero no mucho.
La vacuna de la Universidad de Oxford muestra «resultados prometedores» en humanos
Los ensayos en humanos de la vacuna candidata contra la COVID-19 que desarrolla la Universidad de Oxford han mostrado «resultados prometedores» al haber estimulado la respuesta deseada del sistema inmune.
En la fase de estudio en humanos, que comenzó en abril y en la que participan unos 1.000 voluntarios sanos, los científicos liderados por la doctora Sarah Gilbert han detectado que la posible vacuna genera los anticuerpos y las células T (un aspecto del sistema inmunológico) que podrían ser las adecuadas para generar una respuesta inmune contra la COVID-19.
Los investigadores señalaron que aún tienen que demostrar que esta respuesta inmune combinada es suficiente para evitar la infección, pero precisaron que el hecho de que se haya probado tal efecto, y no haya habido rechazo, es muy positivo.
David Carpenter, presidente del comité de Ética de Investigación de Berkshire, que aprobó el ensayo de Oxford y continúa trabajando con este grupo de científicos, afirmó que el equipo estaba «absolutamente encaminado» a lograr la vacuna. «Nadie puede poner fechas finales… las cosas podrían salir mal, pero la realidad es que al trabajar con una gran compañía farmacéutica, esa vacuna podría estar bastante disponible en septiembre y ese es el tipo de objetivo en el que se está trabajando»,La empresa farmacéutica con la que colabora la universidad para conseguir la vacuna es AstraZeneca.
Malvinas, en un posible Tratado de Libre Comercio entre EE.UU. y Gran Bretaña
Creemos que este artículo del ex vicecanciller Roberto García Moritán, un diplomático a quien no se podría acusar de chauvinista, señala una posibilidad peligrosa a la que nuestra cancillería debe prestar atención.
En todo caso, el desarrollo del vínculo con EE.UU. de una Gran Bretaña alejada de la Unión Europea y con una relación conflictiva con China por Hong Kong, es un desarrollo geopolítico a observar.
ooooo
«El Reino Unido y Estados Unidos abrieron la negociación de un ambicioso acuerdo de libre comercio (TLC) sin haber completado el Brexit. Un informe de la Cámara de Comercio británica advierte que los beneficios económicos serán escasos y que el impacto positivo en el PBI sería limitado aún en el escenario de negociación más favorable. El Observatorio de Políticas Comerciales (UKTPO) resalta que las exportaciones británicas a Estados Unidos representan el 20% de su comercio exterior y que, en el mejor de los casos, podría crecer en un 10%. En este contexto, ambas instituciones enfatizan que el valor sustancial de un TLC transatlántico es de alcance político en lo que podría interpretarse como la reedición de la relación especial acuñada por Winston Churchill en 1946. Un enfoque de estas características entre la primera y la sexta economía del mundo, puede contener alcances no tradicionales y hasta tratarse de una nueva generación de TLCs. Un tema adicional a observar con atención es el relativo al ámbito de aplicación territorial del instrumento. El Reino Unido insistirá (como lo adelanta el borrador del Foreign Office) que incluya a las posesiones coloniales como lo hizo en 1973 cuando se incorporó a la Comunidad Económica Europea. El Tratado de adhesión a la CEE, Anexo 4, añadió los territorios argentinos de Islas Malvinas y dependencias (Georgias del Sur y Sándwich del Sur) y el llamado Territorio Antártico Británico. La Unión Europea mantuvo las mismas referencias. Esa ha sido la impronta encarada también en los TLCs que ya ha concluido con diversos países, básicamente una readaptación de los que mantenía como parte de la UE. En la mayoría incorpora como ámbito de aplicación a la colonia británica de Gibraltar de manera expresa. También agrega un punto específico que abarca a todos los territorios de ultramar de la Corona, lo que representa un eufemismo que incluye a las Islas Malvinas aunque no se las mencione por su nombre. Es el caso, entre otros, del acuerdo con el Pacto Andino (Colombia, Ecuador y Perú), Jordania y Corea del Sur. Con América Central, el CARICOM, Israel y un número de países de África, no se hace referencia a Gibraltar pero se aplica a todos los territorios por los que el Reino Unido ejerce las relaciones exteriores, un malabarismo gramatical que incluye al Peñón y a Malvinas. Una excepción de la diplomacia semántica británica, ha sido el acuerdo de asociación con Chile que en marca el TLC entre Londres y Santiago. El artículo 6 del instrumento, titulado ámbito de aplicación territorial, menciona al Peñón de Gibraltar y no incluye la referencia a los territorios de ultramar de la Corona ni otra referencia que los aluda. En consecuencia, no se aplica a las Islas Malvinas. Es de imaginar que ese giro correcto responde a la actitud diplomática responsable de la Cancillería chilena de evitar que el instrumento comercial con el Reino Unido pudiera erosionar la relación con la Argentina e ir a contramano de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas. La duda es si el futuro TLC entre el Reino Unido y Estados Unidos seguirá el criterio de la aplicación territorial contenido en el acuerdo con Chile o, en cambio, mantendrá la insistencia habitual británica de incluir un párrafo especifico que abarque a todas las posesiones coloniales británicas. Es de esperar que la diplomacia norteamericana sea tan sabia como la chilena. También que el Reino Unido adopte la posición de prudencia pragmática que mantuvo en la negociación trasandina.» Del mismo autor publicamos en noviembre del año pasado otra advertencia Gran Bretaña cambia las leyes de pesca en Malvinas, a causa del Brexit.Un fallo histórico de la Corte Suprema en el viejo conflicto entre Mendoza y La Pampa
Un fallo de la Corte Suprema de ayer jueves fijó un caudal mínimo permanente para el río Atuel de 3,2 metros cúbicos por segundo, para moderar el daño por falta de escurrimiento que sufre la provincia de La Pampa y que generó un conflicto con Mendoza.
Señalamos que ha sido histórico -algo que no decimos con frecuencia en AgendAR- porque interviene decisivamente en un litigio interprovincial que se ha extendido por más de un siglo y que hace dos semanas fue ocasión para que Mendoza amenazara con separarse de Argentina (lo explicamos hace una semana aquí).
También porque el fallo fue celebrado -hasta ahora- por ambas provincias: en el Gobierno pampeano de Sergio Ziliotto porque salda un reclamo histórico, y en el mendocino de Rodolfo Suarez porque entienden que la única forma de cumplir con la cota mínima es con la construcción de la represa de Portezuelo del Viento, la obra en Malargüe que frenó recientemente La Pampa con aval de Buenos Aires, Río Negro y Neuquén. (Igual, en AgendAR señalamos que se deben impermeabilizar los canales de riego mendocinos, como primer paso).
La Corte tomó esta decisión con el voto mayoritario de Elena Higton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, mientras que el presidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz, acompañó la resolución pero con objeciones a los argumentos de la mayoría.
Queremos reproducir aquí el resumen del tema que hicieron en las redes los Jóvenes Por El Clima Argentina, una agrupación nacida entre alumnos de colegios secundarios para concientizar sobre el calentamiento global.
Jóvenes Por El Clima Argentina
.
La Corte Suprema se hizo cargo de un conflicto que lleva más de 100 años, tiempo durante el cual las provincias de La Pampa y Mendoza no pudieron arribar a un acuerdo.
.
¿Qué dice el fallo? Primero, un poco de contexto.
Como todos saben, el Río Atuel es un río interjurisdiccional, que atraviesa las provincias de La Pampa y Mendoza.
El conflicto nace a partir de las discusiones por el aprovechamiento del río, una de las principales fuentes de agua de la zona.
Con ello en mente Mendoza, una provincia que sufre y mucho las sequías, desvío distintos cursos fluviales y construyó represas.Sin embargo, tales obras de infraestructura disminuyeron el curso de agua en la región pampeana, con catastróficas consecuencias ambientales, económicas y sociales para su territorio, población y biodiversidad.
Así las cosas, y ante la fata de acuerdo por parte de las provincias, la CSJN recogió el guante y dio el primer paso para poner fin a esta problemática histórica.
El fallo es importante en tanto que privilegia la protección del ambiente por sobre los intereses de las provincias.
Los jueces destacan que el derecho a un ambiente sano es un mandato constitucional cuyo cumplimiento se encuentran en cabeza de los 3 poderes del Estado.¿Qué dice el fallo?
1. Establece que en el territorio pampeano deberá existir un caudal mínimo permanente del río Atuel de 3,2 m3/s. Ello, con el objeto de recomponer el ecosistema afectado. Esta es una meta interina, porque el objetivo principal es la protección del ambiente2. Para hacer esto posible insta a ambas provincias y a la Nación a realizar todas las acciones y obras necesarias para alcanzar esa meta.
Asimismo solicita se diagramen sistemas de monitoreo que permitan controlar su cumplimiento.3. Para garantizar su cumplimiento, establece un plazo de 90 días para que las partes presenten los programas de acciones y monitoreo ordenados.
De incumplirlo, la misma Corte Suprema determinará las acciones a seguir.4. Insta a las provincias de La Pampa y Mendoza al fortalecimiento institucional del organismo de la cuenca, conformando la Comisión Interjurisdiccional del Río Atuel (CIRA), de la que deberá participar también el Estado Nacional.
Celebramos este fallo y deseamos que los gobiernos de La Pampa, Mendoza y la Nación puedan trabajar en conjunto para recomponer y proteger el ambiente.
Cliqueando acá pueden ver el fallo completo.
Se superó la cifra de 35 mil muertes en Italia por COVID-19. Extienden «estado de emergencia»
El gobierno de Italia informó ayer 230 nuevos casos (80 sólo en Lombardía) y 20 fallecidos por coronavirus durante las últimas 24 horas, lo que supone un aumento en ambas cifras respecto de las registradas el día anterior. Así, la cifra de muertos en la península alcanza a 35.017 desde el inicio de la pandemia.
El Ministerio de Sanidad italiano indica a través de su página web que hasta la fecha se han confirmado 243.736 contagios, mientras que 196.246 personas se han recuperado de la Covid-19.
El nuevo coronavirus causó de forma directa la muerte de nueve de cada 10 víctimas italianas de la Covid-19, según un estudio publicado por el Instituto Superior de Salud y el Instituto Nacional de Estadísticas (ISTAT). El coronavirus fue la causa directa de la muerte del 89% de las 4.942 víctimas de la muestra.
El restante 11% tenía coronavirus, pero murió como resultado directo de otras condiciones médicas, como enfermedades cardiacas, cáncer y demencia. No obstante, el virus podría haber agravado su estado y acelerado su deceso.
Extienden hasta fin de mes el «estado de emergencia»
El primer ministro Giuseppe Conte y el ministro de Salud, Roberto Speranza, firmaron un proyecto de ley el martes por la noche que amplía las normas actuales hasta el 31 de julio. La extensión fue aprobada por el Senado con 154 votos a favor y 129 en contra.
El texto obliga al gobierno a «extender las medidas preventivas previstas por el decreto del Primer Ministro del 11 de junio, y fortalecer el monitoreo de las llegadas de países no Schengen (el acuerdo de libre tránsito dentro de la Unión Europea)».
La fase de emergencia «no ha pasado», dijo Speranza en un discurso al Senado. “No debemos subestimar el riesgo de pandemia. La circulación del virus se está acelerando y no está perdiendo fuerza «.
En ese marco, se anunció una prohibición de viaje a Serbia, Montenegro y Kosovo, que se suman a la lista en que ya estaban Armenia, Bahréin, Bangladesh, Bosnia y Herzegovina, Brasil, Chile, Kuwait, Macedonia del Norte, Moldavia, Omán, Panamá, Perú y República Dominicana.
«Quienes hayan estado en los últimos catorce días en esos territorios tienen prohibido el ingreso y el tránsito en Italia», dijo Speranza.
Agricultura Sustentable: «hoteles» para preservar insectos y arácnidos útiles
Lucas Andreoni, un joven ingeniero agrónomo de Laboulaye, en el sur de Córdoba, promueve la introducción en el agro argentino de los denominados “hoteles de insectos”.
¿Qué es eso? Una suerte de refugios especialmente preparados y acondicionados para preservar las poblaciones de insectos, entre ellas muchas que son polinizadoras, en los campos agrícolas. La importancia de estos hoteles radica en poder medir y visibilizar esas poblaciones, en el contexto de productores que tienen cada vez más conciencia sobre el cuidado del medio ambiente. “Hay que verlo como un sistema y así poner en valor este servicio ecosistémico para bien de la agricultura”, explica Andreoni, dejando claro que estas instalaciones tan singulares no tendrían ningún sentido en un establecimiento que no realice ciertas prácticas conservacionistas. “Si vas a poner un hotel de insectos en el medio de un lote de soja, no vas a tener nada. Podés llenar un campo con estos hoteles, pero si esos insectos no tienen lugares para reproducirse o para comer y vivir, no tiene sentido”. Estos hoteles de insectos se sitúan unos alejados de otros, y no se colocan dentro de los cultivos, según explicó Andreoni, sino sobre los llamados “corredores biológicos”, que son áreas no cultivadas o linderas a los lotes, destinadas al crecimiento de vegetación nativa o implantada para que funcione como hábitat y fuente de alimento para la vida silvestre. Estos espacios se pueden instalar a lo largo de caminos internos, en los márgenes agrícolas o junto a los alambrados. “Los llamamos corredores porque son especies de autopistas que se generan en los campos para que se conecten a paisajes multifuncionales, que son zonas no agrícolas que quizás tienen problemas de salinización, y que nosotros transformamos”, describió Andreoni. El profesional, que cuenta con dos posgrados en su haber, uno en agronegocios y otro en agricultura sustentable, fundó junto a varios ingenieros agrónomos una consultora en su zona llamada BioRed. Desde allí trabajan, como le gusta decir a él, para “darle una vuelta de rosca a la agricultura”. Salir del esquema estrictamente productivista que predomina hasta ahora y pasar a pensarla como un gran sistema, que pueda ayudar a regenerar los suelos y también las poblaciones de insectos. “A uno le gustaría que los cambios se den más rápido, pero se está viendo un proceso en donde se están teniendo muy en cuenta los servicios ecosistémicos, tales como estos hoteles de insectos”, dice Lucas. El asesor privado está convencido de que esta alternativa sustentable y de biodiversidad aplicada a cultivos extensivos es un camino de ida con mucho por crecer. El técnico tiene un canal de YouTube, una cuenta de Twitter y otra de Instagram, a través de las cuales informa su trabajo periódico con estos hoteles de insectos. Para Andreoni, que además integra grupos de productores CREA y Aapresid en su provincia, hay una nueva forma de pensar la agricultura, y no sólo en Argentina. “Tuve la oportunidad de ver en otras partes del mundo esto de pensar a la agricultura como un sistema, y no solamente como la pensábamos en el último tiempo, que era en base a la protección de cultivos”, enunció. La vuelta de rosca incluye la utilización de coberturas todo el año, y la reducción paulatina de los insumos químicos. “Hay muchos trabajos que se están haciendo a nivel mundial y también en Argentina acerca de la importancia de polinizadores en la producción agropecuaria. Antes, cuando empezábamos a simplificar los sistemas, el tema de insectos y biodiversidad era una molestia. Hoy son grandes aliados, porque cuando se trabaja con sistemas más integrados se logran más estabilidad y mejores rentas”, remarcó Andreoni, que ya asesora a varios productores, por un total de 10 mil hectáreas en su zona de influencia. Los hoteles están hechos de varios materiales de acuerdo a Andreoni, porque se plantean como micro ambientes adecuados a cada tipo de insecto y cada tipo de región. “Se pueden hacer de todo tipo de materiales. Nosotros reciclamos pallets de madera y les damos forma de casa para que sean más simpáticos”, explica el agrónomo.
Advierte que “hay que evaluar qué tipo de habitación darle a ese hotel, ya que no es poner cualquier cosa, sino que cada insecto tiene un requerimiento para poder anidar y que vos los veas. Las abejas no se pondrán en cualquier agujero; entonces habrá que generar troncos con distintos diámetros de agujeros. Y para las arañas habrá que poner cañas”.
El agrónomo manifestó que el diseño de hoteles variará de acuerdo a las condiciones ambientales y productivas de cada zona. “Mi zona que es el sur de Córdoba, será muy distinta el norte del país, lo que nos hace entender la complejidad de los sistemas”.
“Ahora se empieza en trabajar en recuperar la microbiología del suelo, en cómo tener los campos siempre verdes. Se trata de compensar el despelote que tenemos con las malezas, con otras herramientas que no sean sólo las químicas. Todo esto te lleva a buscar este tipo de soluciones en las que estamos trabajando con muy buenos resultados”, aseguró.
Los números del coronavirus en y desde Argentina. Los datos que miran Alberto, Axel y Horacio
Mañana, viernes 17 de julio, finalizan las dos semanas en las que el gobierno nacional, con el acuerdo de los gobiernos locales que tienen responsabilidad sobre el AMBA, pidió «un poco más de esfuerzo» a porteños y bonaerenses. Ayer, esos mandatarios se reunieron para planear una posible relajación de la cuarentena en la Ciudad Autónoma y el Gran Buenos Aires. Se repasan aquí los indicadores que toman en cuenta los epidemiólogos que los asesoran. Y agregamos algunas observaciones.
El 19 de marzo el gobierno nacional dispuso el aislamiento social preventivo y obligatorio desde las 0 horas del viernes 20 en todo el territorio nacional. A partir de allí, la situación epidemiológica fue variando en forma diversa según las regiones del país. En muchas provincias se mantuvo bajo control, y se avanzó hacia el retorno de diversas actividades productivas y sociales, en el marco de prácticas de distanciamiento social
Pero en el conjunto del país siguieron creciendo los contagios desde el primer caso, el 3 de marzo. Ya superaron los 100.000 casos registrados. Y en todo ese tiempo, el aumento fue más notorio en la ciudad de Buenos Aires y en el Gran Buenos Aires.
Las razones parecen evidentes: es la aglomeración urbana más grande de Argentina, por lejos (está entre las 25 más grandes del mundo), y es la que recibe habitualmente más viajeros del exterior. El hecho es que ahora continúa allí la circulación comunitaria del virus. Ante la aceleración del ritmo de contagios se había tomado la decisión de volver atrás en anteriores flexibilizaciones desde el 1° de julio hasta mañana viernes, cuando faltarán solo dos días para cumplir los cuatro meses de cuarentena.
(El eje vertical indica el número de casos confirmados. El horizontal, las fechas del 19 de marzo al 11 de julio. Las curvas, una son los números de la CABA + la PBA y la otra los del resto del país)
Como el período de incubación del coronavirus puede llegar a las dos semanas, se suponía que los números de contagios, fallecidos y de ocupación de camas de terapia intensiva obtenidos durante esta semana iban a ser claves para determinar qué restricciones continuarán y qué se podrá flexibilizar. Sucede que algunos indicadores claves que surgen de los informes diarios del ministerio de Salud dan resultados muy negativos. La cantidad de casos registrados y el número de fallecidos tendió a subir paulatinamente. Ayer miércoles 15 se dio un triste recórd: 4.250 casos y 82 muertes. Para ambas cifras la mayoría corresponde a la ciudad y la provincia de Buenos Aires.
Sin embargo, un análisis más cuidadoso puede ver una estabilización de este indicador, en relación al número total de casos, los registrados y los previsibles asintomáticos y las posibilidades de contagio que provocan.
Así, en la semana anterior se vio que en la ciudad de Buenos Aires se duplica la cantidad de casos confirmados cada 20 días. Hace un mes se duplicaba cada 11 días y a principios de julio, cada 18. Es decir, hay una mejor evolución. La tendencia en la provincia de Buenos Aires también tiende a mejorar, pero de forma no tan marcada. Actualmente duplica los casos cada 15 días, cuando a principio de julio lo hacía cada 13.
Estos dos distritos concentran el 92% de los casos desde el inicio de la pandemia. Pero es necesario tomar en cuenta también, en el cuadro nacional, que en las últimas semanas se registraron nuevos casos en provincias que parecían tenerla situación controlada, como los casos de Jujuy o Catamarca. De hecho, si tomamos solo los últimos dos días de esa semana completa, en 17 de los 24 distritos del país hubo nuevos casos.
Otro de los indicadores que ha tomado relevancia en las últimas semanas es la ocupación de camas de terapia intensiva. Es que las restricciones de la cuarentena tenían como principal objetivo reducir los contagios para alivianar la carga del sistema de salud. El 1 de julio, cuando comenzó esta etapa, había 576 internados en unidades de terapia intensiva. A nivel nacional, el 50,6% de las camas estaban ocupadas. En el AMBA, el porcentaje llegaba al 55,9%.
Al comienzo de esta semana, eran 701 los internados. A nivel nacional, la ocupación era del 51,2% y en el AMBA era del 58,2%. En ambos casos la situación se estabilizó tras tocar un pico: en el AMBA había llegado al 60,3% y luego retrocedió el porcentaje, que muestra una mayor estabilidad.
Para evaluarla situación del país resulta útil la comparación con lo que sucede en otras latitudes. Según datos de Worldometer, que recoge lo que informan los países, Argentina conserva buenos números en relación a sus vecinos. Por ejemplo, tiene 40 muertes por Covid-19 cada millón de habitantes. En este indicador solo Uruguay, Paraguay y Venezuela muestran mejores valores. A contramano, Chile tiene nueve veces más fallecimientos en relación a la población. Colombia, un país que había controlado la pandemia en el inicio y luego aflojó la cuarentena, tiene 101 muertos por millón de habitantes, más del doble que Argentina.
(Mientras que el número de casos registrados es necesariamente inferior al real, por la existencia de asintomáticos no detectados, el de muertes es un dato más firme. Aunque los bajos números de Venezuela han sido atribuidos en el exterior a registros deficientes)
En este sentido, la comparación también puede hacerse con el resto del mundo. Según Worldometer, Argentina se encuentra en el puesto 66 en casos registrados por habitantes entre los 213 países y territorios. Se excluye la decena de países a los que aún no llegó el virus. En cuanto a los fallecimientos por cantidad de habitantes la situación es similar, ya que Argentina está en el puesto 65.
Por otro lado, con 10.088 testeos por millón de habitantes, Argentina está en el puesto 127. Es decir, 126 países y territorios realizan más testeos, ajustado por población, y otros 86 testean menos.
Si nos detenemos sobre los fallecimientos en la Argentina, es cierto que el número continúa en ascenso. La curva,sin embargo, se mantiene relativamente controlada y no muestra un ascenso pronunciado, como sucedió en muchos países de todo el mundo.
Más allá de lo que muestren las curvas actuales y de que se pueda tender a una estabilización de los casos y fallecimientos, no es posible asegurar que Argentina esté cerca del pico de contagios. Es que esa situación solo podrá ser evaluada una vez que suceda. Es decir, el pico se podrá ver una vez que haya sido superado, y por el momento no es posible determinarlo ni predecirlo. ¿Es posible justificar entonces una eventual flexibilización en el AMBA?
Para Francisco Llorens, el periodista que recopiló los datos que reproducimos, se debe tomar en cuenta que son casi cuatro meses de cuarentena y que es cada vez más difícil para mucha gente cumplir con las restricciones. Si bien se esperaba que la ciudad de Buenos Aires fuera la que promoviera mayores aperturas, se puede esperar que haya más habilitaciones también del otro lado de la General Paz.
Observaciones de AgendAR:
Hace tres días apuntamos que una parte considerable de la población del Área Metropolitana, en la Capital y el Gran Buenos Aires, había comenzado a ignorar las restricciones de la cuarentena. Y que eso se podía apreciar, objetivamente, a través del monitoreo de la circulación. O de datos tan básicos como la demora en los peajes y la ausencia de controles.
Los gobernantes no deben limitarse a aceptar resignadamente el desgaste de la cuarentena. Deben encontrar las formas de ir adaptando las reglas a esta realidad, e imponer las restricciones realmente imprescindibles. Y prever posibles rebrotes, como han ocurrido en España, Israel, Australia,…
También es necesario incluir en el análisis otro hecho ineludible: una parte de la sociedad, estimamos que mayoritaria, ha cambiado sus hábitos y tomará las precauciones que pueda tomar.
(El eje vertical indica el número de casos confirmados. El horizontal, las fechas del 19 de marzo al 11 de julio. Las curvas, una son los números de la CABA + la PBA y la otra los del resto del país)
Como el período de incubación del coronavirus puede llegar a las dos semanas, se suponía que los números de contagios, fallecidos y de ocupación de camas de terapia intensiva obtenidos durante esta semana iban a ser claves para determinar qué restricciones continuarán y qué se podrá flexibilizar. Sucede que algunos indicadores claves que surgen de los informes diarios del ministerio de Salud dan resultados muy negativos. La cantidad de casos registrados y el número de fallecidos tendió a subir paulatinamente. Ayer miércoles 15 se dio un triste recórd: 4.250 casos y 82 muertes. Para ambas cifras la mayoría corresponde a la ciudad y la provincia de Buenos Aires.
Sin embargo, un análisis más cuidadoso puede ver una estabilización de este indicador, en relación al número total de casos, los registrados y los previsibles asintomáticos y las posibilidades de contagio que provocan.
Así, en la semana anterior se vio que en la ciudad de Buenos Aires se duplica la cantidad de casos confirmados cada 20 días. Hace un mes se duplicaba cada 11 días y a principios de julio, cada 18. Es decir, hay una mejor evolución. La tendencia en la provincia de Buenos Aires también tiende a mejorar, pero de forma no tan marcada. Actualmente duplica los casos cada 15 días, cuando a principio de julio lo hacía cada 13.
Estos dos distritos concentran el 92% de los casos desde el inicio de la pandemia. Pero es necesario tomar en cuenta también, en el cuadro nacional, que en las últimas semanas se registraron nuevos casos en provincias que parecían tenerla situación controlada, como los casos de Jujuy o Catamarca. De hecho, si tomamos solo los últimos dos días de esa semana completa, en 17 de los 24 distritos del país hubo nuevos casos.
Otro de los indicadores que ha tomado relevancia en las últimas semanas es la ocupación de camas de terapia intensiva. Es que las restricciones de la cuarentena tenían como principal objetivo reducir los contagios para alivianar la carga del sistema de salud. El 1 de julio, cuando comenzó esta etapa, había 576 internados en unidades de terapia intensiva. A nivel nacional, el 50,6% de las camas estaban ocupadas. En el AMBA, el porcentaje llegaba al 55,9%.
Al comienzo de esta semana, eran 701 los internados. A nivel nacional, la ocupación era del 51,2% y en el AMBA era del 58,2%. En ambos casos la situación se estabilizó tras tocar un pico: en el AMBA había llegado al 60,3% y luego retrocedió el porcentaje, que muestra una mayor estabilidad.
Para evaluarla situación del país resulta útil la comparación con lo que sucede en otras latitudes. Según datos de Worldometer, que recoge lo que informan los países, Argentina conserva buenos números en relación a sus vecinos. Por ejemplo, tiene 40 muertes por Covid-19 cada millón de habitantes. En este indicador solo Uruguay, Paraguay y Venezuela muestran mejores valores. A contramano, Chile tiene nueve veces más fallecimientos en relación a la población. Colombia, un país que había controlado la pandemia en el inicio y luego aflojó la cuarentena, tiene 101 muertos por millón de habitantes, más del doble que Argentina.
(Mientras que el número de casos registrados es necesariamente inferior al real, por la existencia de asintomáticos no detectados, el de muertes es un dato más firme. Aunque los bajos números de Venezuela han sido atribuidos en el exterior a registros deficientes)
En este sentido, la comparación también puede hacerse con el resto del mundo. Según Worldometer, Argentina se encuentra en el puesto 66 en casos registrados por habitantes entre los 213 países y territorios. Se excluye la decena de países a los que aún no llegó el virus. En cuanto a los fallecimientos por cantidad de habitantes la situación es similar, ya que Argentina está en el puesto 65.
Por otro lado, con 10.088 testeos por millón de habitantes, Argentina está en el puesto 127. Es decir, 126 países y territorios realizan más testeos, ajustado por población, y otros 86 testean menos.
Si nos detenemos sobre los fallecimientos en la Argentina, es cierto que el número continúa en ascenso. La curva,sin embargo, se mantiene relativamente controlada y no muestra un ascenso pronunciado, como sucedió en muchos países de todo el mundo.
Más allá de lo que muestren las curvas actuales y de que se pueda tender a una estabilización de los casos y fallecimientos, no es posible asegurar que Argentina esté cerca del pico de contagios. Es que esa situación solo podrá ser evaluada una vez que suceda. Es decir, el pico se podrá ver una vez que haya sido superado, y por el momento no es posible determinarlo ni predecirlo. ¿Es posible justificar entonces una eventual flexibilización en el AMBA?
Para Francisco Llorens, el periodista que recopiló los datos que reproducimos, se debe tomar en cuenta que son casi cuatro meses de cuarentena y que es cada vez más difícil para mucha gente cumplir con las restricciones. Si bien se esperaba que la ciudad de Buenos Aires fuera la que promoviera mayores aperturas, se puede esperar que haya más habilitaciones también del otro lado de la General Paz.
Observaciones de AgendAR:
Hace tres días apuntamos que una parte considerable de la población del Área Metropolitana, en la Capital y el Gran Buenos Aires, había comenzado a ignorar las restricciones de la cuarentena. Y que eso se podía apreciar, objetivamente, a través del monitoreo de la circulación. O de datos tan básicos como la demora en los peajes y la ausencia de controles.
Los gobernantes no deben limitarse a aceptar resignadamente el desgaste de la cuarentena. Deben encontrar las formas de ir adaptando las reglas a esta realidad, e imponer las restricciones realmente imprescindibles. Y prever posibles rebrotes, como han ocurrido en España, Israel, Australia,…
También es necesario incluir en el análisis otro hecho ineludible: una parte de la sociedad, estimamos que mayoritaria, ha cambiado sus hábitos y tomará las precauciones que pueda tomar.