No, no es que el Donald haya ido a votar en la interna del Partido Demócrata. Pero subió a Twitter -su medio de expresión favorito- un apoyo jugado a la candidatura de Bernie Sanders. En la forma de un ataque duro a Joe Biden, el otro candidato con chance. Véanlo ustedes mismos. Abajo, traducimos:
WOW! Sleepy Joe doesn’t know where he is, or what he’s doing. Honestly, I don’t think he even knows what office he's running for! pic.twitter.com/454v9GFpgF
Dice Donald «WOW! Joe el Dormilón no sabe donde está, ni qué está haciendo. Honestamente, creo que no sabe ni para qué está haciendo campaña!»
(Y el título del video es «La larga historia de medidas de pata de Biden». Uno pensaría que Trump prefiere competir con Sanders…)
Francia aprobará por decreto la reforma del sistema de pensiones que provocó protestas masivas todos estos meses. En medio de la expansión del coronavirus, la elección de candidatos en EE.UU., el acuerdo con los talibanes… la noticia no ha tenido tanta repercusión. Pero importa en todo los países donde el problema de las jubilaciones dignas está sobre la mesa.
Este sábado el primer ministro, Édouard Philippe, anunció que el gobierno aplicará el artículo 49.3 de la Constitución. Este permite cerrar el debate parlamentario de un proyecto de ley y proceder a su aprobación inmediata sin someterlo a votación, siempre y cuando no se presente una moción de censura, recurso que una oposición sorprendida e indignada por la maniobra dijo de inmediato que utilizará. Aunque su número de bancas no le da chance de éxito.
¿Volverán escenas como ésta? ¿O la sociedad francesa está cansada de las protestas?
Estos son consejos sencillos, obvios, de la Organización Mundial de la Salud. Si creemos convenientes repetirlos aquí, es porque vemos un alto grado de histeria mediática en relación a este tema.
Cierto, el COVID-19 es muy contagioso, y al ser un virus nuevo (o una nueva cepa) los humanos no tenemos defensas naturales. Pero el número de víctimas fatales, en todo el mundo, es inferior todavía a las provocadas por la gripe común, por ejemplo. Y muy inferior a las que provocan los accidentes de tránsito.
En la mayoría de los países desarrollados se están buscando vacunas. Pero, con las pruebas necesarias para un tratamiento nuevo, es muy difícil que estén disponibles antes de dos años. Mientras, siguiendo estos simples consejos de higiene disminuye mucho el riesgo de contagio.
Agregamos al final un par de precauciones muy conversadas que no sirven.
El uso del barbijo está recomendado para las personas sintomáticas (es decir, para quienes muestran algunos de los síntomas); evita que las partículas de saliva -el vehículo que transporta el virus- se esparzan. Usar barbijo no protege del contagio al que lo usa, porque el contacto con esas partículas en la piel de las manos o la frente puede transmitir el virus, y confiere una falsa sensación de seguridad.
La experiencia muestra que tomar la fiebre en los aeropuertos no es eficaz: Australia lo hizo durante el brote de SARS en 2003, tomó la temperatura de 1,8 millones de pasajeros, aisló a 800 y ninguno dio positivo. Es un procedimiento que genera una falsa sensación de seguridad (como los barbijos), no detecta al que lo está incubando y distrae del paso necesario, que es la consulta precoz ante la aparición de síntomas.
Finalmente, Australia tuvo seis casos de SARS en total.
Un hombre de 43 años que estuvo de viaje en Italia y llegó al país el domingo a través del aeropuerto de Ezeiza es el primer paciente con coronavirus Covid-19 en la Argentina, informó esta tarde el ministro de Salud, Ginés González García.
El paciente, que está en buen estado clínico, había permanecido 14 días en Europa, principalmente en el norte de Italia. El 1º de marzo hizo una consulta médica por un cuadro febril, con tos y dolor de garganta, detalló Carla Vizzotti, secretaria de Acceso a la Salud. Vizzotti agregó que han sido contactados otros pasajeros que viajaron en el mismo vuelo para conocer su estado de salud.
En conferencia de prensa, González García destacó que el paciente «colaboró con las autoridades» tras detectar los primeros síntomas de la enfermedad. Explicó que «permanece internado» y sostuvo que «es un caso de intensidad leve» que afectó a «un pasajero que viajó en primera clase, lo que limita las posibilidades».
Ayer, durante el seminario «Desafíos para el crecimiento y el desarrollo de América Latina» organizado por el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) en el Centro Cultural Kirchner, funcionarios de primera línea quisieron mostrar que la negociación de la deuda externa no ha congelado la capacidad de iniciativa del gobierno.
El secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, dijo allí que es importante rever la facilitación del comercio, fortalecer las cadenas de valor e impulsar un Mercosur Plus, «similar al que forman México, Estados Unidos y Canadá».
«De nada sirve hablar de economía 4.0 cuando no hay inversión en tecnología en América Latina, cuando las economías tienen tecnología 1.0 o 2.0, en donde 9 de cada 10 empresas usan tecnología antigua. Hay un retraso en los niveles de aplicación de oportunidades tecnológicas de los procesos productivos de nuestras empresas».
Beliz también mencionó la necesidad de mejorar el sistema de administración fiscal con los países de la región, lo que fue conversado con el FMI. «Los paraísos fiscales que generan infiernos sociales», dijo, y añadió: «Con recursos escasos, las políticas de inclusión encuentran restricciones presupuestarias inmensas. Por eso es fundamental mejorar la administración fiscal en los países de la región. Haciendo más eficiente el gasto público e incrementando ingresos al correr el velo de verdaderos agujeros negros en la recaudación tributaria».
Según expuso, la «inversión extranjera fantasma» ya alcanza al 38% de la inversión de manera directa global. Los recursos que descansan en paraísos fiscales «ocasionan infiernos sociales, al desfinanciar las arcas públicas, amplificar la volatilidad de mercado de capitales y quebrantar el sistema productivo».
Para Beliz, la solución está en controlar mejor la inversión pública, tal como lo anunció el 1° de marzo el presidente Alberto Fernández. «Cada peso que se tome de manera externa va a tener mejor control, no solo por su calidad, sino en su impacto. Vamos a tener nuevas métricas que monitoreen estos nuevos fenómenos».
Por su parte, Matías Kulfas, el ministro de Desarrollo Productivo, se refirió a la necesidad de lanzar una agenda de electro-movilidad y sugirió que se podría pedir colaboración a los organismos internacionales para industrializar el litio y la renovación de la flota del transporte público.
Dijo que a esta iniciativa se podrían incorporar los productores de autopartes. Planteó la conveniencia de arrancar la electro movilidad en el transporte público de pasajeros, «donde hay un desafío muy interesante de renovación de las flotas de colectivos para mejorar la vida urbana y poder ofrecer una mejor calidad de vida».
El ministro también destacó la importancia de incorporarse a la industria 4.0, a través de la tecnología del conocimiento, que tiene «sustancial importancia para consolidar la matriz productiva», dijo. Esto permitirá mejorar la vida urbana, la agenda verde y poder ofrecer una mejor calidad de vida con menos ruido y contaminación.
La propuesta del ministro buscaría el fortalecimiento del sector a través de las cadenas productivas de autopartes para implementar nuevas tecnologías en todo lo relacionado a la electromovilidad. «Un auto, hoy, es más conocimiento y software que en el pasado».
Kulfas también expuso la necesidad de crear «anillos energéticos y palancas» para que las pymes puedan participar activamente en proyectos tecnológicos y que no sean sólo actores pasivos. Mencionó en particular la producción de baterías de litio.
En el seminario participaron tambíén el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena; Héctor Alexander, ministro de Economía de Panamá; Humberto Colmán, viceministro de Economía de Paraguay; y Cecilia Nahón, representante de la Argentina ante el Banco Mundial, entre otros.
ACTUALIZACIÓN: 4 de marzo, 2 a.m. hora argentina (No la separamos de esta nota, que explica lo que está en juego. Pero los números están llegando y el final sigue abierto. Biden hace una muy buena elección en el Sur de los EE.UU.: Carolina del Norte, Virginia. Sanders gana en Vermont y en Colorado; y las encuestas parecen favorecerlo en la muy importante California.Puede decirse, a muy grandes rasgos, que Biden cuenta con el voto negro, y Sanders avanza en el voto latino. Pero la moneda todavía está en el aire).
El proceso de selección de candidatos presidenciales de los grandes partidos en EE.UU. es largo, complicado, en algunos puntos oscuro, y federal. Se extiende durante semanas y meses, hay elecciones separadas en los diferentes estados con distintas reglas, y curiosidades como los «superdelegados». Además de la competencia para reunir fondos de campaña, tan o más enconada que para sumar votos.
Pero hay un día, un martes, en que se eligen los delegados que a su vez deben elegir al candidato en 14 estados a la vez: Alabama, Arkansas, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Vermont y Virginia. Además de la Samoa Americana.
A ese día lo llaman el Supermartes. Este año ese día es hoy, martes 3 de marzo.
La política está llena de imprevistos, en todos los países. Y, en teoría, aún alguien que gane claramente en el Supermartes quizás no sea el candidato al final. Los delegados que se pueden sumar hoy no aseguran, por sí solos, la nominación. Pero no solamente le da una gran ventaja; es como una gigantesca encuesta nacional. Allí también los políticos corren en auxilio del vencedor 🙂 .
Entonces, salvo «cisnes negros», la contienda puede definirse hoy entre los dos candidatos principales: Joseph Biden, el ex vicepresidente de Obama, un político Demócrata de toda la vida y el favorito de la dirigencia del partido. Y Bernard Sanders, el senador por Vermont, que se llama a sí mismo social demócrata, y que lo es, en los términos de la política estadounidense.
El repunte de Biden, hasta la semana pasada opacado por la irrupción de Sanders y bombardeado por Trump, pero que ganó muy bien en Carolina del Sur con el voto afroamericano, una de las bases más sólidas del partido Demócrata, fue descripto aquí en AgendAR.
Y antes habíamos señalado aquí las características del fenómeno Sanders. Podemos agregar que se está repitiendo la interna Demócrata de hace 4 años, con Biden en el lugar de Hillary Clinton (con un poco más de carisma) y Sanders en el lugar de Sanders (y entonces estuvo cerca de ganarle la interna).
Pero… enfrente, como candidato del otro gran partido, no estará un «outsider» de pelo naranja, sino el Presidente que busca la reelección. Esto cambia el escenario.
Mi opinión: Sanders tiene una chance de ganarle a Biden, porque también él, como Trump, es visto como un «outsider», alguien de afuera de la política (aunque no sea así). Pero es una chance pequeña; los aparatos políticos jugarán con todo a favor de su rival. Otros dos candidatos ya se bajaron, Buttigieg y Klobuchar, y apoyarán a Biden.
Y ganarle a Trump, mientras la economía de EE.UU. siga marchando bien… no es imposible, pero es muy difícil.
Pero que Crazy Bernie -como lo llama Trump en sus tweets- haya llegado con chance al Supermartes, enarbolando las banderas de distribución de los ingresos, cobrar impuestos a los ricos, y atención médica gratuita, es un hecho nuevo y significativo en la política de los últimos 40 años en EE.UU.
En otro lugar recordé la irrupción en 1964 del candidato de la «nueva derecha», Barry Goldwater, que capturó la nominación de un partido Republicano desalentado. Perdió, lejos, con Lyndon Johnson. Pero en 1980 Ronald Reagan triunfó con sus banderas.
Dada la falta de información sobre la prevalencia de geohelmintos (un grupo dentro de los parásitos intestinales) en Argentina, un equipo interdisciplinario formado por científicos del CONICET, la Universidad Nacional de Córdoba, la fundación Mundo Sano, el Instituto Gulich y expertos en análisis de imágenes satelitales de la CONAE, preparó un mapa nacional de riesgos.
Los objetivos son guiar la identificación de áreas de estudio, generar datos de referencia, detectar puntos críticos de infección, planificar y priorizar áreas para intervenciones de control y, eventualmente, realizar actividades de vigilancia posteriores a la implementación.
Los geohelmintos están incluidos en la lista de las “enfermedades tropicales desatendidas” (NTD, por sus siglas en inglés), denominadas así por su asociación con los determinantes sociales de la salud, es decir, el acceso inadecuado a los servicios sanitarios, la educación, el agua segura y el saneamiento básico, y por no recibir suficiente atención, pese a que la mayoría son tratables y pueden curarse.
En Argentina, la presencia de estos parásitos se ha detectado a través de algunos estudios puntuales realizados en localidades de 11 de las 23 provincias que conforman el país. En esta oportunidad, los expertos analizaron el riesgo de infección en 3526 localidades de Argentina que corresponden a puntos censales provistos por el INDEC.
El mapa resultante – el primero de riesgo para las geohelmintiasis generado específicamente para Argentina y uno de los pocos producidos para este grupo de parásitos que se realiza a escala nacional – mostró que la mitad de las provincias argentina, específicamente las del centro y norte, tienen localidades con condiciones apropiadas para el desarrollo de estos parásitos.
Las agencias espaciales norteamericana (NASA) y europea (ESA) observaron en las últimas semanas una «significativa» caída de los niveles de dióxido de nitrógeno en el espacio aéreo chino como consecuencia del brote de coronavirus. Según informa la agencia espacial estadounidense, hay una correlación con las medidas que ha tomado el gobierno chino para evitar la expansión del Covid-19.
A partir del 23 de enero, el gobierno chino cerró el transporte desde y hacia Wuhan, el foco de la epidemia, para reducir las posibilidades de contagio del virus. Esa fue la primera de distintas medidas severas que se tomaron en el país asiático y en otros lugares del mundo.
Disminución paulatina y constante de la contaminación en Wuhan -Fotos de NASA
La calidad del aire es un problema grave en la sociedad china. Son conocidos sus densos paisajes de polución, en particular en las zonas industriales, que provocan graves enfermedades respiratorias a la población.
Uno de los gases que más predominan es el dióxido de nitrógeno, un gas nocivo emitido por vehículos automotores, plantas de energía e instalaciones industriales, pero que ahora ha descendido de forma notoria.
«Esta es la primera vez que veo una caída tan dramática en un área tan amplia para un evento específico», sostuvo la investigadora de la calidad del aire en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, Fei Liu.
Estados Unidos y los talibanes, la guerrilla a la que la superpotencia ha combatido durante 19 años, firmaron este sábado un acuerdo para la total retirada de las tropas extranjeras de Afganistán antes de 14 meses. El vocero de los insurgentes, Zabihullah Mujahid, declaró: «Nuestros muyahidines (combatientes) no atacarán a las fuerza extranjeras, pero nuestras operaciones contra las fuerzas del gobierno de Kabul continuarán«.
Poco después una moto bomba estalló durante un partido de fútbol y mató a tres civiles e hirió a otros once, informó Sayed Ahmad Babazai, jefe de la policía de la provincia de Jost (Este). El gobierno afgano había rechazado uno de los principales puntos del acuerdo de Doha, la liberación de 5.000 presos talibanes a cambio de la de 1.000 miembros de las fuerzas oficiales que los rebeldes mantienen retenidos.
El limitado alcance del pacto queda evidente en su nombre. No es un acuerdo de paz, sino “para traer la paz a Afganistán”. El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo dijo; “Este acuerdo va a probar la sinceridad de los talibanes”, tras advertirles de que “no canten victoria” porque el pacto no significará nada si no cumplen su parte.
Pompeo intervino antes de la firma celebrada en Doha, Qatar, donde tuvieron lugar los contactos entre los representantes de Washington y de los insurgentes. No fue él, sin embargo, quien rubricó el compromiso sino los respectivos jefes negociadores, el embajador estadounidense Zalmay Khalilzad y Abdul Ghani Baradar, cofundador de la milicia talibán. Después se han dado la mano en medio de aplausos e invocaciones de “Dios es el más grande”.
Desde el inicio de las conversaciones, algunos analistas han interpretado el interés de la Administración Trump en el pacto como la búsqueda de un triunfo de política exterior de cara a la reelección. Los más duros dicen que oculta una derrota: después de 19 años, los islamistas radicales a los que Estados Unidos echó del poder en 2001 tras el 11-S por albergar a Osama Bin Laden han recuperado el control de casi la mitad de Afganistán (los insurgentes se jactan de dominar hasta dos tercios). La guerra, la más larga librada por la superpotencia, ha dejado 2.500 soldados norteamericanos muertos y costado a sus contribuyentes un billón de dólares.
Para los afganos el coste humano ha sido mucho mayor. Después que la invasión soviética de 1979 desatara una guerra civil interminable, la intervención estadounidense tampoco traía la paz. Vieron que su objetivo era mostrar una venganza contra Bin Laden y sus seguidores. Aunque en lo político Washington impulsó el establecimiento de una democracia liberal, la inseguridad y la corrupción generalizadas la eclipsaron.
Ahora temen volver a pagar el precio de la paz americana. Muchos, sobre todo en las ciudades y entre aquellos que han accedido a la educación, temen que los talibanes se hagan con el poder en cuanto se hayan ido las tropas extranjeras. Aunque el 70% de los afganos son menores de 30 años y por lo tanto no tienen recuerdo directo del régimen talibán, todos han oído hablar de su brutal forma de Gobierno islámico que prohibía la televisión, la música, la celebración de las bodas y hasta volar cometas, uno de los pocos pasatiempos en el país más pobre de Asia.
¿Van a aceptar los talibanes el actual sistema democrático, la libertad de prensa o los avances de las mujeres? ¿Van a ser capaces de reintegrarse en la sociedad cuando la mayoría de ellos solo han conocido las armas y una rudimentaria educación religiosa?
“Los talibanes ya son parte de la sociedad afgana”, puntualiza Barnett Rubin en un intercambio de mensajes. Este académico, que participó en el primer contacto diplomático entre EEUU y los talibanes en 2010 como asesor de la Administración Obama, siempre ha defendido la vía político-diplomática y respalda el acuerdo. En un reciente artículo, en el que recordaba cómo los militares se impusieron su línea, dejaba claro que Washington no podía ganar la guerra con los medios disponibles.
(A los veteranos en el equipo de AgendAR nos recuerda el final de la guerra de Vietnam y la caída de Saigón).
#Temperatura máxima de ayer CIPOLLETTI 42 NEUQUEN 39,6 R COLORADO 39,4 P MADRYN 39 B BLANCA 38,6 SAN ANTONIO O 38,4 RIVADAVIA 38,4 VIEDMA38,1 SAN JUAN 38 S ROSA 38 T ARROYOS 37,1 LAS LOMITAS37 LA RIOJA36,8 VICTORICA 36,7 V REYNOLDS36,5 SAN MARTIN (MZA) 36,4 C PRINGLES 36,1 pic.twitter.com/Qx0aX1TpiF
El uso del barbijo está recomendado para las personas sintomáticas (es decir, para quienes muestran algunos de los síntomas); evita que las partículas de saliva -el vehículo que transporta el virus- se esparzan. Usar barbijo no protege del contagio al que lo usa, porque el contacto con esas partículas en la piel de las manos o la frente puede transmitir el virus, y confiere una falsa sensación de seguridad.
La experiencia muestra que tomar la fiebre en los aeropuertos no es eficaz: Australia lo hizo durante el brote de SARS en 2003, tomó la temperatura de 1,8 millones de pasajeros, aisló a 800 y ninguno dio positivo. Es un procedimiento que genera una falsa sensación de seguridad (como los barbijos), no detecta al que lo está incubando y distrae del paso necesario, que es la consulta precoz ante la aparición de síntomas.
Finalmente, Australia tuvo seis casos de SARS en total.
