El tratamiento de los residuos en Argentina

Enrique
-
0
El tratamiento de los residuos en Argentina
(En la redacción de AgendAR somos varios los que vemos las campañas de Greenpeace con cierto escepticismo: sesgadas por las preocupaciones en Europa y EE.UU., de donde provienen la mayor parte, por lejos, de sus aportes.
.
Pero generalizar es un error. Esta declaración de Leonel Mingo, coordinador de la campaña de clima y energía de Greenpeace Argentina, es válida y oportuna).
.
«Hace pocos días, el gobierno nacional derogó el decreto 591/2019 que flexibilizaba los requisitos para la importación de residuos. Sin dudas, la derogación es una medida acertada y una batalla ganada en la lucha de las organizaciones ambientalistas que pregonan por un correcto tratamiento de los residuos sin caer en medidas cortoplacistas y contaminantes.
.
Este decreto no sólo era inconstitucional, ya que implicaba una clara violación al principio de no regresividad ambiental contemplado en el artículo 41 de la Constitución, sino que también era ilegal bajo el derecho internacional y suponía un riesgo para el ambiente, la salud y las fuentes de trabajo asociadas al reciclaje.
.
El decreto iba a facilitar el ingreso de materiales como aluminio, papel, cartón, vidrio y plásticos, provenientes de Estados Unidos y Europa, que lamentablemente ya abundan en los desechos que generamos en nuestro país. Los principales mercados solían ser China y algunas países del Sudeste Asiático que actualmente están rechazando la entrada, por lo cual Argentina iba a convertirse en el nuevo destinatario de la basura del resto del mundo.
.
Esta medida pone sobre la mesa el grave problema de los residuos en Argentina. Nuestro país no podía convertirse en el basurero del mundo. Tenemos, en la actualidad, políticas deficientes para el correcto tratamiento de nuestros residuos, los rellenos sanitarios están saturados y abundan los basurales a cielo abierto.
.
La ciudad de Buenos Aires es la única del país que cuenta con una normativa, la Ley de Basura Cero, pero fue modificada en 2018 para introducir la incineración de residuos, luego de años de incumplimiento sistemático. Cabe destacar que la ley de Basura Cero de la ciudad, sancionada en 2005 y reglamentada en 2007, establecía un 75% de reducción de residuos para 2017. A la fecha, no se alcanzó ni el 30%.
.
Ante este panorama totalmente negativo, el decreto carecía de sentido e iba a profundizar aún más el problema de los residuos. Argentina no puede gestionar sus propios residuos y planeaba recibir más de otros países y con el agravante de que no íbamos a saber a ciencia cierta si los residuos eran tóxicos o no, ya que había sido descartado el certificado de inocuidad. Así de irrisorio era este decreto. Si no podemos controlar la basura de nuestra propia casa, no le compramos más al vecino.
.
La solución radica en aplicar un serio tratamiento de residuos en el país, que esté sostenido por programas a largo plazo y enfocados en la reducción progresiva de envío de residuos a rellenos sanitarios y que incluyan la separación, recuperación, reciclaje y compostaje, y, a su vez, descarten técnicas nocivas para el ambiente y la salud, como la incineración de residuos.
.
Con o sin decreto, la incineración no es una medida viable que se sustente en la correcta gestión de residuos, sólo traerá más tóxicos y consecuencias nocivas para la salud de los vecinos. Los argentinos tenemos el derecho a vivir en un ambiente sano. Resolver el problema de la basura contribuirá a que sea posible.»
.

Caen las bolsas en todo el mundo, ante el fantasma del coronavirus

Abel
-
0
Caen las bolsas en todo el mundo, ante el fantasma del coronavirus
La expresión «fantasma» no está dirigida a ignorar los riesgos de esta epidemia; apunta al hecho que el número de víctimas y la interrupción de algunos flujos comerciales no justifican -hasta ahora- esta debacle generalizada. El Covid-19 es más letal que la gripe pero menos que el SARS y el MERS. Y la gripe común causa -hasta ahora- más víctimas, porque contagia a muchas más personas. Pero el casino global tiene estas características: se mueve en manada. El índice estadounidense Dow Jones vive una caída histórica, y las bolsas de Europa tuvieron su peor día desde 2016: en una jornada perdieron 400 mil millones de dólares. La local cayó ayer en promedio un 2,8%.

Movilidad eléctrica, litio, y los autos que vienen

Abel
-
0
Movilidad eléctrica, litio, y los autos que vienen
La publicación Visión Desarrollista, vinculada al tradicional Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), afirma: «La transición de los autos impulsados por energía fósil a la movilidad eléctrica es irreversible. Tanto que Tesla ya se convirtió en la segunda automotriz más valiosa del mundo. ¿Está Argentina en condiciones de enfrentar estos cambios?«, en el prefacio a esta nota del ingeniero industrial Eduardo Gigante. En la redacción de AgendAR somos conscientes de las dificultades de un proyecto como éste. El mismo autor las menciona: la caída temporal en el precio del litio, debido a la superproducción; y, más estratégica, las ventajas que la economía de escala da a las fábricas de China, por ejemplo. Pero como ya señalamos en el pasado: aunque el Estado puede y debe colaborar, son los empresarios quienes tienen que encontrar el nicho adecuado para que la industria automotriz argentina perdure. Pues si bien ADEFA evalúa, como publicamos, que «Argentina puede hacerse fuerte en la producción de vehículos con motorización tradicional, para abastecer a mercados emergentes» los autos eléctricos dominarán el futuro cercano. También en el mercado local.

ooooo

«Los automóviles eléctricos, una prioridad estratégica para Argentina Tesla se convirtió en enero de este año en la segunda automotriz más valiosa del mundo. Superó a históricas como Volkswagen y está solo por debajo de Toyota. La firma californiana, de hecho, vale más que General Motors y Ford juntas. Detrás del éxito de Tesla está el aumento de la demanda de coches eléctricos. La empresa dirigida por Elon Musk es un estandarte mundial en la fabricación de estos vehículos y vende cada vez más. En 2019 despachó un récord de 367.000 autos eléctricos, tantos como en los dos años anteriores sumados. La demanda de coches eléctricos se acelera. A nivel global, el primer millón de unidades se vendió entre 2011 y 2016. Transcurrieron 60 meses hasta que se alcanzó ese objetivo. Pero los tiempos se han acortado. Entre junio y diciembre de 2019, en solo seis meses, se vendió un millón de autos eléctricos. Los mercados más importantes del mundo evidencian el dinamismo del sector. El año pasado se vendieron en la República Popular China unas 645.000 unidades, un 66% más que en 2018. En Europa se vendieron 261.000 coches, un 34% más que el año anterior. En EEUU las ventas fueron de 122.000, lo que representa un crecimiento del 23%. Con tres plantas en operación — en Nevada, Nueva York y Shanghái— y otra en construcción en las afueras de Berlín, Tesla es un ejemplo de la importancia del apoyo estatal para la innovación y el desarrollo. La firma tuvo el respaldo de cada gobierno al que solicitó ayuda financiera e incentivos para su instalación. Nevada le otorgó exenciones impositivas por alrededor de 1.300 millones de dólares. El estado de Nueva York invirtió 750 millones de dólares y es el propietario de la planta industrial, que Tesla alquila para la operación. Para la instalación en Shanghái, la empresa de Elon Musk consiguió financiamiento con bancos chinos estatales. El gobierno alemán, por su parte, gestionó un subsidio de 100 millones de euros para la construcción de la cuarta planta. Y otros gobiernos tienen una visión similar sobre la importancia del sector. Consultado sobre la industria automotriz y la migración hacia la movilidad eléctrica, el ministro de Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, respondió: “Realmente pienso en este tema en términos de soberanía. La movilidad es soberanía”. Las plantas de Tesla no solo ensamblan automóviles, sino que integran en forma vertical la producción de baterías dentro de sus instalaciones. Allí está el corazón de la estrategia de la fabricación de los autos eléctricos y Musk tuvo esto claro desde el inicio. Las baterías, producción estratégica para la Unión Europea La empresa sueca Northvolt está montando a 100 kilómetros de Estocolmo una megafábrica de baterías de litio. La planta tendrá capacidad para producir baterías para entre 500.000 y 600.000 autos y se prevé que comience a operar en 2024. El proyecto nació de la preocupación de Peter Carlsson, antiguo ejecutivo de Tesla en Europa, quien no quería que con la tecnología para movilidad eléctrica ocurriera lo mismo que con el desarrollo de paneles solares. Los fabricantes chinos tomaron la delantera en la producción de energía fotovoltaica y hoy son los líderes mundiales del sector. Northvolt comenzó con dos fábricas pequeñas, pero dio el salto gracias al apoyo de la Unión Europea. La Comisión Europea calcula que el mercado de baterías de litio podría alcanzar los 250.000 millones de euros para 2025, un volumen de negocios demasiado tentador para dejarlo en solo manos de EEUU y China. Por eso, el ejecutivo comunitario tomó dos decisiones clave: catalogó a las baterías de litio como producción estratégica y creó la European Battery Alliance, institución dedicada exclusivamente a diseñar políticas industriales para promover el sector. Desde su puesta en marcha, ha ayudado a canalizar 100 mil millones de euros de inversión pública y privada para apuntalar a Europa como un actor relevante en la fabricación de baterías y apunta a que se construyan 26 megafactorías en los países miembros. Francia y Alemania son grandes polos automotrices y están invirtiendo dinero público en dos consorcios para la fabricación de baterías, que involucran a siete países europeos y tienen una fuente de financiación de mil millones de euros, entre exenciones impositivas y subsidios. La canciller Angela Merkel fijó como meta para 2030 la fabricación anual de un millón de autos eléctricos. Por la tendencia de las ventas del sector, es posible que ese número no solo se alcance sino que sea superado ampliamente antes del fin de la década actual. La caída del precio del litio La producción de baterías de litio enfrentó contratiempos en el último año. Si bien el aumento en la venta de coches eléctricos tracciona su demanda, esto no se tradujo en un aumento del precio. Se explica por las mejoras en los métodos de producción de las baterías y el aumento de la escala. Los precios bajos de las baterías en el mercado internacional son bienvenidas por los clientes finales —las baterías llegan a costar el 40% de un automóvil eléctrico—, pero desincentivan a los fabricantes. Como respuesta a la baja rentabilidad, en los países centrales existe una fuerte intervención estatal para sostener la producción, considerada estratégica. Es lo que ocurre con Northvolt en Europa o Tesla en EEUU. El precio del litio también disminuyó el año pasado. Es consecuencia de que la mejora en los procesos extractivos generó una sobreproducción de carbonato de litio e hidróxido de litio, principalmente en Australia. Durante 2019, llegó a cotizar un 40% menos que el año anterior y se prevé que el precio se mantenga a la baja durante 2020. Esta perspectiva hizo que muchas empresas mineras revisaran sus planes de expansión —en los casos de las que ya están en operación— o postergaran la exploración hasta un momento en el que mejore el precio. El futuro del litio se muestra, sin embargo, auspicioso. Para tener una idea del aumento de la demanda que se proyecta, vale analizar el caso de los coches Tesla. La fabricación de las baterías de estos autos demanda, en promedio, seis kilos de litio equivalente. Un celular posee aproximadamente 350 miligramos. Por lo tanto, un solo automóvil demanda tanto litio como 17.000 celulares comunes. La oportunidad argentina Argentina está dentro del llamado triángulo del litio —al igual que Chile y Bolivia— la mayor reserva probada de este mineral en el mundo. Se calcula que concentra el 85% del litio del mundo. Si aprovecha esta condición, el país puede convertirse en un jugador de peso en la industria automotriz del futuro. En la actualidad, la totalidad del carbonato de litio y el hidróxido de litio extraído en el país es exportada. La mayoría tiene como destino a Asia, donde están los principales consumidores del mundo, para la fabricación de baterías. El proyecto Jujuy Litio busca revertir esta situación. Impulsado por un consorcio entre la empresa italiana FIB – FAAM y la compañía estatal Jujuy Minería y Energía, tiene como objetivo instalar la primera planta de producción de baterías de ion-litio de Sudamérica. La transformación de la industria automotriz es irreversible y Argentina está obligada a definir una estrategia frente a la transición. Tiene una rica historia en el montaje de automóviles, que incluye el diseño de modelos desarrollados íntegramente en el país. Y sin un modelo de inserción inteligente en el mercado de la movilidad eléctrica, corre riesgo de perder la experiencia y el conocimiento acumulados. Lo que está en juego es la posibilidad de que Argentina recupere posiciones en la carrera de la industrialización o se mantenga ente los países rezagados. A fin y al cabo, como afirma el ministro francés Le Maire, es una cuestión de soberanía.»

Reimplantan su brazo a un niño de 6 años en el Hospital Ricardo Gutiérrez. Los médicos en «guardia acostada» ganan $ 112 la hora

Abel
-
0
Reimplantan su brazo a un niño de 6 años en el Hospital Ricardo Gutiérrez. Los médicos en «guardia acostada» ganan $ 112 la hora
(Un amigo, que no pertenece a la redacción de AgendAR, dijo una vez que el verdadero objetivo del portal es recuperar el orgullo argentino. No siempre, pero algo de eso hay. Esta nota, que no hemos encontrado en los medios gráficos hasta ahora, sino en tuits de la Asociación de Profesionales del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, nos hace sentir orgullosos de estos médicos y de la educación que los formó. Y también vergüenza por una sociedad que no sabe valorarlos). Médicos del hospital de niños Ricardo Gutiérrez lograron reimplantarle el brazo a un nene de 6 años que tuvo un accidente hogareño con un secarropa. El niño, que sufrió una “amputación del miembro superior izquierdo a nivel medio diafisario del brazo” (por arriba del codo) el 8 de este mes a las 18 horas, fue llevado en primera instancia a la sala de primeros auxilios Mattaldi, en Bella Vista. Ahí, por la gravedad del cuadro lo trasladan de urgencia al Hospital Larcade (en San Miguel) donde se estabiliza al paciente, se envuelve con paños húmedos y hielos y se decide trasladarlo al Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, en la Capital Federal, por el antecedente de hace un año de un macro reimplante exitoso. En ese hospital, en noviembre de 2018, se había operado a un chico de 5 años que sufrió la amputación de una de sus manos en un incidente con una escalera mecánica en la estación Constitución. El paciente de 6 años llegó al Hospital de Niños alrededor de las 21, donde se lo preparó y se lo envió a quirófano. La cirugía de reimplante comenzó a las 21:30 y finalizó de manera exitosa cuatro horas después. En ese trascurso, los médicos estabilizaron “las fracturas de antebrazo y húmero, se reparó las arterias, venas, nervios y músculos consiguiendo una reparación completa de todas las estructuras a las 3 de la mañana con una perfusión arterial”. Es la misma operación que se hace en los otros centros de salud más importantes del mundo. El Dr. Ernesto José Varone, jefe del Equipo de Miembro Superior y Mano del hospital, decidió aclarar algunos puntos importantes en una serie de mensajes que también compartió en Twitter: “Quiero aclarar que el hospital no cuenta con un equipo de reimplante sino con un grupo humano que ante la adversidad busca la forma desinteresada de ayudar al compañero que lo solicita, como lo hemos demostrado en innumerables oportunidades.» «En esta ocasión se encontraban de guardia el Dr. Marcelo Tonizo, anestesiólogo, con la asistencia del técnico Carlos Moreno, las instrumentadoras Sonia Moya y Carolina Paula Fernández, los traumatólogos Nahuel Piñeiro y Dante Bornancini, los radiólogos Patricia Morales y Joaquín Ruiz, el cirujano vascular del Durand Marcelo Frosh y cirujanos de guardia del día que le colocaron una vía central para mejor manejo hemodinámico del niño.» «A este grupo numeroso se sumaron las personas que vinieron a aportar su ayuda de diferentes formas, como el cirujano cardiovascular Andrés Rosso y los traumatólogos Juan Carlos Krauthamer y Marcelo Blanco, Jefe de División de Ortopedia y a cargo de la unidad 13 respectivamente.» «Creo que el aporte más importante estuvo a cargo de los Dres. especialistas en reimplante Pablo Zancolli y Diego Piazza que por segunda vez se comprometieron a reimplantar un miembro en un niño por el placer de ayudar al prójimo. Sin haber conseguido luego de promesas de otras gestiones poder armar un equipo de reimplante público para estar siempre disponible para estas situaciones y no con la fortuna de las casualidades que hicieron nuevamente que pudiéramos suspender las actividades de un sábado a la noche y embarcarnos en esta aventura.» «Quiero aclarar que los únicos de mi equipo que faltaron por motivos de la época del año fueron los Dres. Miguel Paz (mi mano derecha), el Dr. Mauricio García Lizziero y el Dr. Fernando Firrarello.» «De tan numeroso equipo sólo yo tengo un cargo rentado llamado «guardias acostadas» que representa 112 pesos por hora, por lo que debo considerarme afortunado.» «Los macro reimplantes son procedimientos que se hacen sólo en los centros de máxima complejidad del mundo y por escasos especialistas muy entrenados que requieren contar con muchas otras estructuras para poder llevar adelante el éxito de dicho procedimiento. Las exigencias no terminan luego de colocado el miembro, hay que someterlo a numerosos controles muy estrictos por muchos diferentes especialistas, entre ellos de todos los integrantes del equipo de reimplante.” «Es un lujo poder estar en un hospital público que nos permite poder hacer semejante servicio a la comunidad, pero no podemos seguir dependiendo del azar, que todos los planetas estén alineados y una cadena de circunstancias fortuitas sigan jugando a nuestro favor, no podemos crear la falsa sensación de que todo funciona perfecto y debemos aclarar que esto sólo se pudo hacer por la colaboración de un montón de gente que por  diferentes motivos pudo y quiso dar una mano para ayudar.» En este breve video, un par de minutos, de un noticioso el Dr. Varone amplía su explicación. Sugerimos escucharlo:

La producción industrial detuvo su continuo declive: en enero subió 4,8%

Abel
-
0
La producción industrial detuvo su continuo declive: en enero subió 4,8%
Luego de años recesivos, la industria arrancó en enero 2020 con una mejora del 4,8% en comparación con igual período de 2019, aunque aún resulta «prematuro» proyectar un cambio de tendencia, estimó la fundación FIEL, no precisamente oficialista. «Es importante tener presente que los niveles de producción del primer trimestre suelen estar afectados por paradas técnicas de mantenimiento y vacaciones ‐y que en 2019 incluso se anticiparon a diciembre‐ afectando la comparación», explicó la consultora. De acuerdo con esta medición, los sectores de la industria que mostraron en el inicio del año los mejores rendimientos fueron: la producción automotriz (39,2%), químicos y plásticos (14,6%), metalmecánica (5,6%), papel y celulosa (2,5%), insumos textiles (2%), el proceso de petróleo (0,9%) y los alimentos y bebidas (0,5%), siempre en comparación con enero de 2019. Por el contrario, los despachos de cigarrillos retrocedieron 5,4%, mientras que la producción de minerales no metálicos lo hizo 5,8% y la siderurgia 11,1%, sobre la misma base de comparación. Según el Indice de Producción Industrial (IPI) de FIEL, en términos desestacionalizados, avanzó 1,2% en enero respecto del mes anterior. «Sin embargo, la industria continúa mostrando un panorama de debilidad manteniéndose la condición de estancamiento. En el corto plazo el interrogante que se plantea es la sostenibilidad de los resultados de frágil recuperación observados en diciembre y enero», agregó la entidad.

Una empresa argentina desarrolló una tecnología para reforzar los barbijos

Enrique
-
0
Una empresa argentina desarrolló una tecnología para reforzar los barbijos
En los primeros tres meses desde su aparición, el virus COVID-19, la nueva cepa del «coronavirus», se atribuyó 2118 muertes y 74.576 contagios registrados. La Organización Mundial de la Salud declaró la alerta global, y en muchos países, aumentó la demanda de elementos de higiene, como barbijos y alcohol en gel para evitar la propagación. Algunos medios, indignados, señalaron que el precio de esos elementos en Italia se estaba multiplicando por un factor de 10 o más.
.
En la Argentina todavía no ocurre, pero, con nuestra experiencia inflacionaria, debemos reconocer que es un escenario posible. Un hecho positivo es que una firma local decidió aplicar tecnología para mejorar el producto, en lugar de simplemente hacerlo más caro.
.
Nanotek S.A., una empresa argentina especializada en nanotecnología, había desarrollado justo antes de que explotara la epidemia una tecnología para aplicar en barbijos: «Al incorporar nanoplata a cualquier sustrato ataca virus, hongos y bacterias», explicó Alejandro Hoffmann, gerente comercial de la empresa, en referencia a cómo aplican este activo a muchos de sus productos para que sean más higiénicos. Según afirmó, esta tecnología aplicada en barbijos podría evitar el contagio del coronavirus.
.
El año pasado esta firma había ganado el premio Pyme HSBC-La Nación a la mejor empresa de innovación por la creación de una pintura antimicrobial que contiene componentes nanotecnológicos.
.
Dentro de esos componentes, se encuentra la nanoplata (denominada nanArgen). «Son partículas de plata metálica ultrapequeñas que se pueden incorporar a la producción de diferentes materiales. Crean una barrera antimicrobial eficiente, natural y estable térmicamente, ya que no se descompone por acción del calor», explicó Omar Grossi, director de marketing de Nanotek. Este desarrollo logró que productos de plástico, textiles, papeles, cartones y pinturas estén libres de hongos, virus y bacterias.
.
«La empresa propuso un barbijo tricapa en donde la cara interna, en contacto con la piel, y la externa, expuesta al medio ambiente, se complementan con una capa intermedia formulada con nanoplata», agregó Grossi. Según precisa, el agujero de la fibra de la tela es más pequeño que la bacteria, y que los diferencia de los barbijos convencionales.
.
(Debe tenerse presente que un virus es mucho más pequeño que una bacteria. Ningún filtro podría detenerlo. Pero si detienen las partículas micróscopicas de saliva, que son las que transportan el virus, y por ende el contagio).
.
Desde un alcohol en gel antibacterial con iones de plata de efecto prolongado a un estabilizador de suelo a base de nanohierro que modifica las características del suelo, la empresa busca crear productos que tengan un valor agregado y se distingan en el mercado. Desde China la empresa ya recibió un pedido de 100.000 kilogramos de alcohol en gel, exportación que todavía está en proceso.

Reconocimiento en Suiza para un joven biólogo argentino

Enrique
-
0
Reconocimiento en Suiza para un joven biólogo argentino
  • El biólogo Pablo Daniel Moroni, becario del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Instituto de Botánica Darwinion (IBODA, CONICET-ANCEFN) fue galardonado con el premio Augustin Pyrame de Candolle, otorgado por la Sociedad de Física e Historia Natural de Ginebra (SPHN, por sus siglas en francés) en su edición 2020.
.
Se trata de un reconocimiento internacional a la calidad del trabajo y la competencia del galardonado investigador. El premio, que se entrega cada cuatro años desde 1841, tiene por objetivo fomentar la publicación de monografías en taxonomía vegetal. Este año, el comité evaluador, compuesto por notables de esta rama científica, seleccionó a este científico argentino de entre numerosas postulaciones de diferentes partes del globo.
.
La investigación que convirtió a Moroni en merecedor de ese reconocimiento versa sobre la taxonomía y la sistemática del género neotropical Duranta L., el cual se encuentra distribuido exclusivamente en el continente americano. “Duranta comprende 31 especies de arbustos y pequeños árboles caracterizados por poseer frutos drupáceos con el cáliz acrescente, lo que otorga a las plantas un grácil y distinguido aspecto cuando fructifican” explica el científico.
.
Sobre su investigación la SPHN expresó: “Su monografía, con los datos de nomenclatura, identificación, claves, descripciones de taxones e ilustraciones, representa, de hecho, un gran paso para comprender todos los aspectos del género Duranta”. Cabe destacar que con anterioridad al trabajo presentado por Moroni, no existe un trabajo taxonómico integral para el género.
.
El honor que distinguió a Moroni como “el joven botánico más prometedor” llega incluso antes de obtener su título de doctorado en ciencias biológicas, lo que constituye según la SPHN un “aspecto digno de reconocimiento”.
.
Por su parte, Moroni se mostró sorprendido: “sabía que la investigación era completa pero al ser una convocatoria abierta a nivel internacional no pensé realmente que sería seleccionado”.
.
Pablo Moroni ha participado en publicaciones internacionales sobre la taxonomía y la intrincada nomenclatura de los géneros Bouchea Cham. y Duranta L. (Verbenaceae), así como en la elaboración de los tratamientos taxonómicos de diversos géneros de Lamiaceae y Plantaginaceae en el marco del proyecto Flora Argentina.
.
.

El ministerio de Desarrollo pesifica subsidios a las compañías eléctricas

Abel
-
0
El ministerio de Desarrollo pesifica subsidios a las compañías eléctricas
En lo que se considera un primer paso hacia la pesificación de las tarifas de servicios públicos, el ministro de Desarrollo Productivo, Martín Kulfas, dispuso modificar la forma de pago de parte de la generación eléctrica. Esa operación ha sido pactada en dólares desde hace décadas. En adelante se hará en moneda nacional. Además, el gobierno decidió pagar menos por la energía generada bajo cierta modalidad (térmica de algunas máquinas). Antes, avalaba contratos a US$ 69 por MwH (la unidad de medida del sector), mientras que ahora avalará transacciones en pesos, por el equivalente a un rango de entre US$ 60 y US$ 62 por megavatio/hora. El costo de generación explica alrededor de la mitad de las facturas de luz. La medida alcanzará a los generadores térmicos, que son los mayores proveedores de electricidad. En 2019, las empresas afectadas por esta medida fueron responsables de más del 60% de la energía consumida en el sistema y alrededor de 45% de los costos. La generación térmica afectada es conocida como «resolución 1», dentro del mundo eléctrico. Lleva esa denominación porque se benefició por una medida tomada por el ex ministro de Energía Juan José Aranguren. El desembolso previsto para este año por generación térmica de este tipo era de US$ 1.344 millones, pero ahora bajará a US$ 1.026 millones.  Un ahorro de 318 millones de dólares, según las estimaciones oficiales. Los mayores generadores (Central Puerto, Enel, Pampa) proveen energía eléctrica al sistema con esta modalidad. Utilizan máquinas con mayor antigüedad, que son consideradas menos eficientes frente a equipos posteriores más modernos. Sin embargo, su aporte es clave en el sistema eléctrico. La decisión también comprende a la energía generada por los entes binacionales, como Salto Grande (que se comparte con Uruguay) y Yacyretá, que se maneja junto con Paraguay. Los precios que cobraban los generadores estaban en dólares y ahora estarán en pesos. Eso, sumado al menor valor que el Estado pagará por la electricidad, generará un ahorro fiscal de US$ 312 millones, según los cálculos oficiales. Esta medida restará ingresos, se estima, por hasta 30% a empresas como la italiana Enel (controlante de la distribuidora Edesur), la estadounidense AES, y las locales Pampa Energía (en manos de Marcelo Mindlin) y Central Puerto (cuyos accionistas son Carlos Miguens, Eduardo Escasany y Nicolás Caputo, entre otros). Según el periodista especializado Martín Bidegaray, la medida era esperada en el sector: «Los generadores ya tienen todo su capital hundido y mayormente amortizado», según un técnico con experiencia con privados y la administración público. Advierte, sí, sobre una posible reducción de la disponibilidad. La «disponibilidad» es el aporte de los generadores en situaciones de emergencia, por ejemplo cuando hay mucha demanda. Las empresas plantean que las medidas de Aranguren les dieron un «horizonte de previsibilidad» para sus inversiones. El Gobierno argumenta que -entre 2015 y 2018-, los generadores de esta electricidad recibieron un 60% de aumento real en sus ingresos. En cualquier caso, esta medida será sólo un paso en la «desdolarización» del sistema, si ese es el objetivo final de Kulfas y el secretario de Energía Lanziani. Los generadores eléctricos utilizan como combustible gas, que tiene su precio nominal también dolarizado.

El duro balance de la gestión Macri: el PBI al término de 2019 un 3,5% abajo al de 2015

Abel
-
0
El duro balance de la gestión Macri: el PBI al término de 2019 un 3,5% abajo al de 2015
La consultora Ecolatina, como otras cuyos miembros tampoco son cercanos al gobierno actual, han publicado evaluaciones muy duras sobre los resultados del gobierno de Mauricio Macri. Y «diagnósticos reservados» sobre la situación actual. Esta nota los resume: «La actividad económica cerró 2019 con una caída de 2,1%. Fue el segundo año de recesión consecutiva, ya hubo también contracción en 2018. De esta forma, el PBI de la Argentina terminó 3,5% por debajo de lo que era en diciembre de 2015, cuando arrancó la presidencia de Mauricio Macri. Debe tenerse en cuenta que la economía argentina decreció durante cinco de los últimos 8 años y el pronóstico de 2020 es que seguirá en caída: los economistas calculan que la disminución será de entre un 1,75% y 2%. La administración de Cambiemos experimentó retracción durante tres de los cuatro años de su mandato. Solo hubo crecimiento en 2017. El pico de actividad de ese año -el oficialismo se impuso en las elecciones legislativas- fue en noviembre de 2017. Desde allí, la destrucción de la producción en los últimos dos años fue del 7%. El 2019 arrancó un primer bimestre de cierto veranito financiero, pero en marzo volvió la volatilidad del dólar y la aceleración de la inflación, con la consecuente suba en las tasas de interés. En el primer trimestre, la actividad bajó un 0,1%, mientras que en el segundo disminuyó un 0,7%. El récord en la cosecha agrícola y cierta estabilidad cambiaria contribuyeron a que la actividad no se hundiera. En julio, hubo una brisa de mejora (un 0,9%), pero todo se cayó después de la derrota del oficialismo en las elecciones primarias (PASO). otra nueva depreciación del peso, más inflación y la vuelta de indicadores negativos. La economía de 2019 es entonces un 3,5% más chica que la de diciembre de 2015. Durante el año pasado, hubo mejoría para el sector agropecuario y minero, pero el resto se hundió. La industria y la construcción bajó un 6%. De no haber estado la buena situación de la cosecha, el desplome hubiera sido más pronunciado. «El cuarto trimestre de 2019 cerró con una caída del 0,8% trimestral desestacionalizada, erosionando el crecimiento registrado en el tercer trimestre de 2019 (0,9%)», sostiene otra consultora, LCG. Julio fue el mes que salvó al tercer trimestre. «Fue crecimiento serrucho de los últimos seis meses que se tradujo en un crecimiento nulo en la segunda mitad del año». El sector financiero y comercio quedaron afectados por la caída del poder adquisitivo, ya que los salarios no pudieron seguir el ritmo de la inflación, que fue del 53,8%, la más alta de los últimos 28 años. El último cuatrimestre de 2019 tuvo una caída del 0,77%, pero los economistas notan cierta estabilidad, «Los datos de enero comienzan a mostrar algunas señales de mejora que sugieren que pronto podría frenarse el deterioro Mejoraron la confianza de los consumidores y las condiciones financieras, aunque siguen en niveles deprimidos. Por último, sectores empleo intensivos como la industria y la construcción todavía no mejoran», sostiene un informe del grupo SBS. «El Gobierno apuesta a un impulso de demanda, con transferencias a sectores de bajos ingresos y un formidable relajamiento de la política monetaria que busca mejorar las condiciones financieras para estimular el crédito. No obstante, los efectos que esperaba el gobierno aún no se materializan», destaca SBS.

Despliegue global del coronavirus. Latinoamérica, un caso confirmado. Casos en observación en Argentina

Abel
-
0
Despliegue global del coronavirus. Latinoamérica, un caso confirmado. Casos en observación en Argentina
De la nueva cepa del coronavirus, COVID 19, se llevan registrados hasta ayer, 25 de febrero de 2020, unos 80 mil contagios en todo el planeta. El porcentaje de letalidad de este virus -las muertes en relación al número de casos, es bajo, menos del 3%, y fuera de China hasta ahora es menos del 1%. Pero a medida que aumentan los contagios, el número de víctimas fatales aumentará. Hasta ahora, sólo América Latina es la única región del globo (además de la Antártica) que no tiene ningún caso confirmado (este miércoles 27 de febrero se confirmó el 1° en Brasil). En Chile hay 260 personas que están en aislamiento domiciliario por sospecha de coronavirus, según informó su ministro de Salud. En Brasil, la primera prueba hecha a un hombre que estuvo en Italia dio positivo. Y en nuestro país, en la ciudad de Buenos y en La Plata, cuatro personas que regresaron de un viaje por Asia está bajo observación… Anoche el ministerio de Salud que encabeza Ginés Gonzáles García confirmó su intervención. «La situación se clasificó como de riesgo moderado, se informó a las jurisdicciones y se inició un trabajo en conjunto con la Provincia de Buenos Aires y CABA para contactar a los pasajeros. Se verificó que se encontraban asintomáticos». Además informó que «hoy (martes 26) se realizará PCR (una prueba de proteica C reactiva) a los 4 ciudadanos, para poder concluir el día 28, los 14 días de aislamiento en caso que se confirme el resultado negativo».
1...813814815...1.217Página 814 de 1.217