Los bancos privados aplican una pequeña baja en los créditos a Pymes

0
Los bancos privados comenzaron desde ayer lunes a aplicar una baja en el tope a la tasa de créditos para micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes), que pasará del 40 al 35%. Algunas instituciones definirán durante la semana el piso de imposición para esta política crediticia.
.
El cambio tendrá lugar luego de que el Banco Central impusiera el 35% como nuevo tope de crédito, que deberán homologar las entidades bancarias que quieran acceder a la rebaja de hasta dos puntos en sus encajes.
.
Banco Galicia
«El viernes dejamos los sistemas ajustados para que ninguna tasa esté por arriba del 35%, y seguimos con la idea de entregar los $ 15.000 millones que tenemos para pymes», explicó el gerente de Planeamiento y Segmento Mayorista del Banco Galicia, Gerónimo Fresco.
.
Así, el financiamiento del Galicia para préstamos a corto plazo y para el descuento de cheques tendrá una tasa del 35% anual, y del 33% al 35% para capital de trabajo sin garantía a clientes del banco, y a devolver en un año.
.
«En la semana haremos un análisis desde lo comercial para cómo acomodamos el rango de tasas y en qué lugar dejamos el piso», amplió Fresco.
BBVA
En el caso del Banco BBVA, que desde el 27 de enero ofrecía al mercado préstamos al sector pyme con tasas de hasta el 40%, también se sumará a la baja de tasas para la cesión de cheques con hasta 180 días de plazo y préstamos para capital de trabajo, compra de bienes de capital y proyectos de inversión.
.
«Estamos manteniendo nuestra estrategia pero modificando las tasas de acuerdo a la resolución del BCRA», apuntaron fuentes del BBVA, que dijeron que el lunes definirán el detalle del nuevo rango de tasas.
.
Credicoop
Otra de las entidades que se sumarán a la baja es el Banco Credicoop, que esta semana informó haber otorgado más de $ 8.600 millones a más de 4.500 mipymes en descuentos de cheques de pago diferido y en capital de trabajo.
.
En esa línea, oficializaron tasas que van del 27% al 31% para el descuento de cheques y tasas que de entre el 29% y el 32% para la línea de préstamos destinados a capital de trabajo.
.
Banco Ciudad
En el caso de la banca pública, el Banco Ciudad dispuso bajar su rango de tasas, tanto para el descuento de cheques como para el capital de trabajo, entre 34% y 35%, siempre con un monto máximo de 10 millones de pesos por empresa.
.
Banco Nación
Otros bancos públicos, como el Banco Nación, optaron por no aplicar descuentos en las tasas a las pymes, la decisión se funda en que ya daban tasas mucho más competitivas que las impulsadas esta semana por el Central.
.
«Los créditos que largamos con tasa subsidiada a 27,9% están muy por debajo de la tasa de referencia del BCRA. Así que estas lineas se mantienen en esos niveles», indicaron desde el Nación.
.
Durante el último mes, más de una decena de bancos de todo el país abrieron líneas de crédito para el financiamiento de pymes a tasas inferiores al 40%, una oferta que fue muy bien recibida por el sector.
.
Según datos del BCRA en su «Informe sobre Bancos», la mora de empresas para el pago de créditos alcanzó el 7,1% en diciembre, un récord para el sector, que aumentó exponencialmente durante el último año y medio.

«Los acreedores argentinos temen lo peor»

0
Hace unas horas el Financial Times, un conocido diario de finanzas inglés, publicó una nota de Benedict Mander desde Buenos Aires y Colby Smith desde Nueva York, que recoge las preocupaciones y advertencias de los bonistas y sus operadores (la mayoría, locales). Acercamos la traducción de El Cronista: «Mientras Argentina intenta recibir el apoyo del FMI para reestructurar una deuda de u$s 100.000 millones, frente a la belicosidad del gobierno de izquierda (sic), los acreedores temen a un default desordenado. Las conversaciones formales entre el Fondo y Buenos Aires comenzaron la semana pasada y ya hay indicios sobre lo difícil que puede ser el proceso para los bonistas. El precio de los bonos del gobierno argentino se hundió después de que el ministro de Economía, de 37 años, Martín Guzmán, dijera el miércoles a los legisladores que se necesitaba una «profunda Reestructuración de la deuda» y que el gobierno no intentará equilibrar su presupuesto hasta el año 2023. Patrick Esteruelas, director de investigación de Emso Asset Management, señaló que la dura postura del gobierno -que insistió en que se negaba a ser «rehén» de los bonistas extranjeros- es un intento de limpiar el»desbarajuste» creado por un reciente enfrentamiento entre la provincia de Buenos Aires y sus acreedores. El gobierno local trató de postergar hasta mayo un pago de u$s 250 millones que vencía en enero, pero no logró convencer a su mayor acreedor, Fidelity, que posee cerca de una cuarta parte de los bonos bonaerenses que vencen en 2021. Al final, la provincia aceptó pagar y se comprometió a reestructurar el resto de su deuda en moneda extranjera. Marcos Buscaglia, socio fundador de Alberdi Partners, una consultora económica de Buenos Aires, dijo que el episodio de la provincia de Buenos Aires demostró que las autoridades políticas argentinas «tenían miedo a un default», que desencadenara una nueva corrida contra el peso y elevara aún más la inflación. Sin embargo, Esteruelas opina que la decisión del gobierno de mostrarse implacable con los tenedores de bonos soberanos demuestra que «internalizó algunas de las lecciones» que les dejó la negociación de la Provincia de Buenos Aires. «Esto recompone el escenario», dijo. Los inversores insisten ahora en que el gobierno debe presentar un plan económico que explique de manera convincente cómo planea pagarles a los acreedores, si es que quiere una resolución rápida y amistosa del enfrentamiento. Hasta ahora, se ha negado a hacerlo. «Cuando hay tanta incertidumbre sobre el cumplimiento [de ciertos objetivos económicos], si uno se presenta frente a los inversores con quitas… es difícil que ellos se muestren receptivos», dijo Polina Kurdyavko, directora de mercados emergentes de BlueBay Asset Management. Es probable que sean pocos los inversores que acepten una quita de hasta 40% o 50%, como implican los planes de gasto de Guzmán. Eso podría dificultar la idea del gobierno de resolver la crisis de la deuda antes del 31 de marzo. «Va a ser una negociación difícil porque el tiempo está del lado de los bonistas», dijo Gustavo Medeiros, subdirector de investigación del Ashmore Group, otro inversor en bonos. «Si vienen y ofrecen una quita de 50% sin pago de cupones [durante unos años], olvídense de ello. No hay trato».

Una nueva planta para producir medicamentos biosimilares contra el cáncer y enfermedades autoinmunes

0
La compañía biotecnológica mAbxience inaugura esta semana una nueva planta en Garín, provincia de Buenos Aires. Producirá anticuerpos monoclonales de alto costo, a un precio menor que los de referencia, que se usan en el tratamiento de distintos tipos de cáncer y enfermedades autoinmunes como la artritis, o en la degeneración macular. La nueva planta duplica la capacidad de la pertenenciente a la misma firma en Munro, y potencialmente podría llegar a producir hasta ocho veces más. Indica la expansión a nivel local y mundial del mercado de biosimilares, que empezó a abrirse a medida que fueron cayendo las patentes de los medicamentos originales o de referencia. Eso habilita a otros laboratorios a producir las moléculas que son la base del medicamento, y se traduce en una sensible disminución de los precios. A diferencia de los medicamentos de síntesis química (ibuprofeno, paracetamol, omeprazol, por ejemplo), los biotecnológicos tienen un origen biológico: células u organismos vivos que son modificados para producir una determinada proteína (la que se extrae durante la «cosecha»). Una vez que cae la protección intelectual y comercial sobre el medicamento «original», otras compañías pueden empezar a producirlo. Los biosimilares son equiparables a los productos biológicos de referencia y se obtienen mediante los mismos métodos de producción complejos y sofisticados, pero empleando nuevas secuencias celulares, por lo que no son exactamente idénticos (por eso no se los llama genéricos). Para ser aprobados por las autoridades regulatorias de cada país, deben presentar estudios de comparabilidad físico-quimícos y biológicos y estudios clínicos. El ensayo clínico en pacientes, a diferencia del que presentan los innovadores, es comparativo contra la molécula de referencia que está en el mercado y que lleva años siendo utilizada. Lo que hay que demostrar es que el producto similar no sea inferior en calidad. «Desde que empezaron a entrar biosimilares se introdujo mucha normativa nueva», afirma el gerente de planta Lucas Filguiera Risso. «Nuestro objetivo es ampliar el acceso a tratamientos de calidad para enfermedades que requieren medicamentos de alto costo, contribuyendo a la sustentabilidad de los sistemas sanitarios», afirman desde mAbxience, que forma parte del grupo Insud y que nació en 2009 de la alianza entre un grupo de científicos argentinos dedicados a la biotecnología y el empresario Hugo Sigman. La compañía elabora el biosimilar del rituximab, utilizado en linfoma No-Hodgkin y artritis reumatoidea; y bevacizumab, que se usa en el tratamiento de varios tipos de cáncer, ambos comercializados por Elea Phoenix. Es, además, la primera compañía en elaborar una presentación específica de bevacizumab de uso oftálmico, indicado en el tratamiento de la degeneración macular asociada a la edad. La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) es hasta el momento la única autoridad regulatoria que aprobó ese uso específico a nivel mundial. Unos 35.000 pacientes fueron tratados desde 2014 -año en que lanzaron la primera molécula, el rituximab- con esos anticuerpos monoclonales biosimilares. Su introducción permitió disminuir los precios entre un 40% y un 50%, lo que significó un ahorro para el sistema de salud de unos 400 millones de dólares, estima Eduardo Cioppi, director regional para Latinoamérica de la compañía. «La baja en el precio aumenta proporcionalmente el número de pacientes», añade Mauricio Seigelchifer, director de transferencia de tecnología y mejora de procesos. «No es que ahora el Estado se está ahorrando un 40%, porque ya tenía una partida presupuestaria asignada para eso. Es que puede comprar más drogas porque son más baratas y por lo tanto puede tratar a más personas», amplía. «Había pacientes que evidentemente no estaban siendo tratados. En algunos casos, lo que ocurre con los medicamentos de alto costo es que se tarda mucho en acceder por diferentes trabas. El hecho de que bajaran los precios permitió que aumentara notablemente el acceso», suma Esteban Corley, director de mAbxience e integrante del grupo fundador de lo que en sus inicios fue PharmaADN junto a Seigelchifer, Analía Pesce y Lucas Filgueira Risso.
De izq. a der.: Cioppi, Filgueira Risso, Pesce, Seigelchifer y Corley

Caída importante en el turismo argentino al exterior

0

En diciembre de 2019 la salida de turistas al exterior fue la menor de los últimos cuatro años. Mientras que los arribos por vía aérea aumentaron 3,3% interanual, las partidas disminuyeron 13%, lo que arrojó un saldo positivo de 61.258 viajeros luego de once meses consecutivos deficitarios.

Según los especialistas, la contracción de los viajes internacionales de los argentinos se relaciona con el cepo y el encarecimiento del dólar, lo que seguramente ser verá profundizado en las cifras de enero, por la plena entrada en vigencia del impuesto PAÍS.

Según el informe Estadísticas de turismo internacional, publicado por el Indec, en diciembre de 2019 se registraron 304.400 llegadas de turistas no residentes a la Argentina, con un incremento interanual de 3,3%. En los doce meses del año, se alcanzaron tres millones de llegadas de turistas no residentes y se registró un aumento de 11,1%.

«El achicamiento del déficit por turismo respecto de los años anteriores es explicado, en su mayoría, por el tipo de cambio alto para los argentinos. Aun así, el sector del turismo mantiene déficit en el balance de divisas por unos US$500 millones mensuales», señalaron Nadin Argañaraz y Bruno Panighel, economistas del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf).

Además, puntualizaron que las salidas al exterior alcanzaron en diciembre un total de 243.142 turistas residentes, «cifra que registró una caída interanual de 13% y que representó el menor número de salidas de los últimos cuatro años».

Los economistas advirtieron que el turismo «es una de las principales filtraciones de dólares de la economía» y que, por ese motivo, «las restricciones a la compra de divisas y los impuestos a las compras en el exterior apuntan a reducir el déficit por esta vía».

La contrapartida de estos datos en el boom que se registra en esta temporada en las zonas turísticas argentinas. Todavía las cifras que se conocen son estimaciones, pero la frase «Explotó Pinamar» y lo que puede verse en las localidades de la costa son un indicio seguro.

Argentina, donde los niños acceden más pronto al celular

0

Argentina es el país de la región donde más temprano se le otorga un celular a un niño, con 9 años de edad promedio. Según madres y padres,los principales motivos para esto tienen que ver con entretenimiento (26%) y logística y seguridad (23%). Los datos surgen de encuestas realizadas por Google y por UNICEF en el marco del Día de Internet Segura.

Google entrevistó a 600 adultos (padres, madres y docentes), mientras que UNICEF encuestó a 560 chicos y chicas de todo el país de entre 13 y 19 años.

Un dato preocupante de esta última es que el 50% de los jóvenes admitió haber sido testigo o haber sufrido alguna experiencia negativa en Internet, especialmente ligada a contenido inapropiado relativo a pornografía o incitación a la violencia, por ejemplo.

Conclusiones

  • En Argentina le damos el celular a una edad muy temprana, más que en ningún otro país de la región (9.1 años promedio) El 46% de los casos los niños empiezan a pedir el dispositivo a los 7 años o menos.
  • Los padres que tienen reglas estrictas sobre el uso diario de los dispositivos afirman que: más del 30% le permiten navegar más de 3 horas por día. Somos el país que más porcentaje tiene en más de 4 hs.
  • Los principales motivadores de los padres para darle un teléfono a sus hijos son: entretenimiento (26%) y logística y seguridad (23%). El de menor impacto es  la presión social de los compañeros que es un 5%.

Otro dato negativo que aparece es que los padres en Argentina son los que menos se capacitan de la región (el 62% no se capacita). Por su parte, más del 60% de los docentes afirma haber asistido a una capacitación, seminario o taller para aprender sobre seguridad en línea y ciudadanía digital. El 69% de los chicos, en tanto, plantean que quieren recibir este tipo de instrucción tanto en el colegio como en su casa.

Educarlos en este sentido es vital si se tiene en cuenta que aquellos padres que tienen reglas estrictas sobre el uso diario de los dispositivos afirman que más del 30% les permite a sus hijos navegar más de tres horas por día. Esto convierte a Argentina en el país con mayor carga horaria en la web dentro de ese rango etario.

El INTA lanza un curso gratuito de AgroEcología

0
El INTA y el Instituto Nacional de Educación Superior en Ciencias Agronómicas de Montpellier (SupAgro) de Francia lanzaron la 2° edición del Módulo de Agroecología, con cursada virtual, abierto a todos los interesados, de manera gratuita y con certificación. El curso se realizará desde el 2 de marzo al 8 de abril y tendrá como objetivo recorrer la disciplina desde su surgimiento, sus enfoques teóricos y su puesta en práctica en actividades productivas diversas como la horticultura, la fruticultura y la ganadería. Roberto Cittadini, investigador del INTA y referente de contenidos del curso, explicó que “la capacitación tiene una dinámica participativa, basada en la diversidad social y geográfica de los actores, y propone construir un enfoque de la agroecología desde la perspectiva de las ciencias agronómicas, la ecología y las ciencias sociales”. ¿Quiénes pueden anotarse? La capacitación está diseñada para responder a la inquietud de diferentes segmentos de público, desde personas curiosas que no tienen conocimiento previo de agroecología, hasta profesionales que deseen adquirir nuevas habilidades, a partir de un sistema de contenidos flexibles basados en los últimos avances en investigación y desarrollo. Al respecto, Cittadini señaló que el trabajo buscará que “los participantes aprendan a comprender los diferentes enfoques de la agroecología, a situar el surgimiento de la agroecología y sus diversas dimensiones (ciencia, movimientos sociales, prácticas) en un contexto histórico y geográfico”. Los participantes aprenderán a describir y analizar situaciones concretas de implantación, identificar prácticas agroecológicas en su entorno inmediato y concretar procesos de «transición» agroecológica. Quienes estén interesados en recibir más información o sumarse a la capacitación, podrán inscribirse a través del sitio: mooc.inta.gob.ar o haciendo clic aquí.

Esta semana se relanza el programa «Remediar»: medicamentos gratis

0

El ministro de Salud de la Nación, Ginés González García​, confirmó el relanzamiento del programa Remediar, que entregará medicamentos gratis en todos los centros de atención primaria del país. «El programa para mí era ejemplar. Lo cambiaron de nombre y fue muy devaluado. La intención es asegurar el acceso de estos medicamentos a las personas más vulnerables, porque en general a los centros de atención primaria acuden los que no tienen otras alternativas. La semana que viene va a haber un anuncio oficial», anunció Ginés.

En diálogo con radio Continental, el funcionario dio detalles sobre el funcionamiento del plan, que ya existía en su anterior gestión: «Serán unos 16 millones de medicamentos distribuidos en botiquines, que llegarán a cada centro sin intermediario. El Estado hará una compra centralizada que se distribuirá directamente con un proveedor para evitar los inconvenientes de logística, desaparición de medicamentos…».

González García adelantó además que se está trabajando para que el programa incorpore medicamentos de uso psiquiátrico.

EE.UU. exige a Europa secundar la guerra tecnológica con China

0
La «guerra fría» tecnológica entre Estados Unidos y China se hizo visible ayer sábado 15 en la Conferencia de Seguridad de Munich. La tensión se centró en una empresa: Huawei. Y, advertimos en AgendAR, las tensiones y los argumentos nos ofrecen a los argentinos valiosas indicaciones para nuestros propios dilemas en nuestras relaciones con Washington y Pekín. Ahora, las advertencias sobre los posibles riesgos de espionaje e injerencia asociados a la participación del gigante tecnológico chino en infraestructuras estratégicas han mutado en ataques directos de los representantes de la Administración estadounidense como advertencia a los europeos, a los que EE UU presiona para que se sumen al boicot a la empresa china. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, llegó a decir que la adopción del 5G chino puede comprometer las actuales alianzas. “Si no comprendemos la amenaza que supone y no hacemos algo al respecto, al final la OTAN, la alianza militar más exitosa de la historia, se verá comprometida”, dijo Esper. La seguridad de las comunicaciones, sostienen los estadounidenses, corre peligro en manos de Huawei. El titular de Defensa consideró que el gigante chino de telecomunicaciones forma parte de “una estrategia industrial vil” de Pekín y pidió a la comunidad internacional que “despierte ante el desafío chino y su manipulación de las reglas del orden internacional”. También en Munich, el secretario de Estado, Mike Pompeo, acusó a Pekín de utilizar a Huawei como caballo de Troya en la campaña de desinformación. Sostuvo además que el partido comunista chino “representa un enorme riesgo para Occidente”. Poco después, desde el mismo escenario, Wang Yi, ministro de Exteriores chino, acusó a EE.UU. de lanzar “mentiras y acusaciones que no están refrendadas por hechos” y de crear problemas de forma artificial. “EE UU se niega a aceptar el éxito de un país socialista”, añadió. Wang pidió a los países europeos que adopten sus decisiones de manera independiente y responsable. Cerca de 40 líderes mundiales se reúnen desde este viernes 14 en Munich en el encuentro anual de seguridad en la capital bávara, que este año ha sido testigo del enfrentamiento entre Washington y Pekín. En medio, los europeos, cuyas relaciones con el aliado estadounidense atraviesan momentos difíciles y que a la vez mantienen una fuerte dependencia económica con China. El Gobierno británico decidió el mes pasado permitir la entrada de Huawei en su red 5G, aunque con restricciones, ignorando las advertencias de Washington. Mientras, Londres y Pekín mantienen conversaciones sobre la posible colaboración china en la construcción de la Internet de alta velocidad británica. En Alemania, la posible participación de Huawei en las telecomunicaciones ha provocado un encendido debate político, también en el seno del partido de la canciller, Angela Merkel. Berlín se ha negado por ahora a vetar ninguna empresa concreta y prefiere exigir garantías de seguridad a quien compita en su mercado. La ministra de Exteriores española, Arancha González Laya, participante también en Munich, consideró que el 5G se enmarca “en una discusión más amplia, en cómo la revolución digital influye en las relaciones internacionales, cómo afecta a la democracia y al futuro del empleo”. Anunció Laya que piensan crear un grupo de expertos que ayuden a entender las intersecciones e implicaciones políticas de la tecnología. Puso como ejemplo la concentración productiva y geográfica en manos de un número reducido de empresas, así como la importancia de la fiscalidad sobre la economía digital, la privacidad y también la seguridad. En alusión a Huawei, dijo: “Para nosotros, no se trata tanto de empresa y del nombre de la empresa, sino de que los métodos tecnológicos respeten principios de libertad, derechos humanos y valores que para nosotros los europeos son importantes. Queremos tener esa discusión”. Considerar la tecnología china como un asunto de seguridad que amenaza a la propia OTAN supone, según Ian Bremmer, presidente del Eurasia Group, una nueva brecha en la alianza transatlántica. Y sostiene que el presidente de EE UU, Donald Trump, “con su unilateralismo está empujando a los europeos en la dirección de China”. El problema, añadió en conversación con este diario, es que EE UU es incapaz de ofrecer una solución tecnológica alternativa. En esa línea se pronunció el presidente francés, Emmanuel Macron, que defendió impulsar una mayor soberanía tecnológica europea y abogó por acelerar la innovación tecnológica con mayor inversión y cambios en la regulación que permitan un rápido avance. Por eso hay quien en Munich también vio paradójicamente en el desafío chino una oportunidad para la cooperación transatlántica. El propio secretario de Defensa de EE UU dijo estar dispuesto a trabajar con empresas europeas en busca de alternativas para el 5G.

Alberto Kornblihtt: «Cambio de rumbo en Ciencia: un mensaje a la sociedad»

0

Reproducimos esta reciente columna del prestigioso científico Alberto Kornblihtt, director del Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias del CONICET-UBA y elegido en mayo del año pasado miembro del directorio del CONICET en representación de la Gran Área de Ciencias Biológicas y de la Salud. Consideramos que expresa la posición, y las expectativas, de un sector numeroso de la comunidad científica argentina.

«A menos de dos meses de haber asumido, el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner ha tomado medidas fundamentales en el campo de la ciencia y tecnología. La primera fue restituir su rango original al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, degradado a Secretaría de Estado por el gobierno anterior. Seguidamente, nombró como ministro al doctor Roberto Salvarezza, un científico de primer nivel internacional, multipremiado, con experiencia de gestión y parlamentaria y profundo conocimiento de la importancia estrategica del sector de CyT.

Además nombró a cargo del Conicet a la doctora Ana Franchi, una investigadora reconocida y respetada, no sólo por su logros académicos sino por su compromiso con la lucha por la igualdad de la mujer en la ciencia. Otros cargos en el Ministerio fueron ocupados por referentes fundamentales en el área. Y anunció tres medidas contundentes: aumento de los estipendios de las becas doctorales y postdoctorales para sacarlas de un nivel inferior al de la línea de pobreza, duplicación del número de vacantes para los ingresos a la carrera del investigador científico y la carrera de personal de apoyo (técnicos) y aumentó en un 25 % de los montos de las subvenciones para proyectos de investigación, llamadas subsidios en nuestro país. Merece aclararse que el nombre subsidios es peligroso, porque algún mal pensado neoliberal puede llegar a concluir que se trata de dádivas para vagos, cuando en realidad se trata de fondos obtenidos por grupos de investigación mediante concursos extremadamente competitivos con jurados internacionales.

Todas estas medidas conforman un paquete destinado a revertir cuatro años de ajuste macrista en CyT, pero no son sólo un mensaje a la comunidad de investigadores, técnicos y becarios que hemos sufrido ese ajuste. Tampoco son sólo el cumplimiento de las promesas electorales, lo cual no sería poco, sobre todo si se lo compara con las mentiras de Macri. Son un mensaje a la sociedad para decirle cuáles son las prioridades de este gobierno. Cómo, habiendo heredado un endeudamiento monstruoso y un país con índices de pobreza y hambre muy superiores a los de 2015, el nuevo gobierno estima que la inversión en CyT es estratégica, no sólo para el desarrollo industrial, los servicios públicos, la salud y la toma de decisiones informadas por parte de los habitantes de nuestro país, sino porque es consciente de que la generación de conocimiento es un insumo fundamental de los países que no tengan vocación de colonia.

Las medidas recientemente tomadas marcan el camino opuesto al que tomó el doble ex ministro Barañao en 2016, a pocos meses de que, en su reencarnación macrista, reasumiera en el cargo que había sido creado por la presidenta Fernández de Kirchner en 2008. En efecto, en 2016, Barañao redujo en 500 el número de vacantes de ingreso a la carrera del investigador científico e inauguró así el camino del ajuste. Esa era su manera de “quedarse para preservar lo hecho.” En ese camino quedó un tendal de jóvenes altamente capacitados por nuestras universidades públicas que no pudieron ingresar al sistema y así retribuirle al país si formación.

Muchas veces los científicos declaramos que queremos que la ciencia y la tecnología sean una política de Estado, de modo que si hay apoyo, éste no merme al cambiar el gobierno. Creo que hay un gran equívoco en esa afirmación. La historia reciente nos demuestra que la concepción del Estado por parte de los gobiernos de Néstor, Cristina y ahora de Alberto difiere radicalmente de la del macrismo. El macrismo ha querido manejar al Estado como una empresa que debe reducir costos, a costa del pueblo. El Estado de la derecha prescinde de la ciencia y del pensamiento crítico porque no le son útiles para su proyecto económico y porque son amenazantes para su proyecto político.»

A la mitad de las empresas argentinas le es difícil encontrar personal calificado

0
Hace bastantes años que se puede escuchar a los empresarios locales -en particular, en el nivel de las firmas medianas y en los sectores tecnológicos- decir que no pueden encontrar en número suficiente el personal calificado que necesitan. Ahora, una encuesta que realizó la consultora laboral ManpowerGroup muestra que el problema es global. Para realizar la «13° Encuesta Global de Escasez de Talento» se consultó a 14.000 ejecutivos en quince países. La finalidad de la encuesta para la consultora es conocer qué atrae al personal preparado a una organización, qué los mantiene allí y cómo eso varía según la ubicación geográfica, el género y las diferentes etapas de su carrera. El 54% de los empleadores a naivel mundial manifiesta tener dificultades para cubrir posiciones específicas, alcanzando así el resultado más alto desde el comienzo de la práctica de estas encuestas. Con cuatro puntos porcentuales menos, la tendencia sigue la misma línea en Argentina. Desde la última investigación realizada en 2018, Argentina logró reducir la «Escasez de Talento» un 2%, dejando de ser el país con el nivel más alto de la región. En este sentido, Brasil (52%), México (52%), Perú y Colombia (ambos con 54%) se encuentran por encima de nuestro país. En el resto del mundo, los empleadores de Japón (88%), Rumania (86%) y Grecia (77%) reportan las mayores dificultades para cubrir puestos vacantes, mientras que los del Reino Unido (27%), Irlanda (23%) y China (16%) afirman tener más facilidad. En cuanto a los puestos más difíciles de cubrir, al igual que la última edición de hace dos años, se encuentran los técnicos, seguidos por los oficios calificados y los trabajos relacionados a las Tecnologías de la Información (TI). Por otro lado, las pequeñas empresas son las que tienen más dificultades para cubrir los puestos de trabajo. Luego se ubican las microempresas, las medianas y, por último, las grandes corporaciones.