Aumenta el consumo de sustancias psicoactivas durante la cuarentena

0

El dato surge de un relevamiento nacional que incluyó casos de 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Con el propósito de aportar datos que sirvan para diseñar políticas públicas dirigidas a atender los efectos de la cuarentena sobre la salud mental, investigadores de la Facultad de Psicología de la UNC realizaron una encuesta online sobre los cambios en el consumo de sustancias psicoactivas en Argentina. El relevamiento, de escala nacional, se realizó entre el 7 de abril y el 8 de mayo de 2020. Abarcó 1007 casos, procedentes de las 23 provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Y no es el único de este tipo. El trabajo fue realizado por Florencia Serena, Elena Colasanti, Andrea Santillán y Raúl Gómez (director), miembros de la Unidad de Estudios Epidemiológicos en Salud Mental de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba. La muestra incluyó a personas mayores de 18 años que aceptaron participar en el estudio. Como criterio, consideraron sustancias psicoactivas al alcohol, la nicotina, la cocaína, la marihuana, el LSD, el éxtasis, los psicofármacos y similares. De acuerdo a los datos relevados, el 73,2% de los encuestados reconoció haber consumido alguna sustancia psicoactiva durante el período de aislamiento. Por otra parte, un 41% señaló que durante la cuarentena incrementó la frecuencia de consumo, y un 33% admitió consumir mayor cantidad. ¿Ha consumido sustancias psicoactivas durante el aislamiento? Entre quienes incrementaron su patrón de consumo, la droga más mencionada fue el alcohol (solo o en combinación) en un 54% de los casos. La nicotina fue señalada por un 35% de las personas; la marihuana (sola o en combinación) fue apuntada por el 29,6% de los encuestados y un 7,8% comentó haber aumentado el consumo de psicofármacos con o sin receta. ¿Cuál fue la droga más mencionada entre quienes informaron haber consumido? Raúl Gómez, director del proyecto de investigación y vicedecano de la Facultad de Psicología de la UNC, destaca que los resultados de la encuesta demuestran la necesidad de incluir, entre las disposiciones sanitarias que se vienen implementando en todo el país, protocolos enfocados en la salud mental. “Es evidente que hace falta incorporar dispositivos de acompañamiento, de escucha y de contención, como los que se vienen implementando desde la Facultad de Psicología de la UNC. Es un aspecto que se ha dejado de lado en todas las medidas sanitarias. Recomendamos, además, hacerlo de manera integral y centralizada desde los estados nacional, provinciales y municipales”, afirma Gómez. Para los investigadores, una de las conclusiones relevantes del trabajo es el reconocimiento del encierro como un agravante de la salud mental. “Tal como lo expresa la Ley de Salud Mental, el encierro no tiene nada que ver con la salud y sus consecuencias no son positivas para la salud mental. Este estudio aporta evidencia empírica para seguir proponiendo otras perspectivas frente al modelo manicomial de encierro”, expresa Florencia Serena, una de las investigadoras del equipo. Otro de los datos sobresalientes del estudio revela que casi el 20% de las personas que consumieron sustancias, violaron la cuarentena para conseguirlas. “Esto indica que en ese segmento hay una compulsión a consumir, y es uno de los tantos indicadores que se pueden vincular al consumo problemático”, explica Serena. Para los autores de la investigación, esto también da cuenta de que las prohibiciones y las limitaciones externas al consumo no han sido efectivas para disuadir a las personas de consumir.

Ansiedad y necesidad de esparcimiento y relajación

Cuando se indagó a los encuestados que reconocieron haber incrementado el consumo de sustancias por los motivos de ese aumento, la ansiedad (57%) y la necesidad de relajación (47%) fueron las respuestas principales en un patrón de respuestas no excluyentes. Otras razones apuntadas son similares –“me quería divertir”, “me quería distraer”, “quería dejar de pensar”–, y para los investigadores implican un estado de inquietud en las personas. “Hay situaciones siempre preexistentes, de ansiedad, de malestar o padecimiento psíquico, que las condiciones de cuarentena han agravado. Alguien que estaba ansioso, se pone más ansioso, por ejemplo. El aislamiento no está incorporando algo totalmente nuevo a la condición previa de los sujetos, sino que está funcionando como un amplificador de malestares preexistentes”, reflexiona Raúl Gómez. Estrategias para el control del consumo después de la cuarentena La encuesta también incluyó un apartado sobre estrategias o recursos para evitar o disminuir el consumo de sustancias psicoactivas. A las personas que reconocieron una modificación de su patrón de consumo se les consultó si había procurado controlar su consumo. El 48,5% informó que no había intentado evitarlo, ni disminuirlo. El grupo restante (51,5%) mencionó una gama de estrategias utilizadas, no excluyentes entre sí. La importancia de incorporar un enfoque de género Para evaluar posibles secuelas después de la cuarentena, se solicitó a quienes informaron consumir sustancias psicoactivas que indicaran cuán posible creían poder controlar su consumo. El 23% afirmó que le resultaría un poco o muy difícil dejar de consumir finalizado el aislamiento social. Respecto de este grupo de datos, los investigadores remarcan que existe un comportamiento diferencial en estas variables en relación al género. Puntualmente, respecto a lo que se denomina “autoeficacia percibida” para controlar o disminuir el consumo cuando finalice la cuarentena. “Las mujeres se perciben menos autoeficaces para controlar ese consumo, en relación a los varones. Este dato es relevante para reconocer que las manifestaciones de la salud mental se manifiestan diferencialmente según el género. Para diseñar políticas públicas, por lo tanto, también se tiene que incorporar un enfoque de género”, recomienda el director del proyecto.

Ya hay un protocolo global para los futuros vuelos de pasajeros

Luego de varias semanas de trabajos y bocetos preliminares, el Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC), el organismo mundial que representa al sector privado de la industria de viajes y turismo, presentó los protocolos globales de seguridad sanitaria que permitirán la reanudación de actividades en aeropuertos, líneas aéreas y otros operadores turísticos. Las medidas fueron diseñadas por representantes de la industria turística global, basados en las normas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de los Centros para la Prevención de Enfermedades (CDC), y buscan homologar criterios sobre el nuevo enfoque de salud e higiene. Dejar libre el asiento del medio en los aviones, una de las medidas que más polémica despertó entre las aerolíneas, porque aumentarían el costo de los pasajes, no está entre las indicaciones del flamante protocolo. Los protocolos incluyen las siguientes medidas:

Aeropuertos

  • Limpieza profunda de carros de equipaje, mostradores, puntos de control de seguridad, baños, elevadores, pasamanos, áreas de embarque y zonas comunes de alta frecuencia.
  • Uso de equipo de protección entre el personal (máscaras, cubrebocas, guantes).
  • Señalización para limitar aglomeraciones y evaluación de riesgos a la salud.
  • Reducción de contacto mediante check-in en línea, quioscos y durante la entrega de equipaje, uso de puertas electrónicas biométricas y la lectura de tarjetas de embarque.
  • Detección de entrada y salida a través de escáneres infrarrojos de cuerpo completo, uso de termómetros infrarrojos de mano y termómetros de pistola.
  • Higiene de alimentos en restaurantes y el uso de preenvasados para evitar manipulación.
  • Rediseño de salas de inmigración para acelerar procedimientos.
  • Uso de tecnología para declaraciones de llegada.

Aerolíneas

  • Uso de equipo de protección entre el personal (máscaras, cubrebocas, guantes).
  • Reducción de puntos de contacto mediante check-in en línea, quioscos, etiquetas de equipaje impresas en el hogar, puertas biométricas y lectura de tarjetas de embarque.
  • Desinfectante de manos en áreas de alto tráfico.
  • Limpieza profunda de todas las áreas del avión, baños y salas de embarque.
  • Limitar el movimiento en cabina, tanto como sea posible.
  • Capacitación del personal sobre medidas de higiene y control de infecciones.
Operadores turísticos
  • Saneamiento, desinfección y limpieza profunda en vehículos.
  • Limpieza en puntos de contacto (pasamanos, manijas, mesas, inodoros y filtros de aire).
  • Planes de asientos asignados previamente, límite de contacto físico y filas.
  • Tiempo escalonado para acceder a salas, hoteles y restaurantes.
  • Saneamiento, desinfección, higiene y seguridad alimentaria en restaurantes, tiendas, salas de exposición, museos, teatros y salas de conciertos, centros de convenciones y salones.
  • Señalización y distanciamiento físico para la distribución de asientos y pasillos.
  • Reducción en los límites de capacidad del lugar e identificación de áreas de riesgo.
  • Cuestionario de evaluación de riesgos previo a la llegada de usuarios.
  • Espacio de aislamiento para usuarios con síntomas de Covid-19.

La energía atómica entra en la Historia. Roosevelt, Stalin, y lo que se hizo en Argentina entonces

0
Reproducimos para los lectores de AgendAR esta fascinante crónica que escribió el profesor Alejandro Álvarez (h):

«El poder nuclear: Roosevelt, Stalin y Perón

Se cumplieron 70 años de la creación de la Comisión Nacional de Energía Atómica, la institución más importante de Latinoamérica en el área nuclear. Esta es la historia de cómo se gestó uno de los más grandes aciertos de la política científica argentina. Y de ese momento en la Historia en que, a partir de diciembre de 1938, Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Soviética se esforzaban en obtener el poder de destrucción más grande que la humanidad hubiera conocido. Es diciembre de 1938 en la Alemania de un Hitler que, con plenos poderes, prepara su maquinaria militar para la guerra de expansión que provocará una segunda Guerra Mundial. Los químicos alemanes Otto Hahn y Fritz Strassmann envían un manuscrito a la revista científica “Naturwissenschaften” (“Ciencias de la Naturaleza”). Los datos allí informados se interpretan, correctamente, como una prueba de la primera fisión nuclear lograda por el hombre. Estos resultados son confirmados experimentalmente el 13 de enero de 1939. La carrera por la bomba atómica había comenzado. En abril de 1939 el Ministerio de Guerra alemán realiza una reunión para informarse sobre las aplicaciones militares de la “investigación del uranio”. El programa, finalmente, se expande a tres esfuerzos principales: una “Uranmaschine” (reactor nuclear), la producción de uranio y agua pesada y la separación de isótopos de uranio (necesarios para fabricar una bomba).
Mesa de trabajo en la que Otto Hahn descubrió la fisión nuclear en Berlín, 1938 (Deutsches Museum)
Albert Einstein había formulado en 1905 la base teórica que cuarenta años más tarde serviría para fabricar la bomba. En julio de 1939, su viejo amigo, el físico Leó Szilárd lo visita en Long Island, donde veranea el científico. Le lleva noticias inquietantes. Szilárd es un físico húngaro judío que, como Einstein, se había exiliado a EE. UU. huyendo de la persecución de los nazis. Los alemanes han logrado la fisión del uranio y Szilárd, que investiga la reacción nuclear en cadena, entiende de inmediato que era el primer paso para fabricar armas atómicas. Tiene que convencer al gobierno de EEUU del peligro de que Hitler, que ya ocupa Checoslovaquia, se hiciera con más minas de uranio. Para ello necesita del prestigio de Einstein (Nobel en 1921, y ya el científico más famoso del mundo). “¡Nunca se me había ocurrido!”, exclama Einstein cuando Szilárd le habla de la reacción en cadena, entiende rápidamente lo que está en juego y acepta enviar una carta a Franklin D. Roosevelt. Szilárd contribuye decisivamente al desarrollo del Proyecto Manhattan. Allí, junto a grandes científicos como Robert Oppenheimer, Enrico Fermi (Premio Nobel 1938), Edward Teller, Hans Bethe (Premio Nobel 1967), Richard Feynman (Premio Nobel 1965) y John von Neumann desarrollan las bombas atómicas que EEUU lanza sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, el 6 y el 9 de agosto de 1945, respectivamente.
Albert Einstein (izquierda) y Leó Szilárd (derecha) juntos en 1946.
La carta de Einstein al presidente Roosevelt
Científicos soviéticos, ya en la década de 1930, habían discutido secretamente las posibilidades de una bomba atómica, incluso formalizaron una propuesta para desarrollarla. Para 1942, debido al silencio conspicuo de las publicaciones científicas sobre el tema de la fisión nuclear por parte de científicos alemanes, estadounidenses y británicos, el físico ruso Georgy Flyorov, sospecha que las potencias aliadas estaban desarrollando secretamente una «super arma» desde 1939. Escribe una carta a Stalin para ponerlo al tanto y le sugiere comenzar un programa similar. Stalin tiene la bomba atómica al alcance de su mano y, sin embargo, a causa de su paranoia, deja pasar la oportunidad. Stalin no cree en los informes de Klaus Fuchs, el físico alemán que trabaja en el Proyecto Manhattan y que avisa a la URSS que EEUU está listo para utilizar la bomba atómica durante el verano de 1945. Para Stalin y la KGB, no se trata más que de un engaño, para que la URSS destinase un gran esfuerzo económico y científico a perseguir una fantasía militar. Stalin cree ciegamente en el máximo exponente de la “ciencia socialista” Trofim Lysenko, un ingeniero antigenetista que proporciona soluciones “milagrosas” al problema de la baja productividad agraria que conduce a la URSS a las grandes hambrunas de los años 30.  El “lysenkoísmo” descarta todas las ideas genéticas y se basa en una mezcla de marxismo, darwinismo y botánica elemental. Se opone al desarrollo de la investigación nuclear. Sin embargo, tras los estallidos de los artefactos norteamericanos en Hiroshima y Nagasaki, Stalin lanza su propio megaproyecto nuclear, descarta la opinión de Lysenko y, empleando a 10.000 técnicos especializados y entre 330.000 y 460.000 operarios logra, el 22 de agosto de 1949, detonar con éxito la “RDS-1”, una réplica exacta de la bomba “Fat Man” norteamericana, en el sitio de pruebas de Semipalatinsk. La URSS había logrado su bomba atómica y el impacto en la opinión pública adquiere dimensiones extraordinarias. El monopolio occidental sobre la tecnología más poderosa de la historia de la humanidad está ahora, también, en manos soviéticas. Esto marca el comienzo de la Guerra Fría.
Portada del diario The New York Times, del 24 de septiembre de 1949: la alarma por una posible guerra atómica.
RDS-1, primera bomba nuclear diseñada en la Unión Soviética, junto al diseñador jefe del programa soviético Yuli Khariton. Foto: TASS.
En la Argentina El gobierno militar que llega al poder en junio de 1943, en pleno desarrollo de la Guerra Mundial, tiene una matriz nacionalista y antiliberal y produce un marcado giro industrialista en la economía nacional. En junio de 1944, se crea el primer régimen de promoción de las “industrias de interés nacional”, que protege las materias primas de interés para la defensa. Luego de las explosiones de Hiroshima y Nagasaki, un sector de las Fuerzas Armadas ve en el desarrollo del área atómica una posible solución a la dependencia de carbón y petróleo extranjero, factor percibido como rasgo central de la vulnerabilidad económica del país. El Coronel Juan Domingo Perón es uno de ellos. A los pocos días de las explosiones atómicas, el general Manuel Savio presenta, a través del Ministerio de Guerra, un decreto por el cual se propone preservar los depósitos de minerales estratégicos para el área atómica, prohibiendo su exportación. Desde setiembre la Dirección General de Fabricaciones Militares y la Universidad Nacional de Cuyo se hacen cargo de la prospección de uranio y torio.
General de División Manuel Savio (Foto: AGN)
El físico Teófilo Isnardi, a mediados de 1943, en una conferencia en la sede de la Unión Industrial Argentina, a tono con las iniciativas de algunos militares que influencian la política industrialista del gobierno, sostiene que los científicos en las universidades deben preocuparse por “los problemas del petróleo, de los caminos, de las construcciones con un mínimo de material y por lo tanto de costo, de las obras hidráulicas, de la fabricación de aviones, aceros, etc, etc.”. Si bien parte de la comunidad científica representada por la “Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias” (AAPC), que preside el fisiólogo Bernardo Houssay, se opone frontalmente a estas ideas, los físicos reunidos en la “Asociación Física Argentina” (AFA), liderada por Enrique Gaviola, ven la oportunidad para desarrollar la física en el país. La AFA se crea en agosto de 1944. Gaviola, doctorado en Göttingen, amigo de Einstein y un científico destacado mundialmente, desde 1940 es director del Observatorio Astronómico de Córdoba. Allí se forman, entre otros, Mario Bunge, Ernesto Sábato y José Antonio Balseiro. Desde el ascenso de Hitler, Gaviola colabora en la reubicación y protección de científicos perseguidos y exiliados, muchos de ellos a pedido del propio Einstein, quien incluso le solicita su adhesión y apoyo a la declaración “A Policy for Survival”, luego conocida como el “Manifiesto de Chicago” o “Manifiesto de los Nóbel” publicada el 12 de junio de 1948, donde se alerta a la humanidad sobre el peligro de las armas atómicas. Entre los científicos que integraron la lista del “Schindler argentino” se destaca el físico austriaco Guido Beck, incorporado por Gaviola al Observatorio de Córdoba, luego de su llegada al país en 1943. Beck había sido asistente de Werner Heisenberg (Premio Nobel de Física en 1931 a la edad de 30 años, en la cátedra de física teórica de la Universidad de Leipzig entre 1928 y 1932). Beck se transformaría en una figura clave en el impulso de la física en la Argentina. En abril de 1946, Gaviola presenta un infome sobre los aspectos científicos y tecnológicos de las reacciones en cadena, la física de reactores, la producción de plutonio y también propone el diseño experimental de bomba atómica. Gaviola proclama el fin de “la ciencia libre internacional” y el comienzo de una nueva, la de “la ciencia nacional” al servicio de la defensa. Gaviola envía un memorándum a los ministros de Guerra y de la Armada, que también hace público, donde afirma que la Argentina atraviesa una encrucijada inmejorable para atraer científicos europeos de primera línea. Al mismo tiempo se crea el “Instituto Radiotécnico” a través de un acuerdo entre el Ministerio de Marina y la Universidad de Buenos Aires. Rápidamente Gaviola convence al Jefe de Comunicaciones Navales de integrar al premio Nobel Heisenberg al plantel de profesores del nuevo instituto. Heisenberg había sido una pieza fundamental del programa nuclear alemán. Beck y Gaviola le escriben y rápidamente contesta que viajaría a Buenos Aires, si podía obtener, de las fuerzas de ocupación británicas, el permiso para dejar Alemania. Al mismo tiempo, Gaviola logra, después de varias reuniones en Fabricaciones Militares, captar la atención del General Savio.
El físico Enrique Gaviola (Foto Diario Los Andes)

(Concluirá mañana)

Alejandro Álvarez (h)

Profesor de Historia Económica (UBA y UNlaM),

ex asesor de la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Nación

La presión de industriales argentinos y brasileños frenó la baja del arancel externo del MERCOSUR

0
Estaba previsto que en la reunión del Grupo del Mercado Común que se desarrolla esta semana, el gobierno de Jair Bolsonaro iba a volver a presionar por una rebaja significativa del Arancel Externo Común (AEC) a cobrar por la importación de bienes fabricados extrazona. En esto contaba con el apoyo de los gobiernos de Paraguay y Uruguay. Pero debido a la intervención de la brasileña Confederación Nacional de la Industria (CNI) y de la Unión Industrial Argentina (UIA), la discusión para determinar si se baja ese arancel se extenderá durante el segundo semestre. Así informaron al periodista Francisco Martirena fuentes gubernamentales: «no habrá baja del arancel externo común en los próximos tiempos, seguro. El ejercicio está en revisión y eso llevará por lo menos el próximo semestre». La Cumbre del Mercosur se desarrollará en forma virtual en principio el próximo 2 de julio, donde Paraguay pasará la presidencia pro témpore a Uruguay. Frente a la figura debilitada del presidente Bolsonaro -con cortocircuitos políticos con gobernadores y empresarios-, la poderosa CNI presionó junto con la UIA para evitar que baje el AEC en el corto plazo, como quieren el resto de los socios del bloque excepto la Argentina. Con la ayuda decisiva de las centrales industriales, el presidente Fernández y su canciller Solá salieron airosos de otro frente de «tormentas» en medio de la pandemia. La intención del resto de los gobiernos sería incluir a casi todos los rubros de la actividad manufacturera, con cierto apuro en la informática, telecomunicaciones, bienes de capital y automotrices. Precisamente, el otro tema sensitivo sobre la mesa de los cancilleres es la instrumentación del libre comercio automotriz para el 2030. Sobre este eje, tampoco habrá novedades en el corto plazo. «Hubo reuniones Mercosur de autos; muy buena para trabajar en marcos a futuro para, respetando los acuerdos bilaterales vigentes entre Argentina con Brasil y Paraguay; y los de Brasil y Paraguay, ir hacia un acuerdo Mercosur en el futuro. Eso servirá para atraer inversiones y potenciar la producción local y regional», dicen en el Gobierno. El problema principal es que «Paraguay no quiere prohibir la importación de autos usados, que Argentina y Brasil ya le reclamamos por considerarlo algo perjudicial». «El 40% de los vehículos vendidos en Paraguay son usados y la red de intereses es grande. Eso hace difícil las negociaciones. Nuestros autos no son competitivos ante un coreano o japonés usado, hoy al menos», detallan quienes al tanto de las rondas regionales en los últimos años. Cabe recordar que tanto los autos como la industria del azúcar tienen regímenes propios e independientes de la normativa del bloque.

El ministro Kulfas convocará a industriales para impulsar el desarrollo de vehículos con motores eléctricos

En la reunión virtual con la Comisión de Economías Regionales y Pymes del Senado, sobre la que ya informó AgendAR, Matías Kulfas, el Ministro de Desarrollo Productivo, hizo también precisiones sobre un tema que despierta mucho interés en un sector dinámico de la industria: desarrollar la movilidad eléctrica en el país. Los empresarios del rubro señalan que la Argentina se encuentra rezagada en este aspecto comparada a otros países en la región como Uruguay, Brasil, Chile o Colombia. Ante las consultas de los legisladores, el ministro anunció la conformación de un nuevo espacio de debate en conjunto entre el sector público-privado: «Vamos a convocar al sector automotor argentino a presentar proyectos». Esta mesa para analizar propuestas, en realidad, se conformó a principios de año, e incluyó a empresarios de la industria automotriz, generadoras eléctricas, universidades, centros tecnológicos, asociaciones empresarias, entre otros. «El compromiso de la reunión en febrero fue convocar a un encuentro interministerial», explicó una fuente oficial al tanto del tema que prefirió no ser citada. ¿Qué significa? En el próximo encuentro la expectativa es potenciar la discusión entre todas las áreas involucradas, por ejemplo, Ministerios de Ciencia y Tecnología, Ambiente, Desarrollo Productivo y Transporte. «Estamos pensando en que ojalá logremos desarrollar la cadena completa de los buses eléctricos que se puedan fabricar en argentina, en algunos casos con inversión extranjera si fuera necesario», expresó el Ministro Matías Kulfas ante los Senadores. Su intención, lo aclara en cada paso de su presentación, es aprovechar las capacidades productivas que ya cuenta el país y maximizarlas. «Los que traigan los mejores proyectos, con mayor integración nacional,  tecnología y desarrollo innovativo, allí estará el mayor apoyo». Respecto a la audiencia con el sector empresario, expertos y académicos, el Ministerio de Desarrollo Productivo está evaluando si conviene esperar para convocar cuándo la pandemia habilite encuentros presenciales, o agilizar el debate a través de una conferencia virtual. Buses eléctricos y argentinos Lo que busca evitar el Gobierno, se afirma, es que los buses eléctricos provengan sin integración local, directamente del exterior, ocasionando salida de divisas en un contexto adverso de la macroeconomía. y de fuerte necesidad de puestos de trabajo. Así, los buses eléctricos sería el eslabón que las autoridades buscan encaminar con vistas a reforzar el sistema de transporte hacia tecnologías más limpias. Autos eléctricos, mientras tanto, no figura como prioridad en una agenda que dificulta mirar más allá del Covid19. De hecho, hoy en día las primeras medidas en estudio por parte del Gobierno se enfocan en promover la movilidad individual, por caso, lanzar planes de financiamiento para la compra de motos y nuevos incentivos para reforzar el uso de la bicicleta eléctrica. Litio, otro aliado Dado el potencial que presenta el Noroeste Argentino, Kulfas ubicó al litio como un elemento fundamental que debe formar parte de la cadena de valor agregado.  «Pensamos que es un recurso muy importante, insumo clave para buena parte de la producción industrial de alta tecnología». Mostrando interés sobre el tema, expresó: «Sabemos que hay proyectos en Jujuy muy interesantes que esperamos potenciar».

En la Facultad de Ingeniería diseñaron un dispositivo: permite que dos pacientes usen el mismo respirador

0

Podría

Un equipo de trabajo liderado por Guillermo Artana, investigador principal del CONICET en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires, diseñó un dispositivo bioseguro que permite el uso de un solo respirador para dos pacientes. Aumenta las capacidades de las terapias intensivas, ya que pueden usarse por tiempo indeterminado. La idea surgió en marzo en la búsqueda de una mejora en la ventilación dual que se estaba implementando como recurso de emergencia en varios países afectados a la sobrecarga del sistema de salud. En estos casos no se contó con un dispositivo pensado y diseñado a ese fin, con lo cual se perdían capacidades del equipo y existía un riesgo de que un paciente contamine con patógenos al otro. “Nos pareció importante tratar de ampliar las capacidades de los respiradores que están en stock y los que se van a producir, para dar una respuesta en un tiempo corto; la situación que planteamos es el caso de un desborde”. “Esta opción le dá al Estado una cierta flexibilidad de manejar el stock de respiradores con racionalidad. La producción no es muy sofisticada, -es ensamblar en un ambiente limpio con condiciones de higiene-. Esto podría rápidamente estar en los hospitales”, confía Artana. El dispositivo se diseñó, explica el ingeniero, teniendo en cuenta que sea universal, y pueda usarse en cualquier equipo independientemente de qué modelo esté disponible. Se basaron en los lineamientos que desde los Estados Unidos lanzó en abril la FDA (Food and Drugs Administration). “También cumple con normas que fijó la SATI (Sociedad Argentina de Terapia Intensiva), que explica los requerimientos mínimos que tiene que tener un dispositivo que ventile en una condición de emergencia como la actual”, amplía. El desarrollo cuenta con tres válvulas que regulan lo que se conoce como presión de pico y residual. Por un lado, dos válvulas se ocupan de regular la presión de pico (provocan una caída de la presión entre lo que marca el respirador y lo que llega a la persona). Y por otro lado, una tercera válvula, conocida como ‘de umbral’ o ‘de PEEP’, actúa sobre las presiones residuales: uno de los pacientes recibe el valor que se fija en el respirador y el otro, con la válvula especial, un valor modificado. “Lo que hacen los médicos además es observar con manómetros [aparatos que miden la presión] qué presión que les llega al paciente a lo que se suma lo sensado por el respirador”, explica y agrega: “Esto incorpora una curva de aprendizaje para los médicos, que observamos que al cabo de unas horas ya pueden capacitarse y familiarizarse con el equipo”. En el Laboratorio de Fluidomecánica de Facultad de Ingeniería de la UBA estuvo el epicentro del trabajo, que recibió inicialmente la financiación por parte de UBATEC S.A y también participó la Cátedra de Anestesiología de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la misma universidad, y el hospital de Clínicas para dar algunas validaciones. También participaron con simulaciones numéricas importantes los centros de simulación de YTEC (YPF-CONICET) y del CIMEC, (CONICET- Universidad Nacional del Litoral). “Fue un colectivo grande de personas que han trabajado; nos provocó mucha satisfacción verlo en su etapa final. Se logró con el apoyo de mucha gente”, confía Artana.  

Especiales de AgendAR «Momentos Argentinos: Rastrojero, Pulqui, Fundación Bariloche»

0
Elegimos para este Especial que publicamos el primero de junio, en estos días de pandemia y cuarentena, recordar algunos hechos de nuestra historia, en tiempos y circunstancias distintos. Aunque no tan distantes. Los tres son parte del tema de AgendAR: la inteligencia y el trabajo argentinos. Y se nos ocurre que a los tres les cabrían unos viejos versos del Himno, que hace más de un siglo no se cantan: «Son letreros eternos que dicen  Aquí el brazo argentino triunfó  Aquí el fiero opresor de la Patria (la ignorancia y la estupidez)  Su cerviz orgullosa dobló»  

Rastrojero: a 66 años del debut del utilitario más emblemático de la industria nacional

 

Recordando al Rastrojero: habla su «padre», el ingeniero Raúl Gómez

 

La Historia del Pulqui – 1°   – 2°   – 3°   – 4°   –

 

La Fundación Bariloche: una historia argentina

Antonio Pappalardo ¡Contra la «infectadura» en Italia!

El ex general de Carabineros Antonio Pappalardo lidera el movimiento de los «chalecos naranjas» que este fin de semana se hicieron escuchar en las principales ciudades de Italia, acompañados por grupos de extrema derecha, con reclamos tan dispares como el rechazo a la cuarentena y las medidas contra el coronavirus, la calificación del aislamiento como un «arresto domiciliario» o sus críticas al «comunismo» del gobierno de Giuseppe Conte. Nacido en Palermo, la capital sicialiana, en 1946, Pappalardo fue la cara visible de las miles de personas que se manifestaron frente al Duomo de Milán y en el centro de Roma disconformes con las medidas que ha tomado Conte para contener la difusión del coronavirus y para reactivar una economía nacional que este año podría perder entre el 9 y el 13% del PBI. En la capital italiana en particular, los «chalecos naranjas» marcharon junto a los grupos de la extrema derecha, como Casapound y Marcha sobre Roma, sin respetar las reglas de distanciamiento ni usar barbijos. Pappalardo, general de Carabineros hasta 2006, y sus seguidores gritaron consignas que fueron desde sus críticas al «régimen comunista» de Conte hasta el pedido para volver a la lira, la moneda previa al euro, o su rechazo enfático a las vacunas en general, y a cualquier atisbo de respuesta farmacéutica al coronavirus en particular. «Tienen al pueblo en arresto domiciliario»; fue otra de las consignas que lanzó el grupo que busca presentarse como una variación cromática de los «chalecos amarillos» franceses, aunque con considerablemente menos cantidad de gente en las calles de las principales ciudades italianas. Antecedentes políticos: En octubre de 2019, Pappalardo, a la cabeza de sus ya existentes «chalecos naranjas» se presentó como candidato a gobernador de la región Umbría y obtuvo 587 votos, el 0.13% de los 443.343 totales. Antes, su carrera política lo llevó a funciones varias como ser diputado por Roma en 1992, subsecretario de finanzas durante la presidencia de Carlo Ciampi en 1993 y luego referente del Movimiento por las Autonomías, que agrupa a las regiones con aspiraciones de cada vez más independencia del norte del país. Pappalardo, que se revindica líder del Movimiento de Liberación de Italia, ha planteado en más de una oportunidad su intención de llevar una orden de arrestro contra el presidente Sergio Mattarella «en nombre del pueblo italiano» por entender abusivas sus acciones como mandatario. El descenso -relativo- en las encuestas de Matteo Salvini, puede haber hecho pensar a algunos que se abre un espacio para un liderazgo «antisistema». No es algo que se vea solamente en Italia. Situación general: El marcado descenso en la curva epidemiológica de las últimas semanas en Italia permitió una flexibilización gradual de las medidas de contención iniciadas el 10 de marzo. Desde este miércoles 3 se permitirán los desplazamientos por todo el país, y se habilitará el ingreso, sin cuarentena obligatoria, para los turistas de países de la Unión Europea. El turismo, como se sabe, es un aporte fundamental a la economía de la península. Incluso, ayer un conocido médico, el Dr. Alberto Zangrillo, ha dicho que en Italia «el virus no existe más». El ministerio de Salud italiano aclaró que se trataba de definiciones «equivocadas». El dato es que ayer, en el segundo domingo sin cuarentena, la Protección Civil reportó otros 75 muertos por coronavirus y 355 casos en las últimas 24 horas, lo que que elevó el total a 33.415 fallecidos y 233.019 infecciones.

En CNEA y UNSAM trabajan en una «nariz electrónica» para detectar desde Covid-19 a alimentos adulterados

0
Investigadores de la UNSAM y la CNEA trabajan en el desarrollo de narices electrónicas que permiten detectar diversos tipos de olores, desde aquellos que pueden determinar la calidad de alimentos hasta gases peligrosos. Tras varias mejoras incorporadas por estudiantes de Ingeniería Electrónica, ahora buscan que el dispositivo sirva para la detección de síntomas de COVID-19. La Argentina es el cuarto productor mundial de miel, cerca de Ucrania, Turquía y Estados Unidos, aunque muy lejos del primer productor global, que es China. La producción de miel en el mundo evoluciona a paso lento debido a la pérdida de pasturas salvajes, la “materia prima” para la polinización que realizan las abejas, mientras que el consumo aumenta de la mano de la tendencia a una alimentación saludable. Esto deriva en que se identifiquen con frecuencia productos con miel adulterada, principalmente con melaza y jarabe de maíz. Un proyecto liderado por investigadores de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) recurrió a un desarrollo de nariz electrónica para resolver esta problemática. La iniciativa para el análisis de miel surgió por un convenio con la Unión Europea, por lo que se trabajó con productores de ese país a través de un investigador argentino, Jorge Cáceres, que vivió en España entre los años 2001 y 2014. Las pruebas se realizaron de manera exitosa en mieles argentinas y españolas certificadas, que se compararon con otras con agregado de jarabe de maíz. Si bien el proyecto europeo quedó frenado por la pandemia, investigadores de la carrera de Ingeniería Electrónica de la UNSAM habían firmaron un acuerdo con el INTA a través del cual buscarán proveer de este instrumento a las autoridades de control de la producción local. El desarrollo de la nariz electrónica, bautizada e-Pnose, tomó impulso en el año 2009, cuando obtuvo un Proyecto de Investigación y Desarrollo (PID) de la Agencia del MINCYT, bajo la dirección de Carlos Rinaldi, doctor en Química, investigador del CONICET en la CNEA y docente de la UNSAM. El proyecto de las narices electrónicas se inició en 1998, por iniciativa del actual vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Alberto Lamagna. En los años que siguieron se fueron encontrado cada vez más aplicaciones y se refinaron los métodos de detección. La nariz electrónica consiste en un dispositivo que absorbe el gas que se quiere sensar y lo transporta con nitrógeno a una pequeña cámara en la que se aplica una corriente eléctrica en forma de corona, que lo convierte en plasma. Esta reacción produce una huella de luz que puede ser recogida por un espectrómetro, que la convierte en una serie de números que se pueden contrastar lo recogido en la muestra contra una base de datos. La especificidad de este método se basa en que se puede ver las emisiones de cada uno de los átomos de la muestra y hace que pueda usarse para muchas aplicaciones, pero para eso es necesario generar patrones fiables contra los que comparar la muestra. El origen El desarrollo de la nariz electrónica, bautizada e-Pnose, tomó impulso en el año 2009, cuando obtuvo un Proyecto de Investigación y Desarrollo (PID) de la Agencia del MINCYT. Con la dirección de Carlos Rinaldi, doctor en Química, investigador del CONICET en la CNEA y docente de la UNSAM, se conformó un consorcio entre esta institución, la CNEA y la empresa Bell Export, que se dedica a la producción de gases para hospitales, y que derivó en la empresa Argentum Texne, incubada en la Fundación Argentina de Nanotecnología (FAN). Dos estudiantes de la carrera de Ingeniería Electrónica de la UNSAM, Leonardo Ferrara y Luis Puntoriero, trabajaron en los últimos años sobre el desarrollo de la nariz electrónica para su tesis de graduación, lo que permitió mejorar sus prestaciones. “Desarrollamos la interfaz del espectrómetro y le agregamos la función del control del paso del flujo, porque antes era manual y constantemente la bomba de vacío estaba chupando la muestra y manualmente uno tenía que conectarlo a los recipientes adonde se colectan para que pudiera circular. Ahora puede quedar conectada de forma permanente y por software se habilitan unas válvulas que hacen que pase el gas”, le dijo Ferrara a TSS. “Agregamos un sensor de temperatura  y humedad para que en el registro queden almacenadas las condiciones ambientales, porque eso asegura la reproducibilidad del ensayo”, explicó Ferrara. El equipo también tiene conexión de Wi-Fi y GPS, por lo que se puede trasladar para hacer las pruebas, transmitirlas a distancia y georreferenciar los resultados. Las modificaciones también hicieron que el equipo pueda ser manejado de forma más automatizada y sin la necesidad de conocimientos específicos. Puntoriero dijo: “La espectrometría es un área de conocimiento compleja, por lo que nuestras mejoras permiten recabar datos que pueden ser analizados con una herramienta que la puede usar una persona que no tenga los conocimientos específicos”, dijo Puntoriero, que junto con su compañero esperan defender su tesis de forma virtual durante la cuarentena. El equipo de investigación está trabajando también con la empresa Punta Diseño, con el objetivo de utilizar la nariz electrónica para la detección de enfermedades no transmisibles. “Se ha dado una conjunción entre los trabajos que venimos haciendo con Bell Export en análisis de olores, desde hace unos diez años, y con Punta Diseño, que se dedica al instrumental médico. Nos da la posibilidad de prestar un soporte científico y técnico que pueda tener un instrumento para atender las necesidades de este momento”, le dijo Rinaldi a TSS, y explicó que esta técnica está siendo usada en diversos países para la detección de enfermedades pulmonares como cáncer, asma y tabaquismo, ya que estás patologías producen cambios en la conformación del aliento que pueden ser detectados por la nariz electrónica de plasma. Debido a la crisis desatada por la pandemia, el grupo de investigadores está trabajando para aplicarla a la detección de COVID-19. Métodos similares se están probando también en España  e Israel. Según Rinaldi, “este instrumento permitiría hacer un análisis rápido, en minutos, con un informe de resultado en unas horas. Actualmente, están produciendo un prototipo para instalar en los hospitales Dr. Pedro Orellana y Dr. Francisco Eguiguren, del partido bonaerense de Trenque Lauquen, y buscarán financiamiento para realizar pruebas con pacientes con COVID-19. Con cada equipo se podrían hacer cuatro test por hora, a un costo estimado significativamente menor (3 dólares, una vez amortizado el instrumento) que la mayoría de los tests rápidos que hoy se utilizan. En el pasado, el consorcio del que surgió Argentum Texne también había trabajado en colaboración con el Instituto Nacional de Medicina Tropical (INMET) en el desarrollo de un dispositivo para identificar los olores que de las vinchucas portadoras del virus del Chagas.

Saludan a la CNEA en su 70° aniversario: el «Quién es quién» nuclear

0
Ayer, 31 de mayo, se cumplieron 70 años de una institución emblemática de la ciencia y tecnología argentina: la Comisión Nacional de Energía Atómica. Que, para confirmar sus características nacionales, está en medio de un debate sobre su naturaleza y su futuro. Pero el prestigio que ha ganado desde 1950 hasta ahora no puede ser ignorado. Todos los que son algo en el mundo nuclear argentino la han saludado. Y también algunos con responsabilidades globales, como el argentino Rafael Grossi, Director del Organismo Internacional de la Energía Atómica.

Pymes bonaerenses: apoyan la prevención sanitaria, pero dicen «estamos en situación crítica»

l titular de la Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA), Guillermo Siro coincidió con el Presidente Alberto Fernández en identificar a la pandemia como el factor que afectó fuertemente a la economía, aunque también señaló que la actividad productiva «venía de una situación de terapia intensiva». Asimismo, remarcó que «hay muchos comercios que no han recibido la ayuda del gobierno por distintas razones. Todo esto ha llevado a que la situación de las pymes sea realmente crítica». En un reportaje con medios bonaerenses Siro aseguró que «está claro que lo que ha destruido las economías de todo el mundo es la pandema, mientras que la cuarentena lo que ha hecho es impedir que los comercios estén abiertos». «Ahora, observemos que aquellos comercios que han sido excluidos de la cuarentena, también han caído en sus operaciones y les cuesta mucho llegar a un punto de equilibrio o mantener sus actividades» «En el sector de farmacias, por ejemplo, las ventas cayeron un treinta por ciento y en otros rubros que también comprende ese sector como la perfumería, cayó un setenta por ciento. En los almacenes, la venta descendió entre un treinta y un cuarenta por ciento» Siro continuó con más ejemplos al señalar que «el sector de combustibles cayó entre un setenta y un ochenta por ciento, en tanto que las clínicas hoy no tienen trabajo porque la gente no se va a hacer estudios y no se va a tratar por miedo a la pandemia o por miedo a contagiarse». Siro reiteró: «Estoy de acuerdo que la causal de esto fue la pandemia y no la cuarentena; ésta es la única medida que hoy tenemos en el mundo para poder dar respuesta, para que la pandemia no sea tan trágica y dura como ha pasado en muchos países que no cumplieron con estas medidas sanitarias de prevención». No obstante, remarcó que «en la Argentina nosotros veníamos con una economía en terapia intensiva por los cuatro años de gestión de Macri y porque no pudo repuntar en los primeros meses del año y la pandemia es como que le cortó la luz a los respiradores de la economía». «Por eso es necesario que las pymes tengan acceso a la ayuda del Estado, con menos burocracia que la que han mostrado los bancos para otorgar financiamiento».

Teorías conspirativas en tiempos de pandemia

Recuerdo que de niño hacíamos incursiones al “arroyo”, armados de gomeras y algún palo, para dar caza al “Chancho de Lata”. Un horrible ser que asolaba mi Pergamino natal. No sé si alguno lo conoció o lo recuerda. Muchísimos años después, ya de grandecito…descubrí que a eso se le llama “leyenda urbana”. Y, que los cientistas sociales explican: “cuando una teoría de la conspiración no alcanza a tener un interés político, social o económico relevante entonces se la considera una leyenda urbana.” Parece ser, que nuestro modesto “Chancho de Lata”, nunca alcanzó el nivel de teoría de conspiración. Una lástima. Tal vez si lo hubiésemos cazado, merecería mas respeto. Hoy el mundo ha evolucionado tanto, que ha jubilado a los “chanchos de lata”, e incluso a los Papá Noel y a los camellos come pasto. Pero al igual que aquellos niños que supimos ser, muchos adultos necesitamos algo de magia en nuestras vidas, que nos haga creer, que seguimos siendo aquellos intrépidos cazadores, siguiendo las borrosas pisadas de nuevos chanchos de lata. Felizmente en el mundo del wasap, twitter, youtube, e instagram, renacieron centenares o miles de nuevas absurdas fantasías detrás de las cual correr. A diferencia de las inocentes leyendas urbanas o rurales, como el Chancho de Lata, la Luz Mala que aterrorizaba a nuestros paisanos, o el Nahuelito -que aquí en el sur, vendemos como un atractivo turístico mas-, las teorías conspirativas a lo largo del siglo XX han servido a fines mas perversos. Está claro que desde los orígenes de la humanidad, existen pequeñas y grandes conspiraciones. El amante que intenta alejar a sus competidores. El empleado que busca ascender. Lo que en política se llaman “roscas”, para favorecer o castigar un candidato. Las operaciones de inteligencia de agencias como la CIA, la KGB, el Mossad, etc. etc. La complicidad de embajadas extranjeras en golpes de estado, o en las nuevas formas de intromisión como el “lawfare” y el cibercontrol digital. Las teorías conspirativas El sociólogo Hugo Antonio Pérez Hernaiz en su tesis “Teorías de la Conspiración”, define que las “teorías conspirativas” son una instancia de teorías alternativas a las oficiales que explican un acontecimiento como consecuencia de la acción secreta de grupos poderosos. Se basan en que actores «fuera de escena, a escondidas» y con gran poder ejecutan acciones con fines poco éticos para lograr objetivos ocultos, provocando a menudo efectos desastrosos.” La intoxicación informativa Un elemento en común que tienen las teorías conspirativas es la intoxicación informativa. Este es un mecanismo de comunicación típico grupos de ultra-derecha y gente cercana a los servicios de inteligencia. Con una sobreabundancia de datos poco verificables, buscan crear en el receptor una fuerte duda acerca de lo que es real y lo que no lo es. Elaborando teorías, a partir de una mezcla de hechos históricos reales, con hechos fantásticos. Citando autores imaginarios, o autores reales, pero a veces sutilmente fuera de contexto. Por eso, resulta difícil seguirlos en el razonamiento y refutarlos. Porque, en esa verborrágica mezcla de hechos y citas saltan de datos científicos reales a frases del uso vulgar como: “me dijo un medico amigo”, “yo se porque lo estudié”, “todos sabemos que eso no es cierto”, etc. Entonces la cita del dato real, valida la afirmación posterior de origen “chimento de barrio”, que sería puesto en duda, aun en la cola de un almacén. En las teorías conspirativas, la primer victima es el sentido común Dice Perez Hernaiz : “Las cosas del sentido común no tienen que ser explicadas. Hay “algo” que nos permite reconocerlas sin necesidad de elaboración. Poseemos un “todo” y unos “efectos” de esas cosas que nos permiten dar cuenta de ciertos eventos sin necesidad de apelar a otras construcciones como a la magia o a la ciencia. No hay necesidad de dar explicación para ciertas cosas que son evidentes para todo aquel que comparta ese “todo”. ¿Qué es ese “todo” del que hablamos? Simplificando, es un archivo de conocimientos compartido que podemos llamar cultura, sociedad, o cualquier otro nombre. Lo importante aquí es que ese “todo” es un determinante del conocimiento muy poderoso que nos dificulta la duda (se afirma aquí “dificulta” y no “impide”, pues la ciencia es, en parte, producto de esa duda). Ejemplo: en Argentina hay 166 mil médicos, mas 179 mil enfermeros/as que en este momento están “movilizados” de una u otra manera en la lucha contra el COVID-19. De los cuales, ya hay 960 infectados y 9 muertos. Pero resulta que una médica platense, seguidora del simpatizante nazi Biondini, nos explica que esos miles de médicos están cooptados o engañados por el “nuevo gobierno mundial», que mediante los papers que les baja la OMS, les hacen creer que estamos en una pandemia.” El sentido común nos indica que 350 mil profesionales que dedican su vida a la salud no pueden ser en su enorme mayoría tontos o corruptos para ser cooptados por un extraño poder mundial que solo conoce esa doctora. “Las grandes teorías de la conspiración, implican la sumisión al complot por convencimiento, soborno o coerción de tal cantidad de miembros que, dependiendo del grado de complejidad de la teoría, casi nadie queda libre de ser parte de la conspiración», dice Perez Hernaiz. La “ausencia” como prueba de la existencia de aquello que está ausente Los “Protocolos de los sabios de Sion”, son un libelo falso publicado en 1902 por la Ojrana – policía secreta zarista-, cuyo objetivo era justificar los pogromos que sufrían los judíos en Rusia. Años después fueron reproducidos por el nazismo como base de sus políticas antisemitas. Leyéndolos se puede observar que la mayoría de las “grandes teorías conspirativas” de la actualidad, reproducen mas o menos, los mismos contenidos de “los protocolos”. Aquí un párrafo: “Nuestro poder será ahora, ya que en este momento se encuentran todos los poderes bambaleantes, más invencible que cualquiera otro, porque será invisible. Por eso permanecerá firme hasta que haya llegado el tiempo en que se haya fortalecido de tal manera que ningún acto violento será capaz de suprimirlo.” El principio numero uno de la “gran conspiración” es, la invisibilidad del poder de las sombras, que rige los destinos del universo. Uno tiende a pensar, que un gran poder mundial pasa por Trump, Putin, Xi Jinping, los bancos, las grandes corporaciones, … Pero, para el conspiranoide eso es demasiado obvio. El poder real, el del Nuevo Orden Mundial, igual que el de los Sabios de Sion es invisible. Podemos conocer algunos de sus mandatarios como los organismos internacionales tipo ONU, OMS, etc. O algunos de sus “voceros” como Soros, Bill Gates, o la reina de Inglaterra. Pero el poder real seguirá siendo el “gobierno de las sombras”. Una especie de dios terrenal que está en todos lados pero nadie puede ver. Dice Perez Hernais: “¿Qué brujo que se precie anda regando por el mundo pruebas de su existencia? Igualmente ¿qué conspirador serio deja regadas por el camino las evidencias de su conspiración? Precisamente su secreto, y su habilidad para esconder los rastros de su acción, son la prueba de que el brujo, como el conspirador, andan sueltos por el mundo.” La prensa de izquierda y derecha Pero no se trata solo del poder invisible. También sus actos suelen ser «invisibles” y justamente allí radica la demostración de su existencia. En esto juegan un rol fundamental los medios de comunicación que como bien dicen “los protocolos” : “Nuestros diarios pertenecerán a las más variadas tendencias. Nosotros mantendremos hojas para la nobleza, para los particulares, hojas liberales, socialistas y aún revolucionarias. Aquellos tontos que creen defender la opinión de su hoja de partido, en verdad repetirán la opinión nuestra, o por lo menos aquella que en ese momento nos conviene.” Es decir que en nuestro país da lo mismo leer Pagina 12 o Clarin, ambos pertenecen al poder de las sombras. Lo mismo que todos los periodistas televisivos de aquí y el mundo. Cuando vemos por la televisión camiones frigoríficos en Nueva York repletos de muertos por COVID-19, no son verdaderos, sino “videos producidos en Hollywood” (textual de la doctora platense). Y si la cura milagrosa del virus, puede ser el dióxido de cloro, o la copita de lavandina que recomendó tomar Trump, no esta en los medios, esa es, justamente, la prueba de que efectivamente “es la cura milagrosa”. Sucede que los medios de prensa, “cooptados por la industria farmacéutica”, no quieren que sepamos que con un frasquito de dioxido de cloro que cuesta cien pesos, nos curamos del COVID en 24 hs. El peligro de los conspiranoides En materia de conspiranoides, hay de todo. Desde los anti-vacunas (muy peligrosos), hasta los “terraplanistas” que creen que la tierra es plana, y sostienen que las fotos del espacio que vemos de la Nasa y de los rusos, son meros trucos fotográficos. Delirantes hubo y habrá en todas las épocas, y algunos solo representan un peligro para ellos mismos. Pero en general este tipo de teorías conspiranoides, suele venir acompañado de planteos racistas, supremacistas y violentos. En EE.UU. los hemos visto manifestar con armamento de guerra por las calles y dentro de una legislatura pidiendo el fin de la cuarentena. Bolsonaro, que adhiere en parte a estas teorías, ha pedido a sus seguidores que compren armas para que “ningún dictador” (refiriéndose a gobernadores e intendentes) “les quite su libertad”. Aquí la doctora platense termina sus discursos llamando a la “insurrección civil”, y muchos voceros “libertarios” convocan a romper la cuarentena y a la “resistencia fiscal” o sea el masivo no pago de impuestos. La necesidad de encontrar respuestas En épocas de normalidad esta clase de delirios se reducen a pequeños círculos sin demasiada transcendencia. Pero, en una situación de pandemia como la actual, (por supuesto provocada por el “gobierno de las sombras”) hay factores psicológicos y sociológicos que predisponen a la población a ser terreno fértil para estas teorías. Está claro, que no siempre las explicaciones oficiales logran reducir la incertidumbre y el desconcierto ante un evento de esta magnitud. Y dichas explicaciones no conforman, porque tampoco las autoridades políticas y sanitarias tienen las respuestas. Se le pide a un presidente que explique hasta cuándo dura la pandemia, cuántos contagios y muertos sucederán, preguntas para las que nadie tiene respuestas. Entonces es natural en la gente el deseo de comprensión, precisión y certeza sobre los acontecimientos. El deseo de control y seguridad, de saber como, cuando, porque. Que va a ser de nuestras vidas y las de nuestros seres queridos. Y ante la imposibilidad de la ciencia y de las instituciones de respondernos, aparecen los fabuladores que ofrecen respuestas certeras a todas nuestras dudas. Claro que no todos compran el discurso completo, pero son base para cadenas de rumores que minan la confianza en los científicos e instituciones e instalan actitudes disolventes. En síntesis, lo realmente invisible, es el virus que sabemos mata al 5% o menos de los afectados, casi todos mayores de 65 años. Vos tenés derecho a no creer. Podes hacer una “fiesta de contagios” como se hacen en EEUU y tratar de inmunizarte. Pero tu derecho se corta, cuando por tu nivel de idiotez, contagiás a un tercero. Y, si te gustan los brujos de las fábulas, a la salida de esto, te invito a cazar chanchos de lata, a enfrentar a la luz mala o a nadar en el lago con el nahuelito, pasaremos algo de frío pero sin riesgos de matar a nadie.

Aldo Duzdevich

Los bancos salen a disputar el negocio de los pagos online que hasta ahora domina Mercado Libre

Cuatro de los principales bancos privados de la Argentina, BBVA, Galicia, Santander y Macro anunciaron en febrero la creación de una plataforma digital de pagos y transferencias para a unificar servicios para sus 10 millones de clientes. La empresa se llamará Play Digital y ya fue designado quién estará al frente, pero aún los publicistas no definieron la marca comercial de su plataforma. El proyecto se lanzó con el objetivo de convocar al resto de los bancos que quisieran sumarse para crear una red de servicios, en particular con los pagos QR. Y tiene un competidor claro que es Mercado Libre, la empresa fundada por Marcos Galperín que con su división Mercado Pago domina ese segmento. Ahora, el proyecto avanzó hacia su segundo casillero. El Banco de Galicia informó a la Comisión Nacional de Valores (CNV) que, junto a BBVA y a Santander, creó la empresa Play Digital S.A., cuya actividad será “desarrollar y comercializar una solución de pagos vinculada a las cuentas bancarias del sistema financiero que mejorará significativamente la experiencia de pagos”. La comunicación del Galicia añade que el proyecto prevé que “en las próximas semanas se incorporen otras entidades financieras que participarán en el capital social y en la solución de pagos”. La marca comercial que tendrá la aplicación aún no está definida, aunque algunos aseguran que podría ser Play. Aún sin nombre, en los bancos mencionan al proyecto remarcando la palabra “sistémico”. La clave pasa porque la plataforma exceda al grupo de entidades que la impulsó e intente transformarse en la solución de pagos de la mayor porción posible del sistema financiero argentino. Y afirman que estará en pleno funcionamiento “antes de fin de año”. Entre aquel anuncio, que incluyó un visto bueno por parte del Banco Central, y la constitución de Play Digital, apareció la pandemia. La cuarentena puso en evidencia la escasa bancarización de algunos segmentos de la sociedad, pero desde que se inició el aislamiento hubo un fuerte crecimiento de los pagos digitales a través de múltiples mecanismos, tanto a nivel bancario como en las fintech. Hacia allí va el proyecto Play Digital, que aspira a tener una solución de pagos única para los clientes de muchos bancos, en los que cada entidad pueda ofrecer en forma individual promociones dentro de la misma plataforma. La interconexión de los pagos y las transferencias constituye un punto crítico entre las fintech y los bancos. Un punto clave será el modo en que se desarrollará la competencia en el plano de los pagos con código QR, donde Mercado Pago ya posee una red de 700.000 comercios adheridos. De la vereda de enfrente, los bancos prometen una aplicación que estará en los celulares de 10 millones de clientes. Para ambos sectores, aún siendo competidores, estar conectados entre sí es casi una obligación. La fintech de los bancos promete servicios novedosos como las transferencias entre personas sin utilizar el CBU, simplemente estando registrados mutuamente con sus mails y sus teléfonos, pagos a través de mensajes de Whatsapp, pagos con tecnología “contactless”, en la que se acercan dos telefónos o un teléfono con un dispositivo para concretar la operación, siempre con la posibilidad de optar entre distintos medios de pago, inclusive de diferentes bancos. La idea de que bancos que compiten entre sí armen una alianza para unificar los medios de pago (y, a la vez, competir con las fintech) registra antecedentes en otros países. Zelle, en Estados Unidos, Bizum en España y la más reciente Plin, en Perú son algunos de ellos. El CEO a cargo de la nueva compañía será Rafael Soto, un ejecutivo formado en Harvard que en los últimos tres años se desempeñó en tres distintas compañías del mundo de las finanzas digitales: Ualá, la fintech fundada por Pierpaolo Barbieri; Wenance, focalizada en el crédito online, y NuBank, de origen brasileño y desarrollo en América Latina, pero aún sin presencia en la Argentina. Anteriormente, Soto se desempeñó en el desarrollador inmobiliario TGLT, Bank of America y BBVA Argentina. Si bien los cuatro bancos privados que lanzan la iniciativa están entre los más grandes locales, el éxito dependerá de qué otros bancos se sumen, en particular los dos mayores bancos públicos, que representan casi la mitad del sistema y con una enorme masa de clientes seguros provenientes de las jubilaciones y los salarios de los empleados públicos. El Banco de la Provincia de Buenos Aires aprovechó la oportunidad del pago del IFE para implementar el proyecto “Cuenta DNI”, desarrollado en el gobierno anterior. Su aplicación ya tuvo un millón de descargas. El Banco de la Nación Argentina, por su parte, tuvo su billetera digital, con la marca PIM, pero el proyecto no tuvo muchos avances.

Nueva etapa del Ingreso Familiar de Emergencia: a partir del 3 de junio

0
Ante la prolongación de la cuarentena y el impacto económico que provoca, y el aumento de los contagios en los sectores más vulnerables, el gobierno nacional ha decidido un refuerzo del IFE que será también de $ 10.000 y se comenzará a pagar desde el miércoles 3 de junio, alcanzando a más de 9 millones de argentinos. No habrá que reinscribirse. Será automático mediante un cronograma de pagos que anunciará la ANSES en las próximas horas. Desde la opción “Cuándo y Dónde cobro el IFE”, en el portal web de anses.gob.ar, se podrá consultar, desde el 3 de junio el refuerzo de la compensación monetaria de $10.000. La ANSES y el Correo Argentino dispondrán un operativo especial para la entrega del IFE en Villa Azul, en situación de cuarentena colectiva. El Ingreso Familiar de Emergencia ha sido una herramienta fundamental para llegar a quienes no se podía alcanzar con otras medidas, como los trabajadores informales, y ha logrado evitar que entre 2,7 y 4,5 millones de personas caigan (todavía más) en la pobreza. El universo de personas, según fuentes oficiales de ANSES, ya está definido y será efectivizado desde el 3 de junio, esperando que el organismo previsional presente el nuevo cronograma de pagos para la segunda vuelta forjando una atención en los sectores más golpeados por la pandemia. El IFE nació con el DNU 310/2020, el 23 de marzo, y su funcionalidad obedece a la pandemia declarada por la OMS y a la cuarentena que declara la emergencia sanitaria por el DNU 260/2020, motivo por el cual, el programa apunta directamente a compensar la pérdida o grave disminución de ingresos que la pandemia afecta. Dicho esto, el Refuerzo IFE, que será abonado desde el 3 de junio, tendrá foco en los sectores más afectados, como el Área Metropolitana, fuera del mercado formal de trabajo. Las últimas fechas de pago para las personas que hayan elegido cobrar la primera ronda del IFE a través del Correo Argentino y la red de cajero Link serán para los DNI terminados en el número 8, el día lunes 1 de junio, y los DNI terminados en 9, los días 2 y 3 de junio. Los que tiene cobro por el correo argentino, será para los apellidos terminados en la letra M a Z, el día 01/06, de la A a la L, el día martes 02 de junio y volverá a la M a la Z el miércoles 3 de junio. El criterio de accesibilidad a este beneficio se encuentra delimitado por la pertenencia a alguno de los siguientes grupos: Trabajadores informales Monotributistas categoría “A” y “B” Trabajadores de casas particulares, estén o no en blanco Monotributistas Sociales Beneficiaros de la AUH, Embarazas y Becas Progresar. Asimismo, deben cumplirse otros dos requisitos: Ser argentino nativo o con dos años de residencia continua y tener entre 18 a 65 años de edad. Ningún miembro del grupo familiar debe contar con ingresos que vengan de un trabajo en relación de dependencia, ser monotributista categorías “C” a la “K” o Responsable Inscripto, ser beneficiario de la prestación de desempleo, planes sociales locales o municipales o ser jubilados y/o pensionados. Para cumplir con los requisitos, se considera que el grupo familiar incluye a quien sería el titular del IFE, su cónyuge, sus hijos menores de edad e hijos entre 18 y 25 años que no acrediten un domicilio diferente.

70 años de la Comisión Nacional de Energía Atómica. Un comunicado de la APCNEAN

0
Recibimos el siguiente comunicado:

1950 – 31 de mayo – 2020

Día Nacional de la Energía Atómica

Nuestro país y el mundo están inmersos en una pandemia como nunca vivimos. Sin embargo hay algo positivo que está surgiendo de esta calamidad universal y es que el decisivo rol que tiene la Ciencia y la Tecnología (CyT) y el Estado ha quedado demostrado para la gran mayoría del pueblo argentino y del mundo. La CyT han dejado de ser conceptos abstractos para convertirse en una cuestión de supervivencia. Nuestro gobierno así lo ha entendido y se ha apoyado en el conocimiento de aquellos que han dedicado su vida a estudiar, a investigar y a desarrollar. En tiempo record se pudieron implementar nuevas técnicas, procedimientos y equipos mostrando la potencialidad de la CyT argentinas cuando hay un estado presente y proactivo. Si capitalizamos estas enseñanzas como sociedad habremos dado un paso muy importante en la dirección de resolver los múltiples problemas que nos aquejan. El conocimiento es la herramienta más poderosa que ha sabido desarrollar el ser humano y no hay otra posibilidad que apoyarse en él para enfrentar los desafíos y prevalecer. Los países más prósperos así lo han comprendido desde hace tiempo. Hay una diferencia abismal entre tener que depender de que nos vendan a ser autosuficientes. Durante estos 70 años de desarrollo y crecimiento de la actividad nuclear, nuestro país ha alcanzado numerosos logros en la materia, desde la construcción y operación de reactores de investigación, a nivel nacional y para exportación, producción de radioisótopos para uso médico, construcción y operación de centrales de potencia, y dominio completo del ciclo de combustible, llegando actualmente a la construcción de una central de diseño puramente argentino con el proyecto CAREM. Esta historia ha llevado al sector nuclear argentino a posicionarse en esta área a la par de los países más desarrollados y como líder a nivel regional. En particular logramos un importante grado de autonomía en una línea tecnológica que nos costó mucho esfuerzo e ingentes recursos dominar, que incluye el desarrollo de una industria nacional calificada con los mejores estándares internacionales. Hablamos de agua pesada y uranio natural, tema sobre el que APCNEAN ha escrito mucho en estos últimos años, bregando por el desarrollo científico-tecnológico independiente y la soberanía energética. Sin embargo este camino no ha estado exento de retrocesos, el último delos cuales ocurrió durante el gobierno anterior que tomó la gravísima decisión de cancelar definitivamente esa línea tecnológica propia, destruyendo el plantel de personal de la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP) y permitiendo la degradación de sus instalaciones, estrago que será muy trabajoso revertir. Sentimos orgullo de pertenecer a un sector que, durante 70 años, más allá de avatares políticos, ha impulsado la investigación y el desarrollo tecnológico para el uso pacífico y seguro de la energía nuclear, así como también en múltiples otras disciplinas del conocimiento, siempre aportando a la resolución de temas de interés para el desarrollo nacional. La CNEA se ha caracterizado además por la formación de recursos humanos altamente calificados capaces de producir y exportar tecnología con alto valor agregado. Queremos alertar al gobierno nacional sobre los retrocesos sufridos por el sector en los últimos años, y pedir que impulse su recuperación integral desde la reactivación de la PIAP, el reinicio de la minería del uranio con sustentabilidad ambiental, el reflotamiento del proyecto de construcción de una IV Central Nuclear de uranio natural y agua pesada, que garantice la participación protagónica de la industria nacional, y el impulso de numerosos otros proyectos que han sido postergados, asegurando la soberanía energética y el desarrollo tecnológico nacional. Consideramos de suma importancia que la política nuclear sea instalada como una Política de Estado. Es por eso que en este 31 de mayo pedimos a nuestras autoridades nacionales que se pongan al frente de la defensa del sector, devolviendo a CNEA su rol central como asesora y coordinadora del Sector Nuclear. La CNEA es una de las instituciones más importantes de CyT del país y como tal debe ser dirigida por los mejores científicos y tecnólogos con profundas convicciones sobre nuestro desarrollo como herramienta para salir del atraso. Y también debe aggiornarse democratizando su organización,facilitando la activa participación de sus miembros y revalorizar a sus trabajadores para detener la sangría de jóvenes que no ven un futuro por falta de estímulos adecuados. Desde la APCNEAN saludamos fraternalmente a todas/os las/os trabajadores del sector nuclear al cumplirse 70 años de la creación de la Comisión Nacional de Energía Atómica.

31 de mayo de 2020

Secretariado Nacional de la APCNEAN

70 años de la Comisión Nacional de Energía Atómica. ATE rechaza a Bisauta como presidente de CNEA

0

Hemos recibido el siguiente comunicado:

RECHAZAMOS A BISAUTA COMO PRESIDENTE

Ante la posible designación de Mauricio Bisauta en la Presidencia de CNEA, lxs delegadxs de ATE-CNEA a lo largo y ancho de las distintas regionales de CNEA en todo el país, manifestamos nuestro rotundo rechazo

Con el gobierno de Macri y su política nuclear de destrucción de nuestra soberanía energética y autonomía tecnológica nacional, y de la mano de Gadano como Subsecretario de Energía Nuclear, Mauricio Bisauta se quedó atornillado a su cargo de Presidente de ENSI SE que dirige la Planta Industrial de Agua Pesada y como Gerente de Empresas Asociadas en CNEA. Desde allí fue responsable de ejecutar la política de Macri-Gadano de abandonar la línea tecnológica de agua pesada y uranio natural y, con la PIAP parada desde 2017 y el retraso en el pago de salarios, llevó adelante el “plan de retiros voluntarios” que de lxs 450 trabajadorxs que había en la PIAP dejó sólo a 85.

Lxs trabajadorxs de CNEA venimos organizándonos hace años siendo protagonistas de las profundas transformaciones que necesita nuestro pueblo. Por eso estos años también hemos enfrentado la cancelación de la 4° Central Nuclear tipo CANDU con Agua Pesada de la PIAP y las consecuencias que implican al sector las políticas que llevó adelante Macri con Gadano. Los planes de destrucción del programa histórico que lleva Argentina en materia nuclear suponían el desmantelamiento de la Planta de Agua Pesada más grande del mundo. Mauricio Bisauta cumplió ahí un rol protagónico en el desmantelamiento de la PIAP.

La CNEA que venimos peleando lxs trabajadorxs

Son muchas las deudas que la CNEA tiene con lxs trabajadorxs. Una recuperación salarial que no deje a nadie por debajo de la línea de pobreza. Avanzar con la Paritaria Sectorial con un Convenio Colectivo de Trabajo Sectorial con perspectiva de género que contemple las diversas particularidades, modalidades y condiciones de trabajo que existen en CNEA, con un régimen laboral que establezca un plan de carrera y un escalafón equitativo y justo que genere igualdad de oportunidades y trato. Resolver la cuestión de la precarización avanzando con el pase a planta permanente utilizando las 1000 vacantes que la CNEA posee presupuestadas y que en el caso del pase a planta de contratadxs no representa ningún tipo de erogación presupuestaria. Y la continuidad y verdadero apoyo a los proyectos de CNEA como el CAREM, el RA10, medicina nuclear y demás proyectos que lleva adelante la institución.

Y está claro, además, que muy lejos está Mauricio Bisauta de todas estas cuestiones que lxs trabajadorxs venimos reclamando hace tiempo, así como una profunda democratización que necesita el organismo, donde lxs trabajadorxs tengamos una participación más activa en las distintas instancias de discusión y decisión.

Por todo eso, lxs delegadxs de ATE-CNEA, a lo largo y ancho de las distintas regionales de CNEA en todo el país, manifestamos nuestro rotundo rechazo a la designación de Mauricio Bisauta como Presidente de CNEA.

En tu cara, cuarentena! Dicen que el negocio de la yerba mate tuvo «el mejor abril en 10 años»

0
“La yerba nunca paró”, asegura Carlos Coppoli, del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), que en los últimos días presentó un nuevo “protocolo” para tomar la bebida tradicional al ritmo de las medidas contra el coronavirus. Los números de abril, que todavía no son públicos, ya muestran un nuevo récord. Abril de 2019 fue el mejor año en una década y el 2020, a contramano de la mayoría de los sectores de la industria y comercio, lo superará. “Es el mejor abril de los últimos diez años”, destaca Coppoli. “Se mantuvo la cantidad necesaria de personal para seguir trabajando en las fábricas. Ahora arrancó la cosecha y viene bien. Lo administrativo se mantuvo en teletrabajo pero en planta la gente que estaba trabajando siempre lo hizo de acuerdo con las medidas de seguridad y distancia social”. La salida de las cuadrillas para la cosecha se demoró algunos días pero no afectó a la Plan Especial y se volcaron $ 14 millones en recursos para la salud del personal, con kits para los trabajadores que están registrados y ambulancias para Misiones y Corrientes para asistir en la zona de cosecha. Las razones El aislamiento social llevó a mucha gente a consumir más mate en sus casas, uno por cada miembro de la familia en lugar de compartirlo, como en la vida pre-pandemia. En una investigación de mercado encargada por el INYM, encontraron todas las alternativas. Creció el consumo para el sector que ahora reemplaza la salida a un café, por ejemplo, pero también están quienes tomaban mate con los compañeros de trabajo y ahora optan por otras bebidas. “En la sensación de la industria puede haber un pequeño aumento, pero no hay variaciones grandes”, detalla. En medio de la caída del comercio global y de una baja de las exportaciones argentinas del 20% en abril, Coppoli explicó que el primer trimestre de 2020 fue mejor que el del año anterior en cuanto a ventas al exterior, antes del pleno impacto del coronavirus. Siria sigue dominando las ventas del sector en el mundo, seguido de Chile, Europa -España, Francia y Alemania- y Estados Unidos, que es uno de los mercados de mayor crecimiento en los últimos años

Adiós, NASA. Bienvenida, SpaceX

Los argentinos vivimos a la exploración espacial, la parte más espectacular, la que lleva adelante un puñado de Grandes Potencias, con dos actitudes distintas. Este no es un caso de nuestra famosa «grieta». Esas dos miradas, una con interés, entusiasmo en algunos, comparte lugar en una mayoría con desapego y hasta cierto fastidio: casi como un espectáculo destinado a distraer de problemas más urgentes e importantes (aunque quizás no les importan tanto a esas Grandes Potencias). El autor de esta nota ha sido un entusiasta de la aventura espacial desde hace mucho tiempo, y la ve como una gran aventura de los seres humanos. En la que nuestro país puede y debe tener una participación en la medida de sus recursos -no por ese entusiasmo por la aventura, que para el Estado argentino sería sí un descuido de tareas prioritarias, sino porque nos dejaría afuera de desarrollos científicos y tecnológicos. Ese es un lujo que la Argentina no se puede dar, si quiere conservar alguna autonomía. Pero ese es otro debate, y muy largo. Aquí aprovechamos el lanzamiento del Crew Dragon, para decirle adiós a la NASA. A la gran organización que, más de medio siglo atrás, recogió el desafío de la entonces Unión Soviética y ganó la carrera: llevó a seres humanos a la Luna. El sueño de Luciano de Samosata, Cyrano de Bergerac, H. G. Wells, Julio Verne, tantos otros… Y uno cree que aquí hay una lección que podemos aprovechar los argentinos. El proceso de burocratización que acecha a las grandes empresas tecnológicas, sobre todo cuando empiezan los ajustes y se toman decisiones estratégicas equivocadas. En los años de la Guerra de Vietnam, y la Crisis del Petróleo, la economía de los EE.UU. enfrentaba problemas. Richard Nixon decidió ajustar el gigantesco presupuesto de la NASA, se cancelaron algunas de las misiones lunares previstas y la organización debió definir su próximo gran objetivo. El razonamiento no fue equivocado. El costo de las misiones es muy alto, y lo seguirá siendo mientras el vehículo, el cohete, debe ser descartado en cada misión. Imagínense si cada carabela se destruyese la primera vez que cruzaba el Atlántico… Entonces NASA decidió desarrollar un vehículo reusable. Y descartó los grandes cohetes Apolo, que hoy no son más que estatuas en las afueras de su sede en Cabo Cañaveral. Sucedió algo que los que tienen experiencia en la industria aeronáutica conocen, con amargura, de muchas experiencias: el transbordador era muy buena idea en los paneles de diseño. En la práctica, un fracaso. No hizo más económicos los vuelos espaciales. Frente a ese dato, la explosión del Challenger, con su pérdida de vidas humanas, fue sólo un hecho más en el camino de su reluctante descarte. Y sin grandes cohetes, que tuvo que empezar a desarrollar desde cero, la NASA sufrió la humillación: los astronautas norteamericanos tenían que viajar a la Estación Espacial Internacional en naves rusas. En un estilo que tiene raíces en la tradición yanqui -Robert Heinlein escribió «The Man who sold the Moon» «El hombre que vendió la Luna» en 1949- su reemplazo en la exploración espacial humana, será una empresa privada. Lo de Elon Musk es todavía muy incipiente. Como ya dijimos en otro lugar, es necesario tener claro que para que eso ocurra, SpaceX aún tiene un largo camino; al fin y al cabo, los primeros prototipos de la Starship apenas han conseguido dar pequeños ‘saltos’, antes de volver a aterrizar. Pero para la NASA, el mensaje es claro, para los que sepan verlo. Doug Loverro, el hombre responsable por todo el sector de la NASA dedicado a los vuelos espaciales tripulados, renunció bruscamente la semana anterior a este lanzamiento.

A. B. F.

Una nave de SpaceX explota en una prueba.

Elon Musk es, además de un empresario, un soñador. Su sueño más reciente se juega en una apuesta es muy alta, para su empresa SpaceX. El miércoles, intentó enviar a dos astronautas de la NASA a la Estación Espacial Internacional en una misión llamada Demo-2 y no pudo por mal tiempo. Lo intentarán de nuevo, hoy. Si lo consigue, será la primera vez que una empresa aeroespacial privada lleva humanos a la órbita de la Tierra. La NASA y los aficionados estadounidenses al espacio han esperado casi una década para este hito, que marcará el comienzo del regreso de EE.UU. a sus vuelos espaciales tripulados. En estos años, han sido pasajeros de naves rusas, en sus visitas a la Estación Espacial .Internacional. Pero hace pocas horas, en las pruebas de la Starship SN4… se produjo la masiva explosión de un prototipo del cohete de SpaceX Raptor, durante las pruebas estáticas previas a los primeros vuelos suborbitales. Aún no se conocen los motivos del fallo, que se produce 24 horas antes del primer lanzamiento con astronautas de la empresa de Musk. Las pruebas se realizaban en Boca Chica, Texas, donde SpaceX ha probado todos sus cohetes y vehículos espaciales, y estaban centradas en el encendido del motor cohete Raptor. La explosión destruyó por completo el prototipo SN4 de la nave Starship, con la que SpaceX esperaba realizar los primeros vuelos; La versión final de la Starship está pensada para enviar astronautas a Marte y a la Luna. Es necesario tener claro que para que eso ocurra, SpaceX aún tiene un largo camino; al fin y al cabo, los primeros prototipos de la Starship apenas han conseguido dar pequeños ‘saltos’, antes de volver a aterrizar. Pero son sueños audaces, y no están enfocados, en un primer término en vencer a otros hombres, sino a superar barreras. Desde AgendAR le deseamos suerte para hoy, a él y a los hombres bravos que irán a bordo.

Del mercado de Wuhan a los testeos masivos. Una videoconferencia

0
La Universidad Nacional de San Martín organizó el encuentro virtual «UNSAM responde sobre ciencia”, para explicar las claves para entender la pandemia, el virus y las políticas que intentan controlar su expansión. Participaron del encuentro alrededor de 100 estudiantes, docentes y no docentes. Investigadores del Instituto de Investigaciones Biotecnológicas y del Instituto de Nanosistemas fueron los expositores, en esta video conferencia convocada por el vicerrectorado. El video no está pensado con un criterio estético, y al comienzo tiene los problemas de sonido que todos conocemos de nuestras experiencias con Zoom. Pero son exposiciones didácticas y claras para quienes se interesen en este tema. ¿Y quién puede no estar interesado?
Para los que quieren apuntes, un breve resumen:
María José Gattas
¿De dónde sale este nuevo virus? María José Gattas, investigadora del Instituto de Nanosistemas (INS), lo explicó así: en diciembre de 2019 en tres hospitales de la ciudad de Wuhan (China) aparecieron pacientes con neumonía viral sin causa identificada. Mediante una investigación se determinó que todos ellos habían concurrido al mercado de Wuhan. Luego, aislaron el virus desconocido e hicieron la secuencia genómica completa. “Cuando vieron la similitud con el virus SARS-CoV —que circuló en 2002— lo llamaron SARS-CoV-2. Luego, en un análisis filogénico determinaron que el nuevo virus tenía arreglos gnómicos muy parecidos a las dos cepas de coronavirus que infectan a murciélagos, llamadas SL-CoVZC45 y SL-CoVZXC21”, aclaró. Gattas detalló la estructura del virus SARS-CoV-2 y el proceso por el cual ingresa a las células pulmonares. “Una vez que ingresa el virus a la célula, empieza a generar múltiples copias de su genoma y, usando la maquinaria celular, genera las proteínas necesarias para formar toda la estructura. Luego, las partículas virales salen de la célula e infectan a las células de todo el tejido”.
Luciano Melli
Luciano Melli, docente del Instituto de Investigaciones Biotecnológicas (IIB) e investigador de CONICET con lugar de trabajo en la empresa de base tecnológica Chemtest, habló sobre la gestión de la pandemia en el país e identificó los síntomas fiebre +37,5º, dolor de garganta, tos, dificultad respiratoria y pérdida del olfato como los considerados para determinar casos sospechosos. “Cuando hay un caso sospechoso se realiza el diagnóstico RT-PCR. Si da positivo, el caso se reporta de inmediato al Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud del Ministerio de Salud de la Nación”, dijo. Luego, el investigador explicó la diferencia entre los test moleculares o directos —basados en la detección del RNA del virus— y los serológicos o indirectos —basados en la detección de anticuerpos como respuesta inmune del organismo—. “El test molecular da la prueba inequívoca de que hay infección por SARS-CoV-2, pero la obtención de la muestra es complicada y requiere de la infraestructura y de personal altamente calificado para manipular las herramientas. Los desafíos de este diagnóstico están en generar plataformas portátiles para descentralizar al centro de referencia y llevar el diagnóstico a lugares más alejados”, dijo Melli y completó: “Los test serológicos se utilizan para estimar variables epidemiológicas y la distribución del virus. Por ejemplo, cuánta transmisión comunitaria hubo, o identificar a la población inmune”. Diego Álvarez, virólogo e investigador del IIB, se refirió a la importancia de los tests y fundamentó que “testear es necesario para detectar casos y saber cuál es la situación sanitaria”, pero aclaró: “El número de tests por millón de habitantes no es un buen indicador. El número de casos positivos por test realizados es más útil porque da cuenta de cómo se está expandiendo la pandemia en la población de un país”. El investigador dijo “más testeos por millón de habitantes nos da datos representativos acerca de cuál es la situación de la pandemia. Sin embargo, los recursos para testear son limitados y las autoridades sanitarias tienen que decidir a quién testear. Lo que normalmente se hace es reservar los test para grupos de alto riesgo”, y concluyó: “Aplanar la curva es el resultado de conocer bien la biología del virus, implementar buenas estrategias de testeo y buenas estrategias de control de la pandemia”.