Nokia, la marca finlandesa que supo ser el fabricante líder mundial de celulares entre 1998 y 2011 intenta, una vez más, resurgir de sus propias cenizas. En nuestro país eso se manifiesta en el lanzamiento de dos nuevos modelos, que apuestan a la gama media y alta. La compañía realizara el ensamble en fábricas locales: en Tierra del Fuego, con su socio local Solnik. Esta firma invirtió US$ 30 millones para poner a punto el nuevo proceso productivo.
Juan Olano, gerente de Portfolio de HMD, la compañía finlandesa que ahora es dueña de la marca Nokia a escala global, explicó que ya venían trabajando juntos desde mediados del año pasado cuando hicieron el relanzamiento de la marca en la Argentina y ofrecieron los Nokia 1, Nokia 3 y Nokia 6.1. Para la fabricación local, que se hará en la planta que la empresa tiene en Tierra del Fuego y que entra dentro del régimen de promoción, se hicieron pruebas de ingeniería en diciembre y la manufactura de los nuevos modelos comenzó a principio de este mes.
“Por el momento
ensamblaremos los modelos Nokia 5.1 plus, el Nokia 7.1. El primero es
de gama media, y estará disponible en el mercado en dos semanas a un
precio sugerido de $15.000. El otro equipo es de gama alta y se
conseguirá en unos 30 días a un valor que rondará los $23.999”,
explica Juan Pablo Baiardi, gerente general de Solnik.
Para este lanzamiento, Solnik invirtió u$s 30 millones entre adecuaciones de la estructura fabril, instrumental específico y capital de trabajo para los primeros meses. Hay, además, unos 100 empleados abocados en este proyecto de forma directa e indirecta ya que, explican desde Solnik, los ingenieros hacen las pruebas y cargas de software y se dedican a todos los procesos de ensamble y control de calidad.
Si bien en su momento llegó a tener el 50% del marketshare global del mercado de celulares, Nokia prácticamente desapareció del segmento cuando ante Samsung, LG, Motorola, Apple y otros competidores. En 2012 Nokia quebró y vendió la marca.
El objetivo a mediano plazo es convertirse en el cuarto fabricante en unidades vendidas de la Argentina, lo que significaría escalar cinco posiciones puesto que hoy son el noveno.
El sector de hotelería, turismo y entretenimiento quedó en primer lugar, con un promedio de satisfacción de sus empleados de 4,02 puntos
¿En qué sector del mercado laboral trabajan los profesionales más satisfechos con su empleo? La satisfacción en el trabajo es uno de los factores más importantes que influye en el desempeño laboral de los profesionales, así como en su decisión de permanecer dentro de una empresa o buscar una oportunidad en otro lugar.
Tomando esto en cuenta, la plataforma Love Mondays ha elaborado un listado de los sectores laborales con los trabajadores más satisfechos en su empleo, de acuerdo con los datos obtenidos en su plataforma.
Para el relevamiento fueron considerados los sectores con más de 800 evaluaciones publicadas en los últimos 12 meses.
Partiendo de que la nota varía de 1 a 5, siendo 1 muy insatisfecho y 5 muy satisfecho, los que mejor se sienten dentro de su ambiente de trabajo son los que están ligados al ámbito de la hotelería, el turismo y el entretenimiento. La satisfacción general promedio de este grupo es de 4,02.
En segundo lugar, con 3,65 de puntuación, están los que se encuadran dentro del rubro de energía, minería y saneamiento. Tecnología y telecomunicaciones ocupan el tercer lugar con 3,64 de promedio; bienes de consumo es el cuarto con 3,6 y el quinto lugar es para los que están vinculados a servicios financieros, con 3,46 de puntuación.
“Con estos resultados, lo que queremos mostrar, sea el sector que sea, es que la satisfacción de una persona con su trabajo va más allá un buen salario y grandes beneficios, los trabajadores también ponderan el valor agregado que significa tener una cultura positiva, un ambiente de trabajo sano e inclusivo y la oportunidad de crecimiento profesional”, explica Dave Curran, COO y cofundador de Love Mondays.
Una protesta de cultivadores de verduras del Gran Buenos Aires en la Plaza Constitución hoy viernes terminó con incidentes entre manifestantes y la Policía Metropolitana.
Estas protestas consisten en la venta de verduras a precios muy bajos, lo que atrae a gran cantidad de vecinos. Los feriantes sostienen que esos precios, «regalados», son mejores que los que reciben de los distribuidores. Se hicieron en los últimos meses en distintas plazas de la Capital.
Alrededor de las 11 de la mañana, un grupo de feriantes, acompañados por representantes de la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) y de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), intentó descargar cajones de verduras en la plaza, tras lo cual personal de Espacio Público de la Ciudad les dijo que no podían hacerlo ya que no contaban con la autorización del Ejecutivo local.
En ese momento, comenzaron los empujones entre feriantes e inspectores, situación que fue inmediatamente interrumpida por el personal policial, que arrojó gas pimienta y secuestró decena de cajones. Algunos vecinos y vecinas aprovecharon para conseguir verduras frescas.
Los cultivadores de verduras, por lo general, trabajan pequeñas quintas en el cinturón semi urbano, semi rural del GBA. Se trata en su casi totalidad de migrantes de sociedades donde todavía el minifundio y el trabajo de la tierra por las familias es una realidad presente. Hace varias generaciones eran portugueses, hoy son bolivianos (y sus hijos argentinos).
En los países donde hay un Estado que más o menos cumple sus funciones el cultivo de la tierra es fomentado, para garantizar tanto el trabajo familiar como la calidad de los alimentos. Y también se supervisan los sistemas de comercialización.
Entrada en servicio de la CNE y en defensa del sector nuclear
La Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía y de la Actividad Nuclear, APCNEAN, desea felicitar calurosamente a sus compañeras/os y a todas/os las/os trabajadores de NASA por el gran logro tecnológico que significa la exitosa extensión de vida de la Central Nuclear Embalse que se materializó en la entrada en servicio de la misma en el día de ayer.
Sin embargo no podemos dejar de señalar que lo que tendría que ser un gran festejo se ve empañado por la cancelación de buena parte del plan nuclear argentino. Esta dramática circunstancia lleva aque muchos de los técnicos, profesionales y demás trabajadores que hicieron posible este logro estén a la espera de que se prescinda de su trabajo tirando por la borda el esfuerzo de muchos años al discontinuar la línea de reactores PHWR y otros planes de desarrollo. La nefasta política nuclear de este gobierno ya ha producido numerosos despidos en el sector nuclear y se preparan nuevas listas de despidos en NASA, CONUAR, FAE, PIAP y en todo el entramado productivo que fue protagonista de este gran logro. Además en CNEA nos plantearán reconvertirnos frente a la aludida desactivación del plan nuclear.
Por todo lo expuesto la única alternativa que nos queda es transformar este hito en un nuevo reclamo por una cuarta central con agua pesada y la reactivación integral del plan nuclear argentino que frene la sangría del sector.
Estados Unidos ha dispuesto, en las administraciones de Obama y de Trump, fuertes sanciones económicas contra Irán. Su objetivo básico es obstaculizar el comercio exterior de la República Islámica. Sanciones que resultan más eficaces cuando la divisa que se usa es el dólar (la mayoría de las veces. Es la más empleada, por lejos, en el comercio internacional).
La Unión Europea, en cambio, procura mantener vigentes sus relaciones comerciales con Irán. Razón por la cual, los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia y Gran Bretaña anunciaron esta semana la creación de un mecanismo especial de pagos que permite a las empresas europeas e iraníes continuar comerciando, evitando las sanciones.
Ese nuevo mecanismo se denomina «Instrumento de Apoyo a los Intercambios Comerciales», y es conocido como «Instex», por sus siglas en inglés. Se trata de un vehículo societario específico con el que se procura sortear el uso del dólar en las transacciones comerciales. Y, por ende, el alcance de las sanciones norteamericanas.
Es significativo que Gran Bretaña, que generalmente apoya a los Estados Unidos en su política comercial internacional, en esto se pliega a sus pares de la Unión Europea. Brexit o no Brexit.
A su vez, el gobierno estadounidense ha tomado nota. Y no lo ha tomado bien. El vicepresidente de EE. UU., Mike Pence, acusó ayer a los aliados europeos de intentar minar las sanciones que su país ha impuesto a Irán y les ha pedido que abandonen el acuerdo nuclear.
Sus palabras, durante una conferencia en Varsovia para tratar sobre la paz y la seguridad en Oriente Próximo que significativamente excluía a la República Islámica, han sido bien recibidas por Israel y algunas monarquías árabes. Sin embargo, el intento norteamericano de incrementar la presión sobre Teherán ha suscitado poco interés entre los europeos que recelan de las intenciones de la Administración Trump.
Dijo Pence en su intervención, según el video difundido en su cuenta de Twitter: «Ha llegado la hora de que nuestros socios europeos se retiren del acuerdo nuclear con Irán y se unan a nosotros para ejercer la presión económica y diplomática necesaria para dar al pueblo iraní, a la región y al mundo, la paz, la seguridad y la libertad que merecen”.
Hasta ahora, Donald Trump ha hecho más declaraciones amenazantes pero ha bombardeado menos que Obama. Pero sería engañoso reducir este tema a posiciones personales, ni siquiera a intereses comerciales. Hay estrategias geopolíticas en juego. Y la dirigencia argentina debe prestar mucha atención a los acontecimientos en curso: No es momento para que en un país mediano, alejado de la zona del conflicto, se permita frivolidades ni entusiasmos ideológicos, en un sentido o en el otro.
El presidente Macri inicia hoy una gira por tres países claves -vistos como posibles clientes- de Asia: India, Vietnam y los Emiratos Árabes. Y para este caso no importa que su gobierno haya cometido errores económicos graves y esté ahora encerrado en un «ajuste» recesivo que destruye empresas y empobrece familias. Es un camino que tendrá que explorar cualquier futuro gobierno argentino.
Macri viaja junto a funcionarios de Cancillería, la secretaría de Estado de Agroindustria, la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional (AAICI) y una delegación de 80 empresarios. El lunes se reunirá en Nueva Delhi con el primer ministro de India, Narendra Modi, y el martes viajará hasta Mumbai, donde están radicadas las principales firmas de ese país.
El eje de la gira será la expansión de negocios en el área de agroalimentos, con acento en la industria aceitera, la producción frutihortícola y de las economías regionales. También se pretende avanzar en exportaciones del complejo farmacéutico radicado en Argentina, en servicios basados en conocimiento, soluciones para el sector agropecuario y tecnología nuclear.
Algunas de las empresas que serán parte de la gira asiática son Globant (servicios), Los Grobo, Vicentín y Rizobacter (agronegocios) y Aceitera General Deheza (aceites), además de representantes de la Sociedad Rural Argentina, CIARA, la UIA y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).
La visita oficial comienza, entonces, en la India el lunes 17 y se extenderá allí por tres días. El 20 y 21 de febrero será el turno de Vietnam. Ahí los encuentros están previstos con empresarios vinculados a las áreas de Tecnología agroindustrial, Biotecnología, Pesca y Cueros.
Para los que recuerdan los conflictos de hace cuatro décadas, resulta irónico que Vietnam hoy es un país tan abierto al mercado global como su gran vecino, China. Y precisamente por esa vecindad, es uno de los mejores aliados de EE.UU. en el sudeste asiático. Está creciendo como destino de la producción argentina.
Y la India… sus casi 1.350 millones de habitantes y su economía en crecimiento irregular pero vigoroso, garantizan que será una de los grandes actores en este siglo. En 2018 el comercio con India trepó a los u$s 2490 millones, con exportaciones por u$s 1600 millones y un superávit comercial de u$s 714 millones, pero con exportaciones muy concentradas en aceite de soja.
Desde hace semanas funcionarios de Cancillería, junto a especialistas de la AAICI vienen trabajando en los detalles. Por estas horas el trabajo está centrado en la armonización de normas fitosanitarias, para abrir esos mercados a más producción de economías regionales y el sector agroalimentario. Aún no hay precisiones pero la aspiración del Gobierno es poder anunciar en el marco de la gira el ingreso de productos frutihortícolas y probablemente cítricos, con la mira puesta en limones.
Además, se busca seducir a inversores. Habría interés indio en materia de agronegocios, en minería para explotación de litio y también en Vaca Muerta. Como novedad aparece en el radar de los inversores indios el sector turismo, tanto para hotelería como para la llegada de turistas indios al país.
En el campo de la energía nuclear, seguirá la cooperación con la República de la India, en el marco del acuerdo cooperación para la provisión de una planta de producción de radioisótopos por u$s 35 millones y otro proyecto para suministro de tubos de acero sin costura de alloy 800 curvados para uso en generadores de vapor nuclear por u$s 3,8 millones. Sobre este campo mañana ampliaremos en AgendAR.
Luego de cerrar el año pasado con una inflación del 47,6%, la más alta en 27 años, el Índice de Precios al Consumidor de enero marcó 2,9%, según informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
Este nuevo salto inflacionario se da en medio de una recesión que abarca a la gran mayoría de las actividades productivos, de una caída del consumo y del empleo. No es el fantasma que preocupó a los países desarrollados, sobre todo en los ’70 del siglo pasado, la «estanflación», inflación con estancamiento. Es una inflación que persiste en medio de una Depresión.
Los analistas que todavía creen, o hacen que creen, en la virtud salvadora del «déficit 0», ahora culpan a la «inercia inflacionaria». El mismo día que se anuncian aumentos en los transportes, en el gas…
¿Alguien puede creer que esos aumentos no formarán parte de un nuevo impulso inflacionario? Aparentemente pueden, si se repiten muchas veces a sí mismos «La inflación es un fenómeno monetario». Aún Milton Friedman debe estar revolviéndose en su tumba.
La inflación sólo podrá moderarse con un acuerdo en el que participen trabajadores y empresarios, impulsado y supervisado por el Estado. Que detenga en 1° término la enloquecida timba financiera: Mientras haya tasas del 50% o más no podremos tener una inflación moderada, entre el 1% y el 5% anual, como existe en la mayoría de los países. Tampoco es compatible con un valor del dólar estable, más allá de unos pocos meses.
La semana pasada, la empresa Organic Latin America envió 72 toneladas de arroz orgánico a Japón. Es la primera vez en la historia que nuestro país exporta este producto al país asiático. El monto de la operación no hará diferencia para la economía argentina, pero sirve para resaltar la importancia de un nicho a explotar por la industria alimentaria.
Organic Latin America es el resultado de una alianza global de empresas que producen alimentos orgánicos. Está formada por firmas de Nueva Zelanda, Dinamarca, Tailandia y Argentina y este negocio les demandó dos años de trabajo.
Hubo que adaptar el producto y atravesar auditorias e inspecciones. Para ingresar al mercado, ganaron una licitación del gobierno de Japón y obtuvieron una cuota para arroz tipo grano corto para ser utilizado en la industria.
El arroz es el cereal básico de la cocina japonesa y se encuentra muy regulado por su gobierno. En el medio de las negociaciones entre privados, está el estado japonés, que administra las cuotas de importación. “Japón compra arroz orgánico a Australia, Estados Unidos y China. Ahora, quieren remplazar el producto chino por el nuestro”, dice Christian Martinez, presidente en Organic Latin America y director en Silchron.
Martinez asegura que la expectativa a futuro es aumentar los volúmenes exportados y sumar productos como legumbres orgánicas. Agrega: “las nuevas licitaciones abren en septiembre. La intención es preparar todo para agosto y estar listos para triplicar la cantidad de arroz exportado”.
El traslado de arroz lleva 50 días. Martinez irá en abril a Japón para recibir los contenedores y verificar que todo llegue en condiciones. El arroz se envío en bolsas con atmósfera modificada.
Según Martinez, el beneficio de elaborar productos orgánicos es que permite ingresar a destinos, donde el producto convencional no tiene posibilidad de entrar. Enfatiza: “Por esta venta recibimos mas de u$s 100.000”.
En relación a la competencia local, Martinez sugiere que seguramente pronto habrá otra empresa argentina que exporte al mercado japones. “Allá se manejan con el sistema de trader. Al poco tiempo que acordar apareció otra empresa japonesa que nos quiso comprar. Como le dimos nuestra palabra al cliente, supongo que otra empresa local pronto los abastecerá. En Argentina, tenemos muy buena reputación por nuestros productos orgánicos”, explica.
Se calcula que producir arroz orgánico cuesta entre un 20% y un 30% más que el convencional.
“También, vendemos en el mercado local. En tres años pasamos de vender una tonelada a cien. Vemos que la gente tiene más conciencia sobre la alimentación”, señala Martinez.
Es una de las hortalizas más versátiles, puede consumirse fresca o procesada, con propiedades saludables como el bajo riesgo de contraer enfermedades cardiovasculares y ciertos tipos de cáncer por contener antioxidantes, carotenoides, vitamina C, vitamina E, ácido fólico, flavonoides y potasio.
Sin embargo, su sabor ha ido mutando a la par de la tecnificación de su producción como así también la alta demanda del mercado.
Esta problemática está siendo investigada mediante un proyecto de la cátedra de genética de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) coordinada por el profesor Fernando Carrari que intenta recuperar germoplasma que se cultivaba en Argentina a principios y mediados del siglo pasado bajo la hipótesis de que en esas variedades está el sabor que los materiales actuales no tienen. Al incorporarlas a los sistemas de producción actual, comenzaría a recuperarse el sabor de los antiguos tomates.
Las semillas de este germoplasma están casi inaccesibles en la Argentina, aunque existen colecciones, éstas son relativamente escasas. El Dr. Carrari consiguió muy pocas semillas que fueron enviadas de bancos de germoplasma del exterior (USA y Alemania) y actualmente se están multiplicando en el campo experimental de la FAUBA.
Actualmente se está buscando incrementar el número de semillas de cada una de las 120 variedades diferentes que recibieron de los dos bancos de germoplasma. Esto permitirá por un lado poder compartir esas semillas y por otro, garantizar su mantenimiento.
Cabe destacar que si bien el tomate cultivado está distribuido mundialmente, el origen de distribución de la especie es sudamericano, es decir, uno puede encontrar la mayor variabilidad existente de la especie en las regiones donde la especie evolucionó. En este caso se trata de la región andina de Sudamérica, desde el norte de Chile hasta Colombia.
Los científicos de la FAUBA explicaron que el término Germoplasma refiere al reservorio genético propio de una especie. Para el caso de las especies cultivadas, como el tomate, los modos de producción han determinado que tipo de Germoplasma se usa para el cultivo a escala comercial.
En el siglo pasado cuando se establecía la horticultura “moderna” en Argentina, a partir del asentamiento de horticultores inmigrantes (principalmente italianos y españoles) se utilizaba un tipo de Germoplasma que era acorde a ese tipo de producción: mercados más cercanos, estacionalidad, comercialización más rápida, menores rendimientos, menor demanda ya que la población “censada” de Argentina se multiplicó por 10 en muy pocos años y fue necesario cubrir esa explosión de demanda.
Para ello, se incorporó germoplasma que fue seleccionado para obtener mayores rendimientos en condiciones de cultivo más controladas (como en invernáculo). La hipótesis es que esas variedades con mayores rendimientos fueron seleccionadas en detrimento de la calidad organoléptica, la que percibe el consumidor: gusto, aroma, textura, apariencia.
En opinión de uno de los considerados referentes en tomate para industria a nivel nacional, Cosme Alberto ARGERICH, ingeniero agrónomo y coordinador del Proyecto Específico Desarrollo de Tecnologías para el aumento de la competitividad del Tomate desde hace 13 años en INTA. “Los tomates de buen sabor en general están en opuesta asociación con la firmeza de los frutos. La cosecha mecánica implica tener buena firmeza de los frutos para soportar los procesos mecánicos de la cosecha única. El tomate industrial es mucho más parecido a la soja que el tomate fresco ya que se planta, se cosecha y se cultiva mecánicamente, entonces se lo cosecha una sola vez”.
Por otra parte, en palabras del referente “En el tomate fresco donde uno puede apreciar realmente el sabor, el aguante en estantería no está asociado a buen sabor que es un problema a nivel mundial. Los tomates que rinden más al productor y a la cadena de comercialización son los menos saborosos”.
En cambio, “el tomate industrial sufre para su conservación un método para perpetuarse en el tiempo a través del calor y la temperatura para suprimir los procesos enzimáticos y biológicos para evitar su deterioro dentro de un envase que lo conserve como la lata, plástico o aluminio”.
Sin embargo, Argerich comentó que junto a otros cientistas de INTA han observado cultivares con altos contenidos de azúcares y acidez, que son mucho más gustosos que los que no tienen estos componentes asociados. Estos tomates de forma periforme son muy ricos para comerlos en ensaladas pero en el proceso de calentamiento que sufren cuando se industrializan pierden cierto grado de sus atributos”.
Y ejemplificó: “Una vez trabajamos con una empresa con tomates peritas que tenían alto grado de azúcares y acidez y tenían mejor gusto que los tomates que no lo tenían pero el mercado no notaba esa diferencia de sabor. Desde su punto de vista, “los argentinos compramos por precio, no por calidad en cuanto sabor, sobretodo si se trata de un producto de almacén, lamentablemente el mercado no paga el valor del tomate de mayor calidad.”
El proyecto cuenta con el apoyo de la Cátedra de Horticultura para el manejo del cultivo de unas 164 colecciones (accesiones) que están bajo evaluación. Además profesoras del Laboratorio de Análisis Sensorial colaborarán en la organización de la degustación de muchos de estos materiales, que está prevista para el 10 y 11 de marzo,dentro de la Feria del Productor al Consumidor de la cual participarán vecinos, productores, no docentes, docentes y estudiantes de la facultad. (Fuente: Carina Labruna/Agencia Agrofy)
El segundo tramo de los aumentos del transporte público en la Capital y Gran Buenos Aries previstos por los gobiernos de la Nación y la Ciudad se hace efectivo hoy. Trenes, colectivos y subtes registran subas de entre 6% y 12%.
Y como se anunció en diciembre, habrá nuevos aumentos en marzo para colectivos y trenes, que serán un 40% más caros que en diciembre. Y en marzo y abril para los subtes, que costarán $ 21 cuando se complete el tarifazo.
El boleto mínimo para viajar en colectivo, que saltó de $ 13 a $ 15 en enero, ahora es de $ 16,50.
El valor de los viajes que abarcan dos secciones, es decir, entre 3 y 6 kilómetros se va de $ 16,50 a $ 18. En marzo será de $ 20.
Para recorridos de 6 a 12 kilómetros el costo del pasaje será de $ 19, y quienes superen esa distancia tendrá que pagar $ 20.
Los aumentos abarcan a los trenes metropolitanos, que ingresan a la Ciudad desde distintos puntos del GBA. En el caso de las líneas Mitre, Sarmiento y San Martín, el boleto mínimo sube de $ 10, a $ 11,25, y a $ 12,25 en marzo. Por su parte, quienes recorran dos tramos abonarán $ 14 y quienes hagan viajes de tres tramos $ 16,75.
Los trenes Roca y Belgrano Sur saltarán de $ 6,25 a $ 7 ahora, y a $ 7,75, en marzo. En esos ramales el viaje se va a $ 9,25 por dos tramos y a $ 11,25 por tres.
En el caso del Belgrano Norte, de $5,75 se va a $ 6,25 y, en marzo, a $ 6,75. Y la tarifa mínima del Urquiza, se va de $ 6,50 a $ 7,25, y $ 8 en marzo.
Aún con estos cambios y los aumentos previstos, cerca del 60% de los costos del sistema de transporte de colectivos sigue estando subsidiado por el Estado.
Un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) -el club de 36 países prósperos donde el gobierno quiere que incorporen a la Argentina- muestra que los salarios de los docentes argentinos se ubicaron en 2018 en el anteúltimo puesto de los 37 países considerados.
El salario docente argentino se empequeñece aún más cuando se lo compara con el de los países con los mejores niveles educativos. En la Argentina, el promedio anual es de US$ 19.741, mientras que el promedio de la OCDE es de US$ 41.884. Al tope del ranking está Luxemburgo, con US$ 90.782. Costa Rica es el país latinoamericano en donde los docentes están mejor pagos (US$ 28.165).
En conjunto, de los 33 países mejor ubicados que la Argentina, los primeros cinco triplican los valores del salario docente respecto a los nuestros. Los siguientes 15 los duplican. Además, de los mencionados, otros países que forman parte de la OCDE son: Canadá, Estados Unidos, Turquía, Reino Unido, España, Noruega e Islandia.
Este informe -publicado por La Nación y comentado por Alieto Guadagni, insospechados de simpatías por los gremios docentes- sacude más cuando en 11 de nuestras 24 provincias la negociación por los salarios y condiciones de trabajo de los educadores está en curso. En Buenos Aires, por ejemplo, el año pasado hubo 29 paros y la paritaria se resolvió de manera unilateral, por cansancio de maestros y padres, con una suba de 32% más un pago extra.
Seguiremos informado sobre esto, porque la educación es uno de los temas claves de la Argentina. Por ahora, nos limitamos a repetir una realidad obvia: para mantener una educación de buen nivel, como la que supo tener nuestro país, en el largo plazo es imprescindible pagar salarios de buen nivel. Sin eso, todo lo demás son palabras vacías.
AgendAR tiene un compromiso, y no lo oculta, con el desarrollo y la autonomía científica y tecnológica de la Argentina. Pero eso no quita que publiquemos material de autores de un abanico muy diverso de opiniones y posiciones.
Es raro entonces que, como introducción a una nota, discutamos algunos de sus supuestos! Es que trata sobre la Educación, y ese es un tema donde nadie se priva de opinar con vehemencia.
Lo que aquí escribe Julián de Diego es inteligente y bien argumentado. Y como Director del Posgrado de la U.C.A., sabe de qué habla. Por eso lo reproducimos. Pero queremos apuntar dos cosas, una de las cuales conocemos de 1° mano: la formación científica y en algunas áreas de la tecnología en la Argentina sigue siendo de altísimo nivel, a pesar de la limitación de recursos. Lo prueba el desempeño de compatriotas nuestros en muchas partes del mundo.
Y la otra es teórica. Igual, estamos convencidos de ella: por todos los auxilios modernos que se pueden dar a la enseñanza, y son valiosos, la mejor infraestructura es un bosque tranquilo en los alrededores de Atenas… si se consigue de profesor a Sócrates.
Para aportar en la problemática de la educación universitaria, En AgendAR estamos pensando en algunos desarrollos futuros. De todos modos, debemos reconocer que lo que dice De Diego sobre lo que sucede en las profesiones que antes llamaban «liberales», es preciso y oportuno.
«Nuestro sistema educativo primario y secundario, los contenidos de los programas y la forma y modalidad de la enseñanza son de principios del siglo pasado y no responden a las demandas y requerimientos modernos. Con unas pocas excepciones, la universidad está también inmersa en la cátedra, en las clases de exposición magistrales, y sigue siendo una herramienta de trabajo la tiza y el pizarrón verde o negro y, de vez en cuando, una presentación con trasparencias.
En Stanford University comprobé que cada aula es un taller de estudio, de investigación, de desarrollo y de iniciativa e innovación al servicio de los profesionales del futuro. El trabajo en equipos colaborativos, los esquemas de desing thinking (nuevos enfoques de análisis y práctica de la gestión), los proyectos creativos, la búsqueda de nuevos horizontes, el mindset (cambio de mentalidad con nuevos paradigmas), la práctica del mindfulness (meditación trascendental para el estado de conciencia total), la visión estratégica de largo plazo (longview) fuera de la caja (out of the box) y otras herramientas forman parte de la capacitación y de la educación de avanzada.
La necesidad de enseñar negociación, resolución de conflictos, estrategia y tácticas, la obtención específica de resultados, son importantes como las bases y fundamentos técnicos y científicos de cada profesión. Dotar a nuestros profesionales de habilidades, competencias y herramientas esenciales para resistir y superar las contrariedades, prevenirlos y equiparlos para enfrentar las tecnologías exponenciales no es un desafío de los países líderes, es también un deber de la nación para poder generar ciudadanos empleables bajo políticas de diversidad y de inclusión. En Qatar, tratando de escalar un nuevo nivel, se integró una unidad diversitaria o multiuniversitaria con la universidad local junto a las estrellas y las investigaciones de otras ocho universidades de prestigio y reconocimiento global.
En la carrera de derecho no se ha incluido todavía el derecho informático, y solo se incluyeron algunos capítulos en las ramas jurídicas tradicionales, pero no se ha pensado en la incorporación de nuevas materias ligadas a la realidad en la que deberán actuar. Ya existe un sistema y una computadora que puede reemplazar a los profesionales.
La computadora Watson es un sistema informático de inteligencia artificial que es capaz de responder a preguntas formuladas en lenguaje natural, desarrollado por la empresa estadounidense IBM. Forma parte del proyecto del equipo de investigación DeepQA, liderado por el investigador principal David Ferrucci. Watson responde a las preguntas gracias a una base de datos almacenada localmente, y ya está en condiciones de responder al 95% de las preguntas que deben contestar los contadores, y desde hace dos años, también puede hacer lo propio con las preguntas que deben responder los abogados. La información contenida en esa base de datos proviene de multitud de fuentes, incluyendo enciclopedias, diccionarios, tesauros, artículos de noticias y obras literarias, al igual que bases de datos externos, taxonomías y ontologías, específicamente DBpedia, WordNet y, obviamente, los contenidos técnicos de cada arte, oficio o profesión con sus bibliotecas, catálogos y archivos.
Con estos antecedentes, cómo deberíamos configurar una nueva carrera para nuestros profesionales para que estén preparados para el futuro que es HOY. Tenemos solo unos pocos paliativos. Por lo pronto los posgrados están acoplando las carencias de las carreras de grado suplementando lo que debería adquirirse dentro de nuestro sistema. En cualquier caso, esta solución es selectiva y alcanza en forma anómala a un porcentaje muy reducido de los profesionales. Otro tanto ocurre con la universidad interna de las empresas o con la capacitación excepcional que brindan algunas compañías a sus ejecutivos.
En un escenario como el que presenta hoy nuestro país, la deuda externa, el déficit fiscal, la falta de crédito, el caos de la economía, en rigor, ninguno de nuestros dramas es tan grave y letal como lo que estamos padeciendo con el retraso inexorable de de todo nuestro futuro si no afrontamos seriamente y en forma decisiva la modernización y reformulación del sistema educativo en todos sus planos».
AgendAR informó hace tres meses: «El primer trigo transgénico -posee un gen resistente a la sequía y a los suelos salinos- del mundo es argentino. Este logro enorgullecería a cualquier otra nación pero aquí, como con casi todos los temas, hay ruido e idas y vueltas. Sucede que el trigo mejorado mediante ingeniería genética todavía no puede ser utilizado por los chacareros locales por los temores -aducidos- del gobierno y de la propia cadena triguera a perder mercados».
Posteriormente, la periodista Silvia Naishtar describió con precisión las líneas internas en que se dividía el gobierno frente a este tema: «El trigo tolerante a la sequía y a la salinidad es una realidad, y es un descubrimiento y desarrollo argentino que coloca al país en la cima de la biotecnología mundial. Argentina le ganó en este caso la carrera a multinacionales que invierten miles de millones. Y, sin embargo, el Gobierno no lo autoriza para su siembra, paso previo para que pueda comercializarse en otros países.
… Entre quienes buscan la aprobación están el ministro Dante Sica, el secretario de Ciencia, Lino Barañao y el ministro bonaerense, Leonardo Sarquís. Lo rechazan el secretario de Agroindustria, Luis Etchevehere y el titular del INTA, Juan Balbín«.
Ayer productores y empresarios, sin intervención del gobierno, decidieron una estrategia para avanzar en este campo de la biotecnología argentina. Reproducimos, con satisfacción, la crónica:
«Un acuerdo que parecía muy difícil de alcanzar se acaba de concretar para que Argentina apruebe y pueda sembrar el primer trigo transgénico del mundo. Se trata de una semilla que contiene el gen HB4 resistente a la sequía y a los suelos salinos, descubierto por Raquel Chan, de la Universidad del Litoral e investigadora del Conicet. La patente de ese gen pertenece a la empresa Bioceres, a la vanguardia de la biotecnología, que cotiza en la bolsa de Nueva York, tiene su corazón en Rosario y pertenece a unos 300 productores rurales que se asociaron para formarla.
Argentina conoce lo que significa la sequía después de haber padecido el año pasado la peor en varias décadas que esquilmó precisamente la cosecha del cereal. Ese gen revoluciona la producción del cereal en numerosos países.
El gen existe desde hace ya varios años pero el secretario de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, se negaba a aprobarlo ante el temor de perder mercados con el trigo, por el rechazo a los productos transgénicos en numerosos países. (En AgendAR también mencionamos la tradicional renuencia de los funcionarios de carrera de aprobar un producto que, por no haber sido desarrollado por empresas estadounidenses, no contaba con la aprobación previa de la FDA). La posición de Etchevehere era compartida por los exportadores y molineros.
Hacia el interior del gobierno, el ministro Dante Sica y el secretario de Ciencia y Técnica, Lino Barañao, se mostraron como defensores del trigo intervenido.
Ayer se reunieron los privados y se decidió una hoja de ruta para que ese trigo sea aceptable en los mercados. Participaron Gustavo Idígoras, presidente del Centro de Exportadores de Cereales , Federico Trucco, CEO de Bioceres, Diego Cifarelli en nombre de la industria molinera, María Marta Rebizo, gerente de Asuntos Económicos el Centro de Exportadores y Claudio Dunan, Director de Estrategia de Bioceres.
La hoja de ruta contempla lanzar una mesa de países oferentes del cereal, entre ellos Estados Unidos, Canadá, Australia y Rusia para que Argentina proponga esta tecnología y se discutan visiones para alcanzar objetivos comunes que no distorsionen el comercio mundial.
Establecieron una mesa de diálogo con entidades de productores, acopios, molinos, exportadores y empresas de alimentos derivados del trigo para explicar los beneficios y riesgos de la tecnología y los supuestos bajo los cuales se dará la liberación y el uso.
También se darán una política especial hacia el mercado brasileño, principal comprador del trigo argentino al que se le embarcan casi 6 millones de toneladas este año. La idea es la adopción común de tecnologías en trigo y marcos regulatorios de aceptación para evitar “asincronía y riesgos comerciales altamente costosos”.
Se multiplicaron en las últimas horas en las redes sociales advertencias sobre la circulación de billetes falsos de 1000 pesos.
«Tengan cuidado, anda un hombre y una mujer, de aproximadamente 35 años, en un auto negro con los vidrios polarizados. Se hacen pasar por clientes y luego te pagan con un billete de mil pesos que es falso. Se van rápidamente y no dan tiempo a nada», subió a su «muro» una vecina de Esteban Echeverría, y el mensaje pronto se desparramó por Twitter y Facebook.
En enero pasado ya se habían encendido las alertas con otros mensajes. “Ojo, andan circulando billetes falsos de 1000 pesos con la serie 2100D y la numeración es 58586181”, advirtieron en ese entonces, y el mensaje se viralizó por los chats.
Todos los billetes tienen un tamaño uniforme de 155 mm de ancho y 65 mm de alto. El papel utilizado es 100% de fibra de algodón, con un peso de 83 gr/m2, exento de fluorescencia a la luz ultravioleta, con una impresión en tres etapas sucesivas, bajo sistemas de impresión offset, calcografía y tipografía. El billete naranja con la figura del hornero salió a la calle el 30 de noviembre pasado.
Para evitar inconvenientes con los “naranjitos”, el Central recordó las principales medidas de seguridad a tener en cuenta:
Microletra: “BCRA$1000…” dentro de la rama sobre la que se apoya el hornero y su nido y “BCRA” dentro del valor 1.000.
Marca de agua: se observa al trasluz. Reproduce el retrato del hornero y la denominación “1.000” en tono muy claro.
Motivo de complementación frente-dorso: la huella del hornero se completa por transparencia con el reverso.
Hilo de seguridad principal: aventanillado, presenta una flor y el valor 1.000. Se observa un efecto dinámico al mover el billete.
Impresión calcográfica: el retrato del hornero y las flores presentan relieve perceptible al tacto.
Identificación para personas con discapacidades visuales: valor en número romano y código con relieve perceptible al tacto.
Imagen latente: las iniciales RA pueden apreciarse cuando se observa el billete con luz rasante.
Tinta de variabilidad óptica: el valor en números y letras “1.000 MIL PESOS” cambia de color del verde al azul al mover el billete.
Hilo de seguridad secundario: integrado, solo se percibe al trasluz y presenta el texto “1000 BCRA”. Además, el reverso presenta las siguientes medidas de seguridad:
Numeración vertical: en color rojo, con luminosidad roja a la luz ultravioleta.
Numeración horizontal: tinta negra con luminosidad amarilla a la luz ultravioleta.
Motivo principal del reverso: recreación artística de la llanura pampeana
Etermax, la firma creadora del mundialmente exitoso videojuego «Preguntados», de «Apalabrados» y otros, aspira a llegar a ser en el futuro mediato el próximo «unicornio» argentino, como se llama a las compañías que facturan más de US$ 1000 millones.
Fundada en 2009 por Máximo Cavazzani a sus 22 años, esta compañía que se autodefine como una “startup grande” logró hitos como la trivia “Preguntados”, uno de los juegos más populares del mundo, que, entre otros detalles, fue traducido a 23 idiomas y en el que, desde su lanzamiento en 2013, los usuarios contestaron más de 200.000 millones de preguntas.
El cuartel central de la empresa está en el barrio de Villa Urquiza, Ciudad de Buenos Aires, y Cavazzani contó en una reciente entrevista que tras los éxitos de los juegos móviles Apalabrados, Preguntados y Mezcladitos, entre otros, a Etermax le llegó la hora de mirar más allá de su especialidad y diversificarse.
En concreto, por un lado está produciendo contenidos animados protagonizados por Willy, Tito, Héctor, Albert, Tina, Pop y Bonzo, los personajes de Preguntados. Esta serie animada para niños con fines educativos y de entretenimiento se difundirá a través de medios digitales en este año.
Por el otro, la compañía adquirió, por un monto que prefiere no revelar, a la firma Cognitiva para brindar servicios basados en Inteligencia Artificial. De esta manera, a través de una nueva división del grupo, llamada “EtermaxLabs”, ayudará a individuos y organizaciones a mejorar sus procesos de comercialización.
Desde 2016, Cognitiva —una empresa creada por la integradora de soluciones IT costarricense GBM— brinda servicios a clientes de la Argentina, Uruguay y Paraguay aplicando la Inteligencia Artificial en organizaciones a través de tres vertientes: Experiencia de Clientes (generando interacciones más relevantes entre las personas y las organizaciones), Inteligencia Aumentada (ayudando a las personas a hacer mejor su trabajo y expandiendo su conocimiento) y Optimización de Procesos. Roberto Cruz Arcieri, un ex IBM que trabajaba como gerente general de Cognitiva, continúa a cargo de los proyectos ahora de EtermaxLabs.
“Cognitiva Etermax Labs integrará capacidades y tecnologías en Inteligencia Artificial, gamification, modelos de negocio, desarrollo de software y mobile para lanzar productos y ofrecer servicios que representen ventajas competitivas y beneficios de negocio para sus clientes. A su vez, buscará llevar sus servicios a nuevas industrias además del Retail, los servicios financieros y la Agroindustria”, explica Cruz Arcieri.
En total, Etermax cuenta con 250 empleados distribuidos también en las oficinas de Alemania, Uruguay y México.
A Cavazzani se lo nota muy contento con este nuevo hito: “No podríamos ser quienes somos si no hubiésemos trabajado con Inteligencia Artificial”, dice, y así argumenta el entusiasmo que le genera esta adquisición. “Compramos esta firma porque creemos en el potencial de la Inteligencia Artificial. Además, abrimos así una puerta para venderles servicios a otras empresas, al tiempo que vamos a poder aprender de esas experiencias”, dice el CEO, quien asegura que de ninguna manera esto implica que Etermax pueda alejarse del mobile gaming.
EtermaxLabs funciona como una empresa autónoma, con sede en San Telmo. Por lo pronto, ya tienen productos. Uno de ellos es Respondidos. Se trata de una solución en la nube para vendedores de MercadoLibre, que consta de un chatbot que responde a los compradores al instante. A diferencia de cualquier otro bot, en este caso se logran establecer diálogos más ricos en base a respuestas más sofisticadas y a un análisis del comprador para potenciar las ventas.
Otras características: hoy está libre de uso desde el App Store de MercadoLibre, pero luego se podrá contratar como servicio por un abono. Además, es autoconfigurable y está pensado para las Pyme. “Cognitiva tiene mucho para aportar a Etermax. En especial, le dará la oportunidad de consolidarse como proveedor B2B, y de aprender muchísimo para saber cómo otras verticales trabajan con la inteligencia artificial”, sostiene Cruz.
El diputado nacional Juan Brügge (Córdoba Federal), quien preside la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados, presentó un proyecto de ley para controlar las apps y webs profesionales.
La justificación aducida es que, partir del crecimiento de Internet en todos los ámbitos, en la actualidad existe una gran cantidad de ofertas en las redes sobre aplicaciones de asesoramientos, asistencia o consultoría profesional. Esto genera la necesidad de resguardar y mantener los derechos de los usuarios y consumidores.
Esta iniciativa prevé la creación de un registro nacional en el que se deberán inscribir las aplicaciones y sitios, previa validación por los colegios profesionales en cuestiones como habilitación del profesional, alcance y obligaciones asumidas en el teleservicio ofrecido.
El régimen legal que propone Brügge implica la creación del «Registro nacional de apps y sitios web utilizados para el ejercicio profesional en el país», en el ámbito del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom).
«Con el fin de lograr la veracidad y la seguridad en la titularidad y uso de las aplicaciones y sitios, las entidades deontológicas serán validantes de esas aplicaciones en lo que hace a determinar si el profesional está o no habilitado, el alcance del asesoramiento y las obligaciones asumidas en el teleservicio profesional ofrecido». Con lo cual los colegios profesionales que se aglutinan generalmente en federaciones nacionales, por ejemplo los abogados a través de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), estará en condiciones de poder determinar con precisión si el que está ofreciendo el servicio es o no un profesional», dice el texto del proyecto.
De prosperar la
normativa, se prevé declarar la ley de «orden público y
obligatoria en todo el territorio nacional, en protección de los
datos personales en concordancia con la Ley 25.326, y de los derechos
de usuarios y consumidores de servicios ofrecido por profesionales a
través de plataformas digitales con la utilización de apps».
Para obtener la certificación de app o página web verificada, el profesional debe requerir de la entidad deontológica profesional (colegio, consejo, federación, confederación u organismo público provincial, nacional o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con competencia en el ejercicio de la profesión), lo siguiente:
– La vigencia de la matrícula profesional respectiva.
– El cumplimiento de las normas éticas que regulan el ejercicio profesional con la utilización de la app respectiva.
– La declaración bajo juramento de que la utilización de la app y página web lo será bajo la responsabilidad exclusiva y absoluta del profesional que figura como titular de la aplicación o sitio.
– Todo otro dato que cada institución u organismo considere pertinente conforme la legislación local aplicable.
– Una vez obtenida la certificación, el titular deberá proceder a su inscripción en el registro en cuestión, para poder utilizarla válidamente. Allí deberá:
– Acreditar su condición de profesional matriculado, en los casos de ausencia de entidad otorgante de la matrícula, la respectiva autorización para ejercer la profesión de parte de los organismos públicos competentes.
– Acompañar el certificado de app o página web verificada.
– Constituir un correo electrónico en donde serán válidas todas las notificaciones.
– Constituir domicilio legal dentro de la República Argentina.
– Efectuar la correspondiente inscripción de la firma electrónica y digital en los términos de la legislación vigente.
El profesional solicitante de la inscripción no podrá utilizar la aplicación o página ni ponerla a disposición del público sino obtiene, en forma previa, la correspondiente constancia de registración.
Posteriormente, el
Enacom deberá pronunciarse en un plazo máximo de 15 días sobre la
aceptación o rechazo de la solicitud de inscripción.
Esta entidad será la autoridad de aplicación de las sanciones por el incumplimiento de las disposiciones de la normativa, que van desde multas pecuniarias de $50.000 hasta el bloqueo provisorio o baja de la aplicación hasta tanto se cumplimenten los requisitos legalmente estatuidos.
En AgendAR apreciamos las razones que se aducen para controlar la calidad de los servicios que se ofrecen en la Red. Pero nos preguntamos si esta «colegiación» de Internet es posible y deseable.
La Universidad Argentina de la Empresa (UADE) publicó un informe en el que reporta que los bancos argentinos son los que más comisiones cobran en América Latina en la operatoria de compra y venta de dólares. En enero 2019 alcanzó el 4,92%, mientras que en los países de la región oscilan entre el 0,02% en el caso de Brasil y 4,39% en Uruguay.
En el reporte de la UADE también fueron incluidos en el análisis México, Chile, Colombia, Bolivia y Perú, cuyos bancos cobran un 4,25%, 3,03%, 3,21%, 1,46% y 0,30% respectivamente.
La comisión es lo que también se conoce como “spread cambiario” y es la diferencia entre los precios de compra y venta de las entidades bancarias. Esta diferencia es la ganancia directa que tienen tanto los bancos como la casa de cambio en este tipo de operatoria.
Para la UADE, el valor de la comisión depende de cuatro factores: la volatilidad de la cotización de la moneda, la exigencia de la autoridad monetaria respecto a la posición en moneda extranjera, los costos de importar y exportar billetes dependiendo la oferta y demanda y el tipo de régimen cambiario (fijo, flexible).
El informe resalta que antes de la primer devaluación importante del 2018 en mayo, la comisión en la Argentina era del 2,46%. Tras el primer salto del dólar, el spread se ubicó en el 3,5% y alcanzó su máximo en octubre cuando registró un 5,14%.
Por la aplicación de fórmula de actualización de los haberes -la «Ley de Movilidad»- los jubilados, los pensionados y las titulares de la AUH, tendrán un aumento del 11,8% en marzo y otro del 10,8% en junio. El aumento también corresponde a las asignaciones familiares y pensiones no contributivas. En total, son casi 18 millones de beneficiarios (si esa es la palabra correcta).
La jubilación mínima será, entonces, de $ 10.410 a partir de marzo y de $ 11.535 a partir de junio.
Según las estimaciones que hace el gobierno, la inflación en el primer semestre de 2019 será menor a este 23,9% que suben las jubilaciones. En 2018 perdieron un 19% frente a la inflación registrada.
Una medida plausible, en teoría: entre ambas juntan todos los pasos necesarios para llegar desde polvos de óxido de uranio a elementos combustibles terminados. Pero se da en un marco de ajuste y despidos. Y es ineludible verla en el contexto de esa nota que publicamos.
Pero más allá de la batalla que se está dando por la supervivencia -parcial- del Programa Nuclear Argentino, es necesario responder para qué. Proponer a los argentinos una visión de futuro positiva y realizable. Es lo que tratamos de hacer en esta nota y en las siguientes. Y se nos ocurre que hay que hacerlo en otras áreas, además de la nuclear.
¿Cuál es el proyecto argentino específico, nuestra carta propia en el complejo y competitivo escenario de la energía nuclear? Donde somos proveedores muy chicos, al lado de EE.UU., China, Rusia,… Sobre todo, proveedores que no pueden ofrecer financiación: Es el CAREM. El reactor CAREM (siglas de Central Argentina de Elementos Modulares) es un proyecto de central nuclear de baja potencia, ideal para el abastecimiento eléctrico de zonas alejadas de los grandes centros urbanos o polos fabriles o…
El CAREM a comienzos de febrero. El proyecto data de 1984. Y la obra empezó en 2011…
¿Y qué pasa con el CAREM? En construcción desde 2011, cada vez con menos plata, 1 año de atraso sumado desde 2016, presupuestos magros que se evaporan en meses por inflación, Techint amenazando parar la obra si no le actualizan costos, fecha estimada para pruebas de puesta en marcha en 2022, gracias por preguntar. Es una carrera, y como viene la cosa, NuScale, un proyecto idéntico de los EE.UU. (copiado del nuestro) nos primerea.
Entonces: No es imaginable que en Pérez Companc confundan, como lo hace Guadagni en el artículo que citamos en la nota anterior, la potencia “dispatchable” o “de base” (el piso mínimo de electricidad capaz de hacer funcionar día a día un país o una región) con el suministro “ahora sí, ahora no” de las fuentes intermitentes.
Al igual que la energía nuclear, la fotovoltaica (solar) y la eólica tienen todas baja huella de carbono, pero las dos últimas son intermitentes, dada la mala costumbre del sol de no brillar de noche (cuando aumenta la demanda de electricidad), empeorada en el caso eólico por lo impredecible, esa manía del viento de soplar cuando quiere y no cuando la red pide potencia.
Como subraya Gates en su artículo del 7 de enero en el New York Times, todavía falta mucho para que podamos almacenar masivamente potencia intermitente en baterías gigantes. Es lo que ensaya desde 2015 otro tecnomagnate de alto perfil, Elon Musk, en sus parques solares, para volver “de base” la energía eólica. Para ello, instaló la mayor batería de litio del mundo en el parque de Hornsdale, provincia de South Australia, pero cuesta unos U$ 100 millones. Por ahora, los números y la tecnología no cierran.
El propio Musk, tomando en cuenta que Francia obtiene un 76 (llegó al 80% en tiempos de Mitterrand) de su electricidad del átomo libre de accidentes desde fines de los ’70, se confiesa favorable a las centrales de fisión si están bien diseñadas y fuera de áreas propensas a desastres naturales. Lo que también añadió en su conferencia del 2 de diciembre de 2015 en La Sorbonne de París (pueden acceder al video cliqueando aquí), es que el 97% de los climatólogos concuerdan en que el escenario de calentamiento actual está causando más inundaciones, sequías, fracasos agropecuarios, migraciones y guerras que las que se vieron en toda la historia humana previa.
En un tiempo estas predicciones eran exclusivas de grupos catastrofistas como Greenpeace. Ahora son descripciones, y las hacen científicos de fuste del IPCC, el organismo interdisciplinario sobre cambio climático de las Naciones Unidas que representa a los expertos de 192 estados-nación. Pero además las repiten empresarios tecnológicos que, como Gates, reinventaron el siglo XX y, como Musk, están tratando de torcer el rumbo de colisión climática que ha tomado el siglo XXI. Si insisto con super-super millonarios “world class” es porque en la historia moderna a los supermillonarios siempre les han creído más que a los meros científicos.
Doy por sentado que los directivos de Pérez Companc han oído estas opiniones hasta el hartazgo y tendrán posición tomada, pero es conjetural. Es más fácil preguntarle a la Esfinge de Gizah. El silencio mediático es tradición fundacional de la familia.
Empresas nucleares como las de Pérez Companc, que jamás echaron gente, ahora lo hacen, y el ex secretario de Energía Alieto Guadagni sale al día siguiente en La Nación para dar por muerta a la energía atómica “por cara”.
Bill Gates, Elon Musk y el Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático creen que lo caro en serio es librar la producción de energía al “Business As Usual”, es decir al carbono fósil en todas sus presentaciones, y dejar que la Antártida Occidental se derrita y los mares aneguen centenares de ciudades costeras. O que la cuarta parte de la humanidad en la India, Pakistán y China, que vive y bebe de ríos originados en los glaciares del Himalaya y el Hindu Kush se quede sin agua por la desaparición del hielo. El agravante local es que desde 1948 Pakistán y la India ya estuvieron 4 veces en guerra por el control de esas cimas glaciales de Kashmir, y se están apuntando recíprocamente con respectivamente 150 y 250 armas nucleares montadas en misiles.
A diferencia de lo que sucedió en las dos guerra mundiales del siglo XX, la Argentina no podría beneficiarse desde el margen y vendiéndole commodities alimenticias al posible ganador. La incineración de centenares de grandes ciudades en esa zona de Asia contaminaría de hollines impalpables, de difícil decantación, la estratósfera mundial, y precipitaría un “invierno nuclear” global, Hemisferio Sur incluído: oscuridad, frío, sequías extremas, fracaso de la fotosíntesis, quiebra de la producción agropecuaria e incluso pesquera durante algunos años (los disensos científicos al respecto son sobre cuántos años).
Cuando fue presidente de los EEUU, Barak Obama llamó a la frontera del Kashmir la más peligrosa del mundo, olvídate de Medio Oriente, chico. Y Obama no tenía idea, entonces, de que esos hielos en disputa tienen fecha de expiración. Lo caro es ignorar descripciones creyéndolas pronósticos.
Hay 650 millones de personas en ciudades costeras de 57 países que ya están en problemas porque el nivel marino subió 21 cm. desde 1900: Buenos Aires, que pasó –por recalentamiento del Atlántico- de 2,5 sudestadas anuales a 8, es una más, pero de ningún modo la peor. Hoy, con el Plata subiendo 3,2 cm. por década desde 1990, los diversos sistemas cloacales de la región metropolitana argentina no resistirán: si el río está alto, no puede funcionar contra la pendiente: por el contrario, en los bajos que rodean los arroyos porteños entubados, las cloacas actúan como vía de ingreso del Plata con las sudestadas. De paso: según el Banco Mundial, un inmueble cualquiera que sufre 3 anegamientos pierde el 100% de su valor de mercado. ¿Nordelta? Los nuevos ricos no leen.
Gráfico: promedio del nivel del mar. Proyecciones
El IPCC coincide en que sus predicciones de 2007 eran optimistas: suponían 66 cm. de aumento del nivel marino para 2100. Ahora están calculando entre 1,35 y 2,40 metros, de acuerdo a cómo resista el hielo de la Antártida Occidental: no está resistiendo. El gráfico de abajo es de 2017 y lo produjo el Global Change Research Program, un organismo científico del Congreso de los EEUU, para uso del gobierno federal. Tiempo perdido, Trump tampoco lee.
La ONU tiene una lista de 10 nerviosos países condenados a desaparecer dentro de 2 o 3 décadas por el continuo y creciente aumento del nivel marino: Bangladesh, el archipiélago de las Comores, el de las Tonga, el de las Seychelles, el de Palau, el de Nauru, el de Kiribati, la Federación de Micronesia, el de Tuvalu y el de las Maldivas.
Subrayo Bangladesh porque tiene 174 millones de habitantes (más que toda Rusia) y ya está inundado permanentemente en un 20% por el Océano Índico. En tormentas monzónicas severas, el país ha llegado a quedar bajo agua en un 75%. En “la nueva normalidad”, en un año cualquiera las inundaciones matan 5000 bangladesíes, no tanto ahogados como por deshidratación (nada como una inundación a escala nacional para que los pozos de agua se contaminen de vibrión colérico, o se salinicen).
Ese país musulmán es la mayor fábrica de emigrados climáticos del planeta. Sus escapes obligatorios por tierra son la India bengalí (hinduísta) o la república de Myanmar (budista). En ambos destinos, los refugiados son odiados –y crecientemente, asesinados- por demasiados, por extraños “y por infieles”. Somos animales territoriales, intolerantes con las caras nuevas.
La caravana de migrantes centroamericanos que hoy se agolpa en la frontera entre México y los EEUU, con 15.000 efectivos del Ejército de los Estados Unidos velando armas para que no crucen, viene del llamado “Corredor Seco” que atraviesa El Salvador, Honduras y Guatemala. En la geografía figura como ecosistema forestal monzónico, con temporada seca variable. Cada vez más variable: en 1998 el huracán Mitch causó 11.000 muertes en la zona, y ahora allí hace 5 años que no llueve. Se está muriendo gente por hambre fisiológica.
Para Donald Trump, los “caravaneros” son una conspiración organizada por los demócratas y/o el ISIS, según cómo se levante, y se necesita una muralla de U$ 7000 millones de dólares para atajarlos; para los republicanos más normalitos son narcos y miembros de las temibles Maras, para los demócratas, gente común que huye de las maras, para la profesora María Cristina García, de la Universidad de Cornell (y para no pocos economistas del Banco Mundial), parte inicial de los 143 millones de refugiados climáticos previstos para 2050 en África Subsahariana, el Sudeste Asiático y América Latina.
Según “Agronoticias” de la FAO, (Food and Agriculture Organization), organismo de las Naciones Unidas, en “El Corredor Seco” (término que no existía hace una década) viven 1,9 millones de productores de maíz al borde de la inanición. Vienen emigrando desde hace tiempo, pero antes lo hacían discretamente y pagándole a “coyotes”, traficantes de gente. Twitter desató la ola de “cada cual por la suya y todos juntos” de 2018: los coyotes son caros y a veces simplemente te matan en el camino o venden a tus hijos a redes de trata. Puede ver la página de FAO aquí.
“Hay que acostumbrarse a las inundaciones”, recomendó el presidente Mauricio Macri (un estadista, ahí) tras pasar en helicóptero sobre 4 provincias anegadas por el actual Super-Niño. El año pasado, con Niña dura y pura, había que acostumbrarse a la seca –la peor en 50 años- y el campo argentino perdió arriba de U$ 7000 millones. Lo que están logrando los bandazos climáticos, más frecuentes y agudos desde 1970, es que el interior rural termine, por goteo o aluvión, en los ingobernables anillos de pobreza de nuestras 5 megalópolis.
A los 4 años, Julián Pinelli ya tenía una particular curiosidad por los números. Una tarde su padre le preguntó al pasar cuántos segundos tenía un día. Él se puso a dar vueltas por la habitación y a los pocos minutos contestó: 86.400. «Desde ese momento, ambos descubrimos que esa inquietud era solo el comienzo de mi vocación», dice Pinelli (14), desde la sala de la Escuela Municipal de Matemática Pierre Fermat de Villa Martelli, Vicente López.
Allí Julián se entrenó para participar en las Olimpíadas Internacionales de Matemática en 2018.
Antes de representar a su país en esa competencia, Pinelli debió superar varias instancias, cada una de ellas con una historia y un desafío particular. A los 12, participó por primera vez junto a sus compañeros del colegio Lasalle de la Olimpíada de Matemática Ñandú, de categoría juvenil. «La experiencia fue increíble pero al año siguiente mi escuela no se presentó y yo no me quise quedar de brazos cruzados. Por eso me incorporé a la Pierre Fermat, donde ya venía tomando clases de ajedrez, para entrenarme y competir», explica.
La escuela fue creada por ordenanza municipal en 2005 a partir de la iniciativa de Mario Petrucci, con el objetivo de promover la participación de estudiantes de escuelas públicas en olimpíadas de matemática, al descubrir la falta de inscripciones de instituciones del Estado en estas competencias.
«Luego de la aprobación del proyecto, nació este centro destinado al desarrollo de capacidades cognitivas, el cálculo, la lógica y la reflexión», dice Petrucci, fundador del espacio en el que también funcionan una escuela de ajedrez y otra de robótica. «Desde entonces empezamos a enviar becas a las escuelas públicas para invitar a los alumnos a capacitarse. Llegamos a tener más de 1000 participantes en las olimpíadas, consiguiendo un 33% de estudiantes finalistas a nivel regional y provincial«, expresa.
En las Olimpíadas Nacionales de Mar del Plata de 2007, una chica de 9 años que se había entrenado en esta institución se llevó colgada la medalla de oro. «Fue la primera que recibimos. Se trató de una chica de la escuela N°32, de Villa Adelina, que encontróuna solución nueva entre las disponibles. Cuando le preguntaron cuál era su mayor anhelo y qué era lo que más había disfrutado, ella contestó: ‘Deseo que mi padre consiga trabajo y lo que más me gustó fue que conocí el mar’. Eso evidencia la necesidad de que haya igualdad de oportunidades», agrega Petrucci, frente a la foto de Pierre de Fermat, el matemático francés que lo inspiró a crear este espacio.
En 2018, 30 jóvenes se entrenaron en la Pierre Fermat para participar de las Olimpíadas. «Las clases son muy diferentes a las de mi escuela, donde ni siquiera me gusta la asignatura. Acá no tenés que aprender a la fuerza ni de memoria. Me dan libertad para elegir los temas que quiero trabajar y me incentivan a través de ejercicios lúdicos o desde la lógica», expresa Pinelli, un apasionado que llegó a recibir una mención nacional.
Además de ofrecer clases de alto rendimiento a alumnos de escuelas primarias y secundarias que se preparan para las diferentes competencias, este centro brinda durante todo el año clases gratuitas de apoyo y fortalecimiento en matemática.
«De los 2400 jóvenes que asisten anualmente, un 68% proviene de escuelas públicas. Son muchos los que se acercan al espacio para reforzar la asignatura y terminan participando de los «mateclubes» -encuentros que involucran el cálculo dentro de un ámbito lúdico- y de otras actividades que organizamos en la institución», expresa Gabriela Pérez Oviedo, la directora académica.
Pierre Fermat es el único centro de matemática con educación formal y gratuita en el país. «Como sociedad debemos dimensionar la importancia que tiene esta disciplina en la estructuración del pensamiento, por eso es que la estudiamos durante tantos años», expresa Pablo Groisman, profesor del Departamento de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
«Las instituciones educativas deberían comprometerse más con el fomento de vocaciones científicas. Muchos países desarrollados llevan adelante esta iniciativa porque se trata de una disciplina fundamental para el progreso social», concluye Petrucci.
