La Fábrica Argentina de Aviones acordó con Nordex Group ensamblar aerogeneradores en Córdoba
Nordex Group, una compañía alemana que está entre los más importantes proveedores de turbinas eólicas, firmó un acuerdo con la Fábrica Argentina de Aviones “Brig. San Martín” S.A. (FAdeA) con el fin de implantar una línea local de montaje de aerogeneradores.
La planta de producción de góndolas y bujes para el aerogenerador AW3000 se establecerá en Córdoba y entrará en funcionamiento en 2019. Ahí se fabricarán 48 aerogeneradores AW132/3300 encargados en los pedidos de la eléctrica AES Argentina Generación, anunciados recientemente.
La nave de montaje está diseñada para alcanzar una capacidad anual de hasta 150 aerogeneradores de la gama de 3 MW, lo que equivale a una potencia que puede llegar a los 500 MW. Nordex Group también tiene previsto instalar dos plantas de producción local de torres de hormigón en Argentina, por lo que la cuota de producción local de los aerogeneradores producidos e instalados en el país por Nordex Group aumentará hasta un 36%.
Esta fábrica supondrá la creación de hasta 100 empleos especializados, además de otros 200 puestos de trabajo en cada una de las dos fábricas de torres de hormigón.
FAdeA es una Sociedad Anónima perteneciente al Ministerio de Defensa, con más de 90 años de trayectoria en la industria aeronáutica, que ha sido un orgullo argentino. En AgendAR hemos seguido sus esfuerzos por encontrar un nuevo papel -por ejemplo, aquí– ante las escasas posibilidades que en la situación actual de nuestro país encuentra en su rubro tradicional.
El campo de las energías renovables, y en particular la eólica -donde el gobierno no había previsto oportunidades para las empresas argentinas, por todos los subsidios que puso- parece que ahora sí los argentinos estamos aportando algo más que el viento. Este desarrollo ha sido analizado en las notas que dedicamos al Plan RenovAr.
Volvió a subir el riesgo país; se hundió la Bolsa; el dólar, estable
Este viernes el riesgo país argentino trepó a los 821 puntos básicos, 15 unidades más que el jueves. Es el nivel más alto desde octubre de 2014.
La bolsa se desplomó por otra ola de ventas. En parte, por el nuevo salto del riesgo país, y también por las bajas en Wall Street, que cerró su peor semana en una década.
El índice Merval de Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) perdió un 2,7%, a 28.456,92 puntos, su menor nivel en dos meses, bajo una operatoria limitada. Así acumuló un derrumbe del 8,5% en la semana.
Las acciones del sector financiero fueron las más golpeadas del día: Supervielle se hundió un 5,6%; Banco Francés, un 5,3%; Galicia, un 4,2%; y Banco Macro, un 3,3%.
El dólar cedió 14 centavos en la semana a $ 39,02, tras cerrar casi estable este viernes.
El 50% de los trabajadores gana menos de $ 15.000 al mes
La mitad de las personas con trabajo, en relación de dependencia o por cuenta propia, estén o no registrados -más de 8.700.000 argentinos– gana menos de $ 15.000 mensuales, según las cifras para todo el país a partir de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC que corresponden al tercer trimestre de 2018.
En promedio, el ingreso de los 17,5 millones de trabajadores es de $ 16.956, que representa un aumento del 24,1% respecto de los $ 13.663 promedio de un año atrás. Ese aumento es inferior a la inflación que, en septiembre, era 40,5% interanual.
La pirámide de ingresos se torna más reducida y desigual a medida que se desciende. Así el 30% de los ocupados – 5,2 millones de personas- cobra menos de $ 10.000. Un escalón más abajo, el 20% o 3,5 millones de ocupados percibe menos de $ 7.000. Y hay una franja del 10% que cobra menos de $ 4.000 por mes.
Si se suma todo el ingreso de las familias –porque además del jefe de hogar trabajan otros integrantes o reciben alguna ayuda social -en el 30% de los hogares, donde viven unas 10 millones de personas- ingresan menos de $ 18.000 mensuales.
La distribución del ingreso indica que del ingreso total de los hogares, el 30% más rico se queda con el 57,5% del total y el 30% más pobre con el 10,4%. En tanto, el 10% más rico recibe el 27,5% del total, y el 10% más pobre apenas el 2,0%. A su vez, el 10% de los hogares más ricos recibe lo mismo que el 55% de los hogares menos favorecidos.
Esta desigualdad y estos ingresos tan bajos que percibe tanta gente se deben a varias razones. Una es que el 34,4% de los asalariados se desempeña “en negro” con ingresos bajos – en promedio $ 9.668 – y sin cobertura de Seguridad Social. En un año, esos ingresos informales aumentaron un 20,2%, perdiendo unos 20 puntos en relación a la inflación.
En tanto, los asalariados «en blanco», en promedio, recibieron $ 21.524, un 25,3% más que un año atrás, o sea, 15 puntos por debajo de la inflación.
Así, el cuadro de ingresos muestra que el poder de compra de los salarios, y también de las jubilaciones, tuvieron un fuerte deterioro . Y de aquí también se infiere otro dato clave: disponer de un sueldo o un ingreso no exime a la persona o la familia de vivir por debajo de la línea de pobreza. Lo que señala el último informe del Observatorio de la UCA.
El Informe del INDEC marca que hubo una descenso (del 0,427 a 0,424) en el coeficiente de Gini, un indicador que varía entre 0 y 1. Cuanto más cercano a 1, mayor es la desigualdad en la distribución del ingreso y pasa lo contrario cuando se acerca a cero ( igualdad absoluta).
La distribución del ingreso puede mejorar porque aumentan los ingresos de la población más pobre, achicando las diferencias con los más ricos. O porque se empobrecen los estratos medios y medios altos, nivelando o “igualando” hacia abajo. Esto último es lo que viene pasando en los últimos años.
Desde hoy aumentan los taxis un 18% en la ciudad de Buenos Aires
Aumenta la tarifa de los taxis en la ciudad de Buenos Aires desde la 0 hora de hoy, sábado 22. La ficha será de $ 3,85 (hasta ayer $3,26) y la bajada de bandera diurna $ 38,50.
Desde las 22 y hasta las 6 de la mañana, el costo será de $ 4,62 por ficha está ahora a $ 3,91) y la bajada de bandera costará $ 46,20.
El reloj cobra una ficha cada 200 metros recorridos o por cada minuto de espera, mientras que el transporte de bultos con medidas superiores a 0,90m x 0,40m x 0,30m abonará un extra de cinco fichas.
El taxista podrá cobrar el nuevo valor recién cuando haya adecuado el reloj taxímetro a la nueva tarifa.
Un gobierno que gobierna menos
Quienes hacemos AgendAR tratamos de mantener un compromiso con los que visitan el portal. No el de ser «neutrales» (ese animal no existe); es el de no permitir que nuestros intereses y convicciones, y el compromiso explícito con la Producción Argentina, nos lleven al engaño. En especial, a nosotros mismos. Es tan fácil convencerse que es cierto lo que uno quiere que sea…
Por eso tratamos de mantener variedad de enfoques en las notas publicadas, y tratar de encontrar noticias favorables aún en momentos como estos. Todas las verdades humanas son relativas.
Dicho esto, tenemos que señalar la grave y peligrosa debilidad del gobierno de Mauricio Macri que ha quedado evidente en estos días. No es una debilidad política. El presidente maneja hoy todas las herramientas, las formales y las informales, que en la Argentina concentra su cargo. Que son muchas.
La oposición, la «dura» y la «moderada» hoy está ocupada en los preparativos del año electoral que empieza. Y, salvo algunas voces aisladas, se muestra satisfecha de esperar las fechas legales para las elecciones.
Las estructuras con capacidad de movilización, los sindicatos y los movimientos sociales, han mostrado en estos años que la ejercen sólo para mejorar sus condiciones de negociación con el gobierno. Lo que es legítimo y sucede, a veces con más violencia, en todos los países modernos.
Y los grupos económicos importantes, aunque han empezado a quejarse en voz alta, no manifiestan, hasta ahora, preferencia por otra alternativa a Macri. La gran mayoría de ellos todavía procura aparecer cercana al oficialismo, en realidad.
Un dato clave: entre esos grupos, los que manejan los dos conjuntos de medios más influyentes, Clarín y La Nación y sus respectivas repetidoras, mantienen un decisivo apoyo a este gobierno. No lo blindan de todas las malas noticias -imposible, en una sociedad con acceso a Internet- pero siempre insisten en que la alternativa a Macri es peor.
¿Entonces? Es muy simple, e irónico: los «mercados» están desestabilizando a este gobierno. Votan contra él, en una forma muy simple e irresistible: no le quieren prestar un dólar, o un euro. El F.M.I. -con el aval de los estados más poderosos- adelanta las divisas que eran necesarias para no caer ya en el default. Y el Estado chino facilita algunos yuans, con la prudencia inserta en su cultura. Pero los capitales privados le han bajado el pulgar.
Esa es la lógica del «riesgo país», que explicamos en detalle hace cinco días, que hoy llegó a 806 puntos. Creemos que es probable que baje. Debe bajar, si los números fríos se imponen sobre el «instinto de manada»: vender porque todos venden. Pero no importará: ya un nivel más bajo -junto a otros errores en la estrategia del gobierno- alcanzó para que la alquimia de los PPP -la financiación privada con garantía estatal- de la obra pública, se mostrara imposible. En un año electoral.
Y fuera del juego inmediato de las tasas y los plazos cortos, esa actitud de los mercados financieros es racional. Es inútil hablar de «incertidumbre electoral»: esos mismos números fríos, los vencimientos del 2020 y posteriores de la deuda pública, hacen inevitable que el próximo presidente, ya sea Cristina Kirchner, Mauricio Macri o cualquier otro, aún si los argentinos eligiéramos a Jay Powell, el presidente de la Reserva Federal, tendrá que reestructurar la deuda.
Esa certidumbre es fatal para un gobierno cuya estrategia central ha sido endeudarse. Y todavía, a menos de un año de vencer su mandato, no encuentra otra.
A. B. F.
El freno a la obra pública y al acceso a la energía eléctrica
(El periodista Martín Bidegaray escribió hace un par de días una informada necrológica de los célebres PPP, que seguimos con mirada crítica desde su comienzo. Resumimos lo central.
Para evitar que se piense en una oposición maliciosa, aclaramos que fue publicada por 1° vez en Clarín).
«Nacieron como un vehículo para atraer miles de millones de dólares. Eran la esperanza oficial para mejorar rutas, trenes, autopistas y tendidos eléctricos. En un primer paso, las empresas iban a destinar US$ 6.000 millones en corredores viales, para luego destinar otros US$ 4.500 millones en otras obras de infraestructuras.
El Gobierno apostó a que los programas de Participación Público Privada (PPP) serían su tabla de salvación para obtener dólares frescos en medio de la devaluación y el parate de la economía. Con la adjudicación de los corredores viales, arrancó la carrera para desembolsar US$ 6.000 millones. Los consorcios ganadores ya arrancaron con el capital propio, pero les falta la financiación a «largo plazo», es decir con préstamos de bancos internacionales.
El gobierno estima que cuentan con dinero para bancar el 10% de las obras, pero les falta el otro 90%. «Todavía quedan 7 meses para que obtengan ese dinero», tranquilizan desde fuentes oficiales.
La decisión de poner «en espera» compromete otros proyectos. Uno de los principales es la Red de Expresos Regionales (RER), presupuestada en US$ 2.300 millones. También una línea de transmisión eléctrica que uniría Mendoza (en la localidad de Río Diamante) con el noroeste de Buenos Aires (Charlone), a la que se iban a destinar US$ 650 millones.
Por el tren norpatagónico (también denominado Vaca Muerta, ya que unirá Añelo con Bahía Blanca) hay versiones contrapuestas. En el Ministerio de Transporte, de Guillermo Dietrich, dicen que «sigue en pie». Otras fuentes oficiales especifican: «Todos los pasos previos, de convocatorias a las petroleras, integración con las líneas de trenes de carga y trabajos previos, continuarán. Pero no hay fecha para el llamado a licitación». Allí se calculaba un desembolso de US$ 780 millones.
Dietrich, era uno de los principales impulsores de estos PPP. El secretario de Energía, Javier Iguacel, también los alentaba en su área.
Además de los RER, Transporte esperaba avanzar en la modernización de las líneas Urquiza y Belgrano Norte, junto con la segunda etapa de los corredores viales. En la Secretaría de Energía contaban con otras cinco líneas de transmisión en sus planes. Todo deberá esperar.
El Gobierno realizó presentaciones ante inversores del exterior buscando fondos para PPP. Fue entre fines de 2017 y comienzos de 2018, cuando el dólar estaba calmo y el riesgo país parecía controlado. La devaluación carcomió esas expectativas. Los bancos que se comprometieron a financiar los PPP viales ya no están seguros de poner plata en Argentina».
Compañías chinas mantienen su interés en participar de la obra pública
Con el riesgo país en un nuevo récord, China continúa como el único país interesado en participar de licitaciones de obra pública. Así lo dejó en claro la primera apertura de sobres para la construcción de la represa El Tambolar en San Juan, en la que en tres de las cuatro ofertas aparecen compañías con ese origen junto a socias locales.
Se trata de las firmas China International Water & Electric Corp, que fue en Unión Transitoria de Empresa (UTE) con Eisa Energía SA y Boetto y Buttigliengo SA; Sinohydro, que se presentó en conjunto con Sacde (ex Iecsa, ahora en manos de Marcelo Mindlin), Panedile y Petersen; y China Gezhouba Group, que ofertó junto a Green y Dumandzic.
Las cuarta UTE fue la que conformó Techint con Tecnología en Servicios Urbanos Tesur SA.
El comunicado oficial sobre el acto que encabezaron el ministro del Interior Rogelio Frigerio y el gobernador sanjuanino Sergio Uñac no precisaba cuáles habían sido las compañías que planeaban llevar adelante el proyecto, acaso por el manto de sospecha que levantó sobre todas las constructoras la «causa de los cuadernos».
Lo cierto es que el Gobierno planea gastar u$s 750 millones en esta represa, que generará 310,9 GWh por año. En ese sentido, Uñac ya cuenta para la etapa inicial con u$s 50 millones provenientes de un fideicomiso creado a partir de la venta de energía del complejo hidroeléctrico Caracoles – Punta Negra.
El avance en la licitación para construir El Tambolar se dio en el marco de la sepultura para todas las iniciativas que el Ejecutivo pretendía licitar por medio de contratos de Participación Público Privada (PPP), que esta semana confirmaron los funcionarios ante la imposibilidad de las compañías de salir a buscar financiamiento por la disparada en el riesgo país. Incluso, según publicó el Cronista, el ministro de Transporte Guillermo Dietrich adelantó que a las UTE ganadoras de los seis corredores viales adjudicados bajo PPP les exigirán los fondos sólo para los 18 meses próximos y no para el período total de construcción que es de cuatro años.
Con el Tambolar, el Gobierno sumó el segundo anuncio relacionado a proyectos hidroeléctricos de la semana, después del lanzamiento de los pliegos para la represa mendocina de Portezuelo del Viento, que finalmente se hará bajo el mecanismo tradicional y no como PPP.
El FMI aprobó la marcha del plan y confirmó desembolso de US$ 7.600 millones
La Junta Ejecutiva del Fondo Monetario Internacional (FMI) completó la segunda revisión del desempeño económico de Argentina en virtud del acuerdo stand-by de 36 meses que se aprobó el 20 de junio de 2018 y otorgó su aval para el desembolso de un nuevo tramo del crédito por u$s 7.600 millones.
En un comunicado de prensa, David Lipton, director adjunto del FMI, dijo que en la Argentina “hay indicios tempranos de que el programa de reforma económica rediseñado, incluido un nuevo marco de política monetaria, está dando resultados«.
«El peso se ha estabilizado y la inflación, aunque sigue siendo alta, ha comenzado a disminuir, a medida que disminuye el traspaso de la depreciación del peso anterior. Sin embargo, la economía argentina aún se está contrayendo y sigue siendo vulnerable a los cambios en el sentimiento del mercado. Se espera que la actividad económica comience a recuperarse en el segundo trimestre de 2019».
Desde junio el monto total percibido ascenderá a aproximadamente algo más de US$ 28.000 millones.
Prorrogan por 15 años la concesión de rutas de Aerolíneas y Austral
El Gobierno nacional prorrogó por 15 años el permiso a las compañías Aerolíneas Argentinas y Austral para cubrir varias rutas que vinculan en forma directa a ciudades del interior.
De acuerdo con la resolución, ambas empresas podrán hasta esa fecha seguir explotando servicios regulares internos de transporte aéreo de pasajeros, correo y carga con aeronaves de gran porte y con facultad de omitir escalas en una serie de rutas que conectan directamente a diversas ciudades.
Cómo se sale de una recesión
El periodista Carlos Burgueño publicó ayer una breve lista de las últimas recesiones argentinas. Hoy, que hemos subido como nota de Opinión un diagnóstico muy duro de la actual, resumimos lo que nos parece la moraleja central:
«Los datos oficiales confirman que los argentinos están viviendo la segunda recesión del Gobierno de Mauricio Macri. Y la quinta en 10 años.
De los últimos diez años, la economía argentina habrá caído en cinco.
En 2009 la baja fue de 6%; en 2012 1,1%; 2014 2,6%; 2016 2,2% y en este año 2018 los cálculos oficiales oscilan entre 3% y 3,5%. En todos los casos, las contracciones del PBI fueron producto de dos trimestres consecutivos (o más) de caída en la economía, la definición convencional de recesión.
La primera de esta serie se inicia en 2008, con Cristina de Kirchner en el poder y luego de la irrupción en la economía mundial de la crisis de las hipotecas en los Estados Unidos. A este fenómeno se le agregó una brutal sequía interna, una caída feroz en los precios de la soja y hasta las consecuencias de la Gripe A. Fue, hasta aquí, la recesión más dura (y la más justificada por los factores endógenos y exógenos) de las cinco registradas en el período.
La salida de la crisis (Argentina fue uno de los países que más rápido pudo despegar su economía) fue producto de la decisión de aplicar políticas activas sobre la economía real que aceleraron la reacción del mercado interno».
En el marco de las políticas actuales, se miran con desconfianza las políticas activas y se descarta el efecto dinamizador del mercado interno. La solución obvia pasa por descartar, más temprano que tarde, estas políticas actuales.
La recesión sin plazo
Este análisis de Pablo Challú (economista, empresario, dirigente) es desolador. Pero no es negativo. Dice como seguirá la economía, la producción argentina, si seguimos aplicando las políticas que nos llevaron hasta aquí. Depende entonces de todos nosotros.
«El país está sufriendo una fuerte recesión de naturaleza atípica ya que están operando no uno sino varios mecanismos recesivos. Influyen el déficit del sector externo, las dificultades de financiamiento de una abultada deuda de corto plazo en cabeza del Banco Central pero también de la Tesorería, la política de ingresos que afecta negativamente el consumo y la política monetaria que ahora ha tomado una forma más contractiva al propugnarse un crecimiento nulo de la Base Monetaria hasta junio del año entrante.
Por lo general, cuando se discute sobre la magnitud y duración de la recesión se recurre al análisis de los componentes de la oferta global (la actividad por sectores de actividad) o los de la demanda global (a través de la evolución del consumo, inversión y exportaciones). Obviamente ambos enfoques son pertinentes y deberían arrojar los mismos resultados.
.
Aquí ofreceré otro enfoque para tratar de dar luz a las dos cuestiones involucradas en el tema: primero, si ya llegamos al piso de la recesión y, luego, cuál es su probable extensión. Para ello, analizaré los mecanismos o las fuerzas dinámicas que están actuando en la economía, ya sea que apunten a la recesión o la reactivación o el crecimiento.
.
En cuanto a las fuerzas que favorecen la reactivación, diríamos que las cartas ya están echadas y se refieren a la producción cerealera y a la minera. Los incentivos están sobre la mesa y puede calcularse su impacto sobre la actividad económica tal como habitualmente se lo hace. Esta situación se corresponde con cierto aumento de las exportaciones por el lado de la demanda global.
.
En cuanto a las inversiones, por más que algunos apelen a la posibilidad de su dinamismo, no hay nada que indique un comportamiento de tal tipo, más bien, como lo indica la experiencia reciente de nuestro país, todo lo contrario. Diferente es el caso cuando se analizan las fuerzas dinámicas que están empujando a la economía al agravamiento y mantenimiento de la recesión.
.
Primero, está el tema de las tasas reales de interés. Una política de baja nominal de las tasas fijadas por el BCRA puede implicar un aumento real de las mismas en la medida que las expectativas de inflación disminuyan más velozmente o en mayor magnitud que las mismas, lo que es el caso en la actualidad. Una tasa del 75% en las LELIQS tiene un significado cuando la tasa de inflación mensual es del 6% y otro cuando esta se aproxima al 3 o 4%. Ahora una tasa de interés del 60 o del 50% (efectiva anual del 90%) con expectativas de aumentos de precios del 30% implica tasas reales de más del 50%. O sea que, a medida que bajen las expectativas de inflación más velozmente que las bajas nominales de las tasas decretadas por el BCRA, es muy probable que tengamos muy altas tasas reales de interés. Y esta es la situación actual ya que el BCRA debe contemplar no sólo la tasa de inflación cuando fija la tasa de interés sino también el manejo de los stocks de las LELIQS.
.
Este mecanismo continuará operando hasta que el BCRA y el Gobierno encuentren una solución satisfactoria al stock de deuda de cortísimo plazo del BCRA y de la Tesorería. Luego tenemos la política de aumento cero de la Base Monetaria: el efecto se irá sintiendo progresivamente a medida que la inflación y la inflación inercial (aunque sus porcentajes bajen) disminuyan los saldos monetarios reales. Este mecanismo recesivo está en plena vigencia y, todavía, no se ha visto el total de su impacto.
.
Al mismo tiempo, si la baja de los ingresos del Sector Público en términos reales supera la baja programada del Gasto Público, entonces el Gobierno se verá obligado a nuevas disminuciones en el Gasto, generándose un nuevo mecanismo recesivo. Esta es claramente la situación actual motivada por la fuerza y la profundidad de la recesión. Finalmente, la situación de las empresas revela pérdidas en aumento y situaciones patrimoniales muy comprometidas, con lo que es muy probable que el salario real continúe deteriorándose (por la menor cantidad de horas trabajadas, el aumento de la desocupación y las bajas acordadas de remuneraciones), agregándose, entonces, una nueva fuerza recesiva. Así que puede concluirse que la recesión no ha llegado aún a su piso y que no hay motivos para suponer que tenga fin en el corto plazo, o sea, durante el 2019″.
Pablo Challú
.
Agroindustria: la molienda aceitera trabaja al 50% de su capacidad
La periodista Silvia Naishtat lanza la alarma: los pequeños y medianos productores agrarios prefieren tener los granos en los silo bolsa, antes que liquidarlos, en estas condiciones del mercado. Eso significa que habrá menos divisas, en un año electoral. Muy mala noticia para Macri, y no solamente para él.
En CIARA, la cámara que aglutina a los mayores exportadores agroindustriales, describen a 2018 como un año con “varias calamidades”. Puestos a enumerar mencionan la sequía que arrebató 22 millones de toneladas a la cosecha, unos US$ 8.000 millones. Luego las lluvias intensas que deterioraron la calidad de los granos y la crisis cambiaria que les modificó el negocio con nuevos impuestos.
“Nos estamos primarizando porque se castiga a la exportación de valor agregado, a tal punto, que este año las exportaciones de soja en grano crecerán 211%, a 16 millones de toneladas mientras los embarques de harinas, aceites, biocombustibles y glicerina caen de 45 millones a 33 millones de toneladas. El mayor polo aceitero del mundo que está en Rosario trabaja hoy al 50% de su capacidad”.
Agrava el escenario la guerra comercial entre China y EE.UU. que impacta y mucho en la Argentina. “Desde que EE.UU. redujo sus ventas de soja a China, Trump reparte subsidios y la soja que mandaba a China comenzó a dirigirse a menor precio a mercados que abastecía la Argentina”.
Regalo de reyes: el primer aumento del año será el agua
La factura de agua subirá 48,6 por ciento en 2019, un aumento que se efectuará en dos tramos de 17% en enero y 27% en mayo, de acuerdo se confirmó en una resolución del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda en el Boletín Oficial.
El aumento definido por el Gobierno contempla los pedidos de AYSA en la audiencia pública celebrada el 15 de noviembre último. En esa audiencia se destacó que cerca de 20 millones de argentinos no tienen cloacas y que entre 7% y 10% no tiene agua potable.
En noviembre la canasta básica de alimentos llegó a $ 10.122
Durante noviembre, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) que releva el INDEC, aumentó 4% con respecto a octubre. La misma variación registró la Canasta Básica Total (CBT), que incluye -además de los alimentos básicos- un conjunto de servicios. De esta manera, las variaciones interanuales de la CBA y de la CBT resultaron del 54,1% y 57,3%, respectivamente.
De acuerdo con los datos oficiales, para comprar una canasta básica de alimentos, una persona necesitó el mes pasado $ 3,276,02. Mientras que para comprar, la canasta total necesitó $ 8.157,29.
Según el relevamiento oficial, una familia tipo, compuesta por dos adultos y dos menores, requirió ingresos por $ 10.122,9 para comprar los alimentos básicos para subsistir. Esa misma familia, precisó $25.206,03 para adquirir los productos que integran la Canasta Básica Total.
Uber (aún ilegal en C.A.B.A.) lanza nueva función: «UberPool»
Uber lanzó un servicio de viajes compartidos en la Ciudad de Buenos Aires, territorio donde a pesar de fallos favorables de la Justicia, su legalidad está cuestionada.
La nueva función, llamada “Uber Pool”, está disponible en la C.A.B.A. y en las zonas norte y oeste del Gran Buenos Aires. La nueva modalidad permitirá a las personas compartir un viaje con otros usuarios que se dirijan en la misma dirección, compartiendo el costo del viaje.
Para la Secretaría de Transporte de la Ciudad, la aplicación “es ilegal y no cumple con las normas correspondientes”. “Uber es legal bajo el Código Civil y Comercial”, ratificó Juan Labaqui, gerente de Comunicaciones de Uber para el Cono Sur, durante una presentación para la prensa.
En las redes sociales, inmediatamente surgieron las dudas en torno a dos cuestiones: la seguridad de los usuarios, al compartir vehículos con desconocidos (además del chofer) y sobre su efectividad, que depende de hallar a dos usuarios que partan del mismo lugar y se dirijan al mismo destino en un momento determinado.
La Reserva Federal de los EE.UU. elevó la tasa. Un 0,25%
La Reserva Federal de los Estados Unidos elevó hoy las tasas de interés de referencia, como ya estaba previsto en los mercados financieros. El alza fue de un cuarto de punto; quedan entonces entre un 2,25 y un 2,50%.
Así, demuestra independencia de las «presiones» -en Twitter- de Donald Trump, pero mantiene los intereses en un nivel que no dificulta el financiamiento de la actividad productiva. No son el Banco Central de la República Argentina.
El presidente de la Fed, Powell, pronosticó menos alzas de tasas en 2019, señalando que el ciclo de endurecimiento monetario estaba llegando a su fin en momentos de volatilidad en los mercados financieros y desaceleración de la economía mundial.
De todos modos, el índice de la bolsa de los EE.UU., el Dow Jones, registró hoy un descenso importante. En nuestra opinión, los problemas de la economía global son muy reales, pero creemos que Powell tiene razón: el endurecimiento monetario no es la respuesta adecuada.
En lo que hace a nuestra realidad local, creemos que esta alza estaba descontada y no provocará, por sí mismo, ningún incremento en la fuga de los valores argentinos. Los capitales de inversión, y una parte de los especulativos, ya se han ido.
A.B.F.
El primer trigo transgénico es argentino
El primer trigo transgénico del mundo es argentino. Este logro enorgullecería a cualquier otra nación pero aquí, como con casi todos los temas, hay ruido e idas y vueltas. Sucede que el trigo mejorado mediante ingeniería genética todavía no puede ser utilizado por los chacareros locales por los temores del gobierno y de la propia cadena triguera a perder mercados. Sus desarrolladores, sin embargo, lo presentaron en Pergamino, con la no muy secreta esperanza que pueda comenzar a sembrarse desde la próxima campaña 2019/20.
Hay tensiones dentro del Gobierno para aprobar este evento, que lleva el nombre de trigo HB4, como informamos aquí. En Agroindustria, pero también dentro de la industria molinera y entre los exportadores, hay temores a salir a la cancha con el primer trigo modificado a escala global, porque se podrían perder mercados, especialmente el de Brasil.
El trigo tiene ese no se qué, viste… Su imagen bucólica y el hecho que sea de consumo masivo entre los seres humanos abre un interrogante: ¿Cómo reaccionarían la gente común ante la noticia de que el pan que consume fue hecho con un trigo transgénico?
“Nosotros tenemos la seguridad de que el trigo es seguro y pensamos que este tema es netamente político”, decía Francisco Ayala , el jefe de desarrollo de trigo en Bioceres. Detrás suyo, en un lote de un campo experimental en Pergamino, el trigo HB4 lucía rozagante, dispuesto a salir a la cancha. La exigente FDA estadounidense ya le dio su aval. Y lo mismo hicieron acá las dos instancias técnicas regulatorias, que son la Conabia y el Senasa. Pero todo se trancó en la etapa de evaluación comercial.
La sigla HB4 responde a un rasgo genético de mayor tolerancia al stress hídrico (a la falta de agua, bah) que fue extraído hace mucho tiempo de la planta del girasol -que es un cultivo mucho más rústico y aguantador ante una sequía-, por la doctora Raquel Chan y su equipo de investigadores de la Universidad Nacional del Litoral y el Conicet. Eso fue en 2007. Luego, a partir de 2009, Bioceres tomó el avance y lo fue incorporando a la paleta de variedades comerciales de soja y trigo. En este último caso, se asoció con la francesa Florimond Desprez, líder mundial en el cereal, para integrar una nueva sociedad llamada Trigall Genetics, que manejará la fase comercial.
Lejos del pensamiento conservador de los funcionarios y de la prevención de la propia cadena triguera, unos 200 productores se dieron cita para este lanzamiento en Pergamino, ávidos de ver lo que les ofrecía la nueva tecnología. Por lógica, la barra brava de esta hinchada la conformaron los principales socios de la Asociación Argentina de Siembra Directa (Aapresid), cuya historia está muy ligada a la de Bioceres, ya que fueron 23 socios de esa entidad los que decidieron en 2001, de casualidad el mismo día en que Fernando de la Rúa dejaba el gobierno en helicóptero, fundar esta sociedad dedicada a promover la biotecnología vernácula.
Ayala contó que desde 2009 a la fecha mantuvieron en Bioceres unos 36 ensayos con el trigo HB4 y que el resultado fue que este primer trigo transgénico, en comparación con la misma variedad convencional, rendía cerca de 20% más en zonas de baja productividad (es decir, marginales y con poca agua), un 10% más en trigos de productividad media (de entre 3.000 y 5.000 kilos por hectárea), y solo un poco más en plantíos de alta productividad, más de 50 quintales.
Desde otro enfoque se hizo una proyección sobre el impacto de una sequía sobre una campaña triguera promedio en la Argentina, en la que teóricamente deberían cosecharse 14,8 millones de toneladas. Con las variedades convencionales, el país habría perdido 4,4 millones de toneladas y solo hubiera cosechado 10,4 millones. Si hubiera sembrado la semilla resistente a la falta de agua, la pérdida se hubiera reducido a 2,2 millones, y se hubieran obtenido 12,6 millones de toneladas. En plata, la diferencia sería de unos 380 millones de dólares.
A muchos productores se les encendían los ojos, porque la existencia de este transgénico criollo les permitía ilusionarse con ganar área triguera en zonas marginales, especialmente en el norte, donde las lluvias son escasas y la baja productividad del cereal lo deja fuera de la paleta de opciones agrícolas.
“Solo resta la definición de la parte comercial, que es responsabilidad de la parte política”, dijo Ayala tratando de calmar la ansiedad de los productores de punta que se reunieron en Pergamino. Ahí el HB4 fue presentado en sociedad y la pelota quedó ahora en el terreno del gobierno.
Por si acaso, el investigador de Bioceres avisó: “Si hay que salir al mercado el año que viene tenemos producción suficiente” de semillas, como para hacer posible las primeras siembras del HB4 en la campaña triguera 2019/20, que se cosecharía recién a fines de 2019.
Es oficial: estamos en recesión. La economía cayó 3,5% en el tercer trimestre
El producto bruto interno de Argentina cayó un 3,5% en el tercer trimestre del año, respecto de igual período de 2017 y acumula en 2018 una retracción del 1,4%, según informó el INDEC. Así, la economía de nuestro país queda dentro de la definición formal de recesión. Como si no lo supiéramos…
El periodismo, en general, señala como causas la corrida cambiaria, la devaluación, la inflación y la caída del consumo. En AgendAR señalamos que el factor más pesado han sido las altísimas tasas de interés que cobran los bancos: llevan a la ruina a las empresas endeudadas e impiden el acceso al crédito a las que no lo están.
Como sea, el hecho es que golpearon con fuerza el aparato productivo. Los datos oficiales confirmaron ese panorama y constataron que el país está en recesión al llegar al segundo trimestre consecutivo en baja. El PBI del país se ubica, entonces, en $ 695.664 millones.
En el tercer trimestre, el sector que verificó la baja más fuerte fue el comercio mayorista y minorista, que se desplomó un 8,9%, seguido de la industria con un descenso interanual del 6,6%, respecto de igual período de 2017.
El sector agricultura, ganadería, caza y silvicultura decreció 5,2% en el tercer trimestre con respecto a igual lapso del año anterior.
En tanto, la actividad de la construcción -uno de los más dinamizadores- tuvo una baja de 0,8% en el tercer trimestre, según la información difundida por el INDEC y la explotación de minas y canteras cayó 0,1%.
El valor agregado del sector pesca observó un crecimiento interanual de 7,3% y el sector electricidad, gas y agua creció 1,4% durante el tercer trimestre del 2018 con respecto al mismo trimestre del año 2017.
Según informó el organismo, el sector restaurantes y hoteles registró una baja de 3,5% y transporte, almacenamiento y comunicaciones mostró un decrecimiento de 3,8%, en el tercer trimestre contra igual período de 2017.
Por el contrario, la actividad de intermediación financiera observó un crecimiento de un 5,1% y las actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler experimentó una suba de 1,1%.
La inversión bruta tuvo una caída del 11,2%, con baja del 1,5% en el sector de construcciones, 13,3% en maquinaria y equipo, pero el derrumbe muy fuerte en la formación de capital fue en transporte, con una retracción del 36%.
El otro deterioro que informa el INDEC -el de mayor costo humano- es que el desempleo alcanzó en el 3° trimestre al 9%.
Alemania mantiene su programa nuclear con Brasil. Con Bolsonaro
El Gobierno alemán que dirige la canciller Angela Merkel expresó su disposición a continuar con su programa atómico con Brasil y con el suministro de barras de combustible nuclear, una vez que Jair Bolsonaro, considerado en Alemania como un populista de ultraderecha, asuma la presidencia del país latinoamericano.
«Ni desde el punto de vista de la política exterior ni desde el punto de vista de la política energética existe la necesidad de anular o de modificar el acuerdo», señaló el secretario de Estado de Economía alemán, Ulrich Nussbaum, en una respuesta gubernamental al partido de la oposición Los Verdes.
Según Nussbaum, a pesar de la decisión de Alemania de llevar a cabo un apagón nuclear, desde 2011 se han enviado a Brasil 173,7 toneladas de hexafluoruro de uranio enriquecido y barras de combustible con 10 toneladas de uranio.
En el país sudamericano operan en la actualidad dos reactores. El tercero, como el segundo, es alemán, pero está en construcción desde los ’80. En un SIEMENS de 2da generación como los que se cerraron en Alemania. Pero no es imposible que se complete con ayuda alemana, y que haya un cuarto «en conversaciones».
La decisión del Gobierno alemán de proseguir con el acuerdo nuclear con Brasil ha sido duramente criticada por Los Verdes: «Optar por el apagón nuclear en casa, pero llevar a cabo una política exterior que favorece la energía nuclear, incluso con un presidente ultraderechista y racista. Hay que cancelar este acuerdo nuclear de una vez por todas», afirmó Sylvia Kotting-Uhl, presidenta de la comisión de Medio Ambiente en el Parlamento alemán y diputada del partido ecopacifista.
El acuerdo atómico entre Berlín y Brasilia se remonta a una cooperación iniciada en la década de los 70 por el entonces canciller alemán Helmut Schmidt y la dictadura brasileña.
Más allá del debate interno en Alemania, merece la pena destacar que ese país, como los otros proveedores nucleares – confían en las salvaguardias de la Agencia Brasileño-Argentina de Contabilidad y Control de Materiales Nucleares (ABACC). Es un punto importante a favor de las políticas de Estado sensatas que, a pesar de todo, se han mantenido entre ambos países de la América del Sur.
Cayó la actividad económica. Los desocupados alcanzan a 1.800.000
Aunque hay caída en los niveles de actividad económica, el poder adquisitivo y subas en la pobreza, el indicador de empleo del tercer trimestre de 2018 arrojó que un 42,5% de las personas tiene algún empleo. Esto representa un incremento en la tasa de empleo de 0,6% en relación al trimestre anterior (el segundo de 2018) y un 0,1% de aumento en la comparación interanual.
El número de empleados aumentó en alrededor de 300.000 personas frente al trimestre previo y en alrededor de 240.000 personas contra un año atrás. Este incremento se produce a pesar de la caída en el nivel de actividad que es de 3,5% respecto a un año atrás.
De acuerdo con fuentes oficiales, la suba del empleo se explica en parte por un tipo de cambio flotante como mitigador de shocks y a que los empleadores no prevén una recesión prolongada. Del lado empresario, señalan que es muy costoso despedir.
Con relación al trimestre anterior, el número de desocupados descendió en unas 100.000 empleos , mientras aumentó en 180.000 con relación a un año atrás. En total, proyectado a todo el país hay 1.800.000 desocupados.