Para luchar contra las ‘fake news’, las noticias falsas, YouTube anunció que compartirá información oficial y artículos serios en los resultados de búsqueda sobre temas propensos a teorías de conspiración como la llegada del hombre a la luna o el atentado de Oklahoma City en 1995.
El proyecto tiene que ver con una nueva etapa dentro de la iniciativa de Google News, un programa lanzado en marzo, con el objetivo de concentrarse en reducir la desinformación. Esto es lo que dice YouTube en su blog oficial: “Luego de una noticia de última hora, toma tiempo verificar, producir y publicar videos de alta calidad. Los periodistas generalmente escriben artículos primero para informar sobre el hecho, antes que producir videos”.
En las próximas semanas, los usuarios comenzarán a ver una muestra breve sobre artículos noticiosos vinculados al tema en los resultados de búsqueda en YouTube, con un enlace que dirige al artículo original durante las primeras horas de un evento con alta repercusión mediática.
La Corte del Distrito Sur de Nueva York falló en contra de la Argentina y resolvió hoy que la demanda por 3 mil millones de dólares por la expropiación de YPF, deberá seguir adelante en Estados Unidos y no trasladarse a nuestro país como había reclamado el gobierno argentino. Al Gobierno le queda una instancia de apelación ante la Corte Suprema de EE.UU.
El demandante es Burford Capital Limited, fundado por su actual CEO, Christopher Bogart, antes a cargo de Asuntos Legales de Time Warner. que compró los derechos para litigar a las compañías del Grupo Petersen, de la familia Eskenazi. Su negocio, justamente, es «comprar» juicios. Financia las demandas y luego se queda con parte de las ganancias. Puede decirse que es un «estudio buitre».
En este caso, Burford compró en 2015 en España las quiebras de Petersen Energía Inversora y Petersen Energía, dos compañías que los Eskenazi habían creado para demandar al Estado argentino. Para exigirle que, de acuerdo al estatuto de YPF, les comprara también a ellos sus acciones, cuando expropió las de Repsol.
En AgendAR nos preguntamos -todavía no hemos accedido al expediente- si los abogados que representan a Argentina han tomado en cuenta para sus alegatos que la familia Ezkenazi no pagó por sus acciones, ni al estado argentino ni a Repsol, cuando las compró en 2008. Por un convenio muy «sui generis», las pagaba con los dividendos a obtener.
El rubro de IT y Telecomunicaciones es el mejor remunerado de 2018, mientras que el de servicios y comercial son los peor retribuidos, según un informe de la Federación Argentina de Empresas de Trabajo Temporario (FAETT).
Para el 70% de las empresas los programadores son los mejor pagos y para el 30% los expertos en informática.
Entre los sectores peor remunerados están el comercio mayorista y minorista en 60% y servicios en un 40%.
Según el relevamiento, 9 de cada 10 consultados afirma que los ingenieros encabezan el rubro mejor pago dentro del sector industrial.
Entre los factores que más influyen para conseguir un mayor sueldo están la experiencia laboral (50%), tener un título (30%), y tener una especialización (20%). Observamos que los resultados de esta encuesta parecen contradecir una queja escuchada a menudo: Que, a partir de los 35 años, se hace cada más difícil encontrar empleo.
A su vez, según una encuesta de compensaciones de esa consultora, el sueldo de un analista profesional ronda los $ 44.400 en promedio de remuneración monetaria fija.
Desde los sectores favorables a la aprobación de la ley sobre interrupción voluntaria del embarazo se presentó en el Congreso el informe de la Comisión Guttmacher-Lancet sobre Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos. Ese organismo, creado en 2016, es una instancia de colaboración internacional entre expertos del área y eligió este año a la Argentina -donde el tema está en discusión- para la difusión de su último estudio.
De entre los varios datos que reveló el informe a nivel global y regional, sobresalió uno: el costo promedio del acceso universal a la salud y los derechos sexuales y reproductivos es de US$ 9 por persona por año en las regiones en desarrollo.
Esos US$ 9 anuales incluirían anticoncepción moderna, aborto, atención materna y del recién nacido.
Se trata de un costo muy menor al de las complicaciones por abortos inseguros que, según detalló la experta en el tema Mariana Romero que pueden incluir desde intervenciones quirúrgicas con internación y anestesia hasta varios días en terapia intensiva.
«Cuando comparamos costos, hay que comparar lo que cuesta atender las complicaciones frente a la provisión de un aborto legal. La última cifra disponible dice que cada año hay 49.000 egresos por complicaciones de abortos sólo en el sector público. Quiere decir que 49.000 mujeres estuvieron internadas en un hospital», explicó Romero, coordinadora del Observatorio de Salud Sexual y Reproductiva (OSSyR) e integrante del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes).
Hace casi un año que el único tema de charla en el negocio agropecuario es la sequía y su efecto en la economía Argentina. Pero ahora algunos especialistas comienzan a «cambiar» el tema y subrayan que ahora hablaremos de cosecha récord y de divisas que ingresarán cuando termine la primavera, siempre que el clima lo permita.
Otros expertos alertan sobre un escenario internacional bastante perturbador que impacta en los precios de lo que exportamos al compás de la guerra comercial desatada por Donald Trump. Hay, sin embargo, evidencias que permiten suponer que la taba se dio vuelta.
Pablo Adreani, consultor de Agronegocios, proyecta una entrada de divisas por US$ 16.243 millones en los próximos 12 meses. “Si el clima no produce ninguna sorpresa como la que tuvimos, la cosecha 2019 podrá llegar al récord de 143 millones de toneladas y aportar en total US$ 30.000 millones que se completarían en diciembre de 2019”.
Si este vaticinio se cumple, sería la mayor cosecha de la historia y, de acuerdo a Adreani, el ingreso de divisas será el segundo más alto, “sólo superado en la cosecha 2014 cuando se embarcó por un total de US$ 33.500 millones”.
Eso sí, habrá que hamacarse en este segundo semestre, hasta que asome en diciembre la cosecha del trigo, ya que se proyecta un ingreso de divisas muy magro, de apenas US$ 3.000 millones, el menor de la última década. Es probable que ante ese escenario, la Casa Rosada intente, como ya sucedió, un acuerdo con los exportadores para que anticipen dólares a cuenta de la cosecha. “Es difícil recomponer el ingreso de divisas durante el segundo semestre de este año. Es consecuencia de la caída de 25 millones de toneladas en la producción de soja y de 8 millones de toneladas en maíz”, amplía Adreani.
Para Fernando Vilella, titular de la cátedra de Agronegocios de la Facultad de Agronomía (UBA), los productores piensan revertir la situación de quebranto de la última campaña invirtiendo US$ 10 mil millones, aumentando el área sembrada y, gracias a la devaluación, observa incrementos en tecnología y fertilización. “En el cultivo del trigo y la cebada se prevé una súper cosecha”, asegura. En soja habrá crecimiento del área y en maíz y sorgo superficies similares a este año, dice Vilella que estima 37 millones de hectáreas sembradas, un nivel nunca antes alcanzado.
La pregunta que no se formula (públicamente) es si con un «Niño» fuerte no habrá excesos hídricos, es decir encharcamiento o inundaciones de campos, caminos rurales intransitables, y «falta de piso». En la llanura chacopampeana y en años especialmente lluviosos, esos asuntos son causa frecuente de bajas de rinde o de pérdida de cosechas. Como decía Estanislao Zeballos cuando le tocó ser ministro del área, el problema no es tanto «la seca», sino la alternancia de seca e inundación… y son palabras escritas en el siglo XIX. Desde los ’70 en adelante, el cambio global viene transformando esas oscilaciones climáticas australes, El Niño y La Niña, en una montaña rusa.
La plata, si bien es habitualmente más reconocida como un metal precioso, se emplea en un 60% para usos industriales. Por eso, la oportunidad de revertir su actual tendencia negativa del negocio, estaría incentivada, en el corto plazo, por la demanda de las energías renovables. en particular, de la solar. Y también, de la industria electrónica, por el crecimiento de la fabricación de autos eléctricos.
En este contexto, según estimaciones de la consultora Abeceb, las exportaciones de plata argentina pueden llegar a crecer en unos US$ 900 millones anuales, una vez que entren en producción los tres principales proyectos de extracción de este metal que están ubicados en las provincias de Jujuy, Chubut y Santa Cruz.
Según estimaciones del Banco Mundial «la producción de energía a través de fuentes renovables como la fotovoltaica y la eólica van ampliar la demanda global de minerales, para cumplir con los objetivos de reducción de emisiones de carbono asumidos por los países hacia 2050″.
«La minería tiene que crecer para que se pueda combatir el cambio climático. Sin metales no será posible un futuro sin carbón», dijo, en su exposición, Juan José Rossel, el representante del Banco Mundial. Y agregó: «esto abre una gran oportunidad para los países emergentes como Argentina, Perú, Chile y México, dada la gran cantidad certificada de reservas del mineral».
La Argentina tiene el 2,5% de las reservas de plata de todo el mundo, según cifras de la secretaría de Minería.
«Prevemos que de aquí a 2025 se consolide la demanda de plata en el mercado mundial, lo que sostendrá la rentabilidad de las inversiones para desarrollar ese mineral en Argentina. Sobretodo, por las industrias de energía fotovoltáica y automotriz», coincidió Javier Cao, líder de proyectos para mercados de energía, minería e infraestructura de Abeceb.
Según datos de la secretaría de Minería, expuestos en el encuentro, a nivel mundial, Argentina es el décimo oferente de plata, aunque su participación estuvo reducida en los últimos tiempos.
Para Abeceb, en las próximas dos décadas la industria triplicaría su demanda de plata, pasando a representar cerca de un 14% de la demanda física de plata. Y estimó que cerca de un 70% del aumento de la demanda será traccionada por la fabricación de vehículos eléctricos o híbridos.
Dos datos dan cuenta de la crisis tambera: es una actividad que, según un informe de los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), tiene un 82% de sus costos en dólares. Y, por otra parte, de acuerdo a datos del Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA), hoy, con 10.873 establecimientos, habría un 4% menos de tambos que el año pasado.
Hay unos 453 tambos menos que en 2017.
En las cuentas de las entidades agropecuarias se calcula que el tambero está perdiendo entre 0,70 y 1,1 pesos por litro producido. Y teclaman cobrar cerca de $8 por litro producido, lejos de las cifras que se manejan actualmente.
El presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, pidió que el Gobierno impulse un financiamiento con tasas bonificadas para los tamberos por la crisis en el sector. «La devaluación no hizo más que agravar los problemas de competitividad que padecen los tambos, enfocados mayormente en el mercado local, ya que alrededor del 85% de lo producido en el país se destina a la plaza interna», dijo Iannizzotto. Contrastó esta situación con la mejora que están teniendo otros sectores ligados a la exportación.
Con la última devaluación, el sector de la producción lechera, que venía golpeado desde el gobierno anterior y ya tuvo un cimbronazo con este gobierno, cuando a poco de asumir sinceró el valor del dólar y quitó las retenciones al maíz, generando una suba de costos, terminó de quedar en terapia intensiva.
En este contexto, hay una situación heterogénea de precios. Las empresas exportadoras, beneficiadas por la última devaluación, son las que más se están acercando a lo que piden los tamberos. Sin embargo, no todas pueden seguir ese ritmo y hoy la tensión es por la velocidad con la cual las industrias pueden ir recuperando el precio.
SanCor pagó por la leche de junio 6,80 pesos el litro, versus 6,50 pesos de mayo. En el caso de La Serenísima, aumentó 4% en junio y anunció otra suba del 5% para julio. Esta firma estuvo en 6,80 pesos en junio y prevé, según una fuente, 7,15 a 7,20 pesos el litro para la producción de julio.
«Estamos haciendo todo el esfuerzo, pero no es posible seguir el ritmo de la devaluación, y nosotros tenemos muchos costos en dólares. Se les está actualizando el precio [a los productores tamberos], pero lleva tiempo», señaló Miguel Paulón, presidente del Centro de la Industria Lechera (CIL). El directivo indicó que el precio para julio abonado por las industrias podría rondar entre 7,20 y 7,30 pesos por litro.
«La clave es cuánto tiempo va a tardar en que los negocios de exportación impulsen la competencia por la leche al productor y hagan que el resto de las usinas no exportadoras tengan que mover el precio para que no les saquen la leche», señaló Ezequiel De Freijo, economista de la Sociedad Rural Argentina (SRA).
Según Coninagro el Gobierno debe lanzar ya «créditos blandos destinado a este sector para pasar este mal momento».
Las estadísticas aéreas marcan que hoy -en 2018- aproximadamente cada segundo despega un avión en alguna parte del mundo. Y el pasado 29 de junio hubo más de 200.000 movimientos. De hecho, cerca de 19.000 vuelos estuvieron en el aire en forma simultánea.
Yesterday was the busiest day of the year in the skies so far and our busiest day ever. 202,157 flights tracked! The first time we've tracked more than 200,000 flights in a single day on t.co/krDfUYSbzKpic.twitter.com/ApCMHaVEQp
Y el pasado viernes 29 de junio, el sitio Flightradar24.com publicó un tuit con un mapa animado en el que se muestra la increíble imagen de los vuelos de ese día, el de más tráfico aéreo del año, y el día con mayor vuelos de la historia al menos desde 2006, cuando la empresa comenzó sus mediciones. Ese 29 de junio registró un total de 202.157 movimientos, y en su momento de más afluencia hubo hasta 19.000 vuelos en el aire al mismo tiempo.
El gobierno reportó que el consumo de asfalto alcanzó un máximo sin precedentes de 316.359 toneladas en el primer semestre del año. Junio pasado, con 48.011 toneladas, se constituyó en el segundo mejor mes de la historia.
El consumo de asfalto alcanzó un máximo histórico de 316.359 toneladas en el primer semestre del año, reportó el gobierno nacional, que atribuyó el récord a las obras de infraestructura que se llevan adelante en distintas zonas del país.
El Ministerio de Transporte indicó que el consumo de asfalto vial en el primer semestre de 2018 acumuló un total de 316.359 toneladas, lo que significa un 15% más que en el mismo período de 2017, que cerró con 275.044 toneladas.
Los precios de los cigarrillos aumentarán un 5% promedio a partir de este lunes, como parte del acuerdo firmado entre la industria y la AFIP, indicó en un comunicado la firma Massalin Particulares.
Entre las principales marcas que la empresa comercializa se encuentran Marlboro, que costará $63 en su versión KS y $ 64 en su versión box.
También subirán Philip Morris, que costará $60 en su versión KS y $61 en box; y Chesterfield, que costará $52 en su versión KS y $53 en su versión box. Otras marcas como Benson & Hedges, Parliament y Virginia Slims se venderán a $69 en su versión box de 20 cigarrillos.
También subirán los precios de la otra gran tabacalera argentina, Nobleza Piccardo, ahora British American Tobacoo.
El sector tabacalero soporta en la Argentina una alta presión fiscal, que se ubica entre las más elevadas a nivel mundial, según la opinión de las compañías.
Las encuestas -si están bien hechas- son las fotos de un momento dado. NO son predicciones del futuro. Pero dan un vistazo útil del humor de la sociedad en este momento. Que es un dato necesario para los que tienen que tomar decisiones sobre su actividad.
En AgendAR hemos publicado encuestas de Synopsis, del Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano, y del Índice General de Expectativas Económicas. Ahora les acercamos ésta de Gustavo Córdoba y Asociados, que abarca el panorama nacional en este mes de julio. Corresponde que revelemos que sus resultados se asemejan a los que nos informa la agencia que se encarga de nuestra difusión en las redes sociales, el pulso de nuestro tiempo. Para ver la encuesta cliqueen aquí.
Jorge Lawson. director del Banco de la Nación Argentina, en un reciente evento destacó que «para ayudar a las empresas a ponerse de pie estamos dando 1000 créditos por semana», que, según Lawson, siguen vigentes a pesar de la crisis cambiaria.
Para este experto, los microcréditos son para favorecer la creación de empresas nuevas. «Tenemos a 800 personas que van a buscar a los posibles tomadores de microcréditos porque es gente que nunca iría a un banco, porque piensan que como no tienen ingresos demostrables, garantías, etc, no califican. Ademas se los ayuda a aprender cómo hacer una factura, una inscripción».
La tasa de esta herramienta llega hasta el 46%, tienen tres meses de gracia y son a 36 meses.
También destacó otros créditos para startups. «A aquellos que deciden crear una empresa, estudiamos el proyecto, el potencial, el plan de negocios y les prestamos hasta 1.250.000 pesos a una tasa del 24% a cinco años».
Para los emprendimientos en marcha, con una antigüedad de seis meses, se otorgan hasta tres millones de pesos, con las mismas condiciones.
El congreso de la Sociedad Americana de Oncología Clínica, que se celebra cada año en Chicago, es uno de los eventos más convocantes en la materia, ya que reúne a cerca de 35.000 oncólogos que se actualizan con los últimos desarrollos en los tratamientos.
Este año el eje central de la reunión fue la medicina de precisión, conocida también como “medicina personalizada”, que busca tratar distintos tipos de cáncer con mayor eficacia y con el menor nivel de toxicidad posible, sin alcanzar a los tejidos sanos.
Pero acompañado de los grandes avances en esta materia, existe entre los profesionales la preocupación por los costos y qué hacer para que cada nuevo hito sea accesible para todo aquel que lo necesite.
Con el fin de actualizar a los profesionales a nivel local, se realizó en Buenos Aires el 5 y el 6 julio la XXXVIII Reunión de Trabajos y Actualización Post Chicago, organizada por la Asociación Argentina de Oncología Clínica (AAOC), en la que, entre muchos otros profesionales, los doctores Santiago Bella y Diego Kaen, secretario general y secretario adjunto de la Asociación, recopilaron la experiencia recolectada en la reunión en Chicago para aplicarla a la realidad argentina.
Cada vez hay más tratamientos “a medida”
“Tiempo atrás, a la hora de tratar un cáncer se probaba con quimioterapia, y si el tratamiento no funcionaba de la manera esperada se probaba con otra droga. Hoy, existen factores predictivos que pueden dar pistas sobre cómo determinados pacientes pueden reaccionar a ciertas terapias. Esto es conocido como medicina personalizada y llamado de forma correcta medicina de precisión”, explicó el doctor Diego Kaen y agregó que este tipo de tratamientos ya son una realidad en Argentina.
Es que desde 2011 se usa información específica del tumor para facilitar el diagnóstico, brindar un pronóstico y planificar un tratamiento. Para hacerlo, se debe identificar la alteración genética que conduzcan a la carcinogénesis, es decir el “driver” que lleve a la proliferación anormal de células. Si para ese driver existe o se desarrolla una droga que inhiba sus funciones, se habla de medicina de precisión. En este caso, las llamadas terapias target o dirigidas avanzan de forma específica y con menor toxicidad, ya que atacan de manera específica las “vías o las calles” por las que va el tumor. De esta forma, logran cronificar la enfermedad.
“Durante el último congreso de ASCO, se habló del descubrimiento de dos nuevos drivers y a dos drogas que comienzan a responder, pero que todavía no están disponibles para los pacientes ya que deben ser sometidas a ensayos clínicos. De todas maneras, quedan aún muchos drivers que descubrir para llegar a la mayor cantidad de tratamientos a medida”, indicó Kaen.
El experto comentó que incluso existe la posibilidad de secuenciar genéticamente un tumor y su costo ronda los US$ 5.000, ya que las muestras deben ser enviadas a EEUU.. Pero más allá de que este examen es costoso, no garantiza que la medicina de precisión pueda ser aplicada, “ya que quedan muchos drivers por descubrir y, por ende, nuevas drogas para inhibir la alteración”, indicó Kaen.
Por su parte, el doctor Santiago Bellas concluyó que si bien existen esfuerzos y se reconoce la necesidad de mayor investigación en la medicina de precisión “existe también una preocupación por los costos, para que los tratamientos lleguen a los pacientes que lo necesiten, más allá de los avances”. En ese sentido mencionó que en la conferencia de ASCO se dedican charlas a la “Farmacoeconomía”, en donde se discute sobre el precio de los fármacos y se centran en posibles soluciones. A la vez, las ONGs y las asociaciones de pacientes tienen un rol especialmente activo en el megaevento de Chicago, al punto de compartir stands con las empresas farmacéuticas.
Cuando no se tiene un target al cual dirigirse, se busca otro abordaje: la inmunoterapia, abordaje en que de forma inespecífica, se busca estimular al sistema inmune para que pueda defenderse de los tumores. Este abordaje es especialmente exitosos en determinados cánceres, entre ellos el melanoma, que afecta a la piel y con el antes casi que no contaba con herramientas para su tratamiento. “Hoy, un porcentaje considerable de los pacientes tiene una expectativa de vida de cinco años gracias a este abordaje”, relató.
Bellas especificó que para estimular al sistema inmune de los pacientes, se administraban drogas con altos niveles de toxicidad con drogas como el interferón y la interleuquina, que no siempre resultaban eficaces. “Hoy la inmunoterapia logra una mayor sobrevida y una mejor calidad de vida con cánceres como el melanoma, renal, linfoma de Hodgkin, de vejiga, cabeza y cuello y de células merkel entre otros”, destacó.
A lo que el doctor Kaen agregó que incluso en el congreso se presentó un estudio en cáncer de pulmón en el que gracias a la inmunoterapia se consiguió una sobrevida de 4 años en el 30% de los pacientes, mientras que sin ella, el resultado era del 5% de los afectados a 5 años.
La economía atraviesa desde el segundo trimestre una fase recesiva golpeada por la sequía, la devaluación, la aceleración inflacionaria, y tasas al 40% que restringieron el crédito, algo en lo que coinciden todos los economistas, incluso los que se han manifestado a favor del actual gobierno. La incógnita ahora es cuánto se extenderá.
Los más optimistas avizoran solo dos trimestres. Los pesimistas estiman que se prolongará hasta los primeros tres meses de 2019, sumando así casi un año de variaciones negativas.
La discrepancia reside en que unos creen que en el último trimestre de 2018 puede haber una leve recuperación impulsada por la cosecha de trigo, condicionada a lograr estabilizar el mercado cambiario.
Los escépticos, alegan que el Gobierno “tiene las manos atadas” por el acuerdo con el FMI para aplicar políticas fiscales expansivas o herramientas monetarias para revertir la situación.
Con el salto del dólar en la última semana de junio –de $ 27,60 a $ 29,50– la consultora Ecolatina recortó en estos días la previsión de crecimiento de 2018 de 0,8% a 0,5%, y en Ferreres pasaron de un escenario positivo a una caída de 1%.
En Analytica prevén un descenso de 0,8%, en Eco Go retracción de 0,5%, y para Elypsis será 0%.
El economista Miguel Ángel Broda alertó en un informe que la recesión se extendería “tres o cuatro trimestres” (con una contracción acumulada de 4,5%) y “solo sería más suave que la de 2009” cuando también afectó una gran sequía, en medio de una crisis global, y el conflicto entre el campo y el gobierno kichnerista, cuando la economía se desplomó 10,2%.
Recordó que la recesión de 2012 duró dos trimestres (con contracción acumulada de 4,5%) impactada por el «cepo» cambiario, mientras en 2016 duró tres trimestres, y en 2014 cuatro trimestres con caídas de 3,4% y 3,9%, respectivamente.
El ex viceministro de Economía, Emmanuel Alvarez Agis, graficó que “esta crisis es una L, porque se cae en el segundo, tercero, y cuarto trimestre de 2018, y en el primer trimestre de 2019 se frenaría, y tocaría un piso (0%), luego hay un estancamiento, no veo recuperación en 2019 por el ajuste fiscal agresivo comprometido al FMI”.
Fausto Spotorno (Ferreres) vaticina retracciones interanuales del segundo trimestre de 2018 hasta el primer trimestre de 2019 (de 2,2%; 2,6%, 2,2% y 0,7%, respectivamente), y sostiene que “realmente no se va a ver crecimiento hasta el segundo trimestre de 2019 empujado por el campo”.
Lorenzo Sigaut Gravina (Ecolatina) prevé “dos trimestres seguros” de bajas interanuales (2,8%y 0,7%)y un repunte en el cuarto de 0,2% pero aclaró que “dependerá de que haya estabilidad cambiaria y bajen las tasas; la recuperación probablemente sea en el primer trimestre de 2019, si hay buen clima y buena cosecha, y eso tracciona a otras actividades conexas”.
D’Attellis juzgó que “lo más grave de esta recesión es que el Gobierno ya agotó los instrumentos; la de 2014 se revirtió con políticas contracíclicas, en 2016 se apostó al crédito con los préstamos UVA que dinamizó a la construcción. En cambio, hoy el país no tiene financiamiento externo, agotó la instancia del FMI, y esa plata no alcanza para frenar al dólar por los desequilibrios que tiene la economía, no hay margen para estimular el consumo porque hay estrangulamiento del crédito, están muy al límite para poder revertirla”.
El Centro Internacional de Física Teórica Abdus Salam (ICTP), creado por el premio Nobel de Física homónimo, distinguió al joven científico de Bariloche, Emilio Kropff, investigador del Conicet por importantes hallazgos en el área de neurobiología. Sobre esto, AgendAR informó aquí.
Ahora, en este breve (menos de 4 minutos) y ameno video, Kropff explica cómo actúa el funcionamiento del GPS del cerebro humano.
En un artículo publicado en el Diario Clarín, el periodista Ismael Bermúdez destacó que la actual apuesta del Gobierno es que la devaluación vaya solucionando el déficit de las cuentas externas, la fuga de capitales y la disparada de la deuda pública que se vino acumulando en la última década.
Es que desde 2010 ya suman más de US$100.000 millones las compras de bienes y servicios del exterior, los gastos y pagos por regalías, turismo, viajes, intereses y utilidades que excedieron los dólares que ingresaron por las exportaciones y otros servicios.
Ese rojo fue creciente: se disparó a partir de 2013 y alcanzó el récord de US$30.792 millones en 2017 (4,9% del PBI) y arrancó este año, en el primer trimestre, con un desequilibrio de US$9.623 millones, de acuerdo a los datos del INDEC.
En la carta de intención al FMI, el Gobierno dice que entre sus objetivos está “disminuir las tensiones en nuestro balance de pagos permitiendo operar flexiblemente a nuestro tipo de cambio como amortiguador de shocks, incrementando nuestras reservas internacionales, disminuyendo nuestro déficit de cuenta corriente y reduciendo nuestras necesidades de financiamiento”.
Un factor adicional que puede pesar sobre la “corrección” esperada es la “guerra comercial” entre EE.UU., China y la Unión Europea por el cierre de mercados y devaluaciones monetarias. Y también Brasil.
También apuesta a que el clima ayude y se recupere la cosecha de soja que permita el ingreso de dólares por mayores exportaciones. Y con un dólar alto y menor actividad, haya caída de las importaciones y un desplome del turismo argentino al exterior.
Ese déficit de la cuenta corriente se acrecentó por la “lluvia de dólares”, atraídos por los mayores rendimientos financieros, que atrasó el tipo de cambio, alentó las importaciones y el turismo al exterior. Y se financió con deuda externa, pública y privada, que aumentó en esos 9 años en más de US$150.000 millones. Subió de US$99.821 millones a fines de 2009 a US$253.741 millones en el primer trimestre de 2018. “El stock de deuda externa bruta total con títulos de deuda a valor nominal residual al 31 de marzo de 2018 se estima en US$253.741 millones, US$19.192 millones mayor que en el trimestre anterior. El aumento se debió principalmente a las emisiones de deuda del Gobierno general y del Banco Central”, dice el Informe del INDEC.
Plegable, flexible, para el piso o la pared. El calefactor Origami, de Alberto Meda, acaba de ganar el Compasso d’Oro, el premio mayor del diseño industrial italiano que destaca la excelencia.
El artefacto también cumple la función de biombo divisor de ambientes, promueve espacios de intimidad y los calefacciona.
Origami se plantea como solución para viviendas chicas, cuyos usuarios precisan optimizar cada metro cuadrado. Al ser articulado ofrece diversas configuraciones y tipologías a partir de su formato curvilíneo.
«Estoy muy contento que ADI haya decidido premiar este proyecto con un reconocimiento tan importante», dijo Alberto Meda, diseñador, ingeniero mecánico y profesor de la Universidad de Venecia«. Este año, la temática del Compasso apuntó al «diseño que impacta en la vida cotidiana»
El galardón se suma a otros reconocimientos: el Salone del Mobile.Milano Award lo eligió como Mejor Producto en 2016 y el Archiproducts Design Award como Best of Category en la categoría Baño. También obtuvo el Good Design Award 2016, el Design Plus powered by ISH 2017, el Red Dot Design Award 2017 y el German Design Award 2018.
Alberto Meda. El diseñador italiano es ingeniero mecánico y profesor universitario.
En una entrevista el titular de la AFIP anticipó sus futuros movimientos, los controles que vienen y la integración de un equipo que investigará a grandes grupos económicos.
Leandro Cuccioli, 41 años, es el administrador más joven de la historia de la entidad.
-¿Cuánto hay de evasión hoy en la Argentina y cuánto es lo que se pretende?
-Estimamos que hay un 35% de evasión, dependiendo del tributo. En un país desarrollado, la evasión ronda el 15%, con lo cual esa es la brecha a la que podríamos aspirar en el largo plazo. Yo creo que es posible ponerse un plan ambicioso de cinco o seis años para reducir la evasión en un 5%, que sería el equivalente a un punto o un punto y medio del PBI. Unos $150.000 millones. Ese es el tamaño de lo que podríamos salir a buscar en los próximos cinco años.
-¿Por qué cuesta tanto bajar la evasión?
-Un tema es la formalización que aún no hay en ciertas cadenas de valor, donde por mucho tiempo hubo esquemas operativos que han actuado en la informalidad. Cuando vemos por ejemplo la carne, donde cambiamos el esquema de control hace menos de un año, pasamos de un cumplimiento del 30% al 70%. Eso depende mucho de nuestra tarea de fiscalización. Hay un dato que es seguro: cada día es y será más difícil esconderse de nosotros.
-¿Qué rol juega la tecnología en este sentido?
-Es clave. El mayor problema hoy de evasión en la Argentina es la factura electrónica apócrifa. Es decir, facturas truchas en las que empresas toman como crédito de IVA servicios que supuestamente compraron, pero que nunca existieron. Eso es todo digital, y por eso el tema de la tecnología es fundamental para la reducción de la evasión, porque te permite el cruce de datos y te permite mecanismos de recepción de cantidades físicas y de cantidades monetarias del contribuyente que te permite cruzar datos, y ver que algo no estaba cerrando. La AFIP, hasta 2008, invertía un 4% de su presupuesto anual en tecnología. Después eso se vino abajo y en los últimos diez años fue 0,82%. Hay que volver a invertir mucho más y eso es lo que vamos hacer en los próximos tres o cuatro años. Debería rondar los $3000 millones, en términos de sistemas y capacidad operativa.
-¿Cómo es la relación de los argentinos con los impuestos, en comparación con otros países?
-No creo que los argentinos seamos muy distintos al resto del mundo. En cualquier parte, a nadie le hace gracia pagar los impuestos . Habiendo vivido en Inglaterra diez años, te puedo decir que el contribuyente británico es igual que el argentino, con la sola diferencia de la percepción del riesgo de que te encuentren y que, con un nivel de evasión alto, termine con una pena agravada. Después, está el desafío de la autoridad tributaria de hacer fácil el cumplimiento voluntario. Es la otra parte para que este objetivo de la baja de la evasión sea posible. Tenés que tener el poder de policía y la percepción de riesgo muy clara para el ciudadano, pero también hacerle fácil el pago de sus tributos.-¿Qué pasa con los niveles de evasión en términos de nuevos controles?
-Si miramos el próximo año, hay una batería de cosas que se vienen. A nivel internacional, el tema de luchar contra la no declaración de activos argentinos en el exterior continúa sin detenerse y eso es intercambio de información. Nosotros recibimos este año, por primera vez, 35.000 cuentas de argentinos en el exterior. Eso no lo aprobé yo, sino la OCDE. Estamos firmando con cada vez más autoridades tributarias para saber dónde tienen la plata los argentinos, para que tributen en la Argentina. Yo no tengo problema de dónde tienen el dinero, mi gran preocupación es que estén tributando en el país lo que deben tributar. Eso avanza en forma irremediable. La segunda cosa es la tributación de grandes grupos económicos. Es mucho más complejo, porque hay precios de transferencia y excede el simple tema de pagar IVA. La gran evasión se esconde en mecanismos sofisticados. Eso requiere el trabajo de un equipo especial.
-¿Un equipo especial para investigar a grandes grupos económicos?
-Para seguir la actividad de grandes grupos económicos argentinos y entender bien que estén tributando de una forma lógica en el país. Lo hacemos de una forma muy transparente, porque los invitamos a que se sienten con nuestro equipo, que les dice qué ven de ellos. Y en muchas oportunidades es un tema de estrategia impositiva que ellos adaptan antes de que nosotros tengamos que actuar. Les mostramos «nuestra parte», lo que sabemos de ellos, que en el caso del contribuyente que es persona humana puede ser una cuenta en el exterior, y en un grupo económico tiene que ver más con la estructura societaria, los esquemas de transferencias, etcétera. En lo doméstico, hay muchas industrias en las que vamos a avanzar con más controles. Como hicimos con el sector de la carne porcina o bovina, se vienen los sectores avícola, lácteo, azucarero, de la yerba mate y frutihortícola. En todos tenemos planes para avanzar en el control sistémico.
Después de la carne, los sectores que vienen en cuanto a controles son: yerba, avicultura, azúcar, lácteos y frutihorticultura.
La Antártida es un continente sin gobierno. Tiene una oficina de 10 personas en Buenos Aires que dice ´Secretaria del Tratado Antártico´. Coordina que las cosas funcionen entre las 53 naciones interesadas en la Antártida.
Se trata de un continente del doble de tamaño de Australia. Contiene enormes recursos naturales sin explotar. Es el único continente donde las personas trabajan conjuntamente por la paz y la ciencia, dice Jane Francis, directora del British Antarctic Survey, quien asistió a la Reunión Anual del Tratado Antártico en Buenos Aires.
En la reunión que se hizo en el mes de mayo en la capital argentina se pudieron apreciar algunas divisiones. Hay una cifra cada vez mayor de problemas que el Sistema del Tratado Antártico, que ha mantenido el orden en el continente durante casi seis décadas, no puede solucionar. Desde el cambio climático hasta la pesca, los nuevos desafíos geopolíticos que enfrenta la Antártida son cada vez son más difíciles de solucionar para un grupo que se basa en el consenso.
Una de las cosas que necesita este tratado es un nuevo tipo de visión, dice Klasus Dodds, profesor de geopolítica de la Royal Holloway University de Londres: «uno en el que las partes sean explícitas sobre lo que están intentando hacer».
La reunión de Buenos Aires fue típica: produjo una serie de acuerdos sobre cuestiones relativamente intrascendentes, como nuevas regulaciones para el uso de drones, y directrices para sitios patrimoniales (como la cabaña construida por Ernest Shackleton y su equipo hace más de 100 años).
Pero los problemas más escabrosos por ejemplo, qué sucede cuando los países violan las normas del tratado casi nunca se abordan. A científicos y diplomáticos les preocupa cada vez más que el sistema existente no pueda manejar las nuevas presiones.
Una de las cuatro bases chinas. Esa nación está ahora construyendo su quinta base.
Lo que está en juego es el último continente virgen, el cual contiene la mayor reserva mundial de agua dulce, grandes reservas potenciales de petróleo y gas y la clave para comprender cuán rápidamente el cambio climático afectará el mundo mediante el aumento del nivel del mar.
Lo que estamos viendo en este momento es como un letargo entre las partes del tratado para tomar las medidas necesarias, dice Daniela Liggett, profesora de geografía de la Universidad de Canterbury de Nueva Zelanda. El último gran protocolo vinculante en el sistema de tratados entró en vigor hace 20 años, agrega. Cualquier nuevo protocolo debe ser aprobado por consenso, por lo que incluso un país que discrepa tiene efectivamente poder de veto.
Las mayores áreas de tensión son aquéllas que afectan los crecientes intereses económicos y estratégicos en la Antártida, como el turismo y la pesca (la minería está prohibida). Los signatarios del tratado, que data de 1959, acordaron dejar de lado sus reclamos territoriales y utilizar el continente solamente con fines pacíficos.
Sin embargo, el creciente número de signatarios ha hecho que el sistema sea difícil de manejar: En 1980, sólo 13 países tenían un estatus “consultivo” que les permitía tomar decisiones importantes en asuntos del tratado. Ese número ha aumentado a 29, lo cual representa un grupo diverso que va desde Finlandia hasta Perú, India y Bélgica. Mientras tanto, el número de estaciones de investigación científica permanentes en la isla, un indicador de la actividad, ha aumentado a más de 75. En particular, China ha construido bastantes nuevas estaciones de investigación desde que se unió al tratado en 1983, y las aprobaciones ambientales para su última y quinta base han causado división entre los miembros del tratado.
“Los recursos siempre han sido el gran detonante” dice el profesor Dodds. “Una vez que las cosas se ponen más explicitas sobre la explotación de los recursos, surge el problema preocupante de a quién le pertenece la Antártida. Ése es el problema que atormenta al sistema de tratado en general”.
Esa ansiedad está creciendo conjuntamente con la importancia de la Antártida. El continente está cubierto por una capa de hielo de hasta una milla de espesor y representa una ventana que muestra cómo está cambiando el planeta. Las temperaturas en algunas partes de la Antártida están aumentando mucho más rápidamente que el promedio mundial, y el ritmo de deshielo de los glaciares allí ayudará a determinar cuán rápidamente subirán los niveles del mar en el futuro.
Un nuevo informe dio cuenta que el alza de la cotización del dólar y la caída del nivel de la actividad económica, hace que a junio de 2018 la cantidad de sueldos necesarios para adquirir un vehículo pequeño se ubica en 12,8 sueldos, revirtiendo la tendencia del primer semestre del año, cuando solo hacían falta 10,6 sueldos.
De acuerdo al relevamiento de la consultora Invenómica, «este es el principal motivo que explica el freno de las ventas» de vehículos, porque «si los salarios no acompañan los aumentos de los bienes durables las ventas se contraen de manera casi automática».
«En mayo ya se había advertido un freno en las ventas de vehículos ante los fuertes aumentos de precios. Pero muchas operaciones se habían concretado en los dos meses previos y las ventas en mayo aun mostraron un crecimiento. Sin embargo en junio la situación es diferente y se registra una caída en torno al 18% respecto al mismo mes del año anterior según ACARA», describe el informe.
Agrega además que «en los primeros meses de 2018 se había registrado un mínimo histórico en cantidad de sueldos necesarios para adquirir un vehículo pequeño gracias a los fuertes descuentos de las terminales y la recomposición salarial por el ajuste de paritarias y clausulas gatillo».
A junio de 2018 la situación cambió y los precios de los vehículos pequeños aumentaron alrededor de un 15% en dos meses (mayo y junio). Actualmente el precio promedio de los pequeños hatchback alcanzan los $ 360.000 incluidas las bonificaciones. Salvo excepciones, ya no existen modelos ni versiones por debajo de los $ 300.000.
