Se suspendió el acuerdo nuclear con China para construir Atucha III

El plan de recortes y achicamiento del déficit estatal que sobrevino tras la crisis del dolar de las últimas semanas, ya se cobró su primer víctima: la central nuclear Atucha III.

Lea la opinión de AgendAR sobre este tema haciendo click aquí


Luego de arduas negociaciones, el Gobierno decidió postergar el proyecto de construcción de la Central nuclear Atucha III que tenía previsto realizar con China. Se ahorrará con esta medida un endeudamiento previsto alrededor de US$ 9.000 millones. La decisión fue cerrada la semana pasada entre la Cancillería y las autoridades de Beijing. Hubo acuerdo de ambas partes porque esta central era un proyecto de China, pero la tecnología a usarse era canadiense. Al mismo tiempo, el gobierno argentino ratificó a la administración de Xi Jinping que seguirá adelante con el proyecto de Atucha IV que recurre a tecnología exclusivamente china. La construcción se iniciaría en el 2022.

Intendentes bonaerenses se resisten a la eliminación de impuestos locales en las tarifas

0
Los intendentes peronistas volvieron a apuntarle a la gobernadora Maria Eugenia Vidal por su proyecto para eliminar impuestos municipales de las facturas. «Estamos en el peor momento de la relación con el gobierno de la Provincia» ejemplificó el intendente de Esteban Echeverría y vice del PJ bonaerense, Fernando Gray, la situación de los jefes comunales que encabezan la resistencia al proyecto de la gobernadora María Eugenia Vidal para «limpiar» las boletas de servicios de cargos municipales. Como sucede a nivel nacional con los gobernadores, la gestión de Cambiemos busca comprometer a la principal oposición en la controversia por la astronómica suba de las tarifas. El proyecto ya tiene la media sanción del Senado gracias a la mayoría con la que cuenta allí el oficialismo y ahora Cambiemos apunta a conseguir el favor de algunos diputados opositores para que la iniciativa sea aprobada, lo que según los intendentes sería un nuevo paso en el objetivo de desfinanciar sus administraciones. “Así como está nos liquida”, definió el presidente del PJ Bonaerense e intendente de Merlo, Gustavo Menéndez. Vidal dio el primer paso a través de una resolución del organismo regulador OCEBA por la que prohibió sumar adicionales a las tarifas, común en boletas municipales como gastos de sepelio, inversiones en iluminación o recolección de residuos. A eso ahora quiere agregarle la quita de un impuesto del 6 %, que el proyecto del oficialismo busca disminuir a un simbólico 0,01 %, cuestión de evitar que los municipios le cobren algo más por su lado a las empresas. La desilusión de los jefes comunales es mayor porque consideran que en estos dos años y medio habían mantenido una relación cordial con la gobernadora, incluso avalando la aprobación de varias leyes importantes en la Legislatura. Esa relación, aseguran, cambiará a partir de esta ofensiva. Hace unos días escucharon un análisis de la situación económica nacional y provincial de parte de Silvina Batakis y su equipo que concluyó que sin los adicionales de las tarifas sufrirán la merma de 2 nóminas y media salariales anuales.

El nuevo negocio estrella de las automotrices son las Pick Ups

Empresarios del sector automotriz estimaron que la fabricación de camionetas en Argentina alcanzará en 2020 las 400.000 unidades y el 70% se exportará. El año pasado se fabricaron en Argentina 270.000 pickups y para 2018 proyectan un total de 280.000 unidades, un 70 por ciento de las cuales se destinarán a la exportación. Se trata de un nicho donde el Gobierno ya manifestó su interés de que la industria nacional apunte a especializarse, de manera de generar una producción de escala que beneficie también a las fábricas de autopartes y genere nuevas inversiones. La fabricación de pickups en Argentina alcanzará en dos años las 400.000 unidades anuales, a partir de una mayor producción por parte de las compañías que lo vienen haciendo, como Ford, Toyota y Volkswagen, a los que se sumaran nuevos jugadores como Mercedes Benz, Renault, y Nissan.

El Ministerio de Producción estudia líneas de crédito para PyMEs a tasas subsidiadas

El ministro de la Producción, Francisco Cabrera, no descartó la implementación una la línea de crédito de «inclusión financiera» para Pymes, que les daría condiciones preferenciales frente a las del mercado. Ante la consulta de un periodista, respondió: «Lo estamos estudiando». Y ante la repregunta sobre qué chances tiene la medida dado que el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, se manifestó contrario a la misma, Cabrera dijo: «Puede haber diálogo, somos parte de un mismo Gobierno». Al mismo tiempo, el ministro adelantó que por un tiempo limitados, el BICE (Banco de Inversión y Comercio Exterior) descontará cheques a tasa subsidiada especialmente a  este sector. El BICE es un banco de segundo grado y de capital estatal, que funciona como un organismo descentralizado que depende del Ministerio de la Producción. Cabrera negó que haya Pymes que hayan cerraron por los aumentos de tarifas. «No hay una sola pyme que haya cerrado por efecto de las tarifas”, remarcó el ministro, si bien sostuvo que “eso no quiere decir que el tema tarifas no las afecten». Y sostuvo que en una Pyme industrial la electricidad impacta entre un 3% y un 5% de sus costos, por lo tanto «más del 90% de sus costos no tienen que ver con las tarifas».

Para el FMI los problemas financieros argentinos se vinculan con la sequía

0
El Fondo Monetario Internacional (FMI) emitió un comunicado en el que informó sobre la reunión que llevó adelante su Directorio Ejecutivo para «tratar la solicitud de respaldo financiero recibida de las autoridades argentinas». Y uno de los puntos del texto oficial del organismo internacional es que vinculó los problemas que atraviesa el país a una de las peores sequías de la historia, que reducirá 37 % la cosecha de soja, transformándola en la más baja de la última década.

Campana es el primer municipio en implementar la firma electrónica

0
Campana se convirtió en el primer municipio que logra implementar la firma electrónica. Así lo comunicó la secretaria de Modernización, Marina Sánchez. Y afirmó que esto «permitirá optimizar la gestión y aportar celeridad en los procesos». Ahora el Municipio usará la firma digital para emitir resoluciones y decretos y, según afirman sus autoridades, se convirtió en la primera ciudad en completar sus actos administrativos en formato electrónico.

Tras 4 meses de parálisis afirman que Yacimiento Carboníferos volverá a operar

Afirman que, tras cuatro meses de estar paralizada, volverá a operar la empresa estatal Yacimiento Carboníferos Río Turbio. Esta posibilidad se abre luego de que los gremios y las autoridades de la intervención firmaran un acta por la que se comprometen al levantamiento del paro iniciado hace más de cuatro meses. El documento se firmó ante el Ministerio de Trabajo de la Nación, luego que la compañía retrocediera en el despido de 163 trabajadores. Con casi mil millones menos de presupuesto para este año, en enero la empresa encaró un fuerte ajuste que fue resistido desde los gremios.

Twitter anunció que tomará medidas contra los «trolls»

Twittter anunció que las cuentas conocidas en su plataforma como «trolls«, a las que definió como aquellas que no violan sus normas pero distorsionan y restan valor a la conversación pública, serán menos visibles. «Se trata de contenidos que no violan nuestras políticas, permanecerán en Twitter y estarán disponibles si clickeas en ‘Mostrar más respuestas‘ o elegís ver todo el contenido en tu configuración de búsquedas», describieron desde la red social en un comunicado. En el escrito se detalló que «la mayoría de las cuentas reportadas por abuso constituye menos de un 1% del total», pero aclaró que «mucho de lo que se reporta no viola» las normas de uso. No obstante, aunque sea un «número pequeño esaas cuentas tienen un impacto muy grande -y negativo- en la experiencia de otras personas». Lo que la compañía con sede en San Francisco no dice en el comunicado es que los «trolls» se ha convertido en una parte usual -aunque no reconocida- de las campañas políticas. Todos los sectores tienen sus tuiteros, militantes o rentados, para atacar a los adversarios, difundir versiones favorables a los suyos, y, sobre todo, desviar discusiones incómodas.

VAROTTO, CON ORGULLO ARGENTINO

0
Varotto en Tecnópolis 2011, exposición presidida por una maqueta “full size” del cohete de puesta en órbita Tronador II. El Dr. Conrado Varotto (77), director ejecutivo y técnico de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), ha anunciado su jubilación para este 1° de junio. Francamente, creemos que es una noticia exagerada. Pero Daniel Arias, de nuestro Comité Editorial, quiso rendirle este homenaje. Y corresponde. ¿UN PRÓCER JUBILADO? ¿Los próceres se jubilan? A veces sí y en serio. Otras veces, sus contemporáneos y su personalidad no los dejan. En AgendAR apostamos a que el caso del Dr. Conrado Franco Varotto caiga en el segundo grupo. No solemos usar el sustantivo “prócer”, por devaluado, pero Varotto lo merece. Está en el calibre de Jorge “El Mudo” Sabato, el ideólogo del Programa Nuclear Argentino, cuna de nuestras exportaciones de reactores y centros de terapia nuclear. Y además, talla en formación de recursos humanos como “Manolo” Sadosky, fundador y organizador de la computación científica en el país, y origen de nuestra buena performance como exportadores de software. A nuestra Argentina, a la que llegó de pibe desde la Italia arrasada de posguerra, “El Petiso Varotto” (su nombre casi oficial en su mundo nuclear y espacial), le dio las siguientes cosas:
  • El enriquecimiento de uranio, y con ello, la autonomía nacional en combustibles nucleares y la posibilidad de exportar reactores,
  • la fundación de la empresa nuclear INVAP, que lleva exportados 7 reactores nucleares, incluidos el mejor del mundo (Australia) y el más poderoso (Holanda, a construir),
  • la refundación de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) hasta volverla un tractor tecnológico de la ingeniería espacial criolla, y con 4 satélites propios lanzados, la única verdadera potencia regional en observación de la Tierra,
  • la refundación y salvataje de INVAP desde la CONAE en épocas terribles (de 1994 hasta 2000) a través de contratos de diseño y construcción de los satélites SAC-B, A y C,
  • el haberle dado a INVAP la ingeniería de los satélites de observación terrestre en microondas más complejos en la historia espacial del Hemisferio Sur: el SAC-D y el el SAOCOM-1A,
  • la construcción del segundo radar espacial de apertura sintética en banda L del mundo para el SAOCOM, y con ello
  • el puntapié inicial para que INVAP por su cuenta se lanzara al el diseño y construcción de radares terrestres y aeronáuticos, civiles y militares. Pero además, hay que añadir
  • el intento de hacer que la Argentina tenga un cohete propio de lanzamiento de satélites de hasta 250 kg. a orbitas de entre 400 y 1000 km. de altura.
Eso último no lo logró aún, hay que darle tiempo. Plata, por las dudas, no le dan casi nunca. Al menos, desde lo del uranio. ¿Por qué se jubila Varotto? Foto de TSS, UNSAM. Varotto a la izquierda, con sus célebres anteojos de N pulgadas. A derecha, su sucesor en la CONAE, el ingeniero aeronáutico y espacial Raúl Kulichevsky. ¿Por qué se jubila un tipo así? A los 77 años, Varotto podría contestar a esta pregunta simplemente con su edad: nadie lo creería. ¿Le mostraron la puerta de salida? No sería la primera vez. Lo que nosotros consideramos currículum otros lo ven como prontuario. Es un personaje nada mediático, y más bien volcánico, carismático y recóndito, por decirlo todo con esdrújulas. Quienes trabajan con él se quejan de su “misteriómetro”, de los constantes cambios de rumbo y del trabajo hasta deshoras, pero se inmolan por él y para él. Viven agotados, orgullosos y con ocasionales ganas de subirlo a alguno de sus satélites. Varotto es más argentino que Ud. o que yo, lector, que simplemente nacimos aquí. En 1950 su padre Luigi dijo, allá en Brugine, provincia de Padua: “Se viene la Tercera Guerra Mundial”. Ex soldado y largamente prisionero de los nazis en algún “stalag”, Luigi ya estaba podrido de guerras. La URSS había testeado su primera bomba atómica en 1948 e iba por la de hidrógeno. ¿Adónde irse? Claramente, no a los EEUU, porque allí, de paz, ni hablar. Australia era una posibilidad: lejos de todo y con un buen sistema educativo público. Pero todavía en 1950, la Argentina reunía las mismas condiciones y era, para cualquier italiano, una opción mucho más “sexy”. En 1959 a Varotto, flaquito, atlético y sin anteojos, la física que se enseñaba en la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA ya le había quedado chica y era alumno del Instituto Balseiro de la Comisión de Energía Atomica, en Bariloche. De la mecánica cuántica a trepar cerros como una cabra montesa: la vida en el Balseiro sigue siendo un poco así, saltos cuánticos o saltos de piedra en piedra, y a veces unos porrazos que te la cuento. Cuando gracias a una beca del CONICET Varotto se postdoctoró en Stanford, en 1968, escribió esta dedicatoria en su tesis: “A mis padres, por haberme traído a un país maravilloso”. Me pregunto si sus profesores entendieron que se refería a la Argentina. ¿Va a tener tiempo de ver volar los SAOCOM, los satélites más innovadores de observación de la Tierra, o su extraño cohete Tronador II, si “lo jubilan”? La reacción de nuestro colega y jefe en AgendAR, Abel Fernández, fue instarnos: “Hay que hacer TODO para conservar a Varotto en actividad. En cualquier actividad. Es un patrimonio de la Argentina”. La reacción de los interrogados en CONAE fue más escéptica: “¿Jubilarse, El Petiso? Sí, se acordó en el directorio: transfiere el cetro. Queda ‘ad honorem’. Pero ojo, mañana el tipo aparece por la puerta sí o sí. El sol, no sé”. El primer sentido de este artículo es tranquilizar(nos) a los ansiosos. Varotto se jubila “ma non troppo”. Se quedará en la CONAE craneando ideas, algunas de ellas francamente cuerdas, todas inevitablemente audaces, tal vez acaso alguna factible; mientras ajusta sus proyectos a tumbos en las cambiantes circunstancias políticas y económicas argentinas. Con los inevitables porrazos de quien ha vivido a los saltos cuánticos (¡y en Argentina!), eso lo hace bien. Por el bien mayor de la CONAE, sin embargo, le deberá dar aire de sobra a su sucesor, Raúl Kulichevsky, quien por personalidad y antecedentes, “is the right stuff”: ingeniero aeronáutico, experto en materiales de la CNEA, “años de vuelo” en proyectos clave de la agencia espacial criolla. Y es que desde 2016 la CONAE ya sufrió un cambio de ministerio (hoy está en el MinCyT) y dos años de congelamiento presupuestario: no toleraría un doble comando. Varotto viene lidiando con cambios generalmente para peor desde 1971, cuando en una CNEA que el país mimaba con presupuesto y protegía con orgullo, era un postdoctorado en Ciencia de Materiales, disciplina que entonces mezclaba de modo irreverente la metalurgia ingenua con la mecánica cuántica. Al Petiso la vida académica le quedaba más chica que sus escarpines de los 4 años: quería fundar una empresa basada en el conocimiento nuclear. Como en la CNEA fundacional amaban a los locos, pudo fundar sin ruido el Proyecto de Investigación Aplicada (PIA) en el Centro Atómico Bariloche. Otro salto cuántico. El PIA dio origen a su vez, en 1974, a la empresa INVAP, fundada con U$ 5000 dólares de capital. Los ya canosos fundadores, entre ellos el proto-prócer Héctor “Cacho” Otheguy, suelen ocultar esa cifra porque les da vergüenza. Y es que el primer y principal proyecto fue tan secreto como exitoso y se hizo con muy poca plata y preponderancia de componentes tan sofisticados que se podían comprar en las casas de repuestos de automóviles. Eran un poco precarios, pero La Embajada, que monitorea la compra de ciertos sistemas exquisitos, no se anoticiaba de nada raro. El proyecto madre de INVAP fue el enriquecimiento de uranio, revelado al mundo en 1983, a semanas de que asumiera el presidente Raúl Alfonsín, y a un año y medio de haber perdido una guerra contra el Reino Unido (y por ende, legalmente, contra el resto de la OTAN). Todos los desastres y conquistas posteriores del Programa Nuclear Argentino derivan de ese hecho: sabemos enriquecer uranio. Lo hagamos en la práctica o no, y a qué grado, no pensamos olvidarnos. Por eso, con tal de que no enriquezcamos uranio “at home”, los 5 países que forman el Consejo de Seguridad de la ONU nos dejan comprar tanto uranio enriquecido al 20% (grado reactor) como pidamos, sin quitarnos un segundo la lupa de encima. Gracias a esas compras, podemos exportar ese tipo de plantas. Salen poco pero pagan bien: Holanda deberá abonar unos 400 millones de euros por el reactor PALLAS que construiremos en la aldea costera de Petten. No haberse olvidado de cómo enriquecer es fundamental: el mundo nuclear es muy caníbal, y la Argentina ya sufrió dos boicots de combustibles justamente cuando exportó sus dos primeros reactores a Perú. Hoy nadie le compra un caballo a un vendedor que no puede garantizar la provisión de pasto. No aprendimos a enriquecer uranio porque es un deporte chic. Lo hicimos para exportar fierros impresionantes y necesarios. Da plata y cambia la imagen. A INVAP, que vive sin subsidios y de lo que factura, se la trató de cerrar de todos los modos posibles. La OTAN no se olvida de que nosotros seguimos sin olvidarnos de cómo enriquecer uranio. En tiempos de Alfonsín, la CNEA la dejó totalmente sin contratos. En tiempos de Carlos Menem y como INVAP se negaba a morir, el canciller Guido Di Tella le prohibió también exportaciones millonarias (y supervisadas por la ONU) de tecnología pacífica de combustibles de reactor a Irán. Luego en 1993 el mismo canciller saboteó una “joint venture” con Turquía para fabricar en serie y exportar masivamente centralitas nucleares compactas CAREM, sociedad tejida pacientemente por el embajador Adolfo “Chinchín” Saracho y que en 1988 toda la élite política y de negocios turca descontaba como cosa hecha. Eso fue un trauma que los nucleares argentinos tardaron 23 años en remontar: el prototipo de 27 MW del CAREM sólo se empezó a construir en 2011, al lado de las Atuchas I y II, en Lima, provincia de Buenos Aires. En 1992, ya al borde del cierre, INVAP tuvo que echar a 800 de sus 1100 expertos, y entre aquella desconsolada multitud se fue El Jefe. Quedó Cacho Otheguy, todavía sin canas, para salvar lo que se pudiera. Varotto pareció bajarse del ring, pero estaba buscando nuevos combates, y la oportunidad se le dio en 1994. En aras de liquidar toda tecnología dual -es decir, la que tiene usos tanto civiles como militares- argentina, el gobierno del Dr. Carlos Menem había empezado por clausurar la Comisión Nacional de Investigaciones Espaciales (CNIE), organismo dependiente de la Fuerza Aérea. Desbandó los elencos humanos y destruyó físicamente los prototipos de su proyecto chiche: el cohete de dos etapas Cóndor II, bastante dual por su tipo de combustible (sólido, de bajo impulso específico, pero se dispara a toque de botón). En lugar de la CNIE, por asuntos de imagen, Di Tella hizo la CONAE, que debutó como la primera agencia espacial en la historia mundial fundada para no hacer un cohete. El embajador que la dirigía, típico exponente de la “línea Revlon” (Londres, París, Nueva York) de nuestra cancillería, hacía casi un punto de honor de no entender un comino de fierros. Como imagen, aquello era ridículo incluso para los estándares de incumbencias de la época. Aquel jefe olvidable cedió paso a un astrónomo, el Dr. Jorge Sahade, un habilidoso urdidor que no estaba dispuesto a que lo cubriera el polvo de la contemplación académica. Sahade reflotó un proyecto de Manuel Sadosky archivado en tiempos alfonsinistas: el satélite de investigación cosmológica SAC-B. Sahade lo veía no tanto como astrónomo, sino como un modo de retener algunos expertos de la vieja CNIE y aprender ingeniería satelital de la propia NASA. En 1994, Varotto sustituyó a Sahade con un plan MUY revolucionario para la época: los satélites debían mirar para abajo, observar la Tierra, no el cielo, dar servicios y ganancias, no “papers” en congresos. Propuso el SAC-C, un satélite todavía hoy complejísimo, con la agricultura argentina como beneficiario principal. Y logró vendérselo… ¡a Domingo Cavallo! Varotto profundizó la transferencia de tecnología con la NASA, pero pagó un precio. Por falta de oportunidades de lanzamiento más decentes dejó que la agencia espacial estadounidense subiera el SAC-B heredado de Sahade a un lanzador experimental (el Pegasus XL) y se bancó que el maldito cohete hiciera fracasar nuestro satélite. Éste llegó a órbita pero no logró desplegar sus «alas» fotovoltaicas: el Pegasus, lleno de “glitches”, se le había quedado pegado a la espalda, sin expulsarlo debidamente. En el par de órbitas que logró hacer antes de agotar su carga de batería inicial, sin embargo, el SAC-B mostró que funcionaba al 100% de sus sistemas. Ergo, estaba bien construido. Padre dos veces de la misma criatura Imagen “de prensa” del SAC-C en vuelo. Fue el primer satélite hiper-complejo de observación de la Tierra: en lugar de 2 sensores (el standard normal de la NASA) llevaba 11. Programado para durar 5 años en óbita baja, duró 13. Tan robusta era su plataforma de servicios que la NASA la usó en 2010 como soporte de un radar pasivo en banda L de U$ 250 millones de dólares para medir salinidad en los mares, el satélite SAC-D Aquarius. El detalle interesante a aclarar de esta historia: el SAC-B había sido construido por INVAP. Los U$ 15 millones que Varotto le dio, vía CONAE, a la empresa que él mismo había creado 20 años antes, le sirvieron en 1994 para mantenerse viva en una Argentina entre distraída y hostil hasta que “la salvó el estado”. En este caso, el estado egipcio, que le compró un considerable reactor nuclear ETRR de 22 MW, actualmente en funcionamiento en Inshas, en extramuros de El Cairo. Con INVAP, Varotto fue padre dos veces de la misma criatura. La criatura nunca la tuvo fácil. Vender reactores para fabricar radioisótopos es como ser joyero especialista en mitras papales: se factura bien, pero el tiempo entre una licitación y la siguiente puede ser largo, y la competencia resultar feroz. Con el contrato que le dio Varotto, INVAP logró diversificarse de empresa básicamente nuclear a empresa también espacial, y luego aeroespacial. Los satélites realmente importantes por sus capacidades y la cantidad de países asociados, el SAC-C y el SAC-D, también otorgados por Varotto a la PyME barilochense, la ayudaron no poco en su pobreza, que rebrotó con el exitoso «final de obra» en Egipto… hasta que en 2000 volvió “a salvarla el estado”. El estado australiano. Le compró el reactor OPAL. Éste opera desde 2006 en Lucas Heights, Sydney, y es considerado el mejor del mundo porque con sólo 20 MW produce tantos radioisótopos que Australia se propone copar con él un 40% del mercado mundial, no se rompe, y además tiene grandes capacidades extra en fabricación de silicio para microelectrónica, investigación aplicada en ciencia de materiales, y entrenamiento de científicos. INVAP suele pasarla mal durante las presidencias muy liberales: los cancilleres y la OTAN recuerdan bien su pecado original: se fundó para enriquecer uranio. Además, en el Hemisferio Norte no hace maldita la gracia que la mínima INVAP ande ganando licitaciones en las que sólo deberían triunfar empresas gigantes de «países serios»: General Atomics de EEUU, SIEMENS de Alemania, ARÉVA de Francia, ROSATOM de Rusia, AECL de Canadá o KAERI de Corea del Sur. Acaso para aplacar chirridos en el Norte, el gobierno del presidente Mauricio Macri le quitó a INVAP el 94% de su facturación de 2015 en radares de todo tipo y en sistemas aeronáuticos robóticos, además de asestarle la cancelación (definitiva) de los satélites de comunicaciones de la empresa ARSAT. Hoy INVAP está nuevamente sin poder pagar sueldos, pero por tercera vez en su vida volvió “a salvarla el estado”. El estado holandés, dado que la firma rionegrina habia concursado allí en 2008 y ganado. Entonces Holanda canceló el proyecto por la crisis de Lehman Brothers y “las subprimes”. En 2014 volvió a llamar a licitación, y en enero de 2018 INVAP volvió a ganarle a los mismos finalistas (Rusia y Corea del Sur) de 2008. Con toda esta historia argentina propia y ajena encima no puede extrañar que Varotto se jubile este año. Tampoco puede extrañar, a quien conozca un poco el personaje, que lo haga “ma non troppo”. A futuro  Sí, esa especie de frontón de pelota paleta es una antena de radar espacial en banda L de 1500 kg. Costó lo suyo construirla. El satélite total pesa 3 toneladas: es el SAOCOM-1A. Al frente de la CONAE queda un varottista bien testeado: el Dr. Raúl Kulichevsky. Es probable que haga con la agencia lo que vino haciendo su mentor desde 1994: lo que se puede, lo que lo dejen… y más. Como es costumbre en la CONAE, Kulichevsky deberá partir un pelo en cuatro, multiplicar los panes y los peces, pagar sueldos modestos por trabajo exquisito y dejar proyectos críticos en el freezer para sacar al menos uno adelante. O si puede, dos. Como un pequeño botón de muestra de las dificultades, INVAP liquidó en cuotas los sueldos de marzo, como informamos aquí. En un repaso de agenda, lo que la CONAE tiene en el “debe”, está lo siguiente:
  • Lanzar (con 20 años de demora) el SAOCOM 1A. Alguien lo describió así: «No es un satélite con un radar. Es un radar con satélite«. Otro modo de describirlo: algunos de sus iniciadores, como el Dr. Raúl  Colomb, se murieron hace tiempo. En 1998, cuando se lo empezó a mentar, iba a ser el primer satélite-radar en banda L del mundo. Bueno, será el tercero. La JAXA (la agencia espacial japonesa) tuvo la misma idea y al mismo tiempo que Varotto, pero también mucha más plata: lanzó en 2006 y ya van por el segundo TALOS-Daiichi, con resultados científicos, de gobierno y comerciales excelentes. ¿Un ejemplo? De haber estado en servicio en 2003, podría haber evitado la catastrófica inundación de Santa Fe capital. Como sea, el SAOCOM 1A sale al espacio este año, sí o sí.
  • El lanzador del SAOCOM es un cohete reutilizable Falcon 9 de Space X. Este vector revolucionario tiene poca “herencia de vuelo”, es decir sus disparos exitosos empezaron recién en 2015. El Petiso canjeó riesgo por precio, algo que detesta pero (recordando el SAC-B) ha debido hacer más de una vez en su carrera.
  • Terminar el SAOCOM 1B, similar al primero en ¿2021? ¿Con un presupuesto en pesos clavado en el de 2015?
  • Aprovechar comercial y políticamente, aunque más no sea con un solo satélite la “constelación” de radar SAOCOM criollos y Cosmo-Skymed italianos de la Agenzia Spaziale Italiana (ASI). La colaboración CONAE-ASI es una astucia varottiana. La ASI tiene sapiencia técnica de sobra, pero juega en la B dentro de la European Space Agency (ESA), dominada por los países de Europa del Norte. Somos buenos socios para una infidelidad. Que además dará plata a ambas partes. Las imágenes de radar que combinan banda X (Italia) con banda L (Argentina) de la constelación «SIASGE» (Sistema Ítalo-Argentino Satelital de Gestión de Emergencias) prometen una potencia de diagnóstico totalmente nueva en gestión ambiental y de catástrofes naturales o antrópicas. Esto no lo tiene ni Japón. Al menos, todavía.
  • Empezar un satélite óptico de observación de costas y de aguas territoriales, el SABIA-Mar 1. Iba a formar constelación con otro satélite similar brasileño, pero Brasil no se subió nunca a la idea. Ahí vamos solos… si llegamos.
  • Continuar el proyecto de cohete de lanzamiento Tronador II, tal vez con motores rusos, siempre y cuando vengan con transferencia de tecnología.
En suma, que Kulichevsky seguro logrará lanzar el SAOCOM 1-A y seguro comenzará la construcción del SABIA-Mar. El primer hito se pagó mayormente con presupuesto de la administración anterior, y el segundo (empezar) no involucra gastar plata. Sin embargo, ambos hitos le darán oportunidades fantásticas de campaña al presidente en funciones, si muestra astucia: un lanzamiento desde la base Vandenberg de la USAF (la Fuerza Aérea de los Estados Unidos). Eso puede estar precedido por una visita a la fábrica de satélites de INVAP en Bariloche. A la cual el presidente y comitiva podrían entrar a la gigantesca sala limpia de integración, y la TV los mostraría, trajeados con buzos estériles y barbijos, ante la antena de radar espacial más grande de la historia, hasta que Japón hizo otra parecida. ¿Qué candidato se perdería toda esa publicidad gratis? Que el segundo SAOCOM, el 1B y el SABIA-Mar se completen, eso es otra historia. El trabajo en sociedad con la ASI (Agenzia Spaziale Italiana) probablemente quede garantizado, aunque la Argentina entre “tuerta” a la constelación, es decir mirando la Tierra con un único satélite. Eran fierros difíciles. Con mucho más presupuesto y know-how, Italia se tuvo que tomar una década y monedas para completar 4 Cosmo-Skymed, a pesar de que son aparatos mucho más sencillos que nuestros SAOCOM. Un Cosmo pesa 1,7 toneladas. En contraste, solamente la antena del SAOCOM 1A pesa 1,5 toneladas, y otro tanto el resto del satélite. El consumo eléctrico es proporcional también, y a tal punto que en los casi 90 minutos que dura una órbita, un SAOCOM puede usarla a lo sumo 10 minutos: si se pasa, agota las baterías. Esas desmesuras sólo se le ocurren a Varotto… o a los japoneses. Cada SAOCOM logrará obtener unas 225 imágenes diarias, que la Argentina necesita (recordando Santa Fe capital) para consumo propio, o para cesión a terceros países en emergencia hídrica. Ser benefactor da “standing” diplomático. Vender a países que necesitan estudios sanitarios, fitosanitarios, de predicción de cosechas y de agua y suelos, e incluso de agua bajo los suelos, eso da simplemente plata (mucha). Por ahora, la única competencia es el TALOS Daiichi 2 japonés, más moderno y potente que nuestros SAOCOM. Por eso realmente necesitaríamos que Kulichevsky haga magia y logre sacar ambos adelante. Pero en tiempos de FMI y ajustes, es difícil venderle la idea a esos economistas que se dicen “tecnócratas”, aunque no diferencian tuercas de tornillos. Los SAOCOM son fábricas de información imprescindible de gobierno, vendible o canjeable a terceros por favores diplomáticos. Definitivamente, no es ciencia pura. El futuro Una panorámica del SABIA-Mar 1, satélite que casi seguro se empezará este año. Cuando se terminará, vaya a saber. Si bien doy por asegurado el inicio del SABIA-Mar 1, no me ilusiono con su compleción. La Argentina lo necesita para monitorear erosión de costas, mareas rojas, “booms” de medusas y sobrepesca. Son asuntos en los que estamos perdiendo miles de millones de dólares/año. Imposible saber cuánto por turismo que busca mejores playas en el exterior mientras las nuestras van desapareciendo. No sería raro que estemos perdiendo U$ 1600/año solamente por sobrepesca, actividad básicamente a cargo de España, que maneja el Mar Argentino como propio. Pero no hay quién mida estos deterioros. Hasta ahora, no son temas que desvelen a la dirigencia argentina. ¿Podrá Kulichevsky lidiar con un desinterés crónico del país por su propio mar? Esa indiferencia ya era vieja antes de la derrota de Malvinas, pero luego se agravó como trauma de posguerra. Varotto no pudo contra eso. Hace casi dos décadas que ideó la misión SABIA-Mar con Brasil, entre otras cosas para tener una marca: “satélites Mercosur”. Brasil, sin embargo, no estuvo interesado. Tampoco hizo mucho por tener un “lanzador de satélites Mercosur”. En cuanto al Tronador II, Varotto quiso usar propelentes militarmente inútiles pero avanzados para la primera etapa: ketorolox, es decir querosene como combustible y oxígeno líquido como comburente. Sin embargo, estuvo siempre constreñido por temas presupuestarios, de modo que debió saltar al menos tres prototipos llamados Vex (Vehículos Experimentales), y pasar del 2do en 2014 al 6to “non stop”, sin testeos intermedios hasta 2017. Demasiados saltos cuánticos. En abril de aquel año, el porrazo: ese experimento explotó delante de las narices del presidente Macri en el Centro Espacial de Pipinas, provincia de Buenos Aires. El mandatario no pareció compungido: ya como candidato había llamado “empresas innecesarias” a casi todas las iniciativas espaciales argentinas, incluidos los satélites de ARSAT, que recaudan sus buenos U$ 70 millones/año. En la visión presidencial, los servicios espaciales se compran afuera. En la de Hispasat, que va por el dominio de los cielos sudamericanos, nuestro país no debería tener satélites de telecomunicaciones propios. Y en la visión de la OTAN, la Argentina no debería tener ningún cohete propio, aunque sea militarmente inútil. Kulichevsky tiene herencia varottiana. No se conformará con lo obvio y ya hecho. Tratará de ir por más. Habla de comprar motores rusos para reflotar el programa Tronador II, siempre que haya transferencia de tecnología, y de armar un satélite meteorológico regional, en el que por ahora sólo parece interesado Perú. Serán tiempo duros, pero en tiempos también duros nació la CONAE y se forjaron sus recursos humanos, y se logró una capacidad de diseño complejo en observación de la Tierra que en la región por ahora sólo tiene la Argentina. Como muestra el SAOCOM 1A. Blanco sobre negro, Varotto sigue en la agencia. En espíritu y cuerpo. Una última anécdota y no hincho más. En 1943 Luigi, padre de “nuestro” Varotto, estaba en el frente cuando lo capturó la Wehrmacht y se lo llevó prisionero a Alemania. Su hijo Franco lo había visto una única vez, cuando tenía un mes de vida. Lo volvió a ver en 1945, cuando regresó como pudo a Brugine, en la provincia de Padua. Franquito tenía 4 años y lo estaba esperando en la calle. El corazón se le salía por la boca. Luigi venía caminando entre otros dos hombres y El Petiso (entonces doble petiso) le preguntó a su madre: “¿Pero cuál es mi papá?”. “El del medio”. El pibe corrió como una liebre, le saltó a los brazos a aquel hombre y le apretó los cachetes: “¡Te conozco, vos sos mi papá!”, le gritó. En el ámbito nuclear y espacial, hoy eso al Petiso Varotto se lo gritamos unos cuantos.

El dólar cerró la semana a $ 25,11. Y sube en el resto del mundo, también

0
Hoy, viernes 18, el dólar comenzó la jornada en alza debido a una fuerte demanda local, pero hubo también ofertas desde el exterior, que moderaron esa suba inicial. Finalmente, el Banco Central no intervino esta vez. Y la divisa estadounidense acumuló un 1,3 % arriba en la semana. La firmeza del dólar se hizo notar también frente a otras monedas: en Brasil, el real perdió un 1,2% y en México, el peso un 1%. A nivel global, llegó hasta el máximo en cinco meses frente a una cesta de divisas. El euro se muestra débil, como consecuencia -al menos en la sicología de los especuladores- de la «eurofobia» en Italia. En AgendAR mantenemos la opinión que dimos el viernes pasado aquí. La economía argentina y las actividades productivas en particular ya no convivirán con un dólar «barato».

La Directora del FMI respaldó la política de Macri

El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) se reunió el viernes para analizar el caso argentino, y trascendió que la Argentina buscará negociar un préstamo stand-by «excepcional«. Según publicó el diario especializado El Cronista Comercial, «eso implica un análisis más riguroso por parte del Directorio Ejecutivo del Fondo, pero también es la posibilidad de que el organismo preste fondos por encima de los límites normales«. En todo caso, del comunicado que emitió Christine Lagarde, directora del FMI se desprende un abierto respaldo al gobierno de Macri y a sus políticas: «Transmití al Directorio Ejecutivo la intención de las autoridades argentinas de solicitar un acuerdo stand-by de acceso excepcional que sustentaría su programa económico. Se trata del programa económico de Argentina integralmente concebido por el presidente Mauricio Macri y su gobierno». Continúa diciendo que «desde que el gobierno del presidente Macri entró en funciones, Argentina ha estado dedicada a una transformación fundamental y positiva de la economía. Aunque muchas políticas han procedido con rapidez, el gobierno también ha sido consciente de la necesidad de forjar y mantener el consenso social al calibrar el ritmo del programa de reforma, incluido el ajuste fiscal. Había una comprensión clara de que ese enfoque acarreaba ciertas vulnerabilidades». «Argentina está enfrentando una volatilidad financiera significativa, en parte debido a la constricción de las condiciones financieras internacionales y también tras la sequía que dañó la producción agrícola nacional. Es en este contexto que las autoridades argentinas solicitaron nuestro respaldo para contribuir a contrarrestar esta volatilidad en los mercados y proteger el crecimiento, la creación de empleo y la cohesión social del país. Las autoridades recalcaron que los objetivos del programa incluirían el establecimiento de una trayectoria clara hacia un crecimiento fuerte, sostenido e inclusivo y la sólida creación de empleo; el restablecimiento de la confianza de los mercados a través de un programa macroeconómico claro que reduzca las necesidades de financiamiento y encauce la deuda pública por una firme trayectoria descendiente; y, fundamentalmente, la protección de los estratos sociales más vulnerables durante esta transición. Estos objetivos cuentan con nuestro pleno respaldo».

Presentaron un «Plan Estratégico Federal» para hacer crecer la industria del software

En el Centro Cívico de Parque Patricios, sede del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Cámara de la Industria Argentina del Software (CESSI) en conjunto con la Red Federal de Polos y Clusters de todo el país, realizaron el Encuentro Federal de la Industria Argentina del Software donde presentaron su Plan Estratégico Federal 2018-2030. Aníbal Carmona, presidente de CESSI, afirmó que «estamos muy contentos de haber logrado consensuar una visión compartida y federal de la Industria Argentina del Software donde nos hemos propuesto: • Para 2030 crear 500.000 empleos, abrazando la diversidad y su distribución geográfica • Superar los U$S 20.000 MM de facturación anual con más de U$S 10.000 MM anuales de exportaciones. • Contribuir a que Argentina logre estar en al menos los primeros 30 (treinta) puestos del índice de digitalización a nivel mundial (NRI WEF) y en los primeros 5 (cinco) puestos del índice de digitalización a nivel latinoamericano (NRI WEF)” De parte del Gobierno asistieron: el Secretario de Emprendedores y Pymes del Ministerio de la Producción de la Nación, Mariano Mayer, la Directora Nacional de Servicios Basados en el Conocimiento, Pía Giudice con todo su equipo de trabajo, de la Subsecretaria de Desarrollo Económico del Gobierno de CABA, Julián Cohen, y el Director General de Distritos Económicos de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Manuel Seco. Los dirigentes de la Industria Argentina del Software manifestaron en su plan que ven a la transformación digital de un país, no como una simple implementación e incorporación de tecnología, sino como una reinvención y un cambio cultural de la sociedad que afecta a los procesos, los procedimientos, los hábitos y los comportamientos de todas las organizaciones y personas. Bajo esta hipótesis, argumentan que las tecnologías digitales mejoran la capacidad de hacer frente a los retos que suponen los desafíos de la 4° Revolución Industrial. “Tuvimos oportunidad de compartirle nuestro plan estratégico y visión al Gobierno Nacional, con la distinguida presencia del secretario de Emprendedores y Pymes, Mariano Mayer, y todo su equipo, a quienes les agradecemos su presencia y disposición para trabajar en conjunto en las herramientas claves como la Ley del Software, el Plan 111Mil, Financiación, Emprendedurismo, I+D+I, Calidad, Exportaciones y Mercado Interno para lograr los objetivos del plan”, concluyó el presidente de CESSI. El encuentro contó con delegados de CESSI, Polo IT Buenos Aires, Córdoba Technology Cluster, Clúster TIC Santa Fe, Polo TIC Mendoza, Polo Tecnológico Rosario, Polo IT Chaco, Polo IT Corrientes, Clúster SBC Misiones, Cámara Informática de Desarrolladores de Software y Servicios Audiovisuales de Formosa (CIDSAF), Cámara ClusteAr, Clúster Tecnológico Tucumán, Clúster Tecnológico Catamarca, Cámaras de Empresas TIC San Juan (CASETIC), Cámara del Parque Informático La Punta – San Luis (CISTIC), Clúster Infotech Neuquén, Polo IT La Plata, Cámara Empresas del Polo Informático de Tandil, Asociación de Tecnologías de la Información y la Comunicación de Mar del Plata y Zona (ATICMA), Polo Tecnológico de Bahía Blanca, Cámara Empresas Desarrollo Informático Rafaela (CEDI), Clúster Tecnológico Río Cuarto, Polo Tecnológico del Paraná, Clúster TIC Villa María y Región y Clúster Tecnológico San Francisco.

La billetera virtual del Banco Nación llegará al millón de usuarios a fin de año

0
A ocho meses de su lanzamiento, PIM, la billetera virtual de Nación Servicios que permite realizar transacciones a través del celular sin necesidad de contar con una cuenta bancaria, se encamina a superar el millón de usuarios. Así lo indicó el gerente General de la compañía, Leonardo Coca, en el marco de una presentación de nuevas funcionalidades de la plataforma. “Queríamos llegar al millón de usuarios en el primer año y vamos a superar ese número”, dijo. Creada en septiembre de 2017 con el objetivo de reducir el uso de efectivo e impulsar una mayor inclusión financiera, PIM cuenta en la actualidad con 730.000 usuarios, que cada mes realizan transacciones por un promedio de $ 200 millones. Además, de acuerdo a lo expresado por el gerente General de Nación Servicios, este medio de pago es aceptado por unos 60.000 comercios de todo el país. Entre ellos, grandes cadenas de consumo masivo como Carrefour o Ribeiro. PIM es una billetera virtual para teléfonos celulares –sean o no smartphones– que le permiten a sus usuarios realizar transacciones sin contar con tarjetas de crédito, débito o siquiera una cuenta bancaria. Los fondos de la billetera virtual pueden cargarse a través de cajeros automáticos, los servicios de home banking, o a través de las redes de Pago Fácil, Rapipago, Cobro express o Pago mis cuentas. Y entre sus funciones brinda la posibilidad de enviar dinero, comprar productos y cobrar beneficios sociales. Dichos fondos pueden extraerse, además, a través de las compañías de servicio de pago.

En el Hot Sale online se facturó un 79% más que en 2017

Prácticamente 2.5 millones de usuarios navegaron la web www.hotsale.com.ar, y el evento alcanzó una facturación de $ 6.170 millones a través de más de 1.9 millones de órdenes de compra en tres días. La facturación alcanza un 79% más que en la edición 2017 -bien por encima de la inflación- con un ticket promedio de $ 3.244. En el relevamiento que la cámara realiza junto a Kantar TNS luego del cierre del evento se observó que las categorías que más se vendieron en unidades fueron:
  • Alimentos y Bebidas
  • Calzado
  • Indumentaria y accesorios para adultos
  • Indumentaria y accesorios infantiles
  • Decoración para el hogar
  • Televisores
Medidos por el monto facturado, los rubros que vendieron más en estos tres días fueron, por orden:
  • Televisores
  • Pasajes de avión al extranjero
  • Equipos de telefonía móvil
  • Estadías en hoteles
  • Computadoras de escritorio o portátiles
  • Muebles
“Los resultados de este nuevo Hot Sale han superado nuestras expectativas. Registramos un aumento del 54% en cantidad de órdenes de compra respecto de la edición pasada. Esto demuestra que los usuarios confían cada vez más en el comercio electrónico y que el mercado online sigue su camino de desarrollo y profesionalización. Apostamos que el eCommerce seguirá creciendo y rompiendo records en Argentina”, dijo Gustavo Sambucetti, Director Institucional de la CACE. En esta edición los dispositivos móviles fueron los elegidos para la búsqueda de ofertas, ya que el 60% de los usuarios a nivel nacional ingresó a la web oficial a través de su celular. Se destaca la amplia participación del interior del país, la cual por primera vez alcanza el 52% de las visitas registradas, que fueron 2,5 millones.

Sigue firme la demanda de dólares. El Central retira su oferta de u$s 5.000 millones.

0
En la tercera jornada consecutiva de suba, el dólar se vende a $ 25,10 en el Banco Nación, y más caro en otras casas de cambio. El BCRA, que ofertó U$S 5 mil millones a $ 25 al comienzo del día, retiró la oferta.

Templeton, el fondo que compró 3 mil millones de dólares en bonos argentinos

0
Un paso aparentemente decisivo para lograr el martes pasado la renovación de las LEBACs, y detener la corrida cambiaria, fue la compra de los Bonos del Tesoro que emitió el Ministerio de Finanzas, como informamos aquí. Fue Michael Hasenstab, a cargo de las inversiones del Franklin Templeton Global Fund, quien decidió invertir u$s 2250 millones, más de tres cuartas partes de los $ 73.000 millones (u$s 3000 millones) en bonos «BOTE» que colocó Argentina el martes. El Franklin Templeton es uno de los fondos de inversión más importantes de Wall Street, y comenzó a operar en la Argentina desde el 28 de febrero pasado. Es el primer fondo internacional que concretó su llegada desde la salida del default, en 2016. Templeton, que administra activos por US$ 770.000 millones, se asoció con la casa de inversión local SBS para lanzar tres fondos: uno de deuda argentina en moneda local, otro de deuda en dólares y otro de deuda latinoamericana. Esta movida de Hasenstab, que recuerda el respaldo que le brindó a Irlanda tras la crisis de la eurozona, ha sido calificada de «riesgosa» por el Financial Times. Igual, el financista anunció su intención de apostar fuerte en Argentina y Brasil.

Argentina y Gran Bretaña ampliarán su cooperación científica en la Antártida

El Instituto Antártico Argentino (IAA) y su par del Reino Unido, el British Antarctic Survey (BAS), suscribieron en el Palacio San Martín un Memorándum de Entendimiento con el objetivo de fortalecer la cooperación científica en la Antártida. El documento fue firmado por el Lic. Rodolfo Sánchez, en representación del IAA, y la Prof. Dame Jane Francis, en nombre del BAS, en un acto que se realizó en el marco de la 41ª Reunión del Tratado Antártico que se desarrolla del 13 al 18 de mayo en Buenos Aires. La cooperación antártica entre Argentina y el Reino Unido en temas de ciencia y conservación, según ambas cancillerías, ha estado presente durante largo tiempo, y ha dado resultados en un amplio temario de disciplinas, como la conservación de recursos marinos, designación de áreas protegidas, supervisión del turismo y preservación de sitios y monumentos históricos. En todas estas actividades ambos países trabajaron juntos con el objetivo de asegurar, con el debido respaldo científico, que la Antártida continúe siendo un continente prístino. La embajada británica en Buenos Aires dio a conocer un comunicado donde afirma que la Argentina y el Reino Unido fueron actores clave en la negociación del Tratado Antártico. Desde ese entonces, en 1959, y hasta nuestros días ambos países han sostenido firmemente sus principios y objetivos. El reciente regreso a las operaciones antárticas del Rompehielos Almirante Irízar, con moderna tecnología y un espacio mucho mayor para el desarrollo de actividad científica, junto a la próxima botadura del navío del BAS RRS David Attenborough, proveerá nuevas posibilidades para incrementar la cooperación conjunta. Para la Argentina, dice el Ministerio de Relaciones Exteriores, el memorándum firmado refleja una nueva manera de abordar la cooperación internacional, firmemente anclada en los principios del Tratado Antártico y con el respaldo de instrumentos bilaterales que garanticen el desarrollo de proyectos a largo plazo. Así, desde 2016, la Argentina ya ha suscripto siete memorándums con miembros del Tratado Antártico (Reino Unido, Chile, China, República de Corea, Japón, Polonia y Noruega); y este viernes se firmará el octavo, con Uruguay. Hace dos años, la canciller Susana Malcorra visitó la base argentina Carlini e indicó que la cooperación en el continente blanco puede ser un modelo para mejorar las relaciones y lograr objetivos comunes. El actual ministro Faurie ha continuado con la implementación de la Declaración Conjunta de 2016. La periodista Natasha Niebieskikwiat hizo referencia en Clarín a un artículo del influyente UK Defence Journal que señala un posible motivo para que Inglaterra haya aceptado la colaboración con Argentina en la Antártida: «»Argentina ha dejado ahora de ser una potencia militar capaz» (Argentina has now ceased to be a capable military power). El Journal informa que las horas de práctica de los submarinistas argentinos hacia 2016 eran de 19 horas sumergidos, bien por debajo de lo necesario. Remarca la escasa cantidad de raciones, de comida y de energía para disponer en las prácticas habituales en otros países en los cuarteles. Y reconoce las dificultades de este país para adquirir equipamiento militar por los vetos del Reino Unido en la industria militar que tiene alto componente fabricado en Gran Bretaña.

Las Pymes industriales piden medidas para prevenir crisis por los altibajos del dólar

El presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), Daniel Rosato, dio a conocer una propuesta pública para prevenir crisis en pequeñas y medianas empresas manufactureras y neutralizar las alteraciones que pueden proyectar las tensiones del mercado cambiario durante las últimas semanas. La propuesta incluye «poner en marcha un plan de crisis de cuatro ejes y con vigencia mínima de 180 días para darle volumen al desarrollo de las Pymes con el objetivo de reactivar la producción argentina y revertir así el escenario de inestabilidad que generaron las especulaciones cambiarias». Entre las medidas figuran:
  • La limitación de las importaciones de productos ya elaborados en el país;
  • La pesificación de los costos energéticos (que las industrias pagan en dólares como consumidores mayoristas).
  • El congelamiento de los embargos desde la AFIP.

Alertan sobre la situación económica de los tambos

0
Por la suba del dólar, en los últimos 30 días, el costo de producir leche subió un 8% y agravó la situación económica de los tambos. Vale recordar que los productores cobran en pesos su materia prima, pero deben pagar insumos dolarizados. El dato surge de un informe realizado por el Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural Argentina (SRA). Mientras esta entidad hizo ese análisis con el dólar, en una jornada tambera en la Sociedad Rural de Trenque Lauquen se presentó un informe que detalla subas que tienen que afrontar de hasta el 45% desde enero pasado, considerando ítems como la semilla de alfalfa (24%), maíz (45%), alimento balanceado (37%) y urea (12%).

Argentina y China firman la apertura total del mercado de carnes

0
En el marco de la inauguración de la mayor feria de alimentos de Asia en la ciudad de Shanghai, y con la presencia de una nutrida delegación de empresarios del sector, el embajador argentino en China, Diego Guelar, anunció la firma del protocolo para exportar todo tipo de carnes al gigante asiático. Después de largas negociaciones -15 años- se va permitir el reingreso de carne argentina enfriada y sin hueso, y congelada con hueso. Junto con la Unión Europea, China, es hoy uno de los principales destinos de las exportaciones agroindustriales locales. Argentina exportó a China 7.124.692 toneladas por u$s 3.596 millones en 2017, mientras a la UE se vendieron 13.615.970 toneladas por u$s 7.027 millones.