El legado de J. M. Keynes «En 2030 no estaremos todos muertos»
Si José María Las Heras fuera un rockero de los ’90, diría simplemente «Keynes not Dead». Pero es un -algo más veterano- profesor de Economía en la Universidad Nacional de Córdoba y ex ministro de Finanzas de Córdoba. Así que escribió este artículo para aportar a un debate necesario.
«El pensamiento de John Maynard Keynes (1883-1946) sigue vigente. Renace en los 90 como neokeynesismo, en respuesta al fracaso neoliberal. Ahora, al llamado del papa Francisco a sentar las bases de un nuevo modelo económico se han sumado economistas keynesianos como Joseph Stiglitz, Paul Krugman, y el ministro argentino Martín Guzmán.
«Keynes rechaza frontalmente el comunismo, aunque no le gusta el conservadurismo de su época», dice su biógrafo Joaquín Estefanía. Ajeno a la violencia, pensó en modo humanista morigerar el sistema capitalista en peligro. Para él las guerras eran disputas atroces de las grandes potencias. Fue uno de los impulsores del Circulo Bloomsbury, un movimiento pacifista de la primera Guerra Mundial, integrado por personalidades como Virginia Woolf, la pintora Dora Carrington y el exquisito poeta Lytton Strachey.
Y formando parte de la delegación inglesa en las negociaciones del Tratado de Versalles se retira, tras un portazo, por las odiosas condiciones impuestas a la Alemania vencida.
En su “Teoría general”, Keynes alienta al Estado a aumentar el gasto público, revitalizando la demanda agregada de mercados pauperizados tras el viernes negro de 1929 en la bolsa de Nueva York. Su frase “en el largo plazo estaremos todos muertos”, ¿es una apuesta suicida al futuro de la humanidad? Algunos se encaramaron en ella en alusión homofóbica por su elección sexual.
Ferguson, economista de Harvard, ironiza que no era preocupación de Keynes el futuro, dado que no tendría descendencia por su condición gay. Pero la intimidad de las personas impacta en su ser social. En un mundo pletórico de machismo, racismo y violencia, Keynes y su gente plantaron la estaca pacifista, soñando un hombre con plenitud espiritual más allá de lo económico.
En la Universidad de Madrid, en 1930, en una conferencia sobre “Las posibilidades económicas de nuestros nietos”, predijo que “en 100 años el ingreso per cápita aumentaría entre 4 y 8 veces respecto a 1930”. Acertó, aunque no presupuso la hoy hiper concentrada riqueza mundial. Y que ello “facilitaría la reducción del trabajo semanal a 15 horas”; no muy alejada de esto la iniciativa de 2014 del mexicano Carlos Slim (jornadas laborales de 3 días semanales, de 11 horas diarias). Algunos países -como los escandinavos, Holanda, Italia, Alemania– vienen reduciendo desde hace años las horas de trabajo.
Para Keynes la era moderna se inicia con la acumulación de capital en el siglo XVI, como consecuencia de avances científicos y técnicos, con la producción en serie. Prevé que los revolucionarios cambios pronto llegarían a la agricultura, aunque no advierte, como nadie entonces, el desequilibrio ambiental. Denuncia el “padecimiento del desempleo tecnológico”, que décadas después las TIC lo acelerarían en búsqueda de mayor productividad.
Habla Keynes de dos tipos de necesidades humanas: las “absolutas”, que satisfacen necesidades básicas; y las “relativas” o insaciables como aquellas que “nos hacen sentir superiores de nuestro prójimo”. Es lo que hoy llamamos consumismo, una fugaz ilusión de contar con un status superior al resto de las personas. Advierte “la falta de sentido por vivir, no pueden encontrar suficiente satisfacción, cubiertas sus necesidades económicas, son incapaces de encontrar cosas que le interesen” ¡El hambre de los pobres, la tristeza de los ricos ya existía en 1930!
Humanista a ultranza, levanta un canto a la vida: “serán aquellas personas que puedan mantenerse vivas y cultivar de una forma plena el arte de la vida, sin venderse a cambio de los medios para poder vivir, las que podrán disfrutar de la abundancia”. Crítico a la codicia, afirma que “debemos juzgar el dinero de acuerdo con su verdadero valor, ponderando el fin por encima de los medios y preferir lo bueno a lo útil”.
Afirmaba (en 1930) que “sufrimos un ataque de pesimismo económico, depresión mundial, enorme desempleo y un mundo lleno de necesidades”, lo mismo que ahora, en 2020, agravado por el Covid.
¿Lo será el 2030? Para que en ese futuro hoy próximo la gente cubra sus necesidades básicas, señala la necesidad de lograr cuatro condiciones, que poco se han cumplido. Por un lado, controlar la población, que solo se lleva a cabo en los países poderosos; luego, evitar guerras y discordias civiles, a las pruebas nos remitimos con sangrientos focos de violencia en todo el orbe. En tercer lugar, apuesta al “desarrollo científico para el bienestar”, del cual vemos hoy caminos que se bifurcan: avances sanitarios que han mejorado las expectativas de vida, junto al desatino de tecnologías bélicas. Y por último la armonía “entre producción y consumo”, devastada por la codicia de grupos hegemónicos financieros.
Los nietos de quien hablaba Keynes, en 2030 seremos muchos de nosotros, además de nuestros propios hijos y nietos. ¿Podemos pensar que, en esta futura década, con las enseñanzas que deja la pandemia, podremos vivir un mundo más digno? El llamado humanista de Keynes es el desafío para construirlo.»
José María Las Heras
El precio de la tonelada de soja superó los 500 dólares en el mercado de Chicago ¿Viento de cola?
El precio de la soja voló en el mercado de Chicago y superó la barrera de los 500 dólares, alcanzando el valor máximo desde el 3 de julio de 2014. La cotización de la soja para la Posición Enero 2021 crece más de 17 dólares (3,5%) y alcanza los 501,6 dólares por tonelada y la Posición Marzo 2021 llega a los 501,4 dólares. También los valores del maíz y trigo registran alzas. Las exportaciones argentinas en esta temporada alcanzarían los 21.000 millones de dólares.
Según los conocedores, el mercado sigue incorporando a precios la incertidumbre sobre el aporte productivo de Sudamérica. En este sentido, el analista de mercados Iván Barbero afirmó que pesan los recortes de la producción de soja por efecto de la sequía, fundamentalmente en Argentina y en el sur de Brasil. Cabe recordar que la Bolsa de Cereales de Buenos Aires estima una producción de 46 millones de toneladas, 3,6 millones de toneladas menos que el ciclo previo. Mientras que Aprosoja (cámara que agrupa a productores brasileños) estimó 127,57 millones de toneladas de soja, 7 millones menos de lo esperado. Y otro dato, según Barbero, es que el dólar está a nivel mundial en el mínimo desde marzo de 2018. “Un dólar débil favorece los precios de las commodities”. “Será clave el reporte del USDA (Departamento de Agricultura de Estados Unidos) que se dará a conocer el 12 de enero porque se va a poner sobre la mesa la oferta final de EE.UU. y el crecimiento de la demanda de la exportación, que viene volando”. Según el trabajo de la Bolsa de Comercio de Rosario de la semana pasada, las exportaciones del complejo de la soja (poroto, aceite y harina) se habían revalorizado en 3.600 millones de dólares, pasando de 17.700 millones de dólares a 21.300 millones de dólares. En tanto, el contrato de maíz para el mes de marzo sube casi 4 dólares y llega a los 193 dólares por tonelada mientras que el trigo también está al alza con 5 dólares lo que se sitúa en 241 dólares. Esto se da en un nuevo conflicto entre el campo y el Gobierno tras el cierre de las exportaciones de maíz hasta marzo. La Mesa de Enlace de las entidades agropecuarias anunció una medida de fuerza que incluye el cese de comercialización de granos por 72 horas a partir del lunes 11. Comentario de AgendAR: En conjunto, una muy buena noticia para Argentina, más allá que debe tenerse presente que esta alza de los precios de los granos está motivada en parte por la sequía que reducirá nuestra demanda. Argentina, después de todo, es uno de los grandes exportadores. Pero el factor decisivo, y el dato estratégico, es el aumento de la demanda, sobre todo, pero no solamente, de China. Frente a estos hechos, las políticas agrícolas y de comercio exterior que se elaboren deben tomar en cuenta que, ahora y en los próximos años, será la exportación de granos y de carne lo que proporcione las divisas que requieren la mayor parte de los insumos de la industria y los consumos de la mayoría de su población.YPF pone en venta la Torre Pelli, ícono de Puerto Madero ¿Quiénes comprarán edificios de oficinas?
YPF se desprende de una de las piezas arquitectónicas más destacadas de la ciudad de Buenos Aires, famosa por ser diseñada por el mundialmente conocido arquitecto argentino César Pelli. Y esta noticia menor de una gran empresa, dispara una reflexión de AgendAR sobre los cambios en nuestra vida que la pandemia ha provocado. O simplemente aceleró.
«La petrolera estatal YPF pondrá en venta su Torre, verdadera pieza insignia de Puerto Madero y sede de la compañía desde el año 2008. La información habla de ejecutar la operación ni bien se alcance una oferta con el valor esperado. La decisión se enmarca en la estrategia de la petrolera de concentrar sus recursos en el «core«del negocio, la produccion de energia (y financiar con los recursos parte del plan de trabajo), pero también apunta a engrosar la política de austeridad y gestión eficiente que la firma que conduce Sergio Affronti parece haber adoptado en esta etapa. Se busca así mitigar con ingresos adicionales un periodo sumamente difícil para todo el sector de los hidrocarburos pero particularmente para la compañía que, en el tercer trimestre informo mejores resultados pero que, de todas formas registraba un rojo de u$s 1.637 millones. Y eso que ha sido autorizada a subir el precio de los combustibles. Un cálculo rápido para esta operación podría arrojar una cifra cercana a los u$s 400 millones para aquél que quiera (y tenga los recursos) para quedarse con esta pieza arquitectónica, verdadero ícono del barrio de Puerto Madero por ser proyecto de uno de los arquitectos argentinos más reconocidos a nivel mundial como fue César Pelli, fallecido en 2019. Se trata de una torre de 160 metros, 33 pisos y 3 subsuelos que desde su concepción buscó tener, según la descripción de los profesionales, “diferentes percepciones visuales”, donde uno de los gestos arquitectónicos más reconocibles es una intersección de volumen ubicado en su planta baja, entre un cuadrado de lados curvos rotado 45 grados, apuntando uno de sus vértices hacia el centro de la ciudad, con un triángulo, también de lados curvos, con una de sus puntas señalado hacia el río y evocando a la proa de un barco. Al margen de numerosos detalles, la fachada también resulta icónica porque presenta, con una mayor transparencia en el sector correspondiente, un jardín de invierno con árboles que se ubica entre los pisos 26 y 31 tomando la altura de estos 5 niveles, siendo esta otra de las características diferenciales del edificio. Hace algunas semanas, fue la propia compañía la que confirmó la venta de un edificio que tenia en el centro porteño por u$s 30 millones. Se trata de la Torre Blanca, situada en Tucuman 744, fue adquirida por la estatal AYSA, que hasta ese momento alquilaba ese mismo espacio.»Reflexión de AgendAR:
En realidad, ya está en el título: ¿Quiénes comprarán edificios de oficinas? ¿Qué empresa invertirá en estructuras que la pandemia, y el teletrabajo, están haciendo obsoletas? La primera observación que surge ya está en la nota: la decadencia de los edificios de oficina es parte de la transformación que ha impulsado la pandemia de covid-19 en función de las posibilidades que ha generado el trabajo remoto y de lo oneroso de mantener estructuras de importantes dimensiones. Pero se puede ir más lejos con la imaginación: el microcentro de Buenos Aires, el centro y el sur de Manhattan, las anchos bulevares de Miami, … gran parte de todas las grandes ciudades modernas son… edificios de oficinas. Rascacielos orgullosos, o largas manzanas de altura uniforme, como las diagonales Norte y Sur de nuestra capital. Ya se iban vaciando, lentamente. Los alquileres altos, la predilección de quienes trabajaban en ellas por estar cerca de sus casas con algo de aire y luz, hacían que las empresas mudaran sus oficinas a las afueras. Pero el covid aceleró todo. Y los grandes edificios de oficinas permanecen cerrados y muertos. El microcentro de Buenos Aires hace pensar en Pompeya y Herculano… con ratas. Una vez que logremos impedir que Rodríguez Larreta levante una barrera de edificios entre la ciudad y el río -si lo conseguimos- habrá que pensar que hacemos con los edificios de oficinas vacíos. ¿Convertirlos en una atracción turística?Ministro Salvarezza: «La pandemia nos permitió ver la entrecasa de la ciencia»
El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación relizó un balance del año marcado por la pandemia y todo lo que ella puso en movimiento en el mundo de la ciencia y la investigación.
La visibilización del trabajo del día a día de la ciencia, la velocidad en el financiamiento de las investigaciones por parte de los gobiernos, la mejora de la interacción entre la academia y la industria son sólo algunas de las marcas que dejó la pandemia para el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Roberto Salvarezza, quien realizó con Télam un balance de este 2020. Doctor en bioquímica, investigador del Conicet, donde ejerció como presidente entre 2012 y 2015, y exdiputado nacional, Salvarezza asumió la cartera científica el 10 de diciembre de 2019, unos meses antes de que se declarara la pandemia por coronavirus. En este año donde el sistema científico-tecnológico se puso a prueba, Salvarezza dialogó con esta agencia sobre las enseñanzas que dejó la pandemia en el sector a nivel mundial y nacional y los desafíos que enfrenta Argentina. Télam: ¿La pandemia cambió la forma de hacer ciencia? Roberto Salvarezza: La ciencia siempre trabaja sobre el mediano y largo plazo porque tiene que tomar una serie de recaudos para validar sus resultados; lo que vimos en la pandemia es la entrecasa de la ciencia porque en virtud de la necesidad de dar respuestas tuvo que mostrar el día a día; una muestra de ello es que conocimos los resultados de la eficacia de las vacunas antes de que se publicaran en revistas científicas con revisión de pares. Esto fue bueno en muchísimos casos, por ejemplo, los primeros que alertaron que el virus se transmitía en aerosoles (partículas invisibles que emitimos al hablar o respirar) lo hicieron antes de que los estudios llegaran a ser publicados para que la gente se protegiera, y fue muy positivo. También sucedió con las vacunas; normalmente las fases se realizan en forma secuencial. En el ámbito sanitario, Argentina queda con una infraestructura instalada muy superior a la que había antes de la pandemia. Hoy, las fases se condensaron y mientras los laboratorios realizan la fase 3 van enviando a los entes reguladores los resultados en tiempo real para ganar tiempo y ni bien se termine esa fase, los datos ya estén analizados. T: ¿Cuáles de estas transformaciones quedarán como aprendizaje? R.S.: Los gobiernos financiaron a la ciencia con una velocidad que no habíamos visto nunca. En Argentina, donde las convocatorias a proyectos de investigación suelen ser anuales -se abre la convocatoria y al año siguiente se tienen los resultados- en este caso se trabajó a contrarreloj y en dos meses ya se estaban firmando los contratos para transferir fondos. En el ámbito sanitario, Argentina queda con una infraestructura instalada muy superior a la que había antes de la pandemia. Parte de ese equipamiento provino de nuestro sistema científico-tecnológico, por ejemplo, en el caso de Tecme (la empresa que fabrica respiradores) tuvo que triplicar la producción para lo cual amplió la planta. También dejó instaladas empresas de base tecnológica que cambiaron su perfil como la textil, que se asoció con investigadores para producir materiales con protección antiviral, antibacteriana y antifúngica para hacer barbijos. También está el caso de los kits de diagnóstico donde los investigadores desarrollaron un prototipo y se asociaron a empresas de base tecnológica y hoy hay más de un millón y medio de kits hechos en el país. Todo esto nació de la interacción entre la academia y el sector productivo, ese vínculo se mejoró notablemente y queda como una capacidad instalada. En el mismo sentido, otra enseñanza es la asociación público-privada, sobre todo en Argentina, que tenía menos experiencia, durante este año se logró rápidamente vincular al sector académico, el que genera la tecnología e innovación, con el sector privado que permitió escalar la producción. T: ¿Cuáles fueron los aportes de la ciencia argentina al mundo? R.S.: El país desarrolló capacidades en sectores neurálgicos como diagnóstico, elementos de protección, fármacos e informática. En los diagnósticos desarrollamos kits serológicos y de diagnósticos de virus; en relación a los elementos de protección es muy variado, va desde los barbijos a máscaras para cubrir o textiles inteligentes, entre otros. En relación a los fármacos, tenemos el desarrollo del suero equino hiperinmune; también están los anticuerpos de llama que se están estudiando. Existen, además, dos proyectos de vacunas que están en fase 1 de investigación. También en términos de desarrollo de la informática: la aplicación CuidAr se desarrolló en Argentina en muy poco tiempo en el sistema de ciencia.En el ámbito sanitario, Argentina queda con una infraestructura instalada muy superior a la que había antes de la pandemia.T: ¿Cómo encontró la pandemia a la ciencia en Argentina? R.S.: La ciencia venía golpeada de los últimos cuatro años. Nosotros habíamos realizado una inversión en 2015 y esa inversión terminó en 2019 con mil millones de dólares menos, también se perdieron recursos humanos; teníamos tres investigadores cada mil habitantes de población económicamente activa y terminamos con 2,5. Sin embargo, la potencia del sistema científico permitió dar respuesta rápida ante la pandemia, aún con esos cuatro años de retroceso. El compromiso y la solidaridad de las científicas y científicos jugó un rol muy importante. T: ¿Qué desafíos tiene el sector a nivel nacional en términos de presupuesto y objetivos? R.S.: Este año empezamos a recuperar presupuesto respecto a 2019; en 2015 teníamos el 0,35% del PBI, en 2019 terminamos en el 0,24% y hoy estamos en el 0,26%. Tenemos la propuesta de la Ley de Financiamiento de la Ciencia que tiene el apoyo de todos los bloques y que nos da una perspectiva de incremento presupuestario para 2030 de llegar al 0,9 % del PBI, lo que nos da un horizonte de previsibilidad. Por otro lado, hay que seguir trabajando en la idea de que además de hacer ciencia de calidad y excelencia, algo que se tiene en Argentina, tenemos que utilizarla para resolver los problemas que tiene nuestra sociedad. De la misma manera que se hizo frente a la pandemia, tenemos el desafío de tener una ciencia que trabaje contra el hambre y la pobreza, que vuelque innovación y conocimiento en la producción para volver a las PyMEs más competitivas. Otro desafío es el cuidado del medio ambiente donde, como ciencia, tenemos que dar soluciones frente a estas problemáticas. Tenemos que seguir trabajando para que la ciencia sea un elemento de transformación y de desarrollo de la sociedad.
Los 15 distritos de la provincia de Buenos Aires que retroceden de fase
El jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, anunció ayer martes que 15 distritos de la provincia «retrocederán de fase» por el aumento de contagios de covid. El dato decisivo para tomar cualquier decisión respecto del Área Metropolitana de Buenos Aires y los destinos turísticos será el número total de casos en la semana.
Las comunas que retrocederán de fase son Arrecifes, Balcarce, Lincoln, Lobería, Puán, Suipacha, Salliqueló, Adolfo Alsina, Coronel Dorrego, General Alvear, General Villegas, Las Heras, Magdalena, Maipú y Saavedra, informó Bianco, en una conferencia de prensa que brindó junto al gobernador Axel Kicillof. Bianco explicó que «el sistema de cambio de fases es intermitente y permite que, cuando se ve algún brote o contagio masivo, puede dar un paso hacia atrás». Desde la localidad turística de San Bernardo, el jefe de Gabinete detalló que «hay 109 distritos en fase 4, 17 municipios en fase 5 y 9 municipios en fase 3». Y que 15 municipios «bajaron de fase» debido al aumento de casos de coronavirus. Tras la reunión de Kicillof con los intendentes, Bianco indicó que se definió «salir a fortalecer los controles y llamar a la población a que tengan mayor cuidado. Esperemos que eso alcance porque, de no ser así, tendremos que tomar medidas más estrictas que se irán definiendo en el tiempo». Sobre la posibilidad de retornar a un esquema de asistencia económica en el caso de que se avance en mayores controles a la circulación, Bianco señaló que, «si en algún momento se define un asilamiento estricto, tanto la Provincia como la Nación van a estar a disposición para poder sostener los ingresos de la población».Argentina negocia con China por un millón de dosis de Sinopharm. Xi Jinping ofreció cooperar
«El Gobierno nacional está cerrando un acuerdo con China a través del Ministerio de Salud para la compra de un millón de vacunas contra el coronavirus a la empresa estatal Sinopharm. Es parte de un paquete de 30 millones que la administración de Alberto Fernández quiere comprarle a ese país. Este primer millón podría estar llegando en los próximos días, en la segunda quincena de enero.
Este lotese suma a las 300.000 que ya se recibieron de la vacuna rusa Sputnik Vy que se empezaron a aplicar la semana pasada sobre todo al personal de salud, y a algunos pocos grupos de riesgo. Al mismo tiempo, la ANMAT aprobó el uso de la vacuna de Oxford AstraZeneca de las que busca obtener 22 millones de dosis, mientras negocia con otras empresas y sigue sin resolverse la polémica con Pfizer, con la que no se pudo cerrar acuerdo alguno. La noticia además coincide con la carta que el presidente de China,Xi Jinping, le envió a Alberto Fernández en el que recuerda que busca promover la cooperación comercial. Si bien allí no se menciona el acuerdo por Sinopharm, el presidente chino dijo que su país está listo para reforzar la cooperación con Argentina en la investigación, desarrollo y aplicación de vacunas contra la COVID-19, y continuará ofreciéndole al país sudamericano apoyo y ayudas dentro de su capacidad en la lucha anti pandémica.» Sobre el vínculo que se ha establecido con China en el tema de la lucha contra el covid, y las características de la vacuna de Sinopharm, ver esta nota publicada el 31 de diciembre.22bet é legal em Portugal
22bet é um novo BK no sector do entretenimento de jogos de azar!
22bet é um novo recurso de jogo na indústria do jogo. No momento actual, o serviço de jogo online tem centenas de jogos no total dos melhores fornecedores. BK oferece-se para ir ao seu website e verificar a abundância de funcionalidades no casino. O recurso é bastante minimalista, mas há elementos versáteis que o impedem de ter de se preocupar com o tipo de serviço energético com que está a lidar.
Os casinos online encorajam todos os seus utilizadores com um sistema de bónus diferente. Para começarem bem, precisam de um bónus de boas-vindas único onde podem receber até 125% de bónus de depósito e 150 rotações activas, tudo por 1 depósito! Se quiser saber se a 22bet é legal em Portugal é um clube legítimo e que tipo de prémios esperam os grandes apostadores que decidam tirar partido da oferta do clube, veja abaixo para saber todos os pontos. É importante notar que existe mesmo uma secção informativa de notícias onde se pode encontrar a informação mais actualizada.
Casino seguro e licenciado 22bet
Se estiver curioso em saber se o serviço é considerado um estabelecimento seguro, sabe que este portal é regulado por uma das mais respeitadas autoridades do jogo. Uma licença de Curaçao garante que todos os jogos são licenciados e que o jogo é jogado sem qualquer impedimento. Além disso, o site tem um certificado SSL, que assegura a encriptação de dados verificada. A RTP varia de casino para casino e depende de que jogos os jogadores escolhem, mas pode estar certo de que o resultado dos seus jogos será sempre justo – tudo graças à activação do MSG.
Se planeia criar uma conta na 22bet, pode estar certo de que todo o processo não demorará mais do que alguns minutos. Isto é o que se pode esperar de um casino com a sua rápida velocidade. Apenas jogadores com mais de 18 anos ou mais podem registar uma nova conta neste casino.
Clique no botão «registar» no recurso. No painel, introduza as suas informações básicas incluindo nickname, palavra-passe, moeda desejada e endereço de e-mail. Não se esqueça de escrever o seu código de bónus único, que activará o seu bónus de boas-vindas individual. Se voltar ao clube noutra altura, pode aceder rapidamente ao seu perfil pessoal usando o campo «Login» na página inicial.
Centenas de jogos 22bet casino
Os vendedores disponíveis no portal irão certamente apelar aos jogadores com uma abundância de interesses. Usando o espelho, pode entrar em segurança nos jogos de topo. O grande catálogo da 22bet apresenta centenas de slots de vídeo de alguns dos melhores fornecedores, incluindo
– 1×2 Jogo;
– Jogos Awin;
– Tigre Vermelho;
– Mascote;
– Big Time Gaming.
Os jogos estão divididos em blocos com navegação multi-funções, por isso pode ir ousadamente aos últimos vendedores da lista, navegar através da selecção de vendedores (incluindo êxitos como Gonzo’s Quest Megaways, Elven Princesas, Hot Fiesta, Piggy Riches, Wolf Gold e Vampire Senpai). Vá para a nova versão do vídeo póquer e entre no Jacks or Better e teste as suas capacidades numa variedade de jogos de mesa:
– Roleta;
– Blackjack;
– Baccarat;
A enorme variedade de jogos de casino ao vivo dá-lhe a oportunidade de estar totalmente imerso no jogo, experimentando as melhores emoções numa competição com o dealer. Bacará ao vivo, Monopólio ao Vivo, Roleta Relâmpago e Tempo Louco aguardam a sua participação.
Se não souber quais as opções para saltar primeiro, experimente algumas delas na versão de demonstração gratuita. Note-se que no 22bet não é necessário descarregar. Todos os títulos podem ser facilmente executados em qualquer navegador da web, incluindo em dispositivos móveis.
Como é que eu monto um depósito num casino?
Isto é feito através de métodos como por exemplo:
– Epay;
– SticPay;
– Jeton;
Além disso, existe uma secção extensa com as perguntas e respostas mais frequentes. Se não souber como fazer uma aposta no jogo ou se não conseguir completar o seu perfil, pode ir directamente para a secção de instruções. Aí pode encontrar informações sobre como estabelecer um pagamento, como fazer um perfil ou como descobrir a identidade dos jogadores.
Argentina es hoy el 8° país en número de vacunados por millón de habitantes
Con la aprobación y el comienzo del proceso de aplicación de diferentes vacunas en varios países del mundo, aunque en todos hace pocos días, se agrega otra estadística clave a considerar para evaluar las políticas sanitarias: la cantidad total de vacunados y la cantidad de vacunados por millón de habitantes.
Estos datos comienzan a formar parte de prestigiosos sitios estadísticos internacionales que siguen la evolución delCOVID-19, como el de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Universidad Johns Hopkins en Estados Unidos, Worldmeters y el rastreador británico Our World in Data, que utiliza datos de la Universidad de Oxford.
En el caso argentino, el pasado martes 29 de diciembre las autoridades sanitarias locales comenzaron a inocular la primera dosis de la vacuna rusa Sputnik V de manera simultánea a una parte de la población, comenzando por el personal sanitario.
En este contexto, la Argentina ocupa el puesto ocho del ranking de las dosis diarias de vacunación contra el COVID-19 administradas por millón de habitantes en un promedio móvil de siete días, según el preciso sitio estadístico Our World in Data.
A la fecha de ayer, 4 de enero, el listado de los primeros quince países registraba:
- Israel
- Estados Unidos
- Dinamarca
- Reino Unido
- Baréin
- Rusia
- Alemania
- Argentina
- Italia
- Estonia
- Canadá
- Polonia
- China
- México
- Francia.
Científicos argentinos monitorean las variantes del covid en nuestro país en tiempo real
Investigadores del Proyecto Argentino Interinstitucional de Genómica de SARS-CoV-2 (PAIS) desarrollaron una estrategia que permite hacer monitoreo en tiempo real y detectar las nuevas variantes del coronavirus. La versión que circuló ayer lunes sobre nuevas cepas en el AMBA no está confirmada.
«En los últimos días de diciembre, cuando se conocieron los primeros reportes sobre una nueva variante del coronavirus que puso en estado de alerta el sistema de salud del Reino Unido y llevó a establecer restricciones estrictas en varios países del mundo -entre ellos, el nuestro- a viajeros provenientes de ese país, los investigadores del Proyecto Argentino Interinstitucional de Genómica de SARS-CoV-2 (PAIS) se pusieron manos a la obra para desarrollar una estrategia que permitiera hacer monitoreo en tiempo real.
.
«¿Estábamos todos seguros de que habíamos hecho los controles que había que hacer en el aeropuerto? ¿De que a toda persona que había llegado del exterior se le había pedido que hiciera la cuarentena, aunque contara con una PCR negativa (podía estar en período de incubación)? Si la respuesta a alguna de estas preguntas era «no», entonces perfectamente podía haber ingresado la nueva variante al país.
.
Muy rápido, en medio de las fiestas, completamos una prueba de concepto para mostrar que podíamos hacer una vigilancia más rápida», cuenta Mariana Viegas, líder del Proyecto Argentino Interinstitucional de Genómica del SARS-CoV-2 (PAIS), del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.
.
Dado que los marcadores de las variantes detectadas en el Reino Unido y en Sudáfrica, que son las que generan mayor preocupación, están principalmente en una sola región de la famosa proteína Spike (S), la llamada RBD, donde el virus se une al receptor celular, vieron que haciendo una secuenciación muy corta de un fragmento pequeño de esa proteína podían determinar si el virus detectado pertenece o no a las variantes de interés. «Es más rápido y podemos ir monitoreando todo el tiempo», destaca Viegas.
.
El ensayo inicial lo hicieron en las 71 muestras positivas que habían llegado al Laboratorio de Virología del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez entre el 14 y el 18 de diciembre, entre las que analizaron 39. En ninguna detectaron las variantes. Una prueba posterior en 144 muestras recolectadas en de CABA, Gran Buenos Aires (GBA) y Santa Fe hasta el 26 de diciembre tampoco detectó ninguno de los cambios marcadores de la proteína S de la variante detectada en el Reino Unido.
.
Sí se observó la presencia de la mutación S_E484K en una muestra proveniente del GBA, que es una de las tres mutaciones de la variante de Sudáfrica, y también se encuentra como única mutación del gen S en otra detectada en Río de Janeiro.
.
«Aunque el hallazgo es interesante, se requiere secuenciar el genoma completo del SARS-CoV-2 para determinar si el virus encontrado en GBA comparte un origen común con la variante de Río de Janeiro -agrega Veigas-. Pero estamos en condiciones de detectarlas en tiempo real, por lo que proponemos que se aplique esta metodología en todo el país, en los centros que están en condiciones de hacerlo».
.
Mutantes
Desde que se desató la pandemia, se documentaron muchas variaciones del coronavirus. Lo que genera preocupación entre las autoridades sanitarias de todo el mundo son los indicios de que la nueva mutación, llamada B.1.1.7, sería entre un 50 y un 70% más transmisible, aunque en otros aspectos se comporta de forma similar a las versiones conocidas hasta ahora, .
.
Para el virólogo del INTA Juan Pablo Jaworski, el hecho de que sea más contagiosa es incluso peor que el que sea más letal. «La contagiosidad hace crecer exponencialmente las muertes, mientras que la letalidad lo hace linealmente. Basta con comparar el saldo del SARS-CoV- 2 con el del SARS-CoV- 1 (que originó un brote en 2003). El 1 era mucho más letal, pero la contagiosidad era más baja y no llegó a las 10.000 muertes».
.
Según explica Humberto Debat, también virólogo del INTA e integrante del consorcio PAIS, la información clave sobre la nueva variante surge de dos documentos publicados el 21 y el 28 de diciembre por Public Health England (PHE) con la colaboración de expertos del Imperial College London, de la Universidad de Birmingham, la Universidad de Edimburgo y el Welcome Sanger Institute. En el Reino Unido, el consorcio COG-UK secuencia muestras de SARS-CoV-2 de aproximadamente el 10% de los casos positivos detectados.
.
«Esta cantidad de muestras es algo fuera de serie -subraya Debat-, incomparable con el resto del mundo, lo que les permite una capacidad de análisis sin precedente de la diversidad y trayectoria evolutiva del virus. En este contexto identificaron la denominada B.1.1.7, que llamó inmediatamente la atención porque adquirió 17 mutaciones en comparación con su antepasado detectado más reciente en un tiempo mucho más reducido que el esperado.
.
También sorprendió por la localización de las variaciones: muchas se encuentran en el gen que codifica la proteína S en la superficie del SARS-CoV-2, a través del cual el virus se une al receptor ACE2, ingresa a las células del hospedante e inicia el ciclo viral. Existen consecuencias biológicas plausibles y testeadas experimentalmente de algunas de las mutaciones observadas, pero aun no conocemos el efecto combinado de las 17 juntas».
.
La mayor preocupación surge de que es muy distinta, del desconocimiento de su biología y de una serie de patrones epidemiológicos que sugieren que se comporta distinto del resto del virus circulante. Lo que sí parece cada vez más claro es que se contagia con más facilidad. En términos generales, durante todo diciembre hubo un fuerte aumento de casos en Londres y el este de Inglaterra, y ahora estaría reemplazando muy rápidamente a otras. Ya desde el 9 de diciembre más del 60% de todos los casos que se detectaron correspondían a B.1.1.7 en comparación con el 30% en noviembre.
.
Más casos, más muertes
Con respecto de su transmisibilidad y letalidad, Debat cita al epidemiólogo británico Adam Kucharski, que en trabajos teóricos mostró que una variante 50% más transmisible genera cinco veces más muertes en un mes que una 50% más letal. «Desde el inicio del brote intentamos explicar, desde la cautela, que las mutaciones rara vez tienen algún efecto en la pandemia porque son excepcionales los cambios que tienen un correlato en el comportamiento del virus».
.
«También fuimos muy escépticos con respecto a la sugerencia de que algunas sean más transmisibles. Esto es distinto, de pronto hay mucha información epidemiológica que sugiere de manera contundente un comportamiento diferente de esta variante con respecto a otras, por lo que se entienden las medidas orientadas a su control, y que se actuara en tiempo récord en el Reino Unido y en otros países. Los experimentos para confirmar estos resultados preliminares sobre aumento de tasa de transmisión, la efectividad de las vacunas y otros tratamientos se están haciendo y tendremos resultados en los próximos días».
.
Otros estudios sugieren que los pacientes con Covid por esta nueva forma del virus tienen cargas virales más altas y, por lo tanto, podrían ser más infecciosos. «Pero, de nuevo -aclara Debat-, es mucho más lo que desconocemos que de lo que sabemos. Queda por dilucidar si esto influirá en la gravedad de la enfermedad, la reinfección, la eficacia de las vacunas y los tratamientos. Por lo tanto, todavía hay mucho trabajo por hacer, incluidos experimentos de laboratorio, estudios de rastreo de contactos y vigilancia genómica».
.
«De lo que estamos seguros es que no alteraría la efectividad de las medidas básicas que limitan la dispersión de tantos virus respiratorios: el distanciamiento social, el barbijo, el lavado de manos y principalmente la ventilación».
.
«¿Cuál es la implicancia de que esa variante ingrese a nuestro país? -se pregunta Viegas-. Nadie lo sabe. Que uno tenga circulando un virus más transmisible sumado a un comportamiento social descontrolado hace que se propague más. Ahora, si la variante no es más transmisible y el comportamiento social es descontrolado, también se transmite. Y lo estamos viendo.»
.
