Las manifestaciones clínicas más frecuentes en niños y adultos son los síntomas conjuntivales como sensación de cuerpo extraño, ojo rojo y secreciones.
Sensación de cuerpo extraño, ojo rojo, secreciones acuosas y dolor son algunos de los síntomas oculares que pueden presentarse hasta el 7% de los niños y los adultos infectados con COVID-19, según un metaanálisis de investigadores de Taiwán y China.
.
“Los receptores celulares que utiliza virus, como así también su genoma están presentes en la mucosa conjuntival y superficie ocular infectada, lo que demuestra que el virus podría utilizar la conjuntiva como puerta de entrada al organismo”, afirmó a la Agencia CyTA Víctor Reviglio, profesor e investigador en oftalmología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Católica de Córdoba.
.
El nuevo trabajo analizó 14 estudios difundidos antes de julio de 2020 y fue publicado en “Taiwan Journal of Ophthalmology”. Según los autores, liderados por los oftalmólogos David Hui-Kang Ma y Wei-Chi Wu, del Chang Gung Memorial Hospital, en Taoyuán, Taiwán, los síntomas de la conjuntiva son los más frecuentes.
.
“Aunque la prevalencia de síntomas oculares es baja entre pacientes infectados con SARS-CoV-2, es imperativo para los oftalmólogos entender el espectro completo de síntomas u signos de COVID-19, incluyendo los oculares, así como adoptar medidas protectivas durante la práctica clínica”, afirmaron.
.
Desde que se desató la pandemia ha habido informes anecdóticos de infección ocular, y descripción de lesiones vasculares de retina e inflamatorias inmunológicas de nervio óptico y sistema nervioso central asociados a la infección por COVID-19.
.
Oftalmólogos de todo el mundo están tratando de descifrar y comprender mejor los mecanismos biológicos que regulan esos procesos patológicos para mejorar su diagnóstico temprano y tratamiento adecuado.
.
Hay más de 500 trabajos de investigación publicados sobre el impacto de COVID-19 en la salud visual de la población humana y animal.
.
“No sólo con respecto a las alteraciones patológicas oculares por COVID, sino también sobre estrategias para mejorar la atención de la salud visual en tiempos de pandemia”, dijo Evangelina Espósito, oftalmóloga en Clínica Universitaria Reina Fabiola y docente de la Universidad Católica de Córdoba.
.
Espósito, quien es magíster en Oftalmología Clínica por la Universidad de Edimburgo, Escocia, también señaló que pueden producirse manifestaciones oculares de las terapias contra COVID-19.
.
“Es claro que aún no conocemos las implicancias de este virus en lo inmediato y mucho menos a largo plazo. La investigación de los mecanismos infecciosos, inmunológicos e inflamatorios asociados a esta enfermedad y el seguimiento de los pacientes en el tiempo arrojarán luz sobre estos interrogantes”, concluyó Reviglio, quien se formó en enfermedades infecciosas de córnea e inmunología ocular en el Wilmer Eye Institute del Hospital Johns Hopkins, en Baltimore, Estados Unidos.
Este es un Chengdu JF-17 Block 3. Es un monomotor supersónico pakistaní-chino multirrol. Dentro de la generación 4.5, es el único caza del mundo cuya hora de vuelo cuesta la mitad de la de un F-16 block 70, pero –por sensores, aviónica y armas- resulta capaz de enfrentarlo a cualquier distancia entre 200 km y rango visual. Lo tienen Pakistán, Nigeria y Myanmar, ya peleó con éxito contra la India, y por su cruce de precio, calidad y “código abierto” lo están negociando Argelia, Ucrania, Bulgaria, Bangladesh, Irak, Egipto, Irán, Líbano, Malasia, Marruecos, Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, Albania, Sudán, Jordán, Perú, Venezuela, Srilanka, Indonesia, Sudáfrica y Uruguay. No es imposible que éste sea el próximo aparato de superioridad aérea argentina, en reemplazo de la familia Mirage y derivados israelíes, y más importante aún, dado que la demanda sobrepasa la fabricación pakistaní, que se construya aquí.
Admito, incrédulo de mí, haber leído, impreso y releído cuatro veces más y subrayado el largo reportaje de Santiago Rivas al Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, Brig. Xavier Isaac, publicado en el webzine Pucará Defensa. Está aquí. Es sorprendente. Sigo tratando de entender sus implicancias. Podrían ser bastantes. Ojalá.
Ud. se preguntará: ¿ÉSE Isaac, el de…? No, éste no es Gerardo, aquel que en 1982 y con 23 añitos tuvo el desparpajo de surtirle 3 bombas de 250 kg. al HMS Invincible y sobrevivir. Los Skyhawk A4C como el de Gerardo, destripados hasta de “gun cameras”, no dejaron fotos de aquel hecho pero sumando evidencias circunstanciales de investigación propia (ver aquí), tengo algunas certezas de que efectivamente ocurrió, y de que no mejoró nada en chapa y pintura a aquel portaaviones británico. Xavier es hermano menor de Gerardo, ya en retiro efectivo. Y ambos deben estar podridos de esas confusiones.
Pero si don Xavier puede llevar adelante lo que dice en su reportaje, y si la fuerza que comanda no se le retoba, y si por el contrario el país persiste una década seguida en aplicar estas ideas (la tarea más dura), este Isaac junior podría salirle más caro a Su Graciosa Majestad que su heroico y condecorado hermano mayor. Va de nuevo: ojalá.
El Brig. Xavier Isaac, Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina
Los foros de aviación enloquecieron lo previsible tras la sorprendente entrevista de Rivas. Cada uno subrayó lo que más le interesa a cada cual, y hay para entretenerse:
· posible compra de 12 cazas Chengdu JF17 chino-pakistaníes, razonablemente avanzados (generación 4.5)
· y cuantimás con bombas y misiles antiaéreos, antisuperficie y antibuque modernos de todo origen (sin detalles),
· posible fabricación local del JF17 o de algunos de sus componentes críticos,
· posible su homologación como caza multirrol argentino, para la Aviación y la Marina,
· fumigación de la compra del KAI FA-50 coreano y de otros intentos recientes –ver Kfir israelíes, ver Mirage 2000 franceses, ver F-16 block 70 de EEUU- de vendernos aviones de desfile sin armas ni capacidad de combate REAL,
· advenimiento de radares AESA (pantalla plana fija, barrido electrónico multihaz) montados en pods para los Pampa, los Pucas, los Tucanos y los Texan, hechos por INVAP,
· sensores infrarrojos estabilizados y con telescopía de FixView para toda esa misma flota,
· Datalinks, para volverla una red informática en vuelo,
· Compra de plataformas, y su reconstrucción vía INVAP como AWACs (aviones de alerta y control aéreo) nacionales, haciendo de nodos volantes de esa red,
· despliegue de una segunda línea de radares móviles en todo el territorio con el nuevo RM200 de INVAP,
· recuperación y actualización de todos los entrenadores avanzados Pampa II a estándar III bloque 2 (muy poderoso en aviónica y comunicaciones),
· posible exportación de Pampas así “polenteados” a la región,
· recuperación de al menos 6 Pucará/año y su actualización al estándar Fénix, como patrulleros armados terrestres y marinos,
· redespliegue de Pucas actualizados a estándar “Fénix” no sólo en el Escudo Norte, sino en el mar: Marpla y Comodoro Rivadavia,
· despliegue de Pampas modernizados en Comodoro (frente a las islas demasiado famosas),
· recuperación y modernización de al menos 12 A4-R de ataque a tierra o a buques,
· resucitar, radarizar, remotorizar y dar aviónica nueva a los Tucanos arrumbados,
· vuelta a servicio de los viejos transportes Fokker 27 y 28, así como los Twin Otter,
· planes para resucitar a LADE como distribuidora de Aerolíneas en destinos patagónicos alejados de los grandes aeropuertos costeros,
· reconstrucción de los helicópteros Mi-171 rusos,
· despliegue de los Twin Otter y Mi-171 en la Antártida,
· testeo, homologación y fabricación en pre-serie del IA100 pistonero de entrenamiento primario, primer avión de diseño y fabricación local desde… sí, 1978,
· quedarse sólo con los Pampa para escuela avanzada de caza,
· devolver los aviones-escuela Grob a FAdeA, y dedicar los Tecnam a entrenamiento de pilotaje de becarios civiles, como en los viejos tiempos del fomento aeronáutico, para formar posibles reservistas,
· restituir la capacidad logística pesada de la fuerza a 4 o 5 Hércules,
· sumando todos los monopostos y bipostos existentes a actualizar, más la escuadrilla de superioridad aérea a construir, se sobrepasa el centenar de aparatos: se deberá aumentar la cantidad de graduados de la Escuela de Aviación Militar,
· Y vuelven los drones, esta vez a Chamical, La Rioja, y al vuelo “en red”.
Todo esto Isaac piensa al menos empezarlo mientras dure su mandato y aguante la chequera. Ésta no es “wow”, pero gracias al FONDEF, por primera vez desde Malvinas la Fuerza Aérea vuelve a tener fondos previsibles. El FONDEF, ley 27.565/20 de este gobierno, debuta con el 0,35% de los ingresos públicos consolidados este año, y en 2023 llega escalonadamente al 0,80%, para mantenerse a perpetuidad. Se ejecuta siempre al 100% y es independiente de los fondos asignados por el MinDef a cada Fuerza Armada. Puede ser mucho o poco según quien lo mire, pero permite hacer planes plurianuales de reconstrucción de la FAA y especifica con claridad legal que se hace CON INDUSTRIA MAYORMENTE PROPIA.
En la lista de Isaac hay cosas aún más gordas que las citadas, en lo militar, tecnológico, industrial y geopolítico, y también algunos baches. Son los asuntos que más interesan a AgendAR. Quedan para el postre (4ta y 5ta partes).
Inevitable preguntarse si lo más conservador y colonizado de nuestros políticos, de algunos de nuestros “aeronabos” y también ciertas embajadas no armarán una elección o una zancadilla de “lawfare” que barran con tanta y tan sobria asertividad criolla. ¿A Ud. le extrañaría? Las recientes desventuras del almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, verdadero padre del submarino nuclear brasileño SBN Alvaro Alberto, accesibles aquí, muestran un camino vertical, de honor y riesgo muy altos.
AgendAR no hace apuestas: defenderá estos planes mientras el portal siga en pie y los lectores nos banquen.
Un informe elaborado por la Red de Modelización de Enfermedades Infecciosas analiza algunos aspectos de la pandemia del covid y el impacto de las medidas sanitarias implementadas para contenerla.
“Hay una cierta tendencia a biologizar la epidemia, a pensar que las cosas son así porque el virus es así y la biología del ser humano es esta, pero hay un componente social que es muy importante y no puede desvincularse en un modelo, ya que la reacción social altera la epidemia y viceversa”, afirma Hernán Solari, uno de los autores del primer informe técnico elaborado por la Red de Modelización de Enfermedades Infecciosas, que es parte de la Red de Investigación Traslacional en Salud (RITS-CONICET).
.
El informe tiene la intención de aportar datos e ideas que permitan pensar de una manera diferente no solo a la pandemia y lo que está pasando, sino también lo que pueda ocurrir.
.
Los modelos matemáticos son proyecciones estadísticas que, a partir de una cierta cantidad de datos, ayudan a hacer estimaciones respecto de diversos fenómenos o procesos, y suelen ser utilizados para estudiar y entender la evolución de enfermedades. “La mayoría mira al modelado como un instrumento de predicción, pero nosotros lo vemos como una herramienta de articulación entre lo que sabemos y cómo lo podemos pensar”, aclara Solari, y advierte que muchos modelos que se han estado usando para entender la pandemia fueron pensados para experiencias pasadas y no están funcionando bien, lo que ha generado críticas a nivel internacional.
.
Solari cita el caso de un estudio del Imperial College, en Londres, Inglaterra, que utilizó el modelo de (Neil) Ferguson y predijo que, si no se cambiaba de estrategia, más de un cuarto de millón de personas morirían a causa de la COVID-19. Esa cifra luego fue modificada y hasta el mismo creador del modelo debió hacer aclaraciones públicas al respecto.
Algo similar sucedió con otro modelo elaborado por la Universidad de Oxford, también en Inglaterra, que dio pie a titulares que sostenían que en abril el coronavirus podría haber contagiado a la mitad de la población de ese país (34 millones de personas), y cuyos creadores también tuvieron que salir a dar explicaciones: dijeron que esa cifra correspondía al resultado más extremo del análisis pero que había otro extremo según el cual solo una pequeña proporción de la población ha estado expuesta a la enfermedad.
“Tratamos de articular lo que se observa con lo que se puede pensar y con lo que se sabe, desde distintos puntos de vista: de la enfermedad, de la epidemia, de los contextos. No creemos que sean cosas definitivas sino aportes para pensar el problema”, distingue Solari y comenta que, por ejemplo, “un grave problema” que detectaron en Argentina e incluyeron en el análisis es lo que cada individuo considera como enfermedad, ya que muchas personas tienen síntomas leves pero no le dan la relevancia necesaria ante el contexto actual y continúan con sus rutinas como si fuera un resfrío común, a riesgo de seguir contagiando. Es lo que suele ocurrir con trabajadores de la economía informal, que no pueden dejar de trabajar puesto que de otro modo no percibirían ningún ingreso, o de aquellos empleados que perderían el presentismo si se tomaran días de enfermedad.
Según el informe, los síntomas que aparecieron en más cantidad de casos fueron fiebre (56,17%), tos (53,58%) y cefalea (47,98%) y, de los casos que presentaron fiebre, el 56,46% tuvo una temperatura mayor a 38 grados.
A su vez, el 97,8% de los casos presentó al menos un síntoma dentro del grupo que incluye fiebre, tos, insuficiencia respiratoria, anosmia, disgeusia, odinofagia, dolor de garganta, diarrea, vómitos y cefalea, y el 82,15% de los casos reportaron al menos dos de estos síntomas. Si se consideran los casos que tienen fiebre y alguno de los otros síntomas antes mencionados, eso abarca al 51,34% de los casos, mientras que este porcentaje disminuye al 45,1% en el caso de los trabajadores de la salud.
“Para la mayoría de las personas, la enfermedad tiene síntomas muy débiles. Hay que cambiar el concepto de salud, y la gente tiene que tener la posibilidad de tener un comportamiento ético. No se le puede pedir a la gente que tenga un comportamiento ético cuando para hacerlo tiene que arriesgar su comida o la de su familia”, subraya Solari y agrega que, por eso, entre otras cuestiones, una de las principales conclusiones a la que arribaron en el informe es que “urge una campaña de concientización y educación sanitaria de la población”, en la que se estimule la participación de toda la comunidad en el cuidado y el desarrollo de nuevos hábitos de salud compatibles con los desafíos que representa esta pandemia, como evitar la participación en reuniones laborales o sociales ante el menor síntoma, y facilitar que eso pueda cumplirse, así como usar siempre el barbijo cubriendo nariz y boca.
Ahora, la flexibilización de la cuarentena presenta nuevos desafíos y potencia la necesidad de reforzar campañas de concientización sobre riesgos y cuidados, más aún teniendo en cuenta la proximidad del verano y las situaciones que puedan generarse durante las vacaciones. “A uno le dan un poco el temor los mensajes de que el virus es así, que los casos están disminuyendo, que estamos llegando a la inmunidad de rebaño. En realidad, estamos llegando a algún tipo de inmunidad de rebaño en las condiciones de restricción de actividades que tenemos, pero se está pensando en base a una situación en la cual hay relacionessociales más o menos determinadas, que son las que se tienen durante el año, que cambian completamente cuando llega el verano”, observa Solari.
Una situación característica que se repite todos los años, por ejemplo, es el encuentro de grupos de amigos de distintas provincias en algún destino de veraneo en común. Eso modifica la estructura de la red de contactos por un tiempo, hasta que cada persona regresa a su localidad y se reinserta en sus redes de todo el año, creando una conectividad entre sectores que estaban inconexos y entre los que se dificultaba la transmisión del virus. “Esas nuevas conexiones pueden repercutir mucho en una epidemia, tal como está ocurriendo en Europa durante la segunda ola. Si bien la velocidad logarítmica de contagios es técnicamente más baja, lo que haría pensar que se debe a algo de inmunidad adquirida, la velocidad neta está siendo más elevada, debido a que hay muchos más focos de inicios que están ocurriendo”, señala Solari.
Otra preocupación que ha estado presente desde el inicio de la pandemia es la estimación de personas asintomáticas, lo que implica casos no detectados, ya que si la infección deja una inmunidad fuerte, ese número ayudaría a definir si se ha logrado o no la inmunidad de rebaño esperada. Tal como indica el informe, para calcularla se han propuesto al menos tres métodos de estimaciones (basadas en modelos matemáticos, en la mortalidad y en estudios de seroprevalencia), pero cada uno tiene ventajas y limitaciones.
“Suponemos que existe una proporción entre los casos detectados y los asintomáticos pero eso es una intuición que muchos tuvieron, que viene de los hábitos, pero cuando se miran los datos se puede pensar que no es tan así. Incluso, si uno mira la bibliografía, unos le llaman asintomático a una cosa y otros a otra cosa, ni siquiera hablan de lo mismo”, advierte Solari y aclara que la mayoría de los trabajos publicados están hechos con modelos académicos, basados en lo que se denomina “de epidemias libres”, en los que no hay ninguna intervención social. “Nosotros hemos tratado de salirnos de eso, las herramientas están preparadas para pensar esa epidemia libre pero no para otra cosa. Entonces, es un trabajo más lento porque hay que preparar nuevas herramientas”, afirma.
Otra de las medidas que cuestiona el informe es la de las cuarentenas intermitentes, que no han mostrado ofrecer los resultados esperados, ya que suponen que los períodos de contención de la epidemia tienen una eficiencia en la reducción de la tasa de contactos que, según se desprende de los resultados del informe, “no se ha observado en ningún momento en nuestro país”. Además, según las estimaciones de este grupo de investigadores, para lograrlo se necesitarían establecer períodos de contención muy largos. Por eso, la recomendación de este análisis es que este tipo de medidas no deberían ser llevadas a cabo, ya que constituyen un riesgo de nuevos brotes en el futuro, a partir del aumento de la tasa de contactos.
“Los modelos nos sirven para ver diversas cuestiones y ponerlas a prueba como conceptos. No estamos intentando predecir nada. Por suerte, el futuro es lo que no sabemos y depende de lo que hacemos. Nosotros tenemos conciencia de eso y tratamos de explorar los futuros posibles en función de las actitudes que tomamos, porque eso es lo que permite tomar decisiones racionales. No podemos decir qué va a pasar pero sí indicar cuál es la tendencia o cuánto pueden influenciar algunas decisiones que se toman, tanto a nivel público como individual”, concluye Solari.
El precio de la carne vacuna subió un 5,4% en noviembre pasado, según un informe de la Industria y el Comercio de Carnes (CICCRA).
«En un escenario de alza continuada del valor de la hacienda en pie, en los mostradores del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) las primeras dos mediciones del mes mostraron una suba acumulada de 5,4% con relación a octubre», dice el informe.
Según indica, en los últimos cinco meses la carne vacuna ya registró una suba de 12,7%, que llegó a 31,1% cuando se contrasta con febrero antes de la cuarentena. Hubo un aumento de la hacienda que acumula 50% en los últimos cinco meses.
Este incremento se explica solo en parte por la inflación general, que en promedio es claramente menor. El otro factor es la demanda china, que provoca ese aumento de la hacienda.El hecho es que en Argentina, por primera vez en su historia, el consumo per cápita de pollo alcanzó al de carne vacuna, ambos en 50 Kilos por habitante al año.
En el mundo, el pollo es la carne más producida desde hace un par de años. Además de su mayor tasa de aumento en el consumo, hubo una baja en la producción de cerdo a partir de la fiebre porcina africana en China y otros países.
De todos solo los vacunos y ovinos pueden consumir pastos con altos niveles de celulosa. Cuestión relevante que no siempre se considera. El resto está alimentado básicamente con maíz y soja.
De todos modos, señalemos que las proteínas animales más consumidas son los peces, si sumamos los de captura y los de acuicultura.
Volviendo a nuestro país, hay que tener presente que en el caso del pollo, su precio subió 1,7% mensual en noviembre y 18,6% en los últimos cinco meses. Por su parte, los cortes porcinos subieron 2,4% en el último mes, acumulando subas de 37,5% en los últimos cinco meses.
Daniel Schteingart es el director del CEP XXI, Centro de Estudios para la Producción. Hace pocos días, subió este expresivo gráfico a las redes sociales.
Entre 2015 y 2019, Argentina fue el país del mundo que más se desindustrializó.
El PBI industrial per cápita cayó 17,2%.
En China, creció 23,9% en el mismo período, en USA 4,4%, en Alemania 3,5% y en Japón 2,6%. pic.twitter.com/7uFRcnMfhX
Algunas de las respuestas cuestionaron que hubiera elegido esos años, y sólo esos años, para sus datos. Por nuestra parte, comentamos que somos conscientes que el proceso de desindustrialización argentina, con picos y abismos, comenzó mucho antes, a mediados de la década del ´70 (y que ha continuado en este año de pandemia). Pero, arbitrario o no, este gráfico nos informa de una profundización del proceso, y de cómo Argentina sigue perdiendo terreno frente a países comparables.
#AHORA ?️? │ Con 42 votos afirmativos y 26 negativos, se convierte en Ley el proyecto venido en revisión de aporte solidario y extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia.#AporteSolidariopic.twitter.com/s0IhKiiiBz
— Relaciones Parlamentarias, Políticas y Sociales (@RParlamentarias) December 5, 2020
Venado Tuerto.- Con la presencia del presidente Alberto Fernández, la firma de semillas y agroquímicos Syngenta anunció un plan de inversiones hasta 2022 por US$ 25 millones para mejorar procesos, el desembolso de otros US$ 10 millones para sustituir importaciones y, además, informó que comenzará a exportar granos conectada con una firma de China.
Según señaló Antonio Aracre, CEO de la firma para Latinoamérica Sur, que recibió al Presidente en una planta de la firma en esta localidad, las inversiones serán «para mejorar los procesos y en la capacidad en dos plantas de la firma, eso generará empleo».
«Tenemos grandes expectativas de crecimiento», expresó el ejecutivo de la compañía, comprada en 2016 por el grupo chino ChemChina.
Aracre afirmó que, además, tiene un plan de inversiones de 10 millones de dólares en lo que se refiere a la sustitución de importaciones de agroquímicos. «Creemos en el desarrollo de los proveedores locales de servicios de tolling. La inversión es para mejorar los estándares de seguridad de esas pymes. Va a permitir traer más ingredientes activos para armar acá. Hoy estamos al 50% de procesamiento local en el país y aspiro llevarlo al 80% en los próximos dos años».
Aracre también se refirió al hito de la firma en cuanto a que debutará como exportadora. A partir de enero próximo comercializará un millón de tonelada de poroto de soja y unas 100.000 toneladas de aceite de soja a China por un valor de 500 millones de dólares.
«Hace un mes viajamos a China y logramos nos incorporaran como proveedor oficial de granos». El directivo recordó el 20º aniversario de la compañía y que la venta de sus activos a ChemChina le abrió las puertas al país que más demanda alimentos.
Según Aracre, la exportación se realizará a través de la compañía estatal china Sinograin Oils Corporation, responsable de la administración, operación de la reserva de granos y aceite de ese país.
Este nuevo acuerdo implica que la importación de porotos de soja de esa firma china desde la Argentina pase de tres a cuatro millones de toneladas y de aceite de soja de 300.000 a 400.000 toneladas para el año que viene. Para la Argentina significará un incremento por ingresos de divisas de 1500 a 2000 millones de dólares.
En este plan exportador Syngenta buscará integrar, sin intermediación, a productores agropecuarios con Sinograin Oils Corporation. Es decir, un esquema donde la firma vende sus insumos a los productores y ellos lo pagan con sus granos como una suerte de canje.
Para Aracre, el modelo de negocio es un ganar-ganar. «No buscamos ser traders. Nos permite ofrecer a los productores un valor más interesante del mercado. Ese canje de insumos de los productores va a aumentar si le damos un valor superior por sus granos».
«El 60% de nuestra producción la tenemos en canje, unos dos millones y medio de toneladas, un 5% del mercado, de ese total solo un millón será vendido a China directamente por los productores».
Por su parte, el presidente Fernández se refirió a los desafíos que enfrenta la Argentina. En primer término agradeció a los médicos en su día: «En este momento, terminando el peor momento de la pandemia estamos eternamente agradecidos a ellos». También saludó a las personas con capacidades diferentes y pidió una sociedad más justa, igualitaria.
«La pandemia nos da la oportunidad de construir otra normalidad, hacer una Argentina para todos, que no deje a nadie en la vereda, que a todos les de un techo. El futuro va a demandar otros conocimientos para el desarrollo tecnológico, científico y el Estado tiene que estar presente», afirmò el presidente.
«Crecer, que haya empresarios que inviertan, que esa inversión genere trabajo, que haya producción, que se exporte y genere riqueza para la Argentina, ese es el secreto. Y para eso estamos aquí, para que nos animemos juntos a encarar ese futuro. Acá el dilema no es si la Argentina es agrícola o industrial, el dilema es crecer o no, depende de otros, está en nuestras manos», agregó el jefe de Estado.
El acto, que se realizó en la planta que la semillera tiene en esta localidad, ubicada en la ruta nacional 8 en el kilómetro 357, diò una indicación de la importancia que le da el gobierno: contó con la presencia de los ministros de Desarrollo Social, Daniel Arroyo; de Agricultura, Luis Basterra; de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; de Economía, Martín Guzmán; del Interior, Eduardo Wado de Pedro.
Por las autoridades locales estuvieron la vicegobernadora de Santa Fe, Alejandra Rodenas y el intendente local, Leonel Chiarella. El gobernador Omar Perotti siguió el encuentro por videoconferencia.
El control más estricto sobre la liquidación de dólares, por las exportaciones, que este miércoles intensificaron el ministerio de Agricultura y el Banco Central, a través de la resolución 132/2020, tuvo ayer viernes la primera empresa sancionada.
La corredora y exportadora de granos Díaz & Forti, del grupo rosarino Olio, que venía actuando cada vez más fuerte a cuenta de Vicentin, fue inhabilitada ayer del Registro único de Operadores de la Cadena Agroindustrial (RUCA). La sanción corre por cuenta de Agricultura, tras recibir la acusación de parte del BCRA de que esa firma «no ha liquidado divisas adecuadamente por 450 millones de dólares».
El CEO de Díaz & Forti, Fernando Jurado, asumió el retraso en la liquidación de divisas, aunque consideró que el monto en estado irregular es «inferior a la mitad del referido».
Jurado consideró que “el contexto de la sanción es que hay funcionarios que están muy enojados con Vicentin y hacen un bombardeo de Hiroshima para matar a pocas personas. Están demasiado ciegos y en el camino afectan a personas y sus familias, afectando trabajo directo e indirecto, por lo cual tendrán que asumir sus responsabilidades”.
En los últimos meses, Díaz & Forti se ha convertido en el “pulmón operativo» de Vicentin, que por estar en concurso no puede operar por cuenta propia. Los contratos a fason establecidos entre ambas firmas, permitieron, por ejemplo, seguir operando y pagando los sueldos en las plantas de Vicentin.
En Díaz & Forti afirman que «desde mayo estamos trabajando a fason, o sea a cuenta de terceros, y estamos planificando todo el año 2021 con contratos a fason con la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) y con Díaz & Forti”.
De esa manera, indicó, “garantizamos el funcionamiento del 70% de la planta de San Lorenzo y de Puerto con soja; y el 50% con girasol en Ricardone, por eso decimos que no se va a resentir la actividad”.
Fuentes del ministerio de Agricultura asumieron la sanción pero no hicieron declaraciones públicas sobre el tema hasta el momento. Aunque en un correo electrónico enviado este viernes a las 15:35, la dirección de Fiscalización de Granos ministerial aclaró que la mercadería ingresada a Vicentin SAIC antes de la sanción de este viernes, puede ser procesada y comercializada.
El 27 de noviembre AgendAR informó que el grupo santafesino Olio, de vertiginoso crecimiento en el último tiempo, estaba operando las plantas de Vicentin.
En el mercado cambiario argentino, hay dos novedades en diciembre. Una es que el «dólar MEP», al que se accede a través de operaciones en la bolsa, es por ahora el más barato del mercado: este viernes abrió en $ 140, tres pesos y medio abajo del «dólar ahorro». Es decir, el dólar que pueden comprar los particulares hasta un tope de u$s 200, pero si se le suma el impuesto PAÍS y la retención de Ganancias, está por encima de ese precio.
Otra es que la demanda en este segmento podría crecer exponencialmente. Porque se termina la inhabilitación por 90 días que deja fuera de esta operación a quienes habían comprado dólar ahorro. En el mercado estiman que ahora hay 2 millones de personas en condiciones de comprar dólar MEP y que podrían tentarse con los precios actuales.
El dólar MEP es una operatoria que consiste en comprar bonos o acciones en pesos y luego cambiarlos por el mismo título en dólares y venderlos. Por esta transacción de compra y venta de bonos hay que pagar una comisión al agente de bolsa que ronda el 1%.
En el cierre de esta semana el podio de la cotización de dólar está encabezado por el dólar blue, con $ 151, seguido por el contado con liqui -la operación que permite sacar dólares al país mediante transacciones con bonos- con $ 146. El tercer puesto es el del dólar ahorro, el que vale para quienes pueden acceder al cupo mensual de US$ 200, con $ 143,50. Y luego bien el dólar MEP o dólar Bolsa, el más barato de todos, con $ 140.
El dólar MEP está libre de la mayor parte de las restricciones del dólar ahorro, que hicieron que hoy solo 1 millón de personas esté habilitada para comprarlo.
En el MEP no hay cupo máximo de dólares para comprar por mes, ni está afectado por las normas del Banco Central que hoy le impiden operar en el oficial a los que cobran planes sociales o a los que trabajan en empresas que recibieron ATP. Solo quedan afuera los que tomaron créditos a tasa cero o tienen créditos hipotecarios o prendarios con cuotas congeladas.
La restricción que permanece vigente es la que frena el ida y vuelta entre el MEP y el dólar ahorro. Quien usó el cupo de US$ 200 no puede operar en el MEP por 90 días. Y viceversa: quien opera en el MEP no podrá ir al oficial por los siguientes tres meses. Por eso muchos de los que compraron dólar ahorro en los primeros días de septiembre quedaron inhabilitados para ir al MEP y ahora vuelven a contar con esa chance. En el mes en el que se cuenta con el dinero extra del aguinaldo, estos flamantes compradores podrían presionar sobre el precio del MEP.
Observación de AgendAR:
Este complicado mercado de cambios local, que preocupa a los Sres. Guzmán, Pesce y a muchos argentinos más, no aparece automáticamente con la «restricción externa».
Es cierto que Argentina tiene -como otros países- dificultad en conseguir todos los dólares que necesita para sus importaciones. Nuestra industria, y muchos de los consumos de nuestra numerosa clase media, consumen más dólares que los que liquidan los exportadores.
Pero ese es el contexto. El tipo de cambio oficial en la actualidad, alrededor de $ 85, podría ser de equilibrio… Pero están las empresas extranjeras que presionan por su interés -legítimo, es el capitalismo- de repatriar utilidades. Existen también los empresarios argentinos que prefieren llevar sus capitales a jurisdicciones que cobran menos impuestos -Panamá, Luxemburgo, Delaware,… Y están los compatriotas con capacidad de ahorro, que son bastantes, que quieren ahorrar en verdes… Y en un momento de debilidad, el gobierno de entonces de Cristina Kirchner autorizó que compraran una cantidad determinada mensualmente (u$s 2.000, entonces) al precio oficial. En la práctica, un subsidio.
Es difícil quitar cualquier subsidio. Pero a veces, es necesario.