El coronavirus en Argentina: resumen al 8 de marzo
A la fecha son 9 los casos confirmados de pacientes infectados con el Covid-19. Además de los 2 casos conocidos hasta el jueves, el viernes un comunicado del Ministerio de Salud de la Nación detalló: «Cuatro pacientes corresponden a la ciudad de Buenos Aires, una mujer de 72 años y tres hombres de 44, 46 y 67 años. Otro de los casos confirmados corresponde a una mujer de 63 años residente en la provincia de Buenos Aires, y finalmente un caso en Córdoba, un hombre de 57». El 9° es la primera víctima fatal, en Buenos Aires (informado aparte).
Todos ellos tenían antecedentes de un viaje a Europa: son «importados». Pero es inevitable que en muy poco tiempo se produzcan contagios en nuestro territorio, si ya no ha sucedido. Según un parte del Ministerio de Salud bonaerense, además del caso confirmado en la provincia, hay seis más en análisis.
Ahora los legos podemos apreciar con mayor claridad el motivo porque la Organización Mundial de la Salud y otros organismo responsables emitían señales de alarma ante una epidemia que muestra, hasta ahora, un porcentaje bajo de letalidad: alrededor del 2% de los contagiados. Al tratarse de un nuevo virus, nuestros organismos no tienen defensas contra él, no existe una vacuna, ni podrá estar disponible en menos de uno a dos años, a pesar de todos los esfuerzos. El contagio puede multiplicarse exponencialmente, en un tiempo que los viajes aéreos son habituales, y aunque el porcentaje de víctimas fatales sea muy bajo, números absolutos pueden ser altos.
A hoy, el número de contagiados llega a unas 100.000 personas, en 96 países. Igual, debe tenerse en cuenta que las áreas de transmisión sostenida son, también hasta la fecha, Italia, España, Francia y Alemania, además de China, Japón, Corea del Sur e Irán.
Algo que circula todavía más rápido, a través de las redes sociales, son errores consejos bien intencionados pero falaces, delirios y acusaciones varias. Sugerimos acceder a las recomendaciones del Ministerio de Salud de la Nación, que recogen las de la OMS, para la población en general, para escuelas y para personas de 65 años o más (el grupo de riesgo más alto, además de los que ya tienen enfermedades respiratorias).
Argentina compite con Brasil por la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo
La Argentina inició los contactos diplomáticos en el hemisferio para que el actual secretario de Planeamiento Estratégico, Gustavo Béliz, sea electo en septiembre próximo como presidente del BID, una institución que maneja US$ 150.000 millones y tiene un peso simbólico importante.
Será una tarea compleja de final incierto. Hasta el año pasado otro argentino era candidato para el puesto. Era el entonces ministro del Interior Rogelio Frigerio, que ya había decidido dejar el gabinete si Mauricio Macri ganaba las elecciones.
Macri consideraba que contaba con el apoyo de EE.UU., socio mayoritario del BID con el 30% y una capacidad de decisión casi cercana al veto. Alberto Fernández no cuenta con eso, pero el gobierno argentino espera que haya un espacio de negociación, por diversos motivos.
En enero pasado, Estados Unidos le dio su apoyo a Brasil para que ingrese a la OCDE, el «club de los prósperos». Fue un cambio de rumbo con respecto a octubre del año pasado, cuando el titular del Departamento de Estado, Mike Pompeo , le había sugerido por carta al secretario general de la entidad, Angel Gurria, que uno de los candidatos debía ser la Argentina.
Ahora Béliz compite con el brasileño Marco Troijo, funcionario del Ministro de Economía de Brasil, Paulo Guedes. En las comunicaciones que se cruzan entre la representación argentina en el BID, a cargo de Guillermo Francos, y Buenos Aires, sobresale una pregunta: ¿Trump volverá a darle algo a Jair Bolsonaro o empezará a equilibrar las cosas en la región? La gestión republicana prefería a Macri -evidentemente-, pero también le importa reconstruir la relación con la Argentina. Y cree ver en Fernández un interés similar.
Hoy mismo, sábado 7 de marzo, Bolsonaro visita a Trump en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, y es posible que uno de los temas sea su candidato para el BID.
Por el lado argentino, el gobierno de Fernández votó a favor de un latinoamericano sin chances de ganar y luego por el candidato de Estados Unidos para conducir la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). La noticia no trascendió en Buenos Aires, pero fue bien recibida por la Casa Blanca.
El propio Alberto Fernández se puso el tema al hombro. Fuentes al tanto de las discusiones sostienen que mencionó el interés por la postulación argentina en los encuentros que mantuvo con líderes internacionales. Y el embajador argentino en Washington, Jorge Argüello, mencionó el tema a los departamentos de Estado y del Tesoro. México le envió una carta al gobierno de EE.UU. a través de su embajada en ese país apoyando la candidatura argentina.
El Frente de Todos también inició los contactos con la oposición política en la Argentina. Una comitiva de distinto color político, pero un objetivo común irá a la reunión anual del BID en Barranquilla (Colombia), del 18 al 22 de marzo próximos. Estarán Béliz, gobernadores y también el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
La elección del presidente del BID es compleja. Si no aparece un candidato que le saque ventaja al otro podría resolverse todo en una persona de consenso o en un desempate entre los dos más votados en una cuarta ronda electoral. Todo será a través de voto electrónico y ninguno de los casi 30 países que eligen tiene necesidad de decir a quién eligió.
La Argentina tiene fondos a desembolsar por parte del BID por US$ 6000 millones. Y se le podrían sumar otros US$ 1000 millones este año.
CNEA: medicina nuclear para Santa Cruz y la Patagonia Sur
El vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Alberto Lamagna, se reunió con la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, y el ministro de Salud provincial, Juan Carlos Nadalich, para reimpulsar de todos los equipos y servicios del Centro de Medicina Nuclear y Radioterapia de la Patagonia Austral (CEMNPA).
Se avanzó en alcanzar una mayor integración de la provincia con las instituciones dependientes de la CNEA y, puntualmente, concretar la puesta en marcha de un ciclotrón (un acelerador de partículas que permitirá generar radiofármacos en Río Gallegos sin necesidad de traerlos desde Buenos Aires) También se analizó la posibilidad de una mayor participación de la CNEA en la Fundación que administra el Centro de Medicina Nuclear en Río Gallegos.
Sobre el CEMNPA
El Centro de Medicina Nuclear y Radioterapia de la Patagonia Austral está ubicado en la ciudad de Río Gallegos y es el primer establecimiento de la región que cuenta con tecnología médica de primer nivel.
Su objetivo es facilitar el acceso de la comunidad a servicios de diagnóstico, terapia, asistencia, investigación y docencia mediante el uso de tecnologías nucleares de alta complejidad.
El CEMNPA brinda actualmente servicios de diagnóstico y tratamiento de patologías oncológicas, cardíacas y endócrinas, entre otras.
La Confederación Económica bonaerense convoca a los productores agropecuarios pymes al diálogo
El presidente de la Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA), Guillermo Siro, se refirió al paro que impulsa parte de la Mesa de Enlace de las entidades agrarias e invitó a los empresarios pymes del área a que abran un canal de diálogo con el gobierno para dirimir el conflicto.
“Invitamos a los colegas trabajadores y productores del campo a reflexionar y a que promuevan el diálogo, y también que el gobierno actúe para resolver los problemas”.
El dirigente pyme hizo hincapié en la importancia de abrir una mesa de diálogo y se ofreció como nexo entre el gobierno y la ruralidad pequeña y mediana para resolver la problemática “y que no sea a través de una medida de fuerza con un gobierno que lleva menos de 90 días en actividad”.
Señaló que la ruralidad pyme no abarca solamente a productores agropecuarios, sino también a quienes les proveen insumos y servicios. Toda la producción y el comercio en la mayor parte de la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, está íntimamente vinculada a las actividades agrarias.
Al mismo tiempo, Siro argumentó que durante el gobierno de Mauricio Macri “nos cerraron 50.000 pymes junto a decenas de miles de negocios y nunca hicimos un paro”, de hecho “siempre nos pusimos a disposición para que a través del diálogo pudiéramos resolver la problemática del sector”.
“Para que se resuelvan los problemas de un sector tan importante como el sector agropecuario pyme, tanto en la provincia de Buenos Aires como en el resto del país, también necesitamos el diálogo”.
El coronavirus ya golpeó la economía de Latinoamérica, al afectar la de China
Como si las economías latinoamericanas no tuvieran suficientes problemas, ahora apareció una nueva amenaza al crecimiento económico de la región: la epidemia de coronavirus en China. No se está hablando mucho de esto en los medios latinoamericanos, pero existe una creciente preocupación dentro de las instituciones financieras internacionales de que la epidemia de coronavirus podría afectar especialmente a las economías de América Latina, porque China es el principal socio comercial de varios países de la región.
Si la economía de China se desacelera porque decenas de millones de chinos han sido puestos en cuarentena y el consumo de China sigue desacelerándose, las exportaciones de los países latinoamericanos a China caerán. China es el principal socio comercial de Brasil, Chile, Perú y Uruguay, y el segundo entre los socios comerciales más grandes de varios otros países de la región. En Chile, el gobierno ha dicho que las exportaciones de salmón y frutas a China ya se han visto sustancialmente afectadas, entre otras cosas porque no hay trabajadores en varios puertos chinos para descargar los contenedores de productos chilenos.
Un reciente informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) que pasó casi inadvertido incluyó la epidemia de coronavirus de China entre los «riesgos significativos a la baja» para las economías latinoamericanas en 2020. Antes del estallido de la epidemia, se proyectaba que la economía de América Latina creciera un magro 1.6 por ciento este año.»Hay mucha incertidumbre», me dijo Alejandro Werner, el director para América Latina del FMI, en una entrevista telefónica. «Si esto se prolonga más allá de la primera mitad del año, la recuperación económica de la región sería menor«.
Según estudios internos del FMI, los países más afectados serían los exportadores de productos básicos de América del Sur. Chile depende de las exportaciones a China para el 34% de sus exportaciones mundiales, Perú para el 28% y Brasil para el 26%. Si el crecimiento económico de China cayera en un punto porcentual -del 6 al 5% anual-, este año por el coronavirus, el producto bruto de Chile y de Perú caería entre 0,3 y 0,5% cada uno, según el FMI.
Para Brasil, la economía más grande de la región, el impacto sería algo menor, porque Brasil depende menos de las exportaciones que otros países de la región. Alicia Bárcena, directora ejecutiva de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe, me dijo que muchos exportadores latinoamericanos de productos básicos se verán afectados por el coronavirus. «China está reduciendo sus importaciones de productos perecederos como el aceite de soja y frutas, que son precisamente el tipo de productos que exportan a China los países sudamericanos», me dijo Bárcena.
Algunos especulan con que puede haber un efecto positivo para América Latina si una desaceleración en el comercio mundial obliga a EE.UU. a reducir sus tasas de interés para estimular su crecimiento. La Argentina y otros países endeudados se beneficiarían, por ejemplo, porque sus pagos de deuda externa están atados a las tasas de interés estadounidenses. Aun así, el impacto general del coronavirus en la región sería negativo, dice Fausto Spotorno, jefe del Departamento de Economía de la universidad UADE de la Argentina.
«El impacto negativo de una desaceleración del comercio mundial sería mayor que el efecto positivo de un recorte en las tasas de interés de EE.UU.», dice Spotorno. Sin embargo, hay algunas razones para no ser excesivamente pesimistas. El coronavirus puede comenzar a retroceder en abril gracias al calor, cuando llegue el verano a China, dicen los científicos. En ese caso, el crecimiento económico de América Latina proyectado podría recuperarse en la segunda mitad del año.
Brasil está experimentando una recuperación económica gracias a sus nuevas reformas de libre mercado. México, la segunda entre las economías más grandes de la región, podría ver un aumento en las inversiones extranjeras gracias al reciente acuerdo de libre comercio entre EE.UU., México y Canadá. La epidemia de coronavirus de China es una amenaza mucho mayor para América Latina que para EE.UU. Si es un problema de corta duración, será manejable. Si todavía estamos hablando de este tema en junio, será un gran problema.
El INTA logra frutillas hidropónicas, aptas para comercializar
En el cordón frutihortícola del partido de General Pueyrredón, cuya ciudad cabecera es Mar del Plata, la producción hidropónica de frutilla tuvo un fuerte impulso en el último tiempo, a partir del surgimiento de nuevos emprendimientos que apuestan a alternativas de producción más sustentables.
.
En el marco de la última campaña, se lograron las primeras frutillas hidropónicas para su comercialización directa al público. Fueron producidas en la unidad experimental coordinada por el INTA Mar del Plata y el proyecto Tierra Sana –también impulsado por investigadores del instituto– en el establecimiento Mar del Verde SRL ubicado en Batán. Evaluaciones preliminares indican que el cultivo en sustrato registró buena calidad de fruta.
.
Enrique Adlercreutz, jefe de la agencia de extensión rural del INTA en Mar del Plata, afirmó que “los primeros resultados obtenidos del análisis de la producción de la campaña permiten hablar de una frutilla de calidad para su comercialización”. No obstante, “las conclusiones finales se podrán brindar en forma global en mayo del corriente año”, aclaró.
.
Además, explicó que avanzan en el estudio integral del proceso productivo del cultivo hidropónico de frutillas para conocer el comportamiento específico en la zona. “Si bien hay experiencias en otras regiones, el comportamiento de cada cultivo varía según las condiciones agroclimáticas específicas de cada zona”, indicó.
.
Los sustratos utilizados en el módulo experimental son, principalmente, a base de turba. Se evalúan también otros componentes como la fibra de coco.
.
Como próximos ejes de trabajo, Adlercreutz dijo que “estudian la posibilidad de llevar a cabo un proceso que facilite la diferenciación y valor agregado de productos cultivados en sustrato o desde un sistema hidropónico para su comercialización”.
.
Ignacio Alvarez, profesional asesor del establecimiento Mar del Verde SRL, destacó las ventajas que encuentran en el cultivo sin suelo. “Permite la reducción en el uso de los agroquímicos con el consecuente impacto positivo en los costos y en el ambiente y mejores condiciones para la labor de los trabajadores, debido a que los sacos de sustratos son distribuidos en estructuras a un metro del suelo y no tienen que trabajar a nivel del suelo”, explicó.
.
En esta línea, Analía Puerta, coordinadora del proyecto Tierra Sana e investigadora del Instituto de Floricultura del INTA, señaló que “estas ventajas comprobables en la producción sin suelo permitieron, en los últimos cinco años, que se triplicarán los establecimientos productivos que adaptan el sistema de cultivo sin suelo”.
.
El proyecto Tierra Sana busca la implementación de alternativas sustentables para el manejo de suelo y los sustratos bajo invernadero. “Está impulsando el sistema de producción de cultivo sin suelo como una alternativa muy promisoria para la Argentina, porque permitiría reducir el uso de agroquímicos, especialmente de fumigantes de suelo, y también mejoraría la ergonomía en todas las tareas”, argumentó Puerta. (Fotos: gentileza Federico Miri – INTA Mar del Plata).
.
.
La OTRA discusión por la soja: el reclamo de CIARA
La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) rechazó la decisión del Gobierno de aumentar las retenciones a la soja, pero aduce un motivo distinto al que esgrimen las entidades agrupadas en la Mesa de Enlace. Afirma que esa medida «castiga la transformación y el empleo en la Argentina».
Según los industriales aceiteros, la suba indiscriminada del 30 al 33% de los derechos de exportación de ese cultivo, «castiga la industrialización, el empleo y la mayor generación de divisas para el país, al ser el primer sector exportador nacional y líder mundial en estos productos procesados».
Declaró én un comunicado que el Gobierno ha establecido derechos de exportación inferiores para la harina de trigo, maíz, maní procesado, pescados procesados, entre otros, «apostando a generar empleo y mayores exportaciones de productos industrializados. Es por eso que proponemos que se aplique un tratamiento impositivo igualitario, para poder recuperar la fortaleza de la industrialización de la soja en nuestro país».
«CIARA entiende que el gobierno está enfrentando el desafío de lograr una deuda externa sostenible, pero estamos convencidos que se debe hacer con una lógica de construcción y defensa de la industria nacional. Los países competidores celebran esta medida, porque pueden desplazar a la Argentina de los mercados compradores, instalar fábricas de molienda en otros países, así como se profundizan las exportaciones de poroto de soja sin procesar».
Para la entidad, el proceso de primarización de la soja , que implica que su venta como poroto sin procesamiento, «atenta contra el desarrollo del empleo, la industrialización en el país y los precios locales a los productores, por lo que reduce la exportación de productos con mayor valor agregado y especificado el mayor ingreso de divisas «.
«Esa inequidad tributaria, instaurada hace dos años tras décadas de promover la industrialización en la Argentina, perjudica la diversificación de exportaciones a más de 60 mercados, la posibilidad de entrega anualizada de soja por parte de los productores, criterios más flexibles de calidad y precio a favor de los productores locales y la valoración internacional de la calidad de los productos industrializados argentinos, entre otros aspectos».
Por eso, insta al gobierno a que revise la suba de retenciones a la soja para «defender una industria nacional que busca aumentar exportaciones, diversificar mercados, expandir inversiones y proteger el empleo calificado».
La Mesa de Enlace anunció un paro por el aumento en las retenciones. El Gobierno da por cerrada la discusión
La Mesa de Enlace anunció ayer un paro de cuatro días, que comenzará el próximo lunes 9 y se extenderá hasta el jueves 12. Hasta ahora, la Mesa no dio detalles de la medida, y se espera un comunicado en las próximas horas.
Algunos sectores afines al gobierno se anticipan a considerarla un lockout patronal, mientras que entre los ruralistas están desde los moderados que plantean simplemente un cese de comercialización de granos y hacienda para faena (como el que ya está vigente en Tucumán, por ejemplo) a los exaltados que reclaman un tractorazo (algo así hubo ayer en Córdoba).
Esto es el reflejo de un debate interno entre las entidades que conforman la Mesa: Confederaciones Rurales Argentinas -que empujó desde el comienzo por una medida de fuerza y dijo que estaba dispuesta a avanzar en una protesta sola-, Coninagro, la Sociedad Rural y la Federación Agraria -la entidad más renuente, y cuyo presidente había dicho que no habría medidas de fuerza. Al final, y luego de un debate interno, las entidades privilegiaron mantener la unidad.
Aparentemente, el Gobierno ya ha decidido evitar las confrontaciones verbales. Comentan, informalmente, que el aumento se decidió a partir de la autorización brindada expresamente al Presidente por el Congreso, y que ya no queda nada por discutir. El ministro de Agricultura ofreció la segmentación y las compensaciones que eran posibles y aconsejables de acuerdo a la realidad del agro y la situación fiscal.
En AgendAR analizamos ayer este enfrentamiento y sus límites, y no vemos hechos que puedan modificar el cuadro, hasta ahora. Es cierto, sin embargo, que también influirá un factor imprevisible: el clima social en cientos de localidades en la zona núcleo y aquellas donde avanzó en estas dos décadas la frontera agropecuaria.
CADIEEL: «Reactivar Conectar Igualdad e impulsar la industria informática
La Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas y Luminotécnicas (CADIEEL) está coordinando con áreas técnicas del Gobierno para el posible relanzamiento de Conectar Igualdad, «el mayor programa de educación digital del mundo».
En un comunicado, la cámara asegura que el el programa ahora «debe potenciarse y evolucionar, de acuerdo a la tecnología existente y a las nuevas experiencias a nivel global que lo complementan».
«Los sectores informático y electrónico argentinos poseemos no solo la capacidad instalada para salir a responder a las tareas de reactivación de Conectar Igualdad en el corto plazo sino que algunas empresas cuentan también con experiencia en programas de educación digital a nivel regional (Brasil, Uruguay) y a nivel global en geografías tan disímiles como Kenia, Ruanda o Ghana, lo que permite agregar a la fabricación local de equipos y partes (hardware) propuestas de valor estratégicas para el futuro del país», explicó Guillermo Freund, miembro de CADIEEL.
Según CADIEEL el relanzamiento de Conectar Igualdad tendría un múltiple impacto: mejorar los procesos de aprendizaje por un lado, y reactivar la industria informática y electrónica local. «Rápidamente, podrían reabrirse fábricas y recuperarse una base de 4.000 puestos de trabajo en Tierra del Fuego, San Luis, provincia de Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires».
Desde la cámara destacaron la capacidad local para brindar productos y servicios asociados en conectividad, nube, aplicaciones, aula digital, robótica, kits de programación, entrenamiento a docentes, entre otros. Con un nuevo Conectar Igualdad también se potenciarían las oportunidades de exportación en Educación Digital, «aprovechando no solo un tipo de cambio competitivo sino también el foco que el gobierno quiere poner en PyMEs a través de la nueva Ley de Economía del Conocimiento».
«Un plan de educación digital resulta indispensable para que las nuevas generaciones puedan acceder a herramientas básicas para competir con el mundo y a su vez permite la reactivación económica por lo que celebramos su relanzamiento», concluyó Freund.
ooooo
En AgendAR apreciamos las dificultades que tendría la industria informática nacional en competir con los gigantes globales, por la economía de escala. Pero otros países encontraron nichos y supieron desarrollarlos para crecer: Finlandia, Corea del Sur, … La misma Argentina, antes de la destrucción de una promisoria industria tecnológica en la apertura indiscriminada, y la persecución, en los ´70. Este es un campo que los argentinos debemos explorar.El Banco Central continua bajando las tasas de interés referenciales
Todavía las tasas de interés en Argentina -todo el espectro, desde las que ofrecen los bonos del Estado, hasta las que cobran las tarjetas de crédito por los saldos impagos- están muy por encima de las vigentes en la gran mayoría de los países. Es que también el índice de inflación es mucho más alto que en el resto del mundo. En estos dos meses, ambos están bajando. Esta política del Central no es suficiente por sí sola para contenerlas, pero está en línea con la que aplican hoy, no sólo EE.UU. y la Unión Europea, sino también, y con mucha consistencia, Brasil.El Directorio del BCRA dispuso hoy una nueva baja del límite inferior de la tasa de interés de LELIQ de 2 puntos, pasando de 40% a 38%.
— BCRA (@BancoCentral_AR) March 5, 2020
Más información ? t.co/qdFtedis63