Flexibilizan los créditos a tasa 0 para los monotributistas de la categoría más baja
Los monotributistas registrados en la categoría A -la más baja- podrán acceder a un crédito a Tasa Cero cuando su facturación entre el 12 de marzo y el 12 de abril no haya superado los 10 mil pesos. Se mantiene el criterio vigente para el resto de las categorías del monotributo, según informaron en la AFIP.
Las opciones que nos ofrecen: «Capitalismo de Estado», o «Capitalismo dueño del Estado»
Compartimos esta reflexión de Enrique Del Percio, Doctor en Filosofía jurídica y rector de la Universidad de San Isidro.
«El futuro de la política y la economía ya no es lo que era. Se abre un debate entre dos temores: el temor de la derecha al poder de los Estados para cercenar las libertades individuales y el temor de la izquierda al poder de los grandes capitales para usar al Estado en su propio beneficio.
Pero sea cual sea la respuesta que depare el devenir, lo que muestra el presente es que los gobiernos (con EEUU a la cabeza) están inyectando ahora mismo más dinero que nunca jamás en salud, investigación, subsidios directos a la población, salvataje de empresas y del sistema financiero.
Hablamos de cifras que escapan a nuestra capacidad de comprensión, muy superiores a las ya astronómicas que se insuflaron en el sistema durante la crisis de 2008. Con la diferencia de que en aquella ocasión se pensaba que ese dinero tenía el respaldo de la pronta reactivación, mientras que la actual emisión no tiene respaldo alguno: sólo la supervivencia de la gente, las empresas y la banca, en distintas proporciones según cada país.
La discusión ya no es cuánta intervención estatal es admisible, sino quién paga esa intervención y cómo debe ser efectuada. Esa discusión no es sólo económica, sino también, y sobre todo, política y filosófica.
Por eso, vale recordar que la principal diferencia del neoliberalismo con respecto al liberalismo clásico de Smith y Mills, es que para estos, la política y la economía, el ágora y el mercado, estaban en delicado equilibrio.
En cambio, para muchos neoliberales la política sería el espacio de la irracionalidad capaz de desembocar en el totalitarismo, por lo que hay que privilegiar al mercado en desmedro del Estado.
La realidad ha vuelto insostenible esta hipótesis, por más comprensible que pueda resultar en términos teóricos. La otra gran diferencia es que mientras que para el liberalismo el ser humano es en parte egoísta y en parte solidario, para el neoliberalismo el hombre es intrínsecamente egoísta. Temen, con cierta razón, a quienes son capaces de obligar desde el poder a ser solidario.
El problema es que si partimos de la concepción exclusivamente egoísta para diseñar el sistema político, las opción de hierro será la que da título a esta nota: o el Estado combate el egoísmo que llevaría a la catástrofe coartando las libertades más elementales o dejamos a ese egoísmo rampante y los más poderosos de adueñarán del Estado para emplearlo a su servicio. Pero si asumimos que el ser humano es algo más complejo, que es a la vez y en una tensión sin síntesis posible, egoísta y solidario, y superamos los límites que llevaron a la crisis del liberalismo clásico, podremos pensar en una alternativa: el Estado al servicio de la construcción de una comunidad que cuide a cada uno de sus miembros y que sea a la vez cuidada por cada uno de ellos.
La com-munitas implica el cuidado de todos en común, la im-munitas el cuidado desde adentro de cada uno a sí mismo. Nunca como hoy estuvo tan claro que communitas e immunitas se requieren mutuamente.
Sin embargo, ni quienes obtienen su poder del capitalismo de Estado, ni quienes lo obtienen del capitalismo dueño del Estado, van a resignar gratuitamente ese poder. Quizá, lo único que hoy podamos aventurar es que ahí se encuentre el eje del conflicto político: quién y para qué ejerce el poder. Y, quizá, eso sea lo mismo que decir que el eje del conflicto político no va a cambiar demasiado.»
Dengue: el mosquito ya es endémico, pero el virus aún no llegó para quedarse
En medio de la pandemia del coronavirus y a la espera de que el frío colabore
con la desaparicsión del mosquito, el brote de dengue registra niveles históricos
en todo el país. Según el Ministerio de Salud de la Nación, la enfermedad
transmitida por el mosquito Aedes Aegypti superó en casi 10 veces el promedio
de los contagios de esta época del año. Nuevamente, reproducimos las advertencias del Dr. en Ciencias Biológicas Nicolás Schweigmann, director del Grupo de Estudios de Mosquitos de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA.
«La principal causa de la presencia del mosquito el Aedes aegypti se relaciona al desorden socio-ambiental generado por la basura y los recipientes capaces de acumular agua en los entornos domiciliarios. Las altas abundancias vectoriales ininterrumpidas durante los distintos periodos estivales determinan altos riesgos de transmisión de enfermedades. Son varias las que afectan al humano como las virosis por dengue, chikungunya, zika y fiebre amarilla urbana.
Este mosquito también es capaz de transmitir en forma endémica al gusano del corazón del perro, Dirofilaria immitis, y ocasionalmente puede afectar al hombre.
A modo de ejemplo, el patrón estacional general que se observa en la ciudad de Buenos Aires muestra periodos estivales de actividad de mosquitos adultos y periodos invernales de ausencia de adultos y va a seguir siendo así, donde solo queda un banco de huevos resistentes que han logrado adaptarse al invierno (diapausa: los embriones deciden no eclosionar en condiciones adversas) en el conjunto de recipientes domiciliarios.
El incremento sostenido de la presencia del vector podría ser explicado por una adaptación a distintos ambientes y/o al transporte pasivo de los huevos pegados en las paredes de los recipientes (ej.: obras en construcción). Si bien no hubo epidemias en la mayoría de los años, en tres ocasiones las cantidades de casos resultaron crecientes en el tiempo (2009, 2016 y 2020) y coincidieron con las mayores emergencias epidémicas del cono sur de Sudamérica.
La cantidad de personas infectadas (presión de virus) que llegan a la ciudad, como casos importados, es uno de los factores más importantes que pueden desencadenar una epidemia de dengue. Por ejemplo en la ciudad de Buenos Aires durante la séptima semana de 2020 la relación del acumulado de casos importados fue muy alta respecto a los autóctonos (83 y 15 respectivamente) y en la semana 18 se invirtió a 308 importados y 6190 casos autóctonos.
Los casos importados son virémicos que vuelven a las manzanas de sus residencias permanentes y pueden transmitir el virus a los mosquitos allí presentes. Al compartir mosquitos con los vecinos, se producen brotes a escala de manzana. Como las personas se desplazan a otras manzanas por trabajo, familiares, etc., pueden transmitir el virus e iniciar brotes en otras manzanas y el conjunto constituye una epidemia a escala de ciudad.
Cuando hacemos lo mismo, el resultado para dengue no suele ser el mismo, sino peor. La ausencia temática en la currícula, las campañas veraniegas con mensajes equivocados aplicando paradigmas bélicos y/o químicos, etc. favorecen claramente a las poblaciones de Aedes aegypti y contribuyen a generar epidemias de dengue con un tendencia creciente.
Existe el riesgo de que el virus se adapte localmente por transmisión vertical (hembra a huevo) o que el vector transmita otros virus. Perdimos tres años y medio desde la ultima epidemia, nos acordamos tarde y sabemos que no existen soluciones mágicas, ni balas de plata. Solo se necesita de estadistas que tomen cartas en el asunto, apliquen un programa preventivo serio basado en el asesoramiento de los distintos especialistas de las Universidades o Institutos del país, que no son pocos.»
Se recupera la demanda eléctrica de la industria. Está al 70% del consumo previo a la cuarentena
El sector eléctrico registró en la primera quincena de mayo una sostenida recuperación de la demanda. Específicamente, en la rama industrial que esta semana alcanzó 70% del consumo previo a la cuarentena, según informa la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa).
El informe semanal de la empresa mixta destaca que se continua observando desde los últimos días de abril, y lo que va de mayo, un aumento de la demanda de las distribuidoras y de los Grandes Usuarios, comparado con días anteriores al inicio del «aislamiento social, preventivo y obligatorio», a fines de marzo.
La recuperación se explica específicamente con el aumento en aquellas actividades relacionadas a productos metálicos no automotor, en particular por la mayor demanda de las empresa Siderca, Siderar yAcindar, alcanzando en conjunto 60% de su demanda previa.
La baja en la demanda de Aluar en los primeros días de mayo se debe a un aumento de autogeneración, es decir generación interna por parte de la planta.
También se destaca la mayor participación de la construcción, por la producción de compañías de alto consumo como Loma Negra, Avellaneda y Minetti, las que alcanzaron 65% de su demanda previa a la cuarentena.
El otro sector productivo destacado es el de las empresas relacionadas con madera y papel, con una demanda similar a los días previos a la cuarentena. En esta última semana, en mayo, surgió el aumento de la demanda en las actividades relacionadas con la industria textil.
En cuanto a la demanda de las distribuidoras (total menos los Grandes Usuarios), la valoración varía mucho con la temperatura y el tipo de día.
El «Obamagate»: la pelea de Donald Trump con Barack Obama
La campaña electoral estadounidense está lejos de las preocupaciones inmediatas de los argentinos. Pero está en marcha, y su resultado tendrá mucha influencia en nuestra realidad. Reproducimos esta columna de Rafael Mathus Ruiz:
«¡OBAMAGATE!», respondió Trump, en Twitter, el domingo 10 de mayo, el Día de la Madre en Estados Unidos, un día después de que se conoció la grabación. «¡El mayor crimen político en la historia de los Estados Unidos, por lejos!», había dicho más temprano en la red social, sugiriendo una conspiración en su contra.
«Fue todo Obama. Fue todo Biden. Esta gente es corrupta. Todo fue corrupto. Y los atrapamos. Los atrapamos».
«WASHINGTON.- Estados Unidos se acerca a las 90.000 muertes por la pandemia del nuevo coronavirus, pero el presidente, Donald Trump , tiene otro tema en mente: «Obamagate» .
A medida que la campaña presidencial vuelve a ganar temperatura y el virus siembra devastación, Trump, su campaña y sus aliados le han dado oxígeno a una acusación vieja: la investigación sobre el magnate por el escándalo Rusiagate fue, en realidad, una persecución política orquestada por la administración de Barack Obama, los Demócratas y el «estado profundo» para tumbarlo. Para Trump, es «el mayor crimen político en la historia del país». Para sus críticos y detractores, es la última teoría conspirativa trumpista, una maniobra electoral y una cortina de humo para desviar la atención de la pandemia. La pelea recrudeció en los últimos días, y promete teñir la campaña. La trama cobró fuerza luego de que el Departamento de Justicia decidiera, días atrás, retirar los cargos contra Michael Flynn, el primer asesor de Seguridad Nacional de Trump, quien cayó en desgracia al inicio de la gestión trumpista, al admitir que le mintió al FBI en la investigación del Rusiagate sobre sus contactos con el embajador ruso en Washington durante la transición. A principios de 2017, Trump lo despidió y se distanció de Flynn, quien desde entonces pelea su caso en los tribunales. En diciembre de ese año, Flynn cerró un acuerdo y se declaró culpable de mentirle al FBI, pero luego un juez postergó su sentencia. El caso se estiró, y a mediados del año anterior, dio un vuelco: Flynn endureció su estrategia cuando los fiscales recomendaron hasta seis meses de prisión, una movida que sus abogados tildaron de «vengativa». Flynn buscó revocar el acuerdo y su admisión de culpabilidad, y sus abogados apuntaron directo al FBI. La saga legal, aún pendiente, se prolongó a medida que el equipo legal de Flynn intentó probar que Flynn había sido «engañado» por la agencia de investigaciones. Nunca convencieron a la Justicia, pero el fiscal General, William Barr, decidió de todos modos aniquilar el caso con un guiño a Flynn, al argumentar en un escrito que citó documentos obtenidos por sus abogados que la entrevista del FBI en la que mintió carecía de «una base de investigación legítima» y, por lo tanto, las declaraciones de Flynn eran irrelevantes, «aun si no son ciertas».Los demócratas denostaron a Barr, quien ya estaba en la mira de la oposición desde hacía tiempo, acusado de convertir al Departamento de Justicia en un bufete de abogados al servicio de Trump. Una carta de más de 2000 antiguos funcionarios del Departamento también criticó la decisión: «Los gobiernos que usan el enorme poder de las fuerzas del orden para castigar a sus enemigos y recompensar a sus aliados no son repúblicas constitucionales; son autocracias», escribieron. La Casa Blanca reivindicó a Flynn.
.
La pelea escaló. Obama dijo en una conferencia telefónica con unos 3000 partidarios que trabajaron en su gobierno, filtrada por Yahoo News, que el estado de derecho estaba en riesgo, y deshilachó la respuesta de Trump a la pandemia, al tildarla de «un desastre caótico absoluto».
Trump tuiteó sobre «Obamagate» casi todos los días. Un análisis del The Washington Post reveló que Trump utilizó su cuenta de Twitter para acusar o darle aire a acusaciones de supuesta conducta criminal contra al menos 20 individuos y organizaciones. «Desde el domingo, Trump ha tuiteado más a menudo sobre presuntos delitos cometidos por sus opositores que sobre la pandemia que asola el país con muertes masivas y desempleo», señaló el periódico, notorio opositor del actual presidente. Un periodista del Post le preguntó a Trump en su última conferencia de prensa cuál era el crimen del que acusaba a Obama. «Sabes cuál es el crimen. El crimen es muy obvio para todos. Todo lo que tienes que hacer es leer los periódicos, excepto el tuyo», le respondió el presidente, sin contestar la pregunta. Los programas nocturnos de Fox, afines a la Casa Blanca, le dedicaron amplio espacio a la ofensiva política de Trump contra Obama.If I were a Senator or Congressman, the first person I would call to testify about the biggest political crime and scandal in the history of the USA, by FAR, is former President Obama. He knew EVERYTHING. Do it @LindseyGrahamSC, just do it. No more Mr. Nice Guy. No more talk!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 14, 2020
La investigación federal sobre los supuestos lazos de la campaña de Trump con el Kremlin comenzó bajo la tutela de James Comey, y siguió luego bajo el fiscal Especial, Robert Mueller, quien hasta hacerse cargo del caso político más sensible y divisivo desde Watergate, tenía una reputación intachable, y contaba con el respaldo de demócratas y republicanos. Antes del cambio de mando, Obama y su entonces vicepresidente, Joe Biden fueron informados por Comey sobre el interés del FBI en Flynn.
.
Ningún funcionario o investigador del FBI, y ningún miembro del gobierno de Obama ha sido acusado formalmente de ningún crimen. Ninguno de los documentos develados por los abogados de Flynn o por el gobierno federal parece apuntar a un delito o abuso de poder, o parecen marcar con claridad que los investigadores federales tenían por objetivo final derrocar a Trump. Aunque esto, en tiempos de grieta, quedó atado a quién se le pregunte.
.
«Fue el mayor crimen político en la historia política de nuestro país», insistió Trump, en una entrevista en Fox Business. Sugirió que «mucha gente» tenía que ir presa, y dijo que Flynn, a quien tildó de mentiroso después echarlo, era un «héroe».
.
ooooo
Nos parece que la realidad política argentina nos da algunos elementos para entender esta comedia. Y no sólo por la profundidad de la «grieta» en esta campaña electoral. También, puede pensarse en una estrategia de campaña: aunque Biden es un político veterano, y por lo tanto vulnerable, su figura no tiene la carga emocional para los votantes de Trump que el presidente anterior, Obama. Como adversario en una campaña electoral, el único presidente afroamericano es un blanco más satisfactorio. Los argentinos también sabemos que no es una estrategia infalible.Investigadores cordobeses encuentran que el ibuprofeno nebulizado ayuda a pacientes con COVID-19
Un grupo de científicos cordobeses desarrolló un tratamiento a base de la droga ibuprofeno que provocó “mejoras significativas” en personas con Coronavirus y una reducción de la carga viral.
El ibuprofeno no se administra como se lo conoce habitualmente como analgésico y antinflamatorio. Se aplica como ibuprofenato de sodio (ibuprofeno hecho soluble al agua) a través de nebulizaciones con una solución hipertónica (con alta concentración de sal).
“Los pacientes no solo han mejorado su cuadro clínico sino que algunos lograron una negativización temprana”, aseguró Pablo de Chiara, ministro de Ciencia y Tecnología de Córdoba.
Chiara expresó a medios cordobeses que los resultados fueron “positivos” porque provocaron “mejoras significativas en los cuadros respiratorios” de quienes recibieron el tratamiento, que fue suministrado a nueve pacientes, cuatro ambulatorios y cinco internados. E incluso, señaló que algunos lograron una “negativización” del Covid-19 “antes de los siete días” de iniciadas las nebulizaciones.
El investigador del Conicet en el Centro de Excelencia en Productos y Procesos de Córdoba (Ceprocor), Dante Beltramo, especificó que “no es un ibuprofeno común y hay que aplicarlo de una forma especial”. En esa línea dejó en claro que “se trata de una solución nebulizable que transfiere sus propiedades con capacidades mucolíticas, que es muy eficiente en enfermedades pulmonares como EPOC y fibrosis quística”. Las nebulizaciones se realizan con una máscara de protección para evitar diseminar partículas en el ambiente.
Investigadores argentinos crean un test de detección rápida y segura. Y lo produce una empresa argentina
El presidente Alberto Fernández anuncia y explica desde Olivos, en un breve video, otro desarrollo de científicos argentinos: un test llamado Neokit Tecnoami para detectar genes del virus SARS-CoV-2 de forma económica, sencilla y rápida. Brinda certeza confirmatoria, mayor que la que dan los tests serológicos que detectan anticuerpos.
El Neokit Tecnoami es un test de base molecular rápido, sensible, de bajo costo y sencillo de operar. Se realiza sobre la base de un hisopado. Lo desarrolló un equipo del del Instituto de Ciencia y Tecnología Dr. César Milstein (un acuerdo público-privado entre el CONICET y la Fundación Pablo Cassará). Será producido a gran escala por el Laboratorio Pablo Cassará. El Neokit Tecnoami es básicamente un PCR, detecta genes del virus SARS CoV-2. Antes los «amplifica» (multiplica su cantidad, copiándolos desde 12,5 a centenares de veces), Desde su multiplicación por 12 en cantidad -el límite de sensibilidad del sistema- se vuelven detectables a reactivos enzimáticos que, en caso positivo, cambian de color («viran», dicen los bioquímicos) de violeta a azul en un par de horas. ¿Fiabilidad? Con sólo 6 amplificaciones, del 80%, con 12, del 100%, que al ser comparadas contra otras PCRs más caras, lentas e imposibles de desplegar «a campo» dan un 98%, casi libre de falsos positivos o falsos negativos. Son números impresionantes. La amplificación y el viraje se hacen en un aparato compacto llamado Plataforma de Amplificación Molecular Isotérmica (AMI), cuyo uso no necesita de profesionales universitarios: lo pueden manejar enfermeros y/o técnicos. Solo se necesita un tubo de reacción que contiene el «buffer» con las enzimas y la muestra. En lugar de amplificación a temperaturas alternantes (el ciclado térmico es lo típico de un PCR), el aparato isotérmico trabaja a 64°C constantes hasta lograr en un par de horas la amplificación génica necesaria para que la muestra haga esa reacción diagnóstica visible a ojo desnudo. El proceso toma 2 horas, en lugar de las entre 5 y 6 de una PCR convencional. El Neokit Tecnoami para el SARS CoV-2 se deriva de otro que test venía (y viene) en camino, de similar base tecnológica y similar simplicidad. El Centro Milstein venía trabajando para una PCR simplificada capaz de detectar el dengue, con un equipo formado por los científicos argentinos Adrian Vojnov, Carolina Carrillo, Santiago Werbajh, Luciana Larocca y Fabiana Stolowicz. Cuando empezó la pandemia de SARS CoV-2, el grupo pidió apoyo del Ministerio de Ciencia y Tecnología (MinCyT) y reorientó el foco hacia el nuevo virus. El MinCyt suministró ejemplares de «bibliotecas virales», en los que había virus provenientes de Wuhan, China, foco inicial de la pandemia, amén de otros provenientes de Japón, EEUU y Argentina. El Centro Milstein terminó su desarrollo en apenas 60 vertiginosos días, incluido el tiempo de validar comparativamente el test con muestras clínicas hechas con el RT-PCR y otros PCRs convencionales, el «standard de oro» actual. Eso se hizo en la institución de referencia, que es el ANLIS-Malbran, dependiente del Ministerio de Salud. Allí es donde se certificó una fiabilidad comparativa del 98% respecto de estos exámenes considerados confirmatorios. Paralelamente, se trabajó en obtener el licenciamiento de la autoridad sanitaria, el ANMAT, la cual, ante la emergencia y vista la documentación acompañante, otorgó la autorización de uso masivo el 15 de mayo de 2020. La plataforma AMI contiene en forma encapsulada toda la química necesaria para «correr» el procedimiento de copiado y amplificación de 4 secuencias genéticas que son exclusivas de este especie viral. Lo importante es que esa plataforma trabaja sola. Los únicos equipos auxiliares que deben acompañarla son una centrífuga chica y un «bloque térmico», equipos baratos y fácilmente disponibles en el mercado. Los técnicos o enfermeros dedicados a usar el Kit Covid están eximidos de procedimientos de laboratorio calificados, engorrosos y falibles, como el pipeteado y manipulación de los reactivos por separado. Pueden trabajar lejos de todo laboratorio sofisticado, en sitios improvisados en cualquier barriada, donde lo único necesario son limpieza y electricidad. El Kit Covid-19 es, en todo sentido, un sistema de despliegue fácil. El «target» sanitario lógico de esta nueva herramienta lo decidirá el MinSal, pero se entiende que la prioridad la tendrán los barrios populares del AMBA y los cordones externos de otras megalópolis argentinas, así como cualquier otro lugar donde el nivel de contagio está facilitado por el hacinamiento. El kit se puede usar tanto «a pie de cama» como en carpas sanitarias, con la única salvedad de separar la sala donde se toman los hisopados de aquella otra donde se «corre» la reacción detectora, para evitar contaminaciones cruzadas del material. La sencillez aparente del despliegue y de los procedimientos esconde las complejidades químicas del kit. Los genes del virus SARS CoV-2 están hechos de ARN, como todos los del género «Corona», y lo primero es copiarlos en otro soporte genético más duro: ADN, y luego aumentar la cantidad de copias de ese ADN hasta alcanzar el límite de sensibilidad de los reactivos: el «viraje» de violeta a azul que indica un caso positivo. Al empezar la pandemia, el trabajo inicial del MinSal fue descentralizar el diagnóstico RT-PCR, sólo disponible en el ANLIS Malbrán, y llevarlo a más de 34 laboratorios asociados públicos y privados en todas las provincias. Ahora el Neokit Tecnoami descentraliza la detección aún más, y ésta puede ir a miles de sitios donde vive la población de mayor riesgo social y sanitario. Como argentinos, esto nos deja en un sitio exclusivo en una región que vive importando sistemas de testeo de menor fiabilidad o de descentralización imposible, y que frecuentemente debe conformarse con lo que hay, tanto en calidad como cantidad. Cuando se masifique la producción, el Neokit Tecnoami podrá llegar incluso a los pequeños caseríos de la población rural agrupada. Esto no será inmediato: el Laboratorio Pablo Cassará estima hasta 60 días para lograr una rampa de producción capaz de seguir la curva de demanda. Por ahora, Cassará proyecta una producción local de casi 500 kits por semana. Cada uno permite procesar simultáneamente hasta cien muestras de hisopados, lo que permitirá alcanzar los 200.000 testeos mensuales de calidad confirmatoria.
«Es importante entender la ciencia, para qué sirven los científicos. Sirven para esto, para que a 60 días de instalada una pandemia, nosotros tengamos personas que pudieron dedicarse a ayudarnos a detectar a las personas infectadas rápidamente y actuar según los protocolos que nos recomienda el Ministerio de Salud para tratar a esos pacientes, a esa gente», dijo el presidente Alberto Fernández.
«Tiene un 98% de coincidencia. Quedaría un 2% que puede darse una falsa negatividad», agregó el ministro de Salud, Ginés González García, en la misma conferencia de prensa. «Esto es una ventaja importantísima. El tema de los reactivos es una demanda mundial muy importante. Un desarrollo nacional, que hace a la propia industria y sustitución de importaciones. Además, un test que tiene mejores características al procedimiento actual. Puede hacerlo gente de menos calificación y puede hacerse descentralizado, es más rápido».
Por su parte Roberto Salvarezza, el Ministro de Ciencia y Técnica, agregó: «Es un método similar a la PCR pero más rápido, que simplifica mucho la técnica de diagnóstico del virus. ¿Se acuerdan de que la semana pasada anunciamos el tema de los tests serológicos? Esos son de anticuerpos. Éste es de detección».
Para ahondar en la distinción de Salvarezza: en un artículo previo de AgendAR comparamos ambos tipos de tests: los serológicos de anticuerpos detectan las dos grandes reacciones sucesivas del sistema inmune contra la invasión del SARS CoV-2: la aparición de anticuerpos IgM, que suele empezar entre 5 y 10 días después de iniciada la virosis, en su período clínicamente más asintomático, y luego la aparición de los anticuerpos IgG, de acción más específica, retrasada hasta 3 semanas respecto del inicio de la infección. La fortaleza de los tests de anticuerpos son su bajo costo, su tamaño compacto (son tiras de papel con los reactivos embebidos), sus resultados casi inmediatos y la posibilidad de su uso en espacios abiertos públicos.
Los tests de anticuerpos de buena calidad detectan separadamente los anticuerpos «de emergencia» IgM y los «definitivos» IgG. La intensidad de cada reacción (medida por la aparición de dos rayas bien separadas en una misma tira de papel) permite hasta dar una cronología aproximada de la enfermedad al momento del ensayo. Una sola raya de IgM y ninguna de IgG es una infección reciente, una sola raya de IgG es una infección ya vieja, posiblemente en evolución hasta la curación, o incluso curada. Esto puede habilitar al testeado no a trabajar (no se ha demostrado aún que tener anticuerpos equivalga a estar protegido), aunque sí a donar sangre para fabricar concentrados curativos de plasma para sacar a flote a pacientes graves.
Pero la debilidad intrínseca del método es el «período ventana»: los entre 5 y 10 días en que el portador sano puede tener una alta viremia (contenido de virus en sangre), ser un «supercontagiador», y sin embargo todavía carecer de anticuerpos IgM. Es riesgo es lo que está implícito en un falso negativo. Es más, si con únicamente este método se sale a relevar la incidencia de una ciudad o provincia donde la pandemia acaba de llegar y casi todos los casos son nuevos, tanto los individuos como las autoridades tendrán un cuadro atrasado de información.
Esto es inevitable aún si se trata de kits de desarrollo local, apuntados a las cepas virales de circulación regional, licenciados por el ANMAT y con una calidad de fabricación óptima (a diferencia de los kits donados por China, o los de una farmacológica europea de primera línea). Si al problema del «período de ventana» se le suman la falta de licenciamiento de la autoridad sanitaria del país de origen (el caso de algunos tests chinos y al menos de uno de un prestigioso laboratorio europeo), la cantidad de falsos negativos puede exceder el 60%.
El Neokit Covid-19, en cambio, es un detector de 4 secuencias genéticas exclusivas del SARS CoV-2. Es un test sumamente específico: no tiene sensibilidad alguna ante otras especies de coronavirus, entre ellas las 4 del resfrío común, o las de epidemias asiáticas letales como el SARS 1 o el MERS. Aunque haya muy pocos virus en las narinas, la faringe o la saliva del portador, la amplificación isotérmica de los genes del SARS CoV-2 da una fiabilidad imposible para los tests serológicos, dependientes del tiempo de la infección y de la capacidad inmunológica del infectado, que es sumamente variable. Si hay virus, aunque sea poco, con un test tipo PCR como el Neokit salta literalmente a la vista, y con una posibilidad de falso negativo de apenas el 2%.
Lo que no logra un PCR (éste o cualquier otro de alta calidad) es medir el grado de evolución de una infección en curso. Y es que detecta al invasor, no la evolución cronológica de las defensas bioquímicas del enfermo contra el mismo. Por eso ambos tipos de test son de uso complementario y se contempla su uso combinado.
Segundo avance clave en menos de 10 días
La presentación del Neokit Tecnoami es el segundo gran avance de la medicina y la industria nacional ante la pandemia. Hace ya casi dos semanas, otros científicos argentinos encabezados por Andrea Gamarnik desarrollaron un test serológico para medir anticuerpos contra el coronavirus, como informó aquí AgendAR.
Ese desarrollo, que se pensaba tardaría entre tres y cuatro meses, se completó en un tiempo récord de un mes y medio (Gamarnik confiesa que ella y su equipo, y los equipos asociados, trabajaban 15 horas/día en promedio). Esta primera herramienta de testeo de la Unidad Covid-19 armada por el MinCyT fue validada en 5.000 muestras con óptimos resultados y recibió la aprobación de la ANMAT apenas 9 días antes de la presentación del Neokit Tecnoami.
Con esto se va completando la panoplia nacional de sistemas de diagnóstico ante la emergencia. A subrayar, estas tres ideas-fuerza: lo que hemos desarrollado en Argentina es la capacidad, ni más ni menos, de testear al 100% de la población allí adonde vive, y más de una vez, y mientras dure la pandemia. De todos modos, si a escala de 41 millones de argentinos el costo por testeo se vuelve económicamente insignificante, no está demostrado que esta estrategia sea efectiva en términos sanitarios. La que se instrumentará por ahora es usar el test de anticuerpos en casos sospechosos y sumar el Neokit Tecnoami como confirmatorio en el enfermo, así como en toda persona que esté o haya estado en contacto estrecho con el mismo, tenga o no síntomas.
Nuevamente, dentro de Sudamérica somos un ejemplo único de autosuficiencia en diagnóstico, y se alcanzó en dos meses. Esa carta va dirigida a los medios que siguen insistiendo «en que en Argentina hay pocos casos porque se testea poco». Falso, hay pocos casos porque se aplicó cuarentena INICIAL a rajatabla y se acható la rampa inicial de infecciones.
Con dos equipos de diagnóstico complementarios, de base tecnológic diferente, de producción nacional, de alta calidad, y de certificación por la máxima autoridad regulatoria, no sólo estamos bien parados para la gestión de la pandemia, sino en sustitución de importaciones, e incluso ante la posibilidad de exportaciones, a la región y al mundo. Nación, Provincia y Ciudad de Buenos Aires disponen medidas para controlar el transporte público
Los responsables del área Transportes de la Nación, la Provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma compartieron ayer una reunión y decidieron implementar medidas para controlar el sistema de transporte público. Por ejemplo, se habilitará la tarjeta SUBE únicamente para quienes presten servicios esenciales.
En el marco de la pandemia del nuevo coronavirus, el ministro de Transporte, Mario Meoni, recibió a autoridades provinciales y de la ciudad de Buenos Aires, para continuar el seguimiento del transporte público interjurisdiccional, a través de reuniones periódicas que se desarrollan desde el comienzo del aislamiento obligatorio, con el fin de tomar decisiones conjuntas.
Entre los principales temas que se trataron durante el encuentro, se coordinaron acciones para lograr el mayor distanciamiento en el transporte público, incorporando refuerzos en los servicios de colectivos.
También se trabajará en lograr un mayor control en las estaciones de trenes y accesos con personal del Ministerio de Seguridad de Nación. Los controles a los autos que crucen accesos de distintas jurisdicciones serán más estrictos. En esta línea también se reforzarán los controles a los pasajeros que circulen dentro de colectivos.
Con el objetivo de reservar el uso del transporte público al personal calificado como esencial, se habilitará la tarjeta SUBE únicamente para quienes presten servicios esenciales y estén exceptuados de las medidas de aislamiento. Asimismo, se está desarrollando una aplicación para la reserva del uso de los trenes según horario y mediante DNI.
Del encuentro participaron el secretario de Seguridad de la Nación, Eduardo Villalba. Por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, estuvieron el secretario de Seguridad, Marcelo D’Alessandro; el Jefe de Gabinete, Felipe Miguel; y el secretario de Transportes y Obras Públicas, Juan José Méndez.
Por provincia de Buenos Aires asistieron el ministro de Infraestructura, Agustín Simone; el jefe de Gabinete, Carlos Bianco; el subsecretario de Transportes, Alejo Supply; y el titular de la Unidad de Coordinación de Políticas de Seguridad bonaerense, Darío Ruiz. También acompañaron Martín Ferreiro, presidente de Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado (FASE) y Martín Marinucci, presidente de Trenes Argentinos Operaciones.
Ya se producen en Corrientes respiradores para Covid-19. La colaboración de una empresa privada y dos universidades
En Corrientes se comenzó con la producción de ventiladores para Covid-19 en base al prototipo desarrollado por la empresa Inventu y la Universidad Nacional de Rosario, llamado “UnRespiro”.
Este proyecto de innovación que llevaron a cabo -en tiempo récord- la empresa rosarina Inventu conjuntamente con la Universidad Nacional de Rosario tomó apenas un mes entre su presentación original y la instalación de los primeros ejemplares. Hace un mes presentaban su prototipo específico: el ventilador de Transición para Emergencias COVID-19, un respirador íntegramente de origen argentino de uso específico para tratar afectados por la pandemia de este Coronavirus. Esta semana, en Corrientes, el gobernador Gustavo Valdés presentó los primeros 10 respiradores, que ya están listos para ser utilizados en el hospital provincial de campaña. En la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad del Nordeste, donde se desarrolló la presentación, Valdés detalló: “En 30 días más, Corrientes va a producir 100 respiradores”. El diseño de “UnRespiro” es Open Source, lo que significa que sus planos y especificaciones están en Internet y pueden ser copiados sin pagar derechos ni patentes por cualquier interesado en fabricarlos.
Al ser una máquina simple y de pocas piezas, no es complejo de mantener. Se destaca también por recolectar datos de los distintos parámetros elegidos por los médicos especialistas para poder comparar resultados, cotejarlos con los números de la pandemia de todo el planeta y mejorar los tratamientos contra el COVID-19.
En el acto, en Corrientes, se detalló que el respirador cuesta la quinta parte del precio de mercado de otros artefactos que cumplen la misma función.
En primer lugar, el desarrollo de Inventu había sido cedido de manera gratuita a la Universidad Nacional de Rosario y al Gobierno de Santa Fe. En la provincia de Corrientes, desde el Gobierno, se hicieron eco de la idea y obtuvieron los permisos para desarrollar los respiradores con la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE).
Lo hicieron vinculándose con Inventu y la Universidad Nacional de Rosario, reuniendo también a médicos, ingenieros y empresarios que participaron activamente del proyecto.
Simón Carpman, integrante de INVENTU, y uno de los responsables del proyecto -bautizado “UnRespiro“– contó que originalmente “armamos tres prototipos diferentes que funcionan bajo tres hipótesis distintas para poder encontrar la opción que tuviera la mayor cantidad de componentes nacionales y que sea fácil de integrar.
La presentación oficial del dispositivo se hizo en la sede de la Gobernación de Santa Fe, en Rosario y participó el gobernador Omar Perotti, el intendente de Rosario, Pablo Javkin y el rector de la UNR, Franco Bartolacci. Y desde Buenos Aires, por videoconferencia, se sumó el Ministro de Educación, Nicolás Trotta.
.
Este tipo de equipos de asistencia respiratoria puede dar el soporte necesario para la fase aguda de un paciente con COVID-19, cuando todavía no es necesario recurrir a un respirador mecánico complejo tradicional. Justamente este es un equipo simple que cubre ciertos casos de insuficiencia respiratoria, a punto tal que puede ser operado por equipos médicos que no son expertos en cuidados intensivos.
Para que los argentinos no ahorren en dólares. Una propuesta «por la positiva»
«Por la positiva» no es una alusión a la reciente campaña electoral en Uruguay. Es una forma coloquial de referirse al hecho que -aunque los controles del movimiento de divisas, que son un recurso escaso de la Argentina hoy, sean necesarios- conviene que nuestros compatriotas tengan otra opción para ahorrar.
Esta propuesta ha sido hecha en un blog personal. Por lo tanto, es tentativa e informal. Léanla, mejor, como una invitación a pensar nuevos caminos.
ooooo
«En estos días estuvo sonando muy fuerte la campana de alarma tradicional en la Argentina: los precios de todos los “dólares no oficiales” se han disparado. El “blue”, el “contado con liqui”, el MEP… Las distintas formas encontradas por los argentinos -que tienen muchos, o pocos, pesos que no necesitan ya para vivir- para cambiar esos pesos por dólares y sacarlos del sistema productivo o del bancario: guardarlos en el colchón, en cajas de seguridad, en cuentas en el exterior… Esto también vale, por supuesto, para las empresas -nacionales o no- que operan en nuestro país, que manejan montos mucho más grandes que los individuos. Y que por eso le provocan un agujero más grande a la economía nacional. La campana de alarma no ha empezado a sonar hoy, claro. Está sonando desde bastante antes de 1969, cuando la ley 18188 le sacó por primera ves 2 ceros al viejo peso moneda nacional (ahora vamos por 13 ceros borrados). Pero en esas décadas, hasta más o menos la del ’80, la inflación alta, es decir, la desvalorización de la moneda propia, era una característica común a todos los países “en vías de desarrollo” (así se decía entonces). Hoy es un fenómeno no exclusivo de nosotros, pero bastante poco común. Lo que acentúa el impulso de salir de nuestro peso. El tema inflacionario en general, y la inflación argentina, han sido muy estudiados y debatidos. Hasta, por lo que valga, en este blog. Hay bibliotecas enteras de sesudos volúmenes, con distintas conclusiones, y los que manejan hoy las palancas estatales de la economía las conocen. No valdría la pena volver sobre el asunto en un posteo, sino fuera porque quiero transmitir la urgencia, y hacer un llamamiento. Empiezo aclarando mi opinión sobre esta coyuntura. Reiterándola, porque ya la había planteado, hace 20 días en este blog (citándome a mí mismo en AgendAR): El factor central de esta «tormenta cambiaria» -más allá de las previsibles operaciones- es la huida del peso; la decisión de los que tienen fondos, grandes o pequeños, de cambiarlos por dólares, hasta arriesgando sanciones legales. Aunque, ya lo dijimos hace poco, no es un buen momento para la divisa norteamericana. No se trata entonces -estimamos- de «presiones inflacionarias causadas por la emisión». No hay ninguna presión del consumo sobre los precios, salvo en pequeños sectores de insumos médicos y artículos de limpieza. Pero si las autoridades económicas no consiguen que los poseedores de pesos no corran a cambiarlos por dólares, habrá dos consecuencias negativas e inevitables: los exportadores no querrán vender al cambio oficial, y esta devaluación desordenada se trasladará, más temprano que tarde, a los precios.” El gobierno está consciente de lo que está pasando, obvio, y toma medidas para controlar y dificultar el acceso al dólar, por fuera del sistema legal. Pero la continuidad y aceleración de esta “tormenta” me hacen pensar que lo que está ocurriendo es el reflejo de la destrucción del peso como reserva de valor. Una situación que ya lleva muchas décadas, como dije recién, pero que las circunstancias actuales: la pandemia, la renegociación en curso de la deuda externa, la hostilidad de importantes intereses vinculados al sistema financiero,… la agravan al paroxismo. Tratar de manejar o aminorar estas circunstancias no alcanza, en mi opinión, porque algunas de ellas están fuera de las posibilidades del Estado. Si es así, resulta necesario y urgente enfrentar el problema de la ausencia en nuestro país de una reserva de valor fungible -es decir, que se pueda adquirir, transferir o gastar con facilidad- que no sea el dólar. Vale la pena, me parece, hacer una pausa para explicar algunos términos a los no economistas. Simplificando mucho, el dinero sirve como medio de pago (lo más usual y evidente); como unidad de cuenta, para comparar el valor de cualquier bien; y como reserva de valor, es decir que no se gasta sino se retiene para gastos futuros o para invertir. Es evidente que nadie, desde hace muchos años, ahorra en pesos, salvo como un sacrificio patriótico o cobrando intereses altísimos -lo que antes llamaban usurarios- para cubrirse de la inflación esperada (siempre muy alta, por larga experiencia). También se ha reducido su función como unidad de cuenta: los bienes con precios altos, como los inmuebles, entre nosotros se valoran en dólares. El hecho es que ahora detener la escalada inflacionaria es absolutamente necesario, o entraremos en la fase en que la inflación se alimenta de sí misma de forma exponencial. Ya estamos cerca: para los que tienen pesos, ningún valor del dólar aparece demasiado alto. Una de cuyas consecuencias es que ningún empresario puede estar seguro del valor de reposición de lo que vende. Esta no es una inflación de demanda, resulta evidente, porque salvo para algunos insumos médicos, la demanda no creció o ha caído. La brusca reducción de la oferta de muchos bienes es sí un factor significativo, pero a en mi opinión el factor dominante es la huida del peso. Nuestro gobierno, como casi todos en el mundo, está tomando medidas “keynesianas” (las pongo entre comillas porque no estamos frente a la situación que inspiró a Keynes su producción intelectual más importante: no hay un “déficit de demanda”. En todo caso, es de demanda y de oferta. Por eso mismo, plantearse reducir la demanda -la receta de siempre de los economistas “ortodoxos”, a través de devaluaciones o ajuste del gasto público, es un planteo absurdo. Ya la pandemia, y la cuarentena, han reducido la demanda a límites insostenibles en el tiempo. ¿Qué sería entonces, en las condiciones actuales, un plan antiinflacionario eficaz? Una pregunta difícil, entre otras cosas, porque el último intento -el modelo de metas de inflación que se aplicó durante el gobierno anterior- terminó en un fracaso patético. Y aquel que funcionó durante diez años -la Convertibilidad implantada en 1991- lo logró a partir del aumento del desempleo desde 1996 y terminó en una catástrofe en 2001. Pero ese es el desafío que, creo, deben plantearse los economistas argentinos. En especial, los del “campo nacional”, ajenos a la superstición monetarista, pero que por lo general han encontrado difícil enfrentar la inflación. Prefieren decir o sugerir que el problema es que nuestros empresarios aumentan los precios porque son codiciosos. Y evitan preguntarse si los empresarios que en otros países no los aumentan todos los meses son generosos. Si me dirijo, en general, a todos los que se interesan en la política económica, es porque los que están ocupando los puestos de conducción en este momento, no tienen tiempo, ni probablemente la tranquilidad para imaginar nuevos expedientes. En la primera línea del Estado -especialmente hoy en el que tenemos- hay que resolver problemas y tomar decisiones cada día, cada hora. Como le gusta decir a mi mujer, están “atajando penales”. Por mi parte, y sin demasiada seguridad, adelanto que las ideas que se me ocurren pasan por la creación de una nueva unidad monetaria para el ahorro, como tienen desde hace décadas Brasil y Chile. Cuyas economías tienen problemas graves, por cierto, pero no inflación altísima ni tasas de interés enloquecidas. Esta unidad de reserva de valor no tiene que reemplazar al peso como moneda de cambio. En realidad, la única condición clave es que aquel que la recibe no sienta que se le está desvalorizando a cada momento. Ahora, la solución no es que gane intereses, porque cuando se fijan, se está fijando también un piso a la inflación. Sí se puede decidir que ese instrumento gane un interés pequeño, para estimular el ahorro. Pero se debe fijar un valor de referencia para ese instrumento, claro, conocido por todos y que no se desvalorice con la inflación. El incentivo principal para conservar esa “unidad de valor” no sería el rédito, sino la liquidez. El problema clave, si la que sugiero es una respuesta válida, es hallar el valor de referencia adecuado. El experimento de Cavallo en 1991 que mencioné se aferró al valor del dólar, y dejó muy malas memorias para los argentinos. Además, la moneda estadounidense no parece un ancla muy sólida en medio de esta pandemia. Y si se llegara a valorizar, sería peor. Ya nos pasó. El patrón oro… al que se aferró Inglaterra en los ´20 del siglo pasado con malas consecuencias de desempleo y caída de sus exportaciones, fue deflacionario. Hoy probablemente volvería a serlo. Tiendo a inclinarme -repito, con dudas- por una canasta de los productos de exportación argentinos. Suena lógico, aunque, reconozco, sería vulnerable a las oscilaciones de los mercados. El caso es que tiene que ver con nuestra realidad. Nuestros “fundamentals”. Descartada la fantasía macrista de una “lluvia de inversiones”, que llegarían porque había un presidente “business friendly“, y la de las inversiones atraídas por la Vaca Muerta, el sector competitivo de la producción argentina, que produce divisas -y cuyos capitales sólo pueden emigrar muy poco, porque la tierra no es trasladable- es el agropecuario. Como se dan cuenta, esto es “pensando en voz alta”, el lema de mi blog desde hace algo más de 12 años.A. B. F.
El 85% de los trabajadores de la salud sufre de ansiedad y depresión, por temor a contagiar a su familia
Casi 9 de cada 10 trabajadores de la salud que atienden casos de Covid-19 manifiestan síntomas de ansiedad y depresión por el temor a contagiar a sus familiares. El dato surge de un trabajo realizado por investigadores del Conicet y cuatro universidades orientado a relevar y evaluar cómo afecta la pandemia de coronavirus el bienestar psicológico del personal sanitario. El objetivo es diseñar procedimientos de apoyo psicosocial que puedan ayudar en su contención, sobre todo cuando se produzca el pico de casos.
.
Más de 800 médicos, enfermeros, camilleros y kinesiólogos de todo el país respondieron en los últimos 20 días el cuestionario que permitió arribar a un primer diagnóstico (el sondeo continúa abierto y se puede acceder desde aquí).
.
Los primeros resultados arrojan que la principal amenaza al bienestar psicológico del personal de salud es la posibilidad de transmitir el virus a sus seres queridos (84%), aún más que las chances de infectarse ellos mismos (65%) y en tercer lugar la posibilidad de tener que decidir sobre a quién atender y a quién no (36%).
.
En Argentina, de acuerdo a los últimos datos oficiales, el 14% de los casos confirmados de coronavirus correspondía a personal de salud, una cifra que varía entre los países, pero que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ubica en torno al 10%.
.
Según el sondeo realizado por un equipo de investigadores del Conicet y de las Universidades de Buenos Aires (UBA), Universidad Adventista del Plata (UAP), Universidad Austral (UA) y Universidad de Ciencias Sociales y Empresariales (UCES), el 65% de los consultados considera que no cuenta con equipo adecuado, menos de uno de cada tres (29%) tiene un grupo de contención psicológica en su trabajo y tres de cada cuatro creen que esa herramienta podría ayudarlos.
.
«El personal de salud constituye un grupo de riesgo especial, ya que no sólo sufre la ansiedad de cuidar a los enfermos, sino que también, muchas veces, enfrenta una grave falta de equipo de protección personal y se encuentra con protocolos hospitalarios que cambian rápidamente. A veces, renuncian a la compañía de su familia por temor a contagiarlos. Es un nivel completamente diferente de soledad del que enfrenta la mayoría. Por lo tanto, no debería sorprender que el bienestar mental de los trabajadores de la salud esté en grave peligro», afirman los autores del primer informe de avance del proyecto dirigido por María Cristina Richaud, investigadora superior del Conicet, asesora científica de la UAP y directora de maestría en la UA.
.
En el informe, sostienen que tanto quienes temen contraer el virus, como a los que los atemoriza transmitírselo a sus seres queridos, así como aquellos que tienen miedo a la posibilidad de tener que decidir a quién se atiende y a quién no, presentan más indicadores de depresión, ansiedad, intolerancia a la incertidumbre, a la vez que desarrollan un afrontamiento más disfuncional que quienes no informan ninguno de estos temores.
.
#BASalud El programa Salud Mental Responde está para escucharte.
— Info Baires (@inforbaires) April 29, 2020
Si querés hablar con alguien, sufrís de ansiedad o depresión durante el distanciamiento social, podés llamar a los números telefónicos de contención. Encontrarlos ingresando a este link??… pic.twitter.com/Uhf0CGzguR
.
Los indicadores más marcados de depresión en los más temerosos son «me siento triste» y «no duermo tan bien como antes», precisan. Mientras que los marcadores de ansiedad que más aparecen son «siento miedo» (ansiedad cognitiva), «mi cuerpo está tenso» (ansiedad fisiológica) y «lloro o me conmuevo fácilmente» (ansiedad comportamental).
.
Este no es un problema estrictamente local, ni siquiera nuevo. Un estudio realizado en China durante esta pandemia –apuntan los autores- señala que durante el brote de SARS de 2003, los trabajadores de la salud temieron infectar a sus familiares o amigos y se sintieron estigmatizados, por lo que experimentaron un estrés significativo a largo plazo.
.
¿El temor puede afectar la atención de los pacientes? «Sí, porque puede producir descontrol (ira y violencia), evitación (consumo de sustancias o automedicación para desconectarse psíquicamente de lo que les toca vivir) o incluso paralización, entre otras respuestas. Y estos mecanismos bajan la eficiencia en la realización de sus tareas. El estrés sostenido no solo baja las defensas, sino también afecta los niveles de atención y concentración disminuyendo nuestra capacidad de trabajo y afectando la toma de decisiones», responde Richaud, licenciada en psicología y doctora en filosofía y letras.
.
El diagnóstico coincide con la apreciación de Omar Sued, presidente de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI) y uno de los integrantes del comité asesor del Gobierno en el manejo de la pandemia, quien afirma que el personal de salud está «muy angustiado». «Somos parte de esta sociedad, estamos todos involucrados en la respuesta. Pero el personal de salud también está sintiéndose responsable de lo que tiene que hacer, muchos están muy angustiados por infectarse y llevar esa infección a su casa. En tercer lugar, por no estar trabajando en las condiciones óptimas en algunos momentos”.
.
Pese a los repudiables actos de discriminación que sufren algunos profesionales de la salud, sólo el 14% de los encuestados se siente estigmatizado. Pero entre los estigmatizados, los síntomas se agudizan. «Muestran indicadores más altos de depresión que los que no se sienten estigmatizados. También muestran mayores indicadores de ansiedad y presentan valores mayores en intolerancia a la incertidumbre», apunta Richaud.
.
La conclusión a la que arribaron los investigadores es que, en todos los casos, el personal de salud abocado al tratamiento de pacientes con Covid-19, presenta valores aumentados en los índices de depresión, ansiedad e intolerancia a la incertidumbre y desarrollan estrategias disfuncionales de afrontamiento, ya sea en forma de descontrol («Estallo por cualquier cosa») o de evitación («No quiero ver cómo son las cosas»). Estos deberían ser atendidas por especialistas de la salud mental, es decir, psiquiatras y psicólogos.
.
El trabajo en el cine argentino. Video
Trabajo sobre trabajo es una muestra virtual con idea, guión y dirección de Florencia Eva González y diseño y edición de Biby Aflalo, que se expone en el Centro Cultural Kirchner. Cada una de sus cinco piezas diseña, con un pulso distinto, una estética que guarda relación con un momento histórico en referencia al mundo laboral. Este sábado mostramos el primero de los videos, con imágenes de clásicos del cine argentino de la década de 1940.
Acerca de las realizadoras
Florencia Eva González es documentalista y ensayista. Licenciada en Ciencias de la Comunicación (UBA), se desempeña como docente en el CBC y en la Carrera de Artes Combinadas (UBA), entre otras instituciones desde hace más de 20 años. Dicta cursos gratuitos de cine, arte y filosofía, y coordina ciclos de cine en la Biblioteca del Congreso. Escribe para diversos medios sobre cine y estética. Trabaja en realización de documentales desde la década del ’90 y formó parte del «Movimiento de documentalista». Publicó los libros ´Desajustes. Sobre arte y política en Argentina´ (Ed. Paradiso, 2014). ´1989. Cine y muro de Berlín. La memoria de las ruinas´ (Ed. Caterva, 2019), y ´Fantasmal´. Inventario crítico del cine argentino 1897-2018´ (Ed. Colihue, 2019).
Biby Aflalo trabaja combinando las artes plásticas, gráficas y escénicas desde los años ’80. Integrante en la década del 2000 del equipo artístico MUTE (Música y Teatro), grupo que participa en diferentes convocatorias teatrales vinculadas a la tecnología y a la música electroacústica: ´El fin del Espacio´, Tecnoescena´; ´La voz que guarda el silencio, Ciclo historias CCRR´; entre otras. En mayo del 2012 realiza la dramaturgia y puesta en escena del Arte de la Fuga de J. S. Bach, en el Centro Experimental del Teatro Colón (CETC), de la Ciudad de Buenos Aires, junto a la pianista Silvia Dabul.
Frente al aumento de los casos de coronavirus: algunas preguntas, pocas respuestas
Reproducimos este agudo reportaje de Nora Bär. También, para completar el cuadro del momento actual para nuestros lectores, los invitamos a leer estas notas recientes: Coronavirus en Argentina: Los casos en la Capital crecen más que los de la provincia de Buenos Aires y La provincia de Buenos Aires monitorea el coronavirus en los barrios populares.
«Desde el martes, cuando las cifras de casos confirmados del nuevo coronavirus en el país llegaron en un solo día a 316 – ayer miércoles se registraron 255 nuevos contagios y 24 fallecimientos- el gobierno nacional encendió la alerta. Sobre todo, porque el 90% de los infectados se concentran en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
En la mañana del martes, en la conferencia de prensa en el Ministerio de Salud de la Nación, se comunicó que en solo 24 horas los muertos por Covid-19 en el país sumaban 23, un número récord de fallecidos desde la aparición del primer paciente con la enfermedad el 3 de marzo pasado.
Frente a esta situación, varios especialistas responden sobre las razones del crecimiento de los casos y, sobre todo, el momento en el que es posible que se genere el pico de los contagios.
-¿Cuándo será el pico de la epidemia en la Argentina?
Es difícil pronosticarlo. Primero porque el mapa epidemiológico presenta diferencias muy marcadas en las distintas provincias. Dos no tuvieron casos nunca. Una (La Pampa) solo tuvo casos importados y otras cinco (Jujuy, La Pampa, San Juan, San Luis y Santa Cruz) no tienen casos desde hace 14 días. De acuerdo con los datos de los últimos días, alrededor del 90% de los casos del nuevo coronavirus se registran en el Área Metropolitana de Buenos Aires, el mayor conglomerado poblacional del país. Pero además, el número de casos y la propagación del virus dependen de las medidas que se tomen: distanciamiento, aislamiento, búsqueda de casos y rastreo de contactos.
-¿Cuándo podrá calcularse?
-Para el Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García , habrá que evaluarlo dentro de 10 o 12 días. Fernán Quirós , su par del gobierno de la Ciudad, anticipa que entre mayo y junio vamos a tener un aumento significativo de casos y descontó que si el aumento se acelera habrá que volver a un aislamiento más estricto, como ocurre desde ayer en Santiago de Chile.
-¿A qué se debe el aumento abrupto de casos que se está registrando en la ciudad de Buenos Aires?
-Es una pregunta de difícil respuesta. El azar puede jugar un papel en el inicio de un brote, pero la multiplicación de los casos se vincula con condiciones ambientales, y depende de la rápida reacción en el testeo y rastreo de «sospechosos», y su aislamiento para evitar que siga propagándose. Es la estrategia que emplearon los países que «aplastaron la curva» y también las provincias argentinas, como Córdoba y Santa Fe, que redujeron su número de nuevos casos casi a cero.
-¿Cómo se puede evitar que haya casos que pasen «por debajo del radar» del sistema sanitario?
-Para afinar la detección, el Ministerio de Salud de la Nación modificó esta semana la definición de «caso sospechoso» . Ahora, todo aquel que tenga 37,5 grados de temperatura, tos, dolor de garganta, dificultad para respirar, alteraciones del olfato o el gusto, neumonía o cuadro respiratorio agudo grave de causa desconocida, y que en los últimos 14 días haya estado en contacto con casos confirmados o tenga un historial de viaje fuera del país, resida o haya viajado a zonas de transmisión activa del virus, o presente dos o más de esos síntomas y sea personal del equipo de salud, o trabaje en instituciones cerradas o de internación prolongada, sea integrante de las fuerzas armadas, o resida en barrios populares y pueblos originarios, o brinde asistencia a adultos mayores, deberá ser aislado y testeado al tercer día de la aparición de los síntomas.
-¿Se aceleró la transmisión o solo se detectan más?
-Según los modelos que desarrollan Rodrigo Castro, director del Laboratorio de Simulación de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, y su equipo, hubo un incremento notorio en lo que se denomina «número de reproducción» (a cuántas personas, en promedio, le transmite el virus alguien que da positivo en el análisis de PCR: actualmente está oscilando alrededor de 2,3, prácticamente duplicando el valor que tenía después del inicio del aislamiento social preventivo y obligatorio, 1.2). «Con esto, de no haber una intervención decisiva en la situación de los aglomerados de mayor fragilidad social y sanitaria, los modelos indican que podría darse una duplicación de casos en plazos del orden de 10 a 15 días», afirma Castro. El físico Jorge Aliaga agrega que el aumento de la positividad (que en los barrios populares llega hasta el 60%) también indica que habría un cambio en la pendiente de la curva y en la velocidad de la transmisión.»
La vida cotidiana en tiempos de cuarentena
La vida en cuarentena, que comenzó el 20 de marzo ante la pandemia del COVID-19, se convirtió en el objeto de estudio de un grupo de sociólogos y sociólogas del CONICET que integran el Grupo de Estudios Culturales y Urbanos (GECU) del Instituto Gino Germani. Su objetivo fue registrar –entre los y las residentes de la Región Metropolitana de Buenos Aires- los cambios en los usos, percepciones y valoraciones del espacio público y cómo comenzaron a habitarse nuevos espacios en las viviendas privadas, como balcones y terrazas.
Los investigadores armaron una encuesta online que llegó a tres mil personas entre el 8 y el 21 de abril: en la tercera y cuarta semana de aislamiento.Resultados: * El nivel de acatamiento de la medida fue del 94 %. * El 51 % de la muestra dijo estar atravesando el aislamiento en una casa o PH y el 48 % en un departamento. * El 19 % transita el aislamiento solo, el 32 % convive con una persona más, el 20 % con dos personas más y el 15 % con tres personas más durante el aislamiento, es decir que la mayoría de los hogares fueron pequeños o unipersonales. Otro de los datos relevados mostró una sorpresa contraria a la idea que circula de que el coronavirus no discrimina y afecta a todos y todas por igual: la realidad que se vive en cada vivienda es que el género y las condiciones habitacionales tienen una gran incidencia en cómo se distribuyen las tareas de cuidado al interior del hogar. También, que el grado de hacinamiento que se vive en cada hogar incide en las actividades -estudios, actividades artísticas, físicas o lectura- que se llevan adelante durante la cuarentena. “No todos llegamos igual a esta situación, y esa desigualdad preexistente se reconfirma a la hora de poder tener ocio, recreación, formación o responsabilidades”, vislumbra Martín Boy, uno de los investigadores del CONICET que encabezó el proyecto. La pandemia, entonces, no pareciera haber traído un nuevo orden social, como se vaticina en ciertos análisis, sino que vino más bien a profundizar las diferencias que ya prevalecían a nivel social. Lo que se extraña Un dato «patriarcal» que se desprende de la encuesta es que durante el aislamiento las mujeres siguen siendo las principales responsables de las tareas domésticas. Entre las actividades más extrañadas, figuraron:
- – Ir a restaurantes y boliches (35 % )
- – Practicar deportes (32 % ).
Avanza un test argentino capaz de detectar el coronavirus en muestras de saliva
Aún falta ponerlo a punto, pero los integrantes de una empresa de base tecnológica del CONICET ya han iniciado las pruebas en humanos.
Una tira reactiva similar a las que se usan en los test de embarazo podría detectar material genético (ARN) del nuevo coronavirus SARS-CoV-2 a partir de muestras de saliva, aseguran los científicos argentinos que trabajan en su desarrollo. “Queremos llevar nuestra solución a hospitales y salas de baja complejidad lo antes posible, tanto a nivel nacional como mundial”, afirmó Guillermo Repizo, integrante del equipo de Caspr Biotech, una empresa de base tecnológica del CONICET e investigador del Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario (IBR).
El test rápido y portátil en desarrollo se basa en la tecnología CRISPR de edición genética. “Es un sistema de detección rápido de material genético. Veníamos trabajando con esta metodología para otros patógenos, pero al irrumpir la pandemia lo adaptamos para el nuevo coronavirus”, afirmó el investigador del IBR, que depende del CONICET.
Aún falta ponerlo a punto, pero los investigadores probaron de manera exitosa el test en muestras de saliva provenientes de 10 pacientes infectados y 10 personas sanas que previamente habían sido diagnosticados con el método clásico de PCR, pero que implica procesos más largos, equipamiento de mayor complejidad y reactivos importados más costosos.
“Nuestro test permite detectar el ARN del virus en una baja concentración en menos de una hora y sería portátil y económico”, indicó Repizo, un doctor en biología que se especializó en bioinformática y también es docente de la Universidad Nacional de Rosario.
La tecnología CRISPR podría servir para diagnosticar la infección del nuevo coronavirus desde que el paciente comienza con las manifestaciones clínicas e incluso antes de presentar síntomas.
“Tratamos de tener el kit de detección para julio, optimizado, validado con muestras, y aprobado por la autoridad reguladora de medicamentos de Estados Unidos (FDA) en formato de emergencia”, afirmó Repizo, quien trabaja en un equipo integrado por más de 25 personas y está asesorado por colegas argentinos que realizan sus posdoctorados en la Universidad de Stanford, en Estados Unidos.
Los resultados de las primeras validaciones del test fueron publicados en BioRxiv, un repositorio de preimpresión de acceso abierto para las ciencias biológicas. El BCRA obligará a los bancos a ofrecer una tasa mínima de 26,6% para todos los plazos fijos
El Banco Central decidió que los bancos deberán ofrecer una tasa nominal anual (TNA) no inferior al 26,6% para todos los plazos fijos, ya sea de individuos o de empresa, cualquiera sea el monto del depósito.
, Y desde el Central remarcaron que dada la inflación mensual informada ayer jueves por el INDEC para el mes de abril, así se garantiza que los depósitos siguen teniendo rentabilidad positiva. Esta nueva tasa para todos los plazos fijos significa una tasa efectiva mensual de 2,22%, lo que supera por 0,7 puntos porcentuales a la inflación de abril, que se ubicó en 1,5%. Es una mirada optimista sobre la deceleración de la inflación.
Esta medida se toma dos semanas después de fijar un rendimiento mínimo equivalente al 70% de la tasa de las Leliq para los plazos fijos de hasta $ 4 millones. La intención de la autoridad monetaria es ofrecer algún incentivo a los gerentes financieros de las empresas para que dejen los fondos no utilizados en plazos fijos y no se «vayan al dólar».
Bolivia incorpora semillas genéticamente modificadas para triplicar su producción de granos
El gobierno de Bolivia autorizó la «evaluación del maíz, la caña de azúcar, algódón, trigo y soja, genéticamente modificados en sus diferentes eventos, destinados al abastecimiento del consumo interno y comercialización externa». Esto permitiría triplicar en pocos años la producción de granos actual en ese país, estancada en poco más de 4 millones de toneladas (un 3% de la cosecha total argentina).
Es un paso histórico en la política agropecuaria de Bolivia, luego de más de una década de gestiones para que se abra la posibilidad del uso legal de todos los eventos de la biotecnología disponible en semillas.
La larga demanda de los agroindustriales se habilita en medio de la emergencia sanitaria por el coronavirus, que tiene a ese país en cuarentena desde hace 52 días. En el decreto se invocan cuestiones de seguridad alimentaria y la intención de promover el desarrollo socioeconómcio a través de las organizaciones productivas rurales.
La Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo) calificó la decisión de «acertada» porque permitirá mejorar la productividad y competitividad, garantizar la seguridad alimentaria y aumentar la exportación para afrontar la crisis provocada por la pandemia.
En oposición, una veintena de organizaciones agrupadas en la Plataforma Agroecológica lanzaron un manifiesto de rechazo y pidieron la derogación de la norma que «pone en riesgo la diversidad biológica de especies nativas, atenta contra la naturaleza y activa un debate inoportuno» Y acusaron a Áñez de «aprovechar la pandemia».
Según los agroindustriales, el tercer rubro en importancia en Bolivia después del gas natural y los minerales, la biotecnología «incrementará la producción, cuidará los recursos naturales y reducirá el uso de agroquímicos».
Hasta ahora sólo estaba permitido el uso de un tipo de soja resistente a la sequía y las plagas. La constitución aprobada en 2009 por el entonces presidente Evo Morales obligaba a concertar una ley específica para el uso de semillas genéticamente modificas.
Sin embrago, fue el propio Morales quien en abril del año pasado amplió por decreto el uso de transgénicos de la soja destinada a la producción de biodiésel con el objetivo de reducir la importación de gasolina.
Cómo obtener el Certificado Único para circular
El Certificado Único Habilitante para Circulación (CUCH) es el único permiso válido para transitar por la vía pública para quienes ejercen las actividades y servicios declarados esenciales durante el aislamiento social, preventivo y obligatorio, decretado ante la pandemia del coronavirus.
Desde este lunes 11 de mayo, la mayoría de las provincias argentinas entraron en la fase cuatro de la cuarentena , denominada «de reapertura progresiva», y se dispuso una habilitación parcial de actividades industriales y comerciales en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Quienes realizan tareas comprendidas en las actividades que se flexibilizaron por decreto deberán gestionar el permiso de circulación correspondiente de manera online. La app CuidAR será de descarga obligatoria y funcionará como el permiso para circular durante la cuarentena. Y será válida exclusivamente para ellos.
La idea del gobierno es que la mayor parte de la población continúe en cuarentena, al menos hasta el 24 de mayo, como lo aconsejó el Comité de Expertos. Así se busca mantener aplanada la curva de contagios y evitar la propagación del virus.
El nuevo permiso de circulación reemplaza al emitido por la Ciudad de Buenos Aires y por las provincias, salvo excepciones especificadas.
Además del permiso para transitar, en la Capital rige el uso obligatorio de barbijos caseros para viajar en transporte público y para ingresar a los comercios, de acuerdo a lo establecido por el Gobierno de la Ciudad. También continúa la medida de distanciamiento social para aminorar los riesgos de contagio.
En cuanto a la circulación por la Ciudad, las autoridades porteñas dispusieron que 14 accesos queden disponibles para autos particulares, transporte público y de cargas, y otros 24 exclusivos para transporte público, y personal de la salud y de la seguridad.
Permiso de circulación 2020: quiénes pueden tramitarlo
Las personas que ejerzan las siguientes actividades deberán tramitar online la Declaración Jurada para la circulación en esta página:
Servicios funerarios, entierros y cremaciones. No se autorizan actividades que signifiquen reunión de personas.
Personal afectado a la obra pública.
Supermercados mayoristas y minoristas, y comercios minoristas de proximidad.
Farmacias, ferreterías, veterinarias.
Provisión de garrafas.
Industrias de alimentación, su cadena productiva e insumos; de higiene personal y limpieza; de equipamiento médico, medicamentos, vacunas y otros insumos sanitarios.
Reparto a domicilio de alimentos, medicamentos, productos de higiene, de limpieza y otros insumos de necesidad.
Servicios de lavandería.
Servicios esenciales de vigilancia, limpieza y guardia.
Guardias mínimas que aseguren la operación y mantenimiento de yacimientos de petróleo y gas; plantas de tratamiento y/o refinación de petróleo y gas, transporte y distribución de energía eléctrica, combustibles líquidos, gas, petróleo, estaciones expendedoras de combustibles y generadores de energía eléctrica.
Este listado de servicios fue ampliado por el Gobierno nacional, mediante la Decisión Administrativa 450/2020. Nuevas actividades exceptuadas de la cuarentena:
Venta de insumos y materiales de la construcción provistos por corralones
Actividades vinculadas con la producción, distribución y comercialización forestal y minera
Curtiembres, aserraderos y fábricas de productos de madera, fábricas de colchones y fábricas de maquinaria vial y agrícola
Actividades vinculadas con el comercio exterior: exportaciones de productos ya elaborados e importaciones esenciales para el funcionamiento de la economía
Exploración, prospección, producción, transformación y comercialización de combustible nuclear
Servicios esenciales de mantenimiento y fumigación
Mutuales y cooperativas de crédito, mediante guardias mínimas de atención, al solo efecto de garantizar el funcionamiento del sistema de créditos y/o de pagos
Inscripción, identificación y documentación de personas
También se pueden, y deben, obtener permisos para circular para el cuidado de adultos mayores y niños, niñas y adolescentes, presentando una Declaración Jurada online.
Éstas son las actividades exceptuadas de tramitar el nuevo Certificado Único Habilitante para Circulación:
Podrán continuar brindando servicios con los documentos preexistentes: DNI, autorización de los empleadores, y la Decisión Administrativa 446/2020.
Personal de Salud.
Fuerzas de seguridad.
Fuerzas Armadas.
Actividad migratoria.
Servicio Meteorológico Nacional.
Bomberos.
Control de tráfico aéreo.
Autoridades superiores y trabajadores/as del sector público nacional, provincial, municipal y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que sean convocados para garantizar actividades esenciales requeridas por las respectivas autoridades.
Personal de los servicios de justicia de turno, conforme establezcan las autoridades competentes.
Personal diplomático y consular extranjero acreditado ante el Gobierno argentino y al personal de los organismos internacionales acreditados ante el Gobierno argentino, de la Cruz Roja y Cascos Blancos.
Permiso de circulación 2020: quiénes pueden tramitarlo
Las personas que ejerzan las siguientes actividades deberán tramitar online la Declaración Jurada para la circulación en esta página:
Servicios funerarios, entierros y cremaciones. No se autorizan actividades que signifiquen reunión de personas.
Personal afectado a la obra pública.
Supermercados mayoristas y minoristas, y comercios minoristas de proximidad.
Farmacias, ferreterías, veterinarias.
Provisión de garrafas.
Industrias de alimentación, su cadena productiva e insumos; de higiene personal y limpieza; de equipamiento médico, medicamentos, vacunas y otros insumos sanitarios.
Reparto a domicilio de alimentos, medicamentos, productos de higiene, de limpieza y otros insumos de necesidad.
Servicios de lavandería.
Servicios esenciales de vigilancia, limpieza y guardia.
Guardias mínimas que aseguren la operación y mantenimiento de yacimientos de petróleo y gas; plantas de tratamiento y/o refinación de petróleo y gas, transporte y distribución de energía eléctrica, combustibles líquidos, gas, petróleo, estaciones expendedoras de combustibles y generadores de energía eléctrica.
Este listado de servicios fue ampliado por el Gobierno nacional, mediante la Decisión Administrativa 450/2020. Nuevas actividades exceptuadas de la cuarentena:
Venta de insumos y materiales de la construcción provistos por corralones
Actividades vinculadas con la producción, distribución y comercialización forestal y minera
Curtiembres, aserraderos y fábricas de productos de madera, fábricas de colchones y fábricas de maquinaria vial y agrícola
Actividades vinculadas con el comercio exterior: exportaciones de productos ya elaborados e importaciones esenciales para el funcionamiento de la economía
Exploración, prospección, producción, transformación y comercialización de combustible nuclear
Servicios esenciales de mantenimiento y fumigación
Mutuales y cooperativas de crédito, mediante guardias mínimas de atención, al solo efecto de garantizar el funcionamiento del sistema de créditos y/o de pagos
Inscripción, identificación y documentación de personas
También se pueden, y deben, obtener permisos para circular para el cuidado de adultos mayores y niños, niñas y adolescentes, presentando una Declaración Jurada online.
Éstas son las actividades exceptuadas de tramitar el nuevo Certificado Único Habilitante para Circulación:
Podrán continuar brindando servicios con los documentos preexistentes: DNI, autorización de los empleadores, y la Decisión Administrativa 446/2020.
Personal de Salud.
Fuerzas de seguridad.
Fuerzas Armadas.
Actividad migratoria.
Servicio Meteorológico Nacional.
Bomberos.
Control de tráfico aéreo.
Autoridades superiores y trabajadores/as del sector público nacional, provincial, municipal y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que sean convocados para garantizar actividades esenciales requeridas por las respectivas autoridades.
Personal de los servicios de justicia de turno, conforme establezcan las autoridades competentes.
Personal diplomático y consular extranjero acreditado ante el Gobierno argentino y al personal de los organismos internacionales acreditados ante el Gobierno argentino, de la Cruz Roja y Cascos Blancos. Especiales de AgendAR «Momentos Argentinos: Rastrojero, Pulqui, Fundación Bariloche»
Elegimos para este Especial de mayo, en estos momentos de pandemia y cuarentena, recordar algunos hechos de nuestra historia, en tiempos y circunstancias distintos. Aunque no tan distantes.
Los tres son parte del tema de AgendAR: la inteligencia y el trabajo argentinos. Y se nos ocurre que a los tres les cabrían unos viejos versos del Himno, que hace más de un siglo no se cantan: «Son letreros eternos que dicen Aquí el brazo argentino triunfó Aquí el fiero opresor de la Patria (la ignorancia y la estupidez) Su cerviz orgullosa dobló»