Malas noticias del INDEC: la producción industrial cayó 8,1%

0
De acuerdo al Estimador Mensual Industrial (EMI) que elabora el INDEC, en junio la actividad industrial: cayó el 8,1% en relación a junio de 2017. Esta caída anula casi todo el avance que tuvo la industria en los primeros meses del año. El 90% de los sectores industriales registraron caídas en junio. Con relación a junio de 2017 disminuyó la refinación del petróleo (-19,9%), la industria automotriz (-11,8%), los productos de caucho y plástico (-11,1%), la metalmecánica, excluida la industria automotriz (-10,9%), la industria textil (-10,8%), la elaboración de sustancias y productos químicos (-10,0%), la industria del tabaco (-9,7%), la industria alimenticia (-5,4%), la edición e impresión (-4,2%), los productos minerales no metálicos (-3,7%) y el bloque de papel y cartón (-1,2%). Sólo las industrias metálicas básicas registran una suba (9,8%) por el incremento del 11% en la producción de acero. Los analistas lo atribuyen al impacto de la devaluación en los costos y a las altísimas tasas de interés que se impusieron y se mantienen para frenar la corrida cambiaria. También se menciona a la fuerte retracción del consumo, y hasta la huelga general de camioneros en Brasil. (La sequía ya estaba reflejada en los números de la economía rural). El hecho es que las malas señales continúan. Renault e Iveco pusieron en marcha cronogramas de suspensiones de trabajadores durante agosto, ante la fuerte caída de ventas de automóviles y camiones.

Denuncias de coimas en la obra pública

El juez Claudio Bonadio -el mismo que lleva adelante con empeño desde hace más de dos años diversas causas contra miembros del gobierno anterior- dispuso detenciones de empresarios y ex funcionarios, en el marco de una investigación por coimas millonarias vinculadas a diferentes empresas constructoras y energéticas. Las causas por corrupción son una constante en la historia política argentina, y muy rara vez han tenido sentencias efectivas. Sí tienen siempre, gracias a los odios políticos y la desconfianza popular, gran repercusión en los medios. En este caso ha sido doble o triple de lo habitual, porque un periodista del diario La Nación recibió con exclusividad originales o copias de los cuadernos en los que el chófer del ex subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, habría registrado de su puño y letra desde marzo de 2005 a noviembre de 2015 coimas que distintos empresarios (también) habrían entregado con destino final a Néstor y Cristina Kirchner. Encabeza esta nota la foto de esos cuadernos que distribuyó La Nación. Como ya dijimos, estas acusaciones no son nada nuevo. Y no correspondería que se tocaran en un portal dedicado a la actividad productiva (aunque es cierto que siempre han estado presentes, con sordina, en el área de la obra pública). Pero hay un hecho que cambia el panorama. Por esta denuncia se dispuso el arresto de numerosos empresarios, algunos de los cuales estrechamente vinculados a los grupos económicos más importantes de Argentina. Hasta ahora, son: Carlos José Mundin: de la empresa BTU SA. Carlos Wagner: de la empresa Esuco y ex presidente de la Cámara Argentina de la Construcción Francisco Valenti: de Industrias Pescarmona. Walter Fagyas: ex presidente de Enarsa. Javier Sánchez Caballero: ex gerente general de Iecsa. Gerardo Luis Ferreyra: de la empresa Electroingeniería. Jorge Neira: gerente de Electroingeniería. Armando Losón: presidente de Albanesi constructora. Claudio Glazman: director de Sociedad Latinoamericana de Inversiones S.A. Que estos CEOs, algunos de ellos cercanos al gobierno anterior, otros al actual, y la mayoría a ambos, tengan que enfrentar la posibilidad real de ir a la cárcel, acerca lo que sucede en nuestro país al «Lava Jato» brasileño, donde un miembro del Poder Judicial, con algunos apoyos, por cierto, sentenció a prisión a políticos y empresarios poderosos. Esto sería un dato nuevo en la realidad política y económica argentina.

El consumo en supermercados durante julio volvió a caer

0
Por efecto directo de la devaluación, la suba de precios y el fuerte deterioro en el poder de compra, las ventas en los hipermercados durante julio cayó 2% en unidades contra julio de 2017, y 4% en las cadenas provinciales, sosteniendo un nivel negativo que se registra desde enero. Así lo adelantaron fuentes de las grandes superficies comerciales al sitio America Retail, quienes explicaron que las compras en estos comercios registraron una merma explicada por varios factores, principalmente por el traslado a los precios de la devaluación del peso frente al dólar y el factor especulativo de los industriales proveedores. El nivel de ventas frente a junio se mantuvo estable en un contexto recesivo. En tanto, las cadenas provinciales, nucleadas en la Federación Argentina de Supermercados (FASA) y la Cámara Argentina de Supermercados (CAS), sufrieron un descenso de hasta el 4% en las ventas en julio, en la comparación interanual, según fuentes consultadas. Luego del último trimestre del 2017 que tuvo un alza frente al año anterior por el cobro de incrementos en las paritarias, vino este período de siete meses de caídas en este año. Mientras los supermercados, especialmente en el interior, se aferran a que el Gobierno deje de lado la inacción y comience a impulsar el plan de Precios Cuidados, que aún se mantiene pero no tiene peso en el mercado. Las promesas oficiales son que habrá mayores controles a los abusos o casos de desabastecimiento.

Argentina es uno de los 10 países que pierden más bosques

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) presentó el informe 2018 llamado «El Estado de los Bosques del Mundo» y reveló que América Latina es una de tres regiones donde continúa la deforestación. Entre 1990 y 2015, la superficie forestal del planeta disminuyó del 31,6 % de la superficie terrestre mundial al 30,6 %, aunque el ritmo de pérdida se ha ralentizado en los últimos años, ya que a 2010 se había llegado con un 30,8% de bosques. La mayor parte de esta pérdida tuvo lugar en países en desarrollo. América Latina perdió el 1,25 % de sus bosques entre 2010 y 2015. Las otras dos regiones que perdieron áreas de forestación son África Subsahariana y Asia Sudoriental. RECUPERACION: El resto de Asia, Europa, América del Norte, Australia y Nueva Zelandia son los sitios donde más se recuperaron los bosques: entre el 0,10% y el 0,20%. La principal razón por las que se pierden bosques es su reconversión para un uso productivo intensivo. En América Latina, y particularmente en la Argentina, se debe a los desmontes para instaurar cultivos, principalmente de soja. También por el pastoreo de ganado en área de montes, lo que termina erosionando la vegetación. * Según el informe, la deforestación supone la segunda causa principal del cambio climático después de la quema de combustibles fósiles. ¿Cuál es la deforestación en la Argentina? Entre 2010 y 2015 nuestro país fue uno de los 10 países con la tasa de deforestación más alta del mundo: cada año desaparecía el 1,1 % de su superficie boscosa. Actualmente, en parte por la baja del precio de la soja, ese índice bajó a la mitad y es del 0,5%, pero sigue siendo alto si se lo compara con el promedio mundial, que es del 0,08%. Desde 2008 hasta 2016, el 78 % de los desmontes se concentraron en cuatro provincias: Santiago del Estero, Chaco, Formosa y Salta.  

Tierra del Fuego: por la caída en ventas de electrónicos hay suspensiones y retiros voluntarios

0
A fuerza de promos, las marcas que operan en el polo de Tierra del Fuego culminaron los primeros cinco meses del año con una producción de 2,2 millones de televisores, lo que implicó un salto de casi 100% frente al mismo lapso de 2017. En tanto, se produjeron 4 millones de celulares y 300.000 equipos de aire acondicionado, lo que les permitió generar a estas compañías una facturación global de u$s1.500 millones. Sin embargo, así como la Selección Argentina quedó fuera de carrera, los festejos también quedaron atrás para la industria electrónica. La devaluación cambió las perspectivas y la demanda por parte de los retailers se desplomó en julio lo que está dejando a algunas plantas fueguinas con un alto nivel de capacidad ociosa. Así algunas plantas quedaron con un nivel fijo de empleados demasiado elevado frente a una demanda que se está desplomando, en algunos casos con derrumbes del orden del 50% interanual. Sin embargo, estas mismas firmas están limitadas y no pueden echar personal, dado que esta fue una de las condiciones fijadas en el reciente plan de competitividad. ¿Cómo están capeando el temporal las marcas de electrónica? La fuente consultada afirmó que «si bien la clave del acuerdo es mantener las dotaciones, hay casos en los que no hubo más remedio que suspender personal». En total, hay unos 500 empleados suspendidos de manera temporal, sobre una plantilla total de 7.000 trabajadores que están encuadrados bajo el paraguas del plan convalidad por el Gobierno y que no permite despidos. Frente a este cuadro, «algunas empresas, en lugar de seguir afectando a tanta gente, están abriendo una etapa de retiros voluntarios para aquellos empleados que, por decisión propia, quieran finalizar el vínculo laboral».

Apple es la primera empresa que vale más de un billón de dólares

Apple se convirtió en la primera empresa en alcanzar un capital bursátil superior a un billón de dólares (un millón de millones, o, para los «anglos», un trillón), coronando un avance de una década alimentado por la ubicuidad de su iPhone, que transformó a un actor tecnológico de nicho en un gigante global. Las acciones de la firma subieron en el inicio de la jornada hasta un 2,8%, tocando un máximo histórico de 207,05 dólares y aproximándose a una alza cercana al 9% desde el martes, cuando reportó resultados trimestrales mejores a los esperados y dijo que recompró 20.000 millones de dólares de sus propios títulos. El valor de mercado de Apple es mayor que la capitalización sumada de Exxon Mobil, Procter & Gamble y AT&T. En la actualidad comprende el 4% del índice S&P 500 de Wall Street.

Trump propone subir los aranceles a productos chinos de 10% a 25%

El presidente estadounidense, Donald Trump propuso aumentar los aranceles a productos chinos al 25%, desde el 10% previo, en su mayor parte sobre bienes de consumo, informó la Oficina del Representante de Comercio Exterior. Trump se lo pidió al responsable de esa oficina, Robert Lighthizer. El organismo analizará en las próximas semanas esta propuesta del mandatario y abrirá un periodo de consulta pública hasta el 5 de septiembre para que las empresas estadounidenses puedan ofrecer su opinión sobre estas sanciones. Los aranceles propuestos en esta ocasión se aplicarán por primera vez a un número considerable de bienes de consumo, incluyendo muebles, lámparas, alimentos y PCs. Entre las recomendaciones del presidente figuran también pescado, petróleo, químicos y carteras. China, por su parte, advirtió que «la presión y el chantaje de EE.UU. no tendrán efecto. «Si Estados Unidos toma medidas adicionales, China responderá inevitablemente y protegeremos con determinación nuestros derechos legítimos», dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Geng Shuang.
  • Los inversores temen que una escalada de la guerra comercial entre Washington y Beijing pueda afectar el crecimiento mundial.
Desde AgendAR nuestra preocupación se dirige a cómo afectará este escenario a la economía argentina. Y si el gobierno apreciará en tiempo que el esquema de «libre comercio» -que nunca llegó a alcanzar a los productos de exportación argentinos- hegemonizado por los Estados Unidos a partir del final de la 2° Guerra Mundial, pertenece a una etapa en vías de conclusión.

Protestas gremiales y del Concejo Deliberante de Zárate por los despidos de Atucha

0
Por los despidos decididos por Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA), el Sindicato de Luz y Fuerza de Zárate resolvió lanzar un paro por tiempo indeterminado hasta revertir la medida en las Centrales Nucleares de Atucha I y II. El personal de guardia programada realizará sólo tareas concernientes a la disponibilidad y seguridad de las centrales y de las personas. En tanto el personal del turno por diagrama realizará recorridas de rutina, pero no se efectuarán tareas programadas.  «Sólo se realizarán tareas de urgencia que comprometan la seguridad de las personas y la instalación», asegura el comunicado oficial del gremio. «Responsabilizamos de forma directa y exclusiva a los directivos de Nucleoeléctrica Argentina S.A. por las consecuencias que puedan derivarse por la continuidad del presente conflicto», subrayaron los trabajadores. Al mismo tiempo, una intersindical conformada por ATE provincia de Buenos Aires, Luz y Fuerza Paraná, UOCRA Zárate, Uecara, Fetera y organizaciones sociales, organizó un acampe en la Ruta Nº 9 a la altura del KM 103, en el acceso a Zárate. En paralelo, el concejo deliberante de Zárate exigió la reincorporación de los despedidos por la compañía y solicitó a las fuerzas de seguridad que «se preserve la integridad física de los trabajadores durante el ejercicio de su derecho a defender las fuentes laborales». «Las medidas implementadas por el Gobierno Nacional desde el mes de diciembre del año 2015 implicaron desemplear a más de 2500 trabajadores de la construcción y más de 250 trabajadores del sector nuclear en forma reciente», sentenció el pronunciamiento del Concejo.

Rechazo de la comunidad nuclear a los despidos y la cancelación de Atucha III

La Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional  de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (APCNEAN) dio a conocer un comunicado sobre los despidos de profesionales del sector, la cancelación de proyectos que impulsaban el desarrollo y el futuro argentino, y la compra «llave en mano” de una quinta central. Coincide prácticamente con todo lo que AgendAR vino publicando al respecto, pero da mayores precisiones. Su texto: ANTE DESPIDOS MASIVOS EN LA UNIDAD DE GESTIÓN DE PROYECTOS NUCLEARES DE NUCLEOELÈCTRICA ARGENTINA S.A. Y LOS NUEVOS DESPIDOS EN DIOXITEK S.A. La Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (APCNEAN) ha tomado conocimiento que se ha comunicado a un gran número de trabajadores (240) de la Unidad de Gestión de Proyectos Nucleares de la empresa Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA), entre los que se encuentran una cantidad importante de profesionales, que se prescinde de sus servicios (llámese despidos), como así también nuevos despidos (9) en la empresa DIOXITEK S.A., en particular los producidos en el Sector Cobalto-60 del Centro Atómico Ezeiza. Ante ello, la APCNEAN expresa su rechazo a semejantes medidas, las que le producen un daño irreparable a los despedidos y a sus familias … pero también una afectación sustantiva al desenvolvimiento de las actividades del Sector Nuclear Argentino, tal como lo desarrollamos en detalle en la nota y anexo  enviadas al señor Presidente de la Nación el pasado viernes 20 de julio ppdo. con motivo de la cancelación de la cuarta central nuclear y la postergación de la quinta central.  Dicha nota y anexo la daremos a conocer a los trabajadores de la actividad nuclear durante la presente semana, como así también a integrantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo, autoridades de organismos y empresas de la actividad nuclear, medios de comunicación, centrales de trabajadores, sindicatos, etc. La decisión tomada sin haber siquiera sido comunicada a nuestra Asociación que representa a quienes son parte del conjunto al que se debe el sitial alcanzado por la Argentina, reconocido en el ámbito nacional e internacional, en materia de desarrollo nuclear, implica una postura particularmente repudiable y violatoria de la normativa vigente, incluidos los Tratados Internacionales suscriptos y ratificados por nuestro país. En razón de lo expuesto, la APCNEAN se declara en ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACIÓN y hace un enérgico llamado a las autoridades de las empresas y a los responsables del Poder Ejecutivo para que se suspenda o anule cualquier tipo de iniciativa como las que denunciamos.  Requerimos la urgente convocatoria a nuestra Asociación y a los demás gremios con actuación en el ámbito nuclear, para discutir semejante desatino, inconsulto, ilegítimo, ilegal e inconstitucional y debatir el  futuro de la Unidad de Gestión de Proyectos Nucleares, así como toda la política de Nucleoeléctrica Argentina S.A. y la de Dioxitek S.A. De no recibir una rápida respuesta y sobre todo de no darse marcha atrás en las decisiones adoptadas, daremos condigna respuesta utilizando todos los medios sindicales y jurídicos, que sean necesarios activar. Desde la APCNEAN nos preguntamos, ¿Qué rol cumple en estas circunstancias la Subsecretaría de Energía Nuclear?  O más aún, ¿Qué responsabilidad le cabe a sus funcionarios en la continua desarticulación de la Actividad Nuclear? La creación de dicha Subsecretaría, como coordinadora de la actividad nuclear de nuestro país, nos hizo abrigar la esperanza de una revalorización de todo el sector nuclear argentino.  Sin embargo, hoy podemos afirmar que este tipo de medidas absurdas demuestra todo lo contrario. El GOBIERNO NACIONAL ES EL RESPONSABLE DE LLEVAR A CABO UNA CLARA POLÍTICA DE DESACTIVACIÓN DEL PLAN NUCLEAR ARGENTINO Y LA ACTUACIÓN DE LA SUBSECRETARÍA DE ENERGÍA NUCLEAR ES PARTE INSTRUMENTAL DE DICHA DESACTIVACIÓN.

Buenos Aires, 30 de julio de 2018.

Secretariado Nacional de la APCNEAN

La APCNEAN) había enviado una nota el pasado 20 de julio al Presidente de la Nación, Ing. Mauricio Macri, firmada por el Ing. Agustín Arbor González – Secretario General de la entidad. El 31 de julio le informaron desde Casa de Gobierno que la nota y anexo fueron derivadas ese día al Ministerio de Energía.  La Asociación informa que en los próximos días tomará contacto con ese Ministerio». Y remite copias del texto de la nota y anexo a: 
  1. Senado de la Nación: a) a las autoridades de la Cámara de Senadores (son 5); b) a todos los integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología (son 17) y de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles (son 19); c) a los presidentes de Bloques (son 20).
  2. Cámara de Diputados de la Nación: a) a las autoridades de la Cámara de Diputados (son 4); b) a todos los integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología (son 31) y de la Comisión de Energía y Combustibles (son 35); c) a los presidentes de los interbloques (son 34) y de los bloques (son 33).
  3. Funcionarios del Poder Ejecutivo.
  4. Medios de comunicación.
  5. Dirigentes de la Unión Industrial Argentina y ADIMRA.
  6. Confederaciones, Federaciones y Gremios.
La posición de AgendAR en este tema se puede leer aquí.

¿Quién debería pagar por cada epidemia de sarampión?

0
Que paguen multas los responsables de no haber vacunado a los chicos. Esa es la opinión de Jason Schwartz, epidemiólogo de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Yale, recién publicada por JAMA Pediatrics, sobre el regreso del sarampión a los EEUU en 2013. ¿Y por casa, argentinos, cómo andamos? Lo de Argentina este invierno parece un calco reducido del brote estadounidense de 2013/4. Aquí, décadas de vacunación obligatoria con la famosa «triple viral» y sus refuerzos desalojaron efectivamente el virus del sarampión de sus reservorios humanos nativos en el año 2000… hasta que regresó en 2010. Y se lo tuvo que echar de nuevo. Pero este frío mes de julio volvió a tocarnos el timbre, y ya está en casa. AgendAR cita a Schwartz porque JAMA -después de la británica The Lancet– es una de las dos revistas de medicina clínica en la punta del tótem mundial de la seriedad y el prestigio. Y fundamentalmente, porque estamos de acuerdo con lo que dice. El experto yanqui se tomó la molestia de medir los costos colectivos de los 58 casos que hubo en New York: el Departamento de Salud local tuvo que gastar U$ 400 mil saliendo a vacunar «como los bomberos», asunto en que invirtió además 100.000 horas/hombre de su staff hasta cortar la cadena de contagios infantiles. El análisis posterior de Schwartz mostró también que 43 de los 58 chicos neoyorquinos tenían padres que eludieron a conciencia la vacunación.
  • Resumo la opinión de Schwarz: que «se pongan». Le deben plata al estado.
La triple viral había logrado la extinción del sarampión en los 50 estados de los EEUU en 2002, pero el brote de 2013, causado básicamente por padres «vacunafóbicos», o «Anti-Vaxxers» como los llaman en su tierra de origen, en 2014 provocó 600 casos registrados por el Centro de Control de Enfermedades (CDC), el organismo federal más poderoso del gobierno en epidemiología. Desde 2000, cuando desaparecieron del radar de la salud pública argentina los últimos casos de sarampión endógenos, hubo 32 «importados» por viajeros, incluido un brote de 17 en 2010. Pero en julio de 2018 debutaron casos endógenos en CABA y en la Provincia de Buenos Aires. ¿Tenemos «Anti-Vaxxers» criollos? Conozco a algunos, Ud. probablemente también. Confirma su existencia el infectólogo pediatra Eduardo López, jefe del Departamento de Medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez: los chicos que se la pescaron no estaban vacunados. Desde 2016 las Tres Américas fueron consideradas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el primer continente libre de virus nativo. Pero en un mundo viajero, donde la renovación del inventario de aire en cabina es sólo del 10% en un viaje largo en jet, el bunker hay que defenderlo día a día. El virus salta de continente en continente a 12.000 metros de altura y a una velocidad de entre 800 y 900 km. por hora, según el modelo de avión y la meteorología. Y la OMS hoy registra un total de casi 2000 casos en 11 países. La guerra sigue. La primera dosis de “la triple” inmuniza al 90% de los pibes, la segunda levanta la cifra el 95%. Dado que los chicos sin vacunar son un riesgo para sí mismos y para otros, parte de la comunidad médica estadounidense se cuestiona qué hacer para mejorar la aceptación de la vacuna, como el citado Jason Schwarz. Se lo pregunta seriamente, porque allí el brote de 2013 lo causaron la fragmentación fundacional del sistema educativo, la impotencia legal del sistema federal de salud y el «libertarismo New Age» de los «Anti-Vaxxers», convencidos de que las vacunas son tóxicas. La fobia contra las vacunas no es nueva. Nació en 1800, con la vacunación antivariólica de Edward Jenner, o «escarificación», como se la llamaba. En EEUU e Inglaterra hubo clérigos que denunciaron la práctica como diabólica, aunque inmunizaba de por vida contra una enfermedad letal para el 30% de los europeos afectados, y hasta para un 90% de las etnias insulares o aisladas por barreras geográficas.
Ilustración del virus del sarampión, con las glicoproteínas de hemaglutinina y neuranimidasa que le permiten abrirse paso hasta los epitelios respiratorios y adherirse a sus células. Imagen del CDC.
Con nuevas y mejores vacunas y tras una inquebrantable campaña mundial de la OMS en la posguerra, el virus de la viruela se extinguió oficialmente del planeta en sus formas salvajes en 1979. Hay stocks para estudio en dos laboratorios gubernamentales de bioseguridad clase IV, uno en EEUU y otro en Rusia, para desarrollar vacunas y terapias nuevas por si reaparece. La fobia mantiene en circulación a otros varios virus que también deberían haber desaparecido de la Tierra. En aldeas rurales de Pakistán bajo control de los talibanes, y en buena parte de la provincia de Helmand, Afghanistán, la parálisis infantil (poliomielitis) se atrincheró gracias a algunos «mullahs» que pregonan que los equipos ambulantes de enfermeras vacunadoras trabajan para el demonio yanqui en su cruzada contra el Islam. La vacuna (explican) volvería estériles desde la infancia a los futuros combatientes del Profeta. No es infrecuente el ametrallamiento o degüello de las vacunadoras de campo, aunque vayan con escolta armada. Lo curioso es que algunos neoyorquinos educados y más bien tilingos tengan una noción tan «talibana» de las vacunas, creadas -según su propio relato- por el demonio de los laboratorios para ganar dinero a toda costa, aunque contribuyan –aseguran- a propagar las varias enfermedades ligadas al autismo. En parte –justifican- gracias al timerosal, un compuesto antiséptico de mercurio, nuestro viejo Mertiolate. Quien tenga suficientes canas como para acreditar una infancia con calle, fóbal, potrero y rodillas despellejadas ha consumido bastante timerosal en contacto pleno con la propia sangre, sin haberse vuelto por ello autista. De todos modos, hace décadas que ya no se usa este conservante en las vacunas, aunque sí en cosméticos. ¿Y con eso, qué? Esta leyenda urbana de las vacunas y el autismo es más difícil de matar que la mayor parte de los virus. Los laboratorios ganan entre 2 y 5 veces más plata vendiendo drogas terapéuticas que vacunas preventivas. De los 20 medicamentos que más facturan en el mundo, ninguno es una vacuna. El costo de 3 dosis de vacuna contra la tos convulsa anda universalmente por los U$ 100, pero curar un caso declarado sale unos U$ 10.000. Por eso en Francia los padres «Anti-Vaxxers» van presos. Centenares de estudios epidemiológicamente significativos desde los ’90, muestran que no hay modo de relacionar el autismo con la vacunación, con ninguna vacunación. «Significativos» supone estudios que involucran 1) a seres humanos, no modelos animales, 2) que consideran más de 10 casos participantes, y 3) firmados por investigadores que no hayan sido denunciados y condenados por fraude científico por las mismas revistas en las que publicaron. Pero cuando luchan la paranoia y el pensamiento racional, suele ganar la primera: no necesita evidencias, o las inventa. El sarampión no es un chiste a ninguna edad. Según la OMS, en 2015 mató a 73.400 personas en el mundo. Su letalidad a lo largo del siglo XX, hasta el desarrollo de una vacuna efectiva, osciló alrededor del 20% de acuerdo a las cepas virales y a las circunstancias ambientales. Las peores estadísticas son las de los campos de concentración de prisioneros en las guerras entre los Boers sudafricanos y el Imperio Británico, entre 1900 y 1902: 40% de los que se lo contagiaron, murieron. Más cerca de casa, en la isla de Tierra del Fuego, dos epidemias sucesivas, una anterior a la Primera Guerra Mundial y otra inmediatamente posterior, exterminaron a los indios onas, o shelk’num, refugiados en la estancia Viamonte, de la familia Bridges. ¿Son inocuas todas las vacunas? No siempre. Depende de cuál y para quién. Sumando las decenas de distintas existentes, la OMS registra 1 caso por cada millón de vacunados que hace una reacción anafiláctica masiva. Un corticoide inyectado te salva, y si no, fuiste. En revancha, 999.999 vacunados evitan pescarse alguna infección peligrosa. En la paupérrima África subsahariana, la OMS lucha contra un problema: la vacuna anti-polio más inmunizadora y barata es a virus vivo inactivado. Ya sea por defectos de fabricación o por inmunodepresión del chico, causa hasta 3 casos de enfermedad por cada millón de vacunados. Es más, el «fingerprint» genético del virus encontrado en el medio ambiente local, que se transmite por las heces intestinales, identifica claramente cepas mutantes y patogénicas que evolucionaron a partir del virus inmunizador. El plan B es la vacuna a fracciones virales, insospechable de patogénica pero mucho más cara, y que requiere de refuerzos. ¿Cómo se sale de este laberinto? No es el caso del sarampión.
Mapa de prevalencia del sarampión en el mundo entre noviembre de 2015 y abril de 2016, según la OMS. Hay “hotspots” evidentes en China, la India y el África Subsahariana.
A la luz de sus hallazgos, la propuesta de Schwartz es una multa a los padres que rechazan la vacuna, y que lo recaudado vaya a un fondo dedicado exclusivamente a paliar los efectos de los rebrotes. En EEUU, la sola idea es revolucionaria. Allí la cultura y la legislación individualistas inhiben al estado federal de suprimir la venta libre de fusiles automáticos de asalto, pese a las epidémicas masacres en las escuelas secundarias. También de exigir que los ciudadanos tengan un documento nacional de identidad. En EEUU la idea de Schwarz tiene patas cortas. Sólo podría imponerse en caso de desasatre epidemiológico. Aquí los criterios son más taxativos: de 12 meses a 4 años de edad los chicos deben acreditar una dosis de la vacuna triple viral (anti sarampión, rubéola y paperas). En jardines y primarias, los pibes mayores de 5 años deben tener una doble dosis de “la triple”. Persiste el criterio de que los nacidos antes de 1965 están tan vacunados y re-vacunados que son inmunes de por vida. Admito que no fue mi caso: soy clase 1953 y me contagié en la colimba, pero fui el caso único entre al menos 500 soldados. Una golondrina, en términos epidemiológicos, no hace un verano. En la Argentina el «si rechaza la vacuna, que pague» tiene más perspectivas porque registra mejores antecedentes en la actitud social. Los nacidos antes de 1965 recordamos perfectamente que tanto en la escuela pública como en la privada un pibe no vacunado no podía asistir a clases, y también -¿cómo olvidarlos?- a los equipos volantes que te vacunaban compulsivamente en la primaria. Y nuestros padres, todavía aterrados por la epidemia de polio de 1956, agradecidos. El criterio era: «Jeringa, y no hay tu tía». La idea de reconstruir aquellas potestades públicas dista del ADN del gobierno por su ideario antiestatista en salud y educación, y porque varios de sus popes adhieren a la cultura New Age. Ésta se apega al mantra de las vacunas y el autismo, pseudociencia de falsedad múltiple. El origen (o los orígenes) de los varios trastornos cognitivos que caen bajo la denominación genérica de autismo sigue siendo, copiando el decir de Borges, un laberinto bastante perplejo. Gracias a múltiples avances científicos y a la autoridad federal para imponerlos, a partir de los años ’50 fueron borrándose del microbioma argentino los microorganismos causantes de la parálisis infantil, de las paperas, la rubeóla, la tuberculosis, las neumonías y meningitis, la varicela, la difteria, el tétanos y otras infecciosas virales y bacterianas que pasaban la guadaña cuando la infancia de nuestros bisabuelos. A la lista de antes se añade hoy la anti-hepatitis B y en chicas mayores de 11, la anti-HPV (el virus carcinogénico del papiloma uterino), amén de novedades relativas como la antigripal y la antimeningocóccica para mayores de 65. La suma da un esquema costoso, imposible además de imponer en adultos. Pero con estas fórmulas si el estado pone la plata en salir a vacunar gratis en las plazas a quienes quieran, ahorrará en enfermedades caras de atender y difíciles de curar. Los padres «talibanes» contra la vacunación le salen caros al prójimo sin pagar consecuencias. Los hijos no inmunizados contra el sarampión rompen «el efecto manada» que protege a los otros pibes sanos del eventual chico enfermo. Vulnerado este “corralito” biológico, el encierro y hacinamiento invernales en salitas y aulas diseminan el virus, mediante la saliva, como el fuego sobre un pastizal seco. El sarampión es muy contagioso: se disemina por las micropartículas de saliva del infectado al hablar, toser y estornudar. La velocidad inicial de las partículas de un estornudo supera los 60 km/hora, tiene un alcance de hasta 5 metros y puede cubrir 7 metros cuadrados con su aerosol. Al depositarse sobre objetos y muebles, el virus logra sobrevivir unas 2 horas. La lógica de la vacunación, en materia de otro virus de fácil diseminación, el de la aftosa, es algo que entiende casi todo ganadero debido al dolor que causa en el órgano más sensible del ser humano: el bolsillo. Cuando rebrota la aftosa en nuestro campo, como en tiempos de Fernando De la Rúa, no sólo el país pierde sus exportaciones de carne, sino que el SENASA aparece con su célebre rifle sanitario y cuando detecta infección, entra a matar rebaños enteros, sin tranquera ni abogados que lo atajen. Nuestro rodeo hoy está inmunizado y con documentación que lo acredita. Es raro que las vacas tengan obligaciones y derechos sanitarios que algunos padres les niegan a sus hijos. La Constitución Nacional en materia sanitaria sigue reflejando la vieja y noble noción de que los derechos sociales mandan sobre los individuales. Ese sustrato legal y la necesaria voluntad política permitirían volver rápidamente al status de país libre de sarampión. Y mantenerlo. No es una lucha que tenga fin. Y nadie dice que sea fácil. Es sólo imprescindible.

Daniel E. Arias