Comenzó el primer Congreso Científico Provincial Sobre la Antártida, en Tierra del Fuego. Reúne a investigadores y académicos cuyas agendas de investigación se centren en el continente blanco.t.co/FxeegjlLlL
El 30% del área sembrada con trigo atraviesa un complicado escenario por la falta de lluvias. La Sociedad Rural le pide al Gobierno que tome medidas urgentes para asistir a los afectados. Se advierte que en los próximos meses podría faltar carne.
La última parte del año viene mal para el agro con respecto al clima: desde hace largos meses no llueve en la zona núcleo y la situación del trigo sembrado ya es desesperante..Se espera una campaña menor a las 16 millones de toneladas del cereal, pero eso no es todo, porque según un relevamiento realizado por la Mesa Nacional de Monitoreo de Sequías, de la secretaria de Agricultura, en total ya hay más de 140 millones de hectáreas afectadas y unas 12,4 millones de cabezas de ganado vacuno sufren por la falta de agua..
Según se estableció, la condición de la sequía es severa en 53 departamentos del centro del país, más precisamente en la zona núcleo la más productiva de la Argentina.
.
Los ganaderos están mandando los animales a faena antes de tiempo ante la imposibilidad de contar con pasturas para alimentarlos y eso puede derivar en disponibilidad de carne para hoy y hasta fin de año, pero un faltante considerable de cara al próximo año. Es que el rodeo vacuno no se recupera rápido luego de una sequía por los tiempos lógicos de engorde.
.
No sólo la ganadería ha sido golpeada: se estiman que ingresarían u$s 3.000 millones menos de divisas del agro (el trigo y el maíz, muy afectados). La producción puede llegara estar incluso por debajo de las 16 millones de toneladas.
.
El Gobierno enfocó los cañones en asegurarse el abastecimiento en el mercado interno del trigo, y avisar a los exportadores que debido a la caída productiva no se volvería a abrir el registro de exportaciones, pero si se cumplirían los contratos establecidos. Al mismo tiempo dialogó con otros referentes del sector para que la falta del cereal no derive en una suba de los precios internos de los productos farináceos.
.
Desde la Sociedad Rural Argentina salieron con los tapones de punta y le pidieron directamente mayor celeridad al gobierno nacional y a los provinciales ante la catástrofe climática.
.
«Los productores estamos preocupados por la sequía y vemos como se pierden rendimientos de los cultivos ya implantados, se atrasan las fechas de siembra de la campaña gruesa, se rediseñan las estrategias ganaderas tanto para carne como para leche y el panorama de las producciones regionales no es nada alentador» declaró Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina.
.
«No se ve que los gobiernos, tanto nacional como provinciales, estén ocupándose del tema con la importancia que merece esta crítica situación. No alcanza con una Ley de Emergencia, se necesitan herramientas modernas para combatir estos flagelos que nos permitan, a quienes debemos invertir, palear estos contratiempos».
.
«En lo urgente le solicitamos al gobierno nacional que, por lo menos, arbitre los medios necesarios para no estar pagando hoy anticipos de impuesto a las ganancias sin tener certeza de que vayamos a tenerla.»
.
El gabinete económico del gobierno nacional estudia los pasos a seguir. El secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, concretará encuentros con diversos referentes del sector para tratar el problema.
.
En tanto, según los pronósticos del SMN, en los próximos días no habrá lluvias de consideración y la situación continúa agravándose.
Lionel Messi lanza un fondo para invertir en deportes, medios y tecnología a nivel mundial. Con sede en San Francisco, California, EE.UU. Su nombre: Play Time Sports-Tech HoldCo.
La compañía explorará oportunidades «independientes del escenario». Por ejemplo, ayudar a los fundadores de nuevas empresas a construir compañías de tecnología de fútbol o invertir en equipos.
“Estoy emocionado de extender nuestras raíces a Silicon Valley, y estoy encantado de que Play Time colabore con emprendedores audaces de todo el mundo”, dijo Messi en un comunicado.
Play Time estará a cargo de Razmig Hovaghimian, socio de la firma de capital de riesgo Graph Ventures. Michael Márquez, socio fundador del banco de inversión Code Advisors, será un asesor especial.
Hovaghimian también es cofundador de la empresa de fútbol Matchday.com, que cuenta con Play Time como su primer inversor y planea lanzarla antes de que comience el Mundial en noviembre.El holding también tiene una participación en la startup de tecnología de fútbol AC Momento.
“Desde el momento en que conocí a Leo y la familia Messi en 2017, quedó claro que su visión del futuro es audaz”, dijo Hovaghimian en un comunicado. “Quieren seguir teniendo un impacto directo y duradero dentro y fuera del campo de juego”.
Lionel Messi launches investment firm targeting sports and tech.
El sector fabril muestra algunas señales de haber entrado en cierto estancamiento, al igual que el resto de la economía, aunque los datos indicaron que todavía permanece en niveles productivos altos. En agosto, la Utilización de la Capacidad Instalada (UCII) aceleró y fue la más alta de toda la serie histórica.
La actividad económica en general no estará de buenas en el segundo semestre. Eso es lo que esperan los analistas privados, el FMI y el propio Gobierno, cuya proyección de un PBI creciendo al 4% promedio anual implica un ingreso en un importante estancamiento desde julio en adelante. Este jueves el Indec publicará el Estimador Mensual de Actividad Económica (Emae), que mostrará qué pasó en agosto. Se espera una leve caída, apuntalada, justamente, por el sector industrial.
Lo expresó de esa misma forma la consultora LCG en un informe reciente: «El jueves que viene se darán a conocer los datos de actividad de agosto. Luego de un crecimiento nulo en julio, esperamos que el estimador de la actividad económica marque una variación negativa, aunque tenue, en base a una industria que se mostró medianamente estable».
.
Eso se vio en los datos oficiales del Indec, que mostraron un alza de 0,4% mensual en agosto en la producción manufacturera y, tal lo dicho, una fuerte mejora en la Utilización de la Capacidad Instalada en la Industria (Ucii), el dato publicado ayer por el instituto estadístico. El salto de 5,1 puntos en la comparación interanual implicó una aceleración respecto a lo que mostró julio, que había arrojado un alza interanual de 3,5 puntos.
Contradijo, en cambio, la data adelantada por la UIA a través de su comunicado de la Reunión de junta directiva del martes: «El Centro de Estudios UIA (CEU) analizó los principales datos de coyuntura económica y de actividad industrial. En el marco de la presentación, se abordaron los datos preliminares de la medición mensual que realiza el CEU. Los datos relevados en agosto muestran subas interanuales y caídas con respecto al mes anterior. El informe completo se publicará el jueves 20/10».
Está claro: tal como destacó LCG, el sector viene mostrando señales de estancamiento y así lo había marcado la Secretaría de Industria a través de su dato de actividad fabril, el IPI-Cammesa, que observó una contracción de 1,6% mensual en agosto, pero con unos datos oficiales que reflejan, con todo, que se sostiene relativamente estable.
La potencial baja del consumo por el pico inflacionario, que aun no se observó del todo por el adelanto especulativo de compras de los hogares, y el ajuste fiscal que encara el Gobierno, le ponen un freno a la actividad.
A eso se le suma el cepo importador. Desde el sector industrial no dejan de reclamarle a Economía que haya más fluidez y desde la Junta Directiva de la UIA ya se quejaron por el nuevo sistema Sira: «Los integrantes de la junta manifestaron la concreta preocupación ante las complicaciones en el acceso a insumos importados para la producción destinada al mercado interno y a la exportación».
Y además agregaron que el nuevo esquema no parece despejar la incertidumbre: «Los representantes de la UIA coincidieron en la necesidad de generar mecanismos previsibles que eviten discrecionalidades y permitan la planificación de la producción, quedando claro que es expresa la necesidad de certidumbre que no queda despejada en este punto con la mecánica dispuesta, lo que será transmitido a las áreas de Estado que correspondan».
El informe de la Ucii del Indec detalló: «La utilización de la capacidad instalada en la industria exhibe un nivel de 69,5%. Los bloques sectoriales que presentan niveles superiores al nivel general son productos minerales no metálicos (83,8%), industrias metálicas básicas (82,3%), refinación del petróleo (80,7%), y papel y cartón (77,6%)».
Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, recorrió las instalaciones donde CNEA construye el prototipo de la Central Argentina de Elementos Modulares (Carem).
Grossi arribó al Complejo Nuclear Atucha ubicado sobre las costas del Río Paraná a la altura del partido bonaerense de Zárate (en la localidad de Lima) luego de visitar al presidente Alberto Fernández. Con el analizó la potencialidad del Carem para ser protagonista de un mercado estimado en 300 mil millones de dólares
.
Grossi se reunión con el presidente Fernández en el marco de una visita al país para participar de algunas conferencias y recorrer parte de la infraestructura atómica argentina.
.
El Carem
El prototipo Carem se construye en un predio ubicado junto a las centrales Atucha I y II, y podrá generar 32 Megavatios de Eléctricos de Energía (MWe), potencia capaz de abastecer a una población de 120.000 habitantes, aunque su principal objetivo es el de validar el diseño y la ingeniería de los futuros módulos comerciales, cuya potencia estará en el orden de los 120 MWe.
En su visita al proyecto Carem, Grossi fue recibido por la presidenta de la CNEA, Adriana Serquis; y la gerenta del proyecto, Sol Pedre.
También participaron del encuentro la secretaria de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación, Cecilia Nicolini, y el presidente de Nucleoeléctrica Argentina S.A., José Luis Antúnez.
Grossi sostuvo que «existe una enorme demanda internacional por los reactores pequeños modulares, que implican una demanda inicial menor y que pueden integrarse a una red o instalarse en lugares aislados, se estima que en los próximos años va a haber una inversión de 300 billones de dólares en el sector y todos los días distintos países de África y América Latina expresan un interés muy marcado en proyectos de estás características».
.
«Tal como sucedió décadas atrás con los reactores convencionales, el mercado internacional se vuelca hacia una máquina que esté probada y funcionando, y en ese sentido Argentina viene trabajando hace décadas. En esto está a las puertas de tener en marcha el Carem y usarlo como base de una versión comercial con enormes posibilidades», consideró.
El diplomático señaló que «hay una fuerte competencia global en los últimos años con proyectos de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Rusia, China y algunos otros países. Pero el gran diferencial del proyecto argentino es su grado de avance. Por eso, en la conversación de esta mañana con el presidente Alberto Fernández se enfatizó la necesidad de hacer realidad este proyecto porque va a haber una demanda muy grande que le abre a la Argentina un gran campo de potencialidades».
«Argentina tuvo hace muchos años, en Invap y CNEA, un grupo de personas que comprendió la potencialidad de los reactores modulares y después, como Estado, tomó la decisión de llevarlo adelante. Yo trabajo este tema en el ámbito diplomático desde hace 40 años, y desde que empecé se hablaba de esto. Hoy, que se dio el paso y se está tan cerca, hay que avanzar para hacerlo realidad», completó Grossi.
La presidenta de la CNEA, Adriana Serquis, afirmó en diálogo con Télam que «siendo este uno de los proyectos estratégicos para la Argentina es muy importante la presencia de una personalidad de la relevancia internacional de Grossi, que además destacó al Carem como uno de los proyectos más importantes a nivel global en el desarrollo de la energía nuclear».
«El final de o.bra civil se espera para fines de 2024 debido al freno que sufrió la construcción entre 2018 y 2020, y que causó un gran retroceso en los calendarios. Esperamos alcanzar alguna criticidad para finales de 2027», estimó.
La funcionaria consideró que la puesta en marcha del Carem «sería la posibilidad de demostrar que los reactores modulares pequeños funcionan, y que funcionan con las particularidades que incorpora este diseño argentino. Sería un gran orgullo para el país y la posibilidad de tener un producto exportable de alto valor agregado en un momento en el que el propio Grossi nos cuenta que hay muchos países que se le acercan para saber cómo acceder a un reactor de estas características».
«En el mundo se piensa que los reactores modulares pequeños son la posibilidad de acceder a fuentes de energía seguras y eficientes para países emergentes o para territorios como los insulares, en particular Europa comenzó a ver estos reactores cómo alternativa para avanzar en las metas de reducción de las emisiones de carbono para el 2050», agregó Serquis.
La gerenta del proyecto Carem, Sol Pedre, dijo que tienen «setenta años de una rica historia nuclear en la que operamos centrales de potencia como las que tenemos en Atucha. También exportamos reactores de investigación de diseño nacional, y en ese marco este es el salto de calidad que damos construyendo una central de potencia diseñada íntegramente en el país».
«Es un reactor que dispone de varios sistemas pasivos de seguridad que no requieren de intervención humana para apagarse de manera segura, y si bien en el mundo hay cerca de 80 proyectos de reactores modulares anunciados, al día de hoy el único que tiene este grado de avance en su construcción es el Carem que tiene más de 70% de avance», destacó.
En ese sentido recordó que «si bien el proyecto nació en la década de 1980 tomó real impulso en 2006 con la sanción de la ley nuclear que permitió completar la construcción de Atucha II, extender la vida de las otras centrales, plantear el RA10 que está próximo a finalizarse y también el Carem, del que recién se puso el primer hormigón en 2014».
«Hay mucho interés en el mundo en estos reactores porque requieren inversiones menores que las grandes centrales y aspiramos a exportarlos tal como hacemos ahora con los reactores de radioisótopos. Para un país como Argentina, que tiene una gran extensión territorial, estos reactores son una solución que permite abastecer de energía grandes ciudades sin recurrir a extensos cableados que también son costosos y complejos de mantener. También pueden ser una herramienta para polos industriales que demandan energía de manera intensiva», analizó.
Respecto a la visita de Grossi, la calificó de «muy importante porque tiene contacto con más de 150 países que integran la OIEA en un momento en que todos los países miembros del organismo buscan este tipo de productos».
La secretaria de Cambio Climático, Desarrollo Sostenible e Innovación, Cecilia Nicolini, comentó que «este es un proyecto estratégico para nuestro plan de adaptación y mitigación al cambio climático 2030, que entre sus líneas de trabajo tiene la transición energética en la que el Carem va a cumplir un rol fundamental en la transición a una matriz energética más limpia».
Consolidado internacionalmente como un referente de los llamados SMR (Small Modular Reactor), el Carem es un tipo de reactor nuclear de baja potencia que presenta un diseño simplificado en relación a las centrales tradicionales, lo que permite brindar estándares de seguridad altamente rigurosos.
Además, los SMR permiten estandarizar un diseño ‘a medida’ de las necesidades y posibilidades de cada país, permitiendo la construcción y operación de los módulos en forma escalonada, lo que reduce la demanda de capital inicial y flexibiliza las condiciones financieras que requieren este tipo de inversiones.
Siendo uno de los SMR en más avanzado estado de construcción en el mundo, el Carem ofrece versatilidad y flexibilidad para una diversidad de usos como abastecer de energía a poblaciones aisladas o a polos industriales con alto consumo eléctrico, permitiendo diseñar redes eléctricas localizadas e independientes del sistema interconectado.
También resulta ideal como fuente de abastecimiento eléctrico para plantas de desalinización de agua de mar o de producción de hidrógeno, actividades que demandan un alto consumo de forma constante.
Uno de los objetivos estratégicos del proyecto es que no menos del 70% de los insumos, componentes y servicios vinculados a la construcción del prototipo sean provistos por empresas argentinas certificadas bajo los estándares internacionales de calidad supervisados por la CNEA.
Se congelarán los precios de esos artículos por 90 días y jubilados y jubiladas tendrán planes con más cuotas.
El presidente Alberto Fernández anunció que mañana viernes entrará en vigencia el plan Ahora 30 para la financiación y compra de electrodomésticos en 30 cuotas fijas. Además, confirmó la puesta en marcha de otro plan similar para jubilados y jubiladas de 42 cuotas.
«Este viernes entrará en vigencia el plan #Ahora30 de financiación y compra de electrodomésticos en 30 cuotas, que además congela los precios de los productos por 90 días. Me reuní con el ministro de Economía, Sergio Massa, para terminar de delinear los detalles», escribió el mandatario a través de Twitter.
Entre otros productos, podrán comprarse heladeras, lavarropas, celulares, televisores y aires acondicionados de bajo consumo, de producción nacional.
en noviembre se sumará el Ahora42 para jubiladas y jubilados: los mismos productos pero en 42 cuotas. La tasa de ambos planes será del 48% y participarán bancos nacionales, cadenas con locales físicos y asociaciones de bancos.
Esta medida permitirá volver a financiar a tasa subsidiada la compra de celulares, rubro que se eliminó de Ahora 12 en octubre de 2020, y renueva la posibilidad de financiar en 30 cuotas, opción que estuvo incluida en el programa Ahora 12 hasta febrero de este año y luego se eliminó.
Comentario de AgendAR:
Entendemos que el gobierno necesita mostrar medidas que lleven algún alivio a la población, atormentada por la inflación constante, que encarece su canasta básica. Y que este tipo de medidas son relativamente fáciles de implementar, en comparación con las que exigen un mecanismo estatal eficiente para ser llevadas a la práctica, y/o afectan intereses.
Pero no podemos dejar de señala que se está promoviendo una industria subsidiada, con escasa incorporación de tecnología y, lo más negativo en el actual contexto, demandante de divisas.
Con fuerte presencia de funcionarios del gobierno nacional y del de Axel Kicillof, este miércoles se realiza una audiencia pública para la habilitación de la perforación de un pozo exploratorio en el área offshore CAN 100 (Cuenca Atlántico Norte).
El área está operada por la petrolera noruega Equinor y en el consorcio participan YPF y Shell. Se trata de la evaluación del impacto económico, social y ambiental del pozo denominado Argerich para determinar si hay presencia de petróleo en el Mar Argentino.
La exploración se hace a unos de 300 kilómetros de las costas de Mar del Plata.
La audiencia la convocan el Ministerio de Ambiente, a cargo de Juan Cabandie, y la Secretaría de Energía, Flavia Royón. Si no surgen objeciones insalvables desde los puntos de vista económico y ambiental, las compañías Equinor (el operador), YPF y Shell podrían perforar el pozo exploratorio en el primer trimestre de 2023, según fuentes consultadas por EconoJournal. Luego realizarán una evaluación para determinar la posibilidad de pasar a una etapa de producción comercial.
Sobre este tema, el periodista Sebastián D. Penelli informó en Ámbito hace unas horas que ejecutivos de YPF y Equinor revelaron el descubrimiento de otra Vaca Muerta en el mar argentino, a 315 kilómetros de la costa de Mar del Plata.
«Según información reservada, los directivos de las compañías de hidrocarburos detallarán los resultados exitosos de los trabajos de rastreo sísmico de hidrocarburos en el bloque Cuenca Argentina Norte (CAN) 100 y solicitarán formalmente el permiso para iniciar la perforación en aguas profundas del pozo bautizado Argerich-1.»
También afirmarán que “la actividad offshore no va a afectar ni el turismo ni la pesca en la zona en donde se realicen las operaciones”.
Noticia en desarrollo.
Rana Foroohar, editora asociada del Financial Times, y autora de varios libros sobre la economía global, ha publicado ayer en el New York Times un importante artículo «La globalización no trajo la economía que necesitamos«. Su mirada es optimista: su próximo libro se titula «El camino a la prosperidad en un mundo post-global». Aquí lo traducimos:
«Hay mucha confusión general, si no es pavor absoluto, sobre el estado de la economía global. La guerra en Ucrania, los precios de los combustibles que giran, las tasas hipotecarias que se disparan, las consecuencias de la pandemia de Covid-19 y la perspectiva inminente de una recesión: todos estos factores parecen estar confluyendo en el caos.
El miedo es real. Pero el caos es transitorio, ya que en gran medida está impulsado por el tumulto que acompaña a cualquier transición de un antiguo orden económico a uno nuevo. Toda economía pasa por ciclos de expansión y contracción, pero el indicador más importante dentro de estos ciclos tiene menos que ver con los precios de mercado o las tasas de desempleo y más con la filosofía política subyacente.
Durante aproximadamente medio siglo, nuestra economía política se ha basado en el concepto rector del neoliberalismo: la idea de que el capital, los bienes y las personas deberían poder cruzar fronteras en busca de los rendimientos más productivos y rentables.
Muchas personas lo asocian con la «economía de derrame» practicada por Ronald Reagan y Margaret Thatcher o incluso con las ideas económicas «business friendly» propugnadas por Bill Clinton y Barack Obama en torno a los mercados financieros y el comercio. Pero las raíces de esa filosofía se remontan más atrás.
El término “neoliberalismo” fue acuñado en 1938, en una reunión en París de economistas, sociólogos, periodistas y empresarios que estaban alarmados por lo que consideraban un control estatal excesivo de los mercados después de la Gran Depresión. Para ellos, los intereses del Estado-nación y de la democracia pueden plantear problemas para la estabilidad económica y política. No se podía confiar en el público votante y, por lo tanto, los intereses nacionales (o, más concretamente, el nacionalismo) deberían estar limitados por las leyes e instituciones internacionales para que los mercados y la sociedad pudieran funcionar correctamente.
Instituciones globales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial y organizaciones posteriores como la Organización Mundial del Comercio, entes que se dedicaban esencialmente a conectar las finanzas, el comercio y los negocios globales a través de las fronteras, fueron influenciados por estas filosofías neoliberales. Ellos defendieron vigorosamente el Consenso de Washington, una serie de principios económicos derivados de los postes de la tienda de campaña de la liberalización del mercado y la globalización sin restricciones.
Estas recetas generaron más crecimiento que nunca; Los cuatro años previos a la crisis financiera de 2008 fueron uno de los períodos de mayor crecimiento mundial del último medio siglo. Pero también crearon cantidades sustanciales de desigualdad dentro de las naciones.
¿Cómo? En parte porque el dinero se mueve a través de las fronteras mucho más rápido que los bienes o las personas.
El acuerdo de “capital barato por mano de obra barata” alcanzado entre Estados Unidos y Asia a partir de la década de 1980 benefició a las empresas multinacionales y al Estado chino mucho más que a cualquier otra entidad, según muestra una investigación académica.
La revolución Reagan-Thatcher desató el capital global al desregular la industria financiera, y el comercio global se desató por completo durante la era Clinton, con acuerdos como el NAFTA y la adhesión de China a la OMC, que inclinó la balanza de intereses políticos entre la creación de empleo nacional y la integración del mercado global hacia este último.
La idea era que los precios al consumidor más baratos de los bienes importados compensarían salarios incluso más bajos (en términos reales) para los trabajadores.Pero no lo hicieron.Incluso antes de la pandemia y la guerra en Ucrania, los precios de las cosas que nos hacen de clase media, desde la vivienda hasta la educación y la atención médica, estaban aumentando mucho más rápido que los salarios.
Ese sigue siendo el caso, incluso con la reciente inflación salarial (en parte de la Unión Europea y en EE.UU.). La sensación de que la economía global se ha desvinculado demasiado de los intereses nacionales ha ayudado a alimentar el populismo político, el nacionalismo e incluso el fascismo (en la forma de Donald Trump y el movimiento MAGA) con el que lidiamos hoy. Es una amarga ironía que las mismas filosofías que estaban destinadas a reprimir el extremismo político hicieran exactamente lo contrario cuando se llevaron demasiado lejos.
La filosofía neoliberal está cuestionada no solo en los Estados Unidos sino también en el extranjero: observe la reacción en Gran Bretaña al desafortunado experimento de la primera ministra Liz Truss con los recortes de impuestos. Se suponía que la deslocalización a varios países haría que la fabricación fuera más productiva y los negocios más eficientes. Pero muchas de esas supuestas eficiencias colapsaron con cualquier tipo de estrés global, desde pandemias hasta tsunamis, atascos de puertos y otros eventos imprevistos.
Y las cadenas de suministro complejas dieron como resultado una gran cantidad de catástrofes en las cadenas de producción mucho antes de las crisis mundiales de los últimos años. Piensen en el desastre de Rana Plaza en Bangladesh en 2013, en el que una fábrica que producía ropa para varias marcas globales (que no tenían idea del riesgo en sus cadenas de suministro) se derrumbó y mató a más de 1100 personas. Mientras tanto, el libre comercio en sí mismo, que se suponía que fomentaría la paz entre las naciones, se convirtió en un sistema para ser manipulado por las naciones mercantilistas y las autocracias dirigidas por el estado, lo que resultó en profundas divisiones políticas dentro y fuera de los países.
Afortunadamente, el péndulo de la economía política finalmente vuelve a oscilar, y las filosofías que han sobrevivido a su utilidad dan paso a otras nuevas.
Los cambios sísmicos en la agenda socioeconómica son raros y transformadores. Ahora estamos pasando por un cambio así. El mundo está comenzando a restablecerse, no a la «normalidad» de los modelos económicos neoliberales convencionales, sino a una nueva normalidad. Hay un replanteamiento en los círculos políticos, empresariales y académicos sobre cuál es el equilibrio correcto entre lo global y lo local.
La política comercial está cambiando para considerar mejor los estándares laborales y ambientales, entendiendo que lo barato no siempre es barato si los productos degradan el medio ambiente o se fabrican con las manos diminutas de un niño.
También hay un replanteamiento del comercio de servicios digitales para tener en cuenta la privacidad y los valores liberales. (¿Realmente queremos que nuestros datos personales sean entregados a las grandes tecnológícas o a los grandes estados de vigilancia como China?) Las cadenas de suministro se están acortando no solo por la geopolítica sino también por las nuevas tecnologías (como la agricultura descentralizada y la impresión 3D) que están haciendo posible concentrar la producción y el consumo más cerca de casa.
¿Y ahora qué? ¿Cómo podemos asegurarnos de que la globalización económica no vuelva a adelantarse demasiado a la política nacional? ¿Y cómo podemos arreglar las cosas de una manera que no resulte en un proteccionismo al estilo de la década de 1930 o en un falso ataque de nostalgia por una época pasada?
Todavía no tenemos una nueva teoría de campo unificado para el mundo posneoliberal. Pero eso no significa que no debamos seguir cuestionando la vieja filosofía. Uno de los mitos neoliberales más persistentes era que el mundo era plano y que los intereses nacionales jugarían un papel secundario frente a los mercados globales. Los últimos años han echado a perder esa idea. Depende de quienes se preocupan por la democracia liberal crear un nuevo sistema que equilibre mejor los intereses locales y globales.»
Rana Foroohar
Comentario de AgendAR:Este artículo trae mucho para reflexionar y debatir. Aquí sólo me interesa remarcar un párrafo: «Incluso antes de la pandemia y la guerra en Ucrania, los precios de las cosas que nos hacen de clase media, desde la vivienda hasta la educación y la atención médica, estaban aumentando mucho más rápido que los salarios».Muy cierto, y lo que señala abarca mucho más que los salarios, y la etapa posterior a la crisis de 2008. La economía global, a partir de los ´70 del siglo pasado, hizo accesibles para grandes mayorías bienes de consumo desde celulares a zapatillas deportivas.Pero aquellos que eran símbolos de las clases medias tradicionales, un empleo estable, el acceso a la casa propia, una atención médica personalizada, se han ido volviendo más lejanos.
DiDi, una de las plataforman que compite en ofrecer transporte, presentó una nueva alternativa de movilidad en nuestro país: DiDi Moto. Este servicio, que ofrece traslados en moto a pasajeros, llega por primera vez al país para -afirma- democratizar el acceso a una movilidad más económica y más accesible, para más personas.
Con DiDi Moto, los habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires podrán acceder a un transporte hasta un 50% más barato que los viajes en auto, y que llevarán un 20% menos de tiempo.
“Con nuestros más de 10 años de experiencia en la industria, optamos por lanzar DiDi Moto en Buenos Aires porque estamos convencidos de que significa una oportunidad económica tanto para aquellas personas que necesiten generar ingresos más altos con su moto, como para quienes necesiten acceder a un transporte más barato”, explicó Pedro Espona, Líder de Operaciones de DiDi para Argentina, Chile y Perú.
A partir del 13 de octubre, DiDi habilitó el registro de conductores para todas aquellas personas que quieran generar más ingresos con sus motos, realizando más viajes por hora, de manera sostenida, en cualquier momento del día.
Como ser chofer del nuevo sistema
Para registrarse como conductor en DiDi Moto se debe tener al menos 20 años de edad, una moto de 110cc (cilindradas) o superior y modelo 2012 en adelante, y presentar documentación como la licencia de conducir (), la cédula del vehículo, el seguro vigente de la moto, antecedentes penales y una foto de perfil. Para iniciar el proceso, es necesario descargarse la aplicación DiDi Conductor, completar la información requerida y cargar la documentación. En el transcurso de las siguientes 24-48 horas se analizará el perfil y, de cumplir con los requisitos, será dado de alta para comenzar a realizar viajes cuando el servicio se encuentre disponible para pasajeros.
Con el objetivo de maximizar las ganancias de los conductores, durante la primera semana de operación del servicio, los mismos tendrán un incentivo garantizado de $ 80.000. Es decir, cuando el servicio esté disponible para realizar viajes, aquellos conductores que hagan la cantidad de viajes requerida durante la primera semana, tendrán una ganancia garantizada de $80.000 totales.
DiDi Moto tiene fecha prevista de lanzamiento para las próximas semanas y Argentina será el tercer país en Latinoamérica en ofrecer esta propuesta
Hace más de un año y medio que DiDi llegó a Argentina y está presente en la región desde hace más de tres años. A nivel local, ya son más de 5.5 millones de personas las que se descargaron la app para moverse y más de 250.000 conductores que se registraron para generar ganancias. Este crecimiento se debe en parte a las características diferenciales que ofrece la app para conductores, como mapas de alta demanda, incentivos atractivos y comisión del 0% para taxistas, entre otros.
La Semana Internacional de Ciencia y Tecnología se realizará en la ciudad de Buenos Aires a partir de este miércoles 19 de octubre, organizada por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, y la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), y tendrá como objetivo “reforzar los vínculos” entre investigadores y responsables políticos para afrontar los desafíos en ciencia para Iberoamérica.
El encuentro se realizará el miércoles y jueves en el Auditorio de OEI Argentina (Paraguay 1583), para la primera jornada, y en el Centro Cultural de la Ciencia, (Godoy Cruz 2270), para la segunda.
Como participación destacada, expondrá Serge Haroche, Premio Nobel de Física en 2012, sobre la utilidad de la ciencia “inútil” y reflexionará acerca de “la importancia social de la ciencia básica”.
La conferencia magistral tendrá lugar este jueves a las 18 bajo la moderación de Nora Bär, periodista especializada en ciencia, y Juan Pablo Paz, secretario de Articulación Científico Tecnológica del MinCyT.
Durante las jornadas, científicos, académicos, funcionarios del gobierno nacional y especialistas internacionales disertarán sobre cuestiones como la economía y su impacto en la ciencia y la tecnología, la necesidad de inversión en Investigación y Desarrollo, y el desafío de acoplar la ciencia con la producción.
El objetivo del encuentro, será “reforzar los vínculos entre investigadores, gestores científicos y responsables políticos, haciendo posible un verdadero diálogo entre todos ellos”.
.
