Rusia y México firman acuerdo por 32 millones de dosis de la vacuna rusa Sputnik V
MOSCÚ — Rusia y México firmaron un contrato para el suministro a este país latinoamericano de 32 millones de dosis de la vacuna rusa Sputnik V contra COVID-19, anunció el Fondo Ruso de Inversión Directa (RFPI).
Las primeras entregas se esperan en noviembre de 2020, cuando se obtenga la aprobación por parte de las autoridades reguladoras gubernamentales mexicanas.
La compañía farmacéutica mexicana Landsteiner Scientific se encargará de «la distribución de la vacuna en territorio de México».
El director del RFPI, Kiril Dmítriev, destacó que «los socios mexicanos entienden bien las ventajas de la vacuna rusa Sputnik V sobre otras vacunas candidatas». Dmítriev informó que «el 66% de los mexicanos expresó confianza en la vacuna rusa, según encuestas realizadas en el país».
«Hemos acordado el suministro de un lote considerable de la vacuna Sputnik V a México, como resultado cerca del 25% de la población mexicana podrá acceder a una vacuna eficaz y segura»,.
Dmítriev subrayó que los vectores de adenovirus humanos son la opción más segura, ya que «han coexistido con los humanos durante más de 100.000 años».
«Más de 75 publicaciones internacionales y 250 estudios clínicos confirmaron la seguridad de Sputnik V. En cuanto a la plataforma de adenovirus humano utilizada en la vacuna rusa, a diferencia de las plataformas de vectores de adenovirus de monos o el ARNm, ha sido objeto de estudios durante décadas».
La provincia de Buenos Aires tiene 25 municipios en fase 5, 67 en fase 4 y 43 en fase 3
El Gobierno bonaerense actualizó este lunes la situación epidemiológica de los 135 municipios de la provincia y dio a conocer en qué lugar del nuevo mapa del aislamiento y distanciamiento social, preventivo obligatorio se encuentran.
Municipio por municipio
Según la medida, 67 ciudades del interior están en fase 4 y se trata de los municipios que en las últimas dos semanas hayan tenido “más de diez nuevos casos de COVID-19 cada cien mil habitantes, en al menos alguna de las semanas y no formen parte del AMBA”.
Los distritos son Alberti, Arrecifes, Ayacucho, Azul, Bahía Blanca, Balcarce, Baradero, Benito Jurárez, Brandsen, Campana, Capitán Sarmiento, Carlos Tejedor, Carmen de Areco, Castelli, Chacabuco, Chascomús, Chivilcoy, Colón, Coronel Rosales, Coronel Pringles, Dolores, Exaltación de la Cruz, General Alvarado, General Arenales, General Belgrano, General Juan Madariaga, General Lavalle, General Paz, General Viamonte, Hipólito Yrigoyen, Junín, La Costa, Las Flores, Leandro N. Alem, Lezama, Lobos, Magdalena, Maipú, Mar Chiquita, Mercedes, Monte, Navarro, Necochea, Olavarría, Carmen de Patagones, Pellegrini, Pergamino, Pila, Pinamar, Punta Indio, Ramallo, Rojas, Roque Pérez, Saladillo, Salto, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, San Cayetano, San Nicolás, San Pedro, Tandil, Tornquist, Trenque Lauquen, Tres Arroyos, Villa Gesell, Villarino y Zárate.
De acuerdo con la disposición del gobierno provincial, los 25 municipios restantes del interior bonaerense se encuentran en fase 5. Se trata de aquellos que en las últimas dos semanas hayan tenido «diez o menos de diez nuevos casos de Covid-19 por semana, cada cien mil habitantes y no pertenezcan al AMBA».
Se trata de Adolfo Alsina, Adolfo González Chaves, Bolívar, Carlos Casares, Coronel Dorrego, Coronel Suárez, Daireaux, Florentino Ameghino, General Guido, General Lamadrid, General Pinto, General Villegas, Lincoln, Lobería, Monte Hermoso, Pehuajó, Puan, Rauch, Rivadavia, Saavedra, Salliqueló, Suipacha, Tapalqué, Tordillo, y Tres Lomas.
En tanto, hay 43 distritos bonaerenses que se encuentran en etapa 3 por pertenecer al Área Metropolitana o porque se haya producido en ellos un brote o un aumento significativo y repentino de contagios, o un incremento en la velocidad de transmisión.
Entre ellos están 25 de Mayo, 9 de Julio, Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Berisso, Bragado, Cañuelas, Ensenada, Escobar, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, General Alvear, General Las Heras, General Pueyrredón, General Rodríguez, General San Martín, Guaminí, Hurlingham, Ituzaingó, José C. Paz, La Matanza, La Plata, Lanús, Laprida, Lomas de Zamora, Luján, Malvinas Argentinas, Marcos Paz, Moreno, Merlo, Morón, Pilar, Presidente Perón, Quilmes, San Fernando, San Isidro, San Miguel, San Vicente, Tigre, Tres de Febrero y Vicente López.
La respuesta del Presidente Fernández a los reclamos de la policía bonaerense
Frente a una protesta policial que ya se ha extendido por tres días y que incorporó tensión, además de reclamos -ver la nota La Policía Bonaerense: ¿cuántos son y qué piden?– Alberto Fernández se refirió a ella con un tono moderado, casi profesoral, en la conferencia de prensa que dio hoy, pasadas las 19 hs., en la Quinta de Olivos.
Reconoció la justicia del reclamo, pero aseguró que «no se va a aceptar el modo de protesta» que se había usado. «La presencia de los efectivos armados genera intranquilidad en mucha gente».
El presidente agradeció a «toda esa gente que querían venir a acompañarme, les doy las gracias. Confío en esa gente que cree que la democracia es el único camino», y desactivó discretamente las movilizaciones que empezaron a plantear algunos entusiastas.
Prefirió enfatizar el respaldo, y las obligaciones, institucionales. En la conferencia estuvo acompañado por el gobernador Kicillof, la vice Verónica Magario, el presidente de la Cámara de Diputados Sergio Massa, además de un grupo de intendentes del conurbano, entre los que se destacaba Jorge Macri, intendente de Vicente López.
Vale señalar que para el anuncio que hizo, tomó el planteo central de la queja policial: la disparidad entre los salarios de la Policía Metropolitana y lo que cobran los bonaerenses. Mostró esta «filmina»,
en la que se reflejan no sólo las diferencias en sueldos, sino también en responsabilidades: superficie y población.
Así, en el contexto de las demandas salariales de la policía, dijo que creará un Fondo de Financiamiento para que la provincia de Buenos Aires recupere parte de los ocho puntos de coparticipación que perdió en los ’80. Se le trasladará un punto, que el presidente Mauricio Macri había otorgado por decreto a la Ciudad de Buenos Aires.
Sin duda, esta decisión provocará quejas desde la Ciudad Autónoma. Pero también las otras provincias enfrentarán, seguramente, los reclamos salariales de su personal. Todo parte de la reestructuración e incremento del gasto público al que obliga la pandemia
Los invitamos a escuchar la conferencia completa del Presidente
en la que se reflejan no sólo las diferencias en sueldos, sino también en responsabilidades: superficie y población.
Así, en el contexto de las demandas salariales de la policía, dijo que creará un Fondo de Financiamiento para que la provincia de Buenos Aires recupere parte de los ocho puntos de coparticipación que perdió en los ’80. Se le trasladará un punto, que el presidente Mauricio Macri había otorgado por decreto a la Ciudad de Buenos Aires.
Sin duda, esta decisión provocará quejas desde la Ciudad Autónoma. Pero también las otras provincias enfrentarán, seguramente, los reclamos salariales de su personal. Todo parte de la reestructuración e incremento del gasto público al que obliga la pandemia
Los invitamos a escuchar la conferencia completa del Presidente
La Policía Bonaerense: ¿cuántos son y qué piden?
Efectivos de la policía bonaerense permanecían hoy miércoles 9 concentrados en las puertas del Centro de Coordinación Estratégica de la policía provincial en Puente 12 en La Matanza y otras dependencias policiales, en demanda de definiciones sobre el porcentaje de aumento salarial que el Gobierno bonaerense anunciará en las próximas horas.
De acuerdo con lo publicado en redes sociales en páginas vinculadas al reclamo policial, las protestas se replican también en otros lugares del conurbano y de la provincia como Tandil, Castelli, Almirante Brown, Chacabuco, Lanus, Florencio Varela, Coronel Suarez, Bahía Blanca, Lomás de Zamora, 9 de Julio y Trenque Lauquen, entre otros. Asimismo, un portal informó de una protesta frente a la Quinta de Olivos, residencia presidencial.
Los efectivos de la Policía Bonaerense más las fuerzas locales que revistan en los municipios suman más de 90.000 efectivos, lo que los convierte, se afirma, en la fuerza armada más numerosa de Argentina. Los voceros de la protesta policial sostienen que su salario promedio es de $ 34.000, cuando el de la polci de la Ciudad de Buenos Aires se ubica en los $ 60.000 en bruto. Lo que reclaman es que el piso quede equiparado.
Con el aumento que piden los representantes de los policías bonaerenses, la escala quedaría entonces entre $ 60.000 y casi $ 480.000. Si bien los cargos en lo alto de la escala son muchos menos, por supuesto, este incremento en los haberes obligaría a aumentar en mucho los recursos que debe destinar la provincia de Buenos Aires al pago de salarios.
Miguel Ángel Reinoso, secretario general de la Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos Aires (Apropoba), dijo hoy que «los últimos aumentos» de sueldo que recibieron «son del año pasado» y pidió «tener en cuenta que a la policía se le paga la hora extra a 40 pesos y en algunos casos a 20 pesos». En declaraciones radiales, Reinoso afirmó que el personal policial «tiene prohibido hacer manifestaciones a través de una ley anticonstitucional de la provincia» y añadió: «No nos queda otro remedio que llamar la atención para ser escuchados».
Debe tenerse en cuenta que los ingresos habituales de la mayoría de los efectivos han sido afectados por la pandemia: con la suspensión de los espectáculos deportivos, han perdido el adicional que recibían por las tareas de prevención que realizan en los estadios.
La presencia de efectivos en el predio conocido como Puente 12 fue creciendo ayer con el correr del día: algunos de ellos con uniforme; otros de franco y de civil, y la mayoría acompañados por familiares y junto a móviles policiales cuyas sirenas hicieron oir en señal de protesta.
Más allá del incremento de salarios, la Policía Bonaerense pide mejor equipo, más apoyo político y no ser «sacrificados» en sectores como la Auditoría de Asuntos Internos, que -afirman- en la era de Cristian Ritondo inició 40 mil sumarios y tres mil suspensiones.
Durante la gestión de María Eugenia Vidal al frente de la Provincia de Buenos Aires, y a través del abogado Guillermo Berra, se apartaron 13 mil efectivos, 2.300 fueron exonerados, 2.000 fueron expulsados y 1.000 fueron detenidos.
«Hay tres puntos fundamentales: no queremos ningún personal policial sumariado, aumento salarial y obra social. Si no hay un acuerdo esto va a seguir. Quedamos con las autoridades que nos juntamos a una mesa de diálogo. La seguridad está garantizada», dijo esta mañana a la prensa uno de los voceros de la protesta en La Matanza.
Pese al anuncio de ayer del jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, y del ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, de un incremento salarial para los efectivos de la policía, cientos de efectivos permanecieron anoche y continuaban hoy concentrados en Puerta 12 y otras dependencias, a la espera del anuncio oficial que podría concretarse mañana.
Hoy, el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, afirmó que el Gobierno provincial se encuentra trabajando en el anuncio de aumento salarial con el objetivo de que sea «lo más completo y abarcativo posible», y no descartó que pueda haber «un interés para utilizar desde la política» el conflicto que derivó en la protesta de integrantes de la fuerza.
En tanto, desde el Servicio Penitenciario Bonaerense informaron que se registra un «panorama normal en las 63 Unidades y Alcaldías», e indicaron que «todo el personal ha concurrido a prestar servicio» en el inicio de la jornada de hoy.
En Bahía Blanca, los efectivos policiales -junto con unos 20 móviles policiales- realizaban esta mañana la protesta frente a la municipalidad. «Los móviles que acuden a los llamados del 911 son del Comando de Patrullas. Desde ayer decidimos que van a estar frente a la municipalidad hasta tanto haya un acuerdo firmado», afirmó una de las efectivos que ofició de vocera.
En declaraciones a la prensa local, dijo que «los móviles de comisarías están cubriendo los llamados de 911, para nada está desprotegida la población» y dijo que en la ciudad «no se había dado nunca una protesta de tal magnitud por parte de la policía».
AstraZeneca suspende las pruebas de su vacuna, por reacción adversa en un participante en Inglaterra
El laboratorio sueco-británico detuvo los ensayos de Fase III que lleva adelante también en EE.UU., Alemania y Argentina y revisará los resultados, frente a la reacción adversa «seria» que se produjo en un participante en las pruebas en Gran Bretaña.
Un portavoz de la compañía afirmó que «el proceso de revisión estándar provocó una pausa en la vacunación para permitir la revisión de los datos de seguridad».
Se trata de la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford. Está previsto que, si los ensayos son exitosos y obtiene la aprobación, será producida por Argentina y México para la distribución en Latinoamérica.
Previamente, en las etapas 1 y 2 de las pruebas, en julio, el laboratorio había comunicado que el 60% de los mil voluntarios que recibieron la vacuna experimentaron efectos secundarios como fiebre y dolor de cabeza y muscular, entre otros.
Estos malestares solo fueron considerados como consecuencias lógicas de los cambios generados por la vacuna en el organismo de los participantes del estudio, y fueron menguando conforme avanzó en el tiempo.
Desde AgendAR señalamos el aspecto positivo de este contratiempo: los ensayos masivos revelan los posibles efectos secundarios nocivos. Seguramente, más de una de las ocho vacunas que están siendo ensayadas en decenas de miles de voluntarios los mostrará. Pero eso nos permitirá confiar que las que sean aprobadas para la vacunación masiva tendrán un riesgo mínimo.
Reevaluando los números de los contagios y las muertes por coronavirus en Argentina
Ayer los argentinos recibimos una mala noticia con los números que divulga todos los días a la mañana el Ministerio de Salud: Argentina estaba en 4° lugar en la cantidad de nuevos contagios registrados de Covid-19 por millón de habitantes: 223,7. Este lunes 7 solo tres países registraron más contactos: el Reino de Baréin (334), Israel (262) y Maldivas (246,7), según el relevamiento global realizado por la Johns Hopkins University.
Desde fines de agosto tenemos claro que, a pesar del aislamiento y las precauciones que sigue (un sector numeroso de) la población, el número de contagios aumentaba por escalones. Pero, como señala la periodista Irene Hartmann, es un error hacer foco en números sacados de contexto. Así, mientras los nuevos infectados del día (7.000, 8.000, 10.000…) hablan con claridad del avance del Covid a nivel local, son poco útiles para compararnos con países que podrían tener la mitad o el doble de población, la mitad o el doble de densidad poblacional, la mitad o el doble de movilidad poblacional…
“Todas, todas, todas las cifras que uno mire de la pandemia tienen sus bemoles”, enfatizó el físico Jorge Aliaga, investigador del Conicet, ex decano de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, actual secretario de Planeamiento de la Universidad Nacional de Hurlingham y un analista de las estadísticas del Covid-19 en el país.
Concede Aliaga que la tasa de incidencia sea un indicador útil para habilitar la comparación. En este caso, la cuestión está en cuántos nuevos infectados de coronavirus hay cada día y por millón de habitantes.
La respuesta: desde fines de agosto, Argentina arrancó una trepada hacia los peores puestos del mundo en materia de contagios, con 223 nuevos casos diarios (promedio de los siete días anteriores) de Covid, siempre por millón de habitantes.
Es necesario tener en cuenta este dato, porque Baréin, Israel y Maldivas tienen menos contagiados que nosotros. Es que el pequeño Reino de Baréin, un país árabe cuya superficie no llega al 4% del tamaño de Tucumán, tiene una población de un millón y medio de personas. Israel tiene 8 millones de habitantes, y Maldivas, solo medio millón.
La tendencia regional era otra a mediados de agosto: Argentina no estaba en el 4° sino en el 7° lugar en cuanto a su tasa de incidencia y la tasa mundial de nuevos contagios por millón de habitantes la encabezaba Perú, ahora dos puestos debajo nuestro, con 192 nuevos casos por día. En el medio está Costa Rica, con 204. Sigue Brasil, con 186; España, con 181; Montenegro, con 175. Este lamentable “top 10” se completa con la pequeña Andorra y sus 168 nuevos casos diarios por millón de habitantes.
Entre estos diez primeros no figura Estados Unidos, donde los contagios (6,20 millones acumulados) y las muertes por coronavirus (más de 190.000) se volvieron atemorizantes. Sin embargo, si se introduce la variable poblacional (328 millones de habitantes), la evaluación cambia.
Consultado por estos números y en un contexto de fuerte puja política por afianzar o aflojar el confinamiento, Aliaga explicó que la tasa de infecciones diarias hay que matizarla con los fallecimientos.
“Si bien acá no hay colapso, los casos aparecen de a poco. Hoy la Argentina tiene una tasa de fallecidos que en términos de curvas viene creciendo exponencialmente, con una velocidad muy lenta, de entre 20 y 30 días de duplicación que se viene cumpliendo desde hace muchas semanas”.
Por eso, “mientras en Europa tuvieron un máximo de fallecidos por millón de habitantes que en abril fue más grande que el que tenemos nosotros ahora, lo cierto es que el de ellos bajó y el nuestro no. Sube más lento, pero no deja de subir. Esta es la preocupación”.
En el mismo tono cauteloso -en especial, en referencia al “amesetamiento alto” de la ciudad de Buenos Aires- habló Arnaldo Casiró, jefe de infectología del Hospital Álvarez. El médico se mostró decepcionado por la alta tasa de contagios en Argentina y aseguró que “aunque se puso una cuarentena con la que todos estuvimos de acuerdo, pasaron cosas que no tendrían que haber pasado”.
Por un lado, “se cerraron las fronteras tarde”, pero, además, “aunque se acható la curva, la cosa no termina nunca porque Argentina tiene uno de los índices de testeo más bajos del mundo”.
Y apuntó: “Esto no lo decimos con el diario del lunes sino que lo venimos diciendo desde el primer momento, aunque algunos aseguran lo contrario. Creemos que la solución es testear, testear, testear. En la ciudad de Buenos Aires, encuentro un positivo; voy a su casa con el plan post Detectar, busco todos los contactos que tiene, les hago el test de saliva, y de este modo se está encontrando que casi un 20% de esos contactos da positivo”.
“Llevamos seis meses de cuarentena y estamos peor que todo el mundo donde se hicieron cuarentenas más cortas. Si se mira el número de testeos que tienen Chile u otros pares de América latina, Argentina tiene uno de los números de testeo más bajos del mundo. Si seguimos manteniendo encerrada a la gente pero no testeamos, vamos a seguir igual”.
Un paso más allá, a Aliaga le preocupa que, pasado el pico, «haya un rebrote como en Europa”. Es que, “si los casos acá no explotan, es porque hay un montón de gente que se sigue cuidando, no porque haya inmunidad de rebaño. El peligro es que se retomen los movimientos sin explicar que este es un equilibrio muy inestable. El peligro es que la gente entienda mal el mensaje”.
(Corresponde señalar que en AgendAR -sin pretender conocimientos específicos que no tenemos- no encontramos convincente el argumento del Dr. Casiró sobre la falta de testeos. Aclarando: por supuesto que los testeos son una herramienta imprescindible para trazar políticas sanitarias. Pero no curan, ni previenen ningún contagio de por sí. Donde tuvieron éxito es en países pequeños y muy organizados, donde el test se complementaba con la detección de todos los contactos estrechos y su aislamiento. Una capacidad que aquí no tenemos).
Agregamos que, en cifras absolutas, nuestro país registraba hasta el lunes 7 un total de 488.007 casos positivos, de los cuales 357.388 ya se habían recuperado. Un total de 10.129 fallecimientos son atribuidos al COVID-19. (Cabe apuntar que, de ellos, sólo 326 eran menores de 40 años. El sesgo etario de esta pandemia es u característica más notoria).
Los distritos con más casos confirmados de coronavirus en nuestro país son la provincia de Buenos Aires, la Capital Federal, Chaco, Río Negro, Córdoba y Santa Fe. Y la Capital es donde la letalidad (el índice de fallecidos entre los contagiados) es más alta.
Vale la pena apuntar, finalmente, que cerca del 20% del casi medio millón de contagiados son trabajadores considerados esenciales. Personal de salud, de fuerzas de seguridad, transportistas… 81.000 contagiados y 220 fallecidos.
El Banco Nación otorgará créditos a tasa subsidiada para la compra de 40 modelos de motos
En el marco de las medidas para reactivar la economía, el Gobierno anunció un plan de 48 cuotas fijas a tasa subsidiada del 28,5% para que, abriendo cuenta en el Banco Nación, puedan pedir préstamos para comprar motos de distintas marcas.
En un documento difundido tras el anuncio del ministro de la Producción, Matías Kulfas, en un acto que compartió con el presidente Alberto Fernández, el Gobierno explicó que el plan busca «promover la venta de motocicletas producidas localmente en un contexto (Covid-19) en el cual este tipo de vehículos sustituye el uso del transporte público en forma económica y eficiente«.
Las marcas de motos que se podrán adquirir con estos créditos son: Beta, TVS, Corven, Bajaj, Brava, Keller, Gillera, Honda, Mondial, Kymco, Motomel, Keeway, Benelli, Guerrero, Okinoi y Zanella.
El plan incluye:- Financiamiento a través del Banco de la Nación Argentina para la adquisición de motos nacionales de hasta $ 200.000
- Adjudicación anticipada mediante préstamo personal
- Selección del modelo en concesionario o por market place del BNA y entrega en concesionario
- Tasa fija subsidiada, TNA del 28,5% (37,5% para quienes no cobran haberes en el BNA), en hasta 48 cuotas mensuales: Moto de $ 81.000 (promedio 40 modelos) en 48 cuotas fijas de $2.850
- Precio final de hasta $ 00 mil
- Fabricadas con componentes locales (empresas adheridas al Decreto 81/2019)
- Homologadas para circular por la vía pública (LCM)
Un modelo de la Universidad de Washington predice 2,8 millones de muertes por Covid para enero ’21
En las primeras proyecciones globales de la pandemia de COVID-19 por país, el Instituto para la Métrica y Evaluación de la Salud (IHME) de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington predice que las muertes acumuladas esperadas para el 1 de enero suman para todo el mundo 2,8 millones, alrededor de 1,9 millones más de las que había sido estimadas hasta ahora.
El estudio también predice que podrían ser salvadas casi 770.000 vidas globalmente para el 1 de enero de 2021 a través de medidas probadas como el uso de cubrebocas y el distanciamiento social.
“Estas primeras proyecciones mundiales por país ofrecen un pronóstico desalentador, así como una hoja de ruta hacia el alivio del COVID-19 que tanto los líderes gubernamentales, como la población pueden seguir,” dijo el Dr. Christopher Murray, Director del IHME.
“Nos enfrentamos a la perspectiva de un diciembre mortal, especialmente en Europa, Asia Central y los Estados Unidos. Pero la ciencia es clara y la evidencia irrefutable: el uso de cubrebocas, el distanciamiento social y los límites a las reuniones sociales son vitales para ayudar a prevenir la transmisión del virus.”
Según ese modelo, en Argentina el pico comenzaría a ceder a partir de fines de septiembre.
El Instituto modeló tres escenarios:
• Un “peor escenario” en el que el uso de mascarillas se mantiene al ritmo actual y los gobiernos continúan relajando los requisitos de distanciamiento social, lo que lleva a un total de 4,0 millones de muertes por el fin del año;
• Un “mejor escenario” de 2,0 millones de muertes totales si el uso de mascarillas es casi universal y los gobiernos imponen requisitos de distanciamiento social cuando su tasa de muerte diaria excede 8 por millón; y
• El escenario “más probable” que asume que el uso de mascarillas individuales y otras medidas de mitigación se quedan sin cambios, lo que resulta en aproximadamente 2,8 millones de muertes totales.
Cada uno de estos escenarios representa un aumento significativo sobre el total de muertes, estimadas para la fecha de hoy: 910.000 en todo el mundo. El aumento se debe en parte a un incremento estacional de casos de COVID-19 en el hemisferio norte.
Hasta la fecha, COVID-19 ha seguido patrones estacionales similares a la neumonía, y si esa correlación continúa, los países del norte pueden anticipar más casos en los finales del otoño y los meses de invierno.
«La gente que habita en el hemisferio norte debe estar especialmente alerta a medida que se acerca el invierno, ya que el coronavirus, como la neumonía, prevalecerá más en los climas fríos,» dijo Murray.
«Al observar las impactantes estimaciones de COVID-19, es fácil perderse en la enormidad de las cifras,» dijo Murray. «El número de muertes excede la capacidad de los 50 estadios más grandes del mundo, una imagen aleccionadora de las personas que han perdido sus vidas y sus medios de subsistencia.»
En el escenario más probable del IHME, las naciones con el total de muertes per cápita más alto serían las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, los Países Bajos y España. Por región de la OMS, este escenario predice un total de 959.685 muertes para el 1 de enero en la Región de las Américas, 667.811 en la Región de Europa, 79.583 en la Región de África, 168.711 en la Región del Medio Oriente, 738.427 en la Región de Asia Sudoriental y 191.598 en la Región del Pacífico Occidental.
«Todos debemos aprender de los líderes de las naciones donde se ha contenido el virus, o donde se han producido segundas oleadas de infecciones, y donde se han tomado medidas rápidas para evitar la pérdida de vidas,» dijo Murray.
También advirtió contra la aplicación de la estrategia de buscar alcanzar «inmunidad colectiva,» que ocurre cuando una gran proporción de una comunidad se hace inmune al virus a través de la infección y la recuperación. El escenario del “peor de los casos” en estas proyecciones refleja una situación en la que los líderes permiten que la transmisión se corra a través de su población, lo que resulta en una pérdida significativa de vidas.
“Este primer pronóstico global representa una oportunidad para destacar el problema de la inmunidad colectiva, que, en esencia, ignora la ciencia y la ética, y permite millones de muertes evitables,” dijo Murray. «Es, sencillamente, reprensible.»
Las 10 naciones principales con las muertes acumuladas más altas en el 1 de enero:
Peor escenario
- India: 916.688
- Estados Unidos: 620.029
- Japón: 287.635
- Brasil: 174.297
- España: 180.904
- México: 138.828
- Federación Rusa: 94.905
- Filipinas: 117.721
- Francia: 73.743
- Reino Unido: 59.819
- Países Bajos: 94.332
- Perú: 46.528
El Certificado Digital de Hechos Vitales reemplazará a la «Fe de vida»
El Ministerio de Salud de la Nación, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) y la Dirección Nacional del Registro Nacional de las Personas (RENAPER) han publicado la Resolución Conjunta 6/20, mediante la cual se habilita el “Certificado Digital de Hechos Vitales”, como un documento electrónico destinado a certificar datos vitales de las personas.
Los Certificados de Hechos Vitales son la documentación mediante la cual se comprueban los hechos vitales de las personas (nacimientos y defunciones). Son confeccionados por médicos matriculados e inscriptos a tal fin con firma digital registrada.
Se utilizarán para labrar las partidas de nacimiento y de defunción por parte de los registros civiles provinciales de todo el país y contiendrá información sanitaria (vacunas, etc.) para construir estadísticas en materia de salud pública, y para el diseño e implementación de políticas públicas.
Esta herramienta permitirá que organismos públicos y entidades privadas cuenten con información digital en tiempo real para el proceso de políticas sanitarias, previsión social, identidad e inclusión financiera.
Y entre otros beneficios, se logrará que siete millones de jubiladas y jubilados no deban movilizarse más para obtener la Fe de Vida, lo que implica que cada año no se hagan 28 millones de trámites.
Haga clic aquí para acceder a la Resolución Conjunta 6/20
La inglesa BBC analiza «Argen-China» para Brasil
La legendaria British Broadcasting Corporation no es lo que era hace 80 años. El mundo tampoco. Pero sigue siendo, entre otras cosas, un portal de noticias informado y diverso, en un nivel de divulgación. Hace pocos días publicó una nota «ArgenChina»: por qué China desplazó a Brasil como el mayor socio comercial de Argentina para BBC News Brasil. La compartimos. Y agregamos algunas observaciones al final:
«Por primera vez en la historia, China desplazó a Brasil como el mayor socio comercial de Argentina. Este hecho inédito, que pasó casi desapercibido, ocurrió en septiembre y octubre de 2019, cuando Argentina exportó US$ 74 millones más al país asiático que al mercado brasileño. En octubre, la diferencia a favor de China fue menor, de US$ 37 millones.
En ese momento los números no llamaron mucho la atención. Pero el tema cobró relevancia luego de que China superara a Brasil como socio comercial argentino por tres meses consecutivos, abril, mayo y junio de este año, y por un volumen mayor.
En abril, las exportaciones argentinas a China alcanzaron los US$ 509 millones, principalmente en soja y carne bovina, un aumento de 50,6% en relación al mismo período de 2019.
En el caso de Brasil, la exportaciones a Argentina sumaron US$ 393 millones, cuando en el mismo período en 2019 habían llegado a US$ 907 millones, lo que representa una caída de casi dos tercios, según datos del Instituto Nacional de Estadística de Argentina (Indec).
En el mismo período, Argentina importó más de Brasil que de China, aunque el país asiático cerró el mes con un saldo positivo de US$ 98 millones en el comercio bilateral, mientras que Brasil tuvo un déficit de US$ 132 millones.
¿Cómo logró China desplazar a Brasil como el mayor socio comercial de Argentina? La pandemia de coronavirus, que desaceleró y hasta paralizó la industria, es uno de los principales motivos que explican el cambio, según especialistas consultados por BBC News Brasil.
El sector industrial, especialmente el automotriz, representa por lo menos el 40% del intercambio comercial entre Brasil y Argentina.
Por otro lado, la producción y exportación de granos no sufrió el mismo impacto y continúa siendo el pilar de las exportaciones de Argentina y de otros países de la región hacia China.
Aún así, a pesar de las circunstancias actuales, no hay dudas de que Argentina y China vienen consolidando sus lazos, mientras los vínculos con Brasil se han «enfriado», de acuerdo a los especialistas.
El acercamiento de Argentina con China va más allá del comercio. Un ejemplo es el observatorio espacial chino para misiones a la Luna que va a ser instalado en la provincia argentina de Neuquén, en la Patagonia.
Otro ejemplo es la producción china de carne porcina a gran escala en territorio argentino, destinada al mercado del país asiático.
China se ha vuelto tan importante para Argentina que la revista Noticias ilustró recientemente su portada con el título «ArgenChina, las nuevas relaciones carnales» (esta última expresión era usada antes en relación a la aproximación de Argentina a Estados Unidos). El presidente argentino Alberto Fernández aparece en la portada, en un fotomontaje, con un sombrero cónico.
Por otra parte, la relación comercial entre Argentina y Brasil se viene debilitando. El presidente de Brasil, Jair Bolosonaro, no ha hablado con Fernández desde que el mandatario argentino tomara posesión de su cargo hace ocho meses, algo inédito en la relación entre ambos vecinos.
El silencio entre los gobernantes generó especulaciones sobre hasta qué punto ese distanciamiento político, sumado a quejas de Brasilia por barreras comerciales a productos brasileños, puede estar perjudicando las relaciones entre ambos países.
«La relación con China tiene que ser vista desde tres ángulos: el económico, el político y el estratégico», le aseguró Raúl Ochoa, profesor de relaciones internacionales de la Universidad Nacional Tres de Febrero (Untref) en Buenos Aires, a BBC News Brasil.
«Existe la impresión de que, debido a las características de Bolsonaro, China está buscando un segundo actor en la región«.
Ochoa señaló que Brasil, por sus dimensiones, habría sido el territorio natural para la producción de carne porcina que China ahora planea desarrollar en Argentina. «Claramente, China no quiere centralizarse solamente en un país».
Marcelo Elizondo, de la consultora DNI, fue más allá, y aseguró que China no mira solo hacia Argentina como una alternativa a Brasil, «porque China precisa de todos, desde los recursos mineros de Perú a los peces de Chile, por ejemplo».
China es el principal socio comercial de Brasil. Pero durante la pandemia algunas autoridades brasileñas criticaron a China. Y políticos de la oposición en Brasil criticaron a su vez la postura de «alineamiento» del gobierno de Bolsonaro al discurso del presidente Donald Trump en Estados Unidos, según señaló bajo condición de anonimato un ex ministro de Relaciones Exteriores brasileño.
Durante un reciente encuentro promovido por la organización empresarial estadounidense Council of the Americas, Sergio Amaral, ex embajador brasileño en Estados Unidos, señaló que por sus dimensiones e intereses propios, Brasil «no puede caer en el dilema de tener que elegir entre China o Estados Unidos y debe relacionarse con los dos».
De acuerdo a datos y predicciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) divulgados a inicios de agosto, las exportaciones regionales a China tendrán este año una caída mucho menor que las ventas a Estados Unidos o entre los mismos países de la región.
Mientras está prevista una retracción de 32% en las exportaciones regionales a Estados Unidos, y del 28% en las exportaciones entre países de la región, en el caso de China la reducción sería «apenas del 4%», según la CEPAL.
«Lo que está sucediendo es coyuntural. Gran parte del comercio entre Brasil y Argentina está basado en automóviles», señaló Eva Bamio, de la consultora económica Abeceb. «El sector automotriz, que representa cerca del 40% de la balanza comercial entre los dos países, estuvo prácticamente parado en Argentina debido a medidas de prevención por el coronavirus. A medida que se retomen las actividades, la participación de Brasil como socio comercial se va a recuperar«.
En la evaluación de Elizondo, a pesar de la pandemia, las exportaciones primarias (no industriales) están aumentando de manera general y tienen como principal destino Asia.
«Las personas siguen comprando alimentos, pero dejaron de comprar automóviles, por ejemplo. Otro motivo es que la recuperación de las economías asiáticas fue más rápida. Y lo mismo no ocurre con Brasil o Argentina», afirmó Elizondo. «Pero creo que el hecho de que China supere a Brasil como destino de exportaciones es algo temporario».
Bamio apuntó además que los insumos médicos enviados por China a Argentina (y a otros países de América Latina), también pesaron en los resultados de la balanza comercial.
«China fue el primer país en tener el coronavirus y en cerrar su comercio a inicio del año. Pero a partir de la reapertura las cosas cambiaron y China volvió a importar, lo que también se reflejó en las exportaciones de Argentina», señaló Bamio.
El gigante asiático pasó a tener un papel más destacado en las exportaciones de Argentina y otros países de América Latina debido al ciclo de las materias primas o commodities, aseguró el economista Santiago Taboada, de la consultora OJF&Asociados.
«En términos anuales, Brasil continúa siendo el principal socio comercial de Argentina, pero esa posición dependerá de lo que suceda con las dos economías este año».
Además de la industria automotriz, que no produjo ni un automóvil en abril durante la primera etapa de la cuarentena en Brasil, Argentina fabrica insumos ligados a éste y otros sectores que también estuvieron paralizados, como la producción de plásticos.
Otro factor que influyó en la perdida de espacio de Brasil ante China en el comercio argentino fue la desvalorización del real, señaló el economista Matías Rajnerman, de la consultora Ecolatina, fundada por el ex ministro de Economía Roberto Lavagna.
«El impacto de la covid-19 en la actividad del gigante de América del Sur y la desvalorización de su moneda, que pasó de cerca de 4 reales por un dólar a fines de 2019 a 5,6 reales (un aumento superior al 30%), contrastaron con la recuperación, aunque débil, de China, el país más poblado del mundo».
La relación entre los dos países suele verse afectada también por las críticas, principalmente del lado brasileño, contra medidas que dificultan la fluidez de los desembarques de productos de Brasil en Argentina.
Recientemente, sin embargo, el nuevo embajador de Argentina en Brasil, Daniel Scioli, afirmó luego de reunirse con el presidente Bolsonaro en Brasilia que «ese asunto ya fue resuelto».
Cuando los periodistas le preguntaron sobre la caída de cerca del 30% en el comercio bilateral, Scioli respondió que va a trabajar para que «el incremento del comercio sea de forma sustentable en cantidad y en calidad».
Hace pocos días, Argentina ratificó un acuerdo firmado en 2014 durante el gobierno de la expresidenta Cristina Fernández para la instalación de una «estación terrestre de seguimiento, comando y adquisición de datos» en la provincia de Neuquén, «para las misiones chinas de exploración interplanetaria en el marco del Programa Chino de Exploración en la Luna».
Ambos países declararon que quieren trabajar juntos en el desarrollo de tecnología espacial, con fines pacíficos y beneficios mutuos.
El mes pasado, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales de Argentina, CONAE, informó queparticipa de la misión china que lanzó una sonda a Marte en julio desde la base de Hainan, en el sur de China.
En entrevista con BBC News Brasil, el ex embajador de Argentina en China, Diego Guelar, señaló que Argentina y China acordaron construir una central nuclear en la provincia de Buenos Aires, lo que representará una inversión de cerca de US$ 8 mil millones por parte del país asiático.
Con esa central nuclear los dos países buscan generar energía para Argentina y vender productos ligados a ese sector a otros países de América Latina.»
Observaciones de AgendAR:
Esta nota de la BBC es amplia, pero no cuidadosa. Menciona a una base china para la observación espacial en Neuquén como si fuera a instalarse, cuando es algo que funciona desde hace varios años. Y da por hecho el acuerdo para producir en gran escala carne porcina, que todavía se está discutiendo.
De todos modos, lo que describe aquí la BBC es un desarrollo de décadas a través del cual China está ocupando el papel que hace dos siglos tuvo Gran Bretana en relación a Argentina y a Brasil. Invitamos a leer en AgendAR nuestra nota China: ¿nuestra nueva Inglaterra? de hace más de dos años. Que deberá ser actualizada.
Pero nos parece necesario apuntar algo: por más que China es y será un mercado y un inversor fundamental para la economía argentina -y un actor de la política internacional con quien nos conviene mantener buenas relaciones en este inquieto siglo- nuestro socio inevitable por geografía y geopolítica es y será Brasil.
Más allá de los gobiernos, América del Sur tendrá algún peso en el globo si Argentina y Brasil actúan de acuerdo. Cuando no lo hacen, como sucede ahora, la región se vuelve irrelevante.