El Directorio de la Agencia I+D+i -Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación- adjudicó 2.677 millones de pesos, el monto más alto aprobado en un solo mes, para proyectos de innovación y desarrollo tecnológico presentados por 126 pymes y cooperativas de todo el país.
Ese monto se divide en subsidios y créditos para proyectos de I+D, para reforzar capacidades con nuevos equipamientos y para incorporar recursos humanos altamente calificados. En la página de la agencia se puede acceder a información sobre los proyectos y los criterios empleados y las nuevas convocatorias.
También se aprobaron las bases de la convocatoria de promoción de la Alimentación Saludable y Nutritiva que busca el desarrollo de aditivos, ingredientes, alimentos, nuevos envases y/o procesos productivos que impacten y hagan factible la disponibilidad de perfiles nutricionales que contemplen lo establecido en la nueva Ley N° 27.642 de etiquetado frontal. El llamado abrirá en los próximos días.
Asimismo, el Programa de Capacitación para el Fortalecimiento y Articulación del sistema de Promoción de CTI es otra de las iniciativas aprobadas en la última reunión de Directorio. Se enmarca en la concepción de federalismo concertado que concibe la promoción más allá de la transferencia de fondos y busca dar respuesta a la solicitud de capacitación y transferencia de conocimientos por parte de los organismos de promoción provinciales. En las próximas semanas comenzará la primera capacitación de más de 90 inscriptos de organismos provinciales de promoción de 17 provincias.
Por último, ya está en vigencia el programa Tipar (Tecnotecas para la Innovación Popular Argentina). Tiene como objetivo central la construcción de un dispositivo institucional para el reconocimiento, la formación y la articulación productiva de saberes digitales.
Propone la creación de una red de Tecnotecas: espacios físicos que funcionen como centros para el desarrollo de la innovación digital popular. Estarán organizadas alrededor de proyectos de acción y aprendizaje que, bajo la lógica de problema- solución, operarán en los entornos locales. En cada Tecnoteca se trabajará con cientos de jóvenes y se realizarán actividades complementarias para otros actores de la comunidad.
El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, expresó: “Este récord de financiamiento destinado al desarrollo tecnológico y la innovación en pymes y cooperativas confirma que es una prioridad estratégica para nuestra gestión potenciar la ciencia y la tecnología para modificar nuestro modelo productivo”.
Fernando Peirano, presidente de la Agencia I+D+i, señaló: “La contrapartida de estos fondos son más iniciativas, de mayor volumen, que se expresan en nuevas inversiones ligadas a la innovación. Confirmamos que no solo invitamos a investigadores e investigadoras a desarrollar ciencia en la Argentina, sino que nos comprometemos desde la gestión y la asignación de recursos. La Agencia recupera así su rol central de evaluar y otorgar financiamiento en el contexto de un sistema de promoción que ya superó la etapa de recuperación y se encamina a una nueva fase de expansión y transformaciones de nuestro sistema de ciencia y tecnología”.
Acerca del Directorio de la Agencia I+D+iSus miembros son: Fernando Peirano, presidente. Vocales, Cristina Teresa Arranz (CABA); María Cristina Carrillo (Santa Fe); Marisa Censabella (Chaco); Guillermo Ariel Giraudo (Córdoba); Eduardo Daniel Guillermo (BA); Paula Andrea Lenguita (CABA); Javier Héctor Tineo (La Rioja); Osvaldo Daniel Uchitel (CABA); Rubén Zárate (Chubut); María Alejandra Zinni (BA).
En las elecciones legislativas de ayer, los candidatos del presidente Macron y los de la coalición opositora NUPES quedaron «cabeza a cabeza», con ventaja para los que se referencian en el veterano líder de la izquierda euroescéptica y anticapitalista, Jean-Luc Mélenchon. En la 2da. vuelta del próximo domingo se definirá la mayoría de la Asamblea Nacional.
Las estimaciones de los resultados de la primera vuelta sitúan a la alianza Nupes -que reúne a la izquierda contestaria con los ecologistas– con el 25,6% de los votos, ligeramente por delante de Juntos -la coalición del presidente Emmanuel Macron-, con el 25,2% de los votos. La ultraderechista Agrupación Nacional ocupa la tercera posición con el 19,1%. De acuerdo a la firma de consultoría Ipsos/Sopra Steria, la abstención aumentó a un 52,3% desde un 51,3% en 2007, una cifra récord.
La política francesa da tantas sorpresas, a quienes la observan de afuera, como la argentina. Hace sólo 2 meses, Emmanuel Macron y Marine Le Pen se enfrentaban en un balotaje: el presidente, de centro derecha y europeísta, iba por su reelección ante una candidata nacionalista, también euroescéptica pero que levantaba los «valores tradicionales de Francia».
Ahora parece que en los próximos 5 años, Macron, que fue reelecto con una mayoría aceptable, y Mélenchon serán los dos protagonistas principales de la política francesa. Hasta es posible, aunque poco probable, que se vean obligados a una «cohabitación». JLM como primer ministro del presidente EM.
El hecho es que los 577 escaños de la Asamblea Nacional están en juego. Los votantes volverán a las urnas el próximo domingo para una segunda y última ronda de votaciones entre los candidatos más votados ayer.
El área de siembra fue estimada en 6,2 millones de hectáreas, unas 700.000 menos que hace un año. El centro de la sequía está en Córdoba y San Luis y empieza a ganar terreno en el noroeste bonaerense y el centro santafesino.
El trigo enfrenta el peor escenario de siembra de los últimos 12 años, por la sequía y el esperado regreso de las heladas en los próximos días, y el mantenimiento, por tercer año consecutivo, del fenómeno climático «La Niña».
Según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la siembra de trigo está detenida en gran parte de la región pampeana, por lo que el área dedicada al cereal caería 10% por «los graves problemas de falta de agua en los perfiles y en la cama de siembra en los suelos».
«Estamos transitando un escenario bastante atípico con la influencia de tres periodos seguidos de enfriamiento del Pacífico Ecuatorial Central en niveles Niña», advirtió el consultor Alfredo Elorriaga.
Para el especialista, «de las últimas tres campañas finas, la actual condición de los perfiles muestra que este ciclo se inicia con las peores condiciones de humedad edáfica», cuando resta sembrar más de 40% del trigo previsto en la región núcleo.
«La situación es muy grave hacia el oeste mediterráneo donde los faltantes de agua en milímetros ya superan la provisión normal media de todo el invierno», agregó.
En su informe climático semanal, la BCR alerta que «dominan las circulaciones frías y se espera el regreso de las heladas en los próximos días; y en el Pacífico, el último índice ONI publicado por la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA) muestra un mayor enfriamiento: pasó de -1,0 a -1,1 a principios de junio; ‘La Niña’ sigue activa y fortaleciéndose».
Actualmente, 80% de la región pampeana está en una situación seca a muy seca como se observa en la imagen de anomalía de clasificación de humedad en los suelos.
Esta situación se da cuando, por causa de la guerra en Ucrania, los precios internacionales del trigo se disparan.
Científicos de la Universidad Nacional de La Plata y el CONICET determinaron que las metástasis cutáneas del cáncer de mama están asociadas a tumores de mayor malignidad. El estudio permite comprender el comportamiento de este tipo de tumores cuando son diagnosticados.
Un equipo de investigadores de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional La Plata logró determinar que la metástasis cutánea producida por el cáncer de mama está asociada a tumores de mayor malignidad.
El estudio permite no sólo entender con claridad cómo llegan las células de un tumor de mama a la piel lejana, sino que puede resultar revelador para establecer patrones de diseminación y comprender el comportamiento del tumor primario cuando se diagnostica.
22 mil casos en 2020
El cáncer de mama es uno de los tumores malignos más frecuentes en la mujer. Según los datos estadísticos oficiales, su incidencia en nuestro país es muy elevada: las estimaciones realizadas por el Observatorio Global del Cáncer (Globocan), de la Agencia Internacional de Investigación sobre Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés), establecen que en 2020 se registraron 22.024 casos de cáncer de mama.
La cifra confirma que se trata del más común en mujeres, sino que es el de mayor magnitud, ya que representa el 16,8% de todos los nuevos casos.
Científicos del Centro de Investigaciones Inmunológicas Básicas y Aplicadas de la Facultad de Ciencias Médicas, (CINIBA, UNLP-CIC) lograron demostrar que la diseminación metástasica cutánea del cáncer de mama está asociada a tumores de mayor malignidad, y que la mucina MUC1 con alteraciones bioquímicas y el carbohidrato sialil Lewis x están implicados en dicha diseminación.
La Doctora María Virginia Croce, directora del proyecto, explicó que “los tumores malignos tienen la capacidad de crecer sin responder a los controles normales y se diseminan a lugares distantes respecto a su sitio de aparición primaria. Este proceso se denomina metástasis; dicha diseminación constituye la causa de muerte de la mayoría de los pacientes con cáncer”.
Alteraciones en la piel
La diseminación del cáncer de mama a diferentes órganos, tales como huesos, pulmones y cerebro ha sido relacionada a distintas moléculas. Sin embargo, la propagación a la piel no ha sido dilucidada.“Existe evidencia de que una glicoproteíana, la mucina tipo 1 (denominada MUC1) y algunos de los carbohidratos presentes en ella podrían estar implicados en la metástasis del cáncer de mama.
Las mucinas son glicoproteínas que se encuentran principalmente en las células epiteliales, tanto normales como malignas. La denominación de MUC se debe a la palabra mucina y el número 1 se refiere a que fue la primera mucina descripta. La MUC1 es la que se encuentra en el epitelio mamario”. “En nuestra investigación analizamos la MUC1 y algunos carbohidratos asociados con el objeto de identificar perfiles de diseminación en las metástasis cutáneas de cáncer de mama. Estudiamos muestras histopatológicas de tumores malignos de pacientes con cáncer de mama que presentaban metástasis cutáneas y de muestras de las lesiones metastásicas cutáneas. Asimismo, analizamos muestras de tumores malignos mamarios que no dieron metástasis en la piel y de muestras de mama normal obtenida de mamoplastias para emplearlos como controles. Notablemente, hallamos que los tumores primarios de cáncer de mama que habían dado metástasis cutánea eran mayormente de los tipos más malignos con mayor mortalidad en las pacientes”, detalló la investigadora.
Alteraciones químicas
La MUC1 se expresa en el epitelio mamario normal, pero, ha sido demostrado previamente, que en el cáncer de mama sufre alteraciones bioquímicas, inmunológicas y de localización celular. En el presente estudio se halló que la MUC1 de los tumores mamarios malignos (con y sin metástasis cutánea) estaba aumentada respecto a la mama normal y que la MUC1 era diferente bioquímicamente. Asimismo, hallamos que estaba aumentada la expresión de un carbohidrato (denominado sialil Lewis x) asociado a MUC1.
“Nuestros hallazgos confirman que las metástasis cutáneas del cáncer de mama están asociadas a tumores de mayor malignidad y sostienen la hipótesis de que la MUC1 con alteraciones bioquímicas y el carbohidrato sialil Lewis x están implicados en dicha diseminación”, remarcó la Doctora Croce.
Si bien estas moléculas han sido relacionadas con metástasis de cáncer de mama por otros autores, es la primera vez que se publica que se relacionan con la metástasis cutánea del cáncer de mama. Esto tiene una gran importancia para entender cómo llegan las células de un tumor de mama a la piel lejana al lugar primario.Se trata del primer análisis detallado publicado de las metástasis cutáneas de cáncer de mama. Estos hallazgos son de considerable importancia ya que pueden emplearse como marcadores de dicha diseminación y refieren al comportamiento del tumor primario cuando se diagnostica.
La tendencia al crecimiento del caudal del Paraná se registró en varios puertos de Entre Ríos. Aún así, los monitoreos continuarán hasta el 31 de julio
La última bajante histórica del río Paraná se inició en 2020 y desde ese entonces se mantuvo en descenso. Durante los últimos meses recuperó su altura en diversas ciudades de Entre Ríos. Pese a los alentadores datos, el Instituto Nacional del Agua (INA) remarcó que podría volver a bajar a fines de julio. Por tal motivo, se destacó que los monitoreos continuarán hasta dicha fecha.
Durante los últimos dos años, la bajante del río Paraná generó alerta entre los especialistas debido a que el descenso de agua se incrementó con el paso del tiempo y provocó cambios drásticos en la vida ambiental, económica, productiva y social. Luego de varios meses de preocupación, la situación empezó a cambiar desde fines de febrero de 2022.
De acuerdo a los registros del INA, desde ese momento el río Paraná inició con una fuerte tendencia de crecimiento y recuperó su altura. Sin embargo, el organismo aseguró que los caudales que se destacan por su magnitud volverán a bajar y por eso, se hará un ”especial monitoreo permanente hasta el 31 de julio”.
El ascenso de las aguas continuará durante la próxima semana y de acuerdo a los últimas medidas semanales, permanecerán en aproximadamente 1,60 metros por debajo del promedio de junio desde 1997. Si bien los indicadores marcan la recuperación de altura, la perspectiva para el 31 de julio “no permite esperar un rápido retorno a la normalidad”.
De hecho, desde el INA se alertó que existe la “probabilidad de extenderse (un nuevo descenso) durante el invierno”. Si bien la bajante del río Paraná causa preocupación por las secuelas en el ambiente, los expertos recordaron que a lo largo de la historia hubo una situación peor durante 1944 cuando el río marcó 1,40 metros por debajo del nivel del mar en Paraná. En aquel entonces, otras localidades afectadas fueron Diamante (-1,38), Victoria (-41) y en La Paz (-1,11).
Durante este viernes, el río Paraná subió 2,31 centímetros en la capital provincial de Entre Ríos, de manera que se encontraba cerca de su nivel de aguas bajas que es de 2,30 metros. En el noroeste entrerriano, el río subió en la última semana hasta los 3,57 metros de altura y si bien superó el límite de aguas bajas, sigue por debajo de los 4,10 que la Prefectura Naval Argentina (PNA) registró para este mes como promedio de entre 1996 y 2021.
Consecuencias de la bajada del río Paraná
A partir del continuo descenso de las aguas, se detectaron consecuencias directas en el ambiente. Entre ellas, se vio afectada la fauna íctica debido a que se secó el valle de inundación donde los peces suelen refugiarse, alimentarse, reproducirse y crecer. Más allá de los animales, también hay inconvenientes en el riego de cultivos y por ende, en las producciones industriales que necesitan obtener agua para su trabajo. Por tal motivo, la problemática generó una situación compleja que podría seguir hasta 2025.
Ante la sequía, también se incrementó la cantidad de incendios en las islas y la contaminación del agua, dado que se redujo la capacidad del río para la dilución de afluentes crudos o industriales. Por su parte, el secretario de Agricultura y Ganadería de Entre Ríos, Lucio Amavet, remarcó que la bajante del río “impactó fuertemente en acopiadores, fileteadores, transportistas y más de 3.000 familias de pescadores” mientras que las barcazas comerciales debieron transportar menos cantidad de productos y en paralelo, encarecer el transporte fluvial.
El precio de la carne vacuna trepó 6,1 por ciento en mayo, según informó ayerx el Observatorio de Precios del CEPA. La cifra evidencia una desaceleración respecto de los valores registrados en marzo y abril, pero si se la compara con la inflación informada por las consultoras privadas (el Indec recién dará el dato de mayo el martes) la carne continúa aumentando por encima de la suba promedio de los precios y en 12 meses acumula un incremento del 68,4 por ciento.
La situación se revela aún más compleja cuando se observa que, al igual que ocurrió en marzo y abril, los cortes económicos fueron los que lideraron las subas con un 8,4 por ciento, mientras que los cortes intermedios y caros subieron 6,3 y 5,7 por ciento, respectivamente.
La consecuencia directa de estos aumentos es una baja constante en el consumo de carne vacuna. Según el monitor ganadero anual de la Bolsa de Comercio de Rosario, el consumo per cápita de carne vacuna se ubicó en abril en 46,17 kilos por habitante por año. “Lo llamativo es que, frente a este escenario de caída del consumo, el precio continúa en niveles elevados, ampliamente superiores a la inflación”, remarca el informe de CEPA.
En el trabajo se intentan identificar algunas de las causas que pueden estar influyendo en la suba y, pese a las restricciones a la exportación fijadas el año pasado, el mercado externo pareciera que sigue presionando sobre los precios.
Si bien el volumen exportado se redujo en términos interanuales, sólo lo hizo 7 por ciento, un nivel poco significativo habida cuenta que se compara un período sin restricciones (primeros 4 meses de 2021) contra otro con limitaciones a la exportación (primeros 4 meses de 2022). De hecho, CEPA advierte que el nivel actual supera en 13 por ciento el volumen de las exportaciones de 2020 y 35 por ciento respecto al mismo período de 2019. La ratio de exportación para los primeros 4 meses de 2022 si sitúa en un histórico 27,2 por ciento, apenas un 1,2 por ciento por debajo del 2021. En este sentido continúa la presión de la demanda externa que escaló exponencialmente cuando en 2016 apenas representaba el 8,6 por ciento de la producción nacional.
“No sólo se mantienen relativamente los niveles de exportación en cantidad, sino que, además, las exportaciones de carne bovina argentina correspondientes al cuarto mes del año 2022 alcanzaron un valor de 294 millones de dólares, resultando (+43 por ciento) superiores a los 205,6 millones obtenidos en abril de 2021”, advierte CEPA. A su vez, el precio promedio de exportación es significativamente superior (+50,5 por ciento) al observado el mismo mes de 2021 y mayor al observado en mes de marzo 2022. Frente a este escenario, CEPA sostiene que la liberación de las exportaciones para la vaca de conserva podría estar movilizando el precio del resto de las categorías, dado que existe un efecto contagio cuando una de las categorías mueve sensiblemente su valor.
A su vez, el informe advierte que el contexto internacional de creciente incremento de precios de la carne ayuda a presionar sobre el precio local, no sólo a través de la demanda exportadora, sino también como precio de referencia. El FAO Meat Price Index, que mide la evolución del precio de la carne bovina, porcina, aviar y ovina en el mundo, alcanzó su máximo valor (desde que se calcula, en 1990) en mayo de este año.
La semana pasada fue la primera cosecha de rúcula en la Antártida argentina gracias al Módulo de Producción Hidropónica instalado por el INTA Santa Cruz en la Base Marambio. Hasta ahora toda la comida que se consume allí es envasada, y trasladada desde el continente.
En la Base Marambio se realizó la primera cosecha de rúcula gracias al Módulo de Producción Hidropónica instalado por el INTA Santa Cruz en la principal base de la Antártida argentina. Toda la comida que se consume en las bases argentinas debe ser trasladada desde el continente y siempre se trataba de conservas. Por eso este módulo, además de ser un objeto de estudio para el INTA, mejorará la dieta de quienes cumplen tareas allí.
La nueva huerta permitirá acceder a vegetales recién cosechados y el módulo está preparado inicialmente para la producción de hojas verdes y frutillas, y en los próximos días también se cosechará lechuga. Estos cultivos eran los más requeridos por quienes habitan en la base y también en los que más experiencia acumulada tenían los investigadores del INTA Santa Cruz, quienes llevaron adelante la iniciativa.
El módulo funciona en un contenedor marítimo de seis metros de largo y es alimentado por la energía eléctrica de la usina de Base Marambio. Esto le permite contar con luz artificial, calefacción y el bombeo del agua con nutrientes para las plantas. El interior se mantiene a una temperatura constante de 24 grados gracias también al aislamiento tricapa del contenedor, mientras que en el exterior esta semana las temperaturas variaron entre los 2 grados y los 10 bajo cero.
Las plantas son monitoreadas con cámaras y un sistema de telemetría con sensores permite evaluar su crecimiento. Además, se controla la temperatura, la humedad relativa del ambiente, el ph del sustrato y la conductividad eléctrica agua para medir la presencia de nutrientes. El objetivo en este momento es probar qué especies de plantas tienen el mejor desempeño y su inteacción con sustratos y la necesidad de nutrientes.
Desde la Antártida, el investigador del INTA Jorge Birgi dice: “La idea del modelo de producción hidopónica nació en el año 2015 pero fue en 2017 cuando nos reunimos con el doctor Martín Díaz y el suboficial Araujo Prado, en la sede del INTA Santa Cruz, y empezamos las tareas para designar un lugar y realizar los estudios técnicos de viabilidad”. El sistema de producción tiene una capacidad total de 220 plantas adultas, que tienen un ciclo de vida de 35 a 40 días, y cada 12 días se pueden sacar 11 bandejas de germinados de 54 por 24 centímetros.
“El sistema se basa en la artificialidad porque no se pueden usar los recursos naturales de acá como la luz, la temperatura o el suelo. Al no usar el suelo como medio de anclaje y nutrición se usa una solución nutritiva que se aplica a las plantas por medio de un sistema de bombeo, y que tiene todos los nutrientes necesarios para que la planta prospere y crezca expresando su potencial. Son nutrientes de síntesis química que, si bien son los mismos componentes que la planta absorbería del suelo, es necesario llevarlos desde el continente hasta la Base Marambio a través de los vuelos logísticos”, explicó Birgi.
Las personas que pasan la campaña de invierno en la base se quedan durante todo un año, y la mayoría de su dieta se basa en alimentos en conserva, sumado a que las temperaturas de la Antártida hacen que sea muy fácil mantener alimentos congelados por mucho tiempo. El proyecto también incluye la capacitación del personal en el cuidado de las hortalizas y su cosecha.
“Es algo innovador y muchas de las personas que están acá y ya estuvieron en campañas anteriores en alguna base conjunta entienden la importancia de lo que es producir vegetales frescos a través de medios locales. Están entusiasmados y muy ansiosos de ver cuáles son los productos que pueden salir de este sistema de producción. Por ahora se ha realizado solo una cosecha de rúcula pero en breve vamos a estar cosechando plantas adultas de lechuga y perejil”, contó Birgi.
VENG, la empresa aeroespacial propiedad de la CONAE, y ReOrbit, una empresa privada con sede en Finlandia, firmaron un acuerdo para fabricar satélites en Argentina.
Los directores de ambas empresas se reunieron en el Centro Espacial Teófilo Tabanera (CETT) ubicado en la provincia de Córdoba, para visitar las instalaciones de fabricación, integración y ensayos que opera VENG en el CETT, discutir futuras colaboraciones, y finalmente firmar un Memorando de Entendimiento.
El acuerdo firmado por ambas partes establece dos líneas de trabajo; por un lado, VENG ofrecerá servicios de ingeniería de ReOrbit a través de sus capacidades operativas, tanto para los clientes de la empresa finlandesa en Latinoamérica como en el resto del mundo. Por otro lado, la fabricación y prueba de la plataforma satelital Gluon desarrollada por ReOrbit.
Nuestra empresa aportará servicios de ingeniería para los clientes de la compañía finlandesa de Latinoamérica y del resto del mundo. pic.twitter.com/ZsaJJao9Y3
La empresa con sede en Helsinki diseñó una plataforma satelital denominada Gluon Satellite Bus para diferentes órbitas espaciales, con capacidad de adaptarse fácilmente a diferentes tipos de misiones.
Se trata de una plataforma definida por software, altamente confiable y tolerante a fallas, y con capacidades de enlace entre satélites.
«ReOrbit celebra este acuerdo con VENG para avanzar aún más en la tecnología espacial en Argentina y la región. Mediante este acuerdo, ReOrbit podrá ofrecer su plataforma satelital Gluon junto con las capacidades de VENG y sus instalaciones de prueba e integración para la nueva generación de satélites que necesita la industria.
«Como proveedor de plataformas, estamos orgullosos de trabajar junto con VENG para proporcionar plataformas satelitales de alto rendimiento, minimizando los costos y el tiempo de entrega a los clientes», declaró Sethu Saveda Suvanam, fundador y CEO de ReOrbit.
Por su parte, Marcos Actis, presidente de VENG expresó que «Es un honor ser elegidos por ReOrbit como socios estratégicos para trabajar juntos en el desarrollo de la industria espacial y satelital, tanto en el país como en la región, tenemos las capacidades y un capital humano altamente capacitado para llevar a cabo este tipo de desarrollo».
Gluon Endure Bus es una plataforma para microsatélites optimizada para gran autonomía, tolerancia a fallas y trabajo en red. Está diseñada tanto para órbitas LEO, MEO, GEO, como así también para misiones de espacio profundo, particularmente para aplicaciones de Observación de la Tierra y vehículos de transferencia orbital.
La plataforma presenta un diseño independiente de la carga útil, lo que maximiza la disponibilidad del servicio y la rentabilidad.
El físico Carlos J. Gho, egresado y docente del Instituto Balseiro, integrará por tres años el Directorio de la American Nuclear Society (ANS).
A sus 72 años, el doctor en Ingeniería por la Universidad de Grenoble y Máster en Riesgos Ambientales por las universidades del Comahue y de Poitiers, será a partir de este jueves 16 de junio, junto a una colega de Brasil, representante de América Latina en el organismo nuclear.
Desde 1977, Gho es profesor del Balseiro, en materias como Física Nuclear, Mediciones Neutrónicas, Física de Neutrones, Física de Reactores, Introducción a la Gestión Ambiental, Física Moderna, en la carrera de Ingeniería Nuclear. También creó y dirige la CEATEN (Carrera de Especialización en Aplicaciones Tecnológicas de la Energía Nuclear), que el Instituto Balseiro dicta junto con la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires.
En agosto de 2021, fue designado miembro del Global Forum on Nuclear Education Science Technology and Policy de la Nuclear Energy Agency. Asimismo, fue vicedirector por el Área de Ingeniería durante dos períodos en el Instituto Balseiro.
En diálogo con el área de Comunicación Institucional y Prensa del Instituto Balseiro, Gho comentó sus expectativas en su nueva función como integrante del directorio de la ANS, destacó la importancia de haberse formado en el Balseiro y se refirió a la oportunidad única que tiene Argentina para su desarrollo estratégico en el campo de la energía nuclear, a partir de la construcción de los reactores RA10 y CAREM.
-¿Qué significa para usted el hecho de haber sido elegido para integrar el Directorio de la ANS?
– Es un gran honor y una gran responsabilidad. Seré uno de los miembros no residentes en los Estados Unidos de la ANS. Como integrante del Directorio tendré como misión ayudar a fijar los objetivos a largo plazo de esa Sociedad, recomendar acciones orientadas a la formación de recursos humanos, analizar la aplicación del presupuesto presente y aprobar el futuro, apoyar al comité ejecutivo, servir de enlace y representar a la ANS ante otras organizaciones.
– ¿En qué medida la formación que brinda el IB contribuyó en su carrera profesional?
– Yo le debo mi vida al IB y a la CNEA. La formación del IB me brindó los elementos para tener una carrera que considero exitosa. Mis profesores fueron mis modelos y el método del IB me dio una base muy sólida. Lo que más me gustó de estudiar aquí fue el contacto permanente con los profesores y el espíritu de grupo, el compartir y apoyarnos entre los compañeros de curso.
– ¿Y qué es lo que más lo motiva de su tarea docente en el Balseiro?
– Quiero que mis alumnos reciban lo que yo recibí del IB y que así puedan tener carreras fructíferas como yo la tuve.
– ¿Cómo ve la situación de la energía nuclear en el país?
– Creo que este es un momento que Argentina no debe desperdiciar. Estamos terminando de construir uno de los reactores de investigación más desarrollados del mundo, el RA10. Una gran parte del personal que está involucrado y dirige este fabuloso proyecto está constituida por egresados de las distintas carreras del IB. Su culminación y su explotación intensiva futura ubicarán a la Argentina en un lugar relevante de la producción de radioisótopos y además nuestro país podrá contar con una herramienta de desarrollo tecnológico de máximo nivel
-¿Y sobre el proyecto CAREM?
-El otro proyecto fundamental para la Argentina es el CAREM. El mundo se encamina hacia una etapa en la que los reactores de su tipo (SMR) van a ser los de preferencia. Argentina tiene un ligero avance en este campo, incluso sobre países más desarrollados que el nuestro, pero se debe hacer un esfuerzo a fin de aprovechar esta ventaja para la explotación comercial internacional.
El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) sumó a su vitrina de reconocimientos una distinción más. Según la valoración que argentinas y argentinos hacen las instituciones de ciencia del país, siete de cada diez personas que participaron de la 5° Encuesta de Percepción Pública de la Ciencia y Evolución de Indicadores 2003-2021 indicaron que el Consejo lidera este rubro.
Con esta apreciación, lo ubicaron por delante del INTA (15,4%), del Instituto Balseiro (12,2%), del INTI (11,8%) y del Instituto Malbrán (6,6%). Todos los demás organismos (que superan el centenar) obtuvieron porcentajes inferiores al 5%. Además, el reconocimiento que se tiene del CONICET conlleva un fuerte anclaje territorial, como ocurre principalmente con las universidades y con el resto de instituciones del sistema científico-tecnológico, con una fuerte identificación local y regional.
El objetivo general de la encuesta, que es promovida por la Dirección Nacional de Información Científica (DNIC) del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MINCyT) y el Centro Redes, desde hace ya veinte años, es recoger y analizar la valoración y las actitudes de la población argentina sobre la investigación científica y sobre el desarrollo tecnológico en el país. Y se basa en el supuesto de que la información y la cultura científica constituyen la base para la participación ciudadana y para la democratización de la toma de decisiones.
El relevamiento mostró también mostró la importancia que la sociedad argentina otorga a temáticas relacionadas con la ciencia y con la tecnología, incluyendo los avances en medicina y en cuestiones ambientales. Otras valoraciones recabadas: el 80 % de los encuestados y las encuestadas consideró relevante la profesión científica. Dicha “calificación” viene claramente en ascenso, si se tiene en cuenta que la primera medición de la variable, realizada en 2006 (cuando ya se evidenciaba alta percepción de los científicos y las científicas) arrojó el 53%.
Los mandatarios de Alemania, Francia e Italia viajarían a Ucrania antes de la cumbre del G7 que se celebra del 26 al 28 de junio.
Según el diario dominical alemán «Bild am Sonntag”, el canciller alemán, Olaf Scholz, junto al presidente francés, Emmanuel Macron, y el mandatario italiano, Mario Draghi visitarán a su homologo ucraniano, Volodimir Zelenski, antes de la cumbre del G7 que se realizará a final de junio.
Si bien la información no ha sido corroborada por el gobierno alemán, la publicación cuenta con fuentes del gobierno francés y ucraniano. La noticia se destaca principalmente porque desde que comenzó la guerra, numerosos líderes han viajado a Kiev para demostrar su solidaridad con el país atacado por Rusia, sin embargo el canciller Scholz ya ha descartado en oportunidades anteriores viajar a Kiev, señalando que si lo hace será solo si su visita sirve para lograr algún objetivo concreto.
Hasta ahora ninguno de los tres mandatarios en cuestión han viajado a Kiev, por lo que estas eventuales visitas demostrarían un fuerte respaldo de tres de los países más fuertes de la Unión Europea.
La producción para las tres centrales nucleares existentes y el proyecto para construir una cuarta que utilice tecnología de uranio natural le darían a la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP) otros 14 años más de actividad.
Eso informaron a los diputados provinciales las autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), quienes pusieron en duda otras alternativas que promueve el gobierno de Neuquén como la producción de hidrógeno azul o fertilizantes.
«De ninguna manera se va a dejar de lado el agua pesada para producir otro producto. Sigue siendo nuestro objetivo, aunque esto no cierra el camino a otros proyectos que sean compatibles con la producción de agua pesada», aseguró el gerente general de CNEA, Daniel Bianchi.
El funcionario explicó que Nucleoeléctrica Argentina (NASA) hizo un requerimiento a la planta de unas 490 toneladas de agua pesada que requerirán las tres centrales nucleares existentes hasta el fin de su vida útil, lo cual le otorgaría al complejo de Arroyito otros seis o siete años de producción.
Esto dependerá de que el gobierno nacional amplíe el presupuesto del organismo para que pueda iniciar las tareas de puesta en marcha. «Estamos día tras día detrás de las negociaciones por el refuerzo».
Bianchi contó que hay otra vía «más indefinida» que es el proyecto para construir una cuarta central con tecnología de uranio natural y agua pesada, lo cual demandaría otro lote de 500 toneladas más de refrigerante. «Si sumamos a las dos con cierto optimismo podríamos fijar un horizonte para una de las dos líneas de producción de la PIAP de 80 toneladas por año», señaló.
Dijo que ello implicaría unos 12 años de producción más dos de puesta en marcha «y después en el camino habrá que ver si aparece algún otro proyecto de central de agua pesada o si se puede vender en el mercado internacional que hoy no aparece como muy promisorio».
Bianchi descartó que se esté pensando en una reconversión como han planteado desde el gobierno de Neuquén, el cual aclaró no es el propietario de la planta.
«Quiero dejar en claro una cosa que parece que no está tan clara: la única propietaria de la PIAP es la CNEA, por lo tanto cualquier proyecto como la producción de hidrógeno o de urea tendrán que ser acordados con la CNEA y esta ha puesto como prioridad uno de la PIAP la producción de agua pesada», planteó Bianchi. También aclaró que «nadie se puso en contacto con los expertos que tiene la CNEA en hidrógeno».
Comentario de AgendAR:
Con posterioridad a estas declaraciones del funcionario de la CNEA, desde la Agencia de Inversiones de Neuquén se ha planteado una polémica sobre los usos de la PIAP y sobre quiénes tienen voz en el tema.
Este lunes publicaremos publicaremos la posición ¿oficial? del gobierno neuquino, y también lo que opinamos en AgendAR sobre una herramienta imprescindible para la soberanía tecnológica de nuestro país.
NUEVA YORK (The New York Times).— Fue un ensayo pequeño: apenas 18 pacientes con cáncer de colon, y a todos les administraron la misma droga experimental. Los resultados fueron asombrosos: el cáncer desapareció en todos y cada uno de los pacientes, indetectable tanto en el examen físico como en las endoscopias, tomografías y resonancias magnéticas.
El doctor Luis A. Diaz Jr., del Centro de Oncología Sloan Kettering -también autor del informe con los resultados que fue publicado en la revista científica New England Journal of Medicine y que contó con el patrocinio de la empresa farmacéutica GlaxoSmithKline-, dice que no conoce ningún otro estudio de un tratamiento que haya borrado por completo los rastros del cáncer en todos los pacientes analizados. “Creo que es la primera vez que ocurre en la historia de la lucha contra el cáncer”, dice Diaz.
El doctor Alan P. Venook, un especialista en cáncer colorrectal —colon y recto— de la Universidad de California en San Francisco, quien no participó del estudio, también cree que es la primera vez que se obtienen resultados tan sorprendentes.
Una remisión total en todos los pacientes “es algo inaudito”, dice Venook. Los pacientes con cáncer colorrectal suelen ser sometidos a tratamientos invasivo y cruentos: quimioterapia, rayos, y sobre todo cirugías que dejan secuelas de por vida, desde disfunciones intestinales y urinarias hasta sexuales. Algunos incluso necesitan usar bolsas de colostomía.
Así que los pacientes que aceptaron participar del estudio pensaron que al terminar los ensayos tendrían que someterse a esos procedimientos, porque ninguno creía realmente que sus tumores desaparecerían.
Para sorpresa de todos, no necesitarán ningún otro tratamiento.
“Hubo muchas lágrimas de alegría”, dice la doctora Andrea Cercek, oncóloga del Centro de Oncología Sloan Kettering y también coautora del estudio, que fue presentado en la conferencia anual de la Sociedad de Oncología Clínica de Estados Unidos.
Otra sorpresa, agrega Venook, es que ninguno de los pacientes tuvo complicaciones clínicas importantes durante el tratamiento.
Reacciones adversas
En promedio, uno de cada cinco enfermos oncológicos suele manifestar alguna reacción adversa al tipo de fármacos que recibieron estos pacientes —en este caso, el dostarlimab— conocidos como “inhibidores de punto de control inmunitario”. Los pacientes recibieron la nueva droga cada tres semanas durante seis meses, con un costo de alrededor de 11.000 dólares por dosis. La droga desenmascara las células cancerosas y permite que el sistema inmunológico las identifique y las destruya.
Aunque la mayoría de las reacciones adversas a los “inhibidores de los puntos de control” son fácilmente manejables, entre un 3% y un 5% de los pacientes que los toman sufren complicaciones más graves, como debilidad muscular y dificultades para masticar y tragar.
Si no hay efectos colaterales importantes “eso implica que el ensayo clínico no incluyó a suficientes pacientes, o que de alguna manera esos cánceres eran totalmente distintos a los demás”, dice Venook.
En el editorial que acompaña la publicación de los resultados, la doctora Hanna K. Sanoff, del Centro de Oncología Lineberger de la Universidad de Carolina del Norte, califica el estudio de “pequeño, pero convincente”, pero aclara que no hay certeza de que los pacientes están “curados”.
“No sabemos cuánto tiempo tiene que pasar hasta poder confirmar que esa respuesta clínica total a la droga dostarlimab equivale a una cura”, dice la doctora Sanoff en su editorial.
La doctora Kimmie Ng, experta en cáncer colorrectal de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard, dice que si bien los resultados son “notables” y “sin precedente”, es necesario replicarlos con otros ensayos.
El origen de la idea
La idea de realizar este estudio del cáncer de colon proviene de un ensayo clínico previo, dirigido por el doctor Díaz en 2017 y financiado por el laboratorio farmacéutico Merck. De aquel ensayo participaron 86 personas con cáncer metastásico con origen en distintas partes de sus cuerpos. Pero todos esos cánceres compartían una mutación genética que impedía que las células repararan el daño al ADN. Esas mutaciones aparecen en el 4% de todos los pacientes con cáncer.
Los pacientes de aquel ensayo tomaron un inhibidor de puntos de control fabricado por Merck, el pembrolizumab, durante un máximo de dos años. Los tumores se redujeron o estabilizaron en entre un 30% y un 50% de los pacientes, cuya sobrevida también se prolongó. En el 10% de los participantes del ensayo, los tumores desaparecieron por completo.
Eso llevó a la doctora Cercek y al doctor Díaz a preguntarse lo que ocurriría si el tratamiento se aplicara mucho antes en el curso de la enfermedad, antes de que el cáncer tuviera la oportunidad de propagarse.
Se decidieron por un estudio de pacientes con cáncer de colon localmente avanzado, tumores que se habían diseminado en el recto y en algunos casos a los ganglios linfáticos, pero no a otros órganos. Cercek había notado que la quimioterapia no ayudaba a una parte de los pacientes que tenían las mismas mutaciones genéticas de los pacientes del ensayo de 2017. En lugar de achicarse durante el tratamiento, sus tumores rectales crecían.
Entonces se les ocurrió que la inmunoterapia con un inhibidor de puntos de control permitiría que esos pacientes evitaran la quimioterapia, la radiación y la cirugía.
Díaz se puso en contacto con las farmacéuticas que fabricaban inhibidores de puntos de control para que financiaran un pequeño ensayo. Pero lo rechazaban diciendo que el ensayo clínico entrañaba demasiado riesgo: Diaz y Cercek querían administrarle el medicamento a pacientes que tal vez podían curarse con un tratamiento estándar. Lo que proponían los investigadores podía terminar permitiendo que los cánceres crecieran más allá del punto en el que podrían curarse con una terapia convencional.
“Es muy difícil modificar el estándar de atención y cuidado médico —dice Díaz—. Toda la maquinaria de tratamiento estandarizado te empuja hacia la cirugía y el quirófano.”
Finalmente, consiguieron el patrocinio de Tesaro, una pequeña empresa de biotecnología. Pero poco después Tesaro fue comprada por GlaxoSmithKline, y Díaz tuvo que recordarle a esa gigante farmacéutica que estaban haciendo el estudio: los ejecutivos de la compañía casi se habían olvidado del pequeño ensayo que Díaz tenía en marcha.
La primera paciente
La primera paciente fue Sascha Roth, de 38 años, que en 2019 había notado un poco de sangrado rectal, pero que por lo demás se sentía bien: salía a correr como todos los días y trabajaba en el negocio familiar en Bethesda, Maryland.
Roth recuerda que cuando le realizaron una sigmoidoscopia, su gastroenterólogo dijo: “Ay, ay. ¡Esto no me lo esperaba!”
Al día siguiente, el médico la llamó: habían biopsiado el tumor, y “definitivamente es cáncer”, le dijeron. “Me derrumbé totalmente”, recuerda Roth.
Al poco tiempo ya tenía turno para arrancar con la quimioterapia en la Universidad de Georgetown, pero un amigo insistió en que primero viera al doctor Philip Paty, del Centro Sloan Kettering donde trababan Diaz y Cercek. El doctor Paty le dijo que estaba casi seguro de que su cáncer incluía la mutación que hacía poco probable que respondiera bien a la quimioterapia. La buena noticia era que Roth era elegible para participar en el ensayo clínico. De haber empezado con la quimio, nunca habría participado del ensayo.
Como no esperaba que la eficacia del dostarlimab fuese absoluta, Roth ya había planeado mudarse a Nueva York para recibir radiación, quimio, y posiblemente someterse a una cirugía tras concluir el ensayo. Para preservar su fertilidad después del esperado tratamiento de radiación, le extirparan los ovarios y se los volvieron a colocar debajo de las costillas.
Al concluir el ensayo con dostarlimab, la doctora Cercek le dio la noticia. “Analizamos tus tomografías”, le dijo. “Y no hay cáncer en absoluto”. Roth no necesitó ningún tratamiento adicional. “Cuando le conté a mi familia, no me creían”, dice Roth. Y dos años después, sigue sin el menor rastro de cáncer.
Aclaración de AgendAR:La población de cancerosos colónico-rectales factibles de evitar «la tríada» de quimio, rayos y cirugía gracias al dostarlimab en esa parte del planeta es apenas el 4% del total de personas con este tipo de tumor. Corresponde a una minoría con una mutación genética que impide la auto-reparación del ADN. La proporción de posibles beneficiarios del dostarlimab varía mucho con las naciones y las migraciones: en el Sur de la India es apenas del 1,4%, y en Siberia podría llegar al 15%. El resto de los casos, es decir los más comunes, por ahora encaran la tríada como primera opción, si la FDA, la agencia regulatoria de medicamentos de los EEUU, en algunos de sus pases de magia, aprobara el dostarlimab tras una fase 2 «randomizada», es decir un estudio pequeño, de 100 participantes, pero con la mitad colocada al azar en el grupo placebo, o de control.Lo que daría firmeza sería que Merck convenciera a la FDA de pasar por vía directa a un estudio de fase 3, con muchos centenares de pacientes y grupo control, y seguidos a lo largo de al menos cinco años. Pero subrayamos nuevamente: si el dostarlimab fuera licenciado por esta vía, de todos modos cambiaría la terapia de un porcentaje pequeño de los afectos por tumores colorrectales.AgendAR sólo suele publicar sobre drogas revolucionarias de modo bien probado, y en lo posible licenciadas por agencias regulatorias nacionales poco cuestionadas. No queremos ser la causa de que nadie abandone un tratamiento mediocre, pero que existe, por uno que pinta brillante pero que NO existe. El interés de esta nota sobre el dostarlimab es triple: radica por una parte en que, con lo común que se ha vuelto el tumor colorrectal en casi todo el planeta, entre un 4 y un 15% de pacientes que quizás hagan remisión completa sin tener que pasar por quimio, rayos y cirugía cambiaría mucho la perspectiva de vida para muchas personas y familias. Por más que se trate de una minoría. Por otra parte, no es imposible que la normalmente letárgica FDA acelere sus procedimientos en un caso como éste.Pero en tercer lugar, lo importante aquí es el «proof of concept», la demostración de un nuevo paradigma. Lo obvio es que una terapia blanda -el dostarlimab no parece tener efectos secundarios terribles- anteceda a otras tres que son bastante más bravas, y eventualmente las haga innecesarias en una proporción de casos. ¿Una proporción alta, mediana o baja? Sólo lo dirán los grandes estudios controlados, mucho mayores y menos discutibles que esta pequeña fase uno con 12 pacientes.La otro es que quizás el dostarlimab sea la punta emergente de un témpano mucho mayor. ¿Puede haber otros tipos de tumor causados por la inacción de este mismo sistema innato de autorreparación del ADN? ¿Responderían del mismo modo unánime a este anticuerpo monoclonal, el dostarlimab, o a alguno de acción parecida? Por lo pronto, la FDA aprobó hace un tiempo ese mismo anticuerpo monoclonal fabricado en células de ratón, el dostarlimab, para cáncer de endometrio. Y lo hizo tras una prueba observacional, en rama única, en menos de 90 pacientes. Antes de la pandemia de Covid-19, eso habría sido políticamente imposible.
¿Estamos ante una pequeña revolución en oncología clínica, o ante más de una?Daniel E. AriasPara acceder al «abstract» original (en inglés), cliquear aquí.
La amenaza de un corte del gas ruso, que supone cerca del 50% del consumo total, ha llevado a Alemania a tomar una decisión sorprendente, en un país que se enorgullece de su conciencia ecológica. El gobierno federal aprobó un proyecto de ley para alargar la vida de sus centrales eléctricas de carbón y petróleo.
El objetivo es que se pueda recurrir a ellas en caso que Rusia decida cortar el suministro, como ya ha hecho en otros países como Finlandia, Polonia y los Países Bajos.
.
Según explicó la portavoz adjunta del Gobierno, Christiane Hoffman, la medida busca poder reaccionar de forma inmediata a una situación de escasez de gas que obligue a racionarlo. El plan designa una red de centrales eléctricas sustitutorias para destinar menos gas a la producción de electricidad (actualmente supone un 15% del total) en beneficio de otros sectores (hogares e industria). Estaría vigente hasta el 31 de marzo de 2024.
.
En su intervención, Hoffman justificó la decisión por la «tensión» en torno al mercado energético creada por la guerra de Ucrania y alegó que las centrales no van a volver ya al mercado.
.
Sí serán, según el decreto, revisadas y puestas a punto para garantizar que puedan entrar en funcionamiento «a corto plazo». Sobre la contradicción de planear quemar más carbón y petróleo mientras el Gobierno persigue la «descarbonización» de la economía en 2030, Hoffman señaló que los objetivos y metas climáticas siguen intactas.
.
Surgen voces pronucleares en el Gobierno alemán
.
Se da la paradoja de que mientras el Gobierno quiere recuperar sus viejas centrales de petróleo y carbón para casos de emergencia, los planes para clausurar las últimas centrales nucleares de Alemania siguen adelante.
.
Está previsto que en diciembre de este mismo año dejen de funcionar las tres últimas: Isar 2, Emsland y Neckarwestheim 2, según la estrategia que en su día diseñó el ex canciller Gerhard Schroeder y que después decidió continuar Angela Merkel tras el accidente de Fukushima.
.
Sin embargo, el debate sobre si la decisión tiene sentido ante la urgencia de independizarse del gas ruso sigue sobre la mesa y está cobrando más fuerza. Este jueves, el ministro de Finanzas alemán y presidente del FDP, los «liberales» y una de las tres patas del Gobierno de coalición de Olaf Scholz, ha pedido debatir «sin prejuicios» sobre la energía nuclear.
.
En declaraciones al diario Bild, Christian Lindner ha declarado, sobre la posibilidad de reimpulsar la energía nuclear, que se espera de los políticos que «valoren todas las opciones» para conseguir «independizarse de Putin», hacer frente a la inflación y combatir el cambio climático, en alusión a que no genera emisiones.
.
«Alemania no puede permitirse cerrar este debate, que se está planteando en todo el mundo. Yo recomiendo poner los argumentos sobre la mesa, sin prejuicios».
.
La respuesta ha llegado rápidamente de su compañero de gobierno Robert Habeck, de Los Verdes: «No es un camino que Alemania deba recorrer otra vez», ha dicho el ministro de Economía, que sigue defendiendo un plan para independizarse de Putin basado en el gas natural licuado y el impulso a las energías renovables.
.
Con el debate ya instalado en el Gobierno, entre los alemanes estarían creciendo los apoyos a la energía nuclear. Según un sondeo del Bild publicado este miércoles, un 50% estaría a favor de alargar la vida útil de las centrales nucleares y un 35% en contra. Un 53% por ciento, no obstante, se mantiene en contra de la construcción de nuevos reactores.
"Jornada por la REACTIVACIÓN y puesta en MARCHA de la PIAP" Día: Lunes 13 de junio de 2022 Hora: 9:30hs Lugar: PIAP (Arroyito) pic.twitter.com/8jgTsBz6bb
— Junta Interna ATE-PIAP (@jiatepiap) June 7, 2022
Edward Tsang Lu, un ex astronauta de la NASA, ha desarrollado un algoritmo que puede escanear imágenes astronómicas antiguas en busca de rocas espaciales desapercibidas, lo que ayuda a detectar objetos que algún día podrían poner en peligro la Tierra.
El proyecto ya está activo, y no necesita de hardware en forma de observatorios dedicados a identificar NEOs (near Earth orbit, cercanos a la órbita de la Tierra) peligrosos.
Por ahora, es puro data mining sobre algo más de un siglo de imágenes fotográficas astronómicas, y aislar ese 60% de objetos potencialmente peligrosos que se estima no han sido identificados en el Cinturón Asteroidal. Hace 20 o 30 años era imposible imaginar la fuerza bruta de cálculo para esta tarea.
Esto empieza justamente el año en que la NASA lanza su misión DART, a saber, lanzar una sonda de gran masa, impactar con un asteroide tipo y ver cuánto se lo logra desviar de su órbita conocida.
La agencia espacial china tiene otro proyecto similar que despega este año.
Enrique de la Calle, de la agencia Paco Urondo, mantuvo una larga charla con el doctor en ingeniería mecánica Eduardo Dvorkin, del directorio de YPF-Tecnologías (Y-TEC).
.
En ella habló sobre la relación de YPF-TEC con la innovación en ciencia y tecnología. De temas puntuales como la industrialización del litio, la producción de hidrógeno, Vaca Muerta, la exploración en aguas profundas. Y también de campañas contra nuestro desarrollo tecnológico autónomo y nuestro autoabastecimiento energético.
.
La reproducimos en AgendAR como un aporte imprescindible al debate que se debe nuestra sociedad.
.
ooooo
.
APU: Se cumplen 100 años de YPF, una empresa pública emblemática del país. YPF no es sólo explotación petrolera. ¿Qué más aporta esa empresa al desarrollo del país?
.
Eduardo Dvorkin: La explotación petrolera la podés pensar desde dos perspectivas; como un enclave extractivo, es decir, viene una empresa, trae sus equipos, extrae el petróleo y lo vende. No es despreciable, esas ventas generan divisas para el país. Pero YPF es mucho más que eso, no es un enclave productivo, crea valor en el país.
.
APU: ¿De qué modo?
.
ED: Por ejemplo, Crea cadenas productivas que se desarrollan en el país. Impulsa pymes que son proveedoras de equipos, insumos y servicios tecnológicos. Es YPF quien impulsa y dinamiza a todos estos sectores productivos. YPF Tecnología (Y – TEC) trabaja en ese sentido, con ese objetivo. Por un lado, apoyar a YPF en sus emprendimientos productivos. Por ejemplo, ahora estamos trabajando intensamente en Vaca Muerta, con la explotación petróleo y gas no convencional. Se deben encarar desafíos tecnológicos todos los días, desafíos que requieren investigación y desarrollo. Vaca Muerta tiene un crecimiento importantísimo, y será mucho mayor cuando se termine el gasoducto Néstor Kirchner. Además, nuestra misión es apoyar tecnológicamente la sustitución de importaciones. Es decir, desarrollar y apoyar a las pymes que desarrollan tecnologías que pueden utilizarse en el país.
«.
APU: ¿Cómo es la foto actual en torno a la importación de tecnologías en Vaca Muerta?
.
ED: En estos momentos, hay grandes equipos que son importados, como las perforadoras o los sets de fracturas. Estamos encarando un proyecto para nacionalizar la producción de los AIB, aparatos individuales de bombeo, las famosas cigüeñas. Hoy son importadas o fabricadas en el país con licencias extranjeras. Estamos trabajando con universidades públicas y con CONICET para hacer un desarrollo en el país.
.
APU: ¿El Conicet participa en Y – TEC, no?
.
ED: Y – TEC es una sociedad anónima, 51% propiedad de YPF y 49% del CONICET. Y – TEC es una fábrica de tecnología, como definía a estas empresas Jorge Sábato. Es la primera vez que CONICET interviene como socio en una empresa productiva. Es importante la mención a CONICET para pensar en la innovación de Y – TEC. Todas las petroleras del mundo están trabajando en las energías renovables. Nosotros tenemos dos proyectos en ese sentido. Uno es el de las baterías de litio. Y – TEC viene trabajando hace tiempo con un instituto de La Plata, el INIFTA, que tiene doble dependencia, depende de CONICET y de la universidad de La Plata.
.
APU: ¿Por qué es importante desarrollar una batería de litio?
.
ED: El negocio de extraer y exportar el litio es muy limitado. El verdadero negocio es industrializar el litio. A nivel laboratorio Y- TEC había podido desarrollar celdas y baterías. Industrialmente, en Argentina solamente podíamos hacer baterías importando las celdas. Lo que no se había hecho nunca, era desarrollar a escala industrial nuestras propias celdas y con ellas armar las baterías. Logramos dominar la tecnología de producción de celdas. El desafío posterior era producirlas a escala industrial. Se hablaba de dos umbrales: uno era tecnológico, que lo superamos al producir en laboratorio las celdas; después, está el umbral económico: nosotros nos propusimos desarrollar una planta, que muestre la capacidad de producción en el país. No va a ser una megaplanta como la de los chinos, pero si una planta con tecnología propia. Trabajamos con la universidad de La Plata y recibimos un subsidio del ministerio de Ciencia y Tecnología por 1,5 millón de dólares; Y – TEC puso otro 1,5 millón de dólares. La Universidad de La Plata puso el predio más la obra civil y pagó el tendido de la línea eléctrica que alimentará esta planta.
.
APU: ¿Cuánto puede producir esa planta?
.
ED: Puede hacer 300 celdas por turno diario. Pero te lo traslado a ejemplos más accesibles. Con esa producción diaria, podríamos producir baterías para equipar a 16/17 colectivos urbanos eléctricos por año. Con dos turnos diarios, se podrían equipar 35 colectivos al año; con tres turnos, 45.
.
APU: ¿En qué estado está la planta?
.
ED: Está en construcción según lo proyectado. En diciembre estaremos sacando las primeras baterías. Nuestra idea en un primer momento es hacer baterías para equipamientos de energías renovables, por ejemplo solares. Un panel solar genera electricidad de día, cuando hay sol. Para que los usuarios puedan tener energía de noche, se necesitan baterías. Con la producción anual de un turno diario, podrías equipar a una población de 370 casas. Con tres turnos, como suele trabajar una planta, podrías equipar casi 1000 casas. Vamos a empezar a equipar un lugar que no tiene conexión eléctrica, como es la Isla Paulino, frente a Río Santiago, en Berisso. Vamos a trabajar con YPF Solar. En Argentina hay muchas pequeñas localidades aisladas eléctricamente. Con estas baterías y paneles solares o eólicos, podemos proveer electricidad.
.
APU: ¿Se usaría litio argentino para esas baterías?
.
ED: Estamos trabajando con la provincia de Catamarca para obtener litio. Hoy no es fácil de adquirir litio argentino, porque se exporta en su totalidad. Logramos un acuerdo con Catamarca.
.
APU: ¿YPF podría extraer litio?
.
ED: Ya existe YPF Litio, que hoy está buscando salares en Argentina, la dificultad reside en que están todos concesionados, no es fácil conseguir uno.
.
APU: ¿YPF también trabaja en hidrógeno?
.
ED: Esa es otro de nuestros emprendimientos. Estamos trabajando, al respecto, en la construcción de un electrolizador nacional, para producir hidrógeno verde. El primer usuario sería una empresa argentina, que para producir acero va a reemplazar gas por hidrógeno. Internacionalmente en la provisión de hidrógeno verde hay un problema a resolver, ¿cómo transportás el hidrógeno desde el punto de generación a un usuario? Una posibilidad es transportarlo por gasoductos, mezclándolo con el gas (blending). Eso no es sencillo porque puede fragilizar los caños. ¿Los gasoductos argentinos qué porcentaje de hidrógeno pueden trasladar? Depende de cuál gasoducto. Vamos a trabajar con instituciones y empresas argentinas para evaluar eso en cada caso.
Eduardo Dvorkin, director de Y-TEC
.
APU: Habló mucho de los vínculos entre YPF y la ciencia y la tecnología. Sin embargo, en el último tiempo aparecieron muchas voces, que provienen de la ciencia y la técnica (incluso provienen del CONICET), que se oponen a un tipo de desarrollo que incluye a YPF (hay rechazo en relación al litio, el hidrógeno o el petróleo offshore). ¿Cómo ve esa discusión?
.
ED: Integro un grupo de científicos que nos expresamos, por ejemplo, a favor de la explotación offshore, tema que está en fuerte discusión ahora. En primer lugar, dejame decirte que nosotros respetamos al ambiente. Toda actividad productiva debe hacerse respetando al ambiente. Pero entendemos también que el principal problema que tiene Argentina es el de la pobreza. Muchos chicos comen en basurales. Entonces se necesita mayor producción y mejor distribución. Por eso, necesitamos, entre otras cosas, producir más petróleo. Se considera que en la cuenca atlántica hay otra Vaca Muerta. Se puede extraer el petróleo de una forma cuidadosa con el medio ambiente. El Estado tiene que estar presente para evitar malas prácticas que puedan conducir a derrames y si esos derrames accidentalmente se produjesen, para que sean rápidamente controlados. La explotación offshore puede realizarse sin afectar al ambiente con un estado presente.
.
APU: ¿Cuál es el rol de YPF en la exploración, primero, y posible explotación después?
.
ED: Es el rol de operador junto a otras dos empresas: Equinor (empresa estatal noruega) y Shell (británica) que son de las más fuertes en materia de tecnología offshore, porque tienen experiencia en explotación en aguas profundas. Tenemos que empezar a desarrollar nuestra propia tecnología del offshore. Los brasileños comenzaron hace años y hoy son una potencia en tecnología offshore.
.
APU: ¿Cómo vive, casi personalmente le diría, el quiebre que se da en la familia científica sobre este tipo de temas?
.
ED: Muchos argumentos en contra son muy pocos científicos. Son argumentos generales, sin mayores precisiones. Más emocionales que otra cosa. Tengo mucha experiencia en el campo de la producción petrolera. Es una industria que tiene mucho cuidado, y que ha evolucionado mucho. Es cierto que hace 30 años era otra cosa, pero eso ya no es así. Nadie puede descartar un accidente, pero hay muchas herramientas para mitigar el impacto de un accidente.
.
APU: Desde izquierda (muchos movimientos ambientalistas) a derecha hay muchos cuestionamientos a YPF. De hecho, vuelven los discursos sobre una posible privatización. ¿Cuáles son los desafíos de YPF en ese contexto?
.
ED: YPF es una empresa que da ganancias, cubre el 55% de los combustibles líquidos que se usan en el país y un porcentaje similar de los gaseosos. Está exportando. Funciona perfectamente. Después, están las campañas pseudo-ambientalistas, que buscan detener la producción argentina autónoma de energía. Los encontrás también en la energía nuclear. Un día aparece la embajada de Estados Unidos diciendo que las centrales nucleares chinas son inseguras y después aparece todas las organizaciones pseudo – ambientalistas repitiendo. Con Vaca Muerta pasó lo mismo, ahora pasa con el litio y con el offshore. Estas campañas siempre están vinculadas a financiamientos muy poco claros para hacer campaña contra nuestro desarrollo tecnológico autónomo y nuestro autoabastecimiento energético. No podemos ignorar esto.»
(Es curioso, pero es el corresponsal de La Nación en EE.UU., Rafael Mathus Ruiz, que no debe simpatizar con la postura que expresó ahí Alberto Fernández, el que hace una crónica breve pero refleja la toma de posición y el contexto. Página 12, más cercana al oficialismo, reproduce partes del discurso, y luego habla de la fiesta posterior con Julia Roberts, Di Caprio y los Clinton).
«LOS ÁNGELES.- Fue un mensaje que se desvió del libreto de la Cumbre, y sacudió el ambiente del primer encuentro formal de los líderes regionales. Alberto Fernández fue uno de los últimos en ingresar al plenario de la Cumbre de las Américas, y uno de los últimos en irse, luego de brindar un áspero discurso que se ganó titulares globales.
Fernández llegó a la sala del plenario del centro de convenciones de Los Ángeles junto a Santiago Cafiero, Sergio Massa, Jorge Argüello, Gustavo Beliz y Carla Vizzotti. Se tomó varios minutos para recorrer los pocos metros desde la puerta hasta el escritorio con un cártel que decía: “Argentina”. En el camino, se sacó fotos y dialogó un rato con el presidente de Chile, Gabriel Boric. Se sentó justo cuando el anfitrión, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se paraba detrás del atril para abrir el encuentro.
El mensaje que brindó Alberto Fernández unos minutos después dio la nota saliente en la primera cita de los líderes que viajaron a Los Ángeles. Antes de sus palabras, que leyó, hablaron Biden y los líderes de Belice, Panamá, Paraguay. Cuando llegó su turno, Fernández se paró, caminó hasta el atril con el discurso en la mano, pasó delante de Biden y su vicepresidenta, Kamala Harris, a quienes saludó asintiendo la cabeza, y habló a la región. Lo hizo en nombre de la CELAC, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, pero dejó varios aguijones en clave doméstica.
.
El escenario era atípico para una cumbre de líderes. A diferencia de otras citas, no hubo una mesa redonda, símbolo de igualdad entre pares. Estados Unidos dejó de lado ese formato tradicional: montó un escenario con dos pantallas gigantes y un atril con el logo de la Cumbre en una de las gigantescas salas del centro de convenciones de Los Ángeles.
El escenario estaba rodeado de altas cortinas azules para achicar el espacio y darle un poco más de intimidad, color y calidez. Las delegaciones se acomodaron frente al atril, sobre una tarima organizada como un anfiteatro griego, con cuatro hileras de sillas y escritorios, cada uno con el nombre de un país.
Como si fuera un reflejo de la distancia reinante entre Washington y la región, Biden y Harris, los anfitriones, se sentaron alejados, frente a la tarima y de las delegaciones, al lado del escenario, un diseño que pareció más acorde al de un aula con alumnos y profesores que al de un encuentro de líderes. Harris ofició de maestra de ceremonias, tomando el micrófono para convocar a los oradores.
De entrada, Fernández habló de lo que Biden y la Casa Blanca no querían hablar: las ausencias, y la no invitación a Cuba, Nicaragua y Venezuela, tres regímenes considerados por dictaduras, que, de acuerdo a las reglas del foro, deben ser excluidas. El único que había dicho algo al respecto hasta ese momento fue el Primer Ministro de Belice, Johnny Briceño, quien tildó de “incomprensible” las exclusiones. “La Cumbre le pertenece a todos los americanos”, dijo. Fernández fue en la misma línea.
“Definitivamente hubiésemos querido otra Cumbre de las Américas. El silencio de los ausentes nos interpela”, dijo Fernández, quien después cargó contra el “bloqueo” a Cuba y Venezuela, un término que utilizan en la isla para hablar del embargo y las sanciones.
Alberto Fernández con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau en la Cumbre de las Américas
La acusación de usar a la Organización de Estados Americanos (OEA) como “un gendarme que facilitó un golpe de estado en Bolivia” pareció desatar un murmullo en una sala donde reinó en todo momento un diplomático silencio, y los aplausos se caracterizaron por su tibieza. Biden lo escuchaba atentamente, lapicera en mano. Harris siguió el discurso de la misma manera que siguió al resto de los mensajes: sin moverse, recostada en su silla.
Detrás de ambos, el asesor de Biden para América latina, Juan González, de fluida relación con el embajador Argüello y con Beliz, escribía en una libreta pequeña mientras Fernández hablaba. Luis Almagro, a quien Fernández pidió sacar de la OEA, estaba sentado casi al final de la tarima, acompañado por sus colaboradores.
Al finalizar, Fernández se quitó sus lentes, y al regresar a su lugar se acercó a saludar a Biden, quien se puso de pie, y a Kamala Harris. Hubo un apretón de manos y un intercambio de sonrisas. El siguiente orador fue el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres.
Luego le tocó cerrar a Biden, quien tomó nota de las críticas por las ausencias. “Empezamos fuerte”, dijo Biden al cerrar el plenario tras el discurso de Fernández y el secretario General de la ONU, Guterres. “Y a pesar de algunos desacuerdos relacionados con la participación, en las cuestiones sustanciales lo que escuché fue casi unidad, uniformidad”, completó.
Biden dejó la sala rápidamente para ir a su reunión bilateral con el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro. Unos minutos después del final, Fernández seguía charlando con otros líderes y tomándose fotos, antes de regresar con la comitiva a su hotel.»
Agregamos a esta interesante crónica que, cuando concluyó la presentación del presidente argentino, el presidente Biden le aseguró que «estaba ansioso» de poder concurrir a la próxima sesión de la CELAC que se hará en Buenos Aires a fin de año, a la que Fernández le había invitado.
En una reunión en Los Ángeles, la compañía automotriz le anunció al Presidente Fernández que a partir del mes de julio iniciará la producción del modelo conocido hasta ahora como proyecto AVA (Alto Valor Agregado) en la planta de General Alvear, localidad cercana a Rosario, provincia de Santa Fe, y que será un SUV. Aunque General Motors no lo dijo oficialmente, se sabe que será el Chevrolet Tracker, un modelo que actualmente se importa desde Brasil.El mandatario Alberto Fernandez y el presidente de General Motors Internacional, Shilpan Amin.
Para este nuevo modelo, que compartirá la línea de montaje con el Cruze en sus dos siluetas (sedán y hatchback), la compañía realizó una inversión de 300 millones de dólares.
En el modelo incorporó tecnología de manufactura 4.0, y al menos un 80 por ciento de la producción será destinada al mercado de exportación: Brasil y Colombia, entre otros destinos de América Latina.
Para recibir al nuevo modelo, la planta rosarina recibió una expansión edilicia por 50.000 m2 en los sectores de Prensas, Carrocería y Ensamble, y nuevas matrices, dispositivos automáticos y robots para elevar la capacidad de producción de 80.000 a 115.000 vehículos al año.
Un estudio de finanzas sostenibles elaborado por una consultora local revela alternativas de inversiones en energías renovables en las provincias del Norte Argentino por más de u$s 230 millones. Curiosamente, fue presentado recientemente en la embajada británica.
El trabajo despertó mucho interés de los más de 40 invitados. Los proyectos de inversión están destinados a «financiar la introducción de tecnologías menos contaminantes y más eficientes energéticamente, la instalación de sistemas de generación con fuentes renovables, la dotación de maquinarias y procesos que permitan reaprovechamiento de residuos, y también la certificación de la cadena productiva de sectores críticos, como el forestal y el agrícola».
La propuesta de la firma SMS – San Martín, Suarez y Asociados, que posee 60 oficinas en 21 países y una plantilla de 2.000 profesionales, busca que los bancos, como actores locales clave del sistema financiero, integren la sostenibilidad como una oportunidad en sus estrategias comerciales y financieras, y contribuyan a largo plazo al financiamiento de modelos productivos que ayuden a enfrentar los desafíos del cambio climático.
Durante la presentación estuvieron el Banco Nación, Banco Macro y Banco Formosa, pero la consultora señala que hay más entidades interesadas.
Según la investigación el mapeo de SMS reveló que el monto acumulado de potenciales inversiones en energías renovables llega a u$s231 millones en seis provincias, con un promedio de u$s38,5 millones por cada una.
El paper identificó oportunidades desde US$ 1.000 para la compra e instalación de termotanques solares hasta la construcción y explotación de una planta fotovoltaica conectada a red SADI por u$s20 millones y un plazo de recupero de 36 meses.
También se destacaron otras iniciativas como la adquisición de sistemas fotovoltaicos para extracción de agua para riego por u$s 10.000, el desarrollo de soluciones con fuentes de energías renovables para los municipios norteños en alumbrado, edificios públicos o servicios públicos por u$s25.000 y un proyecto de generación de energía en aserraderos a partir de los residuos forestales, para autoconsumo e inyección a la red, por u$s300.000.
“El sistema se basa en la artificialidad porque no se pueden usar los recursos naturales de acá como la luz, la temperatura o el suelo. Al no usar el suelo como medio de anclaje y nutrición se usa una solución nutritiva que se aplica a las plantas por medio de un sistema de bombeo, y que tiene todos los nutrientes necesarios para que la planta prospere y crezca expresando su potencial. Son nutrientes de síntesis química que, si bien son los mismos componentes que la planta absorbería del suelo, es necesario llevarlos desde el continente hasta la Base Marambio a través de los vuelos logísticos”, explicó Birgi.
Las personas que pasan la campaña de invierno en la base se quedan durante todo un año, y la mayoría de su dieta se basa en alimentos en conserva, sumado a que las temperaturas de la Antártida hacen que sea muy fácil mantener alimentos congelados por mucho tiempo. El proyecto también incluye la capacitación del personal en el cuidado de las hortalizas y su cosecha.
“Es algo innovador y muchas de las personas que están acá y ya estuvieron en campañas anteriores en alguna base conjunta entienden la importancia de lo que es producir vegetales frescos a través de medios locales. Están entusiasmados y muy ansiosos de ver cuáles son los productos que pueden salir de este sistema de producción. Por ahora se ha realizado solo una cosecha de rúcula pero en breve vamos a estar cosechando plantas adultas de lechuga y perejil”, contó Birgi.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/EO2IUWUTGFHZPOCIGZIFEHPOHE.JPG)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/NNM32M45XZGIJLBAFRRWXOCVJY.jpg)
