El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, destituyó al ministro de Educación, Ricardo Vélez Rodríguez. La decisión fue anunciada por el propio Bolsonaro a través de Twitter, donde, sin referirse al despido del ministro, anunció el nombre de su reemplazo. «Comunico a todos la nominación del Profesor Abraham Weintraub al cargo de Ministro de Educación«.
Hace cuatro meses, al tomar posesión de su cargo, Vélez Rodríguez prometió combatir la «ideología de género, con la destrucción de valores culturales, de la familia, de la Iglesia, de la propia educación y de la vida social”. El nuevo ministro, teólogo y filósofo, se perfilaba como una de las espadas de Bolsonaro en la Presidencia, pues también prometió acabar con «el marxismo cultural en instituciones de educación básica y superior”, una de las promesas de campaña del presidente.
Después de todo, también había elegido como canciller a Ernesto Araújo, que había publicado un texto que saludaba a Trump como alguien que representa “la recuperación del pasado simbólico, de la historia y de la cultura de las naciones occidentales». Estos ministros daban un tono intelectual a las pulsiones del nuevo mandatario.
Pero… Vélez, colombiano nacionalizado brasileño en 1997, hizo unas declaraciones en las que citaba al narcotraficante Pablo Escobar como ejemplo de conducta. “Pablo Escobar había reservado campos de fútbol para los jóvenes y una pequeña biblioteca. De esa forma, los jóvenes no consumían cocaína porque este producto estaba orientado a la exportación”, sostuvo el ministro en una intervención durante una audiencia pública en la Cámara de Diputados la semana pasada. Esto era para contrastar lo que hacen los narcotraficantes brasileños, reclutar estudiantes para vender drogas.
Esa clase de afirmaciones, don Vélez, las pueden hacer impunemente sólo ingleses excéntricos, preferentemente si son al menos Sir. Un funcionario público… Además, de un gobierno presidido por alguien que a 100 días de asumir tiene una imagen negativa récord, según una encuesta de Datafolha.
Ya lo dijo uno de los editores de AgendAR, también en Twitter «Un Trump es un lujo que se pueden permitir países ricos, nada más».
“Es por los nervios, me calmo y se me pasa”, “si sube cada tanto, no es tan grave”, “comiendo con poca sal voy a estar bien”. Minimizar la hipertensión es un grave error. Unos 10 millones de argentinos la sufren, la mitad de ellos no lo sabe y menos del 25% logra mantenerse en los niveles adecuados, según el estudio Registro Nacional de Hipertensión Arterial (Renata 2). Revertir esta
realidad es vital ya que se podrían evitar casi cuatro muertes por
hora en el país teniendo la presión bien controlada. Así lo
afirman desde la Sociedad Argentina de Hipertensión Arterial (SAHA).
En 2017, fallecieron 90.222 personas en Argentina por enfermedades cardiovasculares. “Más de un tercio (37,3%) de estos casos de muerte se podría prevenir teniendo la presión arterial en niveles normales. Esto quiere decir que podríamos evitar en nuestro país 92 fallecimientos por día, prácticamente cuatro cada hora controlando la hipertensión”, sostiene Martín Salazar, jefe de servicio de Docencia e Investigación del Hospital San Martín de La Plata, que forma parte de la SAHA.
“Cada año se
producen en Argentina más de 150.000 eventos coronarios, como angina
de pecho e infarto de miocardio, y 100.000 accidentes
cerebrovasculares. La asociación entre ACV y cardiopatía isquémica
con la presión arterial es lineal. Para disminuir el riesgo de
padecer una u otra condición debemos ser exigentes con el
cumplimiento de las metas de prevención y tratamiento”, agrega
Salazar, que es presidente honorario del comité organizador del XXVI
Congreso Argentino de Hipertensión Arterial, en el que abordarán
este tema entre el 11 y el 13 de abril en Mar del Plata.
Los números dejan a
la vista que falta mucho por hacer. El trabajo Renata 2 muestra que
el 36% de los mayores de 18 años tiene hipertensión, pero sólo el
50% sabe que la padece. De los que cuentan con un diagnóstico,
apenas el 48% está tratado y sólo el 24,3% está bien controlado.
“Mantener buenos
hábitos es importante: se pueden prevenir 6.000 muertes por año si
se disminuyen tres gramos de sal por día. Y el control de la presión
es fundamental”, suma Jorge Tartaglione, presidente de la Fundación
Cardiológica Argentina (FCA). El especialista coincide con Salazar y
agrega detalles sobre el peligro de no cuidarse: “La hipertensión
duplica las chances de sufrir un ACV”.
Tartaglione aclara que “no todo el mundo tiene que estar medicado”. “Depende de los valores. Si están levemente elevados, primero se suele indicar un cambio de hábitos y nuevos chequeos para definir si corresponde tomar fármacos”, aporta el referente de la FCA, que resalta como una de las dificultades centrales “la falta de adherencia a los medicamentos”. “En época de crisis, los pacientes suelen dejar de tomar los remedios porque no los pueden pagar. A esto se suma que es una patología asintomática en el 95%”, agrega.
Que no genere dolor
no quiere decir que no dañe. “La hipertensión es una enfermedad
que afecta las arterias y el músculo cardíaco. Puede provocar
insuficiencia cardíaca o renal y tapar o romper vasos del cerebro y
desencadenar un ACV. Además, es posible que comprometa la irrigación
de la retina y derive en la pérdida de la visión. También puede
generar deterioro cognitivo y hasta demencia”, dice Irene Ennis,
investigadora del CONICET y vicepresidente de la SAHA.
“Todos deberíamos tomarnos la presión aunque sea en el chequeo médico anual. Con una sola medición no es suficiente. En general, se recomienda hacer dos controles: uno en la mitad de la consulta y la otra al final. Hay que aprovechar la visita a cualquier especialista para hacerlo, desde el pediatra hasta el ginecólogo”, asegura Ennis.
( Hace pocas semanas comentamos en AgendAR la aparente falta de interés de los compradores argentinos por autos eléctricos. Pero el gobierno nacional ha decidido extender a los importados un beneficio que estaba pensando para favorecer a las terminales locales. Y estamos viendo una variedad de marcas y modelos ¿Se impondrán en el gusto local? Más importante: esta variedad ¿estimulará o ahogará la producción local? )
Los versiones de Hyundai Ioniq híbrido y Hyundai Kona eléctrico, dos modelos de motorización eléctrica de la marca china Baic (un sedán y una SUV) y otro modelo de origen chino, el JAC iEV7S, son los ejemplos del pelotón de avanzada de los vehículos propulsados con combustibles alternativos que llegarán a nuestro país durante este año.
Se trata en todos los casos de marcas que no tienen fábrica en la Argentina y, por lo tanto, estaban al margen del beneficio arancelario que el Gobierno había otorgado a las terminales locales, que consiste en una reducción de la tasa aduanera de 35% al 5% para los vehículos híbridos (propulsados tanto a nafta como a batería) y de 35% a 2% para aquellos que se mueven sólo con batería.
El viernes 29, con la publicación del Decreto 230, el ministerio de Producción extendió a todas las marcas la posibilidad de acceder a ese beneficio, que de todas maneras es para un cupo restringido de unidades: 500 cada tres meses.
Desde que la medida está en vigencia fueron licitadas 3.500 unidades, de las cuales las terminales automotrices hicieron uso de poco menos de 1.000 en total, distribuidos en cuatro modelos que llegaron al país: el Toyota Prius, el Toyota Lexus, el Mercedes Benz GLC y la versión «a enchufe» de la Renault Kangoo.
Las 12 terminales automotrices radicadas en el país concentran alrededor de 90% de los patentamientos locales (venta de vehículos cero kilómetro), tanto los que se producen en las fábricas locales como los que importan, desde Brasil y de extrazona.
Pero además hay un grupo de importadores y distribuidores, sin fábrica en el país, donde convergen desde la alemana BMW hasta las recientes marcas chinas, además de las coreanas Hundai y Kia, la alemana Porsche y el «tandem» de lujo Land Rover, Volvo y Jaguar (propiedad de la india Tata Motors), entre otras. Se trata de marcas con poco volumen de ventas (algo menos del 10% del mercado local) pero muy activas. Y varias ya tienen sus modelos de combustible alternativo camino al puerto de Zárate.
Hugo Belcastro, importador de las marcas Porsche y BAIC, y titular a su vez de un grupo con varias concesionarias locales, dijo que este año van a traer al menos dos modelos de la marca china. «Baic es el segundo mayor productor mundial de automóviles eléctricos detrás de Tesla», afirmó Belcastro, quien además es el titular de la Cámara de Importadores y Distribuidores Oficiales de Automotores (CIDOA). «Seguramente este año traeremos un sedán y una SUV eléctricos», agregó.
Ernesto Cavicchioli, vicepresidente de Hyundai Argentina, dijo que la distribuidora ya está homologando en el país el modelo híbrido Ioniq, un sedán que es competencia directa del Toyota Prius. «También vamos a traer el Hyundai Kona eléctrico», afirmó.
Ximena Castellani, gerente de Marketing de JAC Motors Argentina, dijo que la marca china que en el país es representada la familia Macri (Socma) tiene en carpeta un modelo en particular. «Consideramos el potencial del JAC iEV7S, como uno de los vehículos posibles para nuestro mercado», dijo la ejecutiva, quien de todas maneras dijo que todavía no hay un plazo definido. «Aún debemos analizar su implementación y algunas mejoras, en caso de ser necesarias para el consumidor argentino».
Otra marca coreana, Kia, estaría analizando traer al menos una de sus versiones eléctricas, dijeron fuentes del mercado.
La filial local de Land Rover, Volvo y Jaguar podría traer versiones con motorización híbrida de Volvo y Jaguar, dijo Francisco Beveraggi, jefe de Marketing de las marcas. Pero no tienen fecha. «No sé si llegamos este año. Nos enteramos de la noticia recientemente. Con este cambio podremos estar competitivos (frente a la terminales automotrices) y empezar a traer estos productos, en un principio híbridos».
Los vehículos propulsados con combustión alternativa a la nafta o el gasoil llevan ya muchos años de desarrollo en Estados Unidos, Europa y Asia. En la actualidad conviven al menos cuatro tecnologías distintas, que comenzaron con motores híbridos propulsados en parte con un motor convencional y en parte con una batería que se alimenta con energía cinética en cada frenado (es el caso del Toyota Prius).
Otra tecnología es el híbrido a enchufe, con una batería de mayor tamaño y más autonomía en modo eléctrico, pero con la alternativa de otro motor naftero para completar su recorrido. La tecnología más moderna a nivel masivo hoy la constituyen los autos 100% eléctricos, de los cuales hay ya varias marcas y donde Tesla se erige como líder mundial. Pero hay otra tecnología, aun en etapa experimental, que son los vehículos con una pila de combustible que convierte el hidrógeno en energía eléctrica y liberan vapor de agua como emisión. Su gran ventaja es que cargan en apenas cinco minutos, un tiempo similar a un vehículo convencional.
En el país la importación de estas unidades a arancel preferencial rige desde mayo de 2017 y en principio tiene una vigencia de 36 meses y un cupo total de 6.000 vehículos. Pero así como el Gobierno modificó el viernes el artículo que limitaba la importación sólo a las automotrices «autorizadas a operar como empresa terminal de la industria automotriz», fuentes del mercado no descartaron que, de haber una respuesta positiva en el mercado, pueda haber nuevas modificaciones a la normativa.
TecPlata, la nueva terminal de contenedores ubicada en el puerto de La Plata, finalmente comenzó a operar en forma definitiva. Es propiedad del holding filipino ICTSI, uno de los mayores operadores mundiales del sector con 32 terminales en 19 países, que invirtió unos u$s 450 millones en el proyecto.
Así se puso fin a un largo proceso burocrático que atravesó a la gestión actual de gobierno y a la anterior. La concesión se otorgó en noviembre de 2008 por 30 años. Pero recién se habilitó en abril 2015, pese a que ya estaba finaliza la primera etapa de obras. Las etapas 2 y 3 deben completarse para 2028. Igualmente, diversos factores fueron demorando su puesta en marcha.
ICTSI cerró un acuerdo con la naviera brasileña Log-In, especializada en soluciones logísticas puerta a puerta para la operación de TecPlata. A partir de ahora, comenzará a recibir contenedores y será anfitrión de una operación quincenal con un barco procedente de Brasil, que le permitirá operar de manera continuada. Según Bruno Porchietto, CEO de la compañía, “este es un primer paso para la empresa y creemos firmemente que esto permitirá nuevos acuerdos con más operadores, hasta alcanzar la capacidad instalada actual de 450.000 TEUs”.
La terminal cuenta con infraestructura, equipamiento y sistemas informáticos de última generación. Es la operación portuaria más moderna del país, a 60 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires. Se extiende sobre una superficie de 41 hectáreas, con un total de 25 hectáreas de playas disponibles para contenedores, a lo que se suman vías de acceso y caminos internos de circulación.
ICTSI se dedica a la construcción, desarrollo, gestión y operación de terminales de contenedores en diferentes puertos del mundo. Tiene 31 terminales en 18 países, entre ellos, Brasil, Colombia, México, Estados Unidos, China, Japón y Australia.
El 32 % de los usuarios de Internet en el Conurbano bonaerense y en el interior está disconforme con el servicio de internet contratado, pero no puede elegir otra opción porque la penetración de la última tecnología se encuentra demorada y no hay competidores.
En un contexto
global de transformación digital en el que las diferencias
tecnológicas pueden marcar contrastes y desigualdades de un modo aún
más profundo que otras asimetrías con las grandes metrópolis, una
importante proporción de los argentinos que viven fuera de Capital
Federal se manifestó ampliamente disconforme con la prestación de
su servicio de internet.
Según un sondeo realizado por LivePanel -compañía de investigación de opinión pública y mercados basada en tecnología móvil- a usuarios radicados en el Conurbano Bonaerense y todo el Interior, el nivel de disconformidad ascendió en términos generales al 32% de la muestra, con cifras que parten desde el 28% para los grandes prestadores pero se elevan hasta el 45% en otros casos.
Pese al incremento en el acceso a internet experimentado en los últimos años, las quejas más populares en caso de disconformidad son la velocidad y repetitividad de los cortes en el servicio, por encima del precio de la prestación.
Muchas de las falencias detectadas tienen que ver con el retraso tecnológico que experimentan aquellos usuarios que no tienen acceso a servicios de fibra óptica, algunos de los cuales ignoran siquiera su disponibilidad.
La fibra óptica fue
objeto de discusión en las últimos meses debido a la disputa entre
los diferentes actores del espacio urbano, incluyendo empresas de
servicios públicos, proveedores de internet y el mismo estado local,
respecto del uso de la infraestructura existente, la instalación de
nuevos postes o rotura de veredas, y la aparición de nuevos
productos para el usuario final.
En tal sentido, un 75% de los usuarios se manifestó a favor de habilitar el uso compartido de la misma privilegiando la calidad, variedad y disponibilidad de servicio.
Sin dudar de los resultados del sondeo -hay demasiados ejemplos de acceso a Internet muy pobre en pueblos y ciudades pequeñas de nuestro país- corresponde decir que hay bastante descontento en muchos usuarios radicados en la Capital Federal.
En Río Negro se dio ayer la segunda etapa provincial de las elecciones generales 2019, en un escenario que estuvo marcado por la judicialización de la candidatura del actual gobernador Alberto Weretilneck (inhabilitada por la Corte Suprema), y donde la disputa estuvo centrada entre el oficialismo provincial, representado por Arabela Carreras (antes candidata a vice de Weretilneck), y el Frente para la Victoria, con Martín Soria a la cabeza.
Juntos Somos Río Negro, el frente que armó el oficialismo provincial, obtuvo un rotundo 52,49% de los votos. Así Arabela Carreras será la 1ra. gobernadora de Río Negro. Esto confirma que una clara mayoría de los ríonegrinos tienen una opinión muy positiva de la gestión de Weretilneck, un gobernador que mantuvo una buena relación con el gobierno nacional.
El peronista Martín Soria, que llevó la familiar sigla del FpV, es el segundo candidato más votado, con un 35,08%.
Cambiemos, que llevó a Lorena Matzen como líder de la fórmula, tuvo un resultado muy pobre – 5,67%- y fue la primera en reconocer el triunfo de Carreras. Como en la elección de Neuquén del 10 de marzo, la Casa Rosada prefiere el voto útil. Es decir, que Matzen se desinfle para ayudar al triunfo de la candidata del actual gobernador, un buen aliado de Mauricio Macri. Y bloquear el posible del FpV, una imagen que en el camino a octubre el Gobierno nacional prefiere evitar.
En la infografía de abajo, se muestran los porcentajes que esas tres fuerzas obtuvieron en las elecciones provinciales de hace 4 años, en 2015 -aproximadamente similares a las actuales- y los significativos cambios en sus resultados en las PASO y las legislativas de 2017. Creemos que son un buen dato para medir sus estrategias y la realidad rionegrina.
Arabia Saudita está poniendo a punto su incursión en la energía nuclear. Su primer reactor, diseñado por INVAP, estará listo para entrar en funcionamiento a finales de este año. La instalación está emplazada en la ciudad Rey Abdelaziz para la Ciencia y la Tecnología.
Esta noticia en medios internacionales (ver aquí, por ejemplo), es en circunstancias normales un motivo de orgullo nacional. Muestra que en áreas claves de la tecnología moderna, nuestro país sigue jugando en primera. A pesar de todo, en particular de su gobierno.
Pero «circunstancias normales» es, en el mundo de hoy, un concepto teórico. Justamente ahora el reino árabe está enfrentado en una pulseada -por ahora, mediática- con su principal aliado, EE.UU., en un tema tan sensitivo como los petrodólares. En AgendAR lo comentamos aquí.
Tal vez por casualidad, también en medios internacionales circuló esta semana otra noticia, alarmista: Arabia Saudita al borde de hacerse nuclear en silencio. El núcleo de la noticia (traducido del inglés) es: «Según informes, Arabia Saudita está a punto de terminar su primer reactor nuclear. El rey Salman bin Abdulaziz no ha divulgado oficialmente el proyecto ni está de acuerdo con las reglas de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) que permitirían inspecciones independientes y garantizarían que el uranio enriquecido y el plutonio no se desvíen a un programa de armas. (Fethi Belaid a través de Associated Press)«.
Por eso nos parece necesario reproducir este reportaje a nuestro embajador en Austria y experto nuclear Rafael Grossi, representante argentino ante el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y ex Director General Adjunto de esa organización. Fue publicado en Infobae, un medio sensible a las preocupaciones de determinados sectores.
El embajador Grossi responde sobre la exportación de un reactor por parte de INVAP a Arabia Saudita.
– Esta exportación, ¿es una sorpresa?
En absoluto. INVAP es desde hace mucho tiempo un proveedor nuclear exitoso y presente en todos los continentes. Perú, Argelia, Egipto, Australia, Países Bajos y, ahora, Arabia Saudita, son la prueba de eso.
– ¿Qué clase de reactor es este?
Se trata de un reactor de investigación de baja potencia, entre 30 y 100 kilovatios. Muy útil para el entrenamiento y la capacitación del personal saudita. Pero no es un reactor que permita ensayos de materiales o la producción de radioisótopos medicinales.
– Sin embargo ha habido mucho interés en la prensa internacional. Se dice que Arabia Saudita carece de los controles necesarios…
Creo que esto se debe a consideraciones y especulaciones de tipo político más que técnico. En el plano técnico y normativo hay que empezar por decir que la Argentina o INVAP no exporta material o equipos nucleares si estos no están bajo las salvaguardias (inspecciones) de la OIEA. La no proliferación es una política de Estado para nosotros. Por otra parte Arabia Saudita ha suscripto con la OIEA un acuerdo de salvaguardias en 2005, que entró en vigor en 2009 y que contiene un Protocolo de Pequeñas Cantidades que es la manera en que el OIEA monitorea países que tienen muy poco material o actividad nuclear. Esto cambiará ahora porque antes que se introduzcan los elementos combustibles en el reactor este modelo de acuerdo mínimo deberá pasar a ser un Acuerdo de Salvaguardias Comprensivas. Esto está previsto en los acuerdos ya firmados.
– ¿Hay menos confianza entonces?
No se trata de eso. Arabia Saudita pasará a tener una instalación funcionando, con más material nuclear, en este caso uranio de bajo enriquecimiento, y la OIEA, tal como lo hace en todo el mundo, deberá controlar a través de sus inspecciones que no se desvíe ese material para otros usos.
– Arabia Saudita ha dicho que si Irán desarrolla un arma nuclear ellos harán lo mismo. ¿Cómo se entiende esta exportación en ese contexto?
Reitero, estamos hablando de una pequeña instalación de investigación. Vincularla con hipotéticos desarrollos bélicos carece de fundamento. Todo lo que exportamos esta bajo salvaguardias. Y, además, no estamos solos. Francia, Rusia, Estados Unidos, China, Corea del Sur, curiosamente todos proveedores nucleares establecidos, están presentes en Arabia Saudita, activamente procurando vender sus productos para usos pacíficos de la energía nuclear, en un mercado en expansión como el saudita. Los sauditas desean incorporar la fuente nuclear a su mix energético a fin de reducir el consumo interno de hidrocarburos para dedicar los excedentes a la exportación.
-¿Tenemos entonces posibilidades de exportar más a Arabia Saudita?
Sin duda. Pero eso requiere de mucho esfuerzo y coherencia. Allí, como en muchos otros países hay gran interés en las centrales nucleares modulares medianas o pequeñas como nuestro CAREM. INVAP, CNEA, Cancillería y la Subsecretaria de Energía Nuclear trabajamos en equipo para seguir ampliando nuestros mercados nucleares.
Embajador Rafael Grossi, en la Organización Internacional de Energía Atómica
La premier británica, Theresa May, le envió una carta al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, donde pidió otra postergación de la fecha de salida de la Unión Europea hasta el 30 de junio. Sería el segundo aplazamiento tras haber cambiado la fecha inicial del 29 de marzo al 12 de abril. El gobierno francés de Emmanuel Macron exigió que la premier explique cuáles son sus planes tras solicitar un nuevo período de gracia.
Con la sensación de que ningún plazo resulta por sí mismo suficiente, Francia exigió que Gran Bretaña justifique sólidamente su solicitud. «Si no podemos entender la razón por la cual Gran Bretaña está solicitando una extensión, no podemos dar una respuesta positiva», declaró desde Bucarest el ministro de Finanzas, Bruno Le Maire.
Según el diario británico The Guardian, Francia obtuvo durante una reunión diplomática del bloque el apoyo de España y Bélgica para soltarle la mano a Gran Bretaña y dejar que se despida -sin acuerdo- el próximo 12 de abril, como estaba previsto cuando los otros 27 miembros le dieron una primera extensión. El gobierno de Macron, siempre crítico con los riesgos que representa la indecisión británica, reforzó su postura luego del nuevo ruego de May para permanecer en el bloque hasta fines de junio.
En su carta a Tusk, May dijo que «Gran Bretaña propone que este período finalice el 30 de junio de 2019», y que de ser necesario se disponen a participar en las elecciones al Parlamento Europeo, del 23 al 26 de mayo próximo, de las que en principio no debían tomar parte. Con un pie adentro y otro afuera del bloque, para muchos analistas y funcionarios europeos, la participación británica en los comicios presenta un problema jurídico inédito.
May promete que si se llega a un acuerdo en el Parlamento británico previo a esa fecha, su gobierno propondrá que la extensión de la UE se termine antes. Pero nadie en Bruselas confía en que la anexión de otro período de gracia resuelva las diferencias en Londres.
Por su parte, Tusk es conciliador. Propuso que los 27 países del bloque ofrezcan una extensión de hasta un año para asegurarse de que el Brexit no será caótico, lo que podría minar gravemente el comercio mundial. «La única salida razonable sería una extensión larga, pero flexible», dijo un funcionario de la Unión. Le da a Gran Bretaña toda la flexibilidad necesaria, al tiempo que evita la necesidad de reunirse regularmente para discutir nuevamente sobre la extensión del Brexit».
Pero… la división que se vive en el Parlamento británico no tiene un precedente moderno. Una de las votaciones del Brexit, incluso, significó la mayor derrota en la historia para un gobierno. Su Partido Conservador está en revuelta contra ella. May le había tendido la mano esta semana a Jeremy Corbyn. Pero tres días y muchas horas de conversaciones después, el Partido Laborista anunció ayer su «decepción» y llamó «a la primera ministra a proponer verdaderos cambios a su acuerdo», haciendo sospechar que la iniciativa hacía agua.
Alemania y Holanda ya expresaron públicamente sus dudas tras el pedido de aplazamiento. «Todavía hay muchas cuestiones que tienen que ser aclaradas en Londres», dijo el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas. La demanda de May «no responde al pedido» de la UE para tener mayores precisiones sobre lo que quieren los británicos, comentó por su parte el primer ministro holandés, Mark Rutte.
Los argentinos, como los latinoamericanos en general, tenemos nuestros propios problemas y este tema sólo nos toca por sus consecuencias en el comercio y las finanzas mundiales. Pero no podemos dejar de verlo como otro de los fracasos de esta etapa de globalización financiera. Charles De Gaulle hablaba de la «Europa de las patrias» contra la «Europa de los banqueros».
Javier Portales y Adriana Broksky «¡Tomátelas, loca!»
El informe del FMI que fue la base para la aprobación la semana pasada del tramo del Stand by, también advierte -los funcionarios de carrera deben cubrirse, después de todo- el riesgo en el pago de la deuda, cuestiona el sistema tributario, y pide más apertura comercial. También, critica que se haya dotado de pocos recursos a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Otro dato interesante es el cuestionamiento al monotributo. Y el Fondo insiste en la necesidad de una reforma tributaria donde los ciudadanos paguen más ganancias.
Un aspecto significativo son las medidas de contingencia que los técnicos del Fondo recomiendan en caso de que se produzcan faltantes en los ingresos fiscales (la caída en la recaudación impositiva que siempre acompaña las medidas de austeridad).
Las autoridades argentinas señalaron como única posibilidad en ese caso la reducción los gastos de capital –obra pública. Pero el FMI propone otras medidas: mayores reducciones en los subsidios económicos (= aumento de tarifas); eliminación de exenciones impositivas; el aumento del IVA diferencial para determinados productos y el avance en el control de la evasión impositiva.
El documento señala que la evasión en el IVA llega al 33% -una de las más altas de la región- equivalente a 3,7% del PIB. Reducir en un tercio esta brecha en 5 años llevaría a que Argentina se ubique en niveles comparables con otros países de América Latina con el beneficio de un aumento de 1,2% del PBI en los ingresos.
El FMI critica el “abuso” en el sistema del Monotributo. Cerca de 3,5 millones de contribuyentes se encuentran bajo este sistema. Sostiene que el monotributo originalmente diseñado para incorporar a trabajadores informales al sistema impositivo a lo largo del tiempo incentivó a los contribuyentes a registrarse bajo este régimen simplificado creando inequidades.
El staff del Fondo insiste en una reforma impositiva global. Esta reforma sostiene debería (teóricamente) ser neutral en cuanto a la modificación de los ingresos compensando reducciones mediante la ampliación del impuesto a los ingresos personales (ganancias) -“actualmente solo un 10% de los salarios más altos lo pagan”, retirar exenciones al IVA y mayores impuestos al consumo.
Los funcionarios argentinos puntualizaron que medidas que requieran cambios tributarios son “irrealistas en el año electoral” dada la ausencia de apoyo en el Congreso. Obvio.
Sin embargo, hay que reconocer que algunas de estas observaciones pueden servir a un nuevo gobierno. La política fiscal es una herramienta poderosa, y, como toda herramienta, la clave es para qué se usa.
Investigadores del INTA y el Conicet desarrollaron un anticuerpo capaz de neutralizar al agente viral que causa diarrea grave en los niños. Para entender la gravedad de una enfermedad poco publicitada en comparación con otras, vale apuntar que, según las estimaciones más recientes disponibles de la OMS, aproximadamente 450.000 niños de menos de 5 años de edad mueren en el mundo cada año de infecciones por rotavirus.
La innovación incluye la selección, producción y utilización de nanoanticuerpos, que son fragmentos de un tipo especial de anticuerpos que se obtienen del metabolismo de camélidos especialmente tratados y que demostraron su capacidad para neutralizar, en forma efectiva y rápida, diversas cepas de rotavirus y de norovirus. Tendrá en el 2020 los primeros ensayos clínicos en humanos.
Tras catorce años de investigación, el hallazgo de nanoanticuerpos contra el rotavirus fue patentado en 2017 en el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) y todas las pruebas mostraron su altísima efectividad contra las infecciones en ratones y en cerdos. De hecho, el desarrollo fue elegido como el mejor invento de Latinoamérica en el 1° Concurso de Inventos Patentados 2018, como ya informamos en AgendAR aquí.
“Básicamente logramos identificar nanoanticuerpos muy específicos y poderosos que son parte del sistema inmune de los camélidos. Estos nanoanticuerpos los conseguimos tras trabajar con llamas previamente inmunizadas contra una proteína del rotavirus. Y lo que comprobamos es que neutralizan la infección generada por todas las cepas de rotavirus con las que los probamos”, resumió Andrés Wigdorovitz, director de la plataforma Incuinta e investigador del Conicet.
“La administración oral de este nanoanticuerpo actúa en 24 horas y –en la dosis adecuada– logra prevenir la diarrea por rotavirus. En su forma terapéutica logra resolver el cuadro clínico en tres días. Además, su uso no causa efectos secundarios. O sea, será un complemento ideal para la vacuna que ya existe”, agregó.
Los expertos fueron realizando pruebas que demostraron que estos nanoanticuerpos neutralizaban infecciones causadas por rotavirus que afectan a distintas especies animales. “Probamos con terneros, potrillos y lechones y también tenemos sólida evidencia de que neutraliza a las principales cepas que afectan a los chicos”, contó la investigadora del Conicet Viviana Parreño, coordinadora
científica de Incuinta e integrante del Instituto de Virología del
INTA Castelar.
El equipo no solo aisló, mediante técnicas de biotecnología, los nanoanticuerpos –técnicamente denominados “VHH”– sino que desarrollaron el sistema para producirlos, purificarlos y utilizarlos en cantidad. “Son moléculas muy pequeñas con la capacidad de reconocer partes de la cápside del virus, enlazarse y desarmarlo”, detalló Parreño. Y agregó: “Funcionan como un anticuerpo monoclonal recombinante y es una tecnología que, pensamos, va a revolucionar la industria de los anticuerpos monoclonales a escala mundial en los próximos cinco años”.
POSIBILIDADES. La forma de actuar de estos anticuerpos en el metabolismo viral hizo que los investigadoras idearan diferentes usos: “en distintas formulaciones sirven para varias cosas. Por ejemplo, el año pasado elaboramos para el Instituto Anlis-Malbrán 7 mil kits que fueron distribuidos en 19 hospitales del país para detectar la presencia de rotavirus. Se usaron para hacer diagnóstico y
vigilancia epidemiológica”, resaltó Wigdorovitz.
En mayor cantidad los nanoanticuerpos pueden ser mezclados con, por ejemplo, una bebida láctea y transformarla en alimento funcional que ayuda a disminuir la circulación de estos virus en un grupo confinado, como en niños que asisten a un jardin maternal. O, en el caso de norovirus, se puede administrar a los pasajeros en un crucero donde a veces se registran epidemias de esta patología o en personas inmunodeprimidas. En mayor concentración sirven como terapia específica antiviral –que hasta el momento no había– y funcionaría como tratamiento curativo, para neutralizar el virus y cortar la diarrea
viral.
“En este momento estamos buscando alianzas con algún laboratorio para formular un alimento funcional o un biofármaco y poder encarar, en 2020, los ensayos clínicos de inocuidad en voluntarios sanos y luego de efectividad en niños con diarrea. Son pruebas caras, de varios millones de dólares, pero es una solución atractiva para un gran problema de salud”, dijo el experto del INTA.
De hecho, el proyecto es tan prometedor que llamó la atención de expertos del MIT. “Tras firmar un convenio, ahora el MIT es el responsable de poner a punto una miniplanta portátil de producción automatizada de nuestros anticuerpos monoclonales terapéuticos”. Los mismos que prometen revolucionar la salud pública.
Vale la pena observar que se buscó la llama porque es el camélido más exitoso de Sudamérica: sabe vivir con poca agua contaminada en nuestros mayores ecosistemas áridos. Es decir que tiene anticuerpos capaces de funcionar como vacuna terapéutica en cualquier otro ecosistema de la Argentina.
UN PUENTE ENTRE EMPRESAS E INVESTIGADORES
El desarrollo de nanoanticuerpos contra el rotavirus en bebés es la más reciente vuelta de tuerca de un proyecto que nació en 2007 y que fue bautizado Incuinta. “Es una plataforma técnica y organizativa que busca generar el puente entre los resultados obtenidos en las investigaciones y los requeridos por las empresas generando los prototipos, evaluando su escalabilidad, reproducibilidad y llegando a su registro de manera que podamos decir que está a punto “empresario”, explicó Wigdorovitz.
El hallazgo de los nanoanticuerpos contra el rotavirus fue elegido como el mejor invento de Latinomérica en el 1° Concurso de Inventos Patentados (Prosur). “Es un orgullo para el país que se reconozca la potencia de nuestros inventores. Estamos facilitando los procesos para registrar patentes en la Argentina, para que toda la creatividad y fuerza emprendedora de los argentinos se ponga en marcha y genere valor de exportación”, afirmó Dámaso Pardo, presidente del Instituto Nacional
de la Propiedad Industrial (INPI).
El mismo invento logró el reconocimiento de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual a la “Mujer Inventora”, que se llevaron las investigadoras Lorena Garacoechea, Gisela Marcoppido y Viviana Parreño. El premio incluye la participación del grupo en abril en la Exposición de Invenciones que realiza la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en Ginebra, Suiza. Allí se dan cita miles de innovadores e inversores de todo el mundo.
El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional concluyó ayer la tercera revisión de la economía argentina en el marco del Acuerdo Stand-By aprobado el 20 de junio de 2018. Y autorizó girar la próxima semana aproximadamente 10.870 millones de dólares. Desde junio ´18, suman aproximadamente, USD 38.900 millones.
Al término de las deliberaciones del Directorio Ejecutivo sobre el plan económico de Argentina, Christine Lagarde, Directora Gerente y Presidenta del Directorio Ejecutivo, realizó una declaración (sintetizamos el palabrerío; al final de la nota, vínculo al comunicado completo del Fondo):
«Las políticas están dando fruto. El elevado déficit fiscal y en cuenta corriente —dos grandes vulnerabilidades que condujeron a la crisis financiera el año pasado— están disminuyendo. La actividad económica se contrajo en 2018, pero hay indicios de que la recesión ha tocado fondo, y se espera una recuperación gradual en los próximos trimestres. Sin embargo, la inflación sigue siendo elevada; las expectativas inflacionarias están aumentando y la inercia inflacionaria resulta difícil de quebrar.
El gobierno argentino dio muestra de su determinación de asegurar que la relación deuda pública/PIB se encuentre en una trayectoria sostenible, reduciendo el déficit primario de 2018 por debajo de la meta fijada en el programa. No obstante, a la luz de un nivel inferior al esperado del ingreso tributario en el primer semestre del año, será crítico actuar continuamente con prudencia en la ejecución de los planes de gasto y tomar otras medidas para incrementar los ingresos fiscales a fin que la posición fiscal de 2019 llegue al balance primario (reiteramos: en la jerga de los economistas de moda, «primario» significa «antes de pagar los intereses»).
Tras unos meses de relativa estabilidad, la volatilidad financiera ha repuntado en las últimas semanas, dado que las condiciones financieras mundiales se han tornado menos favorables y los resultados en términos de la inflación han decepcionado. El BCRA reaccionó frente a esta situación recalibrando la política monetaria, manteniendo el crecimiento cero de la base monetaria hasta finales del año. Se ha elevado al Congreso una nueva carta orgánica del banco central que, de ser aprobada como ley, afianzará la credibilidad de la política monetaria.
Proteger a los más vulnerables del impacto de la recesión y de la elevada inflación sigue siendo una prioridad crítica. (Esta frase, y la que está al final de la declaración, se repiten en todas las declaraciones del FMI. El estilo Trump de franqueza brutal no se ha impuesto. Todavía).
Las reformas del lado de la oferta son esenciales para lograr un crecimiento vigoroso, sostenible y equitativo y para mejorar los niveles de vida de la población argentina. Las prioridades incluyen esfuerzos adicionales por crear un sistema tributario menos distorsionador, promover una mayor competencia en los mercados internos de productos, eliminar las barreras al comercio internacional y a la inversión extranjera, afianzar la gobernabilidad, hacer frente a la corrupción y promover la equidad de género».
Nuestro comentario: Una contradicción básica que ha sido señalada ya por muchos es preocuparse por la caída de la recaudación. Que es causada por la disminución de la actividad provocada por la austeridad recomendada. Válido, pero ingenuo. Esa caída de la recaudación se produjo en todos los planes de austeridad. Los recomendados por el Fondo, y también los que se implementaron antes que existiera el FMI. Y sus técnicos lo saben.
Más allá de las opiniones sobre esto, en AgendAR creemos que es importante tener presente que es lo que el gobierno de Macri se ha comprometido con el Fondo y que no tiene otro remedio que cumplir. Ni otra intención, tampoco. Las «medidas de reactivación» son gestos para la tribuna, como los ofrecimientos de candidaturas a la vicepresidencia. Más que un plan, es un esquema pensado para aguantar hasta el 10 de diciembre de este año.
Es cierto que después de esa fecha, si el gobierno es reelecto, este esquema fundamental se seguiría aplicando hasta, y si, la estructura productiva argentina, y la sociedad, se hayan adaptado. A un modelo parecido -muy aproximadamente- a los de Chile, Perú o Grecia.
Pero eso se resolvería en octubre. La pregunta inmediata es si este esquema es sostenible ahora. El lunes 15 está previsto que comienzan las subastas diarias de hasta 60 millones de dólares ¿Alcanzarán?
En un marco de recesión y desempleo creciente, la industria del software argentino registró más de 5.300 nuevos puestos de trabajo en 2018, según la cifra informada por el Observatorio Permanente de la Industria de Software y Servicios Informáticos (OPSSI). Y de acuerdo con las expectativas para 2019, estas empresas crearían 14.400 nuevos puestos de trabajo, si existe el talento profesional requerido.
CESSI, la Cámara de la Industria Argentina del Software, presenta los resultados de la reciente encuesta anual del OPSSI de 2018, realizada a 201 empresas con 19.600 trabajadores en total.
Las ventas en pesos corrientes de la industria argentina de software en 2018 aumentaron en un43,2% con respecto a 2017, lo que generó un incremento del 5,6% en el empleo registrado. Según el INDEC, son 5.337 nuevos puestos de trabajo. La facturación total expresada en dólares fue de U$D 3.283 millones, a un tipo de cambio (promedio de 2018) $28,13, de los cuales U$D 1.701 millones provienen de las exportaciones.
La encuesta que llevó a cabo el OPSSI también midió las expectativas para el 2019 y reveló que, de existir talento capacitado suficiente en el país, las empresas aumentarían en promedio su plantel de profesionales hasta un 14,3%, lo que implicaría la creación de más de 14.400 nuevos puestos de trabajo registrados. Al mismo tiempo, los empresarios de la Industria del Software esperan poder crecer en 2019 un 32,4% en pesos (considerando un aumento promedio de precios del 24,1%) y aumentar las exportaciones en un 16,4% en dólares.
Los ingresos desde el exterior por exportaciones de servicios informáticos, de acuerdo con el INDEC, fueron de U$D 1.701 millones en 2018, que producto de la devaluación y contracción del mercado interno representa ahora el 51,8% del total de ingresos en dólares de la industria. Esta importante cifra consolida al sector de software y servicios informáticos como uno de los destacados exportadores de la economía argentina.
“A pesar de la recesión económica en 2018 y las altas tasas de interés, la Industria del Software demuestra con su constante creación de nuevos puestos de trabajo su gran potencial y el compromiso de los empresarios en seguir invirtiendo en la generación de empleo de calidad, el cual se ha sostenido en la industria en los últimos 15 años”, expresó Aníbal Carmona, presidente de CESSI.
Agregó: “Estos números reflejan la importancia de debatir y promulgar urgente la Ley de la Economía del Conocimiento, una ley superadora a la actual Ley de Software que vence a fin de año y disipar todas las dudas que surgen en la continuidad de promoción del sector. La sanción de esta Ley generará la Vaca Muerta de la gente porque, como está demostrado, la economía del conocimiento en general y la industria del software en particular son, por su potencial, más resistentes a las crisis y generan los trabajos del futuro HOY, federalizándolos a lo largo y a lo ancho del país con perspectiva de género e inclusión y produciendo las divisas que tanto necesita nuestro país”.
Un comentario de AgendAR: U$D 1700 millones/año de exportaciones de soft argentino en medio de una recesión mundial, pese a las retenciones del 10% que puso el gobierno!
Esta nota de AgroVoz que reproducimos mereció el comentario de los que conocen el agro en AgendAR: «Frente a tanto ambientalismo verbal, esto es técnicamente serio, y buenas noticias ante la demanda de China de nuestra carne. No es tan buena noticia para Bayer-Monsanto, sin embargo«.
A principios de año, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) abrió las inscripciones para un curso on line sobre agroecología. Un mes después, la cantidad de anotados superó con creces las expectativas más optimistas que se habían planteado los organizadores: fueron más de 30 mil.
La cifra es una suerte de parámetro para dimensionar la creciente demanda de contenidos y capacitación vinculados a este tipo de estrategia productiva que busca un triple impacto positivo: ambiental, social y económico.
Otro ejemplo fue la jornada de actualización sobre agroecología que se realizó este jueves, a sala llena, en Colonia Caroya, organizada por el Inta, la Sociedad Rural de Jesús María y el municipio local.
Uno de los disertantes fue Sergio Toletti, secretario de Producción y Desarrollo Estratégico de Adelia María, donde se impulsan modelos productivos sustentables, como el que implementa la familia Vasquetto en los establecimientos El Mate y La Casualidad, del departamento Río Cuarto, donde engordan 1.200 novillos pesados, 700 ovinos, 200 pollos parrilleros y 500 gallinas ponedoras, con el pasto como principal alimento.
“Es un sistema ganadero que no utiliza insumos químicos y que, de la manera en que está implementado, con un manejo de animales en concentraciones más elevadas que en un planteo tradicional y respetando el tiempo de descanso ideal para las pasturas, aumenta los niveles de materia orgánica en el suelo”, valora Toletti, también asesor de un grupo Cambio Rural y miembro de un consorcio de conservación de suelos de Río Cuarto.
Y añade: “La agroecología es una cuestión de manejo, de tecnología de procesos. Al ‘bostear’ mucho más las parcelas, se aumenta la fertilidad natural, lo que produce más pasto y eso significa también más carne. Un círculo virtuoso”.
Pastoreo intensivo
Bruno Vasquetto es uno de los integrantes de la familia que administra 330 hectáreas propias en El Mate, más otras 150 en el establecimiento colindante, La Casualidad. “Empezamos hace seis años con la agroecología, por necesidad. El campo venía de agricultura en siembra directa y tuvimos algunas malas campañas, a la vez que empezamos a ver problemas de degradación y erosión, así que buscamos otra alternativa para continuar”.
La decisión fue entonces incursionar en la ganadería regenerativa, primero por medio de un planteo de vacas de cría, y ahora, con el engorde de novillos para exportación, con el fin de aprovechar el empuje que tiene ese mercado.
El proceso comienza en el otoño con el ingreso de terneros de entre 180 y 200 kilos, que durante un año rotan por 300 pequeñas parcelas (170 en El Mate y 130 en La Casualidad) de entre una y dos hectáreas, en grupos de entre 200 y 500 ejemplares. En dos días consumen toda la pastura.
La oferta forrajera se compone de pasturas perennes implantadas (alfalfa y gramíneas como festuca, cebadilla y pasto ovillo), más especies naturales que renacieron desde que se abandonó la agricultura.
“Es todo lo contrario a un pastoreo extensivo, porque no vamos de una parcela a la que está al lado, sino a la que ya recuperó su condición óptima”, explica Vasquetto. Cada parcela se usa por año sólo seis u ocho días y el resto del tiempo descansa.
La estimación es que, en verano, la oferta forrajera tarda entre 30 y 40 días en reponerse; en invierno, el plazo es de entre 100 y 120 días. La ventaja de un alto nivel de carga por parcela y un tiempo de descanso tan alto para cada una es –según Vasquetto– la cantidad de materia orgánica que genera.
“Entre el ‘bosteo’, el exudado de raíces y las hojas que caen al suelo son entre 20 mil y 25 mil kilos de materia seca por año que vuelven al suelo en forma de residuos orgánicos. A eso hay que sumar la orina que aporta nitrógeno”.
Al final del ciclo, en el otoño siguiente, los novillos ya alcanzaron un peso de 420 kilos y están listos para la faena. “Con este sistema, es sencillo llegar a una ganancia de 600 gramos diarios. Y bien manejado, son arriba de 800 gramos”, resume Vasquetto.
Por esas parcelas circulan además los 700 ovinos, que producen carne para el mercado interno.
Arabia Saudita amenaza con dejar de comercializar su petróleo en dólares y con retirar en forma masivamente sus inversiones en los Estados Unidos, si el gobierno de Donald Trump avanza con una normativa para penalizar a los 14 integrantes de la OPEP, la Organización de Países Exportadores de Petróleo.
Un proyecto de ley en el Congreso de los EE.UU., conocido como “NOPEC”, que podría generar demandas antimonopolio a la Organización de Países Exportadores de Petróleo, está encajonado desde hace mucho tiempo y varios presidentes estadounidenses han señalado que vetarían cualquier intento de convertirlo en ley.
Pero Donald Trump ha criticado abiertamente a la OPEP, a la que responsabiliza de los precios altos del petróleo, y le ha exigido al grupo que aumente la producción para aliviar la presión en un mercado que ronda máximos de cuatro años.
Esto ha puesto nerviosa a la OPEP y a su miembro líder, Arabia Saudita, por lo que podría significar una Ley Sin Cárteles de Producción y Exportación de Petróleo (NOPEC, por su sigla en inglés).
“Arabia Saudita está amenazando con vender su petróleo en monedas diferentes al dólar si Washington aprueba ese proyecto NOPEC, informa la agencia Reuters, según “tres fuentes con conocimiento de la política saudita”.
Esa ley, si se aprobara, permitiría al gobierno presentar demandas antimonopólicas en los tribunales estadounidenses contra los participantes de los carteles petroleros, en este caso, los de la OPEP.
El proyecto fue presentado por primera vez en el 2000 y, en realidad, podría ir más allá del negocio del petróleo: busca eliminar la inmunidad soberana ante las leyes antimonopolios norteamericanas. En lo inmediato, daría la base legal para que los miembros de la OPEP sean demandados por reducir la producción en un intento por hacer subir los precios del crudo.
Las fuentes citadas por Reuters aseguran que este “tema” -por la amenaza- ya se discutió entre funcionarios de alto rango del sector energético de Arabia Saudita en los últimos meses. A su vez, la agencia dejó trascender que el “plan” fue analizado por los miembros de la OPEP y que los saudíes ya pusieron en “conocimiento” de las nuevas intenciones a funcionarios estadounidenses. «Los sauditas saben que tienen al dólar como opción nuclear», dijo una de las fuentes consultadas por Reuters.
Arabia Saudita es la mayor reserva de petróleo del mundo. Expertos en hidrocarburos ven improbable que la amenaza se concrete. Aseguran que la posibilidad de que el proyecto «NOPEC» entre en vigor son “pocas” y es “poco probable” que Arabia Saudita cumpla su amenaza.
La otra potencial amenaza árabe frente a la NOPEC incluyó la liquidación de las tenencias en dólares del reino en los EEUU. Arabia Saudita posee casi 1 billón de dólares invertidos en el país del Norte y posee unos u$s 160.000 millones en bonos del Tesoro. Si Riad -la capital saudí- cumpliera con su intimidación, también tendría que deshacerse del tipo de cambio fijo del rial saudí (moneda local) respecto al dólar establecido desde 1986.
«Los sauditas dicen: dejen que los estadounidenses aprueben la NOPEC y será la economía de Estados Unidos la que se desplome», agregó otra fuente anónima preguntada por Reuters.
Hasta el momento el Ministerio de Energía de Arabia Saudita no hizo comentarios oficiales. Tampoco el Departamento de Energía de los Estados Unidos respondió a una solicitud de comentarios de la agencia. Sin embargo, días atrás el secretario de Energía, Rick Perry, admitió públicamente que la ley NOPEC podría acarrear a “consecuencias imprevistas”.
¿Un juego de amenazas que ninguno de los dos lados tiene intención de llevar a cabo? Es lo que cree AgendAR, y lo racional. Pero la racionalidad no es una constante en la historia humana. Casualmente, o no, los medios internacionales están señalando que Arabia Saudita esta a punto de volverse nuclear, sin haber firmado el Tratado de No Proliferación. Y la referencia es a un reactor experimental, para usos médicos, que le vendió Argentina. Ampliaremos.
El Gobierno espera el ingreso de unos 25.000 millones de dólares, en total, por la cosecha de soja, maíz y trigo de este año. Pero, a pesar que fue una mejor cosecha, en el mes de marzo bajó un 19,6 % la liquidación de divisas del agro. En rigor, la liquidación de divisas de ese origen en el mes fue la más baja desde 2010: U$S 1.143,4 millones. En enero se liquidó 120 millones de dólares menos que un año atrás, y en febrero 500 millones menos. En el primer trimestre del 2019 sumaron U$S 4.189,4 millones, un 10,5 % menos que el año anterior, según datos de CIARA-CEC.
Así, el salto de 10,7% en el valor del dólar durante marzo, (que en 12 meses acumula 112%), y la mejor campaña agrícola luego de la sequía del año anterior, no se reflejaron en el ingreso de divisas por exportaciones del sector.
En el gobiern confían que los dólares están en camino, porque junto a los del FMI, serían necesarios para estabilizar la evolución del dólar hasta octubre. Ya es el único objetivo que el equipo económico aspira a poder cumplir.
Por ahora, la herramienta fundamental con la que cuenta el Banco Central para ese fin, es una tasa de interés que ahoga la actividad económica y que genera un perjuicio mayúsculo en sectores cada vez más numerosos de la sociedad.
Pero para las empresas exportadoras, y los productores agrarios, la espera por una suba mayor del dólar tiene sentido. Para maximizar sus ganancias, y también para cubrir pérdidas, si sus insumos y sus deudas están dolarizados. ¿Qué medidas, si alguna, puede tomar el gobierno en está situación?
GINEBRA (AFP).- La esperanza de vida en el mundo aumentó cinco años y medio entre 2000 y 2016, informó la Organización Mundial de Salud: en el promedio global, un niño nacido en 2016 puede esperar vivir 72 años, en vez de los 66,5 de 2000, según el informe anual. Pero advirtió que la desigualdad en ingresos y en el acceso a cuidados se traduce en una vida más corta para muchos. La agencia de salud de la ONU constató además las diferencias de esperanza de vida entre sexos.
En las Américas, la esperanza de vida pasó de 73,6 en 2000, a 76,8 en 2016, pese a que en Estados Unidos sufrió un descenso (de 79 años a 78,5) atribuido en parte a la obesidad.
Los primeros 16 años del siglo vieron una caída dramática en las muertes de niños menores de 5 años, especialmente en el África subsahariana, donde se consiguieron progresos en la lucha contra la malaria, el sarampión y otras enfermedades contagiosas, explicó la OMS. Las estadísticas mejoraron también gracias a los avances contra el VIH/sida, que causó estragos en la mayor parte de África en los 1990.
Pero pese a los progresos en los países más pobres, la OMS hizo hincapié en las diferencias significativas entre países en vías de desarrollo y los ya desarrollados. La gente en países de ingresos bajos vive 18 años menos de media que los de rentas altas, muestran las estadísticas. En Lesotho, por ejemplo, la gente vive una media de 52 años, lejos de los 84 de Japón (el país más longevo del mundo) y los 83 de España o Suiza. Mientras la mayoría de los habitantes de países ricos mueren de viejos, una de cada tres muertes en países más pobres corresponde a menores de 5 años.
Debido a una mayor fragilidad biológica y a conductas de mayor riesgo, se espera, entre los nacidos en 2016, que los niños vivan 69,8 años y las niñas 74,2. Una de las razones por las que las mujeres parecen vivir más es que tienden a usar mejor los recursos sanitarios. Así, por ejemplo, en los países con epidemias de VIH, las mujeres tienden más a someterse a pruebas y a acceder a terapias antiretrovirales. Aún así, en aquellos países con escasos servicios sanitarios, una de cada 41 mujeres mueren por causas maternales, comparada con 1 entre 3.300 en países de altos ingresos.
Hay «diferencias impactantes», dijo a la prensa la responsable de datos y análisis de la OMS, Samira Asma. En conjunto, las estadísticas demuestran que la esperanza de vida aumentó en la mayoría de países, con saltos significativos en lugares como Eritrea, donde se espera que la gente viva 22 años más que los 43 del 2000. En Siria, en cambio, tras 8 años de guerra, la esperanza de vida cayó una década, de los 73 años de 2000 a los 63,8 de 2016.
Corresponde aclarar algo que para muchos se presta a confusión: a pesar de los extraordinarios avances de la medicina moderna -y sus altos costos- en la prolongación de la vida los avances han sido menores. Ha mejorado más la calidad de vida de los «adultos mayores». Pero los grandes saltos en el promedio de vida se deben, simplemente, a que las muertes en la infancia son mucho menores que hace sólo un siglo atrás.
El presidente Mauricio Macri declaró ayer que el fallo que en Entre Ríos establece las distancias mínimas a las escuelas para fumigar con agroquímicos es «irresponsable» porque «pone en riesgo más del veinte por ciento de la capacidad productiva agroindustrial de la provincia».
El gobernador Gustavo Bordet emitió en enero un decreto que permitía fumigar a 100 metros de una escuela pero a fines de marzo un fallo judicial hizo lugar a una medida de amparo y declaro inconstitucional ese decreto, por lo que el gobierno provincial apeló la medida.
El amparo fue presentado por el Foro Ecologista de Paraná y la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), solicitando la nulidad del Decreto 4407 que autorizaba las fumigaciones en cercanías de las escuelas rurales entrerrianas.
La justicia ratificó que las fumigaciones aéreas no pueden realizarse a menos de tres mil metros, mientras que las terrestres deben ser como máximo a mil metros de las escuelas.
Además, no puede fumigarse en horario de clases a cualquier distancia y deben tenerse en cuenta todas las normas reglamentarias, en especial las referidas a la prohibición de no utilizar productos con dosis superiores a las recomendadas y de no fumigar cuando el viento supere la velocidad de 12/15 kilómetros por hora.
Habrá que dar aviso previo fehaciente a los vecinos con 48 horas de antelación; fumigar únicamente bajo la presencia de un ingeniero agrónomo; y comunicar a la Dirección General de Agricultura de la Provincia de Entre Ríos, a los fines de que realice los controles.
Macri aseguró que se trata de “un fallo absurdo que no se basa en ningún rigor científico” y advirtió que “pone en peligro el trabajo de muchos entrerrianos”.
En enero de 2018, una maestra de la escuela Nº 58 Bartolito Mitre denunció a un productor en Entre Ríos al que acusó de haber hecho una fumigación que afectó a la escuela en la que trabaja y a viviendas de la zona. “Yo trabajo en la escuela y no puedo mirar para otro lado”, dijo la docente.
En abril de 2018, el Concejo Deliberante de Gualeguaychú prohibió la aplicación, expendio, transporte, almacenamiento, comercialización y venta de glifosato en el municipio, a instancias de un proyecto de ordenanza impulsado por el Ejecutivo local que incluye a todos los productos que contengan esa sustancia y que no admite «ninguna excepción».
NUEVA YORK.- El CEO de Boeing , Dennis Muilenburg, difundió un video en el que se disculpa por la pérdida de vidas en los dos últimos accidentes de 737 MAX y reconoció que «aparentemente» en ambos vuelos los equipos del avión activaron automáticamente por error una función antibloqueo, conocida como MCAS.
«Como nos han dicho los pilotos, la activación errónea de la función MCAS se puede agregar a lo que ya es un entorno de alta carga de trabajo. Es nuestra responsabilidad eliminar este riesgo».
Sobre los dos aviones Boeing 737 MAX perdidos sin sobrevivientes, el de Ethiopian Airlines, que cayó el 10 de marzo y murieron 157 personas, y el de Lion Air con 189 personas a bordo que cayó en Indonesia el año pasado, Daniel Arias, de AgendAR, analizó el tema en La responsabilidad de Boeing en las dos catástrofes aéreas, y notas posteriores, donde apuntó al software MCAS, instalado sin entrenar previamente a los pilotos.
Las declaraciones de Muilenburg, confirman lo que afirmamos en el portal, así como el reporte preliminar de las autoridades etíopes sobre el accidente de su nave. Establece que los pilotos del avión que cayó luego de apenas seis minutos de vuelo, siguieron «varias veces» las instrucciones del manual de Boeing para esa aeronave, pese a lo cual no lograron evitar su caída.
Muilenburg señaló que la empresa está «tomando un enfoque integral y disciplinado, y se tomará el tiempo para actualizar correctamente el software. Estamos a punto de finalizar y anticipamos su certificación e implementación en la flota de 737 Max de todo el mundo en las próximas semanas», dijo «Cuando Max vuelva a los cielos con los cambios de software a la función MCAS, estará entre los aviones más seguros que haya volado».
Sin duda, Boeing tratará de recuperar su reputación de seguridad aérea, uno de los grandes activos de la empresa. No será tan fácil, dado que ambos accidentes, el de Indonesia y el de Etiopía, fueron obra de una instrumentación insuficiente para informar al MCAS de la «actitud» de la nariz del avión. Esto formaba parte de un márketing asombrosamente inmoral: el avión podía venir con un único sensor en la nariz (precio básico), con dos sensores (opcional más caro), y con un alerta visual a la tripulación de discrepancias entre ambos medidores (modelo «top»). Es como cobrar «extra» por un automóvil con frenos.
En realidad, el señor Muilenburg sigue siendo haciendo ahorros. El control de una variable tan crítica como la inclinación de la nariz del avión necesitaría de tres sensores, no de dos, y todos de distinta base tecnológica, ubicados en diferentes lugares del aparato y regidos por un sistema de votación. Para disparar una respuesta automática en una emergencia, si dos de ellos concuerdan en que el avión tiene la nariz demasiado levantada y el tercero indica que no, gana la mayoría simple. Es lo habitual en sistemas tecnológicos complejos y potencialmente peligrosos.
En la filosofía vigente (al menos, la declarada públicamente) en seguridad aerocomercial no se «ningunea» al piloto y al copiloto: tras el disparo de una respuesta automatizada, se les informa de la discrepancia entre sensores y se les da control pleno sobre los pasos a seguir. El MCAS, cuya existencia ignoraban los pilotos, está seteado a su vez para ignorarlos. Ante una acción correctiva de los mismos, volvía a bajar por fuerza la trompa del avión a los 10 segundos, hasta sumirlo en una picada final, empinadísima y sin posible recuperación. En 13 minutos de vuelo, la tripulación indonesia hizo 24 intentos de recuperar altura. En los minutos finales, para tratar de entender contra qué estaban luchando, recorrían desesperadamente el folleto de instrucciones de vuelo del MAX -donde no se hablaba siquiera de la existencia del MCAS- y entonces se clavaron en el mar a 750 km/h.
Muilenburg piensa devolver el avión a servicio vendiendo la opción «top» como equipamiento básico, y unas horas de entrenamiento en una tablet para que los pilotos de todo el mundo, ya alertados por ambos accidentes (y no por Boeing) de que el MAX tiene un parche informático que enloquece fácilmente, sepan cómo desconectarlo y recobrar el control manual. Esta es una maniobra de 3 pasos que deben seguirse rápidamente en el caos de una emergencia, y requeriría de entrenamiento no con una tablet, como quiere el ahorrativo señor Muilenburg, sino en simulador de vuelo.
Boeing y el ente regulador estadounidense (La Federal Aviation Authority, FAA) parecen haber acordado en que los aviones deben volar solos, y en que el pilotaje humano es una tecnología obsoleta y cara, que se mantiene para no espantar al público. Boeing tenía 5012 MAX pedidos en todo el mundo, con 371 entregados, y un único simulador de vuelo… Ahora hay 41 simuladores pedidos.
En medio de la investigación del que parece ser el mayor fraude técnico de la historia de la aeronavegación comercial, las autoridades y la industria parecen haber concordado en seguir la opción BAU (Business as Usual): la planta de Boeing no sólo no interrumpió o ralentó un poco la producción de aviones MAX: la incrementó a 58 aparatos por mes. Es curioso, porque esos MAX no tienen siquiera autorización para despegar. ¿Adónde los guardan? Y la cabeza de Muilenburg sigue en su lugar de siempre.
Como observaba Arias en sus notas, este episodio es parte de una fuerte tendencia a confiar el pilotaje, en vuelos comerciales como en los militares, a los robots.
(Esta información ya la habíamos publicado en AgendAR. La hemos ampliado con gráfico y video, porque nos parece necesario repasarla ahora: la semana que viene es la Asamblea del Fondo, nuestro principal acreedor. Y Dujovne y Sandleris viajan ahí, para asegurarles que todo va a ir bien. Las miradas que traemos aquí, advertimos, son ajenas: la CEPAL, la BBC… Pero así vemos más clara la situación. Quién tiene la culpa, como llegamos aquí, es importante para nosotros. Pero lo imprescindible es saber dónde estamos, para saber qué podemos hacer).
La Argentina lidera, cómoda, el ránking de los países más endeudados de la región. Y también es la nación que se endeudó a mayor velocidad en los últimos tres años. Son datos de la CEPAL, que muestran que la proporción de la deuda pública argentina pasó del 53,3% del PBI a fines de 2015 al 77,4% a mediados del 2018, mientras que el promedio regional llegó al 41% en el mismo lapso.
El trabajo, titulado «Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe», destaca el caso argentino, que incrementó su nivel de endeudamiento en 20 puntos porcentuales del PBI entre el 2017 y el segundo trimestre de 2018.
Por eso, este informe del organismo latinoamericano tiene en cuenta sólo el primer desembolso del Fondo Monetario Internacional (FMI) de la primera mitad del año pasado. Entonces, si se considera el último dato oficial al tercer trimestre del 2018, la deuda argentina llega al 95,4% del PBI.
De acuerdo con el informe de la CEPAL, detrás de la Argentina está Brasil, con un nivel de deuda pública del 77,2% del PBI hasta el segundo trimestre del 2018. Costa Rica está en el 3° puesto, con el 52% de su PIB. Paraguay presenta la deuda pública más baja de la región, un 16,2% del PBI. La de Perú es del 20,4% y la de Chile, del 23,7%.
Estos porcentajes sobre el PBI son al 3° trimestre del año pasado. El de la Argentina, ha empeorado. Mucho
De todos modos, el punto a tener en cuenta es que la deuda de nuestro país, el 75% está en moneda extranjera. Argentina debe, entonces, obtener divisas para pagarla.
La situación no es nueva, es cierto. En sus últimos años, un desilusionado Domingo Faustino Sarmiento escribía:
“La gloriosa República Argentina tiene cerca de 300 millones de deuda contraída, la mitad en plena paz, en la administración actual, con la promesa de continuarla y apurarla. Por ahora la República puede en materia de deudas exclamar con orgullo
Calle Esparta su virtud, sus hazañas calle Roma, ¡Silencio!, que al mundo asoma, la gran deudora del sur.
Nadie debe más que ella. Es justicia que debe hacérsele”. (1° de diciembre de 1885).
