Las exportaciones de carne vacuna aumentaron más del 76% este año
Una exportación tradicional argentina, que decayó junto al imperio inglés que fue su mercado, está retornando con fuerza. Y es uno de los muy pocos rubros que puede mostrar un crecimiento sostenido en el marco actual. Un informe de la Secretaría de Agroindustria señaló que entre enero y noviembre las exportaciones de carne vacuna aumentaron 76,73% interanual.
El estudio se basó en datos del INDEC, que señalaron que el mes pasado las ventas externas de ese producto “franquearon la frontera de las 500 mil toneladas de res con hueso». En dólares, 1.779 millones.
“En los últimos 30 años en solo siete oportunidades los envíos desde la Argentina superaron el volumen de 500.000 toneladas de res con hueso”, destacó Agroindustria, que resaltó además el ritmo de compras de China, el resurgimiento de Rusia y la importancia de la Unión Europea.
El relevamiento indica que en 2018 prevaleció la venta de congelados, que duplicaron las exportaciones en volumen en relación a 2017, mientras que en el caso de los cortes enfriados sólo se incrementaron en el 23%.
El Gobierno busca operador para la terminal de ómnibus de Retiro
La Estación Terminal de Ómnibus de Retiro, ubicada en un predio de 20.000 hectáreas en la ciudad de Buenos Aires y por la que a diario transitan 50.000 personas y que recibe unos 30.000 ómnibus al mes, tendrá nuevo concesionario.
De esto ha venido hablando el Ministerio de Transporte de la Nación todo el 2018. Pero la empresa TEBA ha seguido a cargo del servicio. Será el año próximo, si es que esta vez tiene éxito la nueva convocatoria a licitación para concesionar el predio que acaba de lanzar el Gobierno.
Se trata de un llamado que anula la anterior convocatoria de abril pasado, a la cual se presentaron cuatro grupos incluyendo TEBA, pero que terminó en un rotundo fracaso y obligó a las autoridadades a declararla desierta y reprogramar el proceso.
Subieron los déficits fiscales, el «primario» y el financiero
Para entender lo que informó este jueves el Ministerio de Hacienda es necesario tener presente dos cosas: 1) entre los economistas, es habitual llamar «déficit primario» al que se calcula antes de descontar los intereses de las deudas del balance fiscal. Es una cifra muy importante, en esta época de globalización financiera; especialmente en la Argentina de Macri.
Y 2), el «déficit cero» que el gobierno argentino se comprometió con el F.M.I. a alcanzar, es el «primario».
Vamos a los números principales del informe;
El déficit fiscal primario aumentó un 13,9% en términos nominales (lo que significa que cayó 23,3% en relación a la inflación registrada) respecto del mismo mes del año pasado, y alcanzó los $ 33.770 millones (887 millones de dólares).
El déficit financiero (que incluye los intereses de la deuda) fue de 72.884 millones de pesos (1.915 millones de dólares), reflejando un incremento del 58,4% interanual. Le ganó muy cómodamente a la inflación.
Los ingresos totales alcanzaron 233.790 millones de pesos, creciendo 35,4% en relación a igual mes de 2017. En ese monto, los recursos tributarios sumaron 208.864 millones de pesos, según informa Hacienda.
La Fábrica Argentina de Aviones acordó con Nordex Group ensamblar aerogeneradores en Córdoba
Nordex Group, una compañía alemana que está entre los más importantes proveedores de turbinas eólicas, firmó un acuerdo con la Fábrica Argentina de Aviones “Brig. San Martín” S.A. (FAdeA) con el fin de implantar una línea local de montaje de aerogeneradores.
La planta de producción de góndolas y bujes para el aerogenerador AW3000 se establecerá en Córdoba y entrará en funcionamiento en 2019. Ahí se fabricarán 48 aerogeneradores AW132/3300 encargados en los pedidos de la eléctrica AES Argentina Generación, anunciados recientemente.
La nave de montaje está diseñada para alcanzar una capacidad anual de hasta 150 aerogeneradores de la gama de 3 MW, lo que equivale a una potencia que puede llegar a los 500 MW. Nordex Group también tiene previsto instalar dos plantas de producción local de torres de hormigón en Argentina, por lo que la cuota de producción local de los aerogeneradores producidos e instalados en el país por Nordex Group aumentará hasta un 36%.
Esta fábrica supondrá la creación de hasta 100 empleos especializados, además de otros 200 puestos de trabajo en cada una de las dos fábricas de torres de hormigón.
FAdeA es una Sociedad Anónima perteneciente al Ministerio de Defensa, con más de 90 años de trayectoria en la industria aeronáutica, que ha sido un orgullo argentino. En AgendAR hemos seguido sus esfuerzos por encontrar un nuevo papel -por ejemplo, aquí– ante las escasas posibilidades que en la situación actual de nuestro país encuentra en su rubro tradicional.
El campo de las energías renovables, y en particular la eólica -donde el gobierno no había previsto oportunidades para las empresas argentinas, por todos los subsidios que puso- parece que ahora sí los argentinos estamos aportando algo más que el viento. Este desarrollo ha sido analizado en las notas que dedicamos al Plan RenovAr.
Volvió a subir el riesgo país; se hundió la Bolsa; el dólar, estable
Este viernes el riesgo país argentino trepó a los 821 puntos básicos, 15 unidades más que el jueves. Es el nivel más alto desde octubre de 2014.
La bolsa se desplomó por otra ola de ventas. En parte, por el nuevo salto del riesgo país, y también por las bajas en Wall Street, que cerró su peor semana en una década.
El índice Merval de Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) perdió un 2,7%, a 28.456,92 puntos, su menor nivel en dos meses, bajo una operatoria limitada. Así acumuló un derrumbe del 8,5% en la semana.
Las acciones del sector financiero fueron las más golpeadas del día: Supervielle se hundió un 5,6%; Banco Francés, un 5,3%; Galicia, un 4,2%; y Banco Macro, un 3,3%.
El dólar cedió 14 centavos en la semana a $ 39,02, tras cerrar casi estable este viernes.
El 50% de los trabajadores gana menos de $ 15.000 al mes
La mitad de las personas con trabajo, en relación de dependencia o por cuenta propia, estén o no registrados -más de 8.700.000 argentinos– gana menos de $ 15.000 mensuales, según las cifras para todo el país a partir de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC que corresponden al tercer trimestre de 2018.
En promedio, el ingreso de los 17,5 millones de trabajadores es de $ 16.956, que representa un aumento del 24,1% respecto de los $ 13.663 promedio de un año atrás. Ese aumento es inferior a la inflación que, en septiembre, era 40,5% interanual.
La pirámide de ingresos se torna más reducida y desigual a medida que se desciende. Así el 30% de los ocupados – 5,2 millones de personas- cobra menos de $ 10.000. Un escalón más abajo, el 20% o 3,5 millones de ocupados percibe menos de $ 7.000. Y hay una franja del 10% que cobra menos de $ 4.000 por mes.
Si se suma todo el ingreso de las familias –porque además del jefe de hogar trabajan otros integrantes o reciben alguna ayuda social -en el 30% de los hogares, donde viven unas 10 millones de personas- ingresan menos de $ 18.000 mensuales.
La distribución del ingreso indica que del ingreso total de los hogares, el 30% más rico se queda con el 57,5% del total y el 30% más pobre con el 10,4%. En tanto, el 10% más rico recibe el 27,5% del total, y el 10% más pobre apenas el 2,0%. A su vez, el 10% de los hogares más ricos recibe lo mismo que el 55% de los hogares menos favorecidos.
Esta desigualdad y estos ingresos tan bajos que percibe tanta gente se deben a varias razones. Una es que el 34,4% de los asalariados se desempeña “en negro” con ingresos bajos – en promedio $ 9.668 – y sin cobertura de Seguridad Social. En un año, esos ingresos informales aumentaron un 20,2%, perdiendo unos 20 puntos en relación a la inflación.
En tanto, los asalariados «en blanco», en promedio, recibieron $ 21.524, un 25,3% más que un año atrás, o sea, 15 puntos por debajo de la inflación.
Así, el cuadro de ingresos muestra que el poder de compra de los salarios, y también de las jubilaciones, tuvieron un fuerte deterioro . Y de aquí también se infiere otro dato clave: disponer de un sueldo o un ingreso no exime a la persona o la familia de vivir por debajo de la línea de pobreza. Lo que señala el último informe del Observatorio de la UCA.
El Informe del INDEC marca que hubo una descenso (del 0,427 a 0,424) en el coeficiente de Gini, un indicador que varía entre 0 y 1. Cuanto más cercano a 1, mayor es la desigualdad en la distribución del ingreso y pasa lo contrario cuando se acerca a cero ( igualdad absoluta).
La distribución del ingreso puede mejorar porque aumentan los ingresos de la población más pobre, achicando las diferencias con los más ricos. O porque se empobrecen los estratos medios y medios altos, nivelando o “igualando” hacia abajo. Esto último es lo que viene pasando en los últimos años.
Desde hoy aumentan los taxis un 18% en la ciudad de Buenos Aires
Aumenta la tarifa de los taxis en la ciudad de Buenos Aires desde la 0 hora de hoy, sábado 22. La ficha será de $ 3,85 (hasta ayer $3,26) y la bajada de bandera diurna $ 38,50.
Desde las 22 y hasta las 6 de la mañana, el costo será de $ 4,62 por ficha está ahora a $ 3,91) y la bajada de bandera costará $ 46,20.
El reloj cobra una ficha cada 200 metros recorridos o por cada minuto de espera, mientras que el transporte de bultos con medidas superiores a 0,90m x 0,40m x 0,30m abonará un extra de cinco fichas.
El taxista podrá cobrar el nuevo valor recién cuando haya adecuado el reloj taxímetro a la nueva tarifa.
Un gobierno que gobierna menos
Quienes hacemos AgendAR tratamos de mantener un compromiso con los que visitan el portal. No el de ser «neutrales» (ese animal no existe); es el de no permitir que nuestros intereses y convicciones, y el compromiso explícito con la Producción Argentina, nos lleven al engaño. En especial, a nosotros mismos. Es tan fácil convencerse que es cierto lo que uno quiere que sea…
Por eso tratamos de mantener variedad de enfoques en las notas publicadas, y tratar de encontrar noticias favorables aún en momentos como estos. Todas las verdades humanas son relativas.
Dicho esto, tenemos que señalar la grave y peligrosa debilidad del gobierno de Mauricio Macri que ha quedado evidente en estos días. No es una debilidad política. El presidente maneja hoy todas las herramientas, las formales y las informales, que en la Argentina concentra su cargo. Que son muchas.
La oposición, la «dura» y la «moderada» hoy está ocupada en los preparativos del año electoral que empieza. Y, salvo algunas voces aisladas, se muestra satisfecha de esperar las fechas legales para las elecciones.
Las estructuras con capacidad de movilización, los sindicatos y los movimientos sociales, han mostrado en estos años que la ejercen sólo para mejorar sus condiciones de negociación con el gobierno. Lo que es legítimo y sucede, a veces con más violencia, en todos los países modernos.
Y los grupos económicos importantes, aunque han empezado a quejarse en voz alta, no manifiestan, hasta ahora, preferencia por otra alternativa a Macri. La gran mayoría de ellos todavía procura aparecer cercana al oficialismo, en realidad.
Un dato clave: entre esos grupos, los que manejan los dos conjuntos de medios más influyentes, Clarín y La Nación y sus respectivas repetidoras, mantienen un decisivo apoyo a este gobierno. No lo blindan de todas las malas noticias -imposible, en una sociedad con acceso a Internet- pero siempre insisten en que la alternativa a Macri es peor.
¿Entonces? Es muy simple, e irónico: los «mercados» están desestabilizando a este gobierno. Votan contra él, en una forma muy simple e irresistible: no le quieren prestar un dólar, o un euro. El F.M.I. -con el aval de los estados más poderosos- adelanta las divisas que eran necesarias para no caer ya en el default. Y el Estado chino facilita algunos yuans, con la prudencia inserta en su cultura. Pero los capitales privados le han bajado el pulgar.
Esa es la lógica del «riesgo país», que explicamos en detalle hace cinco días, que hoy llegó a 806 puntos. Creemos que es probable que baje. Debe bajar, si los números fríos se imponen sobre el «instinto de manada»: vender porque todos venden. Pero no importará: ya un nivel más bajo -junto a otros errores en la estrategia del gobierno- alcanzó para que la alquimia de los PPP -la financiación privada con garantía estatal- de la obra pública, se mostrara imposible. En un año electoral.
Y fuera del juego inmediato de las tasas y los plazos cortos, esa actitud de los mercados financieros es racional. Es inútil hablar de «incertidumbre electoral»: esos mismos números fríos, los vencimientos del 2020 y posteriores de la deuda pública, hacen inevitable que el próximo presidente, ya sea Cristina Kirchner, Mauricio Macri o cualquier otro, aún si los argentinos eligiéramos a Jay Powell, el presidente de la Reserva Federal, tendrá que reestructurar la deuda.
Esa certidumbre es fatal para un gobierno cuya estrategia central ha sido endeudarse. Y todavía, a menos de un año de vencer su mandato, no encuentra otra.
A. B. F.
El freno a la obra pública y al acceso a la energía eléctrica
(El periodista Martín Bidegaray escribió hace un par de días una informada necrológica de los célebres PPP, que seguimos con mirada crítica desde su comienzo. Resumimos lo central.
Para evitar que se piense en una oposición maliciosa, aclaramos que fue publicada por 1° vez en Clarín).
«Nacieron como un vehículo para atraer miles de millones de dólares. Eran la esperanza oficial para mejorar rutas, trenes, autopistas y tendidos eléctricos. En un primer paso, las empresas iban a destinar US$ 6.000 millones en corredores viales, para luego destinar otros US$ 4.500 millones en otras obras de infraestructuras.
El Gobierno apostó a que los programas de Participación Público Privada (PPP) serían su tabla de salvación para obtener dólares frescos en medio de la devaluación y el parate de la economía. Con la adjudicación de los corredores viales, arrancó la carrera para desembolsar US$ 6.000 millones. Los consorcios ganadores ya arrancaron con el capital propio, pero les falta la financiación a «largo plazo», es decir con préstamos de bancos internacionales.
El gobierno estima que cuentan con dinero para bancar el 10% de las obras, pero les falta el otro 90%. «Todavía quedan 7 meses para que obtengan ese dinero», tranquilizan desde fuentes oficiales.
La decisión de poner «en espera» compromete otros proyectos. Uno de los principales es la Red de Expresos Regionales (RER), presupuestada en US$ 2.300 millones. También una línea de transmisión eléctrica que uniría Mendoza (en la localidad de Río Diamante) con el noroeste de Buenos Aires (Charlone), a la que se iban a destinar US$ 650 millones.
Por el tren norpatagónico (también denominado Vaca Muerta, ya que unirá Añelo con Bahía Blanca) hay versiones contrapuestas. En el Ministerio de Transporte, de Guillermo Dietrich, dicen que «sigue en pie». Otras fuentes oficiales especifican: «Todos los pasos previos, de convocatorias a las petroleras, integración con las líneas de trenes de carga y trabajos previos, continuarán. Pero no hay fecha para el llamado a licitación». Allí se calculaba un desembolso de US$ 780 millones.
Dietrich, era uno de los principales impulsores de estos PPP. El secretario de Energía, Javier Iguacel, también los alentaba en su área.
Además de los RER, Transporte esperaba avanzar en la modernización de las líneas Urquiza y Belgrano Norte, junto con la segunda etapa de los corredores viales. En la Secretaría de Energía contaban con otras cinco líneas de transmisión en sus planes. Todo deberá esperar.
El Gobierno realizó presentaciones ante inversores del exterior buscando fondos para PPP. Fue entre fines de 2017 y comienzos de 2018, cuando el dólar estaba calmo y el riesgo país parecía controlado. La devaluación carcomió esas expectativas. Los bancos que se comprometieron a financiar los PPP viales ya no están seguros de poner plata en Argentina».
Compañías chinas mantienen su interés en participar de la obra pública
Con el riesgo país en un nuevo récord, China continúa como el único país interesado en participar de licitaciones de obra pública. Así lo dejó en claro la primera apertura de sobres para la construcción de la represa El Tambolar en San Juan, en la que en tres de las cuatro ofertas aparecen compañías con ese origen junto a socias locales.
Se trata de las firmas China International Water & Electric Corp, que fue en Unión Transitoria de Empresa (UTE) con Eisa Energía SA y Boetto y Buttigliengo SA; Sinohydro, que se presentó en conjunto con Sacde (ex Iecsa, ahora en manos de Marcelo Mindlin), Panedile y Petersen; y China Gezhouba Group, que ofertó junto a Green y Dumandzic.
Las cuarta UTE fue la que conformó Techint con Tecnología en Servicios Urbanos Tesur SA.
El comunicado oficial sobre el acto que encabezaron el ministro del Interior Rogelio Frigerio y el gobernador sanjuanino Sergio Uñac no precisaba cuáles habían sido las compañías que planeaban llevar adelante el proyecto, acaso por el manto de sospecha que levantó sobre todas las constructoras la «causa de los cuadernos».
Lo cierto es que el Gobierno planea gastar u$s 750 millones en esta represa, que generará 310,9 GWh por año. En ese sentido, Uñac ya cuenta para la etapa inicial con u$s 50 millones provenientes de un fideicomiso creado a partir de la venta de energía del complejo hidroeléctrico Caracoles – Punta Negra.
El avance en la licitación para construir El Tambolar se dio en el marco de la sepultura para todas las iniciativas que el Ejecutivo pretendía licitar por medio de contratos de Participación Público Privada (PPP), que esta semana confirmaron los funcionarios ante la imposibilidad de las compañías de salir a buscar financiamiento por la disparada en el riesgo país. Incluso, según publicó el Cronista, el ministro de Transporte Guillermo Dietrich adelantó que a las UTE ganadoras de los seis corredores viales adjudicados bajo PPP les exigirán los fondos sólo para los 18 meses próximos y no para el período total de construcción que es de cuatro años.
Con el Tambolar, el Gobierno sumó el segundo anuncio relacionado a proyectos hidroeléctricos de la semana, después del lanzamiento de los pliegos para la represa mendocina de Portezuelo del Viento, que finalmente se hará bajo el mecanismo tradicional y no como PPP.